Egretta про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 03 04
А мне понравилось про то, куда подевались Бабки-Ёжки, и что же такое на самом деле ступа.
Над романтической линией умилялась))

nonduc про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Совершенно несогласен с Egrett’ой! :) Низзя тут улюлюкать в в спину, потому что там никакой спины нету, одна сплошная задн… Ой! Пардон! Грубовастенько вышло, извините.
Однако про эту пошлятину не грубовастенько не высказаться… «Коммерчески успешная пошлость» — слишком уж невыразительный экивок.

Egretta про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 03 04
Как-то раз, лет 5 назад, заезжала на работу к (теперь уже) мужу. По дороге в киношку, просто, между прочим, он мне сказал "там у нас рядом с курилкой на трансформаторной будке картинка спиходелическая нарисована, просто баллончиком - большой медведь держит за руку маленькую девочку. просто , как силуэты, только у медведЯ глаза светятся. как-нибудь покажу тебе"
И вот, полгода назад, когда читала эту книгу, всю книгу жалела, что так и не смогла посмотреть на этот рисунок - не успела, замазали.
Как всегда в этом тандеме чувствуется женская рука - больше лирики, немного надрыва, возмущение несправедливостью мира и что "когда все хорошие, жить проще и радостней - почему никто не понимает". За продвижение "прекрсного, доброго, вечного" - 4+.

Ageha про Комарова: Последний из Рода (Фэнтези) 03 04
Понравилось. У авторов великолепный язык.
Но читать только поклонникам сплава фэнтези и любовного романа.

Egretta про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
По прочтению кажется, что книга короче 2033 раза в три.
Вместе с тем "бреда" в ней гораздо меньше (про технические несуразицы по привычке думаем после прочтения, дабы не портить себе настроения), сюжет более целостный.
Насчет тяжелого для восприятия языка - ой, не соглашусь. Два раза. Читается не просто легко - проскакивает.
В общем, еще раз повторюсь - иногда мозг можно и отключить - для этого и нужны такие книги. Для его работы пишут (писали) другие авторы, их и надо читать.

Romvald про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 03 04
Romvald про Зотов Г. Апокалипсис Welcome.
Очень ироничное и умное чтение. От насмешливого взгляда автора не укрылось ничто - ни на Земле, ни на Том Свете, ни в древнем мире, ни в сегодняшнем. Тут упомянут даже теперешний экономический кризис. Оперативно!
В общем книга мне понравилась. Однако надо признать, что бесконечная вереница религиозных, исторических, политических приколов немножко утомляет и приходиться напрягаться, чтобы удержать внимание. Произведению пожалуй не хватает такого персонажа, которому можно было бы сопереживать и который все собой обьединял бы. Главная героиня как бы присутствует, но читатель с ней встречается мало и она в сущности остается эпизодическим действующим лицом.
В тексте аж 101 сноска! Это в современном художественном произведении-то! Не знаю, как кто, а я соскакивать на сноски не люблю, предпочитаю остаться не вполне осведомленным, если уж чего-то не знаю. По моему, те, кому действительно нужны все эти обьяснения и переводы фраз, все равно эту книгу читать не будут.
Моя оценка 7.

Egretta про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Первый раз читала ночью под одеялом и "отчаянно боялась" (с).
Поначалу книга радует атмосферностью, постапокалиптическими настроениями и общей выдержанностью. Но это только первые несколько страниц. Как только доходит до первых "жутей" нового мира - настроение падает.
О непродуманности и абсурдности некоторых (да что там! многих и многих моментов) здесь уже писали, так что повторяться нет смысла. Просто они настолько бросаются в глаза, что просто откровенно портят впечатление от того, какой эта книга могла бы быть. Задумка-то хорошо на самом деле. Видимо, книгу "повело" от того, что писалась она (вроде как) интерактивно.
Если читать просто, чтоб расслабить или отключить мозг, то, что называется - покатит. Поэтому ставлю 4 (иногда и расслабиться можно). А любителей думать книга сильно разочарует.
+ атмосферность, динамика, сама задумка
- всё, что касается "декораций" МД, под конец сюжет совсем переходит в режим бреда

Psixo про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 03 04
Когда стал читать данную книжку, то был удивлен нереалистичностью происходящего в ней. Создалось впечатление что автор имеет лишь смутные представления о том что происходило на оккупированых территориях.
Соотнесите навиную глупость и спокойствие немцев в книге,с той жестокостью и цинизмом которое было на самом деле.
Об это хорошо рассказано у Дюкова: http://lib.rus.ec/b/95297

Egretta про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Автору - двойка и улюлюканье в спину.

Ulenspiegel про Дашко: Гвардеец (Оболганная эпоха) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Довольно пристойный авантюрный роман на тему царствования Анны Иоанновны. Не все ж нам Лажечникова читать... Авторская речь неплоха, даже хороша, а вот анахронизмы в прямой речи ГГ слух режут. Что-то на уровне "Гардемаринов"

Леонид Риттенберг про Иличевский: Матисс [litres] (Современная проза) 03 04
Неплохая книга,хоть и мало для кого понятная.Очень тяжёлый язык,еле дочитал.

Agrafena про Нарышкин: Sто причин убить босса (Современная проза) 03 04
Прочитала с удовольствием.Тематикой перекликается с Минаевым:главный герой -преуспевший в жизни мужчина в расцвете лет в современной московской жизни.Но если в тех же Телках этот мужчина скажем мягко инфантилен и все его благополучие держиться только на папе,и вообще его в Америке били негры:)и все его московское окружение мразь,то герой Нарышкина нормальный человек без ущербности,хотя из за своего служебного положения слишком самонадеян,но умеющий в сложных ситуациях действовать разумно и активно,благодаря чему сумевший выбраться из того болота,в которое попал.Герой Нарышкина в этой книге для меня более реален и более понятен,чем еврей Минаева из Америки с московским папой.

slim_cherry про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 03 04
Мне понравилась, действительно можно почувствовать, что такое мороз Арктики

zamdr про Ратников: Автономные системы канализации котеджей для чайников (Сделай сам) 03 04
Строил септик 5 лет назад по книге изданной в ГДР, о такой и мечтать не мог! Очень много времени потратил на изучение вопроса. Тут автор всё разжевал. Спасибо.

ledechka про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Дело в том, что "Маятник Фуко" не всем под силу, но это Литература. А Д.Браун - это жвачка для убиения времени. Правда, чересчур пропиаренная, отчего и ожидания не оправдываются. А так - вполне съедобный боевичок. Само собой, сравнения некорректны.

Black_Fenix про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Сюжет очень интересный, но писатель из Глуховского просто никудышный...

Brother про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 03 04
Сейчас читаю ее наСИ. Полностью согласен с Alex_61, единственное хочу добавить, что серия все таки прогрессирует и на СИ оценки выше от книги к книге. Мне непонятно стремление авторов дебютировать с книгами-альтернотивками все-таки сложный жанр и критиков, желающих крови таких авторов очень много.
Если конкретно по этой серии - один большой рояль + знание истории на уровне школы. На общем фоне альтернативок прокатит. Уровень этого жанра сейчас низок, как не прискорбно это признавать.
Кстати, принципиально не читаю произведения женщин-авторов (не сочтите меня шовенистом), найти среди их книг интересное - тяжкий труд. Исключением, подтверждающим правило, являются Макс Фрай ( рекомендую) и как не странно Анна Андреевна Ахматова (стихи берут за душу) - сама настаивавшая, чтобы ее называли именно поэтом, а не поэтессой.

garikk про Кинг: Дитя Колорадо (Детективы: прочее, Современная проза) 03 04
Хорошая книга. Советую прочитать!

mifisailka про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Сплошные рояли в кустах, голливудская интерпретация романа Умберто Эко "Маятник Фуко".
Читайте первоисточник!

der Fremde про Коваленко: Крылья империи (Фэнтези) 03 04
Опять мне повезло! Попался хороший, мне до сих пор незнакомый автор!
Книга замечательная!!!
Отличная "альтернативка"!!!
Кому Анисимовский "Вариант Бис" понравился, должна и эта книга понравится.
Надеюсь, автор найдёт время и силы ещё писать.
Есть баги, но для сути книги они никакого значения не имеют.
Хотелось бы мне знать, кому взбрело в голову, отнести книгу к жанру фэнтэзи! Голову человечку, видно, сильно напекло!

kirovo3 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...

kirovo3 про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 03 04
Книга отличная. Когда читала волосы начинали шевелиться и вставать дыбом-а вдруг все это действительно случиться... После прочтения был шок.
Жду с нетерпением продолжения

Korol про Борисова: Креативщик (Современная проза) 03 04
Да неплохая книга! Может, конечно, и не стоит таких денег, но...но...господин Titon...интересно было бы почитать Ваши произведения:)...Книга и не рассчитана на таких строгих ценителей, как Вы, потому и продается в супермаркетах...скромнее надо быть и мудрее!
Интересен сам подход к сюжету...для экономии времени, как и все производители по принципу "многое в одном" - это, на мой взгляд, просто дань современности. Быстро, много, не глубоко и ..по "престижной цене"...чтож тут необычного?!

fagu про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история) 03 04
Интересная идея, воплощение слабое. То автор проскальзывает интересные моменты, то идут ненужные разглагольствования. Беседы ГГ с людьми дилетантские - то хватки не хватает, то знаний. Напр., 1) хотел выяснить взгляды священника. Вместо этого стал втирать ему свои взгляды. Потом попрощался, типа "я тебя понял, договорились" :).
2) Пообещал купцу, за первоначальное вложение 50%, в дальнейшем четверть дохода от предприятия, "без дальнейших расходов". Потом выяснилось, что речь идёт не о доходе, а о прибыли (вычитается цена сырья и т.п.). И купец... согласился (!!!) Вложить половину, чтобы потом получать четверть (!)... При том, что абсолютно неизвестно осталось, какое будет соотношение вложений и доходов...
Уже молчу, что воевода боярин Третьяк время от времени превращается в генерал-майора графа Троицкого :), а дворецкий Никифор в камердинера Фёдора :) и т.п.
Читать, если вы большой любитель жанра и способны закрывать глаза на конкретное содержание книги.

Hook про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 03 04
Обратите внимание, что в списке литературы нет ни одного англоязычного издания.

xa0c про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 03 04
Что-то я не пойму, чем эта книга отличается от выложенной рядом "Вторая жизнь:книга первая". Зачем дублировать?

Space про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 03 04
Автор растет над собой. Язык уже не как у пятиклашки второгодника, хотя и не фонтан, далеко. Стритрейсеры, значит, паркуристы? Типа круто и стильно? Экстрим бля... Как всегда, тема просто беспроигрышная. Дети про такое любят. А если в башке мозгов нету, то еще и повторять полезут. И если дебилы паркуристы ломают кости исключительно себе, то дебилов стритрейсеров гаишникам уже давно пора просто стрелять. Ну, и как аннотация куда больше подошла бы известная песенка:
Я был прикольным ребенком,
И не играл в погремушки,
Я мастерил шестеренки,
Метал снежки, как из пушки.
Мне говорил с удивлением
Директор детского сада:
"Пацан, ты чё, самый умный?
И чё те, больше всех надо?"
А я молчу: мне даже как-то неловко,
Сижу, молчу и бормочу незаметно:
"Я же не шучу, я прохожу подготовку,
Все дело в том, что я...
Совсем пацан, а вот...
Никем не пойманный..."
Я повзрослел как-то сразу
И стал стальной, как пружина,
Изобретал прибамбасы,
Блистал в народной дружине.
И говорили соседи
С оттенком легкой досады:
"Мужик, ты чё, самый умный?
И чё те, больше всех надо?"
А я молчу, мне даже как-то приятно,
Хожу, молчу, такой, ваще, безответный.
А что сказать, когда и так все понятно:
Все дело в том, что я...
Вы - просто так, а я...
Смотрите, люди, я - о-о...
Я никогда не устану
Служить народным кумиром,
Весь мир однажды признает
Мои заслуги пред миром.
Мне скажет сам Альфред Нобель,
Вручая, скажем, награду:
"Дедуль, вы чё, самый умный.
Вам чё тут, больше всех надо?"
И встану я во весь свой рост невероятный
И я скажу в своей речи ответной:
"Спасибо всем, мне было очень приятно,
Все дело в том, что я...
Никто не знал, а я...
На самом деле я - Бэтмэн..."
Смотрите, люди, он - Бэтмэн, Бэтмэн!
Никто не знал, а я... (Бэтмэн, Бэтмэн!)
Спасибо, люди, я... (Бэтмэн, Бэтмэн!)
На самом деле, я... (Бэтмэн, Бэтмэн!)
Спасибо мне, ведь я Бэтмэн!
(Экстренное включение! Правительственное сообщение! Вчера под
мостом поймали Бэтмэна с хвостом! Ха-ха-ха, шутка! Hello, good
citizen! I'm batman! You could be my assistant! Do you wonna
fly with that Batman?! Do you wonna fuck with that Batman?!!)
О-ой, болять мои крылья!..
Це Несчастный случай — Песня без названия

G_N про Докинз: Слепой часовщик (Биология) 03 04
В doc-файле, который ходит по сети (и из которого был сделан fb2 #143963), первой главы нет (http://www.koob.ru/books/evolution/slepoi_chasovshik.zip).
В варианте #144005 первая глава есть.

Jester_Jet про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Прочитал за один вечер, немного разочаровался краткостью. Честно говоря, ожидал бОльшего, но!... Понравились эмоции и персонажи, да и выстроен сюжет интересно. ИМХО заканчивать на этом нельзя, "Избавление" должно иметь продолжение. Из Метро должен быть выход :)

barster про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 03 04
Несколько напрягают многочисленные повторения. Кроме этой книги есть еще "Физика невозможного" - вот ее бы почитать было интересно!

Xacker про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика) 03 04
Не знаю, как другим, но мне книга понравилась, и крепкую четверку заслужила!

Lykas про Долот: Голодомор (Историческая проза) 03 04
verum, мало книжек читали. Не особо напрягаясь, вспоминается ""Ласточки" над фронтом".

detroie про Сканлон: Сошествие ангелов (Боевая фантастика) 03 04
Муторно события развиваются и непонятный конец.

High Priest про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика) 03 04
Ох же любят у нас люди пресловутую "твердую руку". Мазохистской любовью. Слава Богу, что сейчас это в основном молодежь с ветром в голове - перебешиваются.
Первая часть текста списана с советских учебников, вторая, теоретическая - дикая чушь, советского, опять же, разлива.
То, что именно представители "отжившей феодальной системы" захватывали Грозному описанные в тексте новые земли, а он за это их немножко поубивал - это, надо полагать, по мнению автора нормально. То, что, лишившись передовых военачальников, Москва получила пендюлей от Девлет-Гирея, причем хваленая опричнина попросту сбежала, привыкнув воевать с теми, кто им не оказывал сопротивления - тоже. То, что эта самая опричнина чуть не довела страну до экономического разорения... И так далее.
"Британцы не грабили бы Индию, потому что в Бенгалии их поджидало бы индийское казачье войско. Не втюхивали бы англичане и опиум китайскому народонаселению." Ага, а еще советский народ, в смысле, русские открыли бы телепортацию, сочинили "Гамлета" и придумали непромокающие носки. Про воевод на Марсе я промолчу.
Вроде бы взрослый человек, опытный, моряк, а такое написать, в духе нынешних чегевар.

Melkaia про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Мне не очень понравилось.
Начало очень захватывающее, но где то с трети начинается тягомотина, однообразие какое-то.
Читается не очень легко. Но в целом интересно, возможно даже когда-нибудь появиться желание перечитать.

vredinka про Первухина: Ветер перемен (Космическая фантастика, Фэнтези) 03 04
Цикл читается на одном дыхании и до какого-то момента не замечаешь, что мужчины в ней - не более чем домашние животные, если не мебель. Печально. А интрига закручена качественно и кажется логичной, что радует несказанно.

zakakvo про Шарп: Оскорбление нравственности [Indecent Exposure ru] (Юмористическая проза, Классическая проза ХX века) 03 04
Обожаю эту книгу. Безумный черный юмор, искрящийся брызгами крови. После "Флоузов" лучшая книга Шарпа на мой взгляд.

yossarian про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 03 04
Прочитал. Набор манипуляционных приёмов ведения дискуссии. Самый яркий пример. "Все знают, что Россия вмешивалась в предвыборную кампанию Украины." "Все знают", ага. То, что САСШ также активно вмешивались в эту же кампанию скромно опускается. То есть, сразу два приёма - "Все знают" и "Дозированная информация". Ну и далее в том же духе.

Biglynx про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 04
-- Про гордыню у людей вы хорошо написали. -- похвалил Истинного Учителя Истины (то есть меня) моложавый интервьюер в стильном каре. -- 90% людей ноет и видит себя чем-то большим. Они воображают жизнь тех, кто богаче и талантливее, в виде какого-то сплошного курорта с малолетками. Они не видят той громадной ответственности, того труда, который приняла на себя элита. А ведь мы сейчас все в одной лодке. Мне кажется, это наша гражданская обязанность -- объяснить людям, что богатые вовсе не те, за что они их принимают. Что сейчас главная фишка у элиты -- духовность. И пусть эти корявые люди в дешевых джинсах перестанут завидовать. Пусть просто помогут нам вытянуть нашу несчастную общую страну.
-- Напомните, голубчик, откуда вы? -- попросил я.
-- Я замредактора русского издания Pussycat. -- напомнил гость. -- Кстати, я тоже писатель. Может быть, вы видели книгу "1935, русские на Марсе"? Это альтернативная фантастика. Идея в том, что это мы живём в неправильной реальности. А в правильной не было никакого октябрьского переворота, и Россия выиграла мировую войну, ввела конституцию -- и цивилизованно развившаяся Империя отправила в космос поручика Космической гвардии князя Голицына...
Нашаривая под столом посох, которым я привык прекращать подобные интервью, я невольно залюбовался. Такие чистые примеры чебольшевизма встречаются нечасто.
Тут необходимо пояснение. Термин "Чебольшевизм", родившийся в шкодливых недрах проф. Инъязова, происходит от корейских корпораций чеболей и русского большевизма. От последнего чебольшевизм взял яростную убежденность адептов в своем идеале, а от первых -- собственно идеал. Суть чебольшевизма как концепции состоит в том, что общественная гармония уже наступила, просто это еще не все поняли. Между тем, все уже заняли места, которых достойны, и только непроходимая гордыня шудр мешает всеобщему осознанию этого факта.
Чебольшевиками, как правило, становятся люди, пишущие и снимающие что-либо на деньги пост-советских чеболей. Насосавшись блатных средств, они остро ощущают гармонию мира -- и начинают наводить в колонках и на экранах общественный фэн-шуй, объясняя читателям, как тяжело работают миллиардеры в перерывах между моделями, сами модели в перерывах между миллиардерами и, наконец, Пётр Листерман в перерывах между миллиардерами и моделями.
Когда чебольшевики берутся изображать заоконную реальность художественными средствами (обычно это случается под Новый Год) -- у них почему-то раз за разом получается фэнтезийное средневековье для девочек. Канализации в их книгах и фильмах восторженно чистит усредненный кряжистый "народ", явно сидящий на седативах; Родину защищают рыцари, чья отмороженная отвага заставляет подозревать, что они сохраняются перед каждой схваткой; сюжет двигают юные девушки без особых занятий (нередко "журналистки"), у которых в их нежные годы неизвестно откуда куча связей и желтые спортивные авто. Руководят же всем этим корректные князья чуть за сорок, умеющие либо тяжко думать, либо вздымать чаши. Я специально сгонял секретаря Кудрявцева за подборкой чебольшевистской развлекательной литературы и кино: князья и президенты в их фэнтези только тяжко думают и вздымают чаши. За другими занятиями их не застать.
Чебольшевики изо всех сил пропагандируют предельно странную мысль о том, что это миллиардеры, модели и Листерман не дают развалиться Родине. Не отваживаясь напрямую приписать указанным персонажам победу в осетинской войне, чебольшевистская пропаганда всё же находит способ отправить их туда в качестве главных героев. Так, пара указанных персонажей была делегирована в яркий недавний телефильм "Олимпиус инферно".
Между тем, мне пришлось наблюдать как Парад Победы 1945-го, так и участвовать в подготовке первого полета советского человека в Космос. Со всей ответственностью заявляю, что ни духовных миллиардеров, ни их лохматого золота там не стояло.
...Космос ничего не рекомендует для терапии чебольшевизма. Когда анонсированная ранее вторая волна кризиса дойдет до духовных миллиардеров и они начнут сокращать необязательные расходы -- болезнь у инфицированных уйдет сама.
(с) А.Б. Покой

kolvlady про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 03 04
Це справжній ХІТ! Прочитав на одному диханні. Спасибі.

VVKVV про Докинз: Слепой часовщик (Биология) 03 04
Почему-то книга начинается со второй главы. Что-то тут не так

Hutt про Велитов: Кулинарная книга Плюшкина, или Как приготовить все практически из ничего (Юмор: прочее, Кулинария) 03 04
Очень актуальная книга во время кризиса.
И с юмором!

Zobar про Атоми: Каратель (Постапокалипсис) 03 04
Для того чтобы понять Смыслы книги достаточно узнать имя(ник), используя русско-арабский метод Вашкевича.
Атом-по арабски Мота=Смерть, например Курчатов от слова
КаРаЧуН=Смерть. У Кастанеды(К СаТаНе Да), тоже многие смыслы крутятся вокруг Смерти. Имя есть клятва....

Fallen про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 03 04
Хорошая книга. Вторая конечно получше на если учитывать что эта книга первая из его творчества, так сказать дебют, то тоже неплохо.

Fallen про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 03 04
Блин ну как надоело ждать!!! Алекс хватит нас мучить!!! Уже надоело ждать. Уже как год как только зайду в интернет сразу смотрю не вышло ли чего нидь что ты нам наобещал!
Специально для Space.
Знаете, убогость вашего мышления меня убивает. Паркурщики не нравятся, стритрейсеры? Кто еще? Судя по речи может быть и неформалы? А речь то какая то гоповато - переученная. Специально посмотрел на ваши оцененные книги и знаете не удивился. Вырисовывается портрет сильно амбициозного молодого парня полжизни которого проходит за компом и самым страшным для него наказанием является армия и физкультура. Сначала подумал что интилигент(который под крутого косит), ан нет - Солженицин для вас нечитабельно. Кто же вы сударь??

MaxKam про Трублаини: Глубинный путь (Научная фантастика) 03 04
Ну и еще одна вариация на тему подземного трактора (в этой книге он называется литостат) и его применения в народном хозяйстве. Книжка наискучнейшая - в основном герои заняты болтовней, сплетничанием и чисто советским поеданием друг дружки. Таковы советские люди - ученые, журналисты, строители и гэбисты. Зарубежные человеки, понятно дело, еще хуже - они готовы пойти на все лишь бы досадить СовДепии. Шпионы роятся как пчелы, вынюхивая секреты супертоннеля Москва-Владивосток - но все получат по хоботку, хотя и успеют совершить несколько диверсий. Хорош управдом Черепашкин - типичный Швондер, оказавшийся на самом деле матерым шпионом. Но книжке все же место в топке.

MaxKam про Фрадкин: Пленники пылающей бездны (Научная фантастика) 03 04
Еще один подземный трактор. Несколько модернизированный (еще более прочная суперсталь, некое силовое поле для защиты, ультразвук для связи и пр.), но по сути тот же. Однако сам сюжет разительно отличается от сюжета книги Адамова. Если у Адамова герои - несгибаемые гомо советикусы (если и раскисающие, то лишь на минутку) готовые найти выход из любой безнадежной ситуации, то у Фрадкина это непонятные комплексующие типчики, неизвестно зачем отправившиеся в бездну. У Адамова - "Ура! Даешь родине подземную ЭС!"; у Фрадкина -"ну, давайте что ли испытаем подземоход... а слабо еще глубже? а не слабо!". Смысла у Фрадкина в его повести почти что и нет (не брать же в счет туманные наукообразные бредни о холодной жаре и строении Земли), события скучны, геройчики унылы - одним словом, повесть почти что реалистичная. Геройчики ведут себя именно так, как вели бы себя реальные люди - впадают в истерику, теряют веру в себя, совершают глупости. Но самое поразительное в этом ремейке, то как автор обошелся со своими персонажами. Он их загубил, одного за другим, всех до одного! Удивительно - советская книжка, и без хэппи-энда. И лишь могучий, непобедимый стальной советский подземоход пережил всех белковых паразитов, забравшихся в его чрево. Изрыгая громы и молнии, сжигая все на своем пути атомным пламенем, он вынырнул в Австралии, и наделавшие в штаны австралопитеки с ужасом увидели на его сияющем боку зловещие буквы "СССР"... Да, это круто! Книжка - ерунда, но финал у нее впечатляющий.

kacap про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 03 04
Ну автор вроде бы писал, что он более рассказчик чем писатель.Вполне в духе первой серии.

O1uk про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 03 04
Над всеми фразочками хохотала, как ненормальная!

v_matrix про Чекмаев: TimeZero. Пепел обетованный (Научная фантастика) 03 04
Кажется,автор наигрался игр "сталкер" и "fallout" а также насмотрелся фильмов вроде "вавилона н.э."

dm_vasilich про Кинг: ОНО (Ужасы) 03 04
Самая атмосферная и психологичная книга кинга.

Marked про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 03 04
Хорошая книга. Хотя и не без недостатков. Название, ИМХО, тоже не очень в тему.

Alex_61 про Автор неизвестен: Тибетская Книга Мертвых (Религия) 03 04
Читал давно, однако из памяти пока не стёрлась.
Перечту, тряхну стариной.
Всем интересующимся - читать, классика.

reylby про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 03 04
Написано отлично. От киберпанка - одно небольшое допущение, а в остальном чистый боевик. И страшновато немного после прочтения.

Alex_61 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 03 04
Зацепился за отзывы, зашёл, ба, видел её с месяц назад на СИ. Собственно, я поклонник поджанра "наши - там". Но постепенно вырастаю, например, все подряд женские романы про нашисток (ведьм - там) уже читать перестал :-) Все мужские и женские не про ведьм обязательно смотрю.
Чисто объективно - можно только приветствовать новые имена в литературе. Тем не менее, и это достаточно осмысленная позиция - если молодой автор берётся разрабатывать эту тему, он должен чем-то взять читателя. Тема благодатнейшая, интересных времён/миров не перечесть, потенциал такой книги огромен (для любителей поджанра). Но надо взять читателя. Вот чем, например, взял Зыков сколько-там уже лет назад? Сразу дебютом, изначально? Да характером Ярика он взял. Язык достаточно бедный (на Фензине Кроманьон хорошо описал), сюжет стандартный и так далее. Лично я вообще до сих пор, перечитывая уже несколько раз серию, главы про Олега и 2-х девушек банально пропускаю...
Что здесь? А ничего. С СИ прочел первые 3-4 главы что ли. Уж насколько я либерально отношусь к среднему уровню СИ... Ну, если дебют, и когда не получается содержание, так возьми языком, красками, сочным стилем. Но нет и этого. Графомания, не графомания... Не скажу, статистики мало. Но что крайне слабо - верно. Тем обиднее, что тема достаточно интересная, и мало разработанная.
Плохо.
VlVikTim, в Бабруйске были? Так съездите обязательно. Потребитель имеет право оценивать предложенный ему товар. Если книга не опубликована и предлагается свободно, читатель за неё платит своим временем. И ресурсом клеток мозга. Неужели эта элементарная мысль до сих пор непонятна?
Ах да, "сколько тебе лет, камрад?" (с)все знают, кто.

Vles про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 03 04
Бред сивой кобылы лунной ночью. А за Бухенвальд аффтара надоть привлечь к ответу.

oldcow54 про Вудхауз: Фамильная честь Вустеров (Юмористическая проза) 03 04
www.wodehouse.ru - многое сделано авторами сайта для приобщения к английскому юмору!

oldvagrant про Башкирова: Mont-Blanc, или Непокоренная вершина (Современная проза) 03 04
В файле с Elkniga.ru указан второй автор - Нина Башкирова. Ни фига не нашел нигде упоминаний о ней в качестве соавтора. На Литресе под ее именем странная книжка "Сила бога живого Саи бабы для обретения денег".

verum про Долот: Голодомор (Историческая проза) 02 04
Мда... Бред о кознях жидомасонов, типа и Голодомор они устроили...
Топить таких авторов в том г..., что они производят!
А о Голодоморе необычная книжка тут... типа фантастика, а на самом деле фантастики добавлено чуть для экшена...
А все что про голодомор - оччень даже реально.
http://lib.rus.ec/b/122869/read
Хотя про него много врак написано, почти столько же, сколько про Гражданскую войну...
Вот кто читал хоть одну книгу о войне и чтоб там был упомянут женский отряд ? Или женщина -командир?
А все просто во-первых, цензура. Во-вторых - после войны на фронтовичках не женились , если в войну не успевали бедняги хоть какого-нибудь мужчинку подцепить...и так женщин было вдвое больше чем мужчин, считалось что все они - фронтовички - б..ди... Даже если жизнь спасали солдатам ... Нехорошо видишь ли, что они в мужской одежде воевали и рядом с солдатами жили.. А уж если они в операциях участвовали или в госпитале ухаживали - а там ведь ГОЛЫЕ мужчины - раненые... Вот они и повадились врать, что не воевали и от вида крови аж в обморок падают, чтоб крутым воинам рядом с ними было комфортно, с такими беззащитными хрупкими и женственными....
Вот тоже книжка любопытная про войну и Российскую историю...:
http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/zhensk.txt

nickiven про Кинг: ОНО (Ужасы) 02 04
Одна из лучших книг Кинга.
Потрясающе атмосферная; действительно, запоминается!

Romantika про Горкин: Энциклопедия «Искусство». Часть 4. Р-Я (с иллюстрациями) (Энциклопедии) 02 04
Огромное спасибо выложившему! Замечательная энциклопедия!

retr про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 04
Читаю с детства ...а последние3 года и за возрастных проблемм со зрением в основном на работе озвученные в программеМР3 по 3-4 книжки в неделю...считаю себя экспертом в билетристике .. масса кнниг просто полное дерьмо - Но редко но попадаются приятные исключения -к ним относится Книга Евгения Лотоша - Корректор. Книга первая - просто поразительная. логичная. интригующяя.моральная.моторная.итд итп удивительный мир потрясающе прорисованные персонажи...просто нет слов одни эмоции...10 балов по 10 бальной системме....скачал 2 Корректор оцифрую и непременно прочту...респект автору!!!!

chaa14 про Борисов: Доченька [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Занятная полемика. Надо почитать книжку.

propan про Ахманов: Ассирийские танки у врат Мемфиса (Альтернативная история) 02 04
Если клюнете на фамилию АВТОРА - читайте. Но уверенность, что это писал не Ахманов полная. Не мог он такое написать. Жалко потраченноговремени на это, с позволения сказать, произведение.

oldvagrant про Иz   : Лучший фантастический дебют 2000 (Юмористическая фантастика) 02 04
Не понял, окуда взялось про лучший дебют. Это просто тупой анекдот-переросток.

allo04 про Кинг: ОНО (Ужасы) 02 04
ОНО!!!!!!!
Помню до сих пор, будто вчера читал!
Жуть !

Kolyuchka про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 02 04
Эмм... Ну, я, собсно, ни фига не смыслю в разведке... Но то, как непринужденно и к месту Александр Александрович вставляет во многие свои произведения английские слова и выражения - с учетом, естественно, того, что он им не владеет - заставляет меня относиться к нему с двойным уважением как к писателю - это ж надо - единственный из всех не владеет материалом, а выражения вставляет точно и к месту... И понимает при этом, какие смысловые оттенки несут в себе, к примеру, слова cubbing и gunning... Я об этом из первой пираньи узнал... Это адын.
В одной виденной мною дипломной работе из примерно 60-70 источников непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу имели 5 штук - в том смысле, что в их названиях мелькала схожая проблематика. Ни руководитель, ни комиссия по этому поводу претензий не предъявляли. Точно такая же ситуевина с кандидатскими работами у нескольких моих знакомых... И всё нормально - как раз потому, что темы - редкие и неисследованные. Это два.
Далее... Автор ни фига не "проговаривается"... - блин, это ж как читать то надо, чтоб не заметить - автор полкниги объясняет, ПОЧЕМУ Север был таким офигенно продвинутым по сравнению с Югом. И если бы Юг был "могучим" - как говорите вы, ему бы не пришлось компенсировать мужеством и самоотдачей солдат нехватку снаряжения и продовольствия. Это тры.
Точка зрения Севера - мне, вроде как, достаточно неплохо знакома по учебнику истории за... не помню какой класс, но помню, что это было давно... А там было написано - война велась за отмену рабовладения и сохранение союза. Спасибо автору, что познакомил с альтернативной точкой зрения. Это чытыры.
В общем, я читал с интересом. Присоединяюсь ко мнению gex1001 - лучше, чем он, не скажешь. Жалко. Я то думал, они за свободу против подлых плантаторов... :(

greylis про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 02 04
killwale, а Вы не подскажите где смогли его посмотреть ? я про экранизацию книги режисером А.Германом? финальной версии фильма еще не было и выход ожидается по последним данным в 2010 году, а книга имхо супер как и большинство произведений братьев :-)

Elisabet про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 02 04
Самая, на мой взгляд, лучшая книга этого автора. Произвела на меня неизгладимое впечатление. Но мужская логика и самоуверенность(а также "слабости"), так, как они подаются автором, меня поражают и ... восхищяют)))

Lada72 про Кумин: Падение рая (Боевая фантастика) 02 04
великолепно! хотя сюжет и не нов - размораживание, варвары нашего времени, утопическая цивилизация... но тем не менее - ставлю отлично))))

ВитовтВишневецкий про Живой: Испанский поход (Альтернативная история) 02 04
А где же четвёртый роман "Прижок льва"?

Elisabet про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 02 04
Хорошая книга. Первая из книг этого автора, которую я прочла. Пожалуй, если бы я начала с чего-нибудь другого, то могла и вовсе не вернуться к его странным романам(еще читала первый том троих из леса и долго плевалась), а так... Читаю. Из всего остального, пожалуй, самая позитивная. Изложение совершенно не в моем вкусе (вкусе девушки 19ти лет, так что без претензий), но цепляет. В общем действительно читайте, и будет вам счастье ))

mifisailka про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 02 04
>>прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
-----
2 VlVikTim: сильно сказано. То есть, прежде чем ругать официанта, который плохо обслужил, надо пред'являть трудовую книжку со стажем работы в ресторане хотя бы один год?...

Mightymouse про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 02 04
Прочел во второй раз. И на этот раз не понравилось. Меня зарубил бездумный гимн Печатному Слову. На мой взгляд, верно сказано: "amat qui scribet, paedicatur qui leget" (не рискну приводить перевод на форуме читателей :-)), и писатель не может этого не знать, потому что этим и живет.
Неискренне как-то получилось.
С der Fremde не согласен, потому что - посмотрите - если убрать постапокалиптический антураж, останутся все те же современные постсоветские люди во всем своем дихотомическом существе. Книга - об этом. Антиутопические реминисценции предназначены для того, чтобы эту прелесть-мерзость выделить, выпятив на таком вот фоне.

Gustaw про Панов: Атака по правилам (Городское фэнтези) 02 04
Читаю 3-тью книгу.Неплохая серия. Коробят лишь придурочные человские бандиты и,конкретно в этой книге, тупые "коммуняки",а так же политграмотное,в стиле Новодворской и либерастых 90-ых, население Москвы 50-х в самом начале романа.Вызывает улыбку. Ну да можно списать погрешности на дату написания первых романов.
В целом же хорошо. Надеюсь дальше будет еще лучше.

novoselov про Тартт: The Secret History [en] (Триллер) 02 04
Непонятная, гениальная вещь. Тягомотина страшная, загадки в истории нет. Точнее разгадка на поверхности. Сюжет таксебешный. В бумажном варианте 700 страниц по рублю за страницу. Но, читается – не оторвешься. Один привередливый критик сказал о ней так: страшно подумать, что я мог бы умереть не прочитав это. я согласен. Какие-то дураки назвали это детективом.

vsse1 про Латынина: Не время для славы (Боевик) 02 04
Читал всё от Латыниной. С каждой книгой маразм крепчает. От этой уже позывы начались. Где автор "Изюбря"? Негры пишут,скорее всего. Сюжет для журналиста,имеющего доступ к реальной информации,просто тупой,персонажи- полудебилы или полуимбецилы.Технические подробности вне разума.
Юлия,разочарование.

ssrg про Корецкий: Спасти шпиона (Шпионский детектив) 02 04
Я читал Корецкого ещё давно, в принципе был готов ко всему. Но!!! Я был в шоке от таких мелких деталей, которые меня просто убивают!!!
Это мода пошла у наших зубров про Россию писать так, как будто они видят её по CNN только? Возьмите ту же самую Жанры-квест нашего акунина. (специально пишу с маленькой буквы, что бы показать своё мнение о нём).
Ну как так можно "ляпать"? Кафе, улицы, ладно водку в 2002 в ларьках продавали, но всё остальное...
Шпион, даже давным давно бывший в России, да не прошедший 6-ти месячную подготовку перед внедрением и не знает слова "мент"???
Блииин... Ну это даже не стрёмно, это - противно. Единственно, что меня оправдывает - купил за 270 рублей только одну, последнюю часть трилогии. Половину прочитал, теперь скачал 2 первых, попробую проникнуться ещё раз.
Со времени "антикиллера" видно, как у Корецкого съезжает планка на описание ухарства бандюков и постельных сцен. Прошло 10 с лишним лет - ничего не изменилось. Ну что ж, спасибо данной библиотеке, за предоставленную возможность не только сэкономить деньги, но и высказать своё мнение о прочитанном.

lin@chka про Майер: Сумерки (от лица Эдвара) (Любовные детективы) 02 04
жалко конечно, что не полная книга, но мне и этого хватило!очень интересно..)))

Xacker про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 02 04
Давно не читал книг про Сталкер, так втянуло изрядно.
Тут спрашивали при чем там Давыдов - так автор объяснял, что и как в книге. Три группы спецназа ГРУ вместе с военсталами искали сбитую вертушку. Военсталы нашли ее первыми. Потом спецам группа Осознания передала приказ от лица ОКа на ликвидацию военсталов.

meg7 про Латынина: Не время для славы (Боевик) 02 04
Главный герой книги -Кирилл Водров, директор восточноевропейского филиала «Бергстром и Бергстром», преуспевающий менеджер, бывший спецпредставитель России в ООН, член совета директоров болгарской TeleEast, член наблюдательного совета словацкой GasIP, кавалер Ордена Мужества, сначала женится на чеченской проститутке(!),потом принимает ислам,а позже ведет себя совсем как полный отморозок. Кавказцы в книге - стройные , бесстрашные , благородные , русские - глупые , подлые , трусливые , жадные . Гадость , конечно ,но написано занимательно .

Boookanir про Мартынов: Звездоплаватели [220 дней на звездолете, Сестра Земли, Наследство фаэтонцев] (Космическая фантастика) 02 04
MaxKam просто хает советскую действительность под видом критики советской фантастики.

hagen про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 02 04
Очень атмосферная книга. А насчет неканоничности, так я даже рад, что Калугин, имхо лучший автор серии, не уподобляется бездумным переписчикам сценария. Отлично.

Nasghul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 02 04
Ранее ничего этого автора не читал. Был приятно удивлен. Достаточно свеженькие идеи и мысли. Осталось только расписаться и автор вполне сможет претендовать (если конечно не опопсеет) на свою оригинальную нишу, которая будет ассоциироваться именно с ним. Потенциал есть.

VlVikTim про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 02 04
Господа критиканы, прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.

begemot ch про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 02 04
Понимаю - писал,старался, ждал...Но...Не надо больше писать...

ersh74 про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 02 04
Читать интересно, местами очень интересно, но я не понял в чём суть данного опуса?
Любителям флота и морских сражений рекомендую.

aristarch про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 02 04
Отлично сказано - качественная книга. Может быть качественная полиграфия? Но по отношению к Либрусеку это не правомочно.
Книга замечательная - по моему это звучит лучше. ИЛИ; начиная читать эту книгу, не забудьте доделать срочные дела, очень, очень тяжело оторваться.

whocares про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 02 04
Книга великолепная, автору просто традиционно не повезло с переводчиком.
Лукьяненко до нему - как до звезд. И уже, похоже не дорастет.

untruder про Леви: Лекарство от лени (Психология) 02 04
Руки оторвать за такой файл.

Joel про Латынина: Не время для славы (Боевик) 02 04
Латынина - неплохой писатель и публицист, хотя бесспорно, что не все вещи у нее одинаково хороши. Что ж, почитаем свеженький "кавказский" боевик ;-)
И, конечно, большое спасибо выложившему!

phaggi про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 02 04
Читал книгу раз 8 за свою жизнь.
Но понял, что к чему, только недавно. Оказывается, во времена написания романа очень актуальной в среде интеллигенции была тема "искусство/мастерство". И роман, в этом контексте, как раз говорит о том, что искусство и мастерство идут от разных источников. Мастер в романе - не творец, его роман - не искусство. Он не создает роман про Христа. Он пишет роман, "нашептанный" ему Воландом. Мастерски записывает. И, если мы внимательно посмотрим, нигде не называет Иисуса так, как мы привыкли "Иисус", "Христос", "Спаситель" и т.п. Он называет его Иешуа и Га-Ноцри. Это можно понимать двояко - возможно, оно и звучало когда-то так, и является "возвращением к истокам", но теперь, нами нынешними, воспринимается как искажение. И, вероятно, Булгаков этим показывает, что Мастер (заметьте, не Автор, а Мастер! Мастерски записавший чужую идею) пишет "кривду". Красивую, мастерски скроенную, но кривду.
Это ни в коем разе не умаляет художественных свойств произведения, которое умудряется находить поклонников среди тех, кто вовсе не понимает скрытого смысла романа и находит в нем свой, порой противоположный смысл. Однако неплохо бы учитывать и контекст, в котором прозвучало это произведение. В этом случае понимание становится более глубоким и многогранным.

orange303 про Велитов: Кулинарная книга Плюшкина, или Как приготовить все практически из ничего (Юмор: прочее, Кулинария) 02 04
дикий ад, авторов следовало бы повесить

rybubgwath про Пидоренко: Небо под потолком (Фэнтези) 02 04
Читать!
Для - возраста 15 - 18 лет - смыл есть однозначно.
Для остальных - для общего развития

Romantika про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 02 04
Это произведение вряд ли можно отнести к разряду исторических или религиозных произведений, скорее уж к оккультно-мистическим трактатам, коим оно и является.

папс про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 02 04
killwale , Вы явно увлеклись голубыми глазами на экране .
Книги нужно читать , кино смотреть , еду есть, вино пить...

Skyoff про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 02 04
Мне вот интересно, это переводчик такой "классный", или автор бред несёт. Осколочный пистолет - это что за мего оружие? Осколочные гранаты - знаю, осколочные снаряды - знаю, а вот про осколочные пистолеты слышу в первый раз.

killwale про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза) 02 04
Поразительная книга!
Интересноая форма - "вложенные романы", интрига почти до самого конца, когда почти догадываешься, но... а вдруг нет? И несколько душераздирающих сцен. Эмоционально очень задела. Теперь прочитаю другие книги этого автора.

fуlhtq про Ахмеджанов: Дневник некого орка [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
А ничего, так. Мне понравилось. Только местами нудновато

killwale про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 02 04
Читала и читаю всего и часто. Отличный язык, очень интересно и познавательно. Обязательно буду читать детям.