Pacifika про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 04 07
Это что - творчески переработанный фанфик по Темному Королевству? О_о

paradoxoflife про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика) 04 07
сюжет неплохой, но: избыток гомосексуализма; гг имеет довольно ограниченные возможности для решения поставленных задач

Снежный Человек про Живой: Испанский поход (Альтернативная история) 04 07
Первые 2 романа прочел на ура. Потом задумался. На самом деле это не альтернативная фэнтези, просто приключенская фантастика с массой утомляющих батальных сцен. Негр ,который писал для Прозорова пересторался.
Если хотите почитать чтиво нормального качества,то Мазин лучший.

ZверюгА про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 04 07
«Операция “Штирлиц».
На страницах книги “Беру свои слова обратно”, в конце пятой главы Воффка Лизун пищет:
Полный номер шпионской машины Штирлица: 21 47 ГРУ.
??? Полный бред! На самом деле номер Штирлицевского “Мерседеса” -- IA 66-11-25. А в пятой серии Мюллер произносит: “Номерной знак вашей машины часом не 66-11-25?
Один раз Штырлиц пользуется служебным “Вандерером” с номерным знаком SS 95-61-83 Тоже 5 серия.
Чем смотрел и слушал разведчик-онализик?
Я подумал взяты ли цифры 21-47 с потолка или нет? И мое мнение эти цифры ничто иное как искаженная время посещения Штирлицем музея в 12.27 о чем говорится в шифровке В-192 на имя Мюллера.
Смешались все в голове разведчика-онализика: время превратилось номерной знак, и только глухо стучит в ушах ГРУ, ГРУ...

vericha про Фрай: Гнёзда химер: Хроники Овётганны (Фэнтези) 04 07
Очень смешны пираты,посмеялась)) В целом интересно , как всегда у Фрая.

Olaf про Юрасов: Враг народа [Первая часть романа Параллакс] (Русская классическая проза, Антисоветская литература) 04 07
Не зря видимо МГБ его подозревало.
Жаль, не успели гниду задавить.

user_new про Юрасов: Враг народа [Первая часть романа Параллакс] (Русская классическая проза, Антисоветская литература) 04 07
Были такие люди - замполиты... Теперь писателями называются.

mikars про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив) 04 07
Слог по прежнему неплох... местами...
Вот только слова "локатор" ни в 1930ом, ни тем более в 1812ом году на было )
А в мае 30 года Альдебаран не был виден ) и вообще, в мае Альдебаран не виден )))

azrael про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 04 07
Книга - потрясающий набор штампов:
Американцы - молодцы(патамушта индивидуалисты и ваще демократы)
Англичане - молодцы(они гордые и у них замков много, а еще у них есть королева!)
Французы - молодцы(но у них сцуко нет героев и они слегка туповаты)
Немцы - молодцы(они до сих пор не могут избавиться от комплексов и фашистское прошлое довлеет над сознанием)
Евреи - маладцы однозначно(но склонны к самоизоляции, а к арабам они на самом деле даже питают нежные чуйства)
Японцы - молодцы(но сука гордые - принципиально не используют огнестрельное оружие)
Негры -хм, тоже молодцы(но только когда ими управляют белые)
Кубинцы - как это ни странно, но молодцы(только Фидель - казел, но умный;)А если кубинцам дадут возможность, то они все резко станут очень демократичными и офигительно капиталистичными)
Северная Корея - я чесно говоря не понял, то ли они офигительные молодцы, то ли полные дебилы.
Китай - Вы нифига не поверите! ОНИ МОЛОДЦЫ!(тока надо избавится от тоталитарного прошлого и слегка уменьшить население)
Арабы - проскакивали мельком, но нифига не молодцы.
Россия - ну это ващеее! (Иваны одним словом - злобные, недалекие, кровожадные чудовища которые достали из арсеналов всю рухлядь и отмудохали зомбей не считаясь с коллосальными потерями, но грозные и по-прежнему опасные)
Украина - не совсем понял, но похоже что от России нас не сильно отделяют и это сцуко приятно;)
Всякая остальная мелочь если они с америкосами то канешна маладцы, все остальные гибнут почем зря...
Как-то даже грустно стало после прочтения... а идея произведения то была не плоха! Картина глобальной катастрофы получилась, но получилась какая-то картонная - картонные герои ни один из которых не вызывает доверия и сочувствия, ну не могут быть люди столь однозначны и предсказуемы; картонные декорации - идилические Соединенные Штаты, японские города-муравейники, пасторальная Англия, полудикий полурбанизированный Китай ну и конечно-же снежная Россия. Лучше всего конечно получились зомби как и положенно - срашные, неуязвимые, местами разлагающиеся и совершенно необьяснимые. Было бы неплохо если-бы автор знал больше двух цветов... черно-белая палитра утомляет...
Грустно, временами противно... ушел перечитывать Круза...

JENY про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 04 07
для книги в стиле ГП оч.даже достойно, продолжение будет-прочитаю

Jinncat про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 07
Автор выросла из своих книг... ) Язык еще узнаваем и концовка в стиле, но ехидства и сарказма уже нема, одна размазня

pyavskiy про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 04 07
Сначала прочитал "Калиновый мост", потом "Придорожную траву". Такое впечатление, что писали два разных автора (дело не в стиле - он не сзменился, да и слог автора сохранился) так разнятся эти книги по настроению, атмосфере. Если "Мост" - тревожная сказка для взрослых, то "Трава" - тяжёлый триллер. По этой книге хорошо снимать фильм ужасов, даже редакции, для превращения в сценарий, не потребуется - всё готово для постановки! Пока читаешь - каждая мелочь встаёт перед глазаим, как на экране. Я не взбалмошная гимназистка, мне за 50, но пара ночей без сна, после этой книги, предвижу...

hombre про Юрасов: Враг народа [Первая часть романа Параллакс] (Русская классическая проза, Антисоветская литература) 04 07
Какого дьявола это засунули в "Советскую классическую прозу", когда это антисоветская проза?

Мия про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив) 04 07
Спасибо Акунину за то, что он решил стать писателем, а не космонавтом!

sibkron про Даниэль: Цена метафоры или преступление и наказание Синявского и Даниэля (Искусство и Дизайн) 04 07
Все - таки интересно, каким образом эти люди после стольких лет промывания мозгов, начиная со школы, кончая университетами, другими инстанциями, смогли выстоять и воплощать гуманистические принципы в обществе, открыто говорить говорить об открытой свободе творчества. Шолохов в данном случае был больше подхалимом, у многих писателей, желающих жить более или менее в СССР приходилось говорить не то, что думают. В общем думаю Шолохов позднее раскаялся, когда на него начались нападки. Все-таки данный процесс скорее был переломным в нашей стране.

user_new про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 04 07
Был приятно удивлен. Хочется продолжения в том же духе, и, главное, с таким же качеством.

ledechka про Юрасов: Враг народа [Первая часть романа Параллакс] (Русская классическая проза, Антисоветская литература) 04 07
ну и был бы этот автор еще неизвестен российскому читателю... пережили бы как-нибудь отсутствие очередного шедевра от предателей. солженицына и резуна и так много...

justserge про Лукьяненко: Дорога на Веллесберг (Научная фантастика) 04 07
Да, не поспоришь, это маленький шедевр. Рассказик, в котором отражается картина целого мира. Всего пять персонажей, полтора десятка диалогов, а вопросов поднято не меньше, чем в целом романе.

Alent про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 04 07
Замечательная книга. Единственно, что слегка напрягало по мере чтения: как же он передвигается на хвосте?! И еще: непривычно, что у главного героя в новом теле практически не прослеживается следов его прежней личности.
Очень хочется надеяться, что продолжение будет не хуже.

Alent про Гринвуд: Радости земные (Иронический детектив) 04 07
Хорошее определение: живой рассказ. В самом деле. автор создала атмосферу настоящей жизни с ее "заморочками", но без надрыва и тяжкого напряга. Респект.

Igorek67 про Шифман: Отцы Ели Кислый Виноград. Первый лабиринт (Социальная фантастика, Современная проза) 04 07
Отзыв на Кубиках:
<Произведение - именно литература, со всей ее многоплановостью, неоднозначностью... стиль профессиональный, язык богатый! Минус для восприятия российского читателя, что есть - то есть, ФИО израильского (иврит и рядом) типа. Тяжело это для слуха/произношения... и бесконечно далек от нас Израиль (ментально), хоть и на четверть бывший наш народ.
>
Сам читать не смог. Не пошло:)

Мурат АТ про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 04 07
Самое выдающееся произведение из тех, что я когда-либо читал. ВЕЩЬ, очень удачно соединившая в себе весёлые шутки о быте молодых и не очень учёных, замечательно глубокие мысли о цели бытия и просто сказку. Эта книга, на мой взгляд, говорит нам - неважно, сколько тебе лет, важно твоё стремление к познанию, к развитию себя. И вот тогда ты - молод, хоть тебе 20, 30 или 300 лет. Интерес к жизни - вот что главное.
P.S. Правда, теперь я боюсь как-то посмотреть в зеркало и обнаружить у себя на ушах лёгкий серый пушок...

Quae про Джером: Должны ли писатели говорить правду (Юмористическая проза) 04 07
В чём назначение литературы: льстить читателю или объяснять ему самого себя?

Oberon про Кулаков: Нукер Тамерлана (Альтернативная история, Научная фантастика) 04 07
В принципе не плохо, но несколько напрягает быдловатость ГГ. Никаких тебе попыток прогрессорства или изменения реальности. При каких делах тогда "альтернативная история". Просто тупой "попаданец" озабоченный лишь обустройством собственной жизни, на как можно более высоком уровне. И дремучего Тимура жалко :-)). Повёлся на сказки для лохов. 700 лет после него пройдёт, а все так и продолжат скакать на верблЮдах и кумысом давиться.

Quae про Джером: Новая утопия (Научная фантастика) 04 07
Этот рассказ - одно из первых "антиутопических" произведений в мировой литературе.
Написан в 1891 году.

Quae про Джером: Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим (Юмористическая проза) 04 07
А ведь люди за сто лет совсем не изменились...
О притворстве.

Quae про Джером: Мир сцены (Юмористическая проза) 04 07
Казалось бы, сейчас в театрах и кино всё "по Станиславскому". Ан нет, непременно опознаете описанные здесь типажи - амплуа.

Alex_61 про Джером: Люди будущего (Классическая проза) 04 07
"И все-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается".
Поразительно! Ведь сейчас каждый "образованный" "русский" знает, что те революции (три штуки) случились САМИ ПО СЕБЕ. А тогда - во, неандертальцы! - знали, что ГРЯДУТ, и знали, ПОЧЕМУ грядут (см. выше по тексту от процитированного).
Мдя. На удивление неплохо. Указал как негативные черты, так и положительные.
Спасибо Quae, я б ни в жизнь не заметил бы рассказ.

Quae про Джером: Падение Томаса-Генри (Юмористическая проза) 04 07
Сейчас уже полно всяких забавных рассказов о котах, но смешнее этого, одного из самых ранних таких, не найдёте.

Quae про Джером: Люди будущего (Классическая проза) 04 07
Это мнение англичанина о России и русских начала XX века.
Прочтите, прочтите...

Quae про Джером: Пирушка с привидениями (Юмористическая проза) 04 07
Истории, рассказанные в сочельник. Прочитал, как будто сам на пирушке побывал.
П.С. Есть другой перевод, получше, но тем не менее и этот вполне годен.

see23 про Лукьяненко: Дорога на Веллесберг (Научная фантастика) 04 07
Самое лучшее, что читал у автора

Quae про Джером: Трое на четырех колесах [перевод М. Жаринцовой] (Юмористическая проза) 04 07
По-моему, переведено лучше в "Трое на велосипедах".

Quae про Джером: Трое на велосипедах [= Трое на прогулке (Thee Men on the Bummel)] (Юмористическая проза) 04 07
Книжка с тонкой иронией. Отличное руководство по смене обстановки.
Заодно узнаете, как англичане воспринимали Германию начала XX века. Не забывайте только, что содержание книги гораздо глубже описания туристской поездки. Впрочем, развлечётесь на славу.

Quae про Джером: Как мы писали роман (Юмористическая проза) 04 07
Отличная книга. Тонкий юмор и философия.
Сможете ли кто-нибудь написать идеальный роман о неидеальном обществе?

Quae про Джером: Трое в одной лодке, не считая собаки [без иллюстраций] [Three Men In A Boat ru] (Юмористическая проза) 04 07
Желательно, конечно, читать эту книгу на английском, а на русском первый раз прочитать лучше в другом переводе - Донского и др.
Однако, всё равно будете перечитывать её не раз (без сомнений), поэтому и данный перевод подлежит прочтению (он не так уж плох, просто старее). Обязательно найдёте что-то новое, сравните.

Zaqwsx про Коростелева: Ловушка для снов [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 07
чудо-чудесное - давно так не радовалась! отлично три раза!!

Quae про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 04 07
Нет слов, чтобы описать до чего же мне нравится эта книга.
Лучше автора о ней не сказать: Быть может, другие труды превосходят наш труд глубиною мысли и проникновением в природу человека; быть может, другие книги могут соперничать с нашей книгой оригинальностью и объёмом. Но что касается безнадёжной, закоренелой правдивости, – ни одно вышедшее в свет до сего дня печатное произведение не может сравниться с этой повестью.
Подчеркну, что эта книга - не описание смешных случаев для "похохотать". Это сплошная сатира. Не грубая, выдавленная к конкретной обстановке - социально-политическая, а вечная, человечная. Тонкая и очень авторская. Мне нравится практически всё пера "Джея". Он - философ, философ с большим чувством юмора.
П.С. Конечно, в идеале лучше прочесть эту книгу на английском, т.к. переводов её может быть бесконечное количество, настолько здесь многогранен юмор. Всегда будет лёгкое недовольство от того, как перевели то или иное место. Но тем не менее, могу посоветовать даный перевод.
П.П.С. Читайте, перечитывайте и давайте почитать другим.

Steus про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 04 07
конец скомкан, ощущение что автору надоело писать и он просто "домучил" тему.

Arm про Иванов: Эльфийская кровь [V 1.02 от 13.01.2008 c самиздата] (Фэнтези) 04 07
Очень-очень-очень приятная книга :)

Arm про Новак: Сага смерти. Мгла (Боевая фантастика) 04 07
Катя умная и дура одновременно.
Устало.

Arm про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 07
Если убрать слюни и сюсюканье и книга пойдет на отлично.

mmichell про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 04 07
Господа, читать каждому! Катарсис - посредством смеха или слез - каждый получит в этой книге и то, и другое. Осилит правда не каждый - у некоторых психические барьеры слишком высоки. Но если пробьет, то получите массу удовольствия и, в некотором роде, терапии.

Xrenantes про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 04 07
материться зла не хватает... "в сталинские годы подвергся репрессиям" сразу вспоминаю : товарищ сталин, вы большой ученый... смотрим: "в пьяном виде украл машину, сопротивление при задержании" вранье ? интервью ""Матрос Алешковский, - так было сказано в обвинительном заключении, - сняв ремень с пряжкой, с криком "Полундра!" набросился на патруль". Четыре года... короче говоря, четыре года в лагере, страдал ужасно от неволи... " бедняжка, борец с режимом, б..ь, эмигрировал в израиль, но в кибуц не захотел, там пахать надо а не пасквили писать и сбежал в Вене, патриот, сцуко. В детстве читал кыш и два портфеля,хорошая добрая детская книжка, автора не помнил, щас увидел автора , охренел... последний раз так челюсть отваливалась, когда читал успенского про постперестроечное простоквашино... цензурные слова отсутствовали как класс...

gricacueva про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 04 07
Качественно сделанная работа хорошо обученного специалиста. И всего тут в меру: и национального колорита, и рефлексии, и социального протеста, и о религии так и сяк, и спасибо новой родине, что приютила (вот тут чуть пересолено).
Характеры героев довольно просты, местами стереотипичны. Вот только главный герой весь такой томимый, но не слишком, такой пикантный соус к готовому блюду.
Грех было не дать такому правильному салату не дать первую премию. Для массового потребления вполне годится, можно почитать, но изысков, а тем более глубины, ждать не стоит..

Quae про Леонов: Явка с повинной [= Ипподром] (Полицейский детектив) 03 07
Эта книга начинает одну из лучших серий милицейского детектива, про инспектора Московского уголовного розыска (МУР) Льва Гурова.
Рекомендую начать знакомство с милицейским детективом с неё.
П.С. В 1978 году по этой книжке был поставлен одноимённый телевизионный спектакль, а в 1979 - фильм "Ипподром".

G_N про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Язык блёклый, но хотя бы без грамматических ошибок. Признаков литературного дара не замечено, интересных идей тоже, если не считать повторённого раз двадцать с пеной у рта тезиса о том, что быть бедным и гордым рыцарем - хорошо, а богатым, жирным, тупым и бездуховным - плохо. Каковое назойливое повторение раздражает, поэтому для эскапизьму не рекомендуется. Сравнить с Г.Орловским не могу, т.к. не употребляю.

Kelsi про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 03 07
Захватывающая книга. Безумно интересная, т.к. не возможно предположить, что же будет дальше. Каждой новой главой переворачивающая с ног на голову восприятие ранее прочтенных глав. Сюжет захватывает 100%, но вот сам слог книги не совсем понравился: порой читать и воспринимать прочитанное было сложновато, складывалось ощущение, что пробираешься сквозь дебри, но общего впечатления от романа это не испортило. Итого ставлю сему произведению 5 с минусом

Kelsi про Короленко: Слепой музыкант (Русская классическая проза) 03 07
Великолепная книга. Невероятно трогательно описывающая познание слепым мальчиком окружающего мира посредством музыки. Лично меня она сильно зацепила. После прочтения остается такая светлая, щемящая грусть.... Одним словом - классика!

Alex_61 про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
Да ладно. Вполне приличная книжка. Первую часть пропустите, если что, она функции завлекаловки всё-таки не выполняет, хотя для этого и вынесена, собственно, в начало.
А дальше читать можно. Твёрдый середняк.
Вот вторую - значительно сложнее. Лично я так и не дочитал, года полтора пылится на 40 с чем-то процентах.

Xrenantes про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
осетинский фантаст ! фантастика! решил добавить пару комментов: согласен, твердый середняк, но на мой взгляд многовато педалирований осетинской темы, куча пасхалок выбивается из контекста, дословный перевод осетинских приветствий и имен не понятен... мы же переводим здравствуйте на английский как hеllo а не be alive, ну да шаукуз и сАурон исконные осетинские имена (читал толкиена ржал как лошадь, там много чего с осетинского переводится) ну блин, он бы еще иван с древнееврейского переводил. Вагиг с именем Сижу На Черной Горе...или посреди Светлан, Денисов и Тамар вдруг появляются казаки с непонятными именами Кулак и Дорога, непонятно, почему гг не орет на радостях, что осетины аж до параллельных миров добрались. Не надо творить сущностей сверх необходимого, а так с пивом или без оного вполне пойдет

Borger про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
"попытка соединить альтернативнуюhttp://lib.rus.ec/b/156425 исторhttp://lib.rus.ec/b/156425ию и патриотическую фантастику"
Весь патриотизм (фантастический однако! это ж надо :) ) легко укладывается во фразу "наши разведчики - ихние шпионы". Когда ихние маги немецко-фашистских захватчиков ставят щит - это "большое зло", а когда наши сталинские охотники поднимают мертвецев - это очевидно большое добро. Понятно, что война, какие уж тут полутона, но как-то оно все уж очень прямолинейно-агитационно.
Но что самое интересное - книга действительно неплоха, особенно на фоне многих-многих прочих.

Denis Tsyplakov про Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 07
Отличная книга. Сначала думаешь что так себе стандартный пост аппокалипсис, но книга много лучше. Пожалуй никому и нигде не удавалось сказать более четко и понятно. Оружие красиво, оно завораживает, манит к себе. Но оружие создано чтобы убивать. Точка. И убивать прежде всего представителей конкретного биологического вида изрядно распространнившегося по планете последние несколько тысяч лет.
Концовка книги очень сильная.

Saudarrah про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
Слишком уж кавказисто, но в целом читаемо

reylby про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 03 07
Великолепная вещь. Просто шедевр, по моему лучшая книга этого автора. Фантастика. О жизни, о творчестве, о любви.

oleoz про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
В свое время прочитал с большим интересом.

katy111 про Нагишкин: Сердце Бонивура (Историческая проза) 03 07
Виталий Бонивур - реальная историческая личность, также, как и Сергей Лазо

Птица Воробей про Нагродская: Гнев Диониса (О любви) 03 07
Это и не современный, и не любовный роман.) Кажется, ему сто лет. Но именно этим и интересен: хороший русский язык, изящный, сдержанный стиль, неторопливый рассказ о жизни начала прошлого века. Больше всего интересен именно стилем.

yacek про Воля: Американское сало (Политический детектив) 03 07
о! давно искал - даже запрос делал - спасибо за книгу.

oleoz про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 07
Книга отличная, всем читать!
Недостатков, обнаруженных предыдущими рецензентами не нашел... На счет рекламы в книге... Не помню, если и была то огранично вписана в сюжет и не вызывала отрицательных эмоций.

Dazy про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Просто супер. Если бы тогда знал, что это русская, был бы страшно горд за нас всех!

Quae про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 03 07
Примитив. Жалею о потраченном на это "произведение" времени.

Xardas про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Страшно, страшно, страшно, надоело, всех убью один останусь.
Обучающий посох типа гипноизлучатель.
Соглашусь с народом начинается нормально но потом полная хрень. Худшее это тупые морали о неправильности жизни. Продолжение читать не буду.

Toruviel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 03 07
мало динамики. к тому же эти постоянные воспоминание всяких-разных героев - утопиться можно. из всей трилогии первая книга - единственно стоящая))))

токарь про Тамоников: Государственный мститель (Боевик) 03 07
Сказки для детей среднего школьного возраста

feya-2008 про Нагродская: Гнев Диониса (О любви) 03 07
Очень и очень советую прочесть тем, кто любит любовные романы высокого качества.

Denis Tsyplakov про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Понравилось. Всячески рекомендую к прочтению.

Denis Tsyplakov про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 03 07
Что сказать книга супер. Дракон не спит никогда!!!

mohinder soresh про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 03 07
Читал в детстве. Впечатления позитивние.

ah_55 про Крайтон: Штамм «Андромеда». Человек-компьютер [Авторский сборник] (Научная фантастика) 03 07
Это настоящая НАУЧНАЯ фантастика

ledechka про Дивов: К-10 [Сборник] (Научная фантастика) 03 07
весьма и весьма хорошо. адлична!!!!!

mogell про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 03 07
согласен с wellford-ом, клюква полная....чего только стоит момент "выхода из "глубокого рейда в немецком тылу", оказалось ГГ в ус не дует немецкий язык и на это никто не обращает внимание...Таких ляпов море, Но...
Но, читается удивительно легко, удивительно - за что афтору смело можно ставить 4+
Афтор, искренне спасибо Вам за столь легкое чтиво.

WUSHUIST74 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 03 07
следуя отзывам решил почитать Садова, вдруг действительно что-то интересное и необычное. мда-а... восприятие у каждого, конечно, субъективное,но примитивным мне показался именно Садов и его "Рыцарь ордена", несмотря на множественные восхваления. написано слишком по детски. "мастер" читается более легко и захватывающе. нет садовской занудности.

mahasvin про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 03 07
Перечитывал. Не проникся. "Алмазный век" гораздо интереснее.

Delsian про Валентинов: Овернский клирик (Детективная фантастика, Фэнтези) 03 07
Великолепно! Язык книги - просто пальчики оближешь! Сюжет несколько подкачал, но все равно - твердая пятерка.

Cezar про Каспаров: Шахматы как модель жизни (Биографии и Мемуары) 03 07
Книга представляет собой упорядоченный сборник статей, с которыми Каспаров выступал на разных встречах и конференциях ( в основном за рубежом), также даётся описание известнейших шахматистов мира. Этот книга Каспарова заставляет человека задуматься о смысле своей жизни, самопознании, как применять приобретенные шахматные качества ( анализ, стратегия принятия решений, риск и т. п.) в жизнии и наоборот, жизненные черты характера - в шахматах! Но всё же она больше о самопознании, о пути к успеху, о свойствах личности, а не о шахматах, думаю в этом её плюс, так как шахматной литературы сейчас довольно много. В целом, конечно, ничего особенного нет, но один раз прочитать можно, точно не повредит!

Quae про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 03 07
Отличный сюжет. Прочёл в своё время именно такую книгу, чья обложка в аннотации. Насекомыми не увлёкся, но и багажик энтомологических знаний пополнил, и удовольствие получил.

Night_Shade про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Тихий ужас.
До сцены бала книга шла вполне хорошо. Мало того она мне нравилась.
Но дальше... Автор собрал все самое худшее из Ричарда ДР и вставил в книгу: тупые диалоги от которых хочется только морщится, юморные рассуждения которые уже не смешат и напичканый роялями сюжет. А ведь до этого герой был нормальным человеком и мир казался вполне логичным. И вдруг такое. Его окружение деградировало и поведение второстепенных героев перестало даже казаться логичным. И пафос - настолько стандартно, что пропускал абзацами...
Ну а в целом сложилось впечатление что это новый псевдоним Никитина. Ричард уже растерял немало поклонников, а новых не появляется из-за непомерной длинны серии. Стиль похож до зубовного скрежета.
В общем книга сильно разочаровала, особенно после своего многообещающего начала. Жаль(((
Если автор всетаки новый, могу посоветовать ему никогда больше так не делать и писать нормально.

mml про Погодин: Сколько стоит долг (Детская проза) 03 07
Великолепная добрая книга. Читал еще в детстве в сборнике из трех книг.
по-моему ТВТ назывался.
Юрий Сотник, Янка Мавр и Радий Погодин.

Quae про Кони: Некоторые вопросы авторского права (Юриспруденция, Публицистика) 03 07
Эссе написано по мотивам выступлений А.Ф. Кони по российскому законопроекту об авторском праве в 1910 году.
Из него вы почерпнёте некоторые исторические казусы по теме. Например, по словам автора, пресловутые 70 посмертных лет охраны авторского права в России впервые введено из-за небезызвестной НаташиНаталиНатальи Николаевной ГончаровойПушкинойЛанской. Правда, конечно, потом срок менялся. Благодаря тому же Кони, принятое в 1911 году Положение Российской империи об авторском праве установило срок в 50 лет. В СССР вообще в одно время его сократили до 15. В РФ сравнительно недавно опять подняли до 70 лет. Но это всё будет после...
Здесь же Анатолия Фёдоровича больше волнует вопрос о том, кому принадлежат права на публикацию дневников и корреспонденции.

vladek50 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 03 07
Кгнечно, не Уиндем, но читать можно.

Aidann про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 03 07
Как правильно сказали до меня - всего чересчур. ГГ просто неимоверна крута, и как положено, об этом не знает. Но ничего, добрые дяди ее научат уму разуму и пошлют... спасать галактику. Но это будет уже в следующей серии.
Читать можно, но не нужно, все слишком предсказуемо.

uzas1 про Чубаха: За пригоршню астрала (Юмористическая фантастика) 03 07
Развитие темы "Иных" от Лукьяненко. Только у Чубахи эта тема подана совсем иначе. Даже не знаю, кто из них мне больше нравится. У Лукьяненко более динамично, у Чубахи - более " литературно" и иронично.
Еще заметила, что в финале каждой своей книги Чубаха разносит в щепки какую-нить архитектурную достопримечательность Петербурга. В этой он превратил в фарш Эрмитаж. Думаю, автор допускает стратегическую ошибку, его книги никогда не экранизируют)))

Яко про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не
удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот
вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо,
книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он
даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого
же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще
перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после
прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и
мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое
вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не
поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы
аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в
прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее
всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при
каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему
сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это
говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери
лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж
каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!Понимаю,силно много букав,но меньше не могу

see23 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
al_axe. Вы попробуйте книгу читать не по диагонали...

Med2 про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 03 07
Чисто женское фэнтези.Сентиментальное и любвеобильное.Но в целом,сюжет неплох и изложение не слишком хромает.Тем,кто пишет,что сюжет скопирован с Маккефри и ее серии о Всадниках Перна,советую перечитать Маккефри.Общего там не так уж и много.А уж стыдить автора Тройнич - за эту показавшуюся им похожесть ,по меньшей мере глупо.А судьи кто?И причем здесь история с психологией?
Оценка моя- 4.

Shtirl про Вайсс: Дом в тысячу этажей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 03 07
В детстве эта книга на меня произвела огромное впечатление. Перечитывал года три назад, понял насколько шикарно прописан бред.

al_axe про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
"Не время для драконов" - это величественное знамя росийской демократии.
Название совершенно очевидным образом отсылает нас к памфлету Евгения Шварца. Казалось бы, авторы словно говорят нам этим названием: страшные времена Дракона (читай: коммуно-фашистской диктатуры) ушли безвозвратно, наступает время истинного народовластия! Однако в финале романа Дракон возвращается в измученный смутой мир... Ещё тогда, в середине девяностых, авторы предупреждали нас об опасности ренессанса тоталитаризма. Как видим, Владыка-Дракон и вправду возродился - в виде трехглавного путинско-медведевско-лукашенковского монстра. Так скажем же ему твёрдо, всем миром, как не побоялись когда-то сказать Лукьяненко с Перумовым: НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ДРАКОНОВ, ТВАРЬ ТРЁХГЛАВАЯ!
Авторам, настоящим либералам и демократам, респект и уважуха. Сделать тайное явным - нужно большое мужество.

gpadla про Амосов: Роздуми про експеримент вiд сiчня 2001 року [uk] (Биографии и Мемуары) 03 07
А Erlgrey64 не приходило в голову, что книга издавалась именно на украинском? Я, кстати, только вчера держал одну из его книг 86 г. выпуска на украинском.
P.S. Гоголя на русском тоже не выкладывать, раз он из Украины?
P.P.S. Что вам мешает найти и добавить сюда перевод

Doc 2 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 03 07
Аннотация неправильная. Братья Солоневичи были монархистами, белогвардейцами, русскими патриотами и националистами. Средний брат погиб в Гражданскую. Отец тоже погиб. За что им красных любить? За Брестский мир? За всемирную революцию? Что Сталин "патриот" и "государственник" в начале 30х никто не знал. За такие речи сразу бы расстреляли.... Можете почитать самого Сталина, что он в начале 30х писал. Солоневич бежал, из концлагеря. куда он попал за попытку побега из СССР. Либералом его может назвать только сумашедший. Гестапо за ним не охотилось, он при Гитлере жил в Германии, дискриминации не подвергался, с нацистами не сотрудничал, антисемитом не был, пару раз с ним в гестапо беседовали за неполиткорректные высказывания о "великом фюрере". Умер от болезни в Уругвае.

Джим про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Да, тогда еще Хаецкая была Федотовой и ее заставляли писать под псевдонимом Маделайн Симонс (русские имена писателей меньше нравились публике).

Джим про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 03 07
Мне понравилось. Действие динамичное, захватывает. Возьму автора на заметку.

Raif про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 03 07
хорошо,но мало...мало слэша,господа.Будем надеяться на развитие отношения главгероев в последующих двух книгах-_-"

Isais про Булыга: Черная сага (Фэнтези) 03 07
"славянская фэнтези". И этим ВСЁ сказано. Исторические фигуры из ПВЛ замаскированы слабо.
Упущенных возможностей и неразвитых сюжетных ходов столько же, сколько развешанных петелек, чтобы привязать новые тома - приквелы и сиквелы.
У автора крайне напряженные отношения с великим и могучим русским языком. Из-за этих проблем (точнее, из-зи его падежей) совсем неясен пол местных божеств.
Еще: у большинства героев - одинаковая манера речи: рубленные, резкие, очень короткие предложения, мысль скачет по ним, как белка (мысь) по веткам. Но запинаясь об каждую согласную.
Все герои не додумывают свои мысли до конца и не договаривают их. Чрезвычайно утомляет сперва, а к 250-й стр. этот способ "втягивания читателя в активное размышление над текстом" так раздражает, что решаешь: если все мысли и речи в этом романе так незначительны, что их не стоило додумывать и договаривать, был ли смысл писать (и читать) его вообще?
Вердикт: не стоит! ни времени, ни денег.

beauty2003 про Бедье: Роман о Тристане и Изольде (Древнеевропейская литература) 03 07
Читая Ромео и Джульетту, действительно переживаешь за них и веришь в их чувства.
Читая Тристана и Изольду, осознаешь, что если бы не зелье, которое они случайно выпили, не было между ними ни любви, ни страсти. Это зелье - самый что ни на есть приворот, соответственно, все, что они испытывают друг к другу - это туман, застилающий им глаза. Все, что они получают - это мучение самих себя и друг друга.

Балабон про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
"Результаты опричнины были трагичны для страны. Начнем с тех ее непосредственных последствий, которые уже в последние годы опричнины и в первые годы после ее отмены ощутили миллионы русских людей, имевших несчастье быть современниками царя Ивана. 70-80-е годы XVI века - время тяжелого экономического кризиса. Деревни и села центра страны и значительной части северо-запада, Новгородской земли, запустели. Крестьяне разбежались: кто на новые .земли Поволжья (именно тогда русский крестьянин осваивал территории вокруг Тамбова, Саратова, Самары, Симбирска и т.д.), кто в Приуралье, кто на юго-запад - к Туле, Курску, Орлу.
Масштабы запустения позволяют представить себе писцовые книги. Это были документы, в которых в налоговых целях и для закрепления права собственности подробно описывалось каждое феодальное владение, там отмечали количество и "пашни паханой" и "перелога" (необрабатываемой пахотной земли), крестьянских и холопских ("людских") дворов, населенных и заброшенных, лугов, лесов и т.д. Дошли до нас они далеко не в полном объеме, но все же дают ценный материал для историка.
Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. "В пусте" лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания "пашни-перелога", которая уже "кустарем поросла", "лесом-рощей поросла" и даже "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь": строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих - "волочились меж двор".
Конечно, в этом страшном разорении повинна не только опричнина, иногда мы имеем дело лишь с косвенными ее последствиями. Дело в том, что в годы опричнины резко вырос налоговый гнет. 100 тысяч рублей, которые Иван IV взял с земщины за свой "подъем", были только началом. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570-1571 годах в России свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней. Ее, разумеется, не поставишь в счет опричнине.
И все же роль опричнины в запустении была исключительно велика. Материал для суждений об этом дают нам книги "обысков", расследований о причинах запустения тех или иных сел и деревень Новгородской земли. В некоторых случаях причиной гибели или бегства крестьян называют "немцев" - шведские войска, вторгшиеся в ходе Ливонской войны на часть территории Новгородской земли. Но куда больше записей такого рода: "...опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли", "опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам yмep, дети безвесно збежали", "опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли". Часто оказывается, что запустение наступило и от "царевых податей", то есть в конечном счете от той же опричнины, которая резко усилила налоговое ярмо.
Разумеется, Новгородская земля подверглась особому погрому, но сведения такого рода сохранились и по другим районам. Так, в Двинской земле страшному разгрому подверглись несколько волостей, где собирал недоимки опричник Басарга Леонтьев. Басарга был опытен: недаром накануне опричнины он был главным начальником над тюрьмами Москвы. Через несколько лет в официальных документах писали, что волости запустели "от гладу, и от мору, и от Басаргина правежу". В 90-х годах XVI века один из феодалов вспоминал в своем завещании, что его село и деревню в Рузском уезде "опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть".
Народные бедствия усугублялись вдобавок к эпидемиям и бесчинствам опричников и неурожаем, "хлебным недородом". Его причины крылись не только в неблагоприятной погоде, но и в невозможности спокойно вести хозяйство в условиях мобилизаций крестьян для обозной повинности в войсках, грабежей и насильственных экспроприаций. Крестьянское хозяйство лишалось резервов, и первый недород нарушал неустойчивое равновесие. Начался голод, стала массовой смертность.
"Из-за кусочка хлеба человек убивал человека, - пишет Штаден. - А у великого князя по дворам в его подклетных селах (личные села царя. - В. К.)... стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода".
Это не клеветнические росказни недоброжелательного иностранца. О голоде единодушно твердят все источники. Вот цитаты из русских летописцев: "Глад... велик"; "Недород был великой хлебного плоду"; "Мор был силен по всей Русской земли"; "Мор и глад". Еще один текст, уже не из летописца, а из челобитной властей Троице-Сергиева монастыря: "Крестьяня от глада и от поветрея (эпидемии. - В. К.) вымерли".
Летописям вторят бесстрастные материалы земельных описаний. В некоторых пятинах (Новгородская земля делилась на пять крупных административных единиц - пятин) Новгородской земли количество пустых дворов, в которых не осталось жителей, превышало 90 процентов. Во всей Новгородской земле осталась всего лишь пятая часть населения. К тому же возросли подати, а цены на хлеб подскочили в 4 раза. Так что .можно согласиться с псковским летописцем, который лаконично подвел итог: "Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли".
Это опустошение страны сыграло значительную, если не решающую роль в утверждении крепостного права в России. Когда в 1581 году царь Иван временно запретил крестьянам переходить от одного владельца к другому даже в Юрьев день (26 ноября), он, должно быть, думал не о введении крепостного права, а о поисках выхода из сложившегося благодаря его же действиям кризисного положения. Искал же он этот выход на путях привычных ему командных методов. Крестьяне бегут? Так приказать, чтобы не бегали, а сидели на своих местах, там, где записаны в писцовые книги. Это ход рассуждений, популярный даже в нашу просвещенную эпоху, обычная попытка лечить симптом вместо болезни, вызванная святой и наивной верой в силу приказа. "
[Владимир Кобрин "Иван Грозный"]

DSH про Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары) 03 07
Antipode2 поменьше нервов.
Вот хороший сайт по трофеям вермахта:
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/su.htm
Там есть и фотографии Т-27. Правда постановочные. Никакой боевой ценности это говно не несло.
А трофейный Т-35 действительно использовавшийся немцами, был уничтожен в апреле 1945 г. в окрестностях Берлина-:). Естественно никакого отношения к корпусу ВГ не неся.-:) Подбит в полосе дивизии Курмарк.
"(3) Ну так во-первых немецкие танки не имели привычки ломаться под каждым кустом,"
Вы конечно не поверите но есть немецкие приказы где черным по белому написано что одна атака Тигра на русские позиции равна суткам работы камрадов из рементного подразделения.

fуlhtq про Шумилов: День последний (Историческая проза) 03 07
Великолепный язык, стиль изложения, довольно точное следование историческим реалиям. В небольшом рассказе автор сумел показать всю сложность и неоднозначность той суровой эпохи и по новому осветить такую грандиозную личность как товарищ Сталин.

Таш-тян про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 03 07
Довольно таки неплохая книга.

dially про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 03 07
Не думала что мне понравится эта нкига, я больше фанатка фантастических романов (Сумерки, и все такое...)но как-то втянулась и с удовольствием прочитала. И вот уже за вторую взялась.