Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки09.07.2009
Big Muzzy про Батчер: Летний Рыцарь [Summer Knight ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
09 07 Дрезден, угнетенный потерей любимой жещины, ищет магические возможности ей помочь. А тут еще и война с Красной Коллегией вампиров, которая то и дело пытается прикончить волшебника. Именно таким, всклоченным и неряшливым, практически не покидавшим несколько месяцев своей берлоги, Гарри Дрезден предстанет перед своей новой нанимательницей - Королевой зимних фэйри, и перед Белым Советом колдунов (собравшимся в Чикаго обсудить действия Дрездена). Его новое задание - выяснить, кто же убил Рыцаря Летних сидхе, а также найти и вернуть его пропавшую силу. От его успеха зависит его собственная жизнь, и даже более того - назревающая война между Зимой и Летом в мире фэйре может стать причиной нового ледникового периода (или еще чего похуже) в мире реальном. Четвертый роман серии про волшебника Дрездена уже не очень получиться читать отдельно от предыдущих книг, так как слишком многие события начались ранее, и в этом романе только продолжаются, получают дальнейшее развитие. И, мне кажется, что понять все хитросплетения сюжета не читав предыдущих романов будет очень сложно. Однако читвашим будет интересно наблюдать, как же развивается история злополучного Гарри. В этой книге главным помошником чародея становится оборотень Билли и его команда "Альфа", доминировавший в прошлом романе Майкл напрочь исчезает, что меня только порадовало - Билли мне более приятен. Закрученная интрига тоже вполне приятна и радует, она достаточно логична и понятно, все концы хорошо сходятся. В общем, хорошая книжка, достойное продолжение серии, приятно что автор не начинает опускаться, а серия скатываться в банальщину и самоповторы, нас простоянно радуют новыми находками и поворотами сюжета.
Big Muzzy про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
09 07 Гарри Дрезден - чародей, единственный официально практикующий и даже имеющий собственный офис (что делает его похожим на частного детектива середины 20-го века) и запись на желтых страницах Чикаго. Также он подрабатывает консультантом в отделе полиции, занимающимся паронормальными преступлениями (что для его хронического безденежья очень важно). Как обычно бывает в детективах, частный заказ разыскать пропавшего человека (в данном случае мужа) в итоге пересекается с расследованием жутких убийств, где у жертв магическим образом были вырваны сердца (выясняется это вроде бы ближе к концу, но в таком жанре это неизбежно, я даже в этом не сомневался). Очень неплохой роман, хотя страшным его не назовешь, однако отсутствие пугающих моментов компенсируется увлекательностью. Несколько отдельных описаний (например мест преступлений) достаточно кроваво-натуралистичны и впечатляют. Однако стержни книги это неплохой закрученный и быстро развивающийся сюжет, и харизма главного героя, созданного вокруг него мира. Сравнение с книгами про Аниту Блейк очень обосновано, у меня создалось впечатление, это своеобразный клон романов Гамильтон, очень много схожего, и главное очень похожа структура романа. Оба героя псевдодетективы, оба работают на пару с полицией, и одновременно параллельно по своим каналам. В обеих сериях детективная составляющая является важным сюжетным фоном, но именно фоном, а не центральной частью книги, она такая же запутанная (частая форма выражения - ранее невиданный монстр), и при этом распутывается походя, просто благодаря тому что герой ходит туда-сюда и с кем-то борется. Однако в отличии от книг о Блейк, похождения Дрездена мне нравятся больше, по сути это та же Блейк, только без раздражающих меня моментов - излишне навязчивой (и чем дальше, тем больше места занимающей) любовной линии, постоянных понтов "кто кого круче", и массовых описаний одежды/привлекательности различных героев.
tata-m78 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза)
09 07 Двоякое ощущение, но некоторые описываемые вещи - действительно из детства...
fуlhtq про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07 Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой? И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.
kdf16rc про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
09 07 Лучше, хуже... Метро 2034 другая книга. Просто другая. С другим смыслом, другим ритмом. Мне 2033 понравилась больше.
ростовщик Джаффар про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 аффтара в топку, живьем, хотя... родная и столь милая немецкому сердцу газовая камера тоже будет неплохо. издателям 10 лет без права переписки.
Antipode2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История)
09 07 Гнуссная книжонка и апологеты этой гнустности тоже гнусы и моральные уроды. Они даже не видят того что автор -- урод Граф -- прямым текстом вешает вину за исчезновение миллионов евреев на СССР! То есть на вас, уродцы! Вы бы глазки-то протёрли, недоумки, что ли -- а то в своём дремучем антисимитизме не можете разглядеть что в уничтожении евреев обвиняют-то ВАС и ВАШИХ дедов!
Bullfear про Тармашев: Война (Боевая фантастика)
09 07 Вполне приличная книга, если не считать концовки в стиле "пришел лесник и всех разогнал". Жаль, жаль... А могло бы быть "отлично" :)
Shellea про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези)
09 07 Прочитала все три книги. Общее впечатление не понятное, сцены соблазнения всех героев Лаэртом бесподобны, все остальное нудно. Заканчивается непонятно как. Но один раз прочитать стоит.
Nachiel про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези)
09 07 Пехову лучше писать самому. Насколько обожаю Сиалу, настолько не в жилу его книги в соавторстве.
G_N про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
09 07 Два хороших писателя решили написать книгу вместе, и, как они сами говорят, получили от этого процесса большое удовольствие. Настолько большое, что на долю читателей его уже почти не осталось. Книга хоть и считается "городским фэнтези", но напоминает так называемую "юмористическую фантастику" в плохом смысле слова. В которой не стесняются пихать лажу за лажей, потому что всё это типа по приколу: раз в балетную пачку нарядили толстого мужика с кривыми и волосатыми ногами, то не ждите от него ни 32 фуэте, ни вообще попадания музыке в такт. Здесь, правда, сюжет слеплен кое-как (или вообще никак не слеплен) не потому, что "гы-гы, Лола, гы-гы", а потому что как бы джем-сешн. И мир тоже прописан бледненько. В общем, получился продукт для внутреннего употребления, типа видеозаписи студенческого капустника, которую можно пересмотреть в тесном дружеском кругу, но чужим показывать не стоит.
oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика)
09 07 Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.
oleoz про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы)
09 07 Уикхем==Кинсела А книга хорошая. Хотя не знаю как на счет этого перевода, в оригинале читал.
kerik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
09 07 Пехову лучше писать самому а не в соавторстве. Осилил половину первой книги , честно говоря тянет натрадиционной ориентацией от таких вампиров. Дальше не смог. Хотя Остальные книги у автора на высоте ,на раз перечитывал.
Пашка_М про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези)
09 07 Начало не впечатлило, но потом зачитался и дочитал. Много откровенно слабых моментов. Много ошибок в тексте. Хотя подумал и поставил 4. Надеюсь, на более сильное продолжение!
kerik про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика)
09 07 супер , как и всё из раннего Головачева
Ирэнка про Полякова: Welcome в прошлое (Дамский детективный роман)
09 07 Как-то не очень интересно! На мой взгляд у Поляковой раньше сюжет закручивался лихо и стремительно, чем сейчас. Героини (красавицы) задолбали и дяденьки готовые ради них на все!!! В целом неплохо, но могло бы быть и лучше! Да, к стати, раньше, прочитав книгу Поляковой, я могла находиться под впечатлением день-два, а сейчас - прочитал и забыл.
Ditan про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
09 07 Вся серия супер. Легкое веселое развлекательное фэнтези. Всем рекомендую!
OSG про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези)
09 07 Конечно полно повторов, явных противоречий и довольно спорных философствований, но если не обращать на это внимание, то читается легко и увлекательно.
rafaelll про О'Донневан: Пушка, которая не бабахает [The Gun Without a Bang ru] (Научная фантастика)
09 07 Автором данной книги является Роберт Шекли. Финн О'Донневан - один из его псевдонимов
Pgerman про Лукьяненко: Кредо (Детективная фантастика)
09 07 как-то лениво написано, и читается так же
myk0lka про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика)
09 07 Отличная фантастика! Перечитывал много раз.
Rebel13 про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези)
09 07 Мне понравилась книга. Хорошая, добрая книга. С интересными паралеллями. Иногда ловил себя на мысли, что в чем-то неуловимо напоминает слог Булычева и Стругацких. Для меня это был бы комплимент, если честно. :-) И меня не интересует целевая аудитория этой книги. Зачем это? Зачем всё подводить под возраст? Я до сих пор с удовольствием могу перечитать Носова, Крапивина. Но это не значит, скажем, что мне не нравится Пикуль, ну или Станюкович, например. Товарищи! Хватит кичиться своим книгочервячным состоянием! Просто получайте удовольствие от тех книг, которые этого заслуживают! Не утрируйте картину и не будьте занудами!
myk0lka про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
09 07 Похоже на сценарий к игре. На мой взгляд попытки разнообразить сюжет второстепенными и не очень персонажами выглядят неубедительно и неорганично..... Нефонтан, так...... Время убить....
Манна Небесная про Браун: Ангелы и демоны (Триллер)
09 07 Замечательная лёгкая книжка. Я бы отнесла её фентези, из-за великой фантазии автора. Триллер? Не страшно ни капельки) Напомнило Кира Булычёва. Всем читать советую. Но предупреждаю, затягивает, есть опасность забить на все остальные дела;) Ещё напоминает Переса-Реверте, но он посерьёзней, и посильней в историческом плане.
DarkShura про Усовский: Что произошло 22 июня 1941 года? [с иллюстрациями] (История)
09 07 Книга понравилась. Автор ни разу не "резунист", и не "сталинист". Взвешенный спокойный анализ причин и, частично, хода 2 МВ.
Kozjamba про Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее)
09 07 Я еще не прочитала, но режет глаз "стиль Толстого и Достоевского". Те кто вышеупомянутых товарищей читал каГ бе в курсе, что стиль у них разный...
comp13 про Кинг: Туман (Ужасы, Научная фантастика)
09 07 Отличная книга, сюжет интересный, динамично написано. Одна из моих любимых книг, перечитывал неоднократно. Экранизована классно, но концовка очень жесткая, ИМХО в книге лучше.
1Казак про Суворов: Беру свои слова обратно (История)
09 07 Откуда ж такие мудаки феерические беруться как Резун и его поклонники? Нешто из пизды вылезают? Пиздабол ваш Резун каких мало. На любой странице пиздит с номерами частей и проч.
nmskfenix про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Очередная сортирная книжка. В смысле годится на подтирки. 2 arteume 2 slp в 90х погибло очень много людей как в межнациональных конфликтах вызванных развалом ссср, так и при насильственной депортации населения не принадлежащего к титульной нации (в основном русских).
comp13 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
09 07 Прочитал. Местами даже интересно. Но в целом как-то не вставило... И мистикиэзотерики многовато на мой взгляд. А вот продолжение уже ниасилил 8)
DevilRabbit про Кинг: Туман (Ужасы, Научная фантастика)
09 07 Впечатлеие такое, что Кинг писал эту книгу на "отъебись". А ситуацию, которую он использовал для финала книги (технично отмазавшись "не ждите стандартной однозначной концовки") - он развил в "Мобильнике" Кста, в экранизации концовка была сильнее..
xupypr про Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее)
09 07 Авторам удалось скопировать стиль Достоевского и Толстого. Читать это совершенно невозможно. Вязнешь в тексте как в болоте. Сплошные "Я подумал...", "я почувствовал..."... и дооолгие нууудные ненужные описания самокопаний. Резюме: если вы можете читать Толстоевщину - эта книга для вас. Если нет - не советую. Удовольствия не получите.
comp13 про Кинг: Оставшийся в живых [= Тот, кто хочет выжить] (Ужасы)
09 07 Одна из самых страшных вещей, которые я когда-либо читал.
comp13 про Лоскутов: Мегабайт (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика)
09 07 Отличная книга, очень порадовало. На ROOT похожа только жанром, за что мне и нравится 8)
Тэлла про Голицын: Записки уцелевшего (Биографии и Мемуары)
09 07 Просто: хорошая книга. Никакой надуманности и вымученного сюжета - это главный плюс мемуаров. И написано очень душевно, без сухости и лишней "воды". Лучше любого учебника по истории.
Мурат АТ про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Лично мне понравились обе книги - воины, имеющие понятие о чести, борьба до конца и заслуженные победы (ну, или, их возможность в будущем). Хорошая дилогия. Читать, обязательно!
parrs про Корнев: Лед (Боевая фантастика)
09 07 Очень интересная серия. Живые герои и интересный мир. Читать.
parrs про Орлов: Харбинский экспресс-2. Интервенция (Боевик, Исторические приключения)
09 07 Первую книгу этой серии прочитал на одном дыхании, достаточно живенько. Слог хороший. Эта книга-вторая, немного затянутой показалась. Читать можно.
Rubilnik про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Первую прочитал...и ЭКЗО тож...Недурственно,мне понравилось!
zaaz2000 про Суворов: Беру свои слова обратно (История)
09 07 Это понятно, что даун, который торчит от фэнтези - так называемый Яко, много говна потребляет с его ненасытными кремлевскими подпевалами. Как минимум на них свою зарплату чекисты отбили. Не понятно зачем он втюхивает свое дерьмо другим? Мало того, что этот Яко - тупое и необразованное чмо, так он еще метит в мыслители. Но как ни крути - шавка всегда ест говно. Яко, приятного аппетита.
Labanchik про Бюто: Цветы осени (Современная проза)
09 07 Мне понравилось. Читала на работе целый день - не могла оторваться, хотя по началу как то стиль написания немного напрягал... Немного даже поразмыслила о своей жизни прочитав книгу....
Alex_61 про Гулак: Маска старости (Ужасы)
09 07 Плохо. Видно, что первый. Совет. Если хотите собрать не только мнения, заведите либо топик, либо тему на форуме. Здесь много добрых людей, покритикуют содержательно.
Strem про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези)
09 07 Очень много Эльтерусса и очень мало Садова - жаль... Поразило убийство рабов старым магом, на корабле, мол нету поэтов с художниками - в утиль. Логика железная - крестьяне, к примеру, кормящие этих самых иждивенцев - не нужны, опять же дети их тоже не будут нужны ну и т.д. Все нужны... В принципе читабельно, во всяком случае не настолько отвратно, как могло бы быть - хоть никто не орет ничего в небо))
dtaras про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Убого и ненатурально. Как будто не роман читаешь, а отчет о прохождении какой-то компьютерной игрушки. До похваленного ниже строительства крепости так и не добрался.
Alex_61 про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика)
09 07 alexpo, ВЫ читаете?! Не ожидал, признаться...Лично я сломался за 4 книги до конца предыдущей серии. Причём реально сломался, и хотел добить, но чисто физически не смог.
irina escoffery про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы)
09 07 Как я понимаю, это все довольно личное, и автор рассказывает в основном про себя и свой опыт и любовные переживания. Удивительно, как автор балансирует между откровенной пошлятиной и той гранью, где начинаются истинные чувства. Начав книгу, вначале мне было не по себе, хотелось залезть в душ помыться. Очень хотелось бросить, но, удивительное дело, затянуло! Господи, неужели такое нечто существует в реале? Хотя, очевидно, вполне очень даже может быть. Однако как же их жалко! Живут не живя, ненавидят работать, придумывают любить. Скажите мне, там их очень много, таких? А автор, несмотря ни на что, девушка талантливая. Вот сумела же зацепить!
Яко про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика)
09 07 Хотел покусать аффтара,но почитав комменты про енто и понял-не стоит,все уже сказано.чуть-чуть о поцреотах и колонии микроорганизмов по кличке arteume.Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии) Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой." Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма. Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали. Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но у них не получится-чрезмерно тупые. Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент истерический,то писал его долбоеб,и наоборот. Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и всем все понятно. Как,камрады,толерантно получилось?
Яко про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне)
09 07 Это-Книга!Это-Автор!Это-Человек! Хотите баньте ,но удержаться не могу- to verum-блядь именно вы,а гавно-ваши комментарии. в общем книга-супер,а комментаторша verum-медблядь! 08.07.2009
avs73 про Форвард: Злодеи поневоле [Villains by Necessity] (Фэнтези)
08 07 Лет пять назад читал книгу "Волонтеры Хаоса" Романовского, был приятно удивлен нестандартной идеей того произведения. Теперь вижу, у кого он ее спер. Само произведение Форвард мне не очень, все как-то наивно и неспешно, но, наверно, дочитаю. Если дальше не произойдет значительного повышения качества (сейчас прочитал половину), то моя оценка - 3.
ApXaHreJI про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика)
08 07 Кто-нибудь знает, продолжение вышло или нет? З.Ы. Наркота, она, она родимая...
Mari21 про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика)
08 07 Великолепная вещь! И абсолютно незаслужено забытое имя Ольги Ларионовой. Собралась перечитать и хотела купить на бумаге - а фигушки, нет. А ведь это действительно классика отечественной фантастики и я рада, что кто-то ее еще помнит.
Grigoriy про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Книга булщит. Отдельно хочу сказать про издателей: они негодяи не хуже авторши.
RomeStar про Геммел: Нездешний [Waylander [Waylander №1] ru] (Фэнтези)
08 07 Вся дренайская серия и книги о Нездешнем в частности просто неподражаемы! Яркие персонажи, захватывающий сюжет, хороший язык - достоинства ВСЕХ книг Геммела. Читать обязательно.
Гулак Иван про Гулак: Маска старости (Ужасы, Фэнтези)
08 07 Вот, мой первый очерк-рассказ. Очень бы хотелось узнать ваши комментарии и отзывы.
Анюта_С про Куин: Дверь в мансарду [=Дверь между] [The Door Between ru] (Классический детектив)
08 07 Я пыталась упорядочить книги Квина, и по-моему получилось довольно неплохо. Вот только "Дверь в мансарду" вызывает сомнения. С одной стороны она вроде бы идет в оригинале под названием "The door between" (1936 г.), с другой - в библиографии авторов (http://mydetectiveworld.ru/biblqueen.html) есть более раннее произведение - "The Chinese Orange Mystery" (1934 г.), и именно оно, согласно библиографии, публиковалось на русском языке как "Дверь в мансарду". Правда, я как ни старалась, не нашла никакого "китайского апельсина" в тексте, поэтому поставила эту книгу все же как "The door between" ("Дверь между"). Кто-нибудь может уточнить?
Enkee2 про Уотт-Эванс: Киборг и чародеи (Боевая фантастика, Научная фантастика)
08 07 Читал сто лет назад... увидел - вспомнил. Мне она тогда весьма понравилась.
RomeStar про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика)
08 07 Хорошая книга. С чувством юмора у автора явно все в порядке! Только как-то начало не очень, а дальше все в норме
ParanoIA про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Ух зацепило чем-то... Практически блог Охотника :) Но вот именно в формате минирассказов. Повесть я думаю тут пошла бы тяжелее.
alexpo про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика)
08 07 Все слабее и слабее... Читаешь только потому, что уже столько прочитал, что обидно бросать. Надо уже хоть из спортивного интереса узнать чем это все кончится.
iRobot про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика)
08 07 Никак не связана с Охотой на охотника.
lesnik77 про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика)
08 07 Писатель однозначно торговец наркотой! Подсадил на енту гадость! И ведь читаю, блин! Жду продолжения! Разочаровываюсь, но один хрен жду! Все как в поговорке про мышей и кактус!
Igorek67 про Олдридж: Контракт на Фараоне [The Pharaon Contract ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
08 07 НУ ПОЧЕМУ! Почему он больше ничего не написал... Я плАчу! Перечитываю раз в год. Когда особенно плохо на душе. И становится лучше:)
Яко про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
08 07 Не той дорогой идешь,товарисч! (Конечно гвн.Солонин Яко не товарищ,но... звучит!?) Перечитав свои последние комменты-обнаружил,что я всех ругаю.Но я же не такой!И вот я решил сказать пару добрых слов автору,вдруг почтит нас своим присутствием. Мудило,нет мудило не подходит-оПидится однако,да и замечаньиццо было,что у меня лексика "не та",но пидарасом или пидарасней,как это делают те,у которых лексика видимо "та",не зная сексуальной ориентации гвн.Солонина,называть его не могу,воспитаньиццо не позволяет.После некоторого раздумья ,я остановился на предложенном одним известным приколистом(и по совместительству известным политиком)термине "мудак".Итак,Мудак-пиши больше букав(одно доброе слово есть!),однако все-таки,думай головой"что и у кого ты тыришь(крадешь,воруешь et cetera),смотри,будешь тырить(красть,воровать et cetera)у Гофмана,(вот нашел толерантное слово -ссылаться)ссылаться на Гофмана-забанят тебя общие человеки и пойдешь опять в кочегары(кого удивила аллюзия,см.на либрусеке биографию Солонина),а сейчас не "проклятый совог",его(в смысле совог) один долбооб за 30-40 лет загрыз насмерть,и тебе в котельной придется работать,ТВОРЕНИЯ ТВОРИТЬ(а также вытворять,изрыгать,изблевывать,высе...нет вот это слово не буду писать) будет некогда,а мы уже привыкли над ними прикалываться.А забанят тебя вот почему-мы(русские,украинцы,белоруссы и остальные СОВГИ)-плохие,просто мерДзавцы,а еще мы едим людей( не,здесь увлекся мы не людоеды,этого нет-говна не едим,а хорошего человека-ну,тоже не едим)-но немцы-тоже плохие.Для тебя печатаю большими БУКАВАМИ-НЕМЦЫ ТОЖЕ ПЛОХИЕ.(это,как обещал,второе доброе слово). Ну как? Могу Я когда хочу добрые слова говорить(писать,печатать)? Короче пиши,цени и помни как мы тебя любим! Чиста для гвн.Солонина-1. "et cetera"-означает не украл или там долбооб-а,"и так далее",такое вот красивое иностранное слово.2."гвн."-тоже не ругательство,а означает-"говноспадин"-синтез господина и,ну да-того самого. старпидору пишущиму под кличкой стармех- иди на хй-тебе там самое ТО.
Antipode2 про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История)
08 07 Что будут делать придурки охаивающие Суворова и его последователей когда откроют архивы и потвердят версию Суворова ? Неправильно ставишь вопрос. Вопрос нужно бы ставить так: а что буедешь делать ты, долбоёб, когда архивы откроют но суворовщины там не будет? Будешь публично извиняться за "придурков"? Вряд ли -- у таких как ты на это ЧЕСТИ и СОВЕСТИ не хватит, потому что по сути по своей ты -- такое же советское дерьмо без чести и совести как и твои "оппоненты".
comp13 про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика)
08 07 Эталон отличной научной фантастики (как и "Глубина в небе"). Одна из лучших книг этого жанра на мой взгляд.
comp13 про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика)
08 07 Эта книга (как и "Пламя над бездной")
slp про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История)
08 07 Читать всем ! Что будут делать придурки охаивающие Суворова и его последователей когда откроют архивы и потвердят версию Суворова ? А таки ведь откроют ! Вечно скрывать правду нельзя.
mae5095 про Кинг: Кэрри [вычитывается] (Ужасы)
08 07 Книга хороша, но не всякий человек, оказавшись в положении Кэрри, станет вести себя так, как она. Ее единственной серьезной, почти нерешаемой проблемой(я имею ввиду внешние факторы) была мать. Неприятности, сопровождающие ее в школе, в большинстве своем были пустяками. Я в почти такой же ситуации сумела к 9 классу заставить одноклассников и руководительницу боятся меня. Кэрри жаль, но во многом она виновата сама.
slp про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 to Kai Где вас таких разводят ? Ведь не было таких в 80-90-е годы. Мечтать о возрождении СССР и новом Сталине могут только придурки. Ведь это опять пролить моря крови и т.п. Если об этом знают и все равно за 'СССР+Сталин' - значит точно придурки.
nechta про Майер: Новолуние (Фэнтези)
08 07 Почитала комменты - думала фигня, но так как стало интересно потом посмотреть экранизацию остальных частей, решила прочитать. Как ни странно, мне понравилось! Миленько. Сюжет мне понравился:) Конечна подобная книга больше ориентирована на женскую часть нежели на мужчин.
Kai про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 arteume Лавры slp и Joel-а спать не дают? Так заслужи. Еще десять - двадцать подобных высеров и можешь смело встать в один ряд с вышеупомянутыми... придурками slp дебильная логика дебильного существа - вот как называется твой ответ и чем является
marauder2k про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Мне понравилось. Ну да - простенько, но интересно. Рояли есть, но в меру.
arteume про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте, ну там апоплексический удар, инсульт, инфаркт или ещё чего... Есть факты, которые приведены в этой книге и других книгах, а есть стоны поцреотов, про то что мол, "не дадим оплевать". История - это факты, а не оплёвывание. *потирая руки и ехидно улыбаясь* Зато как такие книги пополняют мой чёрный список!
KotemoXX про Садов: Клинки у трона (Фэнтези)
08 07 Дааа....Честно говоря цикл очень даже хорош! Сначала трудно, из-за возраста ГГ, но потом! Читать однозначно! И чем младше читатель тем эффектнее! 5 из 5!
Лев_Стойлов про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика)
08 07 Человек облучил на своём теле точки, взятые из китайской чжен цзю терапии, и стал всемогущим. Может галактиками ворочать и Вселенную менять. Может погибшего на войне сына воскресить из праха. Борется с самим дьяволом и побеждает! При этом остается таким милым симпатягой, вежливым-воспитанным, не чуждым простых радостей вроде вкусной еды и секса с любимой женщиной. Не верится что-то. Глупо. ГГ стал высшей силой, без дураков, и при этом у него осталась психология обычного человека. Со всеми издержками. Нет, не верится. И цитатка: "– Вот ерунда какая, – услышала она улыбку". Рыбаков вообще-то аккуратный автор, ляпов себе не позволяет. Но эта завитушка - чересчур. Услышать улыбку... мдя. Аккуратнее надо )))
selb609 про Вольнов: Армия Солнца (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
08 07 Уж насколько я люблю фантастику, не осилил,бросил. Общая оценка - редкостное фуфло.
Яко про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История)
08 07 Книги разные нужны.Залившим Солонина,Гофмана и других "проблемных авторов"-от меня респект.Полезное дело делаете,камрады.Рефлексировать по поводу-"А правильно ли я сделал?"-право,не стоит.С вашей стороны-это приглашение к обсуждению.Да и "Врага нужно знать в лицо."
andy2001 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
08 07 Какое-то корявое совмещение монархизма Злотникова (Империя) с "мужским"(как антипод женским) романом. Ругаемый многими "оборотень" гораздо лучше. ЭТО рекомендуется к прочтению в поезде в командировку, не более.
Птица Воробей про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 На редкость приятный стиль, остроумный, веселый, гибкий язык, так все хорошо написано, что почти не важно - о чем. Даже совсем не важно. Текст для тех, кто ценит форму более, чем содержание. ) Форма действительно хороша. )))
Lada72 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези)
08 07 Классная книга!!!! )))) Но она не закончена ((((( С нетерпением жду продолжения))))
tserg про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Хха, последствия негативные были для бедных немецких пленных...зная практику отношения фашистов к нашим пленным - это даже не "ржунимагу", это уж просто за гранью. "Русские убивали немцев. Это уж вовсе была засада, ведь по-честному это немцы должны были убивать русских!"(С) из причин поражения Германии в ВОВ:)))))))
Яко про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Бью челом за ссылку на этот опус.Думаю,что КНИШКО заслуживает не просто пи.дюлей,а больших...НЕТ НЕ ТАК-БОЛЬШИХ ПИЗ.ДЮЛЕЙ.Итак-"Разруха начинается в голове"Это видимо беда нашего времени,можно понять немецкого националиста Гофмана пытающегося,хотя и довольно неуклюже(смотреть хотя бы примечание 146 к этой же книге,ну допустим не 4 миллиона в Освенциме-Аушвице истребили,а 1 миллион,или к примеру 400 тысяч-что это меняет?Все равно-убийцы)снять часть вины со своего народа,переложив на наш,понять,хотя и не принять,но как быть с неким Марком Солониным -читающим у Гофмана о еврейском(так пишет Гофман,в империи Зла писали-советском)публицисте Илье Эренбурге призывающем "Убей немца"и использующим сей труд в качестве доказательной базы для своего опуса.Впрочем-прочь демон!чур меня!Итак собственно о книге.Вначале я собирался использовать и другие источники,хотел привести реакцию Сталина на призыв Эренбурга"Убей немца"-(Гитлеры приходят и уходят...),но потом решил-не буду,-пользуюсь только этой книгой. Сей опус бездоказателен,бездарен,а главное длинен-потому ограничусь самым перченым-жареным. БОЛЬШАЯ ПИ.ДЮЛЯ(в дальнейшем БП)№1.Вот открываю обращение к читателю Манфреда Керига(только не надо мне вдувать,что это не сам Гофман-пи.дюлей получает книга,а не к сожалению аффтар)читаю-"Здесь особая роль принадлежала приказу Сталина от 6 ноября 1941 г. об истреблении всех немцев до единого",смотрю эпиграф к этому самому обращению-"истребить всех немцев до единого,ПРОБРАВШИХСЯ НА ТЕРРИТОРИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ В КАЧЕСТВЕ ЕЕ ОККУПАНТОВ"В принципе книгу уже можно закрывать,но поскольку я обещал БОЛЬШИХ ПИ.ДЮЛЕЙ смотрим дальше. БП№2.Нажимаем на сносочку"6" в этом же обращение-"В действительности Сталинская истребительная война началась сразу же после 22 июня 1941 г... Только в тюрьмах Львова с 24 ИЮНЯ 1941 г. органами НКВД было зверски убито более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие военнопленные).Про немецких военнопленных сам придумал?иначе-где ссылка хоть на какой-то документ?Все таки это "научный труд"и ссылок здесь до хрена,а заявленьиццо серьезное! БП№3.Хотел ли Сталин напасть на Гитлера?Есть ли жизнь на Марсе?Есть!В смысле-Хотел!Не буду спорить пусть хотел.Где ссылочка на слова Сталина о том,что он хочет войну захватническую,а не освободительную.Нет? Ну тогда начинается игра в верю-не верю.Если слова Сталина о том,"что,государство распространяет свою систему до границ продвижения своих войск,истолковывается в качестве аргумента планирования захватническо-истребительной войны"-то эту книгу можно закрыть во второй раз. Для того,чтобы хотя бы обозначить все передергивания и просто нелепости этого опуса нужно писать целую книгу например "Дураки исторических наук"(идею дарю)поэтому буду терзать выборочно. БП№4.Смотрю вкусную главку №8 "«Гитлеровские негодяи». Советские злодеяния приписываются немцам"Ну сейчас аффтар видимо всех разоблачит!Таак-вот вам первое разоблачение-"Выразителем клеветы и на сей раз был Эренбург, который уже 7 сентября 1941 г. назвал королевскую румынскую армию бандой «вшивых солдат и сифилитичных офицеров», «преступным сбродом» и в отношении судьбы румынских евреев утверждал 11 октября 1945 г. в статье «Встреча с Румынией. Возрождение народа», что румынские «фашисты» убили 500000 из 800000 евреев Румынии."Что сей аффтар разоблачил?(Смотрите сами -больше к этому пассажу Гофман не возвращается.)Я так понимаю.что здесь опять разоблачен Эренбург видимо он не добавил королевская к слову банда-ну так конечно звучит круче-Королевская банда «вшивых солдат и сифилитичных офицеров». Дальше в этой главе-"опергруппа охранной полиции и сд теперь со своей стороны, в виде так называемого «возмездия за нечеловеческие зверства», расстреливает до 17 июля во Львове и окрестностях 7000 непричастных к этим событиям жителей еврейского происхождения. Тем не менее, именно Советы оставили во Львове 4000 частично изувеченных трупов убитых ГРАЖДАНСКИХ лиц(сам признал,что про военнопленных придумал) – обстоятельство, которое было тотчас подхвачено немецкой пропагандой."У меня возникает вопрос-он сам то понимает что пишет и кого разоблачает?По тексту книги так скорее нем.пропаганда выдает свои преступления за чужие. БП№5.Ну и напоследок глава№12«Ни пощады, ни снисхождения». Зверства Красной Армии при продвижении на немецкую землю Итак на немецкую землю не иначе как из ада вырвались толпы убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов-(вообще по этой главке у меня получилась своя главка по этому я сильно подсокращаюсь.Так,что не сочтите за труд посмотрите главку Гов,сорри Гофмана сами- в особенности о прибитых гвоздями,насилуемых женщинах-из воспоминаний латышских солдат Вермахта-кстати ассоциаций с красными латышскими стрелками не вызывает?)-думаю не секрет численность красной армии.Если большинство вот такие вот ...то возникает вопрос сколько миллионов мирных немцев было убито и съедено?Смотрим текст-"о числе гражданских жертв дают хотя бы приблизительное представление исследования Федерального министерства по делам изгнанных и Федерального архива, основанные на статистике населения, хотя эти оценки располагаются у нижней границы и охватывают только жертв непосредственных преступлений. Согласно им, были убиты 120000 мужчин, женщин и детей, большей частью – советскими солдатами".Допустим,что это так,хотя и здесь есть маленький вопросик- что значит "основанные на статистике населения"-это в данном случае учет населения или ЧИСТА СТАТИСТИКА?Если последнее,то и эту ссылку фтопку. Допустим,все же,что здесь аффтар прав-и этих людей безусловно жалко,но правомерно ли делать вывод о том,что ВСЯ красная армия состояла из"убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов"все 6-6,5миллионов человек?Кроме того,меня настораживают слова-"большей частью – советскими солдатами".Что значит большей частью?И насколько меньшая часть меньшая,и меньшая ли она,и советские ли были это солдаты? В общем КНИШКО-очередной маргинальный шедевр,кстати,чтобы изваять такое -на кой хрен было "ждать" ""временного открытия сов.архивов.Вобщем историк-учи буквы!
cr про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
08 07 Как и множество экранизаций - фильм просто блокбастер, хотя и неплохой. С книгой не сравнивать - практически разные произведения. А вот книга однозначно хороша. 5+
Gothic_Girl про Кинг: Кэрри [вычитывается] (Ужасы)
08 07 Сильная книга. Хотя мне кажется, настоящий ужас унижения, то, что чувствовала Кэрри, до конца может понять только девушка. Можете не согласиться. Пять баллов.
Gothic_Girl про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер)
08 07 Нагнетает. Как и все произведения Кинга. Но, откровенно говоря, настоящий ужас - только в конце. Оценка - неплохо.
Gothic_Girl про Лу   : Курт и рыба [Fisken] (Современная проза)
08 07 Прикольно. Но настоящий шедевр, по-моему, - это рисунки )
Zyvill про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 07 Сказка о том, как средний человек со средними способносями может стать суперменом :) Женщин правда обламывает 'ужос' :) А те вместо того чтоб отомстить, подлянку какую устроить, терпят и радуются - это вобще фантастика ;) А вобщем то, хотелось бы продолжения..
Gothic_Girl про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
08 07 Одна из лучших книг, прочитанных мной. Очень искренне, трогательно, наивно. Итог? Супер. Всем, кому понравилось, обязательно читать "Мулей" (хотя пока на сайте нет, я прочитала книжный вариант). Эта книга тоже тронет ваше сердце - откровения девушки, потерявшей всю свою семью.
osoba про Полевой: Повесть о настоящем человеке (Советская классическая проза, О войне)
08 07 Я так боялась эту книгу в детстве! Боялась и читала, боялась и читала... И взрослой перечитывала - рыдала через страницу. Трудности мне до сих пор кажутся непреодолимыми. Не поднимала эта книга меня до высот Мересьева. Скорее вызывала недоумение и восхищение как людям удавалось перешагнуть через физическую боль, миновать бюрократические препоны и уверить сомневающихся, что они МОГУТ. Советские героические романы упрекают в излишнем морализаторстве. Повесть о настоящем человеке этим не отличается, имхо. Полноценный героический роман.
Ozioto про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези)
08 07 Интересная книга, очень жду продолжения
1006bysinka про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика)
08 07 Дорогой Сергей! Вы прекрасно пишите - легко, весело, с интригой. Получила массу удовольствия. Очень жду продолжения приключений Ника и его команды. А, еще прочла Вашу книгу на самиздате про мужчину, которого забросило в другой мир. Книга тоже очень понравилась, поэтому жду продолжения. Ставлю 5 с огромным плюсом.
Andros про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика)
08 07 Подобной ахинеи я ещё не читал! Автор явно пишет по теме с которй не знаком, или же, что более вероятно, под заказ. Славяне (не русские(!), не было тогда ещё накой нации) все плохие и не умные... За то германци - верх порядочности... И среди тех, и среди других были хорошие и плохие, но не так: Европа - хорошо, а на нашей земле всё как всегда плохо...
fуlhtq про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары)
08 07 fox2trot , вы не правы. Он никакой не сионист. те, чего хотели? Что бы все сами-знаете-кто в Палестину переехали. А этот совсем другого. А вот то, что про его деятельность пишете - совершенно правильно. И уж к слову, раз начали
bumeria про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези)
08 07 С нетерпением жду продолжения!!! Автор молодец!!!
wotti про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары)
08 07 Juda пишетКОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ - это его идея.... (лениво)Нееее,не его.."Первые К.л. были организованы испанцами в 1895 г. в начале антиколониального восстания на Кубе, англичанами - в ходе англо-бурской войны 1899-1902 гг. в целях изоляции населения противника от повстанцев."Троцкий даже бронзу не взял--"КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ ДЛЯ ДЕПОРТИРОВАННЫХ АРМЯН, созданы турецкими властями в 1915 на пути следования караванов депортированных армян в Сирию и Месопотамию. Так,что не приписывайте лишнего-у троцкого своего выше крыши..(гугл вам в помощь а не бредни из учебников истории) Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wsx. RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 часа
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 2 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично! |