nt-voyt про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 21 06
Мне не показалась книга сильно легкой. Наоборот стиль тяжелый и вязкий, юмора не углядела, а вот сарказм и стеб присутствует.
Не понравилось: маркетинговое жонглирование известными именами. Ну, понятно, придумать личность достаточно сложно, а взять штамп (Дракула, Ленин, Гитлер, Мерлин Монро и т.п.) и «отрываясь» от собственной продвинутости и безнаказанности, играть ими как куклами, проще. Причем, особо досталось именно образам ученых – Менделееву и Склифосовскому. Что тяжелые воспоминания от средней школы?
Читать конечно можно, хотя детективная линия слабенькая. В целом от книги осталось дурное послевкусье.

verino про Экономцева: Мастер иллюзий (Современная проза) 21 06
Интересная книга! Неторопливое повествование располагает к медитации. И это совсем не любовный роман! В книге есть все, о чем говорится в аннотации, но она скорее о том, что мы все живем иллюзиями и не видим что и кто вокруг нас.

CaptainNemo про Туров: Полукровка (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 06
Собственно, цикл "Маги 12 сфер" имеют некий налет вторичности. Кто читал пановский "Тайный город" или лукьяненские "Дозоры" - меня поймут. Так скать, романы в стиле "колдуны рядом". Написано интригующе и на вполне достойном уровне... Читать, однако, рекомендую начать со второго романа (первый откровенно слабоват), тем более, что сюжеты и главные герои в них пока не связаны, хотя и объединены общим миром. Имхо, третий роман "Полукровка" - самый лучший. Прочитал его с большим удовольствием и так, как у него открытый финал, буду ждать продолжения с нетерпением...
Насчет краткого "довеска" к офф.аннотации: "Роман основан на реальных событиях...". Года 2-3 назад в теле-новостях видел сюжет про гипнотизера-вора. В Нижнем Новгороде молодой парень, зайдя в в магазин "Видеотехника" набрал барахла с полок на офигенную сумму и очистил кассу на глазах НИЧЕГО не помнящих продавцов и охранника. Его задержали только на другой день, по результату просмотра записи с видеокамер! Вот такой самородок. Ну чем не отвод глаз?

CaptainNemo про Дравин: Чужак 6 [СИ от 17.05.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Прочитал с интересом. Цикл увлекательный, но очень сырой в стилистическом и сюжетном отношении. Напоминает "Ричарда Длинные Руки" Орловского, "Дорогу домой" Зыкова и описание компьютерной игры. Автору - творческих успехов. Жду продолжения...

madamaprel про Денисова: Учитель (Фэнтези) 21 06
Аннотация на первый взгляд отпугивает. Особенно людей не знакомых с творчеством Денисовой. Вот прочитают они аннотацию : "Тяжелый, мрачный роман", и не будут читать его. А зря! Роман замечательный! О любви, об уважении к людям, об уважении к нашим предкам и к нашей истории! И в финале книги у главного героя всё хорошо ! Так что не бойтесь и читайте смело!

blahblah про Анатолий Анатольевич Логинов 21 06
Возможно успех первой книги подвигнул автора на явную халтуру в механической пьесе и ради жизни на земле.
Читать невозможно, это -какие-то отдельные бредовые наброски, напоминает "Утомлённые солнцем2" Михалкова.
Не осилил хоть искренне старался

Ваныч про Авраменко: Судный день [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Кто знает про завоевание Америки есть книга?
А то не хочется читать 4-ю после 2-й..

Ваныч про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 06
Очень понравилось!
Довольно необычно написано.. Только вот с годами немного напутано..

алинасок про Пратчетт: Народ, или Когда-то мы были дельфинами [Nation ru] (Альтернативная история, Сказочная фантастика) 21 06
Пратчетт великолепен! Совсем не Плоский мир, но все равно отлично, интересно и остроумно...с такими казалось бы идиотскими, но очень нужными вопросами, кои задают по ходу книги разные герои...
Отлично

Sun-Beam про Безмирная: Записки дроу по имени Гром [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Есть мысль, что Демец и Меф - камушек всторону Дмитрия Емца и его Мефодия Буслаева=)
Сама книга... Язык действительно странноват, но сюжет интересный=))

Sovaka про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 21 06
Brother, вы уж решите для себя - что там царило в 79-м? Благолепие или "звериный оскал" социализма? Со всеми выселениями за 101 км и поездами за колбасой.
Если второе, то никакой трижды гениальный автор не смог бы втиснуться в плотные ряды генералитета от эстрады без волосатой лапы или до-о-о-о-гой раскрутки. И тем паче, не являясь гением, а всего-лишь впаривая явно скомунижженый у кого-то потенциальный хит. Думаете в те времена похожего явления в шоу-биз.., пардон, советской эстраде не было?
Так что приземлили бы ГГ быстро.
Это если бы еще раньше им служба Андропова не занялась. По настоящему занялась, а не так как в опусе. Умных людей тогда там тоже хватало, вычислили бы на раз - и источник вдохновения и модус опреанди. И притащил бы он сам и ноут и КПК .
В общем, реализма - полтора процента. Наив, наив и еще раз наив.
Да и ГГ откровенно раздражает, правильно тут в библиотеке такой типаж попаданцев обозвали - спиздесмены.

Falanger44 про Даниэль Дакар 21 06
Блин вот читаю коменты и удивляюсь, ну если не нравится то зачем читать то вообще. Ну прочитал первую книгу не понравилось, так чего тогда вторую читать. А вообще те кто хают книгу напишите на ваш взгляд что же читать надо.

M_a_r_i_n_A про Громыко: Ведьма-хранительница (Фэнтези) 21 06
Приключений больше, словесного мастерства меньше. Жаль.

Тёмный кот про Архипелаг ГУЛАГ 21 06
Вот, попалось на глаза в одной книге:
***
Вы будете смеяться, но на чудной планете, где девять месяцев зима, а остальное - лето, тоже в сей миг говорили о журнале 'Огонёк' и о советской интеллигенции...
Молоденький шофёр, вытирая руки промасленной ветошью, вежливо обратился к старому, битому жизнью шоферюге, у которого сквозь распахнутые полы черного бушлата- ватника, одетого на голое тело (лицо, шея, кисти рук- тёмно-коричневые, остальное все- как кипенное молоко) синели на левой груди- профиль Сталина, а на правой- Маринка анфас :'Василий Иваныч, скажите честно, страшно было жить здесь в сталинские времена?"
Василий Иваныч посмотрел на него удивленно и сам нежно спросил, почти по-еврейски : "Ты о каких страхах , сынок, толкуешь?"
"Ну, как же, - ответил шоферишка, - я сам читал в 'Огоньке'! Здесь в те годы угробили несколько миллионов зеков. Больше всего полегло их на строительстве Колымской трассы..."
"Ясно, - сказал Василий Иваныч. - А теперь слушай внимательно. Чтобы где-то угробить миллионы людей, нужно чтобы они там были. Ну хотя бы короткое время - иначе гробить будет некого. Так или нет?"
"Логично" - сказал колымский комсомолец.
"А теперь, логик, слушай еще внимательнее, - сказал Василий Иваныч и, повернувшись к напарнику, который звенел ключами под откинутым капотом 'Магируса', заговорил:
- Семен, мы с тобой точно знаем, а наш логик наверно, догадывается, что сейчас на Колыме народу живет много больше, чем в сталинские времена. Но насколько больше? А? Как смекаешь?"
"Думаю, что раза в три, а, пожалуй, и в четыре!" - ответил тот, не поднимая головы.
"Так! - сказал Василий Иваныч, и, повернулся к шоферишке. - По последнему статистическому отчету (они ежемесячно печатаются в "Магаданской правде"), сейчас на Колыме (вместе с Чукоткой) проживает около полумиллиона человек. Значит, в сталинские времена здесь проживало, самое большее, около 150 тысяч душ... Как тебе эта новость?"
"Здорово! - сказал молодой человек. - Никогда бы не подумал, что такой солидный журнал может так паскудно врать..."
"Ну так знай, - назидательно сказал Василий Иваныч, - что в этой редакции трудятся такие ушлые ребята, которые запросто делают из мухи слона. И начинают торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь шире..."
'Но Солженицын-то врать не будет?'
'Обоснуй...'
'Ну вот, Александр Исаевич приводит пример, что в декабре 1928 года на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 году роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели"
Василий Иванович дёрнул своего напарника за штанину из чертовой кожи...
По прежнему не поднимая головы, тот резюмировал :'Параша!.. Да нет!.. Чистый свист!'
Парнишка, судя по всему, ничего не понял...
'Первое- это просто фольклор... а второе- преднамеренное вранье! Но, Сема, вот лопушок, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть?'
Семён, с досадой бросил загремевшие ключи, и спрыгнул с бампера. Его лицо, покрытое шрамами от старых обморожений, словно от ожогов, было сурово и мрачно:'Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек.
Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо.
А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев сумели загнать в костер сотню зеков?!
Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет.
Да что говорить!
Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - фуфловая мастырка Солженицына.
Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, вот так прямо и сказали- оставайтесь в лесу , мужики- и охрана ушла ночевать в казарму?..
Так это же голубая мечта всех зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось.
Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева...
И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают! Здорово, да?!
Поверить в такое "кино" может только придурок из КВЧ , никогда не видевший не только зеков- лесорубов, но и обыкновенного леса.
Согласимся, что оба этих "жареных факта", по сути своей, - бред сивой кобылы...и потом- ведь любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ.
Лагпункт, чтоб ты, салага, знал- - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось, в рот им пароход.
Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых каторжан, с начальства спрос был еще строже!'
'Но Сема, Сема- какой же будет твой вывод? '
'А резолюция моя будет такая...Сука он позорная, ваш Солженицын. Больше мне нечего сказать..."
И хозяйственный мужик, раздосадованный тем, что его оторвали от увлекательного дела ради такого пустого базара, вновь полез на свой любимый грузовик...
*********************
Это по содержанию сего опуса. А уж про сам язык... м-да... тут просто слов нет, одни междометия. Можно прямо печть поставить "Графоманство".
Надеюсь наше миноОбразование одумается и уберёт опус солжа из школьной программы, а детей жалко.

bibika про Сергей Шхиян 21 06
Прочитал всю серию. Нормальное, перенапряжённое чтиво для отдыха мозгов от работы.

Darwar про Петр Вячеславович Мамченко 21 06
Мне очень понравилось. С юмором. Увлекательно. Читается на одном дыхании Один существенный недостаток .... хочется еще ;-)

Алисa про Астральная Сказочница: Полет тапка над Зулкибаром (Фэнтези) 21 06

Покажите мне человека,который шпрехает исключительно на литературном языке-получите Нобелевскую премию.

dagger про Логинов: Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле (Альтернативная история) 21 06
Серия выходит отличная, описание техники на уровне да и тактические ходы вполне соответствуют реалиям тех лет автор вполне в теме проекта

equinox про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 21 06
Сомнительной ценности "исследование"... Автор, наверное, читал "Пиранью" по диагонали, перед сном. Иначе как обьяснить мучения автора в определении года рождения Мазура. Откроем "Охоту на Пиранью" :
Мазур с револьвером:
"Пощелкал курком – все действует исправно, старенький револьвер (дата производства – 1958) к боевой работе готов."
Дальше в книге:
"Порой Мазур опускал руку в карман и касался револьвера, который был моложе его всего на шесть лет."
Если сложно в уме - возьмите, аФтар, калькулятор...

maksimj про Баженов: Ликвидатор нулевого уровня (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 06
читал в два присеста! :) улыбало постоянно!
на середине вспомнил что уже ее читал!
так что - легкая, не нагружающая, смешная, без глубокого умысла но с приятным смыслом!
повествование в начале немного рваное, но в конце поймете это замысел автора.
Приятного чтения.

maksimj про Виктор Баженов 20 06
Ликвидатор нулевого уровня

Digit про Азаров: Островитянин (Приключения: прочее) 20 06
Спасибо за книгу!
Давно искал.

SumrakA про Сергей Анатольевич Артюхин 20 06
Залезьте на Самиздат книга давно дополнена и отредактирована, а сюжет продумывается причем последнее время автор добавляет части в начало.

Bjorn про Архарова: Ночная гостья (Фэнтези) 20 06
рецензия есть здесь:Архарова Юлия - Ночная гостья
Выдержка:
"Сегодня у нас в прозекторской – одна из июльских новинок горячо любимого мной издательства «Армада», книга МТА Юлии Архаровой – Ночная гостья. Надо сказать, что в ТОПе ведущих сетевых библиотек этого произведения нет, а на страничке Самиздата автор честно признаётся что в Сети наблюдается только неотредактированная версия, цитирую: «сильно отличающаяся от отредактированной в худшую сторону» - тут я облегчённо вздыхаю – в наше непростое время частенько бывает наоборот. Посему в этой рецензии по грамматике и прочим орфографиям, которые МТА совершенно не нужны, (а вы как думали?! С чего это вдруг нужно редактировать книгу, доступную для всеобщего прочтения?! Вот ещё! Во-первых, моветон, во-вторых – есть корректоры, которые вычитают, ежели опус таки издадут, а если не издадут – то и стараться нечего!) я сильно проходиться не буду – дам парочку цитат, кто видит, тот увидит. Но что же у нас остаётся, если восприятие стилистики авторского языка изначально будет замусорено ошибками? Мир у нас остаётся. И герои. Ах, да, конечно же, оригинальный сюжет и свежие идеи. Вот вы, глядя на обложку, в это верите? Нет, правда? Глядя в укоризненные глаза Тринадцатой, протеже доктора Хауса, обряжённой в плащик? Мне бы ваше отношение к жизни."

Aander про Иващук: Радость отцовская (Фэнтези) 20 06
хороший сюжет. что то новенькое и очень любопытное немного растянуто чуть чуть больше чем надо крови и людо-эльфоедства а в обшем интересно.4.

варюха про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого дракона! [23.07.2010] (Юмористическая фантастика) 20 06
Ммм... как обычно невообразимо тупо и так же смешно! короче прочитать, посмеяться и забыть!

himawari про Морозова: Телохранитель для мессии (Фэнтези) 20 06
Даже не знаю, понравилось, или нет. Серединка на половинку. Признаюсь честно, большую часть описаний законов и закономерностей местной вселенной без зазрения совести пропустила - всегда огорчительно тратить на это время. В процессе прочтения и так все прояснится. Если бы еще и сюжет развивался подинамичнее... Обилие относительно здравомыслящих представителей героических персонажей женского пола не может не радовать. И их численность неуклонно растет. Околобожественному императору приходится тащить на себе всю мужскую часть данного произведения. Попробую взяться за продолжение. Думаю, оно должно помочь определиться с ощущениями.

Young Fox про Фрост: Одной ногой в могиле [One Foot in the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 20 06
Книга супер!!!Как первая,так и вторая.Читайте не пожелеете.Жду продолжение.

Young Fox про Ноэль: Вечность [Evermore ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 20 06
Честно, я очень долго вспоминала, о чем эта книга, прежде чем написать мои впечатления. А это говорит о многом, да и еще беря в расчет то, что была она прочитана 2 дня назад. Ближе к сути. Нечитаемо практически, не трате время...

Kiesza про Азат Нургалиевич Ахмаров 20 06
Обычная попаданческая развлекалка. Никаких социальных и мировых проблем герой не решает. А Вы бы на его месте решали?

Brother про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 20 06
В своем эгоистичном идиотизме фееричны вы, Gustaw (интересно где вы услышали эту фразу). Вы просто переврали всю книгу. Я ставлю пятерку, давно не читал хороших книг, как эта. Безусловно рояли присутствуют и косяков немножко, и везет ГГ не по детски. Но тем не менее действие ГГ в мире, который нарисовал автор, логичны и понятны. И опять же нарисован мир правдоподобно. Скажете, "неблагонадежных" перед Олимпиадой не выселяли из Москвы; или за колбасой в Москву опять же не ездили ( ночь на поезде, день в Москве и опять домой на поезде) - все это было. И не надо возмущаться, что ГГ к Пугачевой попал легко и т.д. - это все-таки книга. Читать интересно, ГГ не идиот, да и люди 79-го тоже не дауны. Так что читайте - не пожалеете.
to Sovaka. Мне прежде всего понравился USSR Ахмарова, очень точно передает атмосферу.
И мне непонятно, почему по радиоприемнику Сталину можно говорить, как страной управлять ( Бриз), а вот Андропову нельзя ( причем в лицо). Не забывайте эт все-таки книга, а не документальный фильм от Академии наук СССР
с уважением

Linnea про Коллинз: Рождение огня [Перевод не издавался] [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 20 06
Ваш перевод замечательный: точно передаёт настроение оригинала, хороший, выверенный стиль. Мне нравится Ваши варианты названия книги и имён героев, а также, что Finnik стал Дельфом (как я поняла из беглого просмотра).
"Дистрикты" я при чтении на английском для себя переводила как "районы", хотя это конечно, тоже не совсем точно. Ну, а с "трибутами"... Непонятно, почему в официальном переводе решили взять этот вариант - неблагозвучный и туманный. По мне так "данник" звучит гораздо лучше, по-русски и точнее передаёт смысл.

moonracer про Леонид Михайлович Резник 20 06
Честное слово, прочитав ранее другие произведения - например, "Ангела смерти", "Последнего еврея" - попробовав читать "Дом" - не смог избавиться от впечатления, что эта книга - едва ли не первая из написанных автором.
Ощущения те же, что и при прочтении ранней фантастики Васильева - то есть, слабенько, очень слабенько! Как "фишка" или как что-то придуманное для себя лично, для собственных грёз - сама концепция "Дома" где-то даже забавна. А вот всё-всё-всё прочее - практически отсутствует.
Сюжет можно описать в двух словах: "Мочи плохого!" Впрочем, нет, вру! В трёх: "Мочи плохого мусульманина!" Причем даже обоснование "плохости" - как-то отсутствует. Примерно как у самих мусульман: "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его!" И без объяснений - а почему, собственно, нет? И - чем докажете, что - пророк? Так и здесь - "ислам - ну до того плохо, что тот, кто его распространяет - по определению Гений Зла!
Повествование - пустое-припустое - неспеша волочится на плечах безликих персонажей, связанное с ними жалкими обрывками причинно-следственных связей. Вместо смазки под этой волокушей - сплошные натяжки, отсутствие логики и "рояли в кустах". Для поддержания гаснущего как пламя свечи на ветру, интереса читателя - постоянная смена декораций, и - действия, действия, действия. Натыканные во все свободные дырки, как ветки - в камуфяжную сеть - для маскировки. Правда, с оговоркой - действия с периодическими пит-стопами главного героя на перепихнуться. Сюда же нужно добавить замазку трещин сюжета, в виде сладострасной вербальной мастурбации на те блага, которые на шару извергает Дом. И - ломовой силы отдушка наивности! Благо бы, вся её порция досталась главному герою (ему, вроде как, по летам ещё положено). Дак ведь нет! Ею же благоухают все без исключения персонажи!
Местами даже слеза умиления прошибает. Как, например, в месте, где Помощник Гения Зла убеждает ни о чем не догадывавшегося Главного героя в том, что тот - победил! Причем, видимо, про себя страдая от врожденной тупости Героя, вынужден заранее запасаться даже видеодоказательствами!
В общем, добавить нечего. Сорри, но в мусорный ящик!
Для смягчения вердикта: тем не менее, мне продолжают нравиться, хотя и небезоговорочно, другие вещи этого же автора. Вроде уже упоминавшихся в начале моего отзыва.

Луч про Роберт Энтони Сальваторе 20 06
прочитала почти всю серию про Дзирта Просто СуперРРРРРРРРРР!!!!!!!!!
Читать всем и даже не думать

shy_honey про Грин: Джемайма [Jemima J ru] (Современные любовные романы) 20 06
очень неплохая книга, оптимистичная:) хотя в некоторых моментах чересчур "сладкая"..впрочем должно же быть место сказке:)

bor77bor про Недоруб: Тайна полтергейста (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк) 20 06
Книга говно. Одна из худших в серии и однозначно хуже первой части. ИМХО

Medvedik про Борис Громов 20 06
Очень,очень неплохо! Читается легко. Продолжение давай, автор!)))

sermber про Клочков: Лунь (Боевая фантастика) 20 06
Отличная книга. Действительно берет за душу. Хорошая, редкая по своим характеристикам книга, даже в проекте "Сталкер" выделяются в лучшую сторону.
Автору спасибо!

shy_honey про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 20 06
Люблю эту книгу. Как-то легла она к душе...в каких-то моментах держит в напряжении, а в других - смешит...Книга настолько живая, что кажется она вместе с тобой насмехается над некоторыми героя и удивляется тому или иному повороту событий.
Читать надо обязательно, даже если не понравится, равнодушным она не оставит никого и уж точно даст пищу для размышлений.

refo про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 20 06
завораживает, блин! Перчитывала три раза, но даже не это для меня стало самым показательным фактором, а то, что любимая тетушка, к которой мы приехали в отпуск, к которой попалась эта книга, плевалась, мол какая ерунда, но при этом не спала три ночи, ибо оторваться от книги не могла!

rukenbukendorf про Виктор Пелевин 20 06
- Котовский-то из "Чапаева и:" с вас написан?
Попандопуло: С меня. Хуевая книжка. Этот "новый русский писатель" периодически звонит, но я его все время на хуй посылаю. Он все переживает, что его книги вызывают восторг у тех, кто ему безразличен, а все действительно значимые для него люди говорят, что это хуйня. Так оно и есть.
- А я с большим удовольствием прочитал, и даже несколько раз.
Попандопуло: Да бросьте вы. Я и то лучше напишу. Вот у меня, кстати, рассказ есть - "Учителя и Пусть", возьмите себе на память.
низверженья.
Верить в евоный Дзен за триста рублёв по штуке?
Бывай

Graf74 про Соломатина: Психоз (Современная проза) 20 06
Легкое, но не плохое чтиво. Можно вечерок скоротать.

uaster про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Блин! Нафига я это читал... Ведь не сильно и хотелось! Обломался на том, что этот большой белый буана начал учить бедных негров магии, в которой он... ну скажем не силен. И они с наслаждением учатся!

Mari-mari про Татьяна Юрьевна Богатырева (Тиа Атрейдес) 20 06
Мне понравилось, достаточно интересно, временами захватывает.
С удовольствием прочитаю продолжение.

rfkbxm12 про Мамченко: Ветер перемен (Фэнтези) 20 06
мутный кисмель она покраснела, он побледнел.Писатель похоже женщина под псевдонимом.

Adan75 про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 20 06
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов". (с) Довлатов
"– Гейнрих! Напрасно вы хлопочете! Сейчас вы будете опять ругать советскую власть, это скучно и неинтересно. И потом мы это можем услышать от злой старушки из очереди." (С) Ильф и Петров
Унылая злая книжонка, короче, можно не читать.

snovaya про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 20 06
Согласен с предыдущим оратором. Как раз в 1979-м году я начинал свою сознательную жизнь... Так вот, всё было не так, всё не так, ребята!
Очередной опус, поражающий своей наивностью. Нечитаемо.

Lada72 про Калугин: Мечта на поражение (Боевая фантастика) 20 06
приключения классные, но концовка мне не понравилась..... я люблю хеппи энды....

Gustaw про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 20 06
Автор книги фееричен в своем эгоистичном идиотизме! По мнению автора, нет ничего проще нежели, нечаянно кувыркнувшись с ноутом в в пик Застоя, слямзать все ненаписанные еще муз. хиты, как советские так и зарубжные. Затем рассовать их тем же исполнителям, при этом открывая дверь ногой, например, в гримерку к Алле Борисовне или Кабзону или Магомаеву. ))) Затем спокойно, без проблем, наварить денег и прикупить по случаю, почти не таясь, заводик в Кремниевой долине для производства компутеров по образцу ноута 2008 года, и при этом покровительственно похлопывать по плечу главу КГБ! старичка Андропова, со словами - Ничо, и тебе поможем, со мной не пропадешь!
Интересно - кто этакое чтиво догадался причислить к соц-псих фантастике? Типа шутка?)
Вердикт: Полезной инфы - ноль. Достоверности - ноль. Погружение во время - очень слабо. Язык - бодренький. Но, как развлекалово в поезде или на отдыхе у моря - вполне. Читаешь - мозг отдыхает.)
Оценка: Тройка

Ирусичек про Андрей Белянин 20 06
мне очень понравилась трилогия "Мечь без имени" И вообще Белянин А. очень интересно пишет... Особенно "Джек сумасшедший король" и "Моя жена-ведьма"

MrSam про Джефф Лонг 20 06
Преисподняя 1 часть
Стена 2-я
почитаем глянем....

Snej1nka про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Читать можно, если уж совсем читать нечего (((

Александр Александрович Емельянов про Роберт Энтони Сальваторе 20 06
Читабельны только первые шесть книг серии ( отступник воин и тд..) дальше жвачка ради денег. И только. Нет развития ни продвижения лишь новые рояли и квесты для группы приключенцев.

жмека про Игорь Дравин 20 06
dragonirу-Есть старая байка:подходит один поц к вертухаю.И грит яму, мине положена "бацилла". Вертухай - положена еш.Крик поца с надрывом, таки не положили!!!!! Вертухай не положена,не кушай.Мораль сей басни такова:Ежели такие умные,отчего строем не ходите.Как говаривал один персонаж:идите,идите и не навязывайте своё ЗАУМНОЕ мнение другим,не столь заумным.А если ЛЕДИ-юсовка+фармацевт = толпы почитателей на странице+афигенные гонорары. То что говорить-КАК ЖЕ ЕЙ ПОВЕЗЛО!!!!!!!!

Александр Александрович Емельянов про Даниил Павлович Аксенов 20 06
Наконец один из достойных авторов попробовал рассмотреть психологию и мир царской власти, читай конкретно императора! Новые веяния и логичность повествования сочетаются с хорошим стилем и прекрасным словарным запасом!) Умная добротная вещь которую хочется перечитать и чему-то научится, что-то понять. Автор постоянно развивается.

Александр Александрович Емельянов про Е. А. Николаичева 20 06
Цикл "Дорога жизни". Серия из разряда - "Прочел, порадовался, забыл."
Несмотря на все плюсы изложения такие как:
хорошо проработанные герои ( в особенности личность главного героя которой уделяется большее внимание)
неказистые представления о мужской психологии ( разве что вариант полнейшего самоуничижения), но они есть!
плохо проработанный мир ( я понимаю что обычно человек не часто описывает окружающее его пространство но все же можно было обрисовать более подробную и яркую картину, а то создается впечатление что герои бегают в сплошной пустоте лишь иногда создавая реальность вокруг)
хорошее изложение
грамотное развитие главного героя ( со своими роялями, но не частыми)
Множество недочетов, которые только скрашивают повествование как ни странно.
Однако главный минус всей книги это выделение главного злодея. Извините конечно но это самая распространенная ошибка. Зло не может быть сконцентрировано в одном месте, у каждого человека есть своя индивидуальность когда он делает просто поступки, а оценивают их все остальные.
Остальное.... рояли в кустах. Видно, что автор пытается избежать не логичности, однако получается плохо.
В целом книга написана на твердую 3. Желаю автору творческого развития которое проступает в последующих книгах и вообще по жизни удачи!)

Александр Александрович Емельянов про Дмитрий Львович Казаков 20 06
Интересно. Согласен с критикой некоторых читателей

bizCorp про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 20 06
в целом неплохо.
при чтении рекомендуется иногда пропускать затянутые моменты

Bjorn про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 20 06
рецензия есть здесь:Ливадный Андрей - Титановая лоза
Выдержка:
"Среди плюсов, отсутствие кишок намотанных на антенны домов. Герои, которых сложно назвать крутыми. Нет необходимости при прочтении напрягать мозг. После трудного рабочего дня, для отвлечения и расслабления, чтиво вполне подойдет.
Минусы. Избитая идея. Не запоминающийся сюжет и мир, герои которым не хочется сопереживать. Середняк не вызывающий ни отрицательных, ни положительных эмоций."

таля_04 про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 20 06
Великолепная книга!!! Всем очень советую. Хочу признаться, что не хотела читать эту книгу, какие-то стереотипы о том, что не очень люблю фантастику всякого рода и т.п. Но прочитала на одном дыхании. Великолепное произведение великолепного автора.

Legion198159 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 20 06
СУПЕР СУПЕР СУПЕР !!!!! А продолжение будет???

Legion198159 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 20 06
Книга супер спасибо авторам !!! Скорее третью давайте господа писатели !!!!!!!!!!!

ВитовтВишневецкий про Харрис: Помпеи [Pompeii ru] (Исторический детектив, Исторические приключения) 20 06
Прекрасный роман и не менее хорошая экранизация в 2-х сериях. Читал и смотрел на дисках-оценка 5

areg про Конюшевский: Иной вариант [Обновление от 30.05.2010] (Альтернативная история) 20 06
Тягомотина!!! Одна надежда, что дальше все побойчее и поинтереснее пойдет.

чтиволюб про Артем Каменистый 20 06
Все, что смог до этого скачать и прочитать от Артема Каменистого - прочел с огромным удовольствием. С нетерпением жду продолжения его по-настоящему увлекательных , и думаю даже талантливых произведений.
Предыдущему автору поста - про дебилов и пр. В зекало смотрись.

magreal про Погудин: Русский маг (Фэнтези) 20 06
а мне понравилось. Многие сюжеты интересны.
Книга "вспоминается" поп рошествии времени что , как мне кажется, критерий хорошей книги!

Ера про Сергей Васильевич Лукьяненко 20 06
"Сердце Снарка" - лучший из коротких рассказов современной фантастики.

shy_honey про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 20 06
Книга вроде бы простая, легкая...но в ней довольно много моментов, которые заставляют остановиться и задуматься...не о смысли жизни или о том, как спасти человечество от неизлечимых болезней. Нет. Дневник мягко и ненавязчиво напоминает о целях и способах их достижения, о постоянно меняющихся курсах стремлений. И все это описано так жизненно...И вдобавок, у автора очень неплохо с юмором:)

shy_honey про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 20 06
С этой книги началось мое знакомство с произведениями Маделин Уикхем. Началось успешно,потому что при всей своей ненавязчивости книга увлекает и затягивает! Отрываться совершенно не хочется! У каждого героя свой характер, свои плюсы и минусы...Конечно, в этой книги есть место некоторой сказочности, но ни это ли в ней так приятно и мило?

Энира про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 20 06
А мне понравилось)))
МЕстами сыроватенько, но в целом очень даже ничего))

омуль про Зотов: Череп Субботы (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Юмористическая фантастика) 20 06
Хороший русский язык, богатейшая фактология и эрудиция автора порождает очень добротный бред сивого мерина. Читать неинтересно до ужаса. Скомканный сюжет, дикая мешанина событий и персонажей (здесь вам и онегин, и достоевский, и рассвет мертвецов), в общем, окрошка вуду, выброшенная из тарелки на псковские и др. могилки, такое ощущение, что автор упивается собственной интеллектуальностью и на читателя ему наплевать совершенно. Такую тягомотную литературу еще надо поискать. Надоедает навязчивый и весьма сомнительный юмор автора и его какая-то общая стебанутость. Что это? Соц.-псих. фантастика? Ужасы? Триллер? Автор, похоже, суетился с целью посидеть на всех жанровых стульях разом, для кого-то эта суета покажется удачной, но не для меня.
Кому нужна голова писателя Zотова? Берите сейчас - пока разрешено. Упаковка "durex" со вкусом зомбированного издателя прилагается.

ok_66 про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 20 06
Хрущёв на двадцать шестом съезде? Вот так и прокалываются засланцы из паралельных миров.

Gornia про Харрис: Помпеи [Pompeii ru] (Исторический детектив, Исторические приключения) 20 06
И снова на арене: патриции развратные, кровь текущая, термы др. римские с развратом, шурупом и винтом, рабы, гладиаторы всех убивают пачками, мурены сожрали всех рабов в римском государстве, мерзкие нувориши вольноотпущенники, соловьиные языки на обед и мышиные хвосты в сметане на ужин, короче все то, что нужно для римского «исторического типа» романа : кровь, разврат и сумасшествие (желательно какого-нить императора, но если нет имеператора, то можно кого и помельче) на фоне паросского мрамора и высокохудожественной росписи по штукатурке.
Автор из кожи вон лез, чтобы придать своему убогому сочинению историкоподобный вид..
В общем, ясно, что если книжка называется «Помпеи», то там про медный таз, который Помпеи в конце накроет. Это уже как 2 тысячи лет старо , и поэтому аффтар, уловитель душ, завлекает обещаниями «Эта еще и детектив!». Но все понимают, что на самом деле книга про медный таз.. Все ждут.
Детектива вяло ползет по римской канализации, то слева, то справа иногда появляюцца загадочные всполохи намекающие, что таз скоро будэ! Читатель, как осел за морковкой, продирается через сонно текущее действие «которое детектива», и отмахав половину фолианта, радуется, что вот оно – началось:
Далее - в размере половины книги - следует описание извержения Везувия и гибель Помпей списанная с писем Плиния Младшего, которые Харрис разбавил мутной водой своих собственных словес. Это и есть самое интересное в книге, но для этого лучше прочитать письма Плиния, они умещаются на одну страницу формата А4.

Gornia про Кессель: Всадники (Классическая проза, Приключения: прочее) 20 06
5 баллов.
Это сочетание жестокости, отваги, мистической сказочности, восточной экзотики и все же такой удивительной реальности, где подлось, смелость, любовь и ненависть, наивность и мудрость идут рука об руку.
От книги невозможно оторваться ни на миг, она захватывает и уже не отпускает. Да, это - шедевр.

Postchelovek про Орловский: Ричард Длинные Руки — конунг (Героическая фантастика) 20 06
komissar
ну конечно же второе :D
Рабство рабство ты куда ушло, рабство рабство, было хАрашо :DD
Ибо тупо не реально успевать штамповать столько книг за два никнейма+успевать играть у ММОРПГ + ещё и активно сидеть на форумах + ещё и спать успевать..и с женой там...хм))

Postchelovek про Абердин: Рождение империи сенсетивов (Научная фантастика) 20 06
о боже боже, наконец то мы это узнаем...нам ну тааак интересно было, что пистец...
нет я серьёзно, разве это аннотация?
читать никакого желания, автор конечно молодец, но его любовь к размазыванию и затягиванию всего и вся - меня просто убивает..

Eretik. про Давыдов: Год Дракона (Современная проза) 20 06
Кал однозначно. А кал это необходимая компонета(так говорил Ленин тот ещё засранец) мозжечка педераст-либерастов. Черпайте вёдрами.
Juda - педераст-либерастия излечима, срочно в клинику.

Eretik. про Боннэр: Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было... (Биографии и Мемуары) 20 06
Выжившая из ума кошёлка(угробившая своми истериками мужа) рассказаваем байки для гниломозгих либераст-педерастов. Какая война?! Кто её там видел? Тыловые крысы её видели. Те кто верит этим байкам - потомок этих вороватых тыловых крыс.

Eretik. про Латынина: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия... (Публицистика) 20 06
То что доктор прописал для либераст-пидерастов. У дамочки едет крыша - слышит комаров и пчёл, команды траслирует. Невежда полная. Тем кто хвалит этот бред крашеной кобылы надо вонючие портянки простират, которые у них вместо мозжечка.

Eretik. про Немцов: Независимый экспертный доклад «Путин. итоги» (Публицистика) 20 06
Хромой мерин восхотел стать призовой кобылой(и первым делом закидал навозом Путина). Для либераст-педерастов в качестве успокоительного(разум кипит у внучат гайдарки) подойдёт. Нормальным людям лучше не читать.

s_Sergius про Прозоров: Святослав Хоробре: Иду на вы! [= Иду на вы! Подвиги Святослава] (История) 20 06
2 valeryma.
Вообще-то, это другой Прозоров.

dragonir про Игорь Дравин 20 06
Жмека ты что хотел этим сказать?? А вот с хроно (Chrono81 ) согласен (аниме форевер). Тока мнебы было интересно в ммо рпг так прокачаться! я бы бегал всем хвастал, и так подходилбы к нубам :" А вас прокачать???? Я такой я могу!" Но это все лирика. Вот нашел: Лоис МакМастер Буджолд - блондинка женшина американка пишет романы, но ее серия это просто мерседес по сравнению с жигулями 13 модели дравина (хоть не класика :) ) ЕЕ отэцъ инжинер она работала формацептом. Вот поэтому у нее четкость и конкретика! достаточно 2х ее книг (для меня это 2 дня) и вы вернете вкус к книгам.

Valera19 про Верхотуров: Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня (История) 20 06
книга невнятная и вялая.на самом деле всё сложнее.так уж сложилось ,что на необьятных просторах россии ,есть компактный регион,и именно там добывают нефть,газ,золото.там растят хлеб и мясо.плавят сталь и делают оружие.жители этого региона великодушно разрешают подбирать крохи с барского стола.и дело не в сепаратизме ,а в простой порядочности и в желании не горбатиться на чужого дядю

snovaya про Сергиенко: Ангел в плоти (Фэнтези) 20 06
Безграмотно. Например: прямая речь не заканчивается запятой и тире; окончания слов несогласованы; орфография (замотавала). О стиле вообще говорить не хочется - сумбур. Двойка.

dragonir про Майкл Муркок 20 06
МАЙКЛ МУД(ркок)АК бери пример у нее, (хоть не идеал но всеже) : Лоис МакМастер Буджолд - 1)Женщина, 2)американка,3)блондинка!!!!!! И несмотря на это тебе не дорасти до нее. Во первых ее отец инженер, во вторых она работала формацептом!!! По этому унее несмотря на первые 3 пункта книги лучше! Не на порядок а на три порядка!!! Мой тебе совет убейся. Идея хорошая практически во всех книгах (только поэтому я их дочитывал) но исполние х..я работай нигер не халявь трудись а то книги твои х..я. Извините что повторяюсь.

dragonir про Семья фон Бек 19 06
Почитайте анотацию к псу войны и поймете всё, если не поняли .. :( пристрелитесь

dragonir про Муркок: Вечный воитель [The Eternal Champion ru] (Фэнтези) 19 06
Ну хотябы не штамп! Даже если найдете чето похожее то посмотрите на год книги! Но мне нравятся авторы с техническим образванием, у них даже в фентези сохраняется реализм и четкость. А не вот это.... Но это НЕдерьмище. Чуть лучше. Перумова читали? Или других выпускников ВТУЗОВ? Нет тогда почитайте их! Уже да? Тогда читайте это.... лучше не найдете :(

marik про Азат Нургалиевич Ахмаров 19 06
Совершенно неожиданная утопия! Как оказалось очень приятно вспоминать "великое прошлое великой державы" спустя 30 лет, не отвлекаясь на политические и экономические реалии советской действительности. Спасибо автору за это приятное и не к чему не обязывающее путешествие.

balu76 про Алексей Алексеевич Доронин 19 06
знаете, читать это конечно хорошо, сами бы попробовали написать, если не умеете, то и не стоит коментировать то что написано, а что будет в будущем, этого никто не знает, будущее многовариантно. И на будущее, хотел бы я посмотреть на вас, те кто так рьяно пишет протиоворечивые коменты, что бы вы делали, когда это все наступит. Надеюсь, что этого никогда не случиться.

visska про Александров: Две жизни (Проза) 19 06
книга неплохо читается, только не совсем понятно - почему она а разделе "Фэнтези", к которому не имеет ни малейшего отношения.

maer7 про Абердин: Наследник рыцаря [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 06
"классная" аннотация, просто супер )

wider71 про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 19 06
очень понравились обе
хотелось бы продолжения

valeryma про Прозоров: Святослав Хоробре: Иду на вы! [= Иду на вы! Подвиги Святослава] (История) 19 06
kirsche про Прозоров: Святослав Хоробре: Иду на Вы! (История) в 09:45 / 13-10-2009: Что собственно хочет сказать автор? Что славяне не хужи прочих? А кто в этом сомневался?
Я пока не прочел книжку, оценку и впечатление поставлю позже, когда прочту (от книжек Прозорова в серии "Боярская сотня" я в восторге, от его же серии "Ведун" и прочая нечисть мутит). НО! Автору приведенного выше комментария не могу не заметить, увы, в том что славяне "не хуже прочих" сомневались и до сих пор сомневаются очень, очень многие из числа тех самых "прочих".

Барон про Суворов: Разгром (История) 19 06
узнал много нового про окопы и траншеи.

Наталья Пушкина про Мид: Духовная связь (Ужасы) 19 06
ну если смотернть на то, как закончилась книга.. то наверное это не конец! мне интересно продолжение!!!

Bjorn про Мусин: Повелитель Мории (Фэнтези, Фанфик) 19 06
рецензия есть здесь:Ринат Мусин - "Повелитель Мории"
Выдержка:
"Средиземье - притягательный мир созданный гением, не удивительно что толпы мух желают посидеть на великом творении, в надежде проникнутся "гениальностью" и под шумок прославится. Само собой каждая муха мнит себя орлом, у которого мозгов больше чем перьев, и отвечает лютой ненавистью каждому, кто посмел возомнить иначе. Профессор отошел в мир иной, земля ему пухом, а мухи переквалифицировавшись в червей, продолжая свое черное дело."

Bjorn про Силверберг: Тру-ру-ру-ру [Hi Diddle Diddle ru] (Научная фантастика, Рассказ) 19 06
рецензия есть здесь:Роберт Сильверберг - сборник "Тру-ру-ру-ру"
Выдержка:
"Каждый рассказ - мгновения чужой жизни, за которыми нам разрешили подсмотреть. Смысловой нагрузки, и литературного материала которые вложил в свои рассказы Сильверберг, хватило бы другому автору на полноценную книгу. Миниатюры,в которых каждое слово на вес золота. Именно здесь можно в полной мере оценить умение мастера работать с формой, в его произведениях нет ничего лишнего. Нет пустых диалогов, ненужных описательных вариаций, ничего, что мешало бы нам в полной мере насладиться полетом его фантазии."

Lisenа про Бочарова: Альмандин (История одного вампира) [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Хорошо написано) Автор молодец:)

drakko. про Шубин: 1937. АнтиТеррор Сталина (История, Политика) 19 06
Хммм... интересня точка зрения.

Depeche про Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика) 19 06
Хороший роман. От души посмеялся.