ViterAlex про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика) 28 06
Отлично! Читается легко и увлекательно. Вспомнился "Таинственный остров" из детства

Adsumus про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 27 06
Книга как книга, чем-то похожа на Крапивинские. Как и везде у Садова ГГ - подросток 13-14 лет. Единственное что сложно принять - абсолютную непогрешимость ГГ. Он вещает, все остальные, раскрыв рты, слушают. А так читать просто интересно, для подростков, думаю, особенно - это же их идеал, попал в чужой мир, стал прямо-таки спасителем, всегда прав, все удается.
2 vyacheck, еще бы по-русски изложили свое мнение, а то "коневееры" и последующие фразы понять не сумел. Вас в голубом детстве настолько сильно покусали русские люди, что у Вас до сих пор припадки бешенства? Я знаю море произведений, в том числе считающихся классикой в своем жанре, в которых автор так или иначе выставляет свою нацию в более выгодном свете, чем другие. Это называется "патриотизм". Я не сильно оскорбил Вас этим словом?) Лично я не заметил особого превосходства росичей над остальными. 4 из 5 за живое изложение

softhacker про BattleTech — Боевые роботы 27 06
Очень грамотно подобрано, но здесь http://mechwarrior5.ru/books.html указаны книги, которых увы ... я так и не смог найти для прочтения, жаль...
Но все равно, большое спасибо!

Ткаченко Наталья про Ткаченко: Друг (Фэнтези) 27 06
Товарищи халявщики, если так не терпится поделиться моим творчеством, подрудитесь дойти до Самиздата и возьмите оттуда свежую версию всех четырёх частей, вместо того, чтобы заливать файлы годичной давности! Раз уж закрыли доступ к заливке, придётся вам самим этим заняться.
Кстати, это и к Принцессе относится.

жмека про Юлия Шолох 27 06
Немного напоминает одно из произведений А.Нортон,но незначительно.Но в общем неплохо.

Владимир Травкин про Феоктистов: Расходы фирмы. Бухгалтерский и налоговый учет. Полное практическое руководство (Бухучет и аудит) 27 06
А при чем здесь раздел "Современная проза"?

MrSam про Ривера: Легионер. Книга 3 (Историческая проза, Эзотерика) 27 06
прочитав отзывы на серию Легионера и саму серия я скажу так.В книге есть смысл.Книга(а для меня это не серия а просто 3 ,так сказать ,главы)мне понравилась.В меру легкая,в меру жестокая.Я не скажу что книга оставила серьезный след во мне после прочтения..НО я скажу так.Это МИНИМУМ как должна быть написана книга такого плана.Пусть она растянута и смысла в ней не много,пускай в ней не показаны глубокая мораль и человеческая психология,пускай в ней нет деталей процесса,похождения ГГ не прописаны глубоко но после прочтения ее вам не захочеться заходить дальше пары глав в еще более плохих сочинениях...в ней имхо показано минимально то что должно быть в книге....пойдет в мой архив на полку слабых сочинений.Да есть куда более впечатляющие творения.Но ИМХО если человек не писатель от бога а только учиться то ЕСЛИ он пишет такое в начале своего пути и продолжает развиваться то всяческих успехов ему данном начинании
пысы я не слежу за авторами и их сочинениями но книга ,как сочинение для расслабления извилин,вполне пойдет...когда вы не хотите черпать в книге что то особенное,а прочитать что-то не напряжное,легкое,просто чтоб убить время иль еще для каких то целей то милости прошу

Oleg68 про Войнович: Москва 2042 (Социальная фантастика, Юмор: прочее, Антисоветская литература) 27 06
Книга понравилась. Не согласен с теми рецензиями, которые утверждают, что читать бессмысленно. Нравится ирония автора по поводу победившего коммунизма в одном отдельно взятом городе.

Makssim про Величко: Дядя Жора [СамИздат, 19.06.2010 + 37-я глава] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Интересное произведение,мне понравилось,читать стоит, в 4 части интрига по видимому поверхностная в виде - то ли ещо будет,главная тема этой части сведение к мировой воине в которой Россия более менее очуханное быстро развивающееся государство,представляющие угрозу лимонникам и друзьям из туманного Альбиона

Зачарованная про Баум: Изумрудный Город Страны Оз (Сказка, Детская проза) 27 06
Книжка понравилась. Интересная,
захватывающая сказка.

Bjorn про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Рецензию на это написать не получилось. Но есть неплохая перловка:Олеся Шалюкова - Академия теней
Вот несколько...перлов:
"1) Вы дочь графа Спрингфилда? - изумился орк,подманива пальцем непослушную деталь гардероба. Ветер трепал длинные розовые ленты.
Это же стихи, японские...Кто вы девушка? - изумился самурай смотря на сакуру. Ворон ходил по снегу.
2) Блондинка - НЕ МОЖЕТ САМА ЗАВЯЗАТЬ БАНТИК НА ШЛЯПКЕ!!!!!!!
Она не может завязать не только бантик, даже самый обычный узелок ей не по силам. Диагноз..."

Grrrr про Огеньская: Слепое солнце [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Хорошо. До половины так вообще, но после "обвинений М. в шпионаже" всё чётче и чётче вырисовывалось, что писала женщина.

krkrkr2002 про S.T.A.L.K.E.R. (Межавторский цикл) 27 06
Прочитал, понравилось. Сюжет здорово закручен, читается легко, и что-то мне подсказывает, что у автора хватит идей на целую трилогию ;-)

UaWind про Сергей Шхиян 27 06
ГГ лол. Но книга не напрягает, как многие гениальные творения, через 15 минут после появления в новом мире герой не обретает способности демона, и не начинает швыряться файерболами. Читаемо.

Зачарованная про Баум: Глинда из Страны Оз (Сказка, Детская проза) 27 06
Ожидала большего от Глинды. Да и сама книжка не очень впечатлила. Хотелось бы чего-нибудь более захватывающего и опасного, чтобы волшебнице пришлось по-настоящему посражаться. Предыдущие книжки были более удачные.

Барон про Славнейшева: Нет прощения! (Киберпанк) 27 06
Настоящий киберпанковский бестселлер! Читал с огромным удовольствием, причем - несколько раз подряд. Насчет того, что автору пора на прием к психиатру, полностью согласен)) Но это если судить о морали главных героев книги с точки зрения людей. А они людьми совсем не являются. Вобщем, я в полном ахуе и восторге!

Барон про Ольга Славнейшева 27 06
Настоящий киберпанковский бестселлер! Читал с огромным удовольствием, причем - несколько раз подряд. Насчет того, что автору пора на прием к психиатру, полностью согласен)) Но это если судить о морали главных героев книги с точки зрения людей. А они людьми совсем не являются. Вобщем, я в полном ахуе и восторге!

Чоловик про Фоменко: Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и Царь подложный (История, Публицистика) 27 06
О чем?Ну ребята вы даете . Ваши мысли далее садового кольца не
распространяются как видно, а в нашей деревне Гадюкино интернет
только мобильный с черепашьей скоростью а оплатить мы можем
только товары в сельпо. С тем и гудбайте.

supergren про Татьяна Юрьевна Богатырева (Тиа Атрейдес) 27 06
Цикл понравился. Логично ожидать продолжения. Во второй и третьей книге (особенно в третьей) слишком много эротики, имхо, и меньше действия по сравнению с первой. Общий сюжет мне понравился, вот только негативные персонажи слишком уж лажают. Общая оценка "хорошо".

IT3 про Мухин: Артазэль [Пишется (СамИздат)] (Фэнтези) 27 06
блин,классная вещь,продолжение еще бы...

joanna про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 27 06
Хорошая серия, столько тайн. То детективное, то фентезийное.

sunns про Ветер: Как научиться врать (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 06
а мне понравилось)) легко читается!!

um про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика) 27 06
Наемники придурки и хамло. Такие долго не живут. Это напрягает... не дочитал.

CooperD про Связов: Торговец по найму (Боевая фантастика) 27 06
Есть и в развлекательной литературе свои Эвересты, есть, оказывается, и Марианские желобы. Гнуснее этой книги г. Связова и быть ничего не может - это как абсолютный нуль - конец отсчета. Но заслуга эта не только авторская, ведь нашелся редактор, издавший такое... Пойду звонить 03, потому что без медикаментозного вмешательства от шока мне не отойти.

ноэль про Витич: Банальная история (Современные любовные романы) 27 06
Уж так всех любила, так любила--из постели в постель братьев... А еще и супервумен, и швец, и жнец....Какой шок? Брезгливое недоумение--это точно. Ни уму, ни сердцу.Господа, читайте и классику.

Илона-М про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 27 06
Приношу свои извинения если перед этим я написала грубовато но автор как то все самое интересное перенес на перед а дальше сухо и скучно ничего интересного найти не смогла. Вот если бы после того что произошло с Есме была еще какая нибудь там загадка или еще что нибудь то наверн

xupypr про Сыромятникова: Житие мое [СИ, гл. 1-48 (ч.1-6)] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Отлично.
Живой язык. Логичный и яркий мир.
Приятное чтиво

dorcha про Кеньон: Драконица [Себастьян и Ченнон (Охотники Оборотни)] (Любовная фантастика) 27 06
Картонная любовь (и даже не любовь, а одни картонные постельные страсти немыслимой крутизны).
Пока ГГ-и первый десяток страниц кувыркались в постели, книга меня уже утомила - до приключений не дочитала...
Ну сколько можно писать однотипные романчики про супермачо (демонов, драконов, вампиров и т.д.) и чтоб без единого изъяна: и костюм дорогой, и тачка крутая, и сам - просто самец с большой буквы.
НАДОЕЛО!!! :(((

Palert про Лукьянов: Огненный мир (Фэнтези) 27 06
В большинстве согласен с kubris. Еще хотелось бы добавить, что ГГ ведет себя как запрограммированный робот, поступки очень слабо мотивированы и нелогичны, часто меняется характер и отношение ко всем окружающим(как надо автору, так ГГ и поступает). Все написано слишком схематично, как в рпг или стратегии. Автору нужно уделять больше внимания самим персонажам, а не только действию.

Vinni_Pooh про Савченко: Тільки мить [uk] (Научная фантастика) 27 06
Много раз перечитывал эту книгу в школьные годы. "Парк юрского периода" Крайтона после "Тільки мить" показался скучноватым пересказом.

Умная брюнетка про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 27 06
Об этой книге можно либо говорить бесконечно,либо многозначительно молчать...На данный момент,это моя самая любимая книга.Я прочитала её в марте,в качестве цитат выписала чуть ли не половину книги :) И до сих пор в памяти образ Лилиан и Клерфэ...
Если кто-то очень сильно влюблён;если кто-то запутался или потерял жизненный ориентир;если кто-то хочет понять то,что чувствует женщина/мужчина - почитайте эту книгу...
Видите,слов практически нет...Описать впечатление невозможно,пересказывать не люблю...Просто знайте,что это одна из лучших книг,которые только можно прочитать...

Каллисто про Холмогоров: Хроники Аскета. Третья сила [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Надо сказать, достойное продолжение первой книги. Все сюжетные линии четко соблюдены. Хотя... на мой взгляд, первая книга была интереснее, захватила с первой же страницы. Может быть это потому, что в первой книге присутствовала и завязка, и развязка, а здесь сплошные завязки. С нетерпением жду третью книгу, может быть, там будут долгожданные развязки?
Непонятно, что творится с ГГ. Я считаю, что открывшемуся "второму дыханию" в самый безнадежный момент (6 глава 2 часть) и некой "легкой шизофрении после контакта с Господином"(упоминаемой самим ГГ), следовало бы уделить больше описания.
Так же следует заметить, что у автора меняется язык изложения, и меняется в однозначно лучшую сторону. Если взять, к примеру, первую книгу или книгу "без образа и подобия", в которых большинство второстепенных сцен, не влияющих на основной сюжет, "прокручиваются", вроде бы они были, но детально не рассматриваются, то в этой им уделяется значительно больше внимания и описания, следовательно, книга напоминает не хронику, а экшн, который читать гораздо приятнее.
П.С: ИМХО

Fanex про Прусаков: Рождение героев [Litres] (Фэнтези) 27 06
На удивление неплохая фэнтези. Никаких откровений, просто добротное захватывающее чтиво.

Fanex про Кэмпбелл: Бесстрашный [Dauntless ru] (Боевая фантастика) 27 06
Насколько книга хороша сама по себе, настолько ужасен перевод. Если бы не приходилось продираться через словотворчество переводчика, было бы вообще замечательно.
Сюжет в меру оригинален: героя войны, который провел сотню лет в криокапсуле (в книге называются по-другому, но это все же криокапсулы) подобрал флот Альянса, который только-только отгреб неслабых люлей от Синдиката. Вследствии инцидента герой оказывается командующим флотилии. И оказывается, что во флоте творится полный песец: оказывается про субординацию и дисциплину там если и слышали, то как про нечто архаичное, решения адмирала принимаются голосованием (!), про тактику и стратегию им вообще вряд ли кто рассказывал, вместо этого проповедуется агрессивность и бесстрашность. Главному герою приходится столкнуться со своеобразным отношением: при том, что его считают чуть ли не богом (как же, сам Блэк Джек Гири, герой, про которого читали в учебниках), приказы его исполнять не спешат. И это при том, что большая часть его подвигов ему приписана в пропагандистских целях.
В общем, читать, однозначно, желательно в оригинале.

just_girl про Громыко: Ода плагиату (Критика) 27 06
Просто супер!Мне очень понравилось!

demosthenes про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Постапокалипсис) 27 06
автор нечаянно раздавил бабочку которая

just_girl про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 27 06
Вообще-то книги Ольги Леонидовны мне очень нравятся:читаю взахлеб и не могу оторваться...Но, к сожалению, эту книгу я не осилила.Какая-то слишком сумбурная главная героиня,что ни шаг у нее то она падает или что-то валит и.т.п...Да,бывают люди невезучие,но это уже слишком!
Не могу сказать прямо читайте или не читайте...У каждого свои взгляды и мнения...
Автору пожелала бы дальнейшего творческого развития и вдохновения!

Дайнагон про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 06
хорошо. прилично, но не прекрасно. по существу критики нет. единственный сильно напрягающий момент - не в сюжете, а в манере изложения: когда автор описывает девушку, непременно употребляет наименования частей тела и предметов одежды в уменьшительно-ласкательной форме (джинсики, ножки, грудки и т.д.). зачем, понять можно: видимо, в данном контексте то же слово в обычной форме кажется грубым, или он хочет передать всю нежность, и первые пару раз эти суффиксы действительно даже умиляют, но потом начинает откровенно мутить. можно подумать, он рассказывает о младенце каком-нибудь или котёнке.
> ярый нацбол
Прилепин говорил (в "школе злословия"), что уже давно отошёл от этих взлядов и теперь они ему несимпатичны.

Boogy-Boy про Лекманов: Александр Введенский. Потец [комментарий] (Справочники) 27 06
Размыто как стекающее варенье,

sir_al про Владислав Николаевич Конюшевский 27 06
Огромное спасибо Автору за эту серию. Очень понравилось сочетание лексики, занимательного сюжета и вполне достойного толкования истории

himawari про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези) 27 06
Начало книги приятно удивило меня, но впоследствии настроение как-то изменилось, и, признаться, чем дальше, тем меньше мне нравилось то, что я читаю. Остановилась на середине. Как показывает мой читательский опыт, большинство книг, в которых в виде персонажей выступают боги, не удаются - за исключением, может быть, Библии и действительно серьезных богословских трудов. Смертельная магия, боги и опухоли в животе, представляющие собой попытки прорыва демонов в материальный мир, - все это, конечно, прекрасно, но возникает какое-то тягостное чувство обреченности от прочитанного. Нет ни утонченного изящества фэнтези, ни простоты и легкости, столь желанных для современного читателя. Мне не понравилось.

Ser9ey про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 27 06
Не гони демосфеша, социальный заказ на Коэшу во всем мире огромен, он вышел на контрасте со всякой чернухой. Ну надоели нормальным людям в ГГ всякие там шизики, нарики, гомики и педики. Сам небось про попаданцев и прочих засранцев взасос читаешь.)))

Nexe про Хьюз: Плут (Короткие любовные романы) 27 06
ГГ - певец, но его осуждают на исправительные работы. Пройти их он решает в своем старом маленьком городишке, где его встречают крайне враждебно все, кроме ГГни.
12 лет назад ГГня бросила ГГ, т.к. "любила его настолько, что дала свободу".
В целом, книжка на тройку: последние страниц 5 дописывались в последний момент на коленке, повторяя предыдущие выражения и протокольно описывая действия + еще и переводчик подкачал

Janova про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 27 06
Очень понравилось! Прочла за ночь, на одном дыхании. Штампы есть, от них и правда никуда не деться, но вот глаз они совсем не режут. Очень гармоничная книга!

Татьяна iPhone про Плотникова: Чужая, или Хранители времени (Детская фантастика) 27 06
Книга зацепила, прочла за 2 дня обе части не отрываясь. Хоть и представлен данный роман в рубрике Детская фантастика, взрослым, которые любят добрые, немного сентиментальные сказки тоже будет интересно. Жизнь главной героини Полины описывается от колыбели до учебы в академии, так что любовь и многие приключения присутствуют. Теперь очень хочется продолжения. Спасибо автору!

Ева_2010 про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 27 06
От нечего делать прочитала всю серию "Сумерек".
Эта книга, наверное, единственная, когда у меня было хоть какое-то подобие интереса. Но где-то на середине, пока Белла была беременна, я просто пропустила эту часть - слишком уж тоскливо. Потом уже как-то выправилось. Но, сохраняя целомудренность Беллы в остальных частях, Майер разбушевалась в этой.
Писать она либо не умеет, либо перевод кошмарный. От языка меня тошнило. Сюжет сопливый и неживой. Не думаю, что если бы по книгам не сняли фильм, кто-то стал бы их покупать.

demosthenes про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 27 06
косноязычные отзывы вроде предыдущего умиляют не меньше чем восторженный взгляд сорокалетнего имбецила на "красивенькую лошаааадку"....
чудесно. просто чудесно =) скажи мне кто твой читатель и я скажу кто =)

Нелиен про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ (Юмористическая фантастика) 27 06
вышла третья книга!!!!!скорей бы её здесь выложили!!

witnet про Валентинов: Око силы. Вторая трилогия. 1937-1938 годы (Альтернативная история) 27 06
прочитал все, очень понравилось

Заноза про Зотов: Печать луны (Альтернативная история, Ужасы, Боевик) 27 06
Похожая трактовка действий Потрошителя встречается у Роберта Блоха в рассказе "Навек ваш, Потрошитель". Не так развернуто, конечно, все таки короткий рассказ, а не большая книга, но очень-очень похоже... А вообще, как всегда, замечательно.

yr137 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 27 06
Скучно, затянуто. Не впечатлило.

Miss Wooster про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 26 06
Что-то как-то... Цирк с конями. Или дурдом на выезде. Не понравилось - возможно, просто не моё. Вроде и накручено, но не захватило. А кто Наследник - ясно еще из первой книги.
И ошибок много...
З.Ы. И с кого срисован этот эльф? Очень знакомое что-то, но вспомнить не могу.

Miss Wooster про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 26 06
Детский сад...
Но обложка, конечно, сразила наповал - была уверена на 100% сначала, что красненький персонаж слева - женского пола. Даже расстроилась потом, когда обнаружилось, что ошиблась - такая симпатичная чертовка из него вышла... Да и зеленый тоже, в общем...

Eugene Brad про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 06
Не без недостатков, конечно. В части языка мне не очень-то понравились слова "репутация", "зона развлечений" в устах пусть и грамотной, но "простой сельской девушки". И штампы здесь есть - а куда от них деться-то в этом жанре?. Но написана вещь отлично, читается на одном дыхании. Герои полноценные и цельные. отлично!

Eugene Brad про Руб: Джок. Выбравший тень (Фэнтези) 26 06
Сначала просто напрягает "словесный понос" (по точному определению Santa Luciaпо), потом большой-большой РОЯЛЬ в виде уникальной куртки собственноручно сшитой автором и почти ненадеванной. А когда доходишь до говорящих драконов, становится ясно, что фабулу автор придумал еще в детсаду и до сегодня просто совершенствовал стиль. Итог печальный...

vyacheck про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 26 06
Ну, что за бред!!! Вся серия сплошной бред сивой кобылы. Как, уже не раз говоирилось, рояли из кустов поставлены на коневеер. Сам т.н. "магический" мир - полный бред. Естественно, в Древней Руси жили первые россияне и отправили свою культуру туды. Тут, у нас оно появились позже - такие же героические и правильные как сейчас. Росичи - всегда умны и благородны, все остальные непроходимо тупы. Ну, куда же им до росичей. Наивность дышит везде. Если бы не привычка дочитывать все до конца, уже давно бы отплевался и удалил книгу. Бррр!!! Удивила средняя оценка книги 4.6 баллов. Бред, бред, бред. Такого отстоя еще никогда не читал!

OLLE LU про Кононюк: Шанс-1. Параллельный переход [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Количество букаф удовлетворительно. С запятыми - БЕДА. Много запятых. Очень много.
Несколько смутило имя Марат. Всегда считал, что оно произошло от некоего француза. Есть у кого мнение по этому поводу? (честно говоря, самому искать лень))))))))Может, у кого-нить есть готовый ответ?

тупой про Олег Геннадьевич Синицын 26 06
я может не понял,но вроде не ругают...но и не хвалят!и я не похвалю,за скалолазку.просто жуть!настолько оторвано от жизни!пусть автор найдет гденть в ярославле аварийный дом,откроет голыми руками лифтовую шахту,и посЧУпает трос,тот,что от кабины к лебедке!отсутствие смазки переживем,ты трос потрогай!останутся ли в живых пальци и ладони после спуска спо этому тросу с 9го этажа?!

Aрбитр про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26 06
прочитал 30% от книги слишком много постороней мути,все это можно было уместить на 20-30 страницах.Начал читать "наискосок" положение исправилось появилась некая динамика.Скорее всего опять от Злотникова будет одна концовка,что бы ждали продолжения.оценку не ставлю принципиально,т.к. не дочитано.Но сейчас на троечку.
Дополнение к ранее написаному. Первые 2 части тройка с минусом,3глава твердая четверка,4 глава почти отлично.
Резюме:первую и вторую части читать наискосок ничего не потеряете,а динамику и время сохраните.Третья и четвертая часть ближе по стилю к Злотникову,особенно эпилог.

тупой про Александр Абердин 26 06
я люблю приключения,но здесь их нет!,я люблю подвиги,но кроме побед на трудовом фронте,подвигов няма!я не люблю РОЯЛИ(и Royal тоже),ну тут книга ими утыкана!а еще напоминает отчет о сьезде цк кпсс 25!одни свершения,и докладчики не ведают о чем говорят!пусть при мне перелопатит 4 куба соли,мокрой ессно!примет брус при постройке дома!сам у себя,подающего снизу через лебедку,находящуюся в третьем месте!вскапает 40 га!не на бумаге языком!тогда поверю!

-Hunta- про Валетов: Остаться в живых… [= Глубина] (Детективы: прочее) 26 06
Отличный роман, прочитал не отрываясь.
Не понятна только вставка в конце - там где описание Лены, слушащей плейер.
Как понимать описание ее внешнего вида, наличие "таких" деталей означает что она ... ? (не пишу "что именно она...", чтоб не раскрывать сюжет тем кто не читал), но те кто прочитали, поймут, можете высказать соображения? Если с ней относительно "ок", то при чем здесь эта жуть с мухами?

ro-ro про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 26 06
Очень интересный взгляд "оттуда". Грамотный такой. С ироиней, с юмором. И вполне серьезно. На СИ к книге были приложены фотографии.
Кстати, всем "патриотам". Привыкли вы секретить. Засекретили Египет. Засекретили Вьетнам. Засекретили Афган. Засекретили все на свете. И остались без героев. Без победителей. Без зеркала. Ни с чем.

Hamster Boo про Спуриэр: Fire Warrior [любительский перевод] (Боевая фантастика) 26 06
Бл*ь, все-таки придется читать на английском.

cogerent про Воронова: Дети Брагги (Фэнтези) 26 06
Редкий случай практического полного несовпадения аннотации и самого произведения.
Как ни странно, вполне читаемо и интересно, несмотря на лёгкую перегруженность скандинавскими названиями и именами. Юмор практически отсутствует, сами боге тоже появляются косвенно всего в паре мест. А получается что-то вроде альтернативной истории с элементами скандинавского фэнтези, чем-то неуловимо напоминая сериал Гарри Гаррисона. Если бы не привычка автора резко обрывать эпизоды, переходя к другим героям, и вообще общая сумбурность повествования, вполне можно было бы поставить четвёрку.

yacek про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26 06
читаю на 19-ти процентах.
Скукота.
Злотникова очень мало.

Enderius про Семенова: Год Людоеда (Детективы: прочее) 26 06
Ужасно. От Семеновой здесь только пару главных героев. Насколько приятно было читать Те же и скунс, настолько неприятно эту книгу. Не советую читать, чтоб не портить впечатление от серии.

kim the alien про Нам здесь жить 26 06
Престранное впечатление создает эта книга. Очень странное- с одной стороны куча разнообразной грязи. С другой - колоритный и интересный мир. С одной стороны - бред на бреде, с другой - зашибенная философия, да и многие вопросы весьма щекотливы. И т.д и т.д.
Нет, я была готова смириться с обилием грязи - я могу всё это игнорировать. Но то что это так растянуто!.. Да её вполне можно было утрамбовать в одну книгу - сжать ненужные диалоги, сократить бессмысленные сцены, сделать поменьше ругани и сосредоточить внимание на самом городе. Страниц 400 гениального произведения, да ещё и написанного в России 90-ых годов. А так даже не поймешь.
Жанр. Ну тут кому как: естественно на первый взгляд это фэнтези, при чём чистое, чище некуда. Городское фэнтези, памяти Булгакова. А вот тут загвоздочка: откуда взялись эти духи, боги, суеверия и нечисть в мировом фольклоре? Многие возникают сами собой: гром гремит, первобытный человек боится. А чтобы не бояться надо объяснить: что это? бог Перун, бог Зевс, бог Тор. Но этой нечисти столько и в таком жанровом разнообразии, что возникают менее ортодоксальные подозрения.
А если предположить, что вместе с людьми параллельно на нашей бренной планетке существует существа, которые вобще за грани нашего понимания? Энергетические существа, существа из других измерений? Откуда-то же берутся все эти привидения да божки? Ну, вот они и живут рядом с нами, а мы боимся их и тихо поклоняемся. Ведь ты больше веришь в духа интернета, кентавра в соседнем подъезде и гремлина который не даёт тебе смотреть телевизор, чем в НЕЧТО сидящее где-то наверху?
К чему я это? а к тому, что с моей точки зрения (а это точка зрения фаната классической НФ) это самая настоящая научная фантастика. Вот она брешь, между жанрами - НФ и фэнтези. Пара мазков да пара умных мыслей да пара интересных идей и Властелин Колец превращается в планетарную фантастику, где хоббиты - гуманоиды идут уничтожать кольцо излучающие очень опасную энергию. Читал бы ты Толкиен Уэллса и Верна в детстве…
Что касается - город это среда такая же как лес - согласна. Только в тексте уделенo просто по-свински мало место самому городскому фольклёру.
Олди больше читать не буду: не авторы, одно расстройство.

kim the alien про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 26 06
Чем-то похоже на «город и звёзды» Кларка.
И также понравилось.
Я всегда скептически относилась ко всяким путешествиям во времени. Нет, я не говорю, что они невозможны - просто в Вечности люди, по сути, живут на одной планете, которая их НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, в то время как космос куда более хороший полигон. Планет много, ресурсов много. Ни тебе перенаселений, ни вопросов вмешательства. Другое дело, братья по разуму, но то тема другого разговора.
Ещё немного перекликается с «возвращением со звёзд»- да дело не в самих космических путешествиях! Дело в самой человеческой природе: где будет дикое животное под названием человек, когда ему будет некуда идти? Оно зайдет в тупик и вымрет, а космос слишком большой и слишком…странный и вопросы жизненной цели пропадут на тысячи поколений бывших землян

kim the alien про Кутзее: В ожидании варваров [Waiting for the Barbarians ru] (Современная проза) 26 06
Вобще из этого вполне можно было сделать что-нибудь вменяемое. Пограничный город, степь, варвары, постоянный страх перед ними…
И где всё это?
По сути, вся книжонка сводится к тому, что престарелый судья вздыхает по юной варварке. И к его размышлениям о том, какой он старый и какая она молодая и то да сё. Как сказал незабвенный Стивен Кинг «мне очень часто говорят Стив, почему бы вам не сесть и не написать серьёзную книгу? При этом почти все они подразумевают под серьёзной книгой, какую нибудь фигню про престарелого профессора, который страдает от импотенции. Почему я не пишу этого? Потому что и без меня найдутся люди, которые будут писать про закомлексованных стариков. Для отменного говна всегда найдётся отменный рынок». Кратко, с юмором, а главное - по существу.
Все эти варвары, степь, империя, проблемы социального и нравственного характера теряются где-то в дебрях измышлений товарища судьи. Варвары не какая-то там грозная сила, а реально дикое племя и логичнее предположить, что таких варваров никто бояться не будет: ну сидят какие-то оборванцы, ну мы-то сильнее. Автор видно не знал что боишься того о чём не имеешь понятия (можно провести аналогии с исламскими террористами, но тут-то весь и страх в том что террористы могут везде прятаться и в любой момент вылезти).
Что касается проблем, которым в принципе и должен быть посвящён роман, то они потерялись. Где там жесткость человечества, глупость власть имущих, нацизм, предубеждение против инородцев... Где всё это? зато мы в полной мере наблюдаем печальную историю неразделённой любви между судьёй и варваркой. И конечно, фанаты «серьёзной литературы» будут в восторге. Только подобные книги не могут быть серьезными по определению. Бытовуха. И варвары тут абсолютно не при чём.

kim the alien про Ефремов: Туманность Андромеды [litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 26 06
мораль такая: не важно насколько сказочным и невероятным кажется описанный в этой книге мир, а важно то, можем ли мы хотя бы немного к нему приблизиться. смысл в очерёдный раз проехаться по нашему циничному и злому общетсву,и получать премии за "выражения скепсиса"? куда важнее дать надежду, рассказать сказку о мире будущего где все будут равны и где не будет многих привычных нам плохих вещей. и там где слово коммунизм имеет не отрицательный оттенок, а означает идеальное общество- то самое в каком хотят все оказаться, тот самый рай, элизиум и поля Иалу. не топчите в грязь- дайте надежду и тогда может быть хоть кто-то доживёт до Утопии

kim the alien про Стэплдон: Последние и первые люди: История близлежащего и далекого будущего [Last and First Men ru] (Социальная фантастика, Философия) 26 06
С моей точки зрения книга очень спорная. Возможно, тут говорит мой сугубо личный оптимизм, но уж с очень многими вещами трудно согласиться. Хотя, наверное, дело тут в 1930 году, когда данное произведение было напечатано.
Знаете, чего не хватает этой книге?
Размаха.
да, размаха не хватает, несмотря на временную шкалу.
Очень странно полагать, что человеческая раса может существовать миллионы лет практически не меняясь. Такое ощущение, будто автор оправдывается, «ну понимаете, человечество то да сё»…Так что получается какая-то фигня. Да даже четвёртые люди не могут считаться людьми, что говорить о пятых! Ан нет, почему-то, если начинается совершенствование расы (которая является гуманоидной, но нечеловеческой) почему-то она совершенствуется именно по первоначальному плану из-за чего последние люди практически ничем отличаются от нас.
За миллионы лет большее на что хватило людей, так это заселить две планеты в Солнечной Системе и при первом же шухере петь о себе реквиемы. Нет, возможно, это была задумка автора: что, мол, каждая раса считала себя последней, однако никаких аллюзий я не нашла.
Ни первым людям, ни вторым, ни каким-то ещё не пришло в их высокоразвитые головы, что вместо того чтобы спешно эвакуироваться на соседние планеты, надо хотябы попытаться перестать быть зависимыми от мелкомасштабных космических катастроф. Где же инстинкт выживания, где же жажда нового, когда-то заставившая обезьян слезть с деревьев и толпами мигрировать на все четыре стороны? Где? Такое ощущение, что вся человеческая раса шатается где-то между апатией и содомом. А ведь Стэплдон жил именно в то время, когда об этом речи и не шло. Такой пессимизм больше свойственен нашему времени.
Воистину, современный любитель НФ не поймёт всего пафоса первого полёта на Луну…
Ещё есть дна тенденция, которая по-странному часто проявлялась во всех расах: что-то кто-то делает, только если что-то случилось и если запахло жаренным. Не этот ли русский дух мешает потомкам первой расы спокойно существовать?..
По мне самая интересная часть книги это близкое будущее. Очень весело читать про Европейскую конфедерацию и захватившую мир Америку. При углубление в будущее, нам, по сути, несколько раз рассказывают одну и ту же историю про одних и тех же людей, различающихся только внешне и то не сильно. И хотя автор не раз проезжался по нашей расе, всё-равно кажется что мы-то, с точки зрения автора, были лучшими «сыновьями солнца».
Ещё странность: миллиарды лет прошли, а последние люди те же первые, только у них есть какая-то пафосная обречённость. Помните роман «спин»? «ещё вчера люди были обречены, а теперь они просто банально смертны». И вот эта торжественная обреченность в мире очень похожем на наш 21 век, только немного улучшенном, вызывает просто отвращение. У меня иногда создавалась впечатление, что у Стэплдона были проблемы с воображением. С образованием и энтузиазмом не было. А с воображением было. Иначе как объяснить тот факт, что он неплохо начертил картину ближнего будущего, но на более дальнем грядущем банально завис. У того же Уэллса хватило бы либо фантазии, либо ума не писать о таких далёких временах.
Можно конечно сделать скидку на время, но все-таки не бог весть какой 18-19 век. Другое дело, что он повлиял на многих авторов, у которых описания даже столь далёкого будущего получаются намного лучше.

kim the alien про Стэплдон: Создатель звезд [Star Maker ru] (Социальная фантастика, Философия) 26 06
Как бы странно это не звучало, но современный читатель может воспринимать эту книгу исключительно как ту самую «шпаргалку, « в которой вкратце рассказано обо всех фантастических сюжетах, которые человеческий ум может выдумать на нынешней стадии развития. Ещё её кончено можно воспринимать как памятник литературы, но это, согласитесь, не самая лестная характеристика.
Несмотря ни на что, книга получилась очень масштабной: за прошедшие девять лет к энтузиазму и образованию автора, прибавилось так недостающие воображение: поэтому историю вселенной принимаешь на веру и нет в книге ни одного места которое вызвало бы усмешку или откровенный хохот, как это было с «последними и первыми людьми». Нету, вплоть до самого конца. Но всё портит появление Создателя: автор сам выставил очень высокую планку, которая самоликвидировалась с появлением оного. Если бы сущность творца не раскрывалась- то всё описанное бы воспринималось всерьёз. Однако ж фиг вам…Можно было бы как-то элегантно этого избежать: покров тьмы не снят, читатели, разбирайтесь сами. И каждый бы увидел того создателя которого мог вообразить. А описания Стэплдона, особенно касающиеся добра и зла (более банального объяснения я давно не встречала) как раз и заставляют воспринимать роман как старого маразматичного дедушку: вроде и любишь, но и всерьёз этого «ребёнка» уже не воспримешь - так, что все делают вид, что уважают старика.

kim the alien про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм) 26 06
к вопросу о наморднике…
Что хуже? Армагеддон каждые двадцать лет или ежедневный судный день без намёков на просвет?
По сути, выходит что чёрт с нами, пусть врата, пусть застой, пусть намордник: но катастрофа ровно по графику- каждые 20 лет, а не каждый день.
Потому что мы живём в АРМАГЕД-ДОМЕ. Постоянно

enssin про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 26 06
Очередная хрень. Даже не верится, что ЭТО написано автором "армагедона" и серии "Вечный". Ну зачем писать книги которые отличаются лишь именами персонажей? Лучше бы написал бы что-нибудь о мире Вечного, там хоть простор для фантазии- целая вселенная. Если бы первой прочитанной книгой автора была ЭТА, то я бы дальше читать его книги и не стал. А так... надеешься, что все таки будет что-то интересное, но пока лишь разочарование.

sunns про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
мне очень понравилась книга))))!!!

denismrpl про Аберкромби: Прежде чем их повесят [OCR] [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези) 26 06
Совершенно не понимаю чем первая часть могла показаться настолько лучше. книги выдержаны в едином стиле, место разрыва между двумя томами практически не ощущается, прочел обе книги подряд на одном дыхании, с нетерпением жду продолжения. Тем кто ожидает продолжения Песни Льда и Пламени советую прочесть, это конечно не то, но время ожидания сократит и должно понравится.

_Gluk_ про Елена Тыртышникова 26 06
Одна из моих любимых книг.Концовка оставила вкус незавершенности,если честно-хочется продолжения

Shery84 про Кастанеда: Дар орла (Философия, Эзотерика) 26 06
Написано не плохо. Кастанеда вспомнил о своем увлечении археологией и не упустил возможности описать знания о пирамидах и раскопках. Проглядывается некий детективный жанр, а-ля Агата Кристи.
Написано не плохо: текст четко структурирован, ничего лишнего, все события имеют завершенную взаимосвязь. За структуру 5+
Читать как самосточятелбную книгу не стоит. Но если Вы уже прочитали первые 5 книг сочинения - не стоит останавливаться на достигнутом... читаем далее... ждем продолжение.

lastdon про Фудзивара: Праздник подсолнухов (Триллер) 26 06
Менее остросюжетный роман, чем "Тьма на ладони". Но занятно. Пофигизм и депрессивный психоз главного героя удивляет, ведь если бы он немного интересовался окружающим миром, все могло бы выйти гораздо позитивнее.

русудан про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 26 06
просто супур!!!!!!! всегда кагда читаю коельё

lasto4ka04 про Надежда Тутова 26 06
спасибо, очень понравилось, читается легко.

Михаил46 про Уэйверли: Танец с дьяволом [гл. 1-16] (Маньяки) 26 06
Оценивая книгу, историю, которую авторы преподнесли не только продумывая каждую мелочь(что не всегда можно заметить у профессионального писателя)вкладывали свою душу, сердце, искренность, любовь и ненависть к героям истории, сопереживая им, открывая новые выходы из ситуаций, строя догадки и повороты событий о которых читатель даже не мог подумать ранее, во всей красе здесь показана непредсказуемость, неопределенность, самокритичность каждого лица этого произведения пусть с большим промежутком между главами(что дает определенный интерес, энтузиазм и цвет в серую, местами красочную и наполненную смыслами жизнь 16 летней девочки) в этой истории собрана вся ненависть к смерти, а что и самое интересное к жизни, ведь история Кейт действительно печально...и наблюдая за каждой главой ее жизнь на глазах читателя становится все невозможней...только в нескольких строках проблескивают лучи надежны на любовь, сострадание, светлое будущее...не жалея себя она думает о других, порой даже о людях которые причинили ей много страданий...она хочет жить...просто жить, но не смотря на весь трагизм, судьбу и смерть преследующую эту героиню, тирады бросившей ее матери, порой очень важные наставления и советы ее старшего брата(который мне больше всего понравился в этой истории), можно с уверенностью сказать что книга(прошу заметить без бональных повторов, переигровки, линейно развивающегося сюжета), к тому же учитывая загадочную и дающую надежд последнюю главу второй части этой истории безусловна достойна внимания не только людей желающих себя занять, но и любителей, а так же профессионалов своего дела...в общем я остался доволен прочтением и с нетерпением жду продолжения загадочной истории Кейтлин Уильямс

Lada72 про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 26 06
Очень понравилось. И концовка, в принципе, не так уж и плоха. Ставлю 5 :=)))))

Ser9ey про Буссенар: Похитители бриллиантов [без иллюстраций] (Путешествия и география) 26 06
Обалдемон, но тока в детстве.

xa0c про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Дочитала до фразы: "— Эй, парень, разве ты не хочешь помочь бедняге? — намеренно издевнулся грабитель, видимо, желая привлечь внимание…" и закрыла книгу. Люди, вы ЭТОТ язык называете прекрасным? Блин, мне уже обидно за несчастный русский язык.

Irinka258 про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези) 26 06
мне очень понравилось, логически завершенная с хорошим сюжетом, шикарно прописанными ГГ-ми и их отношениями, книга. Заслуженная 5 =)))))))

Лягуха Мелкая про Юлия Шилова 26 06
Из описания автора: "Читатель чувствует, что автор говорит с ним на одном языке, и это вызывает доверие".
И ведь есть читатели, которые чувствуют. Мрак.
Позор нации.

SergeCher про Жапризо: Дама в автомобиле в очках и с ружьем [=Дама в очках и с ружьем в автомобиле] [La dame dans l'auto avec des lunettes et un fusil ru] (Детективы: прочее) 26 06
2 chahlik
Вы не могли читать в советское время другого перевода. Просто потому, что есть только один перевод этого романа на русский язык - Киры Аркадьевны Северовой.
Просто в юности и вода была мокрее...
2 frank_spb
Если Вы откроете оглавление романа, то увидите там 4 части:
1. Дама
2. Автомобиль
3. Очки
4. Ружье
Название автор дал в строгом соответствии со следованием этоих частей. По-французски это звучит также достаточно нетривиально...
Высокоучёные рассуждения про "переводчика под мухой" оставляю на Вашей совести.

Stels65 про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика) 26 06
Ни когда не писал отрицательные рецензии .... И этот человек написал "Внешнию угрозу".... кто бы сказал не поверил бы .... ГГ до такой степени крут .... удевляет только как он такой умный и тертый допускает на протяжении всей книги прокол за проколом . Книга дрянь .

Sapfir_666 про Смит: Охотница (Любовная фантастика) 26 06
Шикарная вещь. По-моему, лучшая изо всей серии!!!!!!!

Lailen про Аслаева: Дочь ночи (Фэнтези) 26 06
Также не согласна с ConstB. Книга достаточно интересная, и, что самое главное, со своей, если можно так выразится, идеей, миром, персонажами, новыми и достаточно хорошо прописанными расами.
Также очень понравился тот факт, что Асия Аслаеав прежде, чем описывать все бои, явно потрудилась узнать КАК это надо делать.
Поэтому моя оценка - 5.

Лягуха Мелкая про Сторож: Синяя Птица для одинокого Волка (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Грустная сказка. Ни у кого судьба не удается. И кто в этом виноват? Все ищут придуманное.

кирилл94 про Тайный сыск царя Гороха 26 06
Прикольная серия:хороший юмор

demosthenes про Таругин: Предел возможности (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 06
воистину рояль) хотя что иное ожидать от человека у которого "супер-пупер" админ владеет тайными знаниями html и php =)

Лягуха Мелкая про Сторож: Леший и лесоторговцы (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Cказка про Либрусек. Хорошая стилизация. Язык простой, но очень точный и выразительный. Видно хорошее отношение автора к библиотеке, копирастов автор не любит. (:

Bjorn про Лазаренко: Магический бизнес (Фэнтези) 26 06
рецензия есть здесь:Денис Лазаренко – Магический бизнес
Выдержка:
"Все, что можно сказать об этой книге будет содержать в себе и хорошее и плохое. В целом конечно ничего особенного. Еще в аннотации автор предупреждает читателей, что бы не ожидали ничего глобального. Книга для отдыха мозга. С этим я полностью согласна, так как книга достаточно интересная, но до хорошего чтива не дотягивает. Неплохой язык. Отсутствуют как таковые, я, во всяком случае, не заметила, языковые ошибки. Присутствуют конечно не совсем литературные выражения, но они вполне вписываются в текст. Это мы можем простить..."

Adsumus про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Книги не получилось. Да, забавные, порой смешные, порой умиляющие сценки, но - только сценки. От всего произведения отчетливо тянет сериальным мылом - одни и те же герои попадают в разные, не связаные либо очень смутно связаные друг с другом ситуации, причем каждый эпизод строго регламентирован - 30 минут экранного времени.
Сюжетная линия в книге отсутствует начисто, что ее и убивает. А так - интересно.

ВыСШий ДеМоН про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
нууу...так...неплохо...герой типа такой нелюдимый получился,а все от него постоянно что-то хотят,что-то требуют и еще при этом удивляются,что у него ТАКОЙ высокомерный вид! поведение светлой эльфийки - еще ладно,НО тысячелетний ректор,а особенно темная эльфийка...неподдается логическому осмыслению!!! вот я типа такой великий моСк,только дайте,ну дайте мене чуточку побольше силы для реализации своих непомерных амбиций...типа он белая ворона среди сильнейших,НО всеравно оказывался впереди всех и вся,а остальные - непроходимые,да что там! - непролазные тупари!!! ближе к концовке данное обстоятельство очн. сильно давило на психику! концовка улыбнула! у героя мозг уже практически не помещался в черепную коробку и распирал,распирал...а так...книженция читалась достаточно легко! но то,что она женская - сим признаком разит за милю!!!

ВыСШий ДеМоН про Пехов: Страж (Фэнтези) 26 06
мене понравилось немного больше,чем "Пересмешник"! хотя стало напрягать явное тяготение автора(в последнее время) к теме исторической техномагии!!! аркебузы с пистолетами дико смотрятся с арбалетами,мечами и шпагами!!! хотя...что я знаю о реальном переходе от холодного оружия к огнестрельному?!! НО всеравно не по мне это!!! а сам герой получился довольно бездушным(при ТАКОЙ-то работенке!!!) не знаю,зачем ему понадобился проповедник,ведь он никак не воздействовал на его совесть,а только неимоверно раздражал( да и не только его!) да и пугало неизвестно для чего появилось,оно - самая явная "темная лошадка" в данном сборнике! может автор продолжение напишет?! + влияние различных организаций,их структуру,взаимоупорядочность и многое другое плохо писатель показал,НО за то не поскупился на описание местностей и названия различного множества городков,провинций,губерней,деревушек и т.д и т.п!!!
вобщем, 4 балла можно поставить! у автора явно наметился прогресс!

gborka про Буджолд: Цетаганда [Cetaganda ru] (Космоопера) 26 06
Книга отличная. Классика понимаешь.
Перевод чрезмерно вольный. обнаружил это читая "Цетаганду" на английском при русском вспоможении. Советую перевод Александра Балабченкова в частности и вообще переводы с http://www.lavkamirov.com/bujold/index.htm