govorilkin про Вершинин: Гопакиада (История, Публицистика) 05 07
ну никуда от свидомитов не деться

Евдокия про Тед Чан 05 07
Каждый из рассказов сборника - достойный образец старой научной фантастики.
На меня большее впечатление произвели рассказы "Вавилонская башня", "История твоей жизни", "Ад- это отсутствие Бога" и "Деление на ноль".
Попробую охарактеризовать в двух словах.
"Вавилонская башня" - о тщетности человеческих усилий познать тайные знания, к которым люди пока не готовы, ближе к альтернативной истории;
"История твоей жизни" - извечный спор о предсказаниях, что означает обладание подобным даром, и какую цену приходится при этом платить.
"Ад- это отсутствие Бога" - достаточно смелый ход для автора положить в основу Книгу Иова, которая и сама по себе сложна и парадоксальна для восприятия.
"Деление на ноль" - необыкновенно изящно проведена аналогия между болью от умирающих чувств, основанных не на любви, и оглушительным разочарованием при виде рассыпающегося доказательства теоремы, базирующейся на ложном постулате.
Не думаю, что кто-нибудь пожалеет о потраченном времени.

TheWertuoz про Гребенщиков: Квартира № 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Ну прям вылитый Майкл Скоффилд или Дин Винчестер))

mydogrexisbest про Джек Керуак 05 07
читала "бродяги дхармы"
книга действительно захватывает . в какой то степени способна изменить мировоззрение . пронизана дзэн-буддизмом .

pavel123 про Парфенова: Пряха (Фэнтези) 05 07
Ну, в целом неплохо. Хотя эта ведьма вызывает неприятные чувства. Сначала убивала людей, чтобы отомстить грифону. Не смогла, растаяла перед пусечькой-лялечькой. Теперь убивает людей, чтобы те не обижали других пусечек. Милая барышня. )))

nightrunner про Загорцев: Особенности питания разведчика в зоне конфликта [взято с сайта ArtOfWar] (О войне) 05 07
Это по делу, а не для нас, чайников. Но все же дает картину.

Вампирша - Виктория про Фрост: Одной ногой в могиле [One Foot in the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 07
Народ, советую почитать, не пожалеете. Лично мне очень понравилось. Говорят ещё есть 3 и 4 книги, но их ещё не перевели. Как жаль. Скорей бы.

AlAn Warlock про Брайт: 32. Агония мира (Боевая фантастика) 05 07
Есть и третья книга этой трилогии, тока в инете её почему-то не нашёл. Называется: "32. 02. Исключение из правил" Если видели где эту книгу, киньте линк сюда или в личку.

Inuki про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 05 07
Этой книгой открыл для себя хорошего автора. Радуюсь.

Roxana про Кизи: Порою блажь великая [Sometimes a Great Notion ru] (Современная проза) 05 07
Ничего подобного по стилю изложения я не читала! Это просто песня! Постоянная смена рассказчика не дают расслабиться. Но это не просто смена рассказчика, а постоянное Здесь-Тогда-Действие-Мысль, и все это сразу. Когда поймаешь этот ритм, просто восторг! — как, оказывается, можно писАть!
Книга из тех, что хочется читать снова, еще не закончив ее. И не потому, что что-то не понятно, а потому что жалко с ней расстаться.
Переводчику ОГРОМНОЕ СПАСИБО за гигантскую и отлично сделанную работу!
Впечатление от этой книги не меньшее, а то и большее чем от «Над кукушкиным гнездом». Хотя основная идея этих книг общая — не изменять себе, не дать себя сломать! А еще она о семье, любви, прощении, потерях и сильных людях!

Джим про Гурова: Герои меча и магии [по мотивам игры] (Фэнтези, Фанфик) 05 07
leoparrd
Ничего такого страшного и ужасного в переводе Might как Меч нет. По смыслу в названии волшебнику противопоставляется воин. "Меч и Магия" звучит лучше, чем "Сила и Магия". К тому же "сила" может быть и магической, в названии появляется неопределенность. Ну и сохраняется аббревиатура.
Ну и наконец, во всем этом виновата никак не Гурова. Не она переводила эту игру на русский. Она имеет полное право вообще языков не знать.

Boris про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
- ну, если автор считает, что ссылать целые народы - это нормально, если кто-то из них сотрудничает с оккупантами - ему самое место в штабе Тухачевского или гауляйтера Коха.
Для меня оправдывать ссылку лично невиновных (кулаки, ЧСВНы или "нацмены") любыми аргументами - это просто дикость. Желаю автору попробовать на себе прелести сталинского режима...

Властилин Пластилина про Сапегин: На развилке дорог [Cи 9.06.10] (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 07
Хорошо,даже отлично.Хотя я не понимаю зачем автор сделал ГГ 14- ним пацаном...?
И если первую книгу можно назвать сказкой,то следующих двух сказкой и не пахнет :)).Зато в них слишком многого от других писателей:во-второй это Перумов и Глушаковский,а в третей Дравин и Зыков...Но все равно отлично.

_ МАНиЯ _ про Эльтеррус: Фиолетовый меч (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 07
Сравнивая с Желтым мечом понимает что писал другой человек
Нет в этой книге заинтересованности
Но к концу вполне понравилось)

Tik Tak про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 05 07
интересная книга.мне понравилось!

fairb про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 05 07
Тем, кто говорит "Я посмотрел(а) начало и конец - бред, читать не стал(а)", стоило бы постыдиться. Когда я вижу высказывания насчет пресловутых яиц старшины, то меня поражает одно - даже читая начало и конец книги, люди умудряются вообще не вникать в текст. Старшине подарили яйца дракона, и только, яйца самого старшины вообще ни при чем. Так можно охаять практически любую книгу.
Идея хорошая, я еще ни разу не встречала вывернутый наизнанку сюжет о попаданцах. А исторические справки и рапорты, по-моему, только добавляют ощущения того, что это - не абстрактная война, а именно наша Отечественная.

TheWertuoz про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 07
Прочитал половину.. Поначалу непривычно..к тексту нужно привыкнуть..сюжет наверное слижком масштабен и потому не виден при прочтении полторы частей..Особого глубокого смысла сдезь нет..поэтому кричать о неадекватности автора и роптать на зря потраченное время считаю глупо..не хотите не читайте..помоему этого можно понять прочитав хотя бы одну главу..неплохое чтиво на мой взгляд..жаль особо одаренных таких как af-88, что эта книга так задела их чувства.

mo-pvo про Андрей Владимирович Загорцев 05 07
Очень интересно, уважаю автора, вспомнил свою службу в СА срочником, радуйте нас, Уважаемый Андрей Владимирович. в ВДВ не меньше фокусов, но у меня нат таланта нет расказчика....

Kiluna про Артемьев: Дети Темнолесья (Фэнтези) 05 07
Очень даже интересно...правда постоянные описания военных походов к концу книги начинают уже напрягать. На любителя...

PaDuKyJIuT про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Абсолютно проходная книга. Написана только от лица ГГ, а других активных участников событий в принципе то и нет. В общем скучно. Худшее из цикла.

АрсенК про Мацутани: Малыш Таро (Сказка, Детская проза) 05 07
очень красивая и добрая сказка

Барбадошка про Mariarti: Катриэль [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Добрая такая книжка. Мне понравилась. Девушки которым нравятся истории про попаданок должны остаться довольными. История качественная. Намек на продолжение имеется!

sakyra_ про Елена Михайловна Малиновская 05 07
прочитала "летопись безумных дней" у меня только одно замечание:
где продолжение??????????

prjanik про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
Все аргументы против книги сводятся к воплям "мерзкая попытка!", "мерзко!", "автор скотина!". И ни грамма более.
Отлично. Продолжайте, господа правдорубы, выставляйте себя полными идиотами.

Синявский про Ершов: Горбоконик [Конек-Горбунок uk] (Сказка) 05 07
Смешнее ничего в жизни не читал! Примерно как комментарии Сережи Йорка!

Kiluna про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 05 07
Книга - супер!!! Понравилась даже больше первой!

Tamop про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 05 07
качество текста - нередактированная рукопись: дикая путаница со знаками препинания, грамматикой и стилистикой.
качество идеи - баян на новый лад.
качество исполнения - вполне достойное. хотя "четать четать оченно сложновато".

ISilence про Денисов: Забытые заживо (Ужасы) 05 07
Просмотрели весь LOST и остались неравнодушны? тогда это для Вас. а вообще - оценка "плохо". много фактических ошибок. слог перенасыщен изысканностью. На ум приходит "Серебряные яйцеглавы" Фрица Лейбера - ощущение такое, будто прочитал книгу из "словомельницы"...
Достойный претендент на полочку в домашней библиотеке? Нет. Почитайте в трамвае или метро под стук колес и звуки города. И забудьте.

WWW про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 05 07
Книга на твердую троечку. Хотелось бы обратить внимание автора на то, что лазерный луч не может оставлять вмятин....... Стоит серьезнее работать над созданием персонажа. Хотя..... если автор не претендует на лавры Писателя (именно с большой буквы!), то и так сойдет....

Lada72 про Касслер: Атлантида [Atlantis Found ru] (Научная фантастика) 05 07
оч крутой ГГ. Приключения ничего так, режиссер 2012 явно взял ковчеги отсюда=))))

Alexey3682 про Бахарева: Замок по вызову. Часть 1. Наследие Древних [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Сказка отличная надеюсь на достойное продолжение.

maldalik про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
В общем то написано неплохо, но поражает незнание жизни автором.
Например
1) В средневековом мире посылать священника доминирующей религии обычно чревато.
2) Крестьянин на телеге столкнувшись с богатой картеой обсыпает возницу матом - ага, щаз....
3) Герой таскает с собой мечи ДЕСЯТКАМИ. Это не считая кинжалов. Сила тяжести в этом мире сильно другая?
4) Неизвестного простолюдина с ОРУЖИЕМ под ВЛИЯНИЕМ УГРОЗ пропускают во дворец сразу к 2 королям. Это даже не смешно, должны быть свои маги на этот случай.
5) НУ и по мелочи, сырое мясо если не мариновать веточкой протыкать заколебешься, и будет оно ни фига не нежным после жарки на прямом огне, а жестким хрен откусишь...

znanie-gs про Юность 05 07
А кто-нибудь помнит, в каком году и в каком номере "Юности" был опубликова рассказ о крысе, которая таскала хозяину бумажные деньги? И как, кстати, он называется? Где-нибудь можно его найти?

Shou про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Фигня какая-то
Прекраснейшая в очередной раз показала, что она скорее Мудрейшая.
Креол по прежнему живёт по принципу сила есть ума не надо.
Паладин и Ученица просто для мебели
Простейшее задание растянуто на целую книгу. И при этом без левел апа.

kirsche про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 05 07
Неоднозначная книга. С одной стороны, слишком уж ГГ все легко получается, а с другой читается легко и с удовольствием. Хотя казась бы сюже достаточно избитый. Респект автору!

Dao_Dezi про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 05 07
Очень интересно написано, и, главное, правдоподобно. Местами есть возражения, но это скорее работа для историков :)

жмека про Журнал «Бронеколлекция»: Тяжелый танк КВ в бою (История, Газеты и журналы, Военная техника и вооружение) 05 07
Ну, и когда у нас с техникой обращались достойно и бережно?Правда и техника выпихивалась, с такими недоработками,что мама не горюй.Правда госприёмка лучше была,этакий жупел в-виде НКВД!

Neowan про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
Мерзкая попытка обелить сталинские преступления. Причем, говорю как историк, работавший с архивами, многие факты просто высосаны из пальца. Обеляют Сталина, а ГУЛАГ был так (местом летнего отдыха). Давайте обелим Гитлера, он тоже ведь многое сделал. Он поднял Германию. И забудем про тысячи сожженных людей в концлагерях. Холокоста не было, ГУЛАГа не было - это все миф.
Хоть каждый и может иметь свое мнение, но автор порядочная скотина, которая хочет отмыть кровь с руки усатого палача и его своры. Не получится!

Alija_A про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Нормально так. Только я не поняла: это вообще законченное произведение??? Или я такой тормаз, что конец проглядела...

shevron777bt про Коваль: Самая легкая лодка в мире [Сборник] (Детская проза) 05 07
В предисловии есть слова Л.Мезина:"Завораживает какой-то особенной, хрустальной чистотой и глубиной. Волшебство еще и в том, что его житейский опыт копился как бы сам собой: учитель в сельской глубинке, прирожденный рыбак и заядлый охотник… Странствующий – с блокнотом и этюдником – художник."К это нечего добавить.Книжка ПОТРЯСАЮЩАЯЯ,перечитывал много раз,повторял про себя присущие только Ковалю обороты речи.Это настоящая машина времени.Читаешь и возвращаешься в детсво.Рекомендую всем у кого замирает сердце от запаха луговых цветов и трав после дождя,от утреннего костра на рыбалке.

nt-voyt про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 05 07
Великолепная была бы сказка – то самое настроение, когда главный герой ясный и чистый как солнечный луч, ему помогает все люди и природа. Зло персонифицировано, «Иванушка-дурачок», пардон, главный герой Кеннет владеет волшебным мечом. А как замечательно преподнесен «бой» главного героя с рекой-драконом!
А вот не сложилось, перетерлось все в слащавое фентези с повторением мыслей, сюжетов, эмоций. Эмоция, к слову, у автора примерна одна – чистые и радостные страдания и чистая радостная дружба. Зато отточена до зеркального блеска. Тоже, в общем-то, классика.

huginn про Бажанов: Времени нет (Научная фантастика, История) 05 07
Любителям истории вряд ли будет интересно это

huginn про Журнал «Бронеколлекция»: Тяжелый танк КВ в бою (История, Газеты и журналы, Военная техника и вооружение) 05 07
Не согласен с Ulenspiegel,автор же ясно написал-"Краткое описание боевого пути". О ТТХ хорошо пишет Михаил Николаевич Свирин.

Gosha007 про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Вычитываетса это значит что граммотный чел может даже фиолог-тьфу филолог-по образованию,исправляет ошибки,которые бывают при скане книги!и вобще в августе в планах издательства Армада выход книги Архимаг'8/344стр.тираж 12тысяч http://www.armada.ru/ сылка на новинки

huginn про Михаил Борисович Барятинский 05 07
Не согласен с Ulenspiegel,автор же ясно написал-"Краткое описание боевого пути". О ТТХ хорошо пишет Михаил Николаевич Свирин.

shevron777bt про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Образец хорошей фантастики.Обе книги держат до последнего.Продолжения хоца.

shevron777bt про Коваль: Рассказы из книги 'Опасайтесь лысых и усатых' (Советская классическая проза) 05 07
Удивительное дело.Написано ни о чем.А так пронзительно,что оторваться не можешь.Хорошо читть на бабушкином диване под бабушкиным пледом с урчащей кошкой в ногах.

CaptainNemo про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Как известно, все лучшее рождается на «стыке».
Цикл Ясинского «Ник» — тому подтверждение. Произведение выписано в трех, казалось бы, несовместимых жанрах: фантастика, фэнтези и киберпанк. Подобное встречал, только у Проскурина в «Саге о Хоббите».
Прежде всего, вызывает приятное удивление, неожиданное при чтении начинающего автора, тщательная языковая и стилистическая правка текста. В дальнейшем, получаешь немалое удовольствие при погружении в «местную» систему и теорию магии. А интриги и приключения ГГ, до последней страницы не позволяют оторваться от книги.
Считаю, что дебют автора состоялся и он порадует еще многими талантливыми вещами!!!

Ditan про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Сюжет слабый. Разочаровался.

99grif про Распопов: Сын Галактики (Научная фантастика) 05 07
мне понравилось ! чтиво клас ! отдохнул читая ее ! хочу продолжение !

Gromit про Бажанов: Времени нет (Научная фантастика, История) 05 07
Чтобы японец сказал женщине "родная" - никогда не поверю, даже если сам услышу!

Gromit про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 05 07
Сломали наши деды хребет собаке, а надо было хозяину!

Gromit про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
И кто же это интересно так точно подсчитал эти самые проценты? Все орут что КГБ сожгло архивы а к тому что осталось никого не пускают и все равно подсчитали что именно 3 и 5 процентов!! Лучше посчитайте сколько за 20 лет дерьмократии у нас народу от наркоты вымерло. Думаю уже больше чем репрессировано при Сталине.

grisha2007 про Юрий Григорьевич Корчевский 05 07
Отличные, увлекательные книги.
Кто любит икать косяки, откройте книги Дюма - старшего, где их масса.
Ну, кто вякнет на Дюма?

nudel1966 про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
Нет ничего мерзее попыток обелить Сталина и сталинизм, разве что издание опусов Пыхалова, Мухина и им подобных.

Enigmatik84 про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Что значит после названия в квадратных скобках Вычитывается ?

Татьяна iPhone про Распопов: Осколки сердец [редакция СИ] (Фэнтези) 05 07
Книга очень понравилась!!! Если вам безусловно важна грамотность, читайте учебники. За дилогию низкий поклон автору.

kinder_Stas про Малинин: Магистр (Фэнтези) 04 07
Очень-очень сообразная и умная концовка, становится понятно почему первая часть несколько топорная. Нестандартно. Интересно, есть даже над чем подумать.
Не понравилось: провалы в памяти у ГГ, когда он не вспоминает ключевых моментов сюжета, и "на все руки мастер", которым он начинает последнюю книгу, любая ситуация оказывается "на пользу" и всегда есть "что-то выученное или припрятанное как раз для этого случая".

Eugene Brad про Жураковская: На краю времени [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Что-то в этой книге несомненно есть. Да и задумки у автора вроде бы неплохие. Написано простенько, но язык приятный. Однако прочитав около половины, бросил. Сюжетные линии какие-то "растрепанные", герои плоские и банальные. Интереса читать дальше нет

aljasonja про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф (Героическая фантастика) 04 07
всё равно я дочитаю эту серию! я упорная!
объявляю соревнование автору: кто быстрее - он пишет или я читаю?:)

irevg про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Моего деда призвали в армию в 39-м и пришел он с нее в 47-м. С 14 лет он работал. А с подачи америкосов и всяких доморощенных демократов он был ограблен и доживал на нищенскую пенсию ВОТ ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ!!! НАШИХ ДЕДОВ ПОТОМУ ЧТО НЕ ОН ОДИН ТАКОЙ ЗАБЫТЫЙ И ОГРАБЛЕННЫЙ ОКАЗАЛСЯ
А это просто книга не претендующая на истину и холодную войну англичане начали а не Советский Союз.

Eugene Brad про Волкова: Ведьма (Фэнтези, Современные любовные романы) 04 07
Если рассматривать роман как нравоучительную историю, то, вероятно, неплохо. "Работайте и вам воздастся. Будьте чисты в мыслях, терпеливы и к вам придет"
Как фэнтези вещь слабовата. Жила серенькая офисная мышка. Оставила Бабе-Яге табачок и конфетки, и ей как поперло! Она даже отмахиваться стала, а ей все прет и прет.
Как современный роман тоже без особых достоинств. ГГ, мягко говоря, социально-агрессивна с большинством людей. Ее на вечеринку приглашают, не хочешь - скажи "занята". Но она сразу -"кто вы такие, идите на фиг!". Итальянцу в "Ла Скале" читает лекцию по феминизму - "ты меня в постель затащить хочешь!". Вокруг ей мерещатся сплошные бандиты и т.д. Напрягают постоянные доморощенные лекции о варягах, славянском пантеоне и пр. - наивно, псевдонаучно, не к месту.
Как любовный роман оценивать не берусь. Она ждала и принц явился

Eugene Brad про Белкина: Принцесса Эрдо (Фэнтези) 04 07
Очень подростковая фантастика

Нестерук Владимир про Салчак Калбакхорекович Тока 04 07
Небольшая поправка, указал отчество писателя вместо фамилии, автор "Алитета", Семушкин.

BoschOleg про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 04 07
Да стимпанк вышел неплохой. Уже только за это стоит отдать должное автору.
Книга весьма понравилась. Прочел с большим удовольствием и ни разу не возникало желания оторваться или забросить чтение. А значит нет нужды долго и нудно пересказывать где и что автор "упустил" или наоборот написал "лишного".
А раз книге удалось захватить воображение - значит книга удалась.
Хотя от фэнтези остался пожалуй один декоративный антураж.

Нестерук Владимир про Тока: Слово арата (Современная проза) 04 07
Книга приятственная.
Для особо озабоченных демократией подростков.
Данная серия существовала с далёких советских времён.
В данный момент рассматриваю одну из книг этой серии
Библиотека российского романа - Алитет уходит в горы, Захарова в бумаге, 1972 года издания.
И прежде чем пытаться гнать на СССР, надо сначала спросить у соседей мозгов,или как минимум научиться работать любым поисковиком.

littlefenek про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 04 07
Любопытная книга. Очень неторопливое повествования, затягивающее медленно,но верно. Сначала был не совсем понятен мир ГГ, прямо-таки заинтриговал. Напомнило по стилю повествования "Ключ от всех дверей", тем более что тут - Четверка Лордов, а там - Колода... Но герои разные, характеры любопытны, с интересом прочитаю вторую книгу.

nudel1966 про Бажанов: Времени нет (Научная фантастика, История) 04 07
полный маразм в стиле а-ля рюс. Очень ПОЦреотично...

af-88 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Не понимаю тех, кто пишет негативные отзывы. Хорошая, годная подростковая книга. Мне лет в пятнадцать бы понравилась.
К сожалению, мне не пятнадцать...
Оценка - "плохо".

makvolfed про Каст: Обожженная (Ужасы, Любовная фантастика) 04 07
Начал читать и понял с таким переводом мозги на бекрень пойдут. Люди как можно такие переводи выкладывать?

Lilena про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
первая часть оставила гораздо более положительные впечатления.
Во второй совсем не понравилась полемика со странствующим мудрецом - явно отголоски личной встречи автора с кем-то из современных метров. Эта сцена для сюжета ничего не дает и отавляет впечатление личной мелкой мести.
Кроме того не понравилась незавершенность книги. Хотелось больше романтики что ли.

Silva-LK про Громыко: Капкан для некроманта [из сборника Белорские хроники] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 07
Хорошее окончание первой книги, правда хотелось бы еще почитать про них.

Fanex про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 04 07
mzrgada, браво! Получил искреннее удовольствие от прочтения вашей рецензии.

Oberon_4 про Гуткин: Попадать так с музыкой [СИ 02.07.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Не шовинист я... Ох, не шовинист.

and501343 про Владислав Николаевич Конюшевский 04 07
Почитал Коменты, надо прочесть. - 1й комент рассмешил - Жуков при взятии Берлина 500к человек угробил. вначале войны приличное кол-во сил на главном направлении про---нк вы поняли + хам, идиот и хапуга - не расстреляли потому что мог на орать на кого угодно и в бой послать, а так палач палачем

Oberon_4 про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04 07
Ничё, не плохо. Только действия маловато.
Опять политический отчёт и обрывающиеся сюжетные линии.

Вампирша - Виктория про Тирнан: Призвание [The Calling ru] (Любовная фантастика) 04 07
Прочитала восемь книг. Я под впечатлением. Не думала что эта серия окажется настолько интересной.Правда говоря главная героиня слегка туповата(это мягко сказано).Кто-то сказал что книг всего 15 и я естественно с нетерпением жду продолжения. P.S. На мой взгляд книга написана на отличо

nudel1966 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Подлая, дряная книжонка. считаю ее оскорблением нашим дедам, сломавшим хребет нацизму. Автора пороть солеными розгами.

zloyV про Чапек: R.U.R. Средство Макропулоса. Война с саламандрами [Сборник] (Научная фантастика) 04 07
"Война с саламандрами" - одна из первых антиутопий, и причем весьма качественная.

zloyV про Валентинов: Армагеддон был вчера (Фэнтези) 04 07
Отличная и страшноватая книга. Стоило пару раз съездить в Харьков, чтобы перечитать и взглянуть на топографию романа новыми глазами.

zloyV про Олди: Нопэрапон, или По образу и подобию (Фэнтези) 04 07
Да, причем тут Пелевин... В огороде бузина, а Харькове дядько. Олди как всегда хороши, хотя

leoparrd про Гурова: Герои меча и магии [по мотивам игры] (Фэнтези, Фанфик) 04 07
Я поражаюсь тому одержимому идиотизму, с которым переводчики коверкают всё и вся.
Запомните... Слова "меч", в этом названии нет. С этим словом название выглядит вообще нелепо...
Настоящие название которое было есть и будет "Герои СИЛЫ и магии".
А что касается "по мотивам"... Сама игра создавалась по мотивам трилогии Толкина. А этот "мотив", это нарушение авторских прав? Я сомневаюсь чтобы автор выкупал права на этот мир и его обитателей, и тем получил разрешение от создателей игры.

zloyV про Кинг: Бегущий [Бегущий человек] [The Running Man ru] (Социальная фантастика, Триллер) 04 07
Отличный боевик, что не часто встретишь у Кинга (кстати, на тему реалити-шоу есть похожий рассказ у Шекли, жаль, названия не помню )

Адель про Засецкая: Противоположности (Фэнтези, Любовная фантастика) 04 07
мне понравилось) сказка с счастливым концом....)

April_Moon про Майер: Солнце полуночи (Любовная фантастика) 04 07
Было интересно узнать ситуацию с стороны Эдварда. Думаю если книга будет закончена и опубликована то она будет не мене популярна оригинальных Сумерек так как сейчас дико популярен именно вампир аристократ Эдвард Каллен.

e667 про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 04 07
" Вырвать электроды из нашего мозга" - отлично проанализировано, рекомендую всем к прочтения, у кого на голове голова, а не "я ей ем".

Munhen про Василий Орехов 04 07
Про сталкер книги просто чудо... Жду третью часть)

zpv_70 про Ван Вогт: Оружейные магазины Ишеров [= Оружейные лавки империи Ишер; Оружейники, книга 1; Оружейные дома Ишера, хроники 1-2] [The Weapon Shops of Isher] (Научная фантастика) 04 07
вспомнил, аж взгрустнулось, есть у меня эта книга, именно в этом издании, раритет), срочно бросился перечитывать.

ircmaan про Тока: Слово арата (Современная проза) 04 07
Было написано "издано в 1973 году в серии "Библиотека российского романа".
Название " Библиотека российского романа" в 1973 году в СССР не пропустили бы, а предложившего подобное - наказали

Isais про Лазарчук: Мой старший брат Иешуа (Историческая проза) 04 07
Скучно. Нудно. Долго. Безвкусно.
Я понимаю, опытный писатель знал, что и как хотел написать - не апокриф, но добросовестно реалистичный исторический роман, где Иешуа на самом деле внук Ирода Великого, чудеса объясняются закулисными махинациями шпиона и заговорщиков, а все перипетии сводятся к большой политике.
Но почему это надо было делать в виде ненаписанной биографии (а героиня, хотя и рассказывает обо всем от первого лица, как личность отсутствует практически полностью)? Почему героиня лишь обещает: "Я еще расскажу об этом", но так и не проговаривает обещанное? Почему до ярких деталей вроде "Тогда я водила с собой до 60 клинков и звалась Слепой Смертью" надо продираться через 100-страничное препятствие в виде дворцовых сплетен и генеалогии, через лабиринт из шести Мариамн и четырех Иродов? Почему эти яркие моменты остаются всего лишь детальками, погребаемыми под наукообразными пассажами историко-политического трактата, неестественными из уст еврейки? Почему у опытного писателя вместо известнейших евангельских персонажей фигурируют безжизненные плоские картонки (кажется, он намеренно выжимает из людей своеобразие)? Почему всё действие в книге держится на власти и умении одного парфянского шпиона Оронта? Откуда столько доверия спецслужбе? Т.е. если бы не один-единственный шпион - не было бы ни исторического Иисуса, ни книги Лазарчука? Слабо.
Почему такая неравновесная композиция - длиннющая и слишком последовательная экспозиция, напротив, дерганное, отрывистое основное повествование и смятая в узел развязка (автор больше внимания уделил смерти Вараввы и даже не дал прочувствовать скорбь от смерти Иешуа)? Хотя финал очень силен, но общее впечатление от книги он не спасает.
Вообще, почему Палестина I века н.э. такая однообразно политизированная, сухая и бескрасочная?
Единственным по-настоящему увлекательным в романе можно считать поиск цитат - и того утешения мало (ну, сюжет из "Отелло", ну цитата из "Бориса Годунова"). Остается угадывать имёна персонажей, как они звучат в Евангелии (типа бар-Толма = Варфоломей), да любоваться, как известные евангельские события аккуратно выворачиваются наизнанку и вписываются в концепцию автора.
Это можно было бы читать, если бы это был первый в литературе исторический роман. А так - неудавшийся гибрид исторической гипотезы с романом, взявший с обеих сторон худшее: у гипотезы нет обоснований и фактов, у романа нет героев и чувств.

ОмОмар про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 04 07
не понравилось . скажу почему - как то людей (хомо сапиенс обыкновенный) считают за каких то , мягко скажем , умственно отсталых . вокруг кучи суккубов,демонов,ангелов,вампиров-а людЯм м невдомёк .глупо . ну и герои- курящий ангел,суккуб ,мучающийся угрызениями совести ,демон -разбирающий обиды подчиннёных , вампир -ябеда .чушь . и не чувствуется многовековой возраст ГГни . вобще .оценку не ставлю . читать можно - ошибок нет , не спотыкаешься на каждой строке , но смысл ?а сюжет?то ли 2 то ли троечка слабенькая .

de6a про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 04 07
бог с ним с автором и его произведением.я прочел сейчас все коменты волка-59 и ре понимаю откуда берутся такие мрази!волк ты все обсераешь так попробуй сам что нибуть напиши в своем стиле а народ тебя оценит.

Moon Cat про Фрэнсис: Нерв [= Смерть на ипподроме] (Детективы: прочее) 04 07
Книга просто замечательная, но настоятельно рекомендую читать ее в другом переводе - "Смерть на ипподроме" (а по возможности - в оригинале, так как тот перевод тоже не безупречен:)). От данного же перевода порой начинает трясти мелкой дрожью, и все удовольствие от чтения портится.
Надо отдать должное Д.Прошуниной, местами перевод совсем неплох и кое в каких мелочах полнее и точнее, чем "Смерть на ипподроме". НО, во-первых, и тут есть вырезанные куски, а это не очень хорошо. Раз автор написал произведение так, а не иначе, значит, в этом и был его замысел, и задача переводчика - передать этот замысел как можно точнее, со всеми деталями и нюансами, а не редактировать текст, опуская по своему усмотрению те или иные куски. Но это еще полбеды. Переводческие ляпы окончательно перечеркивают все немногие плюсы этого перевода. Далеко ходить не надо, начнем с названия. "Нерв" - буквальный перевод английского названия "Nerve". Насчет этого самого nerve у переводчицы просто какой-то пунктик. В книге полно перлов типа "вы потеряли нерв", "потерять нерв - это не преступление", "у вас есть нерв", "это то, что я называю нервом". Незнакомый с английским читатель просто подумает, что у автора корявый язык, а у знающего язык волосы встанут дыбом, потому что речь в книге идет о храбрости, мужестве, кураже, в конце концов (you've got a nerve, what a nerve), или их отсутствии (l've lost nerve, nerve lost).
И еще один ляп, очень красноречивый. В самом начале книги происходит самоубийство жокея, и главному герою, фамилия которого - Финн - еще не упомянута, говорят: "Finn... Fetch a rug". И переводчица без всякой задней мысли пишет: "Конец... Принесите чепрак". Это результат небрежности или, возможно, спешки переводчицы, потому что если бы она сначала хотя бы пролистала книгу, а потом уж переводила ее, такой ошибки не случилось бы: понятно, что речь идет не о смерти (fin, finish), к человеку просто обращаются по фамилии.
Простите за многословие, наверно, просто накипело. Уж очень обидно, когда из-за переводческой халтуры страдают хорошие произведения и, в конечном счете, читатели.

gudi2007 про Джон Максвелл Кутзее 04 07
Про "Осень в Петербурге". Понамешано всё: и Нечаев и "Бесы" и Порфирий, и сам Ф.М., видно, конечно, что автор постарался войти в быт и колорит, но ... все-таки что-то не то, образ петербургской Анны странен для ее сословия, да и Ф.М. озадаченный сексуально, кто понял, разъясните конец, осталась какая-то неопределенность от этой вещи. А вот "Бесчестье" совсем неплохая вещь, да еще Малкович в фильме постарался.

Рождённый Магом про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
автор гуманитарного склада ума и либеральных кровей впрочем как и ГГ
мотивы ГГ впрочем как и его поступки вызывают недоумение и отвращение
убедительная просьба оградить детей с их ещё неокрепшей психикой от этой книги

Irushka про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
Прочитала с интересом, местами с удовольствием, но все-равно мне чего-то не хватило, словно нет последней главы )))

bobicus про Сапегин: На развилке дорог [Cи 9.06.10] (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 07
млин, автор ляпнул, авсе подхватили. где вы видили сказку, в которой ГПГ обожает старую темноэльфийскую игру файрбол страйк и косит врагов толпами? а книга понравилась, 5/5.

af-88 про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 04 07
Книге остро необходимы три вещи: авторская вычитка, редактор, корректор. Иногда просто непонятно – а что, собственно, хотел сказать автор? Раздражает.
Однако, содержательная часть на высоком уровне. Книга написана очень хорошим языком, сюжет держит в напряжении. Все идеи, поданные в книге, далеко не новы, но реализация на уровне. Рекомендую.
Оценка – «очень хорошо».

Bjorn про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
рецензия есть здесь:Громыко Ольга - Год Крысы. Путница
Выдержка:
"За книгу, признаться, я бралась с тяжёлым сердцем. Ведь в апреле появилось описание-шутка к будущему произведению, где жанр определялся, ни много, ни мало, космической фэнтези. Просто ужас какую ересь выдумал шутник, прописав совсем не желанные повороты в тихом, мирно вырисовавшемся сюжете. Причин для паники добавляло давно известное рвение самой Громыко к совершенствованию. И если раньше оно выражалось лишь в отходе от женской юмористической к обычной фэнтези, увеличении объёма текста и улучшении слога, то мало ли что на этот раз взбрело в голову автору? Всё обошлось. Ольга Николаевна осталась верна себе.
Те, кто не любят ЖЮФ как явление, часто ругают Громыко. Но не реже ругают её и поклонники, появившиеся с цикла о Белории. Первым претит сам цикл, дальше которого они не посчитали нужным продвинуться, вторым – сильные изменения в стиле автора после Белорских хроник. Не отношу себя ни к одним, ни к другим. Для меня не меняется авторский стиль. Манера изложения никогда не предавала Громыко, а вот внутреннее наполнение крепло. Сильнее становились поднимаемые темы, ровнее язык, лучше ложились в память нарисованные миры, но читалось всё одинаково: легко и с интересом."

Surra про Ю. Б. Жукова 04 07
Не могла оторваться от книги, пока до конца не дочитала.
Нашла продолжение, но хотелось бы еще :)