Впечатления обо всём

06.10.2010


Dragon про Харуки Мураками 06 10
лушай песню ветра и пинбол, в одном издании одна из моих самых любимых книг. Перечитывала много-много раз.

FantoM_KilleR про Баженов: Невеста для императора (Юмористическая фантастика) 06 10
ИМХО первая книга действительно удалась больше этой! Но тоже неплохо

Karl-Ieronim про Широкорад: Утерянные земли России. От Петра I до Гражданской войны [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 06 10
что заметил, автору чем-то Украина мешает... прямо как "Карфаген должен быть разрушен№. А в остальном не плохо, но как-то скучно.

Karl-Ieronim про Фальковский: Дать 3.14зды! (Контркультура, Публицистика) 06 10
унылое гавно и ущербная заказуха. авторское название "получить пи%ды".

Ivan62 про Фальковский: Дать 3.14зды! (Контркультура, Публицистика) 06 10
Прочел и понял, что современные антифашисты ни чем не отличаются от фашистов, только лозунги другие. Хотя нет - у фашиков есть конкретная политическая программа и убеждения, а у антифашиков одна цель - бороться с фашиками, несмотря ни на что. Даже если, к примеру, РНЕ проводит акцию против абортов (убийства нерожденных, но уже ЖИВЫХ детей!), анифашики противодействуют, и так во всем. Основная цель - наехать и избить, поймать от этого кайф. По своей сущности и те, и другие - ущербные люди, не нашедшие своего места в жизни. И не надо лозунгов, типа "наши деды воевали с фашизмом и мы такие же". Не примазывайтесь к чужой славе. Наши деды Родину защищали а, современные антифашики к защите Родины никакого отношения не имеют, им лишь бы

Oberon_4 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 06 10
Написано не плохо... Но, не моё. И это не альтернатива. Скорее исторические приключения. Опять же тема предательства и отступничества. Не понравился мне Семён. И не важны мотивы его поступков. Просто не понравился.

Delsian про Каку: Физика невозможного (Физика) 06 10
Просто великолепное и доступное изложение, хотя некоторые моменты кажутся излишне затянутыми.

voldav про Михайлов: Бумеранг не повертається [uk] (Шпионский детектив) 06 10
Шпионский боевик в стиле Ник.Шпанова и "Подвига разведчика" времен холодной войны. Недолугий переклад з російської на українську.

канс про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 06 10
Мне понравилась вся серия о Гарри Поттере и я долгое время не мог понять, что в ней не так. И, наконец, понел все её книги не смотря на огромное количество эмоций, пронизаны материализмом(косвенно). Один раз прочитав, не обращаешь на это внимание, но несколько раз перечитав - это кажется очевидным, в моем представлении волшебный мир и деньги(власть) не имеют отношение друг к другу, а если и имеют, то косвенно. Т.е., я хочу сказать, что мир волшебства не похож на наш, а в книге видим, волшебный мир со всей точностью связан с нашим миром (единственное есть элемент волшебства). Даже без примеров все понятно, наверно.

Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 06 10
О, эта книга многих детей заставила грезить о волшебстве и мире магии. "Поттериана" захватила всех от мала до велика, все с нетерпением ждали следующую историю о Гарри и его друзьях. Помню своё первое впечатление: чуть ли не дрожащими руками открывал книжку, взятую у друга почитать, и с блеском в глазах зачитывался, целиком погружалась в тот дивный мир, который Дж. Роулинг сплела из сотен ниточек, и ниточки были для меня цвета золота, яркие, блестящие и переливающиеся на солнце! А что ребенку еще надо?!
Но даже и сейчас я с радостью мог бы взять этот маленький томик в руки,чтобы вспомнить эту добрую сказку.

Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 06 10
Только начав читать эту книгу я понял, что она ни в какое сравнение не идет с НАСТОЯЩЕЙ книгой издательства РОСМЭН. Одно название чего стоит - волшебный камень!!! Это просто отвратительно, читать книжку когда там даже имена героев названы не так, как у самого автора книги. Мне кажется, что истинным любителям Гарри Поттера лучше купить себе НОРМАЛЬНУЮ книгу, не пожалев на это денег, и почитать, получая от этого удовольствие))) Так что кто является поклонником книг о Поттере, то лучше не скачивайте ту книгу, а то больше расстроитесь! И можете не заглядывать и на другие книги о Гарри Поттере этого перевода, там такой же кошмар! Ну вот, я все вроде сказал, надеюсь НАСТОЯЩИЕ ЛЮБИТЕЛИ книг о Поттере услышат мои молитвы и не станут это читать :)

Тупак про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 06 10
A почему это альтернативка? по-моему такая себе фэнтазя с попаданцем. Читать мона, но не облизательно.

Olia_Оля про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 06 10
Замечательная книга, очень интересный сюжет и прекрасный язык, мне очень понравилась) Прочитала на одном дыхании.

Mist60 про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 06 10
Причитал первую книгу цикла - толстая , насыщенная , как для привередливого читателя фэнтези - очень даже хорошо . Удивил пессимистический ряд событий - практически вся книга - все хуже и хужее . В конце слегка проблескнула надежда . Напрягает закомплексованность героев - все врут и недоговаривают правду . А уж послушать совета или просьбу - так это редкость вообще . Каждый что придумал сам себе - то и творит . Дальше , правда , вроде слегка эта ситуация выпрямляется - не понял , это все так и задумывалось , или получилось случайно ... Но вообще-то на фоне чрезвычайно попсовой фэнтезийщины - это вполне достойно для прочтения ( может и тяжеловато - но сравните с Джорданом ) .

v_ororo про Карранса: Клан волчицы [El Clan De La Loba ru] (Любовная фантастика) 06 10
Сюжет интересный, я бы даже сказала - захватывающий... но само повествование довольно нудноватое и утомительное, что в значительной мере притупляет всю динамику и остроту книги.
Данное произведение не особо зацепило меня и продолжение читать не буду.

Wizzzard про Коннелли: The Reversal [en] (Триллер) 06 10
Очередной верстальный полуфабрикат на английском. Кто выложил - поднимите руку? Куда раз за разом исчезает КУРСИВ? Ну для чего-то же автор выделяет этим несчастным курсивом какие-то места?
Да... Если вдруг по дичайшей везухе попадается по-человечески сверстанная книга на английском, отмечаю такой день в календаре...

Bolverkr про Гамильтон: Обсидиановая бабочка [Obsidian Butterfly ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 06 10
Последняя стОящая книга данной серии. Дальше только траходром.

240327 про Трунина: Эмиссар для бездны (Фэнтези, Недописанное) 06 10
Продолжение. Очень понравилось. К сожалению не оконченное. по крайней мере очень надеюсь читать

helenn73 про Анна Гавальда 06 10
Изумительная книга. Кто это пережил, для того многое узнаваемо

Saltik про Белянин: Оборотный город (Фэнтези) 06 10
мне понравился..не напрягающая книга )

Verdi1 про Михеев: Дилетант галактических войн [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Arbaletchik: Перечитывал тут Гамильтона, для младых поясню, был такой автор в наше время, буржуинский правда, пописывал всякие космические оперы.
-------------------
Выскажусь за Капитана Очевидность.
Гамильтон писал в 30-х - 60-х годах, большинство из тех, для кого это время "наше", уже одной ногой в могиле. Писал он, прямо скажем, очень низкопробную космооперу, в стиле "пыщь-пыщь ... пи-у-у-у, пи-у-у-у". Так что комплимент сомнительный.
Arbaletchik: Я его тоже в "Технике-молодёжи" читал (и ещё в "Вокруг света", кажись), так что успокойтесь, в могилу вместе пойдём. Просто я бы не назвал Гамильтона писателем "моего" времени - при коммунистах его, всё-таки, не издавали, насколько помнится, только в перестройку.

Баранкин про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 06 10
Мощная серия, красивый мир. Это однозначно талантище! Читал, потом скучал в ожидании продолжения, затем перечитал еще раз подряд. Скорее всего буду перечитывать опять. Описывать хитросплетения сюжета и оценивать ГГ нет смыла, да и слов не хватит, нужно просто читать.

Volobyeva Svetlana про Белянин: Оборотный город (Фэнтези) 06 10
Очень понравился юмор, который присутствует на каждой странице))) (Читала я её не этом сайте, а из домашней библиотеки, но это без разницы по-моему)

Volobyeva Svetlana про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 06 10
Мне книга очень понравилась, и плагиата тут никакого нет: про вампиров вообще сейчас много пишут, так что все книги на одну тему чем-то похожи.

Баранкин про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Автора открыл для себя прочитав серию "Самозванец". Арес понравился даже больше, это чтение от которого отрываться не хочется. Даниилу большое человеческое спасибо, буду читать всё.

Баранкин про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Ну что тут скажешь... Талантливый автор - интересное фентези)))
Начало вызывало сомнения в правильности выбора, зато потом читалось влет. Рекомендую для нормальной оценки дочитать хотя бы до "экватора", тогда уж и поймете ваше это или нет. Всей серии отлично!

Баранкин про Арсёнов: Сен. Развеять скуку [СИ, С матом] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Интересная книга, не вызвала у меня никаких нареканий. Осталось только сожаление, что нет продолжения. Спасибо автору. Отлично, читать обязательно.

Баранкин про Илья Сирус 06 10
Интересная книга, не вызвала у меня никаких нареканий. Осталось только сожаление, что нет продолжения. Спасибо автору. Отлично, читать обязательно.

Punshe про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 06 10
Это лучшая космическая фантастика за последние пять лет, она даже "Странник"а получила. В России пока нет космооперы лучше. Первые две книги - особенно сильные. А насчет того, что юмор отсутствует, категорически не согласен с pkn - книга откровенно смешная, не знаю как этого можно не заметить О_о Язык в романе тоже отличный, очень грамотный и гармоничный.

walik про Уиллоус и Паркер 06 10
Сегодня не смогла открыть,чтобы дочитать: "ошибочка,не открылся файлик"

Punshe про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Эпическая фантастика) 06 10
Эта книга - лучшая во всем этногенезе. Все остальное - жалкие потуги. Все пучком, читается легко, юмор на месте, герои бодрые. Что еще надо? А кто не читал дальше второго эпизода, пусть не рассказывает, что это женский роман. Если это женский роман, то "Дни Турбиных" - детектив.

Тупак про Распопов: Мастер клинков. Клинок выковывается (Фэнтези) 06 10
Пока не знаю. Чем-то напоминает Аксенова(Арес), чем-то Зыкова. Буду читать.

ledo про Наталья Фуртаева 06 10
Очень понравилось. ГГ такая вменяемая, а то чаще пишут про молоденьких дурочек, которые лезут везде первые, а потом "я не виноватая, он сам пришел" . А тут все по-умному, с головой и интересно. Продолжения бы

Arbaletchik про Михеев: Дилетант галактических войн [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Для Verdi1 хорошо что остальное в моем мнении не вызвало "сомнительности" с вашей стороны. Ну а под "нашим" временем понималось время когда чтоб почитать того же Гамильтона надо было или сдать 30 кг макулатуры или выписать "Технику молодежи" в месте с "Уральским следопытом" так что Википедия это конечно хорошо но и головой думать тоже не мешает. Есть что сказать, то в личку.

Антонина82 про Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика) 06 10
Прочтя аннотацию к книге, я впала в ступор, на ту ли книжку хочу написать рецензию. Пролистав несколько страниц, убедилась, на ту.
Когда появилась мода на плееры, я решила также обзавестись сей мошной штуковиной. Поскольку сразу хотелось ее испытать, я спросила у продавца, он до моего прихода чего-то слушал: «Что передавали?». Он показал на диск с книгой Громова. Фантастика, скорчила я недовольную мину, он ответил – «послушайте, понравится, там драконов нет».
Начала слушать. Сначала действие развивалось очень неспешно, я даже задремывала. Но постепенно, сюжет меня захватил. Пробовала потыкать на кнопки, чтобы актер читал побыстрее, но на моем плеере такой опции не предусмотрено.
Книгу можно порекомендовать любителям фантастики без участия драконов. Отлично поставить не могу, все же можно было подинамичнее излагать, но твердую четверку автор у меня заработал.

Антонина82 про Еникеева: Итальянский сюрприз (Детективы: прочее) 06 10
На работе активно рекламировали этого автора. Решила для разнообразия почитать про сюрприз из Италии , думала, порадую себя книгой неизвестной мне писательницы. Сюрприз не получился. Однако автора следует поблагодарить. Она на обложках своих книг присутствует в каких-то умопомрачительных шляпах. Как только в книжном магазине видела ее фотку на книге, мозг сразу включался «Осторожно, Диля!», и я быстро уходила от стеллажей, где лежали ее книги , подальше.

Vetrenitsa про Бадей: Свободный полет (Фэнтези) 06 10
Вначале не очень, но когда втянешься, прочитав примерно с треть книги, становится очень интересно.

eternal-return про Еременко: В начале войны (Биографии и Мемуары, О войне) 06 10
В потоке либерального дерьмеца выливаемого на историю ВОВ - не самая плохая ккнига, в смысле в этой книге дерьмеца как раз и нет.

eternal-return про Ходов: Игра на выживание – 4 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 10
10 из 10. Что такое "Картонно-ходульная конструкция" - новый леберастический МЕМ? Что он описывает? АИ, русскоязычной, можно присвоить ещё один "МЕМ" - где же мы лопухнулись -"об антиалкогольной кампании, дефицитах на пустом месте, талонах, голых полках в магазинах, кликушествующем гуру Кашпировском, водящем по воздуху руками шамане Чумаке, взбесившейся творческой интеллигенции, несущей всякий бред с телеэкранов, брякающих касками шахтерах, выдвигающих заведомо невыполнимые требования. О нарастающем ощущении полной иррациональности бытия. Вспомнил, кстати, о карго-культах, существующих у некоторых народов, которые с идиотским упорством ждут прибытия белого корабля, набитого халявным барахлом. Спроецировал это на дурные ожидания советских граждан, понятное дело, в дальнейшем обломавшиеся.
Но вот переход на личности.... Это было тяжело. А что он тогда в Перестройку реально мог сделать? Когда все вокруг поголовно спятили и ждали галушек с неба? Когда секретарь их заводской парторганизации нес какую-то пургу, на корню зарубая любые поползновения выступить против политики Горбачева? Что он тогда мог сделать? Выйти на площадь и плакатиком махать? Так толку с того, тогда все махали, кому не лень. Или взять автомат и пойти стрелять "демократов"? Так не было у него автомата, даже ружья охотничьего не было"

vdsergik про Бражский: Каэхон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
роман о говнистом подростке, графоманщина на 2 балла.


05.10.2010


makarwww007 про Безымянная Империя 05 10
Увлекательно, но мне бы поподробнее. Вроде автор не прописал ни конца, ни начала. Просто проба пера. Но стиль хороший.

василий123 про Робер Мерль 05 10
Порой зайдешь на форум, хочется взять и ударить тупым и тяжелым предметом. Ладно бы троллили, так нет же, на полном серьезе... Так вот, жарн постапокалипсиса, имхо, является одним из жанров антиутопии. Это раз. То есть, он по сути своей философичек. Два - литературный язык Робера Мерля, неспешный, красивый, как свежим, пчеломатку его в жало, мед, который льется из банки. Щадащие условия - одно из условий(простите за тафталогию) эксперимента, учитывая, что роман "Мальвиль" экспереминтальный роман. Изображение женщин скорее натуралистическое, нежели пошлое. Войнушки ровно столько, сколько ее должно быть. Роман глубоко символичен, чего стоит описание Мальвиля! Сколь глубоко он уходит в природу человека, не от столетней войны, а от первобытных времен! Гениальная же книга, сюжет - не оторвешься. Есть мнение, что мальвиль как-то переводится, но тут уж не в курсе. Что бы еще сказать... Произведение Гениальное. Исследование человеческой натуры, исследования в стерильных условиях, которые создает автор, фактически давая людям 2 пути, исследуя специфику политики, религии, семейных отношений. Эдакий, французский Голдиг. А уж про роман Мадрапур, где, чтобы все понять, надо прочитать его раза 4. К слову, кто обратил внимание на символику круга в "Мадрапуре" ? Блин, "мальвиль" вообще колба ученого... Обрабатывают банку раствором, от организвом, выжившим организмам доливают чистой воды, потом помещают другие организмы. Фантастка - вообще не жарн... Даже не направление.

mmonster про Михеев: Дилетант галактических войн [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Автор четко прописал свое г вняное нутро в книге Совет -бури дальше а книжку своюповесь в туалете для бумаги

polbatona про Сорокин: Тридцатая любовь Марины (Современная проза) 05 10
прочитал Путь Бро, День опричинка, Сахарный Кремль и 30-я любовь Марины. сильные впечатления, автор с помощью языка отлично передает смысл книг, ауру, окружающую героев. местами есть перегибы, но это на мой взгляд. писатель, несомненно, талантливый. и фильм 4 - шедевр.

polbatona про Владимир Георгиевич Сорокин 05 10
прочитал Путь Бро и 30-я любовь Марины. сильные впечатления, автор с помощью языка отлично передает смысл книг, ауру, окружающую героев. местами есть перегибы, но это на мой взгляд. писате

Властилин Пластилина про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 05 10
Для подрастающего поколения и ура-патриотов. Остальным лучше почитать что-то другое.

Folkan про Вербер: Танатонавты [Les Thanatonautes ru] (Научная фантастика, Современная проза) 05 10
Давно искал книгу, подобную этой. Про Ад и Рай написано много и фантастики и беллетристики, но стоящих произведений мало. В такой теме есть опасность свалиться либо в дебри теологии, либо соблазнится на балаганное шоу с куколками-ангелами и демонами или даже самим Создателем.
Вербер удачно соединил глум (рекламные плакаты на пути на тот свет, причем это выглядит вполне естественно для людей), научной подход, объединяющий все религии, некоторую свою философию и личные истории исследователей.
Герои книги - покорители посмертной Урановой Голконды, молодые и увлеченные. Но в отличие от персонажей Стругацких, у каждого есть своя история, крепко переплетающаяся с общим делом.
Книга, к сожалению, имеет некоторые небольшие недостатки.
Текст содержит обособленные и (на мой взгляд) совершенно ненужные части:
Полувыдуманные вставки из разных религий и мифологий относятся к общей тематике книги, но не добавляют ничего полезного к рассказываемому. Выдержки из учебника истории (который следовало бы назвать "учебником истории танатонавтики") напоминают рассказы дедушки у камина: а вот еще было так, а тогда стало этак. Герои книги достаточно глубоко прописаны, так что их досье тоже лишние.
Не радуют исторические ("Колумб умер в нищете"), технические и сюжетные неувязки, к счатью, довольно мелкие. "Отсылки" в будущее несколько лишают интриги. Внезапно разломанный свадьбой главгероя любовный многоугольник еще долго стоит перед глазами. Остроту его углам не возвращает даже "вторая правда" Рауля.
Хотя автор - царь и бог, но концовка излишне смята, нельзя так просто отменять всю работу своих персонажей.
P.S. Я так и не понял прикол с рисованием круга с точкой одной линией…

Капустка про Надежда Михайловна Кузьмина 05 10
Книга была бы просто великолепна, но смущают неумеренные фантазии на тему шведской семейки... Надеюсь, в продолжении, когда последний дракон вылупится, и отношения ГГ-ев перейдут на новый уровень, чересчур шокирубщие подробности автор догадается опустить... хотя, особо недовольным могу посоветовать почитать Бертрис Смолл - у нее подробности не то что меня, а и автора Камасутры смутить способны. В общем, первой частью, несмотря на срам, я осталась довольна.

Avrile про Иден: Грехи полуночи [Midnight Sins ru] (Любовная фантастика) 05 10
Читается быстро и интересно, на мой вкус немного перебор в чувствах, но в целом хорошее продолжение трилогии =)

Merkuri про Радио 05 10
Журнал хороший и оставить его надо,только надо убрать всю сетку до
1946 года так как с 1924 по 1941 журнал издавался под разными названиями с 1924 по 1930 Радиолюбитель с 1925 по 1930 Радио Всем,а
в 1930 они слились вместе и вышел журнал под названием Радио Фронт и
издавался до 1941 года.
А с 1946 уже издавался как журнал Радио.

писатель про Аствацатуров: Люди в голом (Современная проза) 05 10
Новый писатель явился.
Как важно иметь чувство юмора!Я говорю:"Чувство юмора важно иметь!"
И как хорошо,что оно есть у меня-это чувство,чувство юмора.
Вот если бы не было у меня чувства юмора,я бы расстроился,прочитав текст господина Аствацатурова,а так как чувство юмора у меня есть,то я и не расстроился.
А вот уважаемый мною критик Данилкин утверждает,что через каждые двадцать страниц смеялся вслух.И я подумал,а что если смеялся он не оттого,что текст смешной,
а просто оттого,что у него есть чувство юмора.И ещё больше зауважал его.
"Люди с калом",нет-с колом или в голом?-да,в голом после неудачи в Нац Бесте замахнулись на Русский Букер 2010.
Вот если бы их в Букер 2008 с "Библиотекарем"пободаться,то ещё неизвестно кто кого.
Эх,зарубят"голых",и в короткий список Букера они не войдут.
Вот и критик Сергей Беликов цепляется по мелочам-дескать в книге Аствацатурова определённой темы нет,как нет и сюжета,нет,кажется,и смысла.
Смысл-не забота автора.Разве из текста это не следует?Аствацатуров-филолог,он прекрасно понимает,что при желании натянуть можно не только глаз на жопу,
но и смысл на невнятный, расхлябанный текст.Чем собственно сейчас и занимаются горе-критики и литературные обозреватели,сравнивая аствацатуровские огрызки из
отрывков с прозой ДОВЛАТОВА.Как говорили в эпоху до Кирилла и Мефодия-имеющий уши,да услышит.А уже в наши времена (Бенджамина Франклина)-имеющий глаза при необходимости
вычитает и смысл.Кстати, об ушах.Очень,на мой взляд,показательный обзац в тексте:-"Хотя уши тех,кто сейчас передомной, и тех,кто читает этот текст,весьма разнообразны.Можно даже составить их классификацию.
Уши большие,напоминающие листья лопуха,и уши маленькие,наподобие пятирублёвой монетки;уши,оттопыренные,как параболические антены,и уши,аккуратно и несмело прижавшиеся
к черепу;уши твёрдые,как решения нашего правительства времён Брежнева,и уши мягкие,рахитичные,неуверенные в себе,как преподаватели вузов;уши мясистые с крупными мочками,
как спортсмены-тяжеловесы и уши тонкие, прозрачные, словно балерины,уши нахальные с торчащими из них пучками волос и уши робкие,пытающиеся скрыться под шевелюрой......"
Вот так безыскусно на наши с вами,читатели,уши Аствацатуров лепит пустословную лапшу своего текста.И лепит,и лепит,и лепит.
Но спасает чувство юмора.Нет, не Авствацатуровское,конечно.
-А вот ради чего написаны"Люди в голом"?-допытывается Беликов.И хочется Вам,уважаемый Сергей,мучиться этим вопросом?
Имейте чувство юмора!

nt-voyt про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Ну, сильно романтическая графомания. И чуть-чуть яой конечно.
Избыточная стервозность юного красавчика шута – по ощущениям такая голубоволосая капризуля-блондинка, изводящая мужественного возлюбленного.
Плюсы – симпатичный (но не оригинальный – это точно) мир, неагрессивно, шуточки-прикольчики всякие, муси-пуси. Но скучновато почему-то. На четверку – вполне.

JaneS1991 про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 05 10
На самом деле единственное, что стоит читать в этой книге, это стихи, за них автору спасибо. Первая книга еще куда ни шло, а к третьей все хуже и хуже, честно говоря последние две книги еле добила, номожет кому-то понравится, а это лишь мое мнение

konst1 про Игвар Андерссон 05 10
Интересная книга, если не считать предисловия и примечаний редактора типа:
"Термин «народ», применяемый автором в отношении групп населения каменного века, совершенно ненаучен. Народ как таковой появляется только в классовом обществе. Употребление антинаучной терминологии объясняется стремлением автора отыскать этнические основания для всякого нового явления в истории материальной и духовной культуры, связывая его с появлением нового «народа». — Прим. ред."
Но тогда в 1951 году такие предисловия и примечания были, видимо, платой за публикацию.

Svetlana66 про Погуляй: Именем Горна? (Фэнтези) 05 10
Неплохая книга. Мир, который сначала не очень понятен - кто есть кто в нем. Начинаешь понимать, когда побродишь по нему с главными героями - их несколько. Многовато всяких названий. В целом понравилось, интересно. Это первая книга. Надеюсь, что во второй сюжет получит свое развитие, а герои обретут цели своих хождений туда сюда.

M_a_r_i_n_A про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 10
ОТЛИчная книга. Пропитанная грустью, бесшабашным весельем и приключениями. С удовольствием ячитала,

palla про Доре: Гравюры Гюстава Доре к книге «Путешествие в Ад, Чистилище и Рай» Данте Алигиери 1872 г 38-39 (Искусство и Дизайн) 05 10
2 (два) рисунка объемом 5,87 М. Слов - 0.
Неплохо для большого и толстого...

JaneS1991 про Алексеева: Сестра Рока (Фэнтези) 05 10
А мне абсолютно не понравилась. Книга какая то мутная и расплывчатая, а конец вообще бессмысленен

Ivan Dark про Сергей Тармашев 05 10
Хороший автор. Читается налету. Издали бы книги еще в твердом переплете...

JaneS1991 про Luxor: Зимние волки полуночи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Очень хорошая книга. Правда некоторые моменты про Гантрот я не совсем поняла, но зато любовная линия мне понравилась, так что ставлю пятерку


BreathTaker про Уотсон: Инквизиторы космоса [Космические морпехи] (Эпическая фантастика) 05 10
Перевод ужасен! чего стоят например "они крепко сжимали в руках молниеметы и однотипные мечи". К тому же почему-то орден космодесанта упрямо именуют братством, а иногда ещё и ЛЕГИОНОМ, как будто и не писал Робаут Жиллиман "Кодекс Астартес"...

Ali_ про Олег Николаевич Бубела 05 10
Неплохо, но как-то сыровато что-ли...но к 6 книге становится поинтереснее
в общем и целом впечатления благоприятные...продолжение буду читать:)))

Xenos про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 05 10
Да, весьма неплохо. Динамичненько так, ничуть не хуже предыдущих романов в серии. Можно, конечно, найти массу нестыковок и ляпов, но зачем? Космоопера и есть космоопера.

Антонина82 про Милевская: А я люблю военных… (Дамский детективный роман) 05 10
Однажды, спеша на электричку к подружке на дачу, купила у перрона книжку. Естественно, если бы времени было побольше, я хотя бы прочла аннотацию. Аннотация полностью соответствовала тому бреду, в который я окунулась : «Что может заставить обворожительную женщину после веселого новоселья заснуть лицом в тарелке салата? Конечно, подмешанное в вино снотворное и происки врагов! Не успевает Сонька Мархалева поднять лицо из салата, как ей в руки попадает гранатомет и… ее тут же обвиняют в покушении на президента!»
По приезду на дачу выяснилось, что у подружки кончилась бумага и печку затопить нечем. Да, подумала я, хорошо что у меня эта книжка оказалась.Книжка не согрела душу, зато не дала замерзнуть телу. Польза налицо.
ЗЫ: единственный раз когда я участвовала в книгосожжении.

Антонина82 про Федоров: Генерал Доватор (Советская классическая проза, О войне) 05 10
Эту книгу я прочла в пятом классе школы. Учительница дала нам задание по внеклассному чтению. Затем на уроке мы обсуждали прочитанное. Мальчишки раскололись на два лагеря: одни утверждали в войне, когда танки становятся основной боевой мощью, применять кавалерию –глупо. Другая часть яростно отстаивала позицию, что против врага – все средства хороши. Один пацан, из сторонников кавалеристов, вдруг в запале заявил: « А слабо тебе на велике, «Волгу» атаковать?». Хорошо что учительница резко отреагировала на эту реплику. В двенадцать лет проверить себя на «слабо?», может практически каждый мальчишка, не задумываясь о последствиях.
Но по существу этот паренек был прав. Требовалось огромное мужество бойцов, чтобы воевать против противника, который был вооружен значительно лучше тебя.
Генерал Доватор, уникальная личность. Он в начале осени 1941 года возглавил кавалерийскую группу, укомплектованную кубанскими, терскими и донскими казаками. Эта группа совершила рейд в глубокий немецкий тыл на Смоленщине и нанесла большой урон фашистам.
А погиб генерал Лев Доватор, под Москвой в декабре 1941 получив пулю в грудь на передовой. Много вы знаете генералов, погибших на передовой? Когда по войску разнеслась весть о гибели любимого военноначальника, казаки в ярости атаковали деревню, из которой велся огонь, зарубив при этом шашками много фашистов.
Книга Павла Федорова рассказывает о боевом пути генерала. Рекомендую ее читать тем , кто интересуется историей ВОВ, кого привлекают сильные личности.

Avrile про Нейл: Некоторые девушки кусаются [Some Girls Bite ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 05 10
Начало разочаровало, тк по всем признакам думала ГГ опять влюбится в самого крутого и красивого вампира и бла-бла-бла... Но хоть она похоже и правда в него влюбилась, он все же оказался не идеальным, и ничего у них не вышло... надеюсь дальше обойдется без банальностей, а так (если бы не начало) то очень интересное многообещающее чтиво =)

Svetlana66 про Погуляй: Счастливые Земли (Фэнтези) 05 10
Книга впечатлила. Большой кошмарный мир Безумия, но люди приспособились и живут, сколько бы напастей на них не насылалось. Достаточно сложный главный герой, которого делают ответственным за целый мир. Интересны второстепенные герои. Интересные идеи, например, Колонны, которая - зло, но реагирующей только на агрессию. О призрачности надежды, о воинском братстве, о долге, о странностях милосердия. Спасибо автору за книгу. Высший балл.

Wizzzard про Робинсон: Bad Boy [en] (Полицейский детектив) 05 10
Опять та же песня... И прочитать хотелось бы, и читать ТАКОЙ вариант очень не хочется. Снова КУРСИВ из текста исчез. Зачем выкладывать полуфабрикаты, тем более, полуфабрикаты НЕВОССТАНОВИМЫЕ?
Верстальщики англоязычных книг, пожалуйста, PLEASE! Выкладывайте книги так, как их писали авторы! Проявите уважение и к авторам, и к читателям.

rust1974 про Щербаков: Интервенция [Версия СИ] (Альтернативная история) 05 10
Читал и плакал - жалко бедных амеиканцев :-)

Аксанамун про Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 05 10
а мне книга очень понравилась. даже не смотря на то что я школьница, и мне, как считают некоторые, её смысла не постичь.

komukc про Джон Ринго 05 10
Очень жаль что многие книги этого автора не переведены на русский...
В особенности окончание серии Наследие (Hells Faire ...)
П.С. господам ругающим: "русофоб" и тд ...
Автор АМЕРИКАНЕЦ и пишет со своей колокольни, так же как и российские авторы, пишут со своей (Злотников, Дивов, Круз ....)

Др. Пр. про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Мне понравилось. Очень увлекательно, отрывался с трудом.
Но по поводу грамотности текста teterka поторопился (-лась). Со знаками препинания ваще беда. Автор, в РЯ правила есть растановки запятых! А здесь такое впечатление, что их сыпали горстями, куда попадёт. И глагол "одеть" нельзя путать с "надеть", "это не прилично, не гигиенично и не симпатично..."
Но в целом - заслуженная 5.

Др. Пр. про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05 10
Все три книги понравились. И ошибок много, и несуразностей, и со многоим не согласен, но не успокаиваешься пока не дочитаешь. И мысли автора вовсе не так уж прямолинейны и примитивны, хотя во многом мне совсе не близки.
Из того что безумно раздражало и ОЧЕНЬ мешало читать. Автор, задолбали "КОИ", "КОЕГО", "КОИИ", "КОИЙ" и прочие производные! Ведь по сто тридцать восемь раз на страницу! Если перевести эти слова на современный русский, то будет "который", "которые", "которыми", "которого" и пр.. Слушайте, в школе детишек ругают за то, что они злоупотребляют этими словами, а над взрослыми вообще смеются. Ведь есть и другие конструкции в РЯ, типа - причастий, причастных оборотов и пр.. И не надо оправдывать это стилизацией под 17 в. - всё равно полностью эта стилизация не удалась, да и "современные" тексты, кои наблюдаются в примечаниях кишат "коими".

Xayssss про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Фэнтези) 05 10
Ужас!!!! Скажите мне, ну зачем я её купила???? Это полный бред!!! одну треть читала более-мение нормально, вторую лиш на жабе- как же, купила же, деньги потратила))) но так и не дочитала!!!!! Маааарааазммм

murolka про Месснер: Хрустальный горизонт [Everest Solo ru] (Путешествия и география) 05 10
Пожалуй лучшая книга об альпинизме. Райнхольд Месснер молодец не заморачивает своего читателя собственной альпинистской крутизной и техническими описаниями восхождения, этим многие писатели от альпинизмам страдают, и в то же время очень точно передал то ощущение Гор какое посещает людей на восхождении. Это я вам как альпинист подтверждаю :). Рекомендую, хорошая книга от человека-легенды.

Velxa про Алексей Сергеевич Фомичев 05 10
Добротный боевик с космо антуражем. Серия "Пусть бог не вмешивается" очень понравилась.

ro-ro про Рымжанов: Хромой странник (Героическая фантастика, Исторические приключения) 05 10
Замечательное начало и душераздирающее окончание.
Если бы разделить успехи ГГ на четрые и увеличить по времени исполнения раз в пять - вышло бы достойное произведение. А так... МС в патетической обертке.

Виктория80 про Вильмонт: Артистка, блин! (Современные любовные романы) 05 10
средняя книжка, у Екатерины есть более достойные романы! я так понимаю, что должно быть продолжение.... а где его можно найти, просто уже интересно чем это все закончится

super66 про Павел Александрович Алексеев 05 10
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то любит мороженое, а кто-то любит Борю Моисеева.

Verdi1 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05 10
Никакого Григорианского календаря в России 1655 года не было и быть не могло!
-----------------
А разве в России 1655 года год начинался не с 1 сентября?

[email protected] про Велецкая: Черное и черное (Альтернативная история, Исторические приключения, Любовная фантастика) 05 10
--Пытаясь выгнуть какую-то любовную линию--
автор пытался выгнуть вовсе не любовную линию. и не фантастическую.
соглашусь, что выгнуть ее не очень получилось. возможно, перебор с метафорами.
насчет нелогичности сочетания атомного и холодного оружия в одном времени - не согласна. резать хлеб атомной бомбой до сих пор неудобно)

nightrunner про Ринго: Into the Looking Glass [en] (Боевая фантастика) 05 10
Он Вам даст бозон с взрывчаткой
Принесёте мне бозон

super66 про Фомичев: Спаситель по найму: Истинный враг (Боевая фантастика) 05 10
fox2trot, это ты трепач. Читай аннотацию про автора. Ты хоть вполовину столько пользы принёс? Да и на счёт трепать языком... Если вас сравнить, то трепло это ты. Он хоть делом занят, работает, книги пишет. А от тебя только громкие слова, да дерьмо во все стороны. Ведёшь себя, как ребёнок-малолетка, или наоборот, старлетка-маразматик.

super66 про Чайлд: Worth Dying For [en] (Триллер) 05 10
Согласен. Если автор что-то выделил курсивом, значит просил на что-то обратить внимание и в этом есть определённый смысл. А тут всё заподлицо...

fox2trot про Фомичев: Спаситель по найму: Истинный враг (Боевая фантастика) 05 10
Super66, прежде чем тявкать, научитесь думать и читать внимательно. Автор в своих книгах, устами героев, достаточно четко определяет свою жизненную позицию - срубить бабло и свалить за границу. Везде он ненавязчиво говорит, опять таки, устами героев, в России нормальных людей почти нет (исключение - друзья ГГ), здесь быдло и воры, а нормальные, цивилизованные люди живут за границей. Четко и ясно. Из сказанного вами, можно предположить одно из: А) вы живете не в России, следовательно отношение автора вас не касается Б) вам нравится когда вас считают быдлом В) вы просто дурак

KostaRus про Мартин: Межевой Рыцарь [The Hedge Knight ru] (Фэнтези) 05 10
К сожалению обложка не соответствует тексту!!! Это текст из сборника "Легенды" 1999 года... В котором довольно много мелких глюков... и самый яркий на первой странице... про песня о тундре :)
В "Стеклянном цветке" 2008 года, ЭКСМО немного исправила текст... но все равно глюки остались... несколько раз путают Аэгона и Аэмона, пляс Тиреллы оказываются вассалами Эшфорда!
Вот самые бросающиеся в глаза глюки... может кто исправит!?
Не прошло и несколько дней, как он, покачиваясь в седле, пел старую песню о тундре в Гуллтауне, только вместо «Гуллтаун» спел «Эшфорд».
Only a few days past, he had been singing as they rode, the old song about going to Gulltown to see a fair maid, but instead of Gulltown he’d sung of Ashford.
Поскольку мой августейший отец находится за сотни лиг отсюда, судьями будем мы с братом, а также лорд Эшфорд, ибо это его владения, и лорд Тирелл из Хайгардена, как его вассал.
As my royal father is hundreds of leagues away, my brother and I must sit in judgment of you, along with Lord Ashford, whose domains these are, and Lord Tyrell of Highgarden, his liege lord.
Это сокращенное от Аэгона. Так меня звал брат Аэрион. Теперь он в цитадели, учится на лекаря. Даэрон тоже иногда зовет меня Эгом, и сестры.
It's short for Aegon. My brother Aemon named me Egg. He's off at the Citadel now, learning to be a maester. And Daeron sometimes calls me Egg as well, and so do my sisters.

KostaRus про Мартин: Пир для воронов [A Feast for Crows ru] (Эпическая фантастика) 05 10
Некая Н.Виленская перевела в СТО раза хуже!!! Просто жуткий по своей кривости и извращённости перевод. Практически ничего от Мартина там не осталось... одни стервятники, Вышесады, Короли Садовники, Горячие Вдовы и прочий измышленый бред... К тому же за ДВА года эта недопереводчица даже не удосужилась сверить текст с уже вышедшим оригиналом и в результате имеем перевод без двух оригинальных глав и с кучей мелких разночтений...
А фанатский перевод, да не так литературен, суховат и пресен... НО! Он честен и точен по отношению к авторскому тексту... по крайне мере авторы перевода не пытаются впихнуть туда, для красивости, свои личные выдуманные куски, как делает это Виленская...

Wizzzard про Чайлд: Worth Dying For [en] (Триллер) 05 10
Дорогие верстальщики! Когда же кончится издевательство над англоязычными текстами? Куда девается весь КУРСИВ в текстах оригиналов? И это относится минимум к 90 процентам выкладываемых книг на английском. Вам кажется, что выделение автором курсивом слов, фраз, целых абзацев - это так, мелочь? Нет, уверяю вас.
Причем такая "верстка" (без кавычек не удается) набрала силу в последние несколько месяцев. И продолжает набирать. Ну на кой же ляд выставлять кастрированные книги? Для колиКчества? Мне-то думалось так: не умеешь ДОБРОТНО делать дело - не берись.
И, кстати, не очень понимаю, в чем же сложность СОХРАНЕНИЯ КУРСИВА? И почему раньше эта сложность практически не существовала (посмотрите англоязычные тексты, выложенные давненько), а сейчас вдруг встала в полный рост?
Тайна сия велика есть...

Anna VTH про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 05 10
Мне очень понравилось. Рекомендую.
P.S. Спасибо за перевод.

skovorodnikov про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 05 10
Хороший экшн, но глубины проработки мира, в отличие от других книг Каменистого, немного недостает. Но это, видимо, сказывается ожидание на основе других прочитанных работ :)


04.10.2010


goblinnb2005 про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 04 10
КЛАСС!!!
Давно выкачал, да все никак не доходили глаза на почитать.
Как только попалась первая книга - сон долой. Дочитываю девятую - специально полез искать продо

goblinnb2005 про Косюн Таками 04 10
Я случайно на этого автора нарвался - искал в разделе "Вместе с этой книгой читают. Честно говоря не ожидал, что в юморной фэнтези/фантастике нарвусь на эту книгу.
Дело в том, что год или два назад (точно не помню) случайно папались мне два фильма. Вроде как именно "Королевская битва". Фильмами был впечатлен (не самой кровавостью, а психологией и изменением сознания учеников). Теперь точно скачаю эту книгу. Интересно...

НастасьяD про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 04 10
Прочитала всю серию с УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!!!!!!Читается легко и с юмором!!!

Vikkie1234 про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 10
Очень, очень классно!
Конец только разочаровывает. Непонятно как-то все выходит, очень туманно. Что означает этот конец я, увы, не понимаю. Может, я тупая?
Да, и третья книга - ужасная. Портит впечатление о предыдущих. В общем, первая - самая хорошая из серии.
И обложка отвратительная!

Vikkie1234 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 10
Сильная серия.Первая из тех, что я вообще прочитала у Лукьяненко.Поначалу я вообще читала сильные его книги, потом только, к сожалению, узнала много нового и, если честно, пожалела о том, что позволила себе любопытство - узнать, все ли его книги такие замечательные((

Vikkie1234 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 04 10
Неплохо. Есть недочеты, конечно, не все идеально... К примеру, этот непонятный чертик - эмоциональный сканер на плече ГГ... По началу он здорово испортил восприятие от книги. А потом стало получше... ну и захватило))

Vikkie1234 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 04 10
черт, почему всем так нравятся эти "Берега"?? отстойная вещь, я вам скажу. Тошнит, если честно, от этих "повернулся он и понял" "заплакал он" и т.д., словосочетаний, в которых глагол стоит перед местоимением или существительным, это же тупость полнейшая! Что автор пытался этим показать? Что любит славянские народные сказки? Он считал тогда, что это круто - ставить глагол перед именем существительным? Почему в "дозорах" у Лукьяненко нормальный стиль?
Lilena, между прочим, эти "лигвистические изыски" потрясно воздействуют на читателя! Они создают красоту слога, они добавляют изящества в произведение, и то, что в этих "Берегах" нет упомянутых тобою "изысков", это как раз таки очень плохо!
Кстати, эта ужасная обложка здесь, на сайте, наиболее соответствует содержанию книги...увидела бы ее в жизни, ни за что бы не купила! и правильно бы сделала!

Bjorn про Мостерт: Сезон ведьмовства [Season of the Witch ru] (Ужасы) 04 10
рецензия есть здесь:Наташа Мостерт - Сезон Ведьмовства
Выдержка:
"Сюжет, что греха таить, банален донельзя, и ждать от него нестандартных поворотов и каких-либо откровений не стоит. С самого начала, уже в прологе, читателю явлена сцена смерти Робби Уиттингтона, из-за которого, собственно, и весь сыр-бор, и в той же сценеуказано, что убила его некая женщина. Все, интрига потеряна, ибо дальше на сцену выходят сестры Монк – красавицы и интеллектуалки – и читателю остается только гадать, кто из них двоих является убийцей. Когда я читала саму книгу, я то и дело ловила себя на мысли, что автор намного больше уделяет внимания любовным отношениям между героями, чем собственно детективной линии. Герой мечется между двумя сестрами, при этом за спиной у него все время маячит то призрак погибшей по его вине девушки Мелиссы Картрайт, то его бывшая юношеская любовь Фрэнки. На этом фоне постоянно теряется изначальная интрига, и уже ясно ощущаешь, что читаешь не мистический триллер, а любовный роман, герои которого быстро утрачивают лицо и превращаются в шаблонных актеров мелодрамы. Отсюда мы переходим к третьему пункту, вызывающему нарекания – героям."

Vikkie1234 про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 04 10
Все интересно, захватывающе... но только непонятно, куда делась любимая девушка ГГ, и каким образом он относится вообще к этим калекам?!


Страницы

X