Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

02.02.2022


Ultima2m про Баранников: Заклинатель (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 02 02
ЛитРПГ для детей. Без статистики, но с волшебниками(!) и кентаврами. Не особо интересно.
Оценка: неплохо
Nicout про Шаттенберг: Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны (История, Биографии и Мемуары) 02 02
С такими "руководителями" совку не нужны были враги, чтобы сгнить и развалиться, что мы и увидели несколько позже. Горбачев, говорите, совок уничтожил? Прочтите внимательно книгу, там достаточно объективно показан весь тот стыд, позор и маразм, который видел весь мир, но совок убеждал себя что все в порядке, и коммунизьма уже видна на горизонте. Это и было начало того конца, которым оканчивается начало...
Оценка: отлично!
decim про Юстис: Сказки американских писателей (Сказка) 02 02
Весьма достойный сборник в отличных переводах.
obivatel про Шу   : Ответный удар [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Ну, прочитал. Неплохо. Не со всем согласен, но, в целом, всё так и было.
Работу ногами автор лучше бы не трогал (касается всех книг серии):
1. в прыжке человек беспомощен, если оппонент хотя бы на уровне мастера первой ступени (банальный черный пояс), то неважно какой у вас уровень; а вертушки в прыжке получите такой отлуп даже от синего пояса, что впору будет сразу закапывать.
2. Вообще удары ногами эффективны либо при большой разнице в классе, либо если оппонент вообще ногами работать не умеет (чистый боксер, фигурист, шахматист) -- шутка, ёптыть. Если в паре одинаковый высокий класс, они могут друг друга ногами месить до посинения и полного изнеможения и не получить при этом ни одной травмы потому что удары ногами легко блокировать (масса методов).
Бокс норм: борьбу не комментирую, ибо вообще не спец. Но борец если уровня КМС и выше (пофиг какой вид) -- всегда смертельно опасный соперник.
Оценка: неплохо

01.02.2022


жмека про Андрей Борзов 01 02
Ерунда какая-то. Бессмысленный детский лепет. Страниц 10 смог прочитать, при всей моей всеядности. Не рекомендую
Lena Stol про Зыков: Флорист (Фэнтези) 01 02
Отличный рассказ, отдохнула за чтением.
mysevra про Шепард: Жизнь во время войны [Life During Wartime ru] (Научная фантастика, Современная проза) 01 02
При всей моей большой изначальной заинтересованности я не дотянула до "ментальных противостояний". Завязла во множестве описаний и образных сравнениях. Отложу на потом.
Оценка: неплохо
Oleg68 про Гаррисон: Фантастическая сага [The Technicolor Time Machine [= The Time-Machined Saga] ru] (Научная фантастика) 01 02
Прикольная книга. Классный сюжет. Мастер- одним словом.
Оценка: отлично!
gruin про Delacruz: Волчий пастырь. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
бессвязный текст, кретинизм в чистом виде
Оценка: нечитаемо
скунс про Delacruz: Волчий пастырь. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Достаточно интересно,посмотрю что дальше будет)))
Оценка: хорошо
скунс про Ланцов: Крестоносец (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Вполне на уровне,хорошая серия
Оценка: хорошо
gruin про Шопперт: Вовка-центровой - 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
капитальная нудятина с описанием хоккейной амуниции. сюжета нет, персонажи схемы. мусор
Оценка: нечитаемо
marin029 про Ботаник 01 02
Не много скомкано окончание, но читается легко и приятно. Интересная история. Большое спасибо автору.
Оценка: очень хорошо.
Lena Stol про Керн: Восьмой Лист [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 01 02
Мне понравилось, конец такой неопределённый, должно быть продолжение.

31.01.2022


Lena Stol про Ваклан: Полукровка [СИ] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Неинтересно,прочитала треть от объёма, много пропускала, есть интересные моменты, но именно что моменты, остальное - скука.
serafim68 про Ланцов: Ливонская партия (Альтернативная история) 31 01
Книга третья откровенно слабее двух первых. Не дочитала, а домучила.
Оценка три. Очень жаль.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Старицкий: Викинг (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Вообще-то мне нравятся книги про Содружество, но в данном случае какая-то хрень. Про ГГ ничего не понятно, кроме того, что он лох, а автор еще и постоянн сует его в дерьмо. Не дочитал.
Оценка: плохо
xZiminxx про Шопперт: Вовка-центровой - 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
опять политика все враги одни мы хорошие
Оценка: неплохо
xa0c про Привалов: Почетный пленник [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 31 01
В принципе хорошо написано, но повествование вязкое, читать не всегда интересно.
Оценка: неплохо
Lena Stol про Губарев: Чистилище. Том 1-2 (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Читала в два захода - утомляют сплошные перерождения и бесконечные стычки со встречными. Но дочитала и продолжение буду читать.
Drave Robber про Сильвани: Переиграть дилера на рынке FOREX: Взгляд инсайдера [litres] (Деловая литература, Ценные бумаги, инвестиции) 31 01
Совет не верить советам всяких гуру нужно рекурсивно применить и к советам данного гуру — ибо некоторые из них (напр. участвовать в стоп-хантинге около круглых уровней) однозначно вредны. А для общего развития книга полезная.
Оценка: неплохо

30.01.2022


скунс про Поганец: Дикий [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 30 01
Нормально чтиво,разок прочитать можно
Оценка: хорошо
gruin про Поляков: Смутное время (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 01
мало экшена, но много псевдоистории..
Т. е. википедия.
Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 30 01
Очень интересное фэнтези, обаятельный главный герой, приключения, романтическая линия тоже есть, но описана немного скуповато.
Lena Stol про Поляков: Смутное время (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Эту книгу дочитала до конца, но не уверена, что следующие книги буду читать. Сначала интересно, но в конце какие-то прыжки во времени.
Lena Stol про Василенко: Жатва [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 01
А мне понравилась, сюжет интересный, динамичный, хочется узнать про приключения героев в новом мире.
Lena Stol про Нивх: Чужой среди своих [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Тоже надеюсь на продолжение, заинтересовал сюжет.
Lena Stol про Якубович: Ученик Рун [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Интересно, прочитала до конца. Продолжение, если будет, прочту.
Lena Stol про Поселягин: Начало [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 01
Как обычно, у Поселягина, ГГ самовлюблённый эгоист с манией величия и садисткими наклонностями. Поначалу сюжет увлёк, но ближе к концу стало не интересно. Продолжение цикла читать не буду.
Lena Stol про Вылегжанин: Аномальная жертва [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Прочитала все четыре книги. Все понравились.
Ultima2m про Баранников: Первый ярус (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Сказка для детей. Написано неплохо, но герои приторно положительны, а злодеи комично отвратительны.
Оценка: неплохо
gruin про Усов: Превозмоганец-прогрессор 2 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 01
превозмаганец - это на каком языке?
Оценка: нечитаемо
gruin про Щукин: Вторая жизнь архимага [Мёртвый попутчик] [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30 01
Бестолково, сумбурно, неправдоподобно. Не дочитал.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Раздоров: Гримуар (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
В целом неплохая серия, но данная конкретная книга отличается самой тупой пафосностью диалогов. Автор, наверное, хотел более глубоко описать мир и систему магии, однако местами получилось тошнотворно.
Оценка: неплохо

29.01.2022


ted1 про Зеленин: И снова про войну [Авторский сборник] (Детская проза, О войне) 29 01
Die russische schwein! — сквозь зубы процедил капитан."
Точная характеристика аффтора.
Оценка: нечитаемо
скунс про Курзанцев: Командир поневоле [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Нормально написано,юмор есть,читать можно ))
Оценка: хорошо
lovetodare про Ольга Райская 29 01
Ржу не могу с этих "мущщин" которые читают женское фентези, а потом поливают дерьмом авторов за то что те пишут... женское фентези. Как будто их кто силком читать заставляет! Идите уже читайте свои боевики, что вы к дамским романам прицепились. Ну или Достоевского почитайте, если мозгов хватит. Бульварное чтиво существовало всегда - и на него тоже есть свой спрос и своё время. Самое то, чтобы почитать что-то ненапряжное в дороге или в очереди.
Drave Robber про Клинг: Страна Качества. Qualityland [litres] [QualityLand ru] (Социальная фантастика) 29 01
Совершенно необходимая для понимания сегодняшней реальности книга. :)
Оценка: отлично!
gruin про Щукин: Грани Чести [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Вполне прилично, занимательно. одобряю.
Оценка: хорошо
Drave Robber про Serrano: To Climates Unknown: An Alternate History of a World Without America [en] (Альтернативная история) 29 01
What starts as a daunting thought experiment on what could have been, had the proverbial butterfly flapped its wings – gradually deteriorates into a schematic chronicle that only serves as a background to sermonizing on anti-colonialism, gender identity, climate change and all things politically correct. Asilil but certainly not worth the effort.
Оценка: плохо

28.01.2022


gruin про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 28 01
рассуждения, воспоминания, описания. сюжета никакого, интриги никакой, нудятина
Оценка: плохо
Tommer про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 28 01
grock.ja - это не комментатор, а говно, причем красно-совковое и уже 30 лет как не плавающее, а давно утонувшее и сгнившее, но почему-то еще вонючее.
grock.ja про Никонов: Непридуманная история Второй мировой (История, Публицистика, Спецслужбы) 28 01
еще один образчик либерастического зашквара
оценка: нечитабельно
decim про Морено-Гарсия: Боги нефрита и тени [litres] [Gods of Jade and Shadow ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 01
Перевод не то чтоб совсем гугловский, но... к сведению переводчика, rotten уместно перевести как "поганый" или "паршивый", penniless - "без гроша", mule-driven railcar не выкидывать, а перевести как "конка". Дальше в том же духе. Стиль изложения не газетно-очерковый, а слегка под старину. Читайте в оригинале, кто может.
grock.ja про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 28 01
Начал читать... это макулатура, к истории не имеющая никакого отношения от слова ну ващеее совсем))))

27.01.2022


Nicout про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
Высосано из пальца, чтобы не сказать хуже. Унылое говно, впрочем, как и все в последние годы у Бушкова, лишь бы авторские листы были соблюдены. В акыны он подался: степь едем - степь поем, горы едем - горы поем. Подобные поделки может сочинять десятками любой человек с мало-мальски развитой фантазией, и даже без нее. Берется любое событие и вокруг него наворачивается некая мистика, сдвиг времени или подобная хрень.
>«Суд офицерской чести – и миллион двести»
А это бушковский косяк, те времена сам не помнит, в Гугл лезть или лень или не умеет. А говорилось несколько иначе, глубокий смысл появлялся в отличие от бушковской порчи воздуха: "Три раза по двести - суд чести и миллион двести". Вот так, и никак иначе. Я же говорю - маразматическим халтурщиком стал Сан Саныч.
Оценка: нечитаемо
Joel про Каннингем: Дочь Дроу [Daughter of the Drow ru] (Фэнтези) 27 01
Книга хорошая, подтверждаю. Перевод вполне нормальный. Серия этих восхитительных книг напомнила мне о изрядно подзабытой игровой вселенной Forgotten Realms, тем более что на подходе Baldur's Gate 3.
Оценка: хорошо
Joel про Каннингем: Война магов [ЛП] [The Wizardwar ru] (Фэнтези) 27 01
Очень мило, хотя и изрядно роялисто. Тут нет сложных моральных выборов, зубовного скрежета, с которым выгрызается победа или детально-жестоких сражений. А что же тут есть? Человечные герои, искренние чувства, прелестный фэнтезийный мир, честь и верность, коварство и предательство, размышления о том, куда может завести месть - или даже самые благие намерения, а также давшаяся дорогой ценой победа над злом и надежда на лучшее будущее, оплаченная кровью хороших людей.
-
Уверенная четверка за всю трилогию. Прочитал с большим удовольствием.
Оценка: хорошо
Joel про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
>Необыкновенная точность в деталях, ни грамма фальши или некомпетентности позволяют полностью погрузиться
Пиздит косой. Бушков = известный пиздобол; что младший, что (по уверениям автора аннотации, и я ему верю) старший. Вообще, читать Бушкова - себя не уважать. Оценка соответствующая.
Оценка: нечитаемо

26.01.2022


Дей про Шорикова: Дневник Кейна. Хроника последнего убийства [litres самиздат] (Детективная фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 26 01
Насквозь фальшивое произведение. Неправдоподобные поступки героев, мотивы, психологические портреты, манера разговаривать. Очень сильно чувствуется, что автор - женщина: когда разговаривают трое мужчин, они используют обороты, которыми никогда не воспользуются мужчины в реальной жизни, и при этом они галдят, как десяток бухгалтерш пенсионного возраста.
Оценка: плохо
gruin про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 26 01
Скучно, поверхностно, и примитивно.
Оценка: плохо
Yuriko про Вылегжанин: Несколько неспокойных дней (Фэнтези, Городское фэнтези) 26 01
Не понравилось.
Автор сделал попытку имитировать мышление мальчика 11 лет, на мой взгляд неудачную. Не может в таком возрасте подросток так плохо разбираться в жизни и сексе. И это при наличии Сети.
А уж девочек 18 лет, не разбирающихся в сексе... У неё сестра спрашивает: и как он, большой (член)? А она отвечает: 12 (лет).
К тому же непонятно, сколько ждать окончании серии, если ГГ две книги только до школы добирался. А в школе учиться 3 года. А после школы он там же не пойдёт в Академию на 5 лет? Короче мрак (((
Оценка: удовлетворительно
26.01.2022
Nicout про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 26 01
Уныло, шаблонно, скучно. Без малейшего признака хоть какого-то развития сюжета. Старый принцип совковых фильмов, столь же унылых: отсталый зам, разумный пред и в коммунизм идущий дед. Спокойно можно не читать, потерь никаких не будет.
Оценка: плохо
Studentomori про Мазуров: Тени глубин [АТ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(3/5) Чуть интереснее предыдущей части, но динамика ни к чёрту. Топтание на месте и невнятный бубнёж на тему "жениться/не жениться". А заканчивается книга смачным ляпом с двусторонней проходимостью непроходимого щита гробницы. Автор, определись уже, щит Пожирателя пропускает только внутрь, или разведчик гномов по имени Нео - избранный?
Studentomori про Мазуров: В тенях академии [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(2/5) Учёба ГГ в академии магии. Банальщина. Магические дуэли, магическая арена... Уууааааау... Скукота. Тема с учителем Тенью - вообще редкостной тупизны эпизод. Вот скажите, насколько ловким и прокачанным должен быть воин-тень чтобы зарезать в пустом доме связанную по рукам и ногам жертву с мешком на голове? Не угадали, он должен уметь срезать кошельки, не выходя из тени и побеждать соперников на подпольных магических схватках, без этого никак. Обычного бандита с улицы на такую сложную операцию явно недостаточно...
Одновременное участие в официальном и подпольном магических турнирах тоже так себе способ сохранить инкогнито для редчайшего мага теней. Особенно разыскиваемого шпионами короля.
Оценка: плохо
Studentomori про Мазуров: Скрываясь в тени [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(4—/5) Никаких особых находок или прорывов. Подкрался, зарезал, скрылся. Книга - просто еще одна ступенька становления героя.
Оценка: хорошо
Studentomori про Мазуров: Шаг в тень [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(4/5) Крепкий середнячок на один раз. Становление героя в подобных циклах традиционно - наиболее интересный этап.
Оценка: хорошо
obivatel про Последний солдат СССР 26 01
Я ещё не читал, но обязательно сейчас осилю.
1. Wik@tor "А уголовники здесь причем, автор?" -- реформы Хрущева 1954-1962гг, криминализировавшие все виды собственности на средства производства, кроме государственных, и вместе с этим выведшие из-под уголовного преследования любые партийные структуры и их членов от районных и выше, сделал неизбежным сращивание ОПГ с партийными структурами. Ессно, речь не идет о простых уголовниках, а лишь о тех, кто возглавлял и был на ключевых позициях советских ОПГ. Эти две реформы сделали распад СССР неизбежным.
2. Wik@tor "против партии и КГБ. Они же были обеими руками за СССР." -- как я указал в п.1., очевидно, нет. События 1984-1991гг не могли быть реализованы без местами нейтральности, местами прямого участия этих структур.
3. Nicout "лить дерьмо на могилы невинно убиенных при сталинском режиме" -- "при режиме" не значит "режимом". Для начала, следует определиться с годами:
3.а. какие годы вы считаете "годами сталинского режима"?
3.б. годы перед этим не было невинно убиенных(включая годы "России, которую мы потеряли"), а также любую державу укажите после 1991г, например, Украина 2014-2022?
3.в. Когда определенные в п. 3.а. годы можно считать, что Сталин взял соответствующие структуры под контроль и почему (признаки события)?
После ответа на эти вопросы, можно будет копать дальше и что-то обсуждать.
decim про Мельский: У истоков великой ненависти. Очерки по еврейскому вопросу. (История, Политика, Публицистика) 26 01
Опубликовано в Берлине в 1942 году. Собственно, это всё, что стоит знать о книге и авторе. Сделка с сатаной - всегда в пользу сатаны.
gruin про Яцко: События истории России. Древнерусское Государство (История, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Не рекомендуется для подготовки к ЕГЭ
Оценка: отлично!

25.01.2022


скунс про Пылаев: Титулярный советник [СИ] (Детективная фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Интересно ,хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо
L_Long про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 25 01
С ума сойти. Бушков закончикл цикл про Пиранью. Да, стареют бароны...
Оценка: хорошо
Oleg68 про Эгер: Выбор [О свободе и внутренней силе человека] [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 25 01
Это не художественная литература. Это своеобразный дневник человека пережившего Холокост. Читать достаточно тяжело.
Оценка: хорошо
mysevra про Кори: Leviathan Wakes [en] (Космическая фантастика) 25 01
Dresden’s speech is so reasonable. That’s why I understand the decision of Miller. Excellent book!
Оценка: отлично!
скунс про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Читать можно,больше рассуждений стало,но пока интересно
Оценка: хорошо
Wik@Tor про Шувалов: Притворщик (Боевик) 25 01
Хороший язык. Живой, интересный, увлекающий за собой, боевик, повествующий о приключениях отставного разведчика. Если к этому добавить хороший юмор, то должна получиться неплохая книга. Подтверждаю. Получилась.
Оценка: хорошо
Ultima2m про Шаравар: Магия среди нас 2 [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Язык довольно убогий, я уж молчу об ошибках. Может это черновик? Причем обе книги. Сюжет в целом читабельный, штампы, конечно, но дочитал все же.
Оценка: неплохо
0к про Гамильтон: Спасение [Salvation ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 01
Перевод неплох, а на Флибасте какой-то умудень умудрился испоганить гуглоперевод)))
Оценка: неплохо
Nicout про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Про всю трилогию (которой еще не конец!) Как всегда безграмотно, разухабисто и многословно. Не, не катит, скучно. Даже Ёся Сталин с Вовой Лениным для оживляжа не канают. Был Конюшевский, да весь вышел, исписался. Если "Попытка возврата" была событием и вехой, то последующая писанина - жалкие и безуспешные попытки войти в ту же реку. Плохо, и как бы не стало еще хуже.
Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Щепетнов: Поводырь (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Счастливый финал с чётким ощущением незавершённости. Ну, автору виднее. Всё три книги интересны, ГГ ещё интереснее (спец в ботанике, который прикинулся ботаном весьма прикольная ситуация),приключения, борьба за выживание, секс и магия. В общем, хорошо... Особенно под тёмное пенное. Да, ещё ведь котяры с драконами(вообще нераскрытая тема!)
- к пиву вместо креветок. Хорошо.
Оценка: хорошо

24.01.2022


FramRos про Ганс Рот 24 01
Довольно интересная книга. Автор без предвзятостей, ничего не скрывая, описывает просходящее. И, пожалуй, эта книга - одно из лучших отзывов о действиях Красной армии во время ВОВ.
Yuriko про Алексей Поганец 24 01
Дикий #1 - вполне читаемо.
Пролистываний почти не делал, только страницы с ТТХ и подробностями тех.процессов.
Вторую книгу (фрагмент из 42 глав) прочитал на АТ.
Жду продолжения.
Оценка: хорошо
24.01.2022
Kris17 про Юдковски: Тройной контакт [Three Worlds Collide ru] (Научная фантастика) 24 01
Эта история о том, как встретились три цивилизации, жизненные ценности которых несовместимы. И на вечный вопрос "Что делать?" нет и не может быть правильного для всех ответа.
Оценка: отлично!
prjanik про Коперник: Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны (Публицистика, Документальная литература) 24 01
Болтовня, болтовня, болтовня - поданная с глубокомысленным видом и претензией на исключительность. В итоге все сводится к пережевыванию автором откровенно слабых, поверхностных версий. В случае с группой Дятлова автор вообще преподносит как "новинку" и откровение версию, многократно уже обсосанную и отвергнутую мало-мальски разумными исследователями.
Все остальное - просто каша, заставляющая подозревать у автора манию величия вкупе с графоманией. Никакой ценности (даже литературной) не имеет.
Оценка: плохо
gruin про Сомоса: Этюд в черных тонах [Estudio en negro ru] (Исторический детектив) 24 01
дикий бред. дочитал до места, где в окно забираются мальчишки, и сиделка их кормит. послемчего снес эту чушь
Оценка: нечитаемо
жмека про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 24 01
Живенько так, бодрое повествование. Главный герой всё делает правильно, логично, без дурацких комплексов и нравов 21 века. Такие всем нравятся. Женщинам в постеле, простым обывателям за предсказуемость и ненапряжные налоги, аристократам и армии за победы и разные ништяки и плюшки. Ещё понравилась концовка вовремя. Многие авторы грешат тем, что не умеют вовремя остановится. Здесь рассказано про жизнь гг в меру.
Оценка: хорошо

23.01.2022


_ZorB_ про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 01
Это была бы очень хорошая книга, если бы автору хоть кто-нибудь изредка давал в реальной жизни. Не, я конечно видел и хуже, поэтому книга брошена не была, но читать иногда становится сильно мерзко. Стиль мыслей и альфачество ГГ чудесным образом сочетаются с соплежуйством и желанием оказаться поглубже под каблуком короче накаляют очень сильно. Часть диалогов просто отвратительно тупые. Должен однако признать, что сюжет не плох, и что дальше будет узнать хочется, и книгу и её приложение (третья раса) я дочитал. Первая книга (большая охота) нечитаемое убожество, очень хорошо что в сборнике первая была эта, потом 3я, и только потом 1я, иначе читать бы точно не стал. Короче, прочитать в принципе можно, но как ни прискорбно осознавать, на фоне тонн говна изданного в этом жанре, особенно ЛИТРПГССАНИНЫ книги в общем то выше среднего, особенно если учесть 2003 год выхода.
Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Петр Синельников 23 01
Оченно даже неплохо! Достаточно увлекательно для того, чтобы прочитать обе книги и ждать третью. Интересный попаданец, масса приключений, жИвенький сюжет и фэнтезийный антураж заслуживают твёрдой четвёрки.
zolotoazvr про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Очередная, хотя возможно более хитрая попытка оправдать красных людоедов.
Оценка: плохо
Drangool про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Интересненько! Хотя по стилю это скорее гибрид АИ и попаданцев, но читается легко, написано хорошо и динамично. Рекомендую к прочтению.
Оценка: хорошо
nato4ka57 про Тор: Пруд Белых Лилий (Детская проза) 23 01
Понравилась книга. Очень хорошо раскрывается внутренний мир девочки-подростка, не склонной к стадному существованию
Оценка: отлично!
blahblah про Веллер: Шайка идиотов [litres] (Современная проза) 23 01
Как все последние книги Веллера - длинно, скучно, неинтересно; причём он считает себя умнее читателей и пытается им всё разъяснить.
Он был мастером короткого рассказа...
Оценка: нечитаемо

22.01.2022


mysevra про Атеев: Обреченный пророк [= Бешеный] (Ужасы) 22 01
Не ужасы, но отличная мистика. Читала с большим удовольствием.
Оценка: отлично!
DMcL про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина. Аэлита [Стереотипное издание] (Научная фантастика) 22 01
Нада добавить в Библиотеку приключений Выпуск 1 Это 4-й том а тама его нет
FramRos про Валентин Строкань 22 01
Ну, и хохма! Украинский боевой отряд во льдах Балтики! Примерно как - еврейская шпионская группа при гитлеровском штабе! Лучше бы автор придумал что-нибудь про украинский партизанский где-будь на Украине - это у него и то вышло бы гораздо достовернее. Не важно у автора и с пониманием психологии людей того времени; у автора - это калька того, как думают сейчас на Украине.
Joel про Каннингем: Маг-гончая [The Magehound ru] (Фэнтези) 22 01
Вполне качественная западная сказочная фантастика - магическое королевство, тайны, заговоры, спрятанное в диких болотах сокровище, охраняемое монстром. Герои разумны и симпатичны, мир прописан и обоснован - что еще надо для фэнтези?
-
В процессе чтения размышлял о различиях между западном и русскоязычном женском фэнтези. Казалось бы - и там, и там романтика и любовная линия выведены на первый план. Ан нет, различия присутствуют.
1. Американки и англичанки большое внимание уделяют описанию мира - у постсоветских авторш это редкость (концентрация идет, в основном, на ГГ-не и ее адаптации к новым условиям).
2. В западном фэнтези героини намного более самостоятельны. Если попавшая в тяжкие (магические или иные) обстоятельства россиянка первым делом спешит присоединится к какой-нибудь группе и только потом осматривается в поисках работы, знакомств и так далее, американка скорее предпочтет уйти на вольные хлеба, лично выбирая свой круг общения, безопасные места для сна и способы заработка.
3. Заработок у героинь тоже различается: в то время как героини-россиянки предпочитают социальные вакансии (аптеки, цветочные лавки, булочные или кафе, занятия с детьми и ведение домашнего хозяйства), героини-американки выберут скорее стезю воровки, наемницы, колдуньи или вольной торговки-караванщицы.
4. В отличие от российских героинь - магичек и воительниц, для которых профессия является лишь прелюдией для поиска мужа, у американок всё всерьез. Леди-инквизитор будет гнуть свою линию до конца, колдунья будет творить ритуалы и сражаться наравне с мужчинами, а храбрая наемница или караванщица вполне обойдутся без чужой помощи, выполняя задание. То есть, там, где россиянка будет искать помощи, американки скорее станут эту помощь предлагать.
5. Разница в подходах определяет разницу в отношении к меняющимся жизненным обстоятельствам. Выдают замуж за нелюбимого? Россиянка скорее смирится с судьбой (волей родителей, королевским указом и т.д.) и попытается выстроить отношения с законным мужем, чем, по примеру американок, совершит побег и начнет свою жизнь с нуля, создав собственный бизнес.
6. Развод! Для россиянок это, как правило, табу - благодаря чему в сюжет вводятся разнообразные заклинания привязки, магические печати и так далее, в то время как у западных героинь развод, смерть мужа или даже (ужас-ужас-ужас для россиянок) смерть ребенка - вполне нормальные, хотя и безусловно печальные жизненные обстоятельства, пройдя которые она не ломается и находит в себе силы жить дальше. В российском же фэнтези такие темы либо не поднимаются вообще, либо максимально смягчаются.
7. Об отношении к мужчинам. Для героинь-россиянок мужчина - это в первую очередь добытчик и защитник, вытаскивающий ГГ-ню из тяжких жизненных обстоятельств и берущий себе в качестве охраняемого от недоброжелателей ценного трофея. В ответ героиня предлагает ему традиционную писечку, помощь по собственной специальности (зельеварение, магия, готовка, медицина и т.д.), и в 99% случаев - рождение детей и обеспечение домашнего уюта. Американки скорее предложат помощь брата (сестры) по оружию, верную дружбу и сами вполне способны спасти объект любви, если он попадет в неприятности - неважно, будет ли это требовать сложного ритуала, лестницы под тюремным окном или договора о помощи с местными повстанцами.
8. О возрасте героинь. Сразу скажу - в классическом фэнтези американки как правило значительно моложе. Основной возраст американских героинь, попавших в приключения - это 16-20 лет, т.е. время поиска себя и своего места в мире. Другой вариант - мудрая колдунья - требует возраста 35 , но и любовь у нее соответствует возрасту - не юношески-порывистая, а спокойная и ответственная. В то же время, для россиянок традиционным возрастом героинь (расчет основан на психологическом возрасте) является около 40 лет - конечно, с учетом российских реалий, подразумевающих слабую самостоятельность вне своей узкой зоны ответственности, широкий круг общения среди женщин - коллег и подружек, а также практически тотальную неготовность учиться новому, предпочтя синицу в руках (богатого мужа и подчиненное положение при нем) личным перспективам в будущем.
9. Ну и напоследок, о взаимоотношениях в семье. Россиянка для мужа - это "крепкий тыл": гарантия хозяйственности, заботы о старых и малых, а также домашних животных. Американка для мужа - это, скорее, "крепкое дружеское плечо": помощь на службе и в квестах, готовность к смене деятельности, бою или отступлению, а также уход за животными - но не домашними, а скорее военно-транспортными (в отличие от любимых россиянками декоративных кошек и дракончиков, американки отдают предпочтение лошадям и прочим грифонам, рассматриваемым в качестве ездовых).
-
Подытоживая свой краткий обзор, я бы хотел еще, пожалуй, добавить, что на вкус и цвет товарища нет и степень привлекательности той или иной модели зависит сугубо от читателя и писателя - иными словами, красота, как и всегда, исключительно в глазах смотрящего. Так что читайте фэнтези, граждане, делитесь впечатлениями и делайте свои собственные выводы.
-
За книжку - уверенная четверка.
Оценка: хорошо
lvovich48 про Синельников: Формула Жизни. Как обрести Личную Силу (Самосовершенствование) 22 01
Книга полезная. Предложенная автором формула:
Жизнь = Цель х Мысли х Знание х Любовь х Личная Сила,
достаточно сложна. Практически, каждый сам должен определиться, что самое важное. В этом проблема. Шесть множителей в формуле приведут к тому, что при стремлении одного любого из них к нулю, результат неизбежно превращается в нуль. Таковы уж законы математики. Тут важнее процесс. Процесс умножения на каждом этапе удобней интерпретировать борьбой в широком ее понимании (движение, взаимодействие, сотрудничество, сотворчество). Тогда, можно упростить: Формула жизни – борьба. Более подробно можно посмотреть
https://www.twirpx.com/post/12071/.
Paul von Sokolovski про Алексей Поганец 22 01
Согласен с предыдущими ораторами... Но читать всё-таки можно. Да, это графомания чистейшего, незамутненого вида, но на любимую миллионами тему - как из нуля вырастает Личность. Наивному автору и не менее наивному пиплу кажется, что этот процесс основывается на безудержном сборе ништяков, а не на проходе Лабиринта, но это пройдёт и читатели постепенно поумнеют, и вынужденно поумнеет и автор.

Страницы
X