vulgarian про Дэорсе: Бабник [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 1 из 5. Юмор в книге в каждой строчке. Только какой-то пошлый и глупый. А в каждом слове похабщина.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Еремеев: Безумный алхимик (Героическая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная увлекательная фэнтези-книга. Напоминает компьютерные игрушки. Вначале фраги из простых – стайка крыс, из единственного оружия – топор обыкновенный. Затем по-нарастающей: злобные гоблины толпой & арбалет и двуручник. Лут присутствует в виде синих грибочков, ягодок, пучков разных листьев и трав, крысиных хвостов etc. Вступление (платное) во какую-нибудь „гильдию“ по типу, к примеру, ДОСААФ сулит всевозможные привилегии… Непонятна жизненная интенция ГГ – мечется туда-сюда без определённого места жительства.
Оценка: отлично!

vulgarian про Вальтер: Становление охотника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Стиль книги изначально S.t.a.l.k.e.r — аномальные зоны, мутанты, враждующие группировки, свободные охотники и т.д. — плавно перетекает в стиль «Метро-2033». Хотя и тот ни другой считаю шедеврами, но в этой книге Сумрак_01_Становление охотника автор классно всё рассказывает. Сюжет закручен (в хорошем смысле слова) будто в детективной истории.
Оценка: отлично!

vulgarian про Гнаденберг: Первый курс [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Теория, теория и ещё раз теория „магии“ — вот и вся книга. Автор трындит как бесструнная балалайка, льёт воду в решето.
Оценка: плохо

vulgarian про Зайцев: Иду на Вы! (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Не впечатлила эта книга. Вроде бы попаданцы вполне взрослые люди. Более того, в группе и следователь уголовного розыска и участковый милиционер и лесничий… И все при оружии… А ведут себя как лохи распоследние. Вобщем не книга, а детский сад штаны на лямках.
Оценка: плохо

vulgarian про Забусов: Войти в ту же реку [= Перевёртыш (СИ) + Чистильщик (СИ)] [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Как бы хорошая добрая книга. Портят её авторские разглагольствования и мысли вслух о том, что всё советское – ништяк (к примеру, машины и штаны). Пусть дорого всё стоит, зато всё НАШЕ. И лучшая в мире валюта – советский рубль. Поёт хвалебную оду Л.И. Брежневу за то, что так прекрасно правит страной, где честному рабочему не жизнь, а просто рай. Ну и конечно, советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут. А в нынешнее время – ничего хорошего – один лишь стыд и срам. И вот таким макаром катит вся книга.
Оценка: хорошо

vulgarian про Ходаницкий: Первый шаг [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Серьёзная книга, отсутствует развлекаловка. Имеют место быть выверты подсознания, озвученные автором.
Оценка: неплохо

vulgarian про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Начало книги просто шикарное. А затем какая-то бестолковая фигня, выражаемая как легкая степень олигофрении. То есть у ГГ низкий уровень познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабый волевой контроль поведения. Остаётся надеяться, что не сам автор является прототипом ГГ.
Оценка: неплохо

vulgarian про Вторая дорога 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Читать книгу неинтересно. Сюжет мутно-туманый. Никакой конкретики. Все действия ГГ происходят на основании устных договорённостей между ним и автором. То есть в одной главе – одно, в другой – всё переиначено по-другому. По всей видимости, автор окончательно не определился с сюжетом, ещё думает про что написать; несмотря на изданы три книги этого цикла.

vulgarian про Санфиров: Вторая жизнь (Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Увлекательно читается книга о том, что НАШ попаданец нигде не пропадёт (и ни в каком времени). Красной нитью сквозь произведение вьётся изречение: Где наша не пропадала(?) Однако же, сюжет тянется как резина и нет ему конца-края.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга, может быть, даже интересная. Не могу однозначно выразиться. Прочитал 25 % текста и отложил на полку. Потому как написана «языком» 70-80-х годов двадцатого века. В то время именно так и писали. И сами персоналии, их поведенченские мотивы И вообще описание всего-всего (даже неодушевлённых предметов) слизаны с писателей-фантастов XX-го столетия.
Оценка: неплохо

vulgarian про Аскеров: Темная Канцелярия (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 0 из 5. Псевдорелигиозная болтология душевные страдания ГГ.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Аскеров: Бродяга [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Стандартный сюжет жанра EVE-Online — искины заумные, медкапсулы волшебные, ГГ с нашей Земельки с высочайшим уровнем интеллектуального развития, нейросети вкупе с имплантами, враждебная раса инсектоидов, цивилизация Древних и т.д. и т.п. Единственное различие в том, что ГГ все блага добывает не в поте лица трудясь шахтёром, а получает на халяву. Ещё почти в самом конце книги какие-то тухлые межличностные разборки.
Оценка: неплохо

vulgarian про Трофимов: Выжить любой ценой [litres] (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книга про пост-апокалипсис. Весьма правдоподобно автор пишет; если допустимо так сказать про фантастику. Непосредственно ГГ не понравился. В то непростое время когда человек человеку – волк, волчонок и волчица – он заделался добрым самаритянином. Ещё не понравился пантеон Забытых Богов, с которыми ГГ общается и чуть ли водку вместе не пьют. у З. Б. семь пятниц на неделе – то капище сложи им, то в жертву себя(!) принеси – сами не знают чего хотят.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. С самого начала сильно фрагментированный фрактальный роман. Очень плохая когерентность текста. Фабула становится боле-мене понятной лишь к середине. Несмотря на недостатки, надо признать, книга читается увлекательно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Аскеров: Месть амазонки (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Много говорильни, иной раз не по делу. А в общем и целом неплохой фентэзи-мистический-боевик. Вдобавок с эротикой, но почему-то даже без намёка на порно.
Оценка: хорошо

vulgarian про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Достаточно интересно читается книга. Этакий прагматичный со всех сторон ГГ. А вот то, что на него все бабы вешаются невзирая на юный возраст, так это минус – свою честь нужно блюсти с молоду.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аскеров: Рыцарь дорог (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохо читается книжка про полуторасотенных лет пост-апокалипсис. ГГ – мутант в первом поколении – на добро отвечает добром, а на зло справедливостью. Портит книгу излишняя пустая говорильня by women.
Оценка: хорошо

vulgarian про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга, может быть, даже интересная. Не могу однозначно выразиться. Прочитал 25 % текста и отложил на полку. Потому как написана «языком» 70-80-х годов двадцатого века. В то время именно так и писали. И сами персоналии, их поведенченские мотивы И вообще описание всего-всего (даже неодушевлённых предметов) слизаны с писателей-фантастов XX-го столетия.
Оценка: неплохо

vulgarian про Трофимов: Пираты Гибралтара [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. В достаточной степени интересная книжка. Однако, требуется для чтения чтобы IQ (коэффициент интеллекта) был немного выше стандартного. В книге – легенда на легенде и легендой погоняет. Собрать до кучи информацию – в этом и состоит задача читателя. С низкой оперативной памятью мозга плохо получается согласовать по содержимому массив информации.
Оценка: хорошо

vulgarian про Подшивалов: Господин изобретатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга суть есть шизофреническая сказка для детей старшего школьного возраста и выживающих из ума пенсионеров. Прогрессорство попаданца прёт как бульдозер по альтернативной реальности, сметая все перпоны.
Оценка: неплохо

vulgarian про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В некотором роде интересная книга, но для любителей одного из ответвлений жанра «попаданец». ГГ абсолютно ни в чём ни бэ, ни мэ, ни кукарéку. Всему учится по ходу «пьесы». Книга интересна тем, что имеет незацикленность на чём-то одном (либо магия либо фехтование), а развитие ГГ происходит комплексно. P.S. Ошибок, бли-и-н, в книге несколько возов маленькая тележка. И слова неполностью прописаны И запятые от балды проставлены И смысл начала фразы-предложения конкретно противоречит концу И т.д. И т.п.
Оценка: неплохо

vulgarian про Логинов: Война (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Действительно, неординарная книга про попаданца. Весьма хорошо проработаны мелкие детали сюжета. «Скрытая» интрига тоже имеется.
Оценка: неплохо

vulgarian про Евдокимов: Индекс туманника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Неясно отчего книга издана в серии «Попаданец»? По сюжету книга «Индекс туманника» — модифицированный S.t.a.l.k.e.r\ То есть локальная аномальная Зона, мутанты, искатели-собиратели хабара, враждующие группировки, заговор учёных (всему виной) и т.д. и т.п. В книге множество географических названий и множество фамилий. И то и другое ни о чём конкретно не говорящих и не несут смысловой нагрузки, а лишь замусоривают текст. Сюжет книги скучный, пространственно-временная динамика оставляет желать лучшего.
Оценка: плохо

vulgarian про Курзанцев: Ученик поневоле [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Бульварное простенькое чтиво с претензией на юмор. Сюжет — сборная солянка из других авторов, включая любовные женские романы. Кратковременно доходит до плагиата.
Оценка: плохо

vulgarian про Максютов: Князь из десантуры [litres] (Боевая фантастика, Мистика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Строго определённого и конкретного мнения про эту книгу высказать не представляется возможным. Текст грамматически составлен таким образом, что отбивает всякую охоту читать – напоминает автоматические интернет-переводчики с иностранных языков. То есть чтобы понять смысл нужно решительно поднапрячься.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Заумная псевдоисторическая муть, основанная на пьяных бреднях авторского подсознания. Автора вместо музы посетила белая горячка.
Оценка: плохо

vulgarian про Любимчик богов 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная старославянско-мистичекая книга. Этакий микс народной мифологии, альт-реальности и «настоящей» истории Руси. Увлекательно читается. Автор не только действия ГГ преподносит хорошо детализированными, но и общую геополитическую обстановку рассказывает в лёгкой форме для восприятия.

vulgarian про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Изначально неплохая книга. Сюжет вроде бы и не топчется на одном месте, но развивается ну-у очень неторопливо.
Оценка: хорошо

vulgarian про Отморозки 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохонькая неинтересная книга. Вольнодумство с интерпретацией про первую мировую войну.

vulgarian про Земляной: Офицер (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Читается книга нормально — что касается качества текста. Вот только по сюжету всё происходящее с попаданцем супер-нереальное. Уж больно просто у него всё получается. «Чихнуть» не успел, как под него все подстелились и уже пару-тройку дней Сталину песенки на гитаре поёт.
Оценка: неплохо

vulgarian про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Полностью, от начала и до конца полумистический фантастический рассказ. В некоторых местах непривычно читается. Поскольку повествование происходит от лица не только не-Земных сущностей, но и не из нашего пространственно-временного континуума.
Оценка: хорошо

vulgarian про Ковальчук: Мир валькирий [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга нудная и скучная, не имеет главной темы. Сюжет неопределённый, мечется туды-сюды; болтается как хризантема в проруби. К слову, книга «Мир Валькирий», идентична той, которую написал Дроздов Анатолий Федорович: «Милашка», (СИ). И там и здесь попаданец оказывается в малиннике. Мужчин в мире с первых дней холят и лелеют. С самого детства им вдалбливают, что их жизненная цель — это покрыть как можно больше самок. Во имя спасения мира, так сказать. И там и тут соперничают целыми кланами/Домами и только женщины имеют магическую квинтэссенцию. И там и тут ГГ выходит замуж за «принцессу–княгиню». И там и тут политическая конфронтация и битвы боевых шагающих роботов. И так далее в мультимножестве абсолютно одинаковых деталей. Основное различие: у Дроздова А. Ф. всё уместилось в одну книгу, а здесь аж три.
Оценка: плохо

vulgarian про Шапочкин: Попаданец 2.0 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Фэнтези-мир с мультимножественными мелкими деталями перемежается с научными знаниями нашей современности. Книга обделена яркостью сюжета. Всё, за исключением Интерлюдий, скучно читать. Концовка вроде бы намекает на то, что продолжение – будет, но опять-таки серо и невнятно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шу   : Последний солдат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Этакая хронология спасения попаданцем страны СССР. Описывается вендетта зажравшейся партийной верхушке, уголовникам, ЦРУ и КГБ. Читается, в принципе, нормально и без особой тягомотности. Книга, уверен, понравится женскому полу. Основой сюжета служат крепкие семейные отношения между домочадцами.
Оценка: неплохо

vulgarian про Муха: Шпион [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Интересная книга, но слишком затянуто повествование. Автор любит обмусоливать одно и то же событие (перемывать косточки). Фантастическая книга с точкой отсчёта из ближайшего будущего. Как зачастую бывает в фэнтези-книгах, множество выдуманных бестолковых терминов, рассыпанных по тексту сплошняком.
Оценка: неплохо

vulgarian про Корчевский: Ученик Путилина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. По сути неплохой сюжет и интересно читать. Вот только испортили книгу литературной цензурой. Всё завуалировано, всё в эвфемизмах; с целью введения читателя в заблуждение и фальсификации действительности. Сам момент попадания попаднца на 150 лет назад произошёл как-то обыденно, нефейерично, скупо на спец.эффекты. События в книге не являются цельнолитыми, а состоят из дроблёных фрагментов. По типу книг и рассказов про Шерлока Холмса.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шубин: Путь меча [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная книжка, хорошо читается. Всё так написано интересно и мистически. Местами доходит до лёгкого ненавязчивого юмора, что плюс. Автор, не мудрствуя лукаво, взял стандартный принцип формирования фэнтезийных рас. Эльфы – дети леса и снобы, гномы – в подземельях и банковские вклады, орки – в степях кочующее племя, нежить – вокруг темного источника или места силы ушедшего мага-некроманта и т.д. И это хорошо, т.к. из-за этого сюжет стал прозрачным.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аларийский цикл 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Не книга, а какая-то мутная несуразность. Говоря иначе: бред сивой кобылы. Автор крутит сюжет по кругу будто карусель. С любого боку смотри – получаешь размазанную галиматью.

vulgarian про Романов: Бестолочь [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Посредственная книга, неинтересная. Никакой конкретики. Сюжет крутится вокруг да около… непонятно чего. Говоря по-другому: сюжет пахнет вкусно, читается страшно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Генерал-адмирал 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга плохая. Автор касаемо сюжета тянет резину, вешает лапшу на уши, кормит завтраками и вообще сплошная говорильня с трибуны. Динамит читателя, проще говоря.

vulgarian про Злотников: Землянин [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Скучная книга. Сюжет как в той сказке: Тянут-потянут, вытянуть не могут. Так и здесь – куча народу (действующих лиц), куча телодвижений ГГ, куча событий – а в результате пшик. Полкниги (50 процентов текста) прочитал и воротился к началу истории. Вторая часть те же фаберже, вид сбоку.
Оценка: плохо

vulgarian про Завойчинская: Госпожа управляющая [litres] (Городское фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Людям с проблемной психикой посвящается эта книга. Ура добрым самаритянам! Да здравствует гостиничный бизнес! Фэнтези, мистика, сказочные существа и параллельные миры вне времени и пространства — рулез :–) В общем-то интересная сказочная книжка.
Оценка: отлично!

vulgarian про Плетнёв: Корона для «попаданца». Наш человек на троне Российской Империи [сборник, первые два романа цикла] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Юмористическая книжка в лёгкой форме для чтения. Именно юмор превалирует, а альт-история сбоку-припёку.
Оценка: хорошо

vulgarian про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Мрачная тоскливая горестная похоронная депрессивная книга.
Оценка: плохо

zhunter про Коллектив авторов: Великий Кристалл. Памяти Владислава Крапивина [сборник litres] (Научная фантастика) 19 04
забавно, что в сборнике отсутствует, например, Верещагин...

vulgarian про Лопатин: Я – неандер (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга со стандартным сюжетом попадания в тело неандертальца. Но читается нормально и местами даже не скучно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Минин: Школа [litres] (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга в стиле русско-народного Тридевятого царства. Правда, по-максиммум наворочено и накручено в тексте мифологических персонажей.
Оценка: отлично!

vulgarian про Исправленная летопись 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В принципе и не особо плохая книжка. Сугубо для любителей приключений в альтернативной истории.

vulgarian про Лернер: Война за веру [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Нормальный такой книжка-боевик. Правда, изначально ни черта непонятно с обилием действующих лиц.
Оценка: неплохо

vulgarian про Сухов: Один в поле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольно-юмористически написана книжка жанра: фантастический магический боевик. Содержит вкрапления из концепции EVE-Online. Для затравки, цитата: «…обесцвечивание татуировок вызвано гормональной перестройкой женского организма, в связи с предстоящей дефлорацией.». Чего не понравилось так это виртуальный рояль в кустах: нейросеть-DUO, которая открывает доступ ко ВСЕМ знаниям и умениям за ВСЮ историю человечества. И ещё – чем дольше длится книга, тем сильнее (как резина) растягивается сюжет. Кроме этого, чем дольше длится книга, тем больше ГГ из Нашего Человека превращается в божье чмо. Пятая книга, завершающая цикл «Лёд» полный отстой, гуано великокачественное.
Оценка: неплохо

vulgarian про Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какое-то урезанное фэнтези. Сюжет похож на любительские переводы с иностранных языков. Это когда буквы-слова русские, а смысл того, что хотел написать автор – ускользает от понимания.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шевцов: Вне времени [litres с оптимизированной обложкой] (Героическая фантастика, Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохое городское фэнтези. Основанное на событиях, выходящие за рамки понимания обычного.
Оценка: хорошо

vulgarian про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохая книга. Фанфик – он и в Африке фанфик. Сюжет – пустая бессмыслица. ГГ несмотря на то что в душе интеллигент, по факту животное породы ППП (пожрать-поспать-потрахаться).
Оценка: плохо

vulgarian про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Интересная, но печальная книжка про Нашего Попаданца. Не понравилось — буквально в каждой главе ГГ кичится своими боевыми заслугами; сам перед собой. А ещё ГГ вечно плачется горькими слезами: «Господи, ну когда это закончится?!» P.S. Для книги с Самиздата количество ошибок нескромно низкое.
Оценка: хорошо

vulgarian про Шаров: Крестьянин (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга по типу EVE-Online (Миры Содружества) с уклоном в космического «Робинзона Крузо». Несмотря на фантастический жанр, неприятно читать про ГГ. Который превознёсся в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие «должности» с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото» находят прямо-таки под ногами.
Оценка: неплохо

vulgarian про Проект «Изоляция» 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная книжка, отсутствует собственный сюжетный стиль. Книга – как говорится – ни рыба, ни мясо. При чтении возникает дежа-вю. Т.е. собрана книга из идей от других книг и с разных фильмов. С миру по строчке компиляция идей = рассказ родился новый как стакан парнóго молока.

vulgarian про Шарапов: Чужой мир. Пустыня смерти [LitRes] (Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Сюжет книги суть есть религиозный каннибализм других миров и иных пластов реальности. Помимо этого, сплошная говорильня по-Достоевскому: исключительная нудность, переживания, душевные муки, межличностные разборки, бытовые дрязги и т.п. Читать книгу неприятно.
Оценка: плохо

vulgarian про Шалыгин: Навигаторы Апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Прочитал книгу только со второй, так сказать, попытки. Всё какое-то неясно-мутно-туманное. Автор вокруг да около сюжета скачет, никак не разродится на конкретную детализацию. То есть пишет вилами по воде. А когда чернила в вилах закончились, настал черед учебника по болтологии. То есть два типуса между друг другом гав и гав.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шалыгин: Агрессия (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Как бы и неплохая книга, но до конца не дочитал. Сюжет выполнен непрофессионально.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга так себе. Средненькие, упрощены до неприличия приключения в аномальной Зоне.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Вестник смерти (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Задумка книги интересная, но подвела реализация идеи т.е. воплощение на бумаге бестолковое. Непонятны и неясны «мифические» действующие лица. То ли наши – посконно славянско-русские, то ли – буржуйские. Непосредственно ГГ хуже ребёнка из детского сада со штанишками на лямках, а всё туда же — завоёвывать мир.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Линкор «Дасоку» (Научная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книжка, с юмором написана отчасти. Вот только сюжетные повороты устаревшие на примерно три десятилетия.
Оценка: хорошо

vulgarian про Шакилов: Эпоха зомби (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Странная книга. Все гоняются друг за другом, а догнать не могут.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шабалов: Человек из Преисподней: Часть 1. ДОМ (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Автор с самых первых строк сыпит милитаристскими терминами. Хотя имеются примечания/сноски, но обилие технических подробностей делает книгу не художественным произведением, а бестолковым текстом.
Оценка: неплохо

vulgarian про Чужин: Эмигрант с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Весьма неплохая книга из цикла EVE-online. С правомерной (обоснованной) претензией на исключительную интересность сюжета.
Оценка: хорошо

vulgarian про Выживальщики 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга наполнена событиями достаточно интересными. Только с таким подходом к изложению событий можно писать до бесконечности. Нету в повествовании логических завершённостей.

vulgarian про Филоненко: Дегустаторы смерти (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Среднего качества боевик – ни рыба ни мясо; как говорится. Содержит элементы, взятые из книжной серии S.t.a.l.k.e.r. К нескольким сюжетным моментам книги возникает вопрос: При чём тут бабкины галоши? Филонит, однако, автор.
Оценка: неплохо

vulgarian про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Хотя сюжет весьма простенький, «без наворотов», да и концовка первой книги оставляет желать лучшего, но зато читается интересно. Уверенно и правдоподобно написана книга, все события в ней подкреплены реальными фактами; если так можно сказать о фантастике.
Оценка: отлично!

vulgarian про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга про современного Илью Муромца. Читаемо, но много квасного патриотизма.
Оценка: неплохо

vulgarian про Прозоров: Белый Волк [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная полу-мистическая и приключенченская книга. Городское фэнтези и не только. Местами в книге проскакивает драматические нотки, но сие никак не портит сюжет. Даже наоборот – общечеловеческие эмоции добавляют реалистичности. Портят книгу теологические размышления и «ни к селу ни к городу» экскурсы в Древнюю историю. Из четверых книг, составляющих цикл „Смертный страж“ самая интересно-лучшая книга №1 Белый волк. Остальные так себе, говорильня обыкновенная.
Оценка: отлично!

vulgarian про Прозоров: Присяга Российской империи (Боевик, О войне) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Местами даже интересная книга в жанре фантастического утопического боевика. Имхо конечно, но данная книга отлично смотрелась бы в виде экранизации. А вот читать особо не комильфо. Плюсом к сюжету книги является невидоизменённые фамилии; в частности мировых политиков.
Оценка: хорошо

vulgarian про Наемник [=Антон Кремнев (СИ)] 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Слабенький сюжет книги. Даже по готовому шаблону «EVE-online, Содружество, нейросети и т.д.» автор не в состоянии насытить сюжет интересностями и вкусностями.

vulgarian про Поселягин: Совок. Вперёд в СССР (Альтернативная история) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Туповатая и бестолковая какая-то книжка. Сюжет как в той поговорке: Начал за упокой, кончил за здравие. И всё, более ничего примечательного. Даже с учётом того, что книга написана по накатанной тропе – практически повторяет одну из ранее написанных – всё равно плоховат рассказик.
Оценка: плохо

vulgarian про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Не плохой фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории. Правда, из шести книг серии некоторые растянуты касаемо сюжета. Иначе говоря, в местами сюжет топчется на месте, плохо развивается пространственно-временнáя динамика событий.
Оценка: хорошо

vulgarian про Поселягин: Уникум [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какая-то сумбурная книга. Не в смысле, что события быстрый калейдоскоп. А в смысле, что сюжет ералашно-каламбурный; в образных выражениях.
Оценка: неплохо

vulgarian про Поселягин: Чародей [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Недостаток-1 — мысли автора скачут и поэтому перескакивает с одного на другое, с пятое на десятое… Недостаток-2 — говорильни пустой много. Вроде бы определённый момент сюжета автор разъжуёт детализированно и всё ясно и понятно; проще пареной репы. Далее априори необходимо развивать пространственно-временнУю динамику событий. Ан, нет. Этому же сюжетному моменту автор принимается повторно, аналогичными словами косточки перемывать.
Оценка: неплохо

vulgarian про Пономарёв: Чернобыль Лэнд [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Интересная книжка. Типа фантастический альтернативный вариант «жизни и развития» аномальной З.О.Н.Ы. К недостаткам книги относится: все без исключения переиначенные имена и названия. В отличии от остальных книг серии «Сталкер» называются аномалии, мутанты и т.д. другими словами. Концовка книги сделана тяп-ляп и вообще не в тему.
Оценка: хорошо

vulgarian про Недоруб: Песочные Часы (Научная фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Если верить аннотации, то книга написана человеком, который принимал самое активное участие в разработке сценария продолжения игры «S.t.a.l.k.e.r». Так вот, может для компьютерной игры и неплохо, но в реале читать книгу трудно. Написана сухим канцелярским языком, рублеными фразами. Кроме того, текст написан несерьезно, с флуктуациями. С характерными для отечественных прожектов неуместными глупыми шутками.
Оценка: плохо

vulgarian про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга эта — Повесть о настоящем человеке, версия 2.0. Ну та, которая про Маресьева времён СССР. Практически аналог: ползком передвигается ГГ и пылает праведным гневом к ворогам.
Оценка: плохо

vulgarian про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Бестолковый сюжет; написанный школьником средних классов. Сплошные амбиции, нарциссизм, восхваление себя любимого, разговоры сам с собой и т.п.
Оценка: плохо

vulgarian про Пашнина: Принцесса на замену [litres с оптимизированной обложкой] (Любовная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. В достаточной степени интересная книга. Написано с хорошей проработкой мелких деталей сюжета. С юмором читается; не скучно. Не понравились всякие глубоколичные душевные терзания действующих лиц.
Оценка: хорошо

vulgarian про Пашнина: Избранница грозы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная постная книга; если так можно выразиться. Хотя, надо отдать должное автору, написана грамотно и лаконично.
Оценка: неплохо

vulgarian про Москвин: Черный рассвет (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная книга. С самых первых строк, несмотря на то что «раскрыты все карты», всё больше и больше возникает интерес дочитать до конца. Несмотря на множество действующих лиц, ералаш отсутствует. К каждому ГГ ненавязчиво присовокупляется его жизненная интенция. Побольше бы аналогичного отношения авторов к детищам своим. Концовка книги, увы, не практичная.
Оценка: отлично!

vulgarian про Москвин: Предельная глубина (Боевая фантастика, Ужасы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Хорошая книга, но не дотягивает до высокой оценки. Время действия 80-е годы 20 в. и написана в этом же стиле, тамошними фразами – нагоняет зевоту. Подписано в печать после цензуры. Автор в обращении к читателю закинул удочку, что основано на «реальных» событиях. На самом деле сюжет отдаёт бульварным примитивизмом и действительно происходившие события канут в Лету.
Оценка: неплохо

vulgarian про Москвин: Контакт третьей степени (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная книга. Написана с использованием современной терминологии, не скучно читать. Сюжет сделан в лучших традициях нагнетания жуткой обстановки. Действующие лица не обезличены, а окрашены индивидуальным пониманием и чувствами.
Оценка: отлично!

vulgarian про Москаленко: Там, где нас не ждут (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Классная интересная книга. Без прикрас автор пишет о том, что фэнтези — это не только эльфы и магия, но также махровое средневековье. В котором одна особь (особенно человеко-гуманоидной формы) может запросто съесть другую; съесть – в прямом смысле слова. Жестокий мир, жестокое время, жестокие нравы. Детали сюжета отлично проработаны. Не прыгает автор галопом по европам, как это часто бывает в попытке охватить необъятное. Развитие ГГ происходит естественным образом, планомерно. Однако, всё-таки скатился в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие должности с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото-валютные» ресурсы находят прямо-таки под ногами.
Оценка: отлично!

vulgarian про Мишин: Боги войны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Не слишком серьёзная книжка, развлекательная по-сути. Хотя описываются как бы серьёзные события, автор переборщил со сглаживанием. Чтобы текст ненароком не смог безжалостно разорвать оболочку богатого внутреннего мира читателя и нанести непоправимый вред чувству прекрасного. Концовка книги: ни то ни сё.
Оценка: хорошо

vulgarian про Мишин: Псы [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Сама по себе книги идея не плохая; и начало (задел) отличное. Но реализация заезженной темы про зомби и пост-апокалипсис оставляет желать лучшего. Всё до ужаса стандартно: анклавы выживших людей спорят за ресурсы и как могут решают демографическую проблему. В книге нет главнейшего смысла, ради которого хочется читать до конца; а не покласть томик на полку. Концовка книги — сущий бред.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мичурин: Еда и патроны [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга особого интереса не представляет. Все события крутятся вокруг и около одного и того же места. Напоминает телевизионные сериалы, в коих сюжет не выходит за рамки отдельно взятой территории. Скучно читать. Да и ляпов много. К примеру, по сюжету минуло семьдесят лет, а используются до сих пор наисоврменнейшее оружие старых времён; оружие в идеальном состоянии (так автор сказал).
Оценка: неплохо

vulgarian про Михайловский: В краю багрового заката [СИ] (Социальная фантастика, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга. Вполне так достоверно описываются авантюрные приключения стаи товарищей. Прослеживается в книге следование принципу: уровень цивилизованности общества определяется тем, как государство содержит своих заключенных. Ибо к пленным отношение наших соотечественников весьма и весьма гуманное.
Оценка: отлично!

vulgarian про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Начало книги скучное, так и хочется отложить книгу в сторонку и не продолжать читать. Противное, поганое, омерзительное, неудобоваримое описание монстров. А канва сюжета содержит большой ляп. По сюжету: людей мало, боеприпасов мало, жрать нечего и т.д. А когда автору нужно раскрасить картину баталии, то всё появляется тут же. Тех же ручных противотанковых гранатомётов хоть попой ешь – пуляют все противоборствующие стороны по несколько штук за раз.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мельников: Мертвый рай [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какая-то неинтересная и унылая социальная утопия под видом ужастика и боевика.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная юмористическая книжка. ГГ – наш человек в образе барона в махровом досредневековье. Не мудрствуя лукаво изучил магию и без ложной скромности (временно) стал на голову выше любого мага на планете. До тех пор пока не нарушил у себя нейроглию. Автор перебарщивает с прогрессорством. К примеру, строительство пятиподъездной десятиэтажки. Опрометчиво, имхо.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махров: Круг доступа ограничен (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошая книга, но сумбурная. Интересно описано мироустройство места попадания ГГ.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махавкин: Бездна (Дилогия) [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошá книжка, прямо-таки как экологически чистый самогон. Написана доступным и понятными фразами; без выпендрёжа авторского. В смысле не кичится автор своей гениальностью. Слишком много приключений на единицу текста. Этакий сюжет по типу Индианы Джонса в плохом смысле слова. Имхо конечно, но уж лучше бы автор сплагиатил что-нибудь у Кинга, Лавкрафта или Датне.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махавкин: Звери у двери [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Ничего так книжка. Под пиво сойдёт как говорится. Из Санта-Барбары многое взято в рассказе.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мауберг: Владыка Тьмы (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Увлекательно читается книга, с юмором очень искромётным и светлым. К примеру, про кладбищенский забор. «Самая бесполезная вещь — ограда на кладбище… — Никто не может выйти наружу и никто не хочет внутрь.»
Оценка: отлично!

vulgarian про Матлак: Лисы выбирают сладости (Любовная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошая интересная книга. Детализировано проработано мирообустройство, качественные персонажи, неведомые приключения. На конкурсе рассказов «Попаданцы. Наши там» книга заняла бы почётное место. Однако, сему не бывать. Портит всё и вся подноготная. Поскольку написано в стиле любовного романа; для сентиментальных барышень. То есть как обычно вокруг главной героини вьются как мухи мужики толпами. А муха знает куды садиться: либо на варенье, либо на го…
Оценка: хорошо

vulgarian про Марчук: Керченский узел [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 1 из 5. Плохая, непримечательная, пресная, неинтересная книжка. Другое дело если сюжет основан был бы на реальных событиях. В этом случае можно допустить литературный кретинизм (авторской редакции) ибо факты останутся неподтасованы. А не как здесь: тупой текст ни о чём, в котором за основу взята информация из самых обычных средств массовой информации. Таким образом, считаю, книга написана настоящим диванным экспертом. В сюжете все кругом бесятся из-за бабок на боевых действиях и каждый ГГ мнит себя правым. Каждый первый встречный персонаж – герой Отчизны, а все кто не из «нашей» песочницы – коллаборационисты. Это «коллаборационисты» не я придумал слово, автор так написал.
Оценка: нечитаемо