сибиряк2011 про Вишневский-Снерг: Оазис [Oaza ru] (Социальная фантастика, Ироническая фантастика) 24 05
постапом и не пахнет. просто рассказ, даже не смог понять к чему его можно отнести.

Riznieks про Симонов: Товарищи по оружию (Советская классическая проза, О войне) 24 05
Роман, конечно, замечательный. Разумеется, со всеми советскими заморочками, присущими тому времени, но как мог Симонов еще написать, не прогибаясь под цензуру? По сути, он и не прогибался. Он так и писал, как думал. Но и думать он не мог иначе - он продукт своего времени. И если абстрагироваться от скрытых реалий, от лагерей, от живодерского режима, и принять симоновскую фантазию как реальность, то получится замечательное живое повествование - с живыми характерами и живыми людьми. Взялся перечитывать, а то уж и подзабыл - читал лет 35-40 назад.

gruen про Корнев: Чёрные сны (Боевая фантастика) 24 05
"Осень умирала, издыхала", - интригующее начало. И такое же продолжение.

gruen про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 24 05
Чушь собачья. Читать невозможно. Оценки накручены, отзывы заказные.

valeryma про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 24 05
Хорошая книжка. Годная. Как и все у Дроздова, впрочем.

Мария В про Крейг: Империя сердца [Empire of the Heart ru] (Исторические любовные романы) 23 05
Очень интересный роман, читала с большим удовольствием, "отлично".

leoparrd про Тяглов: Круги Магистра (Научная фантастика) 23 05
Причём тут копирование?
Мало ли кто кому подражает? И почему бы не подражать достойному писателю, такому, как Владиславу Крапивину? Побольше бы ему подражали. А повесть отличная. Нужно читать. Оценить сюжет, а не лаять по поводу копирайта.

lil50 про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 23 05
Нда... ох и книженка. Шатается по другому миру парочка "попаданцев" в комплекте с местным "проводником", ищут на свою задницу приключений. Какой либо цели четкой не имеют, есть только отдаленное желание в маг. академию приткнуться, но нафига - они сами точно не знают.
Героев этих ищут, что однако не мешает им периодически нажираться и петь на русском, да трепать пьяным языком про арифмометры. Вроде магией владеют, однако начерта они ей владеют - они сами незнают. Вместо того что бы разрабатывать средства защиты-нападения, которые помогут сохранить собстивенную жизнь, эти два ГГ подрабатывают подмастерьями и клепают бытовые артефактики. Сделали себе "вундервафлю" - невидимые клинки, которые усе режут... вот только не активируются эти клинки по пьяни, а пьяные ГГ почему то всегда, когда клинки нужны.
В общем такое себе приключение 2х недалеких никчемных шалопаев в магическом мире, которым управляют глуповатые недалекие маги (умные давно бы ГГ поймали). Причем очень нудное и тягучее приключение! На те 70% книги, что я прочел на пришлось НИ ОДНОЙ острой, боевой и т.д. ситуации. Не книга, а жевачка.

iiku про Белякова: Трава на бетоне (Киберпанк) 23 05
Автор под кислотой. Не, не, под салями ©
"Получился не киберпанк, а какая-то садо-гомосятина. Дочитать не смог, т.к. противно".
Поддерживаю!
Если у Горалик подобные приемы - в защиту этики, у Сорокина - художественный прием, то тут - чистА вы..нуться, чтобы заметили.
Уточняю: Сорокин тоже некогда из этих соображений, но он хоть первопроходец движения на, а это еще и седьмая производная.

КсеАлЕк про Стрельникова: Мир Полуночи [litres] (Ужасы, Любовная фантастика) 23 05
Читала другие книги автора - не шедевр, но скоротать вечер на работе можно. И эта книга тоже с более менее сюжетом, но уж очень много грязи. У авторов-мужчин это хотя бы можно с натягом объяснить тестостероном, но у женщин читать откровенно неприятно. Несмотря на то, что под конец вроде почище. Оценка : удовлетворительно.

Karl-Ieronim про Звягин: Великий путь из варяг в греки. Тысячелетняя загадка истории (История) 23 05
класс! всем интересующимся темой читать обязательно! книга наталкивает на определённые выводы, которые автор почему-то не сделал.
и вопросов появляется много, а учитывая нынешнюю обстановочку... в общем - рекомендую читать вдумчиво.

U-la про Уильямс: Мемуары [Memoirs ru] (Биографии и Мемуары) 23 05
Хорошо написано. По крайней мере, читать можно и достаточно интересно. Прям-таки реабилитировалась после РНО. Правда, на мой вкус - поменьше бы «катарсиса пуританского чувства вины»... С другой стороны - в этом и весь Т.У.

Benia про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 23 05
«– Каждый десятитысячный человек однажды открывает в себе способность перемещаться в Центрум, – кивнул Скрипач. – То есть сто человек на миллион.
– Очень много! – сказал я. – Это же получается на Россию… двадцать с лишним тысяч?
– Двадцать две.
– Это слишком много для тайны, – убежденно сказал я».
Тут я, видимо, чего-то недопонял, потому что не могу поверить, что Лукьяненко не знает цифр населения своей страны.
Россия — 143 млн. чел, каждый десятитысячный, это 14,3 тысяч на Россию.
Может быть Пейсатель считает исходя из населения СССР, подумал я? Но на 1991-й год в Союзе насчитывалось 293 млн. чел, поэтому каждый десятитысячный — выходило бы 29,3 тысячи.
У Солнцеликого же 22 тысячи. Откуда?
Страшное подумалось — а ну как у Лукьяненко двойка по калькулятору?
«Классического перестука на рельсах почти не было – ветер и песок действительно отшлифовали рельсы, стыки почти не чувствовались».
Сложно представить, что взрослый человек может написать подобную чушь. Он вообще, как их себе представляет, стыки эти?
Читается тяжело, какая-то неубедительная размазня для среднего школьного возраста.

zefirka31 про Несбё: Снеговик [Snomannen ru] (Полицейский детектив) 23 05
Неудивительно, что Хари Холе-алкоголик, с такой нервной работой, как он еще жив- удивляюсь. Но какой у него просто компьютерный мозг ! И мне очень интересно, прототип ГГ - персонаж из жизни или просто выдумка талантливого автора?
Оценка: отлично!

Ser9ey про Уильямс: Мемуары [Memoirs ru] (Биографии и Мемуары) 23 05
Любопытненько в свое время видел в бумаге, но уж очень дорого...ну да щас пачитаем-с.
Хорошо о Теннеси пишет Франсуаза Саган в воспоминаниях.

Andrey24 про Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 05
мне понравилось. Только не полностью выложено. Под конец Сталин с Берией уже в курсе, что ГГ попаданец. А как узнали не пишется. Но с нетерпением буду ждать продолжения.

Libertarr про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 23 05
Продолжение готово, размещено на Либрусеке.

Bot3 про Белякова: Трава на бетоне (Киберпанк) 23 05
Такой бред может понравиться только совсем больным людям,которых надо изолировать от общества.

Bot3 про Лазаревич: Технокосм [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Бред полнейший, не читать эту книгу.

ze-dan про Шатский: Вселенная в огне (Боевая фантастика, Фанфик) 23 05
ниасилил
написано слабовато, в начале книги нет ничего, что бы заставило не обращать внимание на слог. А посему - фтопку

topir2 про Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Как и по первой части заметно, что автор плавает в материале. Когда на обсуждении действий СССР Британская сторона не знает фамилий высшего генералитета противника, "а это тот который", это уже диагноз не им, а автору. Совсем-то уж откровенный бред писать не стоит. Диагноз, средненький боевичёк с мелкими вкраплениями альтистории. Вдоволь кстати посмеялся, откуда он таких идей-то нахватался, хотя подозреваю он просто вообще ничего, кроме общих рассуждений, о производстве и не знает, вот и выходит каменная чаша. О!!! секретные составы чугунов 16 века вот чего не хватает советам для развития дизеля. А если серьёзно, даже на т-90 движки делают ещё по технологиям 19 века, только станки поновее. Дизель сделать не так и сложно, куда сложнее топливную аппаратуру для него, и последние 70 лет развитие гражданских и шло в эту сторону, а на танки ставили и ставят что придётся:(.

analist про Кови: Семь навыков высокоэффективных людей. Возврат к этике характера (Психология) 23 05
Тоска, товарищи.
Это, увы, агитка в традиционном смысле слово. Бодро, увлекательно, бессмыссленно и бестолково. Если нужно почитать буквы, то можно употребить вместе освежителя воздуха, сойдет.
Но читать как пособие по работе с поведенчискими проблемами или по выработке полезных поведенческих паттернов - ни в коем случае.

analist про Зейгарник: Патопсихология (Психология, Медицина) 23 05
Классика.
Даже если сдавать требуют по новым учебникам, по Карвасрскому - все равно нужно сначала прочитать Зейгарник. Блюма Вульфовна - это классик, человек у истоков научного видения проблемы соотношения психики и могза.

zefirka31 про Несбё: Леопард [Panserhjerte ru] (Полицейский детектив, Триллер) 23 05
Более интересного детектива я еще не читала! Это не просто отлично-преотлично! Ближе к концу очень переживательно за ГГ. Словами не описать, как интересно!
Оценка: отлично!

vаleravpitere про Емельянов: США - Империя Зла (Политика, Публицистика) 23 05
на обложке нагиева нафига зафотожопили?
переделать надо на Абаму - цвет зла чорный, чорный как сажа.
ну а по тексту усё верно, матрасники потомки религиёзных отморозов с мэйфлауера,британская шилупонь.
геноцид бизонов и могикан их грязных рук дело

neisss про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 23 05
Интересная вещь получается. Сами истории , в отдельности все эти события очень занимательны, читаются с интересом. И про бомжа, и про интернат для детей и даже про жука и сказочных персонажей. Но всё вместе становится каким то сумбурным, рваным, как не целое повествования а как наброски к книге. Не знаю, то не оторваться то за продолжение браться не интересно.

gruen про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 23 05
Текст абсолютно безсвязный, белиберда. А автор ещё и лекции студентам читает. Бедные студенты!

Karl-Ieronim про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 23 05
ошибка одна - они были у власти в то время, когда ИМ этого делать не надо было.

Karl-Ieronim про Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 05
на уровне первой части. так что если понравилось начало - читайте смело, понравится и эта.
а мелкие несоответствия или допуски - так это ж фантастика! кроме того, автор имеет право на любые допущения и трактовки.
даже ФАНТАСТИЧЕСКИЕ)))

IT3 про Кучеренко: Серая эльфийка [Litres] (Городское фэнтези, Попаданцы) 23 05
динамика на нуле и автор слишком уж увлекся повествованием от лица второстепенных героев.а еще эти обмены телами мальчика с девочками.не стоит потраченого времени.

Izabel Altera про Фирсанова: Божественные «кошмары», или Живая легенда [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Спасибо!
Читала на СИ, ждала. когда же fb2 сделают :)

viks864 про Василий Горъ (Гозалишвили) 23 05
Демон - хорошо написаная серия

Oryx and Crake про Полански: Любимая соседка (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 23 05
Уже на пятой странице становится понятно, что автор никакая не "Кэтрин Полански" и о жизни на Западе не имеет ни малейшего понятия. Топорная работа. Если уж берешься писать про жизнь преподавателей в Оксфорде, они должны разговаривать, думать и вести себя как преподаватели из Оксфорда, а не как люмпенизированный офисный планктон из Перми.

NSW про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 23 05
Книга просто отличная, прочел запоем. Огромное спасибо Автору! Но честно говоря очень хотелось бы продолжения...

snovaya про Зорин: Покровские ворота (Драматургия: прочее) 23 05
Не диалоги, а теннисный матч между лучшими игроками. Великолепно! И удивительная способность без описания передать характеры всех людей.

Hook про Свержин: Ловчий в волчьей шкуре [litres] (Фэнтези) 22 05
Осталось Белянину написать о похождениях Камдила и Лиса в Лукошкино.

vаleravpitere про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
"еритики".
ну а виндзоры ну это с Британии которые они так ваще казлы.
Обосную :
1.Не спасли нашига царя-батюшку, ну када камуняки его в подвале вместе с семьёй мочили.
2. прынц Гарри - зигует.
3. прынц Чарли - рогоносец, олень, ёптыть
4. НУ ДЫК...

-Antony- про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Все Романовы,начиная со второго по счету -прокляты-еретики чертовы,какая нахрен великая кому чего автор лизнуть собрался,последний благочестивый царь-Иван Грозный.

Хонориса про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Мм, комментаторы, вы просто душки. Такая подкованность в области царских династий, а уж культура речи какая... Загляденье!

Мария В про Бэрд: Портрет невинности [Picture of Innocence ru] (Короткие любовные романы) 22 05
Интересный роман, особенно последнее замечание, про три часа на переодевание..., "отлично".

Marusy357 про Черчень: Разная доля нас ожидает [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Сильное произведение, достойное высокой оценки. Многое было очень тщательно продумано, и герои развивались гармонично. Жаль, что героини пришлось столкнуться с такими сложностями в личной жизни.. Но всегда приходится чем-то жертвовать. Единственно, есть надежда, что новая жизнь героев сложится немного по-другому и они вновь встретятся, а затем будут счастливы. Ведь все события во Вселенной происходят циклично, так что на следующем витке произойдет нечто другое.
Большое спасибо автору за доставленное удовольствие!

Аленча про Вильсон: Линкоры в бою, 1914-1918 гг. [Battleships in Action ru] (Военная история) 22 05
У меня 3-е издание 38-го года,в нем множество схем.Здесь - ни одной.Выводы делайте сами.

давидс про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Какие 400 лет? Автор рехнулся? Романовы были до Екатерины, потом пошла немецкая династия, один недоумок хуже другого.

давидс про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 22 05
Первая хорошая книга в серии. До этого вообще муть.

chahlik про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Действительно книга в лучшую сторону отличается от большинства "попаданческих".
Но по моему snovaya - немного неправ. Во первых тут "попаданец" использован больше для показа взгляда современника (никакого прогрессорства, советов Сталину/Берии и т.п. не присутствует, т.е. ВААЩЕ). Да и асом собственно становиться не просто так - многократно сбитый/горевший, учащийся на своих ошибках, выживший часто просто на удачу и не очень то обласканый начальством.
А вот обложка ну совсем не в тему - как будто к другой совсем книге делали.

давидс про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Вполне интересно, увлекательно. Книги есть в других библиотеках и на торент трекерах.

давидс про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Вполне на уровне. Автор - один из лучших писателей в жанре.

Ser9ey про Амаду: Лавка чудес [Tenda dos Milagres ru] (Классическая проза ХX века) 22 05
Одна из самых фееричных и легко читаемых книг Амаду. История самобытного мудреца на фоне одного из самых колоритных латиноамериканскиих народов - бразильцев. У каждого народа есть такие мудрецы философы жизни своего края, Аввакум у руских, Сковорода у украинцев. Карлос Маригела - реальный прототип Педро Арканжо в этом романе Амаду.
Одно замечание, чтобы читать Амаду надо обладать хотя бы минимальным чуством юмора.

Nadin-A про Лариса Олеговна Шкатула 22 05
Прочла серию князей Астаховых. Первую книгу купила случайно, чтобы не скучать в поезде. О-очень понравилось, прочла все остальное! Спасибо автору!

Tyman82 про Лавин: Игры героев [litres] (ЛитРПГ) 22 05
Начало было не плохим но потом автора понесло. И это еще издают.

fуlhtq про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Это Романовы-то "великая династия"? Аффтар постыдился бы. что ли.

Glafiki про Георгиева: Ведьма для царевича, или От прошлого не убежишь [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
ничего такого сверх.... но мне понравилось)))

Кэт_Даллас про Дивер: Грань [Edge ru] (Боевик, Крутой детектив, Триллер) 22 05
Невозмутимый и отлично соображающий Корт мне понравился - он противоположность Лавинга по моральным качествам, но не по мастерству, ибо в плане владения ремеслом у них много общего. Наблюдать за битвой суперпрофи, пытающихся переиграть друг друга, очень занимательно, учитывая, что оба владеют одинаковыми приемами и даже мыслят похоже. И оба выкладываются по полной - так кто же кого переиграет?
Как всегда, Дивер прекрасно вводит читателя в курс дела касаемо служебной деятельности своих персонажей - это и придает реалистичность, и помогает лучше ориентироваться в нюансах. При этом (как и Майкл Коннелли) Дивер объясняет кратко, без многостраничных лекций, что является несомненным плюсом, особенно учитывая. что речь идет о триллере.
Сюжет из тех, которые называют интригующими и напряженными - динамичных эпизодов в достатке, скучать не придется, есть также несколько неожиданных поворотов и довольно занятная разгадка.
Рассказ ведется от лица Корта и его складная, рассудительная, профессиональная, но при этом не сухая манера пришлась мне по душе - особенно интересны нюансы, которые он подмечает в силу профподготовки и на которые обычный человек внимания бы не обратил. Во разве что с любовью к настольным играм его малость заносит - он то и дело проводит аналогии между стратегией на игровом поле и реальной жизнью... интересно, но можно бы и пореже.
Генри Лавинг, противник Корта, интересен не только впечатляющим мастерством. но и тем, что он не киллер, а дознаватель. Его первичная задача - добыть информацию, и добывает он ее силовым методом, а последующая ликвидация объекта - это просто необходимая в плане безопасности мера. С одной стороны, это облегчает Корту задачу, ведь тот, кого он защищает, нужен Лавингу живым, но с другой, страшно представить, что придется испытать несчастным, попавшим в руки жестокого и невозмутимого дознавателя.
Итак, в целом книга хороша- динамичный триллер с интересным сюжетом.

neisss про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 22 05
Хватило на четверть, далее мысль "о сколько в мире книг отличных" отправила сей шедевр в мусор. Ни о чём. Не, ну может тем, кто жил в общежитиях студентами это всё будет ностальгией, но мне это совершенно не интересно. В основном одни диалоги. Они болтают и болтают, ни о чём кстати, бабы уж точно, а, впрочем и мужики до кучи с ними. Вообщем книга - гул из трёпа не интересных, не знакомых, случайных людей.

ArchMC про Уайлдер: Теофил Норт [Theophilus North ru] (Классическая проза) 22 05
Великолепный роман! И перевод замечательный. А сюжет: масса приключений, душок плутовства, взаимоотношения слуг и хозяев в Америке, а какие персонажи! Да что там говорить, повторяю - великолепный роман!

fox2trot про Политов: Часовые времени. Незримый бой [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Замочил, вляпался в гуано, замочил, вляпался в гуано... Оба ГГ еще что-то там делают походу пьесы, но что, абсолютно непонятно. Ах, да, автор позиционирует их как крутых спецов, но на деле выводит полными лохами. Читать невозможно. Бред.

yugurtha про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Вроде и неплохо, но пассажи про объединение Индии и Пакистана это такая же фантастика как индийское кино. Какая-то чушь про геев, как будто в них всё дело, автор ведь далеко не идиот, так зачем это? Не готов я такое читать.

yugurtha про Амаду: Дона Флор и два ее мужа [Dona Flor e seus Dois Maridos ru] (Классическая проза) 22 05
Ох уж эти геи, бывшие советские, всё то они за других знают и придумать могут. Всё бы по себе, по бывшим тем, бывшим сем, судить. Одним словом, бывшие.

natkhav про Дивер: Грань [Edge ru] (Боевик, Крутой детектив, Триллер) 22 05
Сюжет, вроде бы, неплох. Подозрения, как обычно у Дивера, падают на все новых и новых персонажей. Но вот исполнение... Написано сухим, едва ли не лекционным языком, особенно это бросается в глаза в тех частях, где речь идет о теории игр или делается экскурс в историю США... Ситуацию спасают постоянно происходящие события, ибо по сути книга - боевик, со стрелялками, слежкой, засадами.

snovaya про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Это не Толстой, Ремарк, Шолохов, Симонов, Некрасов или Бондарев, но из самиздатовских книг "про войну" эта выделяется хорошим языком, живыми характерами, неравнодушием. Пара замечаний: зачем тут завязка с "попаданцем", наверное, чтобы редакторы скорее заметили; сюжет со "вселением" души современника в тело лётчика иного времени крайне вторичен (уже со счёта сбился, сколько их было таких героев: с дивана - в асы).

snovaya про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 05
Trulala52, чтоб ему найти $10.000, всё рассказал, желание читать пропало.

Jimmy про Черток: Ракеты и люди (История, Научная литература: прочее) 22 05
Книги о том, как создавались Великие Вещи - вершина достижений человечества того времени.
Да и нашего, пожалуй.
Кроме того, это своеобразный практический курс проектного управления.
Если в теме - найдете много интересного для project management.
Отлично, читать

Karl-Ieronim про Джек: Изготовление кустарного АК-47 за 24 часа [en] (Справочники, Сделай сам, Военная техника и вооружение) 22 05
дак переводжчик есть... должно хватить))
почитал.
ну шо сказать? при наличии станков и материалов - возможно.
у многих ли они есть?)))
далее, даже если искать - то цена будет гораздо выше чем покупка готового.
риски при покупке? да, конечно имеются.
а риски при изготовлении? ведь среднестатистическому гражданину придётся обращаться к 4-5 слесарям/токарям... да и патроны нужны.
так что риски сопоставимы, а вот качество готового продукта и цена...
так что книжка бесполезна, но как курьёз - вполне себе годна.

antuanet про Черчень: Разная доля нас ожидает [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Когда книга будет вычитана, будет отлично.Финал растрогал

HK470 про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Замечательная книга и серия. Хороший язык и живые настоящие герои.

Trulala52 про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 05
Нуу так себе... То, что плохо написано не могу сказать. Язык довольно лёгкий, с самого начала без напряга читается. Но всё у героев как-то очень легко происходит. И движухи очень мало. Три четверти прочитал, и видимо движуха наконец-то должна начаться, но мне уже как-то неинтересно =)
Трёх героев ищут пожарные, ищет милиция... могущественные ордена магов короче ищут.
Один из гг - абориген, который предупреждает наших, что высовываться не надо, надо быть неприметными и не магичить.
В итоге герои колдуют направо-налево, ходят в берцах, один из них играет в кабаке на гитере земные песни, другой на футболке нарисовал какое-то чудище из какой-то рок группы. Ведут себя как идиоты, и главное всё сходит с рук. Создаётся впечатление, что *могущественные ордены* - это какая-то шпана подзаборная.
Ещё нелогичностей на самом деле не мало.
И ещё в самом начале покоробило, что герои (наши, земляне) не стали пробовать дожидаться своих. Их там не одних забросило, а целый коллектив завода. Их коллеги в самом начале почти все трагически погибли... Как дальше оказалось, погибли все, но когда герои решали ждать или не ждать, они этого ещё не знали. Подленько так.
Ну а вообще, если любите попаданцев, всё-таки попробуйте почитать, идёт то легко =) В 20 лет наверняка заглотил бы без вопросов...
Оценки не ставлю.

Lartt про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
blahblah приведите пример неграмотности Дроздова - как вы тут упомянули. Чисто интересно. Где это у него "грамматические ошибки", как вы пишете.
Что касается собственно самой книги - она будет иметь успех. Единственный недостаток Дроздова, это то, что он не любит серии. Одиночные книги не так востребованы, не так интересны читателю. Серия в три-четыре книги максимально востребованы и у читателя, и у издательств. Да, трудно не запороть серию, одну книгу написать легче, но нужно стремиться к совершенству. :)

yugurtha про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Космоопера в декорациях древнего Рима. Юлии, Клавдии, аквилы, либурны только в космосе. Автор иногда излишне кривляется, за это ставлю "хорошо", чувство меры изменило, а читателю приходится справляться с собой. Также непонятно с бреннами, если аналогии рубикона, популяров и оптиматов вполне себе, то что с галлами? А если это швейцария, то мне представить себя банкира швейцарца выдирающего ногти из конечностей наркобарона за ради обмена его вкладов на свободу перемещения? Правота сама по себе в Риме ничего не решала, информация, которая сделает вас свободными, это заблуждение юношей компьютерных со взором горящим. Тот Юлий смог вернуться домой только вместе с легионами, с легионами он до конца и остался. Так что концу я не верю и как это модно - определяю его скомканным. Итого, первая книга отличная без вопросов, вторая слегка вымучена, как это часто, увы, бывает.

Geniy про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Как всегда у Мастера - отлично!
Ночь не спал, пока не дочитал)

blahblah про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Чувствуется большое влияние Стругацких и Лема, однако, что ж с того? Даже Шекспир пользовался чужими сюжетами. Конечно не "трудно быть богом", но очень хорошо! Грамматических ошибок совсем немного.
P.S.
"Пока не требует поэта. К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света. Он малодушно погружен..." Так и я, просто прочитал, высоко оценил и уже удалил, пока Lartt не попросил привести пример неграмотности... Я, кстати, ни о какой неграмотности не говорил в отзыве; хотя тут есть за что покритиковать автора, но он грамотней большинства авторов современных книг... Пришлось перечитать первые страницы, чтобы дать примеры:
- "ты знаеш, как" - нужно "ты знаешь, как";
- "не сложно", "не знатный" - хоть современная грамматика и представляет широкие права автору, я бы писал вместе, если нет противопоставления;
- "про запас" - про какой-такой запас? Нужно "прозапас" по Далю - всё остальное от лукавого, ведь нельзя вставить прилагательное.
А вот стилистические примеры:
- "За стойкой у входа торчало лицо старика";"осклабился, показав беззубые десны", в то время как
ОСКЛАБИТЬСЯ | Толковый словарь Ожегова. , -блюсь, -бишься; сов. (прост.). Широко улыбнуться, показав зубы;
- "поросенок, исходящий жиром на вертеле" - лучше бы, "исходящий жиром поросенок на вертеле"
- "закрутил головой" , что он закрутил головой? винт?
- "заботливо продиктованный майордомом" - может подсказанный?;
- "голос Элеоноры взвизгнул", как голос может взвизгнуть? Элеонора, да, она может взвизгнуть или сорваться на визг.
- " Он готовился к свадьбе, как красавица передумала и вышла замуж за знатного вельможу." - что это? "Проезжая окрестности станции, ветром с меня сдуло шляпу"?
- "сказала дочь герцога, вступая в свет лампы" - вроде понятно о чём речь, но по-русски так не говорят.
А вот технический пример:
- "Возле упавшей станции концентрация гадости была такова, что кислородные маски отказывали" - с чего это вдруг? Изолирующие противогазы не зависят от наружной концентрации чего бы то ни было...
Интересно, кто такой Lartt, не Щепетнов ли опять? Его отзывы кроме этой книги только о Щепетнове... и все оценки "отлично"


Оценка: отлично!

fixх про Танки мира (журнал) 22 05
огромное спасибо за эту серию!

analist про Эмис: Стрела времени, или Природа преступления [Time's Arrow ru] (Современная проза) 22 05
Очень простая и нечеловечески страшная вещь. Страшная не какими-то ужасами, а осознанием происходящего. Читать сложно, сложно все время держать в голове концепцию ответа, разгадки - и следить за сюжетом, до тех пор, пока - пока "сюжет" не обретает "смысл". Вот тогда и прошибает настоящий ужас.
Наверное, одна из самых сильных книг о холокосте. Именно потому, что никакого описания ужастиков здесь нет.

NataPonkr про Демон поневоле 21 05
Неплохо! Еще и продолжение можно бы почитать! Автор молодца!

Мария В про Бэрд: Мой итальянец (Короткие любовные романы) 21 05
Мне очень понравился роман от начала до конца, "отлично".

snovaya про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Восхитительно! Самое интересное в книгах - люди, столкновения характеров, а фантастические декорации, как в данном случае, только подчёркивают драматические моменты в обмене словесными, эмоциональными и мимическими ударами. Как говорится, лучшая охота - охота на людей.
И вот я сидел и наслаждался хитросплетениями взаимоотношений, как вдруг поймал себя на мысли: я что, психиатр, чтобы следить за мозговыми кунштюками? "Вы хотите поговорить об этом?" Нет, не хочу, и читать тоже. Автор явно переборщил, описывая, вплоть до мельчайшей, все подробности внутренней жизни героев. Нет, всё достоверно, занимательно, но постепенно эта обнажённость, этот душевный стриптиз становятся неприятными - прикройся чем-то! - и скучными настолько, что хочется каких-то перемен. Ан нет, читатель здесь сторонний наблюдатель, его мысли, сопереживание и фантазии не нужны, за него всё обдумали и решили.

workt про Бретт: Заступник [= Меченый] [The Warded Man ru] (Фэнтези) 21 05
Мартисьюшнечество. Сюжетные переживания героев предсказуемы. Скучно.

workt про Лейбурн: Монумент 14 [Monument 14 ru] (Фэнтези, Постапокалипсис, Подростковая литература, Фантастика: прочее) 21 05
Мэрисьюшничество. Этим все сказано.

grumbler_eburg про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Культурология) 21 05
Прекрасная книга о психологических ловушках подсознания женщины, написанная женщиной для женщин и в некоторой степени для мужчин. Тот, кто не встретился с "демонами" подсознания, вряд ли сможет понять эту книгу.
Автор использует мифы и сказки в качестве терапевтического метода.

neisss про Джексон: Мы живём в замке [We Have Always Lived in the Castle ru] (Триллер) 21 05
Роман о странных сестричках, совсем не от мира сего. Живут себе в своём мирке, в своих фантазиях и заботе друг о друге.Ну ещё дядюшка, но и тот до конца истории не дотянет. Вполне им себе хорошо было, пока подлый змий в лице двоюродного брата всё им не испортил и не разрушил весь их устоявшийся быт. Пришлось его выкурить, в прямом смысле слова, забарикадироваться, забить двери досками и картонками и опять жить в своём счастливом уединении. Вообщем вся история, мда...

Анна Свежевская про Игорь Миронович Губерман 21 05
Игорь Губерман - гений!!! Все его произведения чудесны!!!

lovetodare про Рот: Аллигент [Allegiant ru] (Постапокалипсис, Любовная фантастика) 21 05
Этот перевод ещё хуже двух предыдущих!!! Не умеете переводить - не беритесь!!! Читать только в оригинале!!!!!!!

Мария В про Уорнер: Та, которой не скажешь "нет" (Короткие любовные романы) 21 05
Интересно один раз прочитать, "отлично".

mikebb про Свинаренко: Ящик водки. Том 1 (Современная проза) 21 05
Отличное чтение. Под видом пьянки, два умных человека говорят о времени и о себе. В этом томе с 82 (год смерти Брежнева) по 86 ( приход Горбачёва начало перестройки) Альфред Кох- немец из ссыльных в Казахстан и Свинаренко хохол с дедом чекистом, который своей рукой врагов революции шлёпал. Вот так. Ну и походу дела касаются всего на свете. Скажем "К тому же тогда, в 98-м году — ну, положа руку на сердце! — у нас не было никаких оснований считать, что президентом станет 48-летний человек. Путина я знаю давно. По Питеру. Но в 99-м с вероятностью 90 процентов президентом становился Примус (Примаков)"
"Ныне демографическая ситуация (в России) чудовищная. Население сокращается. Структура его ухудшается день ото дня. Народ стареет. Россию можно спасти только за счёт притока мигрантов. Нужно иметь мужество признать: приток иммигрантов из Китая — неизбежность."
Естественно события времени то же не забывают "Давай по порядку. Так, значит, Андропов пришел в 1982-м, а развернулся он в 1983 году.— Ну да, в феврале 1984-го он уже крякнул. Да… Водка «Андроповка» за 4.70... Андропов пришел в Кремль из КГБ, и народ вздохнул с облегчением.
Кох: Это был как бы Иоанн Креститель!!!
Свинаренко- Ну какой из чекиста креститель?
Кох — Ну не будешь же ты отрицать, что В.В. Путин — это Христос русской земли? Или ты против? В глаза, в глаза смотреть!"
1985 чтоб началась так называемая перестройка и все такое прочее, надо было помереть лично Константину Устинычу Черненко. Но тут Горбачев пришел. тогда что-то забрезжило. Надежду Горбач дал сильную!"
Я бы мог и далее выписывать, но читайте!! И вообще я понял, кто самый умный из русских - это немцы;-)))

Zadd про Щепетнов: Волшебник с изъяном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Понравилось.
Автор, проду!
ПРОДУ!

pankovster про Саксонов: Можайский-1: Начало (Исторический детектив) 21 05
Исторический материал, русский язык, сюжеты накрученные. Вроде бы интересно, но для полицейского детектива слишком уж многословно, все просто тонет в длинных красиво построенных фразах. Многим может и понравится, тем кто любит неспешное чтиво. Даже при том, что Можайский сильно похож на Фандорина. Я не осилил до конца.

Andrey24 про Громова: Задача – выжить [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 05
Честно говоря удивлен, что женщина смогла написать такую хорошую книгу про зомби.

dscheglov про Михаил Александрович Шолохов 21 05
просто супер. вроде и читал в школе и Судьбу человека, и Поднятую целину - а по прошествии прожитых лет читаю как впервые. прекрасный язык, ясные характеры, сюжет - просто гениально. Одно плохо - современных электронных писателей будет читать теперь сложновато.

мисяся про Щеглова: Весенний подарок. Лучшие романы о любви для девочек [антология] (Современные любовные романы, Детская проза) 21 05
для sandra.bunina книжка автора Северская Мария Сердце изо льда

Ser9ey про Амаду: Дона Флор и два ее мужа [Dona Flor e seus Dois Maridos ru] (Классическая проза) 21 05
У Амаду каждый роман хорош, колоритен. Нам, бывшим совецким, с ним повезло - его всего тада напечатали - тока потому, что он числил себя коммунистом, о чем в старости горько сожалел, ну да, а мы просто читали его ароматные, жзнерадостные эротические латиноамериканские книги про самых что ни на есть простых латиносов.

polyn про Adrialice: Пара [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Рассказ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Коротко и доступно. Как раз на мойвкус.

дораа про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 21 05
Вполне интересно. Занимательно.

Chita-Drita про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 21 05
В рецензиях автора сравнивают с Харланом Кобеном. Я Кобена прочитала только одну книгу, но эта мне понравилась больше.
В первой половине сюжет лихо закручен. Никак не можешь понять, что же все-таки случилось с семьей Синтии. Где-то через 2/3 все становится понятно, но все равно остается интересно читать, как же герои выпутаются из сложившейся ситуации. Концовка не банальна, как писали другие люди в своих отзывах. Банален мотив. Как и в очень многих романах - это просто месть. Но несмотря на это я с удовольствием провела время, читая эту книгу.
Рекомендую любителям детективов про обыкновенных людей, где нет организованной преступности, ФБР, ЦРУ, да и расследование ведет даже не полицейский, а простой учитель.
Оценка: хорошо

ze-dan про Девятый 21 05
неплохо начатая серия уже к третьей книге опускается в муть, а 4-я вообще откровенная халтура. Автор всеми силами пытается написать попадос не так как у всех (и об этом регулярно напоминает), в результате страдает качество сюжета.
если автор начинает описывать что вот там-то может произойти что-то нехорошее то через пяток страниц это пренепременно произойдёт. Плюс по текстам куча незаконченных сюжетных ходов (ну просто звиздец какая здоровенная куча), что тоже неслабо напрягает.
Итого серии в целом можно поставить не более троечки, и то только за счёт пары первых книг.

Bot3 про Калугин: Там [= Город крыс] (Киберпанк) 21 05
Отличной эту книгу я назвать не могу, скорее неплохой, рассказ немного держал в напряжении,но скорее было интересна концовка,а не действия происходящие в книге. Открытая концовка,на мой взгляд , убила эту книгу.

waid про Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Понравилось. Только одна вещь впечатление портит: очень много ошибок в тексте. А в остальном - отличная книга и, что немаловажно, автор умудрился закончить цикл всего за две книги, для современных писателей это редкость.

neisss про Вайпер: Пожиратель звезд (Научная фантастика) 21 05
Идея на отлично, исполнение плохо. В среднем тройка. Миры пропадают и как пристанище для обездоленных выбрана Земля. Не случайно, в книге объяснят что к чему. Это уже интересно. Умные роботы, блага от пришельцев, то да сё, ну опять же интерес поддержан и тут... А всё просто, лямур тут пришёл, такой обычный, истерично-сопливый бульварный лямур. И в принципе на этом вся тема о пришельцах сошла на нет. Получаем героиню Донцовой только в очень влюблённом состоянии. Да и вокруг там все влюблённые, а у некоторых межрасовый секас с последующим беремением. Вообщем якобы шикарная история была похоронена в мусорке, аминь.

Fazer про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 21 05
Маркус так и не прилетел. Истории с ангелами и демонами внесли некоторую оригинальность, относительно предыдущих книг. Ричард окончательно впадает в ересь, но продвинутых масонских и каббалистических историй нам так и не предложили.

yugurtha про Сага о Видящих 21 05
Написано отлично, и мир прописан, и вообще красиво. Но непереносимое нытьё автора по каждому поводу. Подвиги без признания, все такие несчастные, слёзки капают на копьё. Не прекращающееся "он пожертвовал собой, но никто не знает, и вот они плюют на него, а меж тем обязаны ему жизнью". Подозреваю, что мальчуганам читать это невозможно.

Michelle_B про Довлатов: Fake (Современная проза) 21 05
Все мы иногда Майклы Дуридомовы - спрятавшись за монитором, ощущаем себя Колумбами, Наполеонами и Казановами, а в жизни - одиночество в сети, прыщ на лбу, тараканы на кухне и фантазии в голове. Отличный рассказ.

Olkos про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 21 05
с пассажа об отправившемся обихаживать кобыл мерине дальше тратить время на сей шедёвр не имело смысла. Автору в почтенном тридцатилетнем возрасте пора бы уже знать, чем отличается боров от хряка, мерин от жеребца, а евнух от мужчины. Да еще и язык изложение чудовищный. Короче, нечитаемо