[email protected] про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 21 05
Более жуткого шлака я не читал, взял у жены в поезде, сказала что отличная книга. История про мерзкое, истерично-агрессивное, самовлюблённое и абсолютно безмозглое существо, по ошибке называемое женщиной, живущее в стране клинических кретинов. Особенно мужики там ненормальные, как можно влюбляться в такое гамно? Очень жалко людей, которым это нравится.

olyolyok про Пехов: Проклятый горн (Боевая фантастика) 21 05
Отличное завершение серии "Страж". В конце рыдала от жалости к любимым персонажам и от легкости в душе, что каждый дошел до конца свой путь....

olyolyok про Пехов: Страж (Фэнтези) 21 05
Очень понравилась, вся серия "Страж" - на высоте. Пугало и Проповедник - рулят!!!!!

Bullfear про Березюк: Осторожно, опасный кролик [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Книге нужен хороший корректор - просто огромная куча опечаток.
По сюжету - легкое не напрягающее мери сью.

tigergloria про Белецкая: История с продолжением [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Негатив - тоже эмоции. Автор - садист-любитель. Грамотно, реалистично, для тех, кому нравится потрошить живую рыбу, курицу, кошку... глазеть на раздавленного колесом ребенка... Неформат? Скорее, корчевка "разумного, доброго, вечного". Для тех, кто не наигрался в солдатики.

Аццкий про Прилепин: Обитель (Современная проза) 21 05
Очень хорошая книга, наверное в этом и прошлом году лучшая!

Bot3 про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 21 05
Неплохо. Почитать можно. Почитав книгу про Джагера,я понял .что у автора в каждой книге кто-то ломает ногу и пьет из лужи.

atlog про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Интересно и легко читается. Давно такие хорошие книжки не попадались, жаль, что мало. Космоопера может быть и подлиннее.

Георг_73 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 21 05
Автор за несколько лет до "евро-майдана" предсказал развал Украины.
Само по себе это не такое уж и достижение.
То что Украина "несостоявшееся государство" (по американской терминологии) - было понятно всем, кроме майданутых.
То что Украина не сможет распасться мирно (как СССР и Чехословакия), а сделает это максимально кроваво (югославский вариант) - тоже ни для кого сюрпризом не стало. Уж слишком киевские политики по-ослиному упрямы. Они как задроты, увлёкшиеся виртуальным миром своих фантазий и полностью потерявшие контакт с реальностью. По другому они себя вести уже не могут, физиология не позволяет.
То что распад начнётся не через десятилетия, а вот-вот - тоже было понятно. Украина слишком долго жила в-долг, бесконечно так продолжаться не могло.
.
Что касается сюжета (развития событий), то тут автор далеко не всё угадал.
По-мелочи многое совпадает. И то что Одессу, Запорожье, ... удастся быстро напугать - угадал. И то что в Донбассе украинские силовики умоются кровью и не смогут подавить сопротивление - угадал. И звериную жестокость майдонутых бендеровцев - правильно описал.
.
А вот по-крупному с совпадениями не густо. Поведение других стран - неверно. Линии раскола Украины - не те. Стиль войны - тоже не тот (в реале - ни какой партизанщины, скорее идёт тактика "засечных линий").
Так что с пророчеством не получается.
.
Теперь что касается литературных качеств.
Была такая война - Великая Отечественная. По уровню напряжённости всех сил, по кровавости и тяжести, по ... , да по любому параметру превосходит все последующие войны вместе взятые.
И вот берёшь мемуары фронтовиков (а также - художественные произведения, написанные бывшими фронтовиками), и там нет ничего того, что так характерно для данного текста. Ни смакования "ужасов войны", ни избыточной игры на нервах, ни бесконечного мата, ... И после прочтения этих книг, как бы тяжелы они небыли, на душе становится теплее и легче. Вот так и надо писать о войне.
А после данного текста ...
А после данного текста ощущение, как будто провалился в канализацию.
Так что с литературной точки зрения книга ниже плинтуса. Поставил бы "нечитаемо", но прекрасно понимаю, что эта книга - крик души.
.
P.S.
Всё это моё личное мнение, которое я никому не навязываю, но высказать его имею полное право.

дораа про Кусакин: Меморандум [версия с СамИздата] (Альтернативная история, Фэнтези) 21 05
Можно читать, пока ГГ не едут на Урал. Дальше - откровенный примитивизм, ГГ сотнями косят чекистов, смысла нет.

icp про Прозоров: Воин мрака [litres] (Фэнтези) 21 05
Жаль что эпопея ведуна подошла к концу. Последняя книга серии стала очень неожиданной. ТАКИХ врагов у Олега ещё не случалось. И хотя история получилась довольно скомканной, зато сюжет вытягивает всю книгу. Окончание я предугадал ещё задолго до конца, но от этого дочитать стало не менее интересно. Даже любопытно становится, что же теперь учудит Роксалана, как то она теперь вывернется из того чего так долго добивалась. Но это видимо - уже совсем другая история.

diver_ua про Шатский: Вселенная в огне (Боевая фантастика, Фанфик) 21 05
Автор не брезгует заимствованиями, так сходу бросаются в глаза фрагменты с чпреподавателем - калька с "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
(кстати, кто не читал - настоятельно рекомендую).
В целом, читать можно.

Tyman82 про Дулепа: Хранитель Порталов [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Книга понравилась прочел с удовольствием. Не совсем продолжение игра тажа но ГГ другой и больше действий в реале чем в игре. Конец как всегда неоднозначный.

васильев михаил про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 20 05
Конечно, это заказ. Очевидно, что современная т. н. "литература" - результат усилий людей от этой литературы сильно независимых. Неких рекламных креативщиков. Они прекрасно знают, что нужно литературному потребителю и больше им ничего знать не надо. Точно рассчитали, что необходимо для создания самой пробивной халтуры. "Книги" заказываются редакторами по определенному образцу, и "авторы" их торопливо ваяют, про художественные особенности , конечно, никто не вспоминает. Нужно уложиться, сообразно редакторским запросам, и быстрее. быстрее... Чтобы успеть приладить подобие продолжения, пока о шедевре не успели забыть. И странно видеть некие отзывыв: "ничего", "читать можно"... Никого не интересует, читаете вы или нет, от вас необходимо главное - достать бумажник. раскрыть его и выложить деньги за подобие книги.

lovetodare про Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика) 20 05
Идея довольно хороша, но, к сожалению, нормального перевода нет. Любительский перевод довольно коряв, хотя в нём нормальные термины. Профессиональный же перевод гладкий и понятный, но страдает просто отвратительной терминологией. Нет в мире совершенства... :-((((

neisss про Таунсенд: Тайный дневник Адриана Моула [The Secret Diary of Adrian Mole, Aged 13¾ ru] (Юмористическая проза) 20 05
Я уже взрослая тётка, но местами от души посмеялась плюс на протяжении всего повествования хорошее настроение не покидало меня. Да, пусть моментами примитивен, пусть чаще простыми предложениями и словами, без какой-то зауми. Так и книга не претендует на мировой шедевр. Поступки героев иногда (чаще всего) не логичны, все немного с придурью но таки смешно. Если задаться целью то можно и глубокие смыслы вселенского масштаба найти, но зачем...Мне достаточно просто, не загружая мозги, получить не малую долю позитива.

дораа про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Читать можно, что большая редкость для автора.

дораа про Негатин: Судьбы цвета хаки [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 05
Бессмысленная, безсвязная работа

ДС про Кусакин: Меморандум [версия с СамИздата] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 05
очень уж рваный стиль изложения и сюжет - читается очень тяжело.

Drosselmeier про Корчевский: Лекарь (Альтернативная история) 20 05
Ерунда какая-то. Графомания.

vаleravpitere про Михаил Сергеевич Грушевский 20 05
ёптыть
скока можна вбивать знание в голвну кость свидомитов - НЕМА НИКАКОЙ УКРАИНЫ!!!
ето миф.
за просветление суда:
http://www.telenir.net/politika/ukrainskaja_matrica_perezagruzka/p1.php

randur про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 20 05
Мне понравилось. Необычно, это битва умов. *В смятении был Дьявол, он видел как добро ужасно...*. Мастерски это обыграно.
Спасибо автору.
Оценка: отлично!

vаleravpitere про Америка без ретуши 20 05
наша задача не тупое критканство.наша задача переработка и осмысления шоб сорвать с очей примитивную ложь матрасников с Насы.
а подматрасникам-аналитегам я так кажу-вы не на партсобрании в вошингтоне, проснитеся угрёбыши
Короче, лехи тиздаен, бен зона...

gruen про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 20 05
Правильно удалили. Такую дрянь нужно стирать, библиотеку вычищать

vаleravpitere про Константин Владимирович Колонтаев 20 05
ну а хде "Американская армия — самый большой миф ХХ века"???
Ето дельная книшко - матрасники тока дрынами типо RQ-4A «Global Hawk» орудовать горазды, шизоидов-долбоклюев типо sleepflint не слухать, у него весняне загострення білочки.
надоть закачать.
треба диспута

reyda_linn про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 20 05
Если бы в фэнтези выдавали премию "Золотой Унитаз", то эта книга была бы главным соискателем. Это шедевр дурновкусия и творческой беспомощности. От первых до последних строк "роман" о Дарке - настолько феерическая ахинея, написанная таким бездарным языком, что брезгливость уступает место своеобразному восхищению. Автор - талантище. Правда, к литературе его талант не имеет ни малейшего отношения. Речь идет о выдающихся способностях к продвижению собственного унылого и нечитабельного творчества на книжном рынке. Или все дело в том, что книга нашла свою целевую аудиторию? Ту самую, которой наплевать и на логику, и на убогий стиль, и на режущую глаз мерисьюшность главного героя - лишь бы книжка позволяла отключиться и расслабить мозг после работы?

EDITOR про Патман: Обретение [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Тупость, серость, сырость и невежество.
Ну, графоманство еще.

vаleravpitere про Клейн: Другая любовь. Природа человека и гомосексуальность (Психология, Секс и семейная психология) 20 05
ахтунг...
если читатель матрасник то "найдет здесь немало пищи для размышлений."

jus-70 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 20 05
и такая фуйня удалена по требованию правообладателя

Мария В про Де Пало: Неправильная свадьба [Improperly Wed] (Короткие любовные романы) 20 05
Немного портит впечатление вплетение ещё двух пар, помимо Белинды и Колина, поэтому "хорошо с плюсом".

Георг_73 про Эсса: Огненный шар [электронное издание] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 20 05
Описание туристического похода в прошлое.
.
В принципе, описание приключений путешественников (Пржевальский, Миклухо-Маклай, Гумбольт, Левингстон, ... , в конце концов - Афанасий Никитин) читать интересно.
Такие же описания, но с фантастическим сдвигом во времени (Обручев, Жуль Верн, ...) - тоже интересны.
НО !
Но при этом авторы полу-фантастического/полу-исторического приключенческого романа должны соблюдать историческую точность. Они должны быть щепетильны даже в мелочах.
И ничего тут не поделаешь - таковы законы этого жанра.
.
Данный автор не попытался даже имитировать достоверность.
Читать эту бессмысленную писанину - только время терять.

reyda_linn про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 20 05
Нежно люблю книги Робин Хобб и считаю ее самым талантливым автором в жанре фэнтези. Но даже среди ее прекрасных книг Cага о Видящих стоит особняком. Это именно тот случай, когда книга в "несерьезном" жанре поднимается до уровня Настоящей Литературы и перечитывается (смакуется) по много-много раз. И каждый раз впечатление немного изменяется. Когда прочитал в первый раз, отнесся к роману очень двойственно. Даже захотелось написать подробный отзыв с осуждением главного героя - за нытье, а автора - за растянутые проходные сцены. А потом я возвращался к этой книге еще много-много раз. Наверное, все дело в том, что реалистический подход к человеческой психологии всегда невольно вызывает отторжение, а в жанре фэнтези к нему обычно не готовишься. Ждешь от героя, что он будет суперменом, рыцарем без страха и упрека, а оказывается, что он - обыкновенный человек. И только спустя время понимаешь, что это-то как раз и есть самое лучшее.

obivatel про Колентьев: В мёртвой петле [книга не издавалась] (Боевая фантастика) 20 05
Книга правильная -- это раз.
Книга написана согласно всем коммерческим законам жанра это два.
Косяки у автора есть, потому хорошо, а не отлично. Что касается профессионального сленга, здесь имеем дело с нормальным русским словообразованием: Катюши в ВОВ тоже не так по спецификациям проходили -- автор в своём праве.
Иуды пусть идут лесом -- это всегда.

atlog про Громыко: Космопсихолухи. Том 2 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 20 05
Впервые не могу дочитать до конца книжку Громыко. И сюжет тонет в болтовне, и шутки не смешные.

ase67 про Осараги: Ронины из Ако, или Повесть о сорока семи верных вассалах (Историческая проза) 20 05
Читать сложно, возможно из-за перевода. Тем не менее я получил удовольствие во время чтения. Мне было интересно. Рекомендовать могу тем, кого история 47 ронинов интересует, как и история самураев , Японии, бусидо.

vasya12 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 20 05
Книга как книга.Интересная.Читать можно.Кому не нравится могут и не читать.Покуда автор не додумается писать,что бог это женщина,а руководят миром так же женщины читать буду.А то времена наступилисмотришь сериалы бабы кируютчитаешь совремённые романы и там женщины умные пре умные.Смотрел фильм-сериал"метот фрейда"-один из немногих путячих хотя и на любителя.Так что Ричард Длинные Руки — штатгалтер нормальная книга.

U-la про Стайн: Кровь на полу в столовой [Blood on the dining room floor ru] (Современная проза) 20 05
Бредовый набор букАв с отвратительным стилем изложения/написания. Читать написанное по принципу чукчи "что вижу, то пою... и плевать на орфографию" (даже не смотря на то, что это "такая вот фишка" аффтора) - невозможно. Имхо... Однако, судя по отзывам, поклонникам автора должно понравиться.

Ultima2m про Мухин: Целитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Интересная книжка. Не сказать, что захватывает дух или хватает за яйца, но прочитал с удовольствием. Книга написана довольно давно, а продолжение где-то залипло - существует только около 10% второй книги.

Ded Evgenij про Эсса: Огненный шар. Книга 2 (Альтернативная история) 20 05
К величайшему сожалению, вынужден констатировать - обе книжки - неудачное школьное сочинение на тему "Как я познакомился с колдуньей и путешествовал во времени..." Оценки: развитие сюжета - плохо, раскрытие характеров героев - плохо, знание реальной истории - плохо, грамматика и синтаксис - плохо... Оценка "хорошо" только за трудолюбие - чёртова куча килобайт невыносимой галиматьи - этта ж сколько трудится надо!

NickNem про Дивер: Грань [Edge ru] (Боевик, Крутой детектив, Триллер) 20 05
Ужас, а не книга, особенно для любимого мной Дивера....
Весь сюжет - поехали, приехали, постреляли, уехали, поехали...
Продрался сквозь текст до 58%, о какой-либо сюжетной линии и свежих идеях даже речь не идет. Дочитать вряд ли смогу....

yugurtha про Лавин: Игры героев [litres] (ЛитРПГ) 20 05
Виртуальная сверхреальность - поставим свечку за упокой здравого смысла.

miss_Destroy про Сеттерфилд: Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном [Bellman & Black ru] (Ужасы, Фэнтези) 20 05
Разочарование.
В который раз убеждаюсь, что эффект завышенных ожиданий крайне редко оправдывает эти самые ожидания. "Тринадцатая сказка" пришлась мне по душе, структура повествования, живой язык, разнокалиберные персонажи и тайны, тайны, тайны - вот что заставляло меня периодически проверять, не написала ли Диана что-нибудь еще.
В книге нельзя не насладиться красивым языком и обилием отшлифованных мельчайших деталей. Вот и все. Безусловно, это более зрелое произведение, но это не делает "Беллмена и Блэка ..." лучше.
Кто-то увидит здесь притчу, а кто-то - скрытые смыслы. Я вижу здесь попытку создания чего-то зашкаливающе глубокомысленного, что в итоге осталось очевидным и поверхностным. Невероятного и таинственного здесь не обнаружено. Жаль потраченного времени.
СПОЙЛЕР:
Жил-был Уилл Беллман, а все вокруг поумирали раньше его. Успешный и талантливый буквально во всем, он не мог смириться с частым присутствием смерти в его жизни, поэтому ВНЕЗАПНО решил развивать бизнес в сфере услуг, где старушки с косой (которая, впрочем, имеет здесь иной облик) более чем предостаточно. Так и жил, пока не осознал, что жил неправильно, и умер. А виноваты во всем грачи!

Илья Кацуба про Кацуба: Падший Эпоха возрождения (Боевая фантастика) 20 05
Извиняюсь заранее, если встретятся какие-то мелкие ошибки.

BioHak про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 20 05
Ахах, автор давай проду! =))) А если серьёзно то достал уже!

VOLNA36 про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 20 05
Книга шикарная) Спасибо автору.

Karl-Ieronim про Шкенёв: Штрафбат Его Императорского Величества. «Попаданец» на престоле [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
живенько и без претензий.
для отдыха - самое оно.
икать в этой книге глубину и потаённый смысл мне кажется несколько наивным.

vаleravpitere про Акимов: Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования (Политика, Публицистика) 20 05

цей Акімов правду каже, матрацники ті ще садисти, скальпами могiканов набивали подушки гади подколодн.
і солодко на них дрыхли.
а з мошонки Сидячого Бика кисетов нашили на експорт.
От жеж суки.
не забудем ни простим. Угу

M_a_r_i_n_A про Туманная ведьма: Телохранитель для демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Поведение Главной героини вызывает головную боль. Не одижада такого от Звездной

давидс про Петров: Стервятники (Исторический детектив) 20 05
Ничего авантюрного. Сплошь муть

давидс про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 20 05
Ри сюжета, ни персонажей. Культовая муть.

давидс про Литвиновы: Семейное проклятие (Детективы: прочее) 20 05
Бред сивой кобылы. В бквальном смысле

gruen про Могилев: Клон (Шпионский детектив, Триллер, Современная проза, О войне) 20 05
Автор перескакивает от одного к другому, ничего не понять.

Енот-бухач про Бронте: Агнес Грей (Классическая проза) 20 05
Я вообще не понимаю, почему желающие познакомиться с творчеством Энн Бронте часто берутся читать "Агнес Грей" вместо "Незнакомки из Уайлдфел-Холла". То, что "Незнакомка" гораздо более сильное произведение, давно уже признано критиками.
Да, "Агнес Грей" написана потрясающе красивым языком, да, этот роман хорошо и реалистично написан, но сравнивать его с шедеврами старших Бронте и "Незнакомкой" смешно - слишком простой сюжет.
Но сравнивать, кто лучше, Энн Бронте или её сёстры, тоже глупо. Энн писала в жанре реализма, в отличие от сестёр-романтиков. Тут уже дело вкуса.

ECAD про Мороз: Найти и исполнить (Боевая фантастика) 19 05
Я так и не понял за что Стас решил грохнуть высокопоставленного чиновника Юдина? Юдин вообще их не знал (уверен и знать не хотел). В смерти мальчика уж тогда больше вины сотрудников ГИБДД нарушивших ПДД. Жену Стас сам "просмотрел". Но во всём виноват, конечно, Юдин.
И зачем я прочёл 19% этой жути?

XtraVert про Могилев: Клон (Шпионский детектив, Триллер, Современная проза, О войне) 19 05
Вкусная проза и увлекательный сюжет.

скунс про Щепетнов: Волшебник с изъяном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
хорошо и интересно написано-буду ждать продолжения

xdogx про Саги о Драконах 19 05
Вот мне понравилось. Книга с юмором и сюжет есть, для юмористической фантастики большего и ненужно.

gruen про Валин: Львы города Лемберга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Автор перескакивает от одного времени и места к другому с разными героями,мешанина нечитабельная

Terwin про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 19 05
Отличная книжка, практически один к одному описывающая блядство, творящееся сейчас на Руине. В основном, конечно, то, которое будет там происходить через годик-другой. Адекватным людям, умеющим думать - к прочтению обязательно. Дебилам с отшампуненным мозгом, клиническим оптимистам и прочим хохлятским нацистам посвящается.

Alter Falter про Филимонов: Злой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 05
Читать можно, если пролистывать. ГГ - разухабистый автоматический шапкозакидыватель, работающий по площадям. Сюжет откровенно неоригинален. Концовки нет (продолжение, очевидно, ещё последует). Есть попытки пошутить. Мыслей, которые стоило бы запомнить, нет вообще. Про оружие - возражений нет, человек в теме. Позабавило присутствие в книге "адмирала в отставке Кирилла Семёновича", которого ГГ круто обставил на охоте; вот если бы ещё и автор так же круто обставил Бушкова, написав если не лучше, то хотя бы на уровне, но увы, увы...

Георг_73 про Каменский: Чиновник для особых поручений [СИ] (Исторический детектив) 19 05
Сюжет мог быть интересным, но:
1. ГГ только попав в прошлое, никак не устроившись, не имея за душой ничего, сразу начинает решать - кого он оставит у власти, а кого удалит. Сам ещё в новом мире ноль без палочки, а мания величия уже выше Эвереста.
2. Представление ГГ (и автора) о дореволюционной России - на уровне советской и либеральной (начала 1990-х) пропаганды. Если бы текст был написан в 1990-е, то это было бы объяснимо и понятно. Но ведь текст написан на сайте Самиздат, т.е. относительно недавно. Зачем нужна эта искусственная архаизация?
3. Попытки всё списать на "происки масонов" надоели. Показывать именно масонов, как главных виновников революции - значит на прямую врать, подменяя главных врагов на второстепенных.
4. Автор (а с ним и ГГ) напрочь забыл, что без февраля 1917 года не было бы и октября 1917 года. И предотвращать надо было именно февральскую революцию. А о деятелях февральской революции ГГ даже не вспоминает. Глупо.
.
В результате ГГ, вместо того чтобы воспользоваться всей мощью госаппарата (как помощник спасённого им главы правительства), решил заниматься партизанщиной, как "вольный стрелок".
Это при том что он даже отдалённо не представлял, как жить в те времена (не мог он успеть адаптироваться за 3-4 дня).
.
Дочитывать эту глупость не стал.

Георг_73 про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
А мне не понравилось.
"Где-то в параллельной/далёкой вселенной/галактике живет и процветает звездная Республика". Ничего не напоминает? - правильно, до оскомины надоевшие "Звёздные войны" и тому подобные "космические" сериалы.
И хотя автор изо всех сил пытается сделать другую аранжировку, но древний Рим в космосе ... (как бы культурнее выразиться) ... - натянуто. Натянуто, как гондон на дирижабль.
И из под этого гондона всё время вылезают уши американских "космических" сериалов.
Например идея с беглым/мятежным космическим кораблём, нашпигованным представителями классов/народов/рас-антагонистов - любимейший ход голливудских режиссёров.
И так во всём.
Лично мне читать настолько вторичное произведение - не интересно.

mikebb про Авен: Революция Гайдара (Биографии и Мемуары, Публицистика) 19 05
Сборник уникальных интервью. Настольная книга в дни Мирового майдана. Итак смешное когда Брежнев первый раз приехал в Америку и его Никсон привел в супермаркет. Они там были пару часов, а на выходе Брежнев сказал: «..с ширпотребом они вопрос решили, а с продовольствием — привезли к нашему приезду. Так быть не может».
Чечня - я раньше был уверен, что это дело рук Грачёва - приношу извинения, с точностью наоборот! Грачёв "прилетел в Грозный. Они меня посадили, стол накрыли «с прогибом». Я говорю: «Джохар, вы что там х…ей занимаетесь?» Он говорит: «Никто со мной не хочет разговаривать. Руцкой меня вообще на х…й послал по телефону. Если я никак не прореагирую, мои ребята меня не поймут и народ не поймет». Вот и война началась.
Взятие Белого Дома в 93. Грачёв хотел получить письменный приказ о штурме. Далее Цитата "Кох: Я, кстати, до сих пор не понимаю, чего они все так ссали письменный приказ дать? П. Г.: Вот именно. Ну, я говорю: «Борис Николаевич, конечно, выполню. Что надо сделать-то?» — «Захватить всех этих ребят». Ну, я ему говорю: «Борис Николаевич, у меня 119-й полк стоит парашютно-десантный у Белого дома. Проблем нет». Хотя снайперов много там и справа, и слева. «Проблем нет, но понесем потери». — «Что ты предлагаешь?» Я говорю: «Я предлагаю пугнуть их». — «А как?» Я говорю: «Да я выведу танк на прямую наводку и инертными пиз…ану несколько раз. Они сами разбегутся кто куда. По крайней мере они опустятся вниз в подвалы, снайпера тоже убегут после этих снарядов, а там, в подвалах, мы их разыщем». — «Добро»."
Вот так делается политика ну и революция!

tol55 про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Очень хорошо! Спасибо автору.

Shelest2000 про Шерзад: W-51 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Согласен с lil50 .Даже читать не буду. Аффтар,пшел в жопу или в Гейропу-там сейчас вновь начинают любить фашиков. тебе там самое место...

musbob про Левин: Ложный след. Шпионская сага. Книга 2 (Шпионский детектив) 19 05
Читать только людям с устойчивой психикой, успевающим стряхивать лапшу с ушей.

musbob про Религия: Книга ЗОАР (Эзотерика, Иудаизм) 19 05
Не стоит забивать башку модными измышлениями проходимца Лайтмана.
Почитайте его "шесть интервью", гляньте-послушайте его уроки, а потом послушайте рава Ашера Кушнира "Каббала и каббализм".
Вы поймёте, почему интервью противоречат одно другому, почему не наблюдается мудрости в облике "великого каббалиста", почему он так часто раздражается и просто врёт...

Кот-пилот про Емец: Спецагент спецотдела ОГПУ-НКВД. Миссия во времени (Альтернативная история) 19 05
"..Ивана в 7 лет отдали в гимназию" Если мне мой склероз не изменяет с Мнемозиной, то насколько я помню, во времена РИ отроков отдавали в гимназии с 9 лет.

yugurtha про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Прочитав последние отзывы, возопил - какие национальности, какие русские о чем пишут эти люди?
У кого что болит - квазитипичнейший случай. Обезумевшие гуманитарии мистики вспомнили про национальности, этносы, народы. Не забываем, что вспомнили не сами, а помогали им себя осознать добрые дяди с правом нации на самоопределение.
Автор сталкивает модели механической и органической солидарности, конечно же не в чистом виде, но речь всё о том же. Кто более достоин, индивидуалисты или общественники, как не скатиться в традиционное общество и не пойти по дорожке беспримерной свободе подтвержденной АУГ-ами по всему миру. Русские тут конечно же русские. Чистокровных идиотов просим не беспокоится. Зачем мужчине писать о поклонниках нетрадиционной любви, если ему своё отечество мило?! Но как-то умудряются граждане найти в этом недостаток. Чтение ен сказать, чтобы зело полезное, но вдумчивое, местами экшен и наши не упыри и не дебилы, да и ихние такие же. Просто штампы и уроки истории. Никак не понять, что европейцы помножили на ноль дикарей, а когда столкнулись со вставшей государсвтенностью в Азии, то где те европейцы. Смотрим Баязед первого, Батыя. Историческая удача юропейцев, что их приезд на стрелку был всегда с ружьями, а противоположенная сторона пришла с ножами. Так что симпатии автора вполне объяснимы. Опять же евроинтеграторы с нами варварами в прошлый раз такое учинили, что считать западную цивилизацию за некоторый идеал могут только совсем уж идиоты без чувства самосохранения. В сухом остатке, книга получше чем банальный упырь герой попаданец - "всех сьем, бабы мои", с другой стороны, смотрим уж совсем научпоп с разъяснением, что и это всё не так просто как кажется. Можно читать не только засыпая, но Карлом Марксом скорее всего не станешь.

Bot3 про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 19 05
Неплохая книга для убийства времени. Пару раз смеялся. А вот вторая книга совсем скучная и неинтересная. Ее не смог дочитать.

Oberon_4 про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Отличная вешь. Прочитал с удовольствием.

Трамваевожатый про Нед 19 05
Можно прочитать 1 и 2-ую книгу, далее вязнет в зубах и возникает ощущение, что автор не знает, что бы ещё сделать с главным героем, куда его отправить, как показать дальнейший рост... Вс

neisss про Мерас: Ничья длится мгновение [сборник; litres] [Lygiosios trunka akimirką ru] (Современная проза, О войне) 19 05
Признаюсь, первых два романа прочитала залпом. Третий не осилила и половины. О первых двух - великолепно. Особо то, что места родные, под боком как грится, история всё-таки. Пронял роман о матери, для которой нет деления на своих и чужих детей. Детёнышу нужна помощь и должен помочь, приютить, защитить, даже если это ребёнок врага. Так же хорош о еврейском гетто, где люди остались людьми даже в таких условиях. Где есть место различным чувствам - любви, заботе, доброте, дружбе, смелости. Вообщем была приятно удивлена книгой.

Lena_Romanenko про Довлатов: Fake (Современная проза) 19 05
Вот классно написано! И что тут правда, а что подделка - поди разберись.

DeLash про Березюк: Осторожно, опасный кролик [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 05
очень глубокая книга, касающаяся запретных тем, в мейстриме

Astrowalk про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 19 05
Лишний раз убедился, что Вячеслав Рыбаков лишён писательского дара. Старательный ремесленник. Постарался, выдал нечто читабельное, но чему абсолютно не веришь. Всё-таки мудро назвали премию — "Бронзовая улитка". Именно бронзовая, ибо золото и серебро у тех гениев, кому все эти "ученики" так бездарно подражают.

Irsanta про Игра престолов 19 05
Страшная муть. Что кино, что книги. "Путешествия Тафа", скажем, живые и интересные, а тут... ужас.

Георг_73 про Чигиринский: Госпожа удача (Альтернативная история) 19 05
Опять хахляцкие мечты о том "как русские убивают русских".
Разные авторы, разных политических окрасов, а всё равно это дерьмо из них так и лезет. Не под тем соусом, так под другим. И что за поветрие такое на Украине?

Мария В про Бранд: Невеста без чувств [A Breathless Bride ru] (Короткие любовные романы) 19 05
Мне очень понравился роман, трогательная история, "отлично".

lwowianin про Горн: Исповедь тайного агента (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне) 18 05
Это что, компьютерный перевод без участия корректора?

Вапа про Кэтрин Джордж 18 05
Серия "Dysart Dynasty" состоит не из трех, как здесь обозначено, а из четырех романов: 1- "Повторная помолвка; 2 - "Дом на холмах Тосканы"; 3 - "Тайна одного портрета" и 4 - "Кружева страстей". Если Вы прочитаете их в таком порядке - получите полное представление о семье и удовольствие от прочитанного. Моя оценка - "отлично".

gruen про Дойников: «Пощады никто не желает!» АнтиЦУСИМА [HL] (Альтернативная история) 18 05
Всю книжку можно описать двумя словами: корабли стреляют. Сюжета нет, персонажей нет. Бессмыслица

gruen про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
"Я в отпуске. Нет не в отпуске. Знаю где. Не знаю где. Люблю читать фантастику."
Ну и читал бы. Че писать-то начал?

offe00 про Леман: Вечное таинство – смерть [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь только начало текста. Просьба выложить полностью

offe00 про Баскова: До смерти красива [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь только начало текста. Просьба выложить полностью

offe00 про Бачинская: Японский парфюмер [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь неполный текст, только начало. Просьба выложить полностью

gruen про Чигиринский: Госпожа удача (Альтернативная история) 18 05
"С чего начать? Непал. Знакомьтесь". Ох не надо было начинать. Эту бредятину.

Xenos про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Весьма неплох цикл в целом. Язык, стиль, фабула - все радует. Может, несколько сжато, можно бы кое-где потщательнее и поподробнее.

polema про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 18 05
автор совершенно не раскрыл тему соития с ангелами (или анджелами?). и такого оголтелого антихристианства я еще не встречал. это что-то

tol55 про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автору спасибо за отличную книгу. Дело даже не в стилизации. Живые люди, непростые характеры, вызывающие симпатию. Пошел читать продолжение.

zft147 про Крымов: Хранитель тотема (Боевая фантастика) 18 05
я книгу нечитал. но вот что я скажу тебе lil50 возможно у артефакта (раз его хозяева могут уничтожить всю жизнь во вселенной) есть какая то сильная привязка к владельцу из-за которой его нельзя просто отобрать потому что он просто сломается в это случае или еще что для них плохое произойдет, поэтому нужно чтоб он сам его отдал. Если все так то последний абзац аннотации выглядит вполне нормально

snovaya про Амосов: Мысли и сердце (Современная проза, Медицина) 18 05
Не знаю, как книгу воспринимает медик, но я её прочитал с огромным увлечением и не один раз. По-моему, уважаемый Николай Михайлович сумел правдиво показать красоту и ужас своей профессии. Какие бы не были грехи на врачах, я им слова худого скажу. Никогда.
Впечатления укрепил и личный опыт, полученный в реанимации: видел, как бригада вытаскивала людей с того света. А кого-то и нет.
Дай Бог врачам не жалеть нас, но сопереживать. Ну, и здоровья им.

snovaya про Хейердал: Экспедиция «Кон-Тики» [Kon-Tiki ekspedisijonen ru] (Морские приключения, Путешествия и география) 18 05
Именно с этой книги в 70-х годах я открыл для себя прекрасную географическую серию " XX век: Путешествия. Открытия. Исследования". Да даже если не с неё, мог запамятовать, она одна из самых ярких.

mlev1966 про Каринти: Путешествие вокруг моего черепа (Современная проза) 18 05
Лучшая книга автора. Очень давно ждал.

snovaya про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор честно старался написать занимательную и отличающуюся от других книгу, но увы, его усилия слишком заметны, так и торчат из всех щелей тараканьими усами. Он, похоже, даже слышал, что существует какой-то "литературный стиль", изо всех сил пытаясь его изобразить. К большому сожалению, безграмотность и неначитанность (читай: ограниченный словарный запас, избитые ходы) нашего писателя убили как весь затраченный им труд, так и желание читать его опус, по крайней мере, во мне: хватило лишь на пару десятков страниц. Кто знает, может я не дошел до бриллиантов фантазии, но начало этого не обещает.

FebeTWO про Филимонов: Уходя, гасите всех! [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 05
Прочитал с удовольствием. Когорша просто великолепный персонаж. Автор напоминает по стилю Круза, но в основном это касается описания оружия. А так у автора свой хороший стиль.

Мария В про Бранд: Истинный дар [A Tangled Affair ru] (Короткие любовные романы) 18 05
Мне понравился этот немного сумбурный роман, "отлично".

Георг_73 про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Сюжет оценить не могу, т.к. разобраться не смог. А всё дело в авторском языке. Такое впечатление, что русский язык - не родной для автора, и данный текст - перевод, сделанный компьютером (программой-переводчиком). Читать ЭТО невозможно, мозги плавятся.

-Antony- про Исхизов: Надо помочь бабушке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Ну очень тупые позывы на юмор...

lil50 про Крымов: Хранитель тотема (Боевая фантастика) 18 05
Нда... последний абзац аннотации - это абсолют маразма. Те, кто может уничтожить всю жизнь во вселенной чегой то требубт от сына фермера...
Человек по отношению к муравью - это тоже сила, которая может уничтожить всю жизнь в "муравьинной вселенной", например залить муравейник кипятком. Если вы увидите, что какой то мураш схватил и куда то тащит дорогую вам бусину, вам прийдет в голову налаживать связь с этим мурашом и чегой то там у него требовать и угрожать? Любой вменяемый человек даванет мураша пальцем и возмет свою бусину...
А что вы подумаете о чуваке, который склонившись над мурашом громко, торжественно и с выражением втирает "Муравей, отдай мне мою бусину! А не то я уничтожу твой муравейник!". Я например решу, что этот чел полный и законченный идиот!
Ну а теперь после всего вышенаписаного подведем итог. На связь с ГГ выходят "хозяева", способные уничтожить жизнь во всленной и при этом больные клиническим идиотизмом (ппц ситуация, идиоты со сверхсилой - это жесть!) и чегой то там требуют... Или у ГГ глюки и ему кажется, что с ним на связь выходят... и первый и второй варианты одинаково маразматичны.