Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

26.02.2014


Lora про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Я много читаю,очень много. С книгами Лены Звездной я отдыхаю.
Кому не нравится читайте Булгакова,голая ведьма на метле которой висельники целуют ноги. А уж о купании в бассейне с коньяком и говорить нечего.(это был сарказм для непонятливых)
Оценка - отлично
snovaya про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Когда Сахаров объявился на политической арене, я уже жил самостоятельно (кстати, квартиру купил при СССР, вступив в кооператив на заводе) и мог судить о нём сознательно, ясно видя проявления его характера.
Более неадекватного и беспомощного человека я до тех пор не встречал (школа производства и науки). Он часто говорил правильные вещи, но всегда не там, не тем и не в то время, чем только наносил вред делу сбережения лучшего и выкорчёвывания худшего в обществе. Ну а ругать свою страну перед лицом заграничных недругов - это просто непорядочно. Или глупо, в лучшем случае.
Много их, "героев перестройки", погубивших страну.
жмека про Игорь Юрьевич Адамович 26 02
Сказка конечно,но добрая. С окончанием и намёком, на предполагаемое продолжение.
Angela1902 про Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 26 02
Давно хотела прочитать эту книгу,но руки никак не доходили( и лучше бы не дошли). Думала,что будет что-то веселое,то, над чем можно посмеяться вечерком после тяжелого рабочего дня. Признаюсь,я ее не читала,но все просмотрела и пролистала- это ужасная книга. Эта "лошадь" Собчак высмеивает "простых людей". Как она с подругами лохами называют тех, "кто приглашает ее с подружками на маленькие яхты". Одним словом- омерзительно.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 26 02
В этой книге отлично сложились лучшие способности авторов. Читается и перечитывается с удовольствием.
ajtw про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
В ответ на комментарий Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26-02-2014.
----------
Символом КАКОЙ свободы, КАКОЙ надежды и КАКОЙ интеллигенции был Сахаров??!!
Антинародной, антирусской. Свободы "швондеров". Свободы чубайсов, новодворских, грефов. И поэтому он и является их "знаменем". Сахаров есть символ той "свободы" (=узурпации), которая принесла слёзы, кровь, страдания русскому человеку и современной России.
Любовь к "общественному деятелю" и "правозащитнику" Андрею Сахарову есть политическое предпочтение. Политическое предпочтение нравственной мрази. Которая ненавидит русский народ и Русское государство. Эта "интеллигенция" принесла слёзы, кровь, страдание и порабощение русскому народу и современной России.
Андрей Дмитриевич Сахаров - нравственно ущербный человек. Он и его почитатели это враги всего народного, доброго, благородного, светлого. Враги Свободы, Правды, Благородства. Это надо понимать отчётливо.
...............
К Ser9ey на "Мой ответ Керзону".
Цитата: "Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости."
------------
Хамоватый ответ не "люмпен-пролетариата"... "ввиду сваей быдловатости".
AlexKill про Долгова: Иллюзия выбора. Шаг [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 26 02
За роялями не видно леса. Совершеннейшая не читаемая муть.
Silencer про Борисов: Фермер [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Великолепно! Написано просто замечательно! И все маты-очень к месту))
lil50 про Гаррус: Восход силы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Сюжет произведения достаточно динамичен и вполне читается. А вот реализация подкачала. Слишком уж из многих щелей выпирает картон, пафосность, позерство, детскость.
ГГ, который с важным видом всем встречным врагам подробненько объясняет, что он видишь ли из другой галактики. Злодеи, которые убивали на право и на лево, а потом вдруг по желанию автора оказались добрыми и хорошими. Враги и убийцы, котрых ГГ почему то оставляет в живых и пафосно заявляет при этом, что уж при следующей встреча он де их обязательно убьет. Персонажи ЗВ, которые в произведении непохожи сами на себя, например Оби Ван, который ходит хвостиком за таким "великим" ГГ и молчаливо исполняет все его указы. И такой фигни много.
Другими словами, после прочтения данного текста осталось ощущение разочарования. Разочарования потому, что были у автора все возможности и шансы создать достойное произведение... Но получился стандартный фанфиковый картон.
Bot3 про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика) 26 02
Читать про Э-мага(экологического) мага интересно,но про всякие престолы и форсы(видимо формажники,а не силы) нет. В общем слабая и скучная книга получается.
intersfera про Алексей Сергеевич Фомичев 26 02
Книги автора удалены.
А зачем он пишет??????????????????????????
IT3 про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
вообще то книгу лучше всего оценивать по содержанию,а не по аннотации и илюстрации.тем более,что их клепает одна и таже бездарная артель.
не скажу,что эта книга красной нитью разделила мою жизнь на период до ее прочтения и после,но читать можно.
а целом получилось обычное творчество народов самиздата,хотя и не худший его образчик.написано занимательно и с долей иронии по отношению к другим попаданцам(особенно к Князеву).
во второй книге,по закону жанра ГГ резко глупеет и находит проблеммы на свою пятую точку на ровном месте.очевидно иначе автору трудо удеражать темп и не сползти в описание серых будней полигамиста.
intersfera про Отражения 26 02
Писатель пишет-читатель читает. По другому не бывает.
Если писатель "РЕМБО" хочет много бабла, пусть выходит на большую дорогу. Книгу не читал, а теперь точно не буду.
Права могут быть на машину, а не на литературу.
Ser9ey про Белый: Собрание сочинений. Т. 4 [Воспоминания о Блоке] (Биографии и Мемуары) 26 02
Похоже, в отличии от совецково трехтомника мемуаров, здесь Белый более непосредственнен и не приглажен, это неплохо. Старые кореша Белый Блок делали поэзию XX века.
Ashala про Чиркова: Принцесса для младшего принца [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Почитать на досуге можно, но особого интереса и энтузиазма не вызывает. Очень уж много во второй и третьей книге нагромождений событий, персонажей и т.п.
Sveta03 про Чернованова: Похищая жизни [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Мне понравилось. Хорошая книга. Небанальный сюжет, интересные повороты. Есть, на мой взгляд, определенные шероховатости в стыковке событий, но не раздражает. Остается некоторая недосказанность в концовке, хотя, возможно это намек на продолжение.
intersfera про Андрей Буянов 26 02
Нормально и да же ХОРОШО. Можно и продолжение
Krasnoiarec про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 02
В начале книги, автор не пояснил, что главный герой будучи воспитанником детского дома постоянно сбегал. Есть такие люди, которые сбегают отовсюду, из любви к искусству. У нас в армии был такой. Добегался до дисбата.
Оценка: Так себе.
bochko1 про В. Бирюк 26 02
Автор употребляет что то быстро разрушающее его мозг. Но память на галюны хорошая - это и есть эта книга. Очень плохо. Очень.
виновер про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 02
Сахаров - жидовский предатель, имя которого стои в одном ряду с Солженицыным и другими жидами. К жидам относятся евреи, положившие жизнь ради разрушения России, и такие же лица друих национальностей. Жид Гриневицкий убил Александра Второго, жид Самуил Поляков положил гнилые шпалы из-за чего попал в катастрофу Александр Третий, жид Юровский застрелил Николая Второго.
Кэт_Даллас про Вердон: Загадай число [Think of a Number ru] (Триллер, Детективы: прочее) 26 02
Загадочность на высоте - вся эта ситуация с письмами и прочими нюансами в высшей степени интригует, а содержащиеся в посланиях завуалированные угрозы наводят на мысль, что добром все это не кончится, и нас ожидает не только разгадывание головоломок, но и неплохая детективная заварушка. Так и получилось - детективная сторона оказалась интересной и развивалась по типу "чем дальше, тем занимательнее", к решению загадок добавилось еще и расследование убийств ,а к мозговым штурмам - добротная полицейская работа.
Стиль изложения мне понравился, обстоятельный, но без занудства, а Гурни чем-то напомнил комиссара Адамберга из романов Фред Варгас, не знаю уж, чем именно, просто общее впечатление - в общем, главгерой показался мне довольно интересным и перипетии его личной жизни, оттеняющие детективную линию, ничуть не напрягали. Очертания характеров остальных персонажей мне также понравились, автор постарался каждого наделить какой-никакой, а индивидуальностью.
Сюжет закручен лихо, догадаться, кто убийца, на определенном этапе можно, но ответ таки не очевиден, а до разгадки хитрого секрета насчет угаданных чисел и вовсе так просто не додуматься.
Итак, "Загадай число" - это хороший триллердетектив, выгодно отличающийся интригующим сюжетом от более "обыкновенных" своих собратьев по жанру.
Belomor.canal про Виденгрен: Мани и манихейство (Религиоведение) 26 02
Впечатляющая книга о "последних временах". Спешите прочесть!
Цитата
"Во-первых, проповедь Мани происходила в гностическую эпоху, то есть в то время, когда человек ожидал некоего катаклизма, знаменующего завершение существования этого подряхлевшего от грехов и зла мира. Подобный катаклизм должен быть «срежиссирован» благой силой, которая, несомненно, будет проводить показательную акцию возмездия темным началам, овладевшим этим миром. Здесь нужно иметь в виду, что любая мифологическая картина, даже столь разработанная, как история борьбы зла и блага в манихейских текстах, имеет в первую очередь задачу введения в определенный круг переживаний, а не сообщения некой информации. Если мы не согласимся с этим положением, то тогда вся позднеантичная религиозная культура, оставившая после себя столь большое количество космогонических апокалипсисов, которое не создала ни одна из других эпох, останется для нас закрытой. Как понять культуру, в которой чуть ли не каждый второй из верующих готов рассказывать свой вариант истории происхождения зла?
Все это вполне соответствовало умонастроению Мани .. В Главах утверждается, что каждый из периодов истории мира знал своего спасителя. Существует некая вечная церковь, подобная древу, в определенный срок приносящему плоды. Когда наступает момент сбора урожая, является апостол, который и есть земледелец из евангельской притчи; благодаря ему души праведников отправляются в мир света. Едва плоды на дереве иссякают, начинается порча церкви, превращение ее водно из орудий князя мира сего. Boт имена апостолов, приводимых Мани: Адам, Сиф, Енос, Енох, Сим, Будца, Аурентис, Заратуштра, Иисус, апостол Павел и Истинный Праведник (видимо, Элкасай)"
cat2 про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
В том числе и о том, как человек начинает думать и подчинять обстоятельства себе. Понравилось, что нет суперзлодев и супер идеальных героев.
Сланёнок про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 26 02
Очень и очень интересно. И опять закрадывается мысль - а продолжение будет? Или как.
Роялей как таковых почти незаметно и можно сказать захватывающе.
Конечно книга не шедевр но читать очень даже стоит.
Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Андрей Дмитриевич Сахаров был символом свободы и надежды тогдашней интеллигенции, надежды, что кровавая савецкая власть когда нибудь згинет, и слава богу ему еще довелось увидеть падение поганого совка, и наступление свободы. Жаль, что переживания свалили старика раньше времени.
.
Мой ответ Керзону.
Эге ж была и такая интеллигенция которая травила Пастернака, Солженицына в страхе за свои нагретые местечки, была такая интеллигенция которая только и занималась что подсиживала друг друга в НИИ, гоняя чаи вместо работы. Только имеет ли она право называцца интеллигенцией.
Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости.
VolgoDon про Прозоров: Духи реки [=Лесные духи] (Детские приключения) 26 02
Прилично изложенная небылица. Не так, чтобы плохо. Но и не очень хорошо.
Rauher про Михаил Алексеевич Ланцов 26 02
Обычная писанина ура-патриота. Мыслей у аффтара ноль. Плюс к тому - путает ура-патриотизм с русофобией. Весьма низкопробно. Нечитаемо.
lokiiii про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 26 02
В итоге злобная стерва Вивьена победила (хоть и подохла давно). Хозяйку опустили (хотя она и права по большому счету, теперь колдунов станет слишком много что приведет к войнам уже среди самих домов). Хотя с такой семейкой хранителей хаоса он скоро вообще станет порядком и наступит Ночь Брахмы.
ajwa про Станислав Леонидович Сенькин 26 02
На комментарий pochta11
про Сенькин: Украденные мощи (Современная проза, Православие) 09-04-2011
Да... Кому-то понравилась книга... Книга человека, который был изгнан из Пантелеимонова монастыря на Афоне за пьянство... Книга человека, который в своём мерзком ЖЖ неоднократно отрекался от Православия... Жёг святоотеческую литературу и не стеснялся выкладывать фотографии... Что и кого читаем??!!
Георг_73 про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 26 02
Автор явно ошиблась с ГГ. Судя по поведению и лексикону - это или девушка (из не самых умных) или совсем ребёнок (7-10 лет, избалованный). А в книге ГГ заявлен как парень 17 лет.
Это противоречие делает книгу совсем не читаемой и не адекватной.

25.02.2014


ajwa про Андрей Дмитриевич Сахаров 25 02
Андрей Сахаров - нравственно ущербный человек. Научные таланты есть научные таланты. Но надо быть ещё и достойным человеком. Недаром он является "знаменем" всех политических мразей.
gashek2 про Михаил Алексеевич Ланцов 25 02
Зачем нам цари-попаданцы? У нас есть царь Владимир. Вот и дворцы ледяные в Сочи он построил за миллиарды. Скоро они растают, правда, да ведь миллиарды-то наши, а не его, так что плевать.
behemmoth про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 25 02
Три раза начинал, три раза бросал. Может, там и есть какие-то глубинные смыслы, но написано оно суконным канцеляритом, чтобы продраться через это, надо, наверное, какую-то особую мотивацию иметь. Как можно сравнивать это с Мародёром, цепляющим с первой строки - не понимаю.
Burbulis про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 02
Знали бы о ком так говорите...
Сначала нахватался на военном заказе всяких премий и хваний до задницы...
Герой Социалистического Труда (04.01.1954; 11.09.1956; 07.03.1962) (в 1980 «за антисоветскую деятельность» лишён звания и всех трёх медалей);
Сталинская премия (1953) (в 1980 лишён звания лауреата этой премии);
Ленинская премия (1956) (в 1980 лишён звания лауреата этой премии);
Орден Ленина (4.01.1954) (в 1980 также был лишён этого ордена)
Вершиной его "пацифисткой" деятельности стало предложение
"А. Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки.
Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землёй.
Вот и корень его "прозрения"... Поссорился с Никитой Сергеевичем...
Ну да ладно, бог ему судья...
Однако, когда лепят образ эдакого горбатого "ангела", обычно говорят: любящий муж, заботливый отец, добрый семьнин...
"Младшему, Дмитрию, едва исполнилось 15 лет, когда Сахаров переехал к Елене Боннэр. О брате стала заботиться его старшая сестра Любовь"
Неблагодарная сволочь, подкаблучник, и агент влияния юы. Не даром ег именем в юсе площадь назвали...
kubris про Брайт: Мир Огромной Мегасилы [СИ] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Читал, перескакивая через левый бред. Дошел до середины - сблевнул и закрыл чтиво. Потом вошел и пишу свое мнение. + за много букв, минус - за все остальное. Нечитаемо!
Riznieks про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 02
Мужественный, мудрый, героический человек. Любая нация может гордиться таким человеком. Сегодня я вижу подонков и попросту дураков, которые его проклинают. Русские, очнитесь, пока не поздно!
snovaya про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
Неубедительно. Только герой попал в другой мир, как он уже везде и со всеми свой, в каждой заднице затычка. Слабо верится... :о( Тут в в соседний район заедешь, уже требуется время на адаптацию и ориентацию.
CooperD про Нассим Николас Талеб 25 02
"Черный лебедь", взгляд сбоку. Лучшие рекомендации.
meriniya про Мяхар: Агентство магических катастроф (Любовная фантастика) 25 02
Когда мне грустно, беру эту книгу, и время останавливается!) обожаю книги Ольги, эта - самая любимая. Спасибо автору за юмор и легкость!))
snovaya про Пушкин: Станционный смотритель (Русская классическая проза) 25 02
Короткая история, современная навсегда: о любви, жестокости, грехе. Грустная и светлая, заставляющая проверить свои поступки.
Филипп Ротенфельд про Конрад: Юность [Youth: a Narrative ru] (Классическая проза) 25 02
Когда читал- угарал от смеха до слёз. Из-за этой книги день не прошел впустую. Оценка- отлично!
snovaya про Пушкин: Гробовщик (Русская классическая проза) 25 02
Не мог избавиться от впечатления, что это шутка Пушкина, салонный анекдотец, рассказанный в мужской компании. Но писано безусловно талантливо, хотя во многом уже архаичным языком, в паре мест даже присутствуют замечательные находки (например, про гробы, приобретаемые с удовольствием).
В общем, получился эдакий кунштюк, хотя автор в начале и убеждал, что он с героем очень серьёзны. Вот такой Пушкин противоречивый, такой обманщик. :о)
Филипп Ротенфельд про Нассим Николас Талеб 25 02
Книга интересна и могу сказать, что даже революционна. В ней обсуждаются также вопросы смысла жизни человека. У меня сложилось впечатление, что по мнению автора в учебных заведениях, таких как школы, институты и университеты не учат жизненно необходимым навыкам, которые потом можно применить в жизни и более того, преподаватели в этих заведениях еще и получают зарплаты за то, что преподают ненужные в жизни дисциплины. Точно так же и государственные советники, управляющие и служащие больших компаний и корпораций, получающие огромные зарплпты и премии не всегда отвечают перед акционерами и потребителями, а иногда даже поступают во вред им, но без вреда для себя. Пример - компания Coca-Cola, которая травит нас напитками или Fannie May, банкротство которой обошлось налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов. Так вот, такие люди- типа преподавателей (не все:)) и управляющих фармацевтическими и т.п. кампанияй, являются паразитами общества и зарабатывают деньги на людях, которым приносят вред. Эти люди боятся нестабильности, то есть хаоса, так как работают за гарантированную зарплату. Но есть такие люди, которые рискуя и беря на себя ответственность за этот риск и более того, принося пользу другим людям зарабатывают для себя деньги. К ним можно отнести предпринимателей, которые работают на себя, управляющих своими (!) компаниями, свободных журналистов, которые не пишут за деньги по заказу и т.д. Эти люди извлекают выгоду из неопределенности и , что немаловажно, зачастую с пользой для других. Моя оценка- отлично!
Angela1902 про Герберт: Волшебный дом [The Magic Cottage ru] (Ужасы) 25 02
Очень понравилась. Но минус в том, что это никак не ужасы, куда отнесли эту книгу, это, скорее всего, триллер. Напряженная обстановка, ожидания, неожиданность сюжета... Да, это больше триллер.
Сюжет в этой книге не нов, но интересен. Автор сумел заинтересовать и заинтриговать. Читать было очень интересно. Книга с добрым концом.
snovaya про Пушкин: Руслан и Людмила (Фэнтези, Поэзия: прочее) 25 02
На мой взгляд, входит в сотню лучших произведений всех времён и народов. Необыкновенно трогательная сказка, которую можно и нужно читать и перечитывать всем мальчикам и девочкам в возрасте от десяти до 70 лет (меньшим пусть читают родители, а старшим - дети). Добрая и светлая книга.
snovaya про Пушкин: Полтава (Поэзия: прочее) 25 02
Эх, Пётр Алексеевич, почему не поверил Искре и Кочубею о предательстве Мазепы, пытал и казнил? Может и Полтавской битвы не было... Но тогда и Пушкин бы не написал одноимённую поэму. Впрочем, как раньше, так и сейчас я от неё в смешанных чувствах.
1. Писать поэму о событиях исторических - занятие заранее неблагодарное, поскольку поэтическая форма воленс-ноленс сталкивается с прозой фактов.
2. Мешало смешение жанров: поэмы и пьесы с её диалогами.
3. Батальные сцены великолепны и патриотичны.
dscheglov про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
прочитал с некоторым интересом, но в целом произведение Маршал тянет на оценку "3". некоторые идеи выдвинуты автором вполне здравые (в частности про то как использовать войну в Испании для укрепления обороноспособности СССР, да и некоторые иные)
но в целом картинка видится неправдоподобной: особенно неправдоподобно выглядит поведение Сталина, Берии, Мехлиса и иных реальных персонажей. вообще все что касается взаимоотношений людей натянуто и неестественно.
snovaya про Пушкин: Медный всадник (Поэзия: прочее) 25 02
Это уже даже не Пушкин, а народный эпос, настолько эта поэма стала своей. Картины СПб, переданные чувства - даже меня, небольшого любителя поэзии, захватили целиком. Многие строки сами всплывают в памяти в тех или иных ситуациях.
snovaya про Пушкин: Кавказский пленник (Поэзия: прочее) 25 02
Уж простите, но нет в тексте Кавказа, черкесов, русского пленного и горянки - девы младой. Есть лишь фонтан эмоций совсем молодого Пушкина, который пока не умеет создавать живые пейзажи и характеры. У меня, вроде, получилось абстрагироваться от послезнания про все кавказские войны, но поэма не легла на душу, к сожалению.
FotoSar про Найменов: Окруженец (О войне) 25 02
Такое хорошее, многообещающее начало и дальше пошло сочинение "Как я провел это лето".
Platkoved про Браун: Кот, у которого было 60 усиков [The Cat Who Had 60 Whiskers ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 25 02
Лучше бы автор не писала последние книги, Ну ничего интересного она уже не могла придумать. Да и что нового можно было придумать в тех условиях, в которых она поместила главных героев? В цеолм серия очень порадовала. Но вот последние книги в принципе можно не читать.
Тулмарин про 39 ключей 25 02
Только я не поняла,почему в 9 книге в конце утверждается,что они уже нашли все 39 ключей? Хотя если их подсчитать,то будет меньше. Или Кехилл говорит об известных для остальных ключей также?
Зубник про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Убого, убого написано. Что - сюжет, что - изложение.
badbag про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 25 02
Мдя... сказать, что автор - дурачок, это похвалить.
6644 про Рэвис: Через вселенную [Across the Universe ru] (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 25 02
Нет !Это не любовная фантастика. Скажем так, любви там просто нет, так - симпатия и игра гормонов. Фантастическая антиутопия с романтическим ореолом. Подростковая история с элементами детектива и психологической дилеммой выбора. Тема не нова, но мало разыграна как в прошлом, так и на данный момент. История выживания человечества, запертого в ограниченном пространстве космического корабля, с жертвами, которые приходиться приносить во имя будущего, это очень обширная «нива» для повествования…И она для меня не совсем раскрылась. Но книга достойна внимания. Прочитать стоит. Перевод достоин похвалы.
lice про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Действительно, великий роман! Ни прибавить, ни убавить. Каждый раз, когда смотрю его очередную экранизацию, диву даюсь - зачем режиссерам придумывать от себя всякую ерунду, когда сам по себе роман великолепен? Яркие исторические персонажи, приключения, дуэли, любовь, политика, коварство и интриги - в-общем, эта книга не перестанет быть интересной никогда!
Конечно, Дюма, как писатель, пристрастен, и своих персонажей он создает достаточно далекими от их исторических прототипов. Но ведь не за историческую точность уже многие поколения читателей любят "Трех мушкетеров", верно? При этом многие начинают интересоваться французской историей именно после прочтения этой книги. Кстати, эпизод с подвесками, описанный Дюма, мог иметь место в истории - ее рассказывает в своих мемуарах Франсуа де Ларошфуко. Неизвестно, было ли что-то на самом деле или нет, но именно оттуда историю с подвесками позаимствовал Дюма для своих "Мушкетеров".
Спустя годы, вновь и вновь перечитываю эту книгу - и отношение к героям меняется. Если раньше восхищали Д'Артаньян и его друзья, то теперь симпатии на стороне кардинала и миледи. Неизменным остается одно - восхищение этим великим романом и удовольствие от прочтения.
Evamoon про Клэр: Город костей (Любовная фантастика) 25 02
Ну, как подростковая фантастика эта книга очень хороша. Напомнила книгу " Влада и заговор тьмы". Действительно было интересно, потому что автор не зациклилась на любовных переживаниях ( ненавижу, когда авторы слишком акцентируют внимание на любви в приключенческой книге). Магия необычная, автор молодец, обычно в таких книгах для девочек магия банальна.
Вообще то, что книга для подростков меня очень порадовала, ведь из-за обложки где нарисован супер мужик с огромными мышцами (таких любят авторы книг для женщин) я уже думала, что гг будет по крайней мере 18. Но ей 15, а мужскому герою где-то 16, поэтому книга не для взрослых женщин.
Джейс как гг меня полностью устраивает (я все же надеюсь он не ее брат), нечасто можно увидеть такого дерзкого персонажа. Он ассоциировался у меня Соул Итером. А внешне я его представляла похожим на брата Белл из Кровавого парня, только волосы более растрепанные и волнистые.
Самым главным минусом для меня было упоминание геев. Я их ненавижу. Не понимаю зачем надо было их вставлять. Фу. Я бы с этим парнем не стала бы общаться. Или бы постаралась перевоспитать как-нибуть. Воббще мне кажется, что дружескую привязанность он ошибочно принял за любовь.
Может быть автору просто хотелось показать свою толерантность?? Эти европейцы и американцы уже совсем с ума из-за нее сошли.
Я уже столько раз встречала упоминание геев в европейских книгах, даже страшно читать.
Вот в русских они практически не встречаются (кроме книг Д. Донцовой). В европейских же очень часто, что бесит. Вообще в последнее время они встречаются везде! Даже в аниме гаремниках (для парей).
Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 25 02
скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего
Ellendary про Голубев: По следам ветра (Научная фантастика) 25 02
Читала давно, была включена в альманахе "Мир приключений".
CooperD про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Прочитал в сотый раз. Опять великолепно. Жалко только, что и в сотый раз ничего не меняется: гасконец совершает те же глупости, опять убивают несчастную миледи, а королеву так ничему и не научили приключения на задницу, которые она нашла в прошлые разы, когда я читал эту замечательную книгу. Ну и раздражает неудачник-кардинал, у которого в сотый раз срываются его козни - пора бы ему хоть что-то исправить.
Галичанин про Стрелков: Завещание предков (Фэнтези, Исторические приключения) 25 02
автор, ты - баран. Иди читай историю. Нафига Батыю была нужна деревушка по имени Москва???
korolevs4 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
"Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой". События на Украине показывают, что сюжеты из АИ могут стать реальностью.
Valdoorz про Чапыгин: Разин Степан (Историческая проза) 25 02
действительно погружает "в дух и плоть эпохи" жемчужина русской литературы!
lice про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 25 02
Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.
Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.
История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.
Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!
Оценка: отлично!
Almanach про Кнут Гамсун 25 02
Великий писатель! Жаль "Круг замкнулся" никто не выложил.
Анмар про Демина: Леди и война. Цветы из пепла [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 25 02
Все книги серии просто замечательные. Настолько талантливо образно содержание, что в определенный момент перестаешь читать как текст, а воспринимаешь картинами. Не хочется расставаться с героями, однако есть прекрасное завершение сюжета.
loki_lo про Завойчинская: Под небом четырех миров (Любовная фантастика) 25 02
плохое продолжение изначально хорошей книги, не понравилось абсолютно(
YIK про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Прочитал в сотый раз. Опять великолепно.
Георг_73 про Дравин: Ученик [OCR с илл. и картой] (Фэнтези) 25 02
ГГ - быдло, дорвавшееся до минимальной власти.
Сюжет и описание второстепенных персонажей - нагло скоммуниздено со стареньких компьютерных игрушек.
Юмор - где-то ниже пояса.
.
Кратко говоря:
это фантазии офисного планктона (автора) о том "каким он был бы крутым, если бы можно было стать крутым не ударив для этого палец о палец".
Георг_73 про Смит: Бастион Одесса [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
Если первая книга была нормальной (для фэнтези), то вторая - намного хуже.
"Проклятие авторов СИ" - в действии. После первой же книги большинство из них начинает откровенно халтурить. И уровень произведений (изначально-то - не очень высокий) падает ниже плинтуса.
.
С ГГ и его окружением все играют в поддавки, рояли на них стали сыпаться как из рога изобилия.
Накапливающиеся противоречия в повествовании автор даже не пытается объяснить. Просто всё стал сваливать на "древних" (которые появились непонятно откуда непонятно когда и исчезли непонятно куда, но порядком "изменили пространство и материю этой вселенной" - тоже непонятно зачем).
.
В результате смысл повествования пропал напрочь, а книга превратилась в тупую игру-бродилку:
"Пойди туда, сделай то - и получишь следующую подсказку. А как соберёшь все части дневника - будет тебе счастье".
Довольно быстро читать становиться неинтересно.
gippogame про Крапицкая: Долг и желания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Меня хватило только на две книги. И то книгами их назвать сложно, скорее это рассказы которые можно полностью прочесть за 2 часа. Неплохо. Но слишком поверхностно и просто. Даже мило, я бы сказала. Главный персонаж мужчина - идеальная мечта любой девушки. Красив, богат, бог в постели, заботлив, нежен и идет на невероятные жертвы ради любимой девушки. Ну чем не сказка на ночь. Читать и пускать слюни только осталось. Книга хорошая но больше подойдет для отпуска. Прочитал и забыл. Никой литературной ценности не представляет, за живое не зацепит, волноваться не заставит, но подарит сказку и позволить забыть о реальности на некоторое время. Отдельна похвала автору за реальные диалоги, а не пафосные недоделанные фразы. Читаешь и веришь что так люди разговаривают. Язык которым написаны диалоги очень понравился.
Книгу рекомендую, но скорее для отпуска.

24.02.2014


avaritia_glen про Христова: Тьма древнего леса [Litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 24 02
Замечательная серия, живые герои. Жду выход третьей части.
avaritia_glen про Дравин: Темный [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Хорошая серия, перечитываю уже раз третий. Можно читать как "запоем", так и неторопливо, разбирая детали.
Ded Evgenij про Филимонов: Злой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 02
Вполне недурственно. Как развлекалово. Если автор дозреет до развития всех сделанных авансов, ждёт нас эпическое военно-космическое приключение с созданием новой ветви русской монархии. Автор, твори!
snovaya про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 24 02
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...
Автору в голову не приходит, что народ можно занять наукой: в ней места хватит уборщику, лаборанту, научному сотруднику и администратору. А учитывая бесконечность пространства и времени, а также недоказуемость существования Создателя, работы - непочатый край. И угроза перенаселённости преувеличена: если Австралию заселить с плотностью Сингапура, то на ней уместится 50 млрд человек. Даже голод нас не ожидает в ближайшем будущем - если не пережирать.
В общем, все эти посылки (в логическом смысле) почти сразу отвратили меня от чтения. Посему и оценку не ставлю: вдруг дальше автор развернулся и такое Фаберже наваял...
alexk про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези) 24 02
Боже мой, зачем я читал этот ужас! Ну зачем?! Это феерический бред из кое-как связанных кусков. Конгениальная мадам в_каждой_бочке_затычка, притянутые за уши объяснения... И что всегда меня поражало в жюф - откуда эти академии магии в средневековом антураже? Да еще и с женским населением и женским равноправием ...
EDITOR про Виктор Акимович Москаленко 24 02
Нечитаемо: сценарий недорогой ролевой игры, в которую играется паТСан с кучей чит-кодов.
ФТОПКУ
ECAD про Кумин: Берсерк (Боевая фантастика) 24 02
Неплохо. Соглашусь с тем что похоже на книгу "База 24" Орлова. Тем кому первые книги серии "База 24" не понравились браться за эту книгу не стоит.
Ну и явно не шедевр, но всё же читаемо. И да, сюжет - мыло, герои - картон, описание боевых действий дилетанский... Ставлю "неплохо" хотя бы ради последних страниц. Не ожидал.
ECAD про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 24 02
Хорошая дилогия на стыке НФ и социальной фантастики. В целом мне понравилось.
.
Не знаю считает ли автор население в 10 млрд. катастрофой, но высылка "лишних" не выглядит идиотской:
1) 10% населения - это дармоеды, паразиты которым государство предоставляет муниципальное жильё и хорошее пособие по безработице (раз хватает денег на развлечения). Качество этого населения крайне низкое - либерастический планктон, иначе и не назовёшь. Хорошо хоть корабли не отправляют прямиком на Солнце).
2) Лотерея - поддерживает крайне низкий уровень преступности.
3) хоть даже и так, но осуществляется колонизация.
4) Корабли для колонистов строятся серийно, а значит они не дороги.
Следовательно, во вселенной автора в этой части всё логично.
.
Относительно того что 2 колониста из 5000 набрались храбрости защитить свои шкуры... Это не так. 2 человека вызвались идти на помощь соседям из 5000. Но и это вовсе не "бредовый постулат": качество колонистов настолько низкое, что дальше просто некуда.
.
Идея показать либерастического вырожденца ГГ, который преодолевает свою гнилую интеллигентскую паразитическую сущность и перестаёт быть говном (во что собственно и превратились земляне в своей массе в мире автора) - это выигрышная идея. Зачёт.
.
Что не понравилось. В конце первой книги местами герои начинают вместо диалогов изъясняться дурацкими лозунгами. Вместо структурированной колониальной полиции (армии) у колонистов какое-то ополчение (короче бардак). Вообще многовато "либерализмов", что в условиях выживания чревато. С ними герои борются, но с переменным успехом. Что впрочем добавляет реализма.
.
Дилогия закончена, что хорошо. Вторая книга на уровне: в ней уже преобладает БФ.
Короче, не скажу что дилогия высший сорт, но весьма недурно.
Il-Chen-Ko про Кеннер: Кейт, истребительница демонов [Carpe Demon ru] (Любовная фантастика) 24 02
Я получила массу удовольствия от тонкого юмора и описания суровых "мамских" будней.
julka35 про Вилар: Обрученная с розой (Исторические любовные романы) 24 02
как современному человеку, очень трудно воспринять возраст геороини...
Мария В про Крейвен: Слишком высокие ставки [The Highest Stakes of All ru] (Современные любовные романы) 24 02
Ничего, интересно, мне понравилось, "отлично".
Dankondr про Иванович: Ускоренный реверс (Фэнтези) 24 02
ИвАнович, че пьешь? Поделись рецептиком, я тоже так хочу!!! )))
Dankondr про Колонисты 24 02
Автор, вроде твои остальные книги ничего... А ту ты что курил, поделись?! Или у вас с Ивановичем корпоративный секрет?!
Geluk про Наёмник Мёртвых Богов 24 02
хорошо, но коротко и без особых впечатлений
shatalov.vasily про Сергей Григорьевич Мясищев 24 02
Хорошая книга... Для юношей в возрасте 16-20 лет...Также много позаимствовано от других авторов, например, от Дравина... Оценка - ниже среднего...
julka35 про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 24 02
прочитала отзывы, в лёгком шоке... мы одну и ту же книгу читали? Скучно, дейтвия никакого, довольно нудное перечисление различных зкзаменов и тренировок. отношения не развиваются абсолютно. героиня крута неимоверно, даже непонятно, чему же ей ещё учится...об астрономическом количестве грамматических ошибок, даже говорить не стоит. выложенного вполне достаточно, чтобы понять, что дальше на это время тратить не стоит.
Andrey24 про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Судя по аннотации, очередное творение сексуально озабоченного школьника.
Reotxis про Бузинин: Последняя песнь Акелы. Книга 1 [Авторский текст] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 02
Автор очень близок с тематикой Англо-Бурской войны. Ещё когда прочёл названия его другой серии - стало понятно, Буссинар вдохновил. Сейчас популярно писать о "прошлом" - так как настоящее и будущее очень быстро устаревает морально. И автору это удалось - приключенческий роман с приличным слогом, своей историей, очень удачным сюжетом (практически вся первая книга - завязка). Всем, кто с головой погружался в книги Жюль Верна, Марк Твена, отчасти даже Хемингуэя - читать однозначно. Мне понравилось. Но это только 1я книга.
hetameel про Вождь Диких земель 24 02
Ничего так. Посмеялся в удовольствие.
igrex2000 про Соколов: Попадос [СИ] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Видит Бог..я толерант..я обычно ВООБЩЕ не комментирую... но ЭТО гуано читать невозможно..
Xenos про Джонс: Выше головы! [авторский текст : с иллюстрациями] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 24 02
Какая-то бешеная смесь детского наива с розовой мечтой анархо-либераста: профессиональные суррогатные матери, отсутствие института кровнородственной семьи, невмешательство государства в личную жизнь вплоть до полного идиотизма и т.д. и т.п. В-общем, неплохо в литературном плане написанный шизофренический бред.
hellisa про Стрельникова: Скажи мне «Да» [демофрагмент] (Любовная фантастика, Недописанное) 24 02
Ну ладно бы статусные, много читаемые и много пишущие авторы начали выкладывать недоделки - и то под вопросом, стали бы покупаться их недоопусы - а тут - автор одного-единственного произведения - и столько пафоса - демофрагмент... Да не очень-то и хотелось! Вы уж все сами, все сами - и пишИте, и читайте...
Yevgeniy1946 про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 24 02
Хватит спасать Россию в прошлом.
Надо спасать ее в настоящее время.
Ultima2m про Мясоедов: Черный космос (Космическая фантастика) 24 02
Прочитал 11%, вводной исторической лекции по истории будущего не видно конца. Написано неплохо, но не моё это чтиво.
badalbay про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 02
Лорд с планеты Земля.
Сделал усилие над собой, прочитал до конца. Лучше бы не делал этого. Достоевский плачет от зависти! Клиническое пособие для психопатов. На земле периодически бывают все, кому не лень, но никто не знает , где она... Отрешенные, которые не смогли отрешится...
Слов нет.

Страницы
X