MalKom про Василий Михайлович Маханенко 03 03
Все вполне на уровне. Читать можно и иногда даже с удовольствием. Немного напрягает, что развитие сюжета идет гигантскими шагами. Может, неплохо было бы замедлиться, уделив внимание деталям и более медленно раскачивая главного героя. Но, это уже, безусловно, лично мое мнение

Aleks748 про Ольга Новицкая 03 03
Очень понравилось ,хотелось бы дольше.

Darja68 про Кистяева: Рождённая в ночи [СИ] (Ужасы, Эротика, Секс, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Ёшкин кот!!! Самиздатовцы, ну если уж вы наскребаете по сусекам своих мОзгов достаточно фантазии, чтобы наваять многостраничную прозу, так неужели не хватает сил придумать для нее своё название! Заголовок придумать свой, а не тырить! Компрене, мадам Кистяева??? Ведь это уже не в первый раз -- и у многих из вас -- что крадут расхожие, "красиво звучащие" названия из классики! Тут был уже один, который затырил паустовское "Созвездие гончих псов" -- а тут нате вам: покусились на моего любимого Джека Лондона. :( Джек-Лондоновская "Рожденная в ночи" -- прекрасный рассказ о жизни белой женщины среди индейцев Севера, с вол шебной цитатой из Торо. Мадам Кистяева, ворующая названия классиков, вслушайтесь в эти строки: "Молодые сосны вырастают из года в год в маисовом поле - и это для меня явление отрадное. Мы говорим, что надо цивилизовать индейцев, но это не сделает их лучше. Ему близки звезды и чужды наши кабаки. Неугасимый свет его души кажется тусклым, ибо он далек нам. Он подобен бледному, но благодетельному свету звезд, соперничающему с ослепительно ярким, но вредным и недолговечным пламенем свечей. У жителей островов Товарищества были боги, рожденные при свете дня, но они считались менее древними, чем боги, рожденные в ночи…» -- а теперь сравните ЭТО со своей плетёнкой. Я выбираю навскидку лишь с первых страниц, что попалось: "фирма купила этажи, чтобы демонтировать их под офис", "мужчина полностью обнажен. На нем отсутствовали даже плавки... широкие плечи заставляли признать, что он немало времени бывал в тренировочном зале, о чем говорили и мышцы, которые даже в бессознательном состоянии производили впечатление" , "На ней лежал тот самый мужчина, у которого она не смогла определить пульс. Его лицо было по-звериному оскалено. Черные волосы, с оттенком крови, падали на лоб, скрывая злые глаза. Желваки на скулах напряглись. Полные треснутые губы издали угрожающе-рычащий звук." ... Это только первые две страницы -- а на них тебе и "демонтированные под офис этажи" и "бессознательные мышцы" и "волосы с оттенком крови" и "по звериному оскаленное лицо" с "полными треснутыми губами"... :-((
Дальше я просто не пошла -- плохая проза, это -- как грязь и марать свои мозги о нее я не хочу.
Не стырили бы вы, мадам Кистяева, у прекрасного классика название его прекрасного рассказа, я бы прошла мимо ... Побойтесь меня, самиздатовцы. Не воруйте у тех, кого люблю. Ить я ваши пошлые, графоманские плетёнки за это осквернение святынь прилюдно рвать и позорить буду так, что полетят клочки по закоулочкам...

KainL про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика) 03 03
Очень сильное произведение, для меня конец был неожиданным. Читал с упоением. Произведение о жестокости мира. О том, что чем умнее, тем сложнее жить. Я сам начала познавать такое на себе.

Darja68 про Черчесов: Отзвук (Советская классическая проза) 03 03
Написано в 1987. Проза того типа, которую охотно публиковал старый советский "Огонек" или "Роман-газета". Осетинский автор. Осетинский фольклорный ансамбль в турне по "западному миру". Со всеми прибамбасами, что сопутствовали в те времена советским гастролям: коммунисты, капиталисты, враги, друзья, чувство культурного посольства, успех, гордость -- за свой народ ("мы - аланы") и чувство принадлежности к общему, к Советскому Союзу. Паралельная линия: давняя любовь солиста ансамбля к немецкой девушке. Он снова, спустя годы, встречает ее во время этих гастролей. Милая, простая проза, которую в советские годы пролистали бы как что то обычное, само собой разумеющееся. Но почему сейчас читаешь ее с такой ностальгией? Да потому что там: осетинские дети, у которых "не осталось других забот, кроме учебы в школе" (с), потому что там -- мирные горы, в которых стоят туристские базы и действуют горнолыжные курорты, и по которым стайка детишек с одним взрослым может идти в поход -- и ничего не бояться, кроме плохой погоды. Это всё -- было, было ! Мы были, а перед нами было будущее, разное и общее, мирное -- в нашей стране. Боже мой. Тогда это было. Сейчас это -- воспоминание о том, что уже не вернется никогда.

miss_Destroy про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 03 03
Вот отличный образец жанра! Сначала я была скептически настроена и выдавала себе версию за версией, чтобы в конце концов с удовольствием узнать, что автор свяжет все совсем по-другому. Книга стремительно развивает сюжет и преподносит финт за финтом, напряжение растет, а вы все гадаете, кто же тут плохой парень.
Согласна с Cruelbird, "Пропащий" мне тоже напомнил Бовена, особенно "Цирк монстров", причем тут не было какой-то карикатурности, вычурной отрицательности тех, кого мы подозреваем, и это смотрится отлично.
Пока что тут лимит поворотов сюжета превосходит все, что я читала. Ну или выходит на лучший уровень.

Bot3 про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 03
"В том своеобразном, лишенном привычных ориентиров магическом «пространстве» маг Лирий воспринимался как большой и сложный объект, многие из параметров которого оставались недоступными. С ним была связана масса простых объектов, причем я почти сразу заметил их общую особенность. Параметр «М» у меня был простым и ни с чем не связывался, а вот у мага и окружавших его объектов он был составным! То есть его «М» распадалось на «М-1», «М-2», «М-3»и... " Подобных глупых измышлений в книге очень много,продираться через них лень. Размышления умного человека с объяснениями читать приятно,но к сожалению тут полностью противоположный случай. Оценка не читаемо.
2 voidcaller , ассемблер примитив который очень сильно ограничен,поэтому и создавались языки программирования,а уже из них программные оболочки для работы с данными и вычислениями. Это понимают только сами программисты.

Весёлый Медведь про Ибнейзер: Дар Менестреля [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Унылая тягомотина с персонажами из туалетной бумаги.

Bot3 про Переяславцев: Негатор [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 03 03
"я так и не смог подобрать аналог своим ощущениям. Вероятнее всего, его и нет в человеческих языках." Автор признайся в своем косноязычии. "А почему, собственно, должна быть охрана из человеков?"Из людей надо из людей))
Книга так себе,слишком много роялей. ГГ крут немеренно,но ни сюжета ни приключений,дочитать не смог. Хотя кому-то может и понравится.

Krasnoiarec про Андрей Буянов 03 03
Вот не так давно читал, что то очень похожее. Те же нейросети, те же базы знаний, но там ГГ работает мусорщиком, потому, что с его организмом нейросети якобы не совместимы.
А у этого автора такой книги здесь нет.
Оценка: читаемо.

Ирина_Шер про Кистяева: Рождённая в ночи [СИ] (Ужасы, Эротика, Секс, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Книга понравилась, прочитала за один вечер, хотя вампиров не очень жалую. Герои, вполне себе, адекватные, сюжет динамичный, без вязкости. Перечитала бы еще раз, но орфография... Матерь Божья! Это что-то. К концу книги просто зверела. Особенно добили "резцы клыков". После корректуры вполне удобочитаемо.

dnrolling про Коротаева: Израиль. Земля обетованная (Публицистика) 03 03
Нарвалась уже на вторую книгу этого автора. Неужели это можно печатать?
Нет ни чувства языка (стиль, близкий к канцеляриту, немыслимые речевые обороты), ни умения образно мыслить. Все плоско, скучно, банально.
Давно уже заметила: чем дальше человек от умения складно соединять буквы в слова, а слова в предложения, тем охотнее он берется за "писательство".
Кто бы остановил даму Коротаеву?!

zefirka31 про Черных: Божия крокодилка (Детская фантастика) 03 03
Мне не понравилось. не люблю такое. и коротко слишком.
плохо

Антонина82 про Шмерлинг: Котовский (Биографии и Мемуары) 03 03
Всегда интересно сравнивать биографии, написанные в разное время и посвященные одному и тому же герою, в данном случае Котовскому. Если современное издание (2012) довольно подробно описывает гибель Григория Ивановича, то в довоенной издании - чья-то неведомая пуля скосила героя. Зато о событиях Гражданской войны написано очень эмоционально, особенно о враге - Троцком, который постоянно чинил козни. "Расшифровали" врага слишком поздно. Ну ничего, Красная Армия всё равно победила.
Читать только тем, кто хочет проникнуться духом того времени (книжка написана в 1937 г). Очень мифологизированная биография.

jmamba про Александра Кирк 03 03
Начало интригующее, а потом нудно и скучно, конец банальный.

offe00 про Нелли Шульман 03 03
На Флибусте появился 3-й том трилогии "Вельяминовы. Век открытий" в 2 кн. В doc. Просьба поместить эту книгу и на Либрусеке. Очень интересная эпопея, хочется дочитать до конца.

ilk про Теоли: Ловец духов [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 03
Как-то скучно и картонной. 2ка

Sodgik про Вихрева: Акелдама - кровавое поле битвы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
какой то спермотоксикоз к мужиков которые сами собой в штабеля укладываются на фоне ГГ которая как говно в проруби меж этих самых мужиков всё выбрать не может, а уж крутость ГГ вообще запредельная . короче хрень

Drosselmeier про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия — 2 (Боевик) 03 03
Пожалуй "пиранью" читать пора заканчивать.

propan про Майер: КиберЗолушка [Cinder ru] (Киберпанк) 03 03
Уж и не помню, когда с таким удовольствием, практически, сказку читал. Да с еще известным заранее сюжетом. Это же какой надо иметь талант, что бы такой паззл сложить! Потрясающе!

snovaya про Раевский: Последыш Древних (Фэнтези) 03 03
Мне понравилось. Вроде, обычная фэнтези, но равнодушным не оставляет. Герой - не сверхчеловек, которому всё время везёт, а юноша со своими слабостями, но и с характером. Сюжет разветвлённый, постоянно возникают неожиданные повороты. Слог литературный, образы живые.

lokiiii про Авраменко: Игры Вышнего Мира (Фэнтези) 03 03
Больше похоже на спин-офф чем на сиквел, но тоже не плохо. К тому же история Инги и Влада закончилась еще во второй книге.
Оценка за книгу и за весь цикл - Отлично!

lokiiii про Авраменко: Грани Нижнего Мира (Фэнтези) 03 03
Отличная книга хоть и и немного жестокая в начале. Немного лучше первой части.

snovaya про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Ага, я тоже подивился трудам великим Kromanion'а на ниве комментирования и взялся читать. Увы, не пошло. Язык очень детский (ну прямо "Детгиз"! *всплеснул руками*), сюжет тоже. Возможно, книга и прекрасная, но я одолел очень мало.

ikravtso про Робертс: Concealed in Death [en] (Детективы: прочее) 02 03
Странно, книга под номером 38 из этой серии называется Indulgence in death и давным-давно лежит на сайте. Новая книга должна иметь номер больше 44-го, потому что до него тоже все книги уже известны.

Star-zan про Ососкова: Письмо Великого Князя [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее, Подростковая литература, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Словесные кружева, обильное цитирование к месту и не к месту и полная пустота смысла, вот чем отличается данное произведение. Попытка чтения этой книги потерпела полный провал. Пусть "это" читают мазохисты.

kuzyaf про Дравин: Мэтр [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 03
автар проста гиний
я тожи хоу пахищать эльфов
намного лучши летератури что дают в школи)))
саветую!

kuzyaf про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 03
мни 15 лет и мне нраитца))))
ни понимаю как можит не нраица

Kromanion про Кейн: Забытый легион [The Forgotten Legion ru] (Исторические приключения) 02 03
Ох уж эти английские авторы, пишущие на исторические тему. Вроде мужик, а пишет женские романы. Как всегда, со знанием дела, епть. С погружением в эпоху, ага. С первых страниц ляп за ляпом.
Богатый римский землевладелец жалеет своим работникам мясо, дескать пусть едят растительную пищу, и не дает вообще, даже по государственным праздникам. Автору невдомек, что в описываемую эпоху свежее мясо тогда не стоило дорого в землевладельческом поместье. Почему? Потому что оно росло дикоросом, паслось себе стадо и паслось, свиньи, коровы, овцы на худой конец, кого доили, а кого забивали, в себестоимость ложились только затраты на пастуха, в то время как зерновые требовали офигенных затрат ручного труда. В больших городах правильно, мясо котировалось выше, но только потому что доставка мяса была затруднена, не было еще холодильников, мясо шло своим ходом, и тогда уже в себестоимость мяса ложилась путевая кормежка, то есть те же зерновые. К тому же автор упоминает, что в стаде были большие потери от волков, и хозяин на них особо не парился, и лишь только когда надо по сюжету, он отправляет раба (одного) пострелять волков. Жалеть в такой ситуации мясо даже по госпраздникам - дикий абсурд, тем более, что аффтор горе-ветеринар и мог бы знать, что человек без животного белка в общем-то не физический работник, а кое кто и не жилец, зависит от биологических особенностей. Вегетарианство оно, конечно, хорошо, но не для тяжелой работы в поле. Интересно, куда хозяин девал излишки мяса, учитывая, что соль стоила очень дорого. Наверно, морозил и отправлял в рефрижераторах в Рим.
Впрочем, все это мелочи. Дальше автор жжет больше. Цезарь ловит на улице рабыню и насилует ее, потому что его жена давно больна и он не может с ней спать. Как вам такое? Даже если опустить то, что моногамия тогда догмой не была, то у богатых патрициев наверняка было если не полноценный гарем, то его подобие во всяком случае точно. Во всю открыто действовали бордели, сиречь лупанарии те же. Зато в книге патриций из богатой семьи Цезарь бегает ночью по улицам и насилует прохожих рабынь, как вам этот авторский изыск?
Дальше автор жжет еще больше. Оказывается, рабыня считает себя оскорбленной! Цезарем и хозяином, который приходит к ней по ночам. То есть по видимому, загадочный аффтор и его героиня представляет себе иное использование красивых рабынь, кроме как наложницами. Интересно знать, что бы это могло быть. Наверно, рабыни должны были быть писательницами, художницами, может быть даже дизайнерами. Но сексуальная эксплуатация? Какая дикость! Кто бы мог подумать! Наверно, в остальных домах Рима все рабыни были окружены почетом и уважением, и богатые римские матроны заботились о них, как могли, следили о том, чтобы рабыни вкусно ели, сладко спали и никто не нарушал их прав человека. Вот только именно этой рабыне не повезло с хозяином. Поэтому она говорит своему ребенку: вырастешь и убьешь Цезаря и хозяина заодно. То что только за одни такие слова ее ребенка вместе с мамой могут распять на кресте - ее не волнует.
Правда от Кейновой рабыни можно было такого ожидать, потому как несколькими страницами ранее Цезарь говорит своим дружкам, собирающимся в бордель: "Предпочитаю служить республике. А вы можете грешить хоть всю ночь". Не знаю, чей это перл, автора или переводчика, но между прочим, до рождения Христа остается 50 лет, до появления христианства, десяти заповедей, среди которых есть и прелюбодейство, еще больше. Более того, имхо, эта заповедь появилась еще позднее, когда в результате великого переселения народов в поздние годы римской империи венерические заболевания стали угрожать просто существованию целых наций и умным светочам церкви пришло в голову ввести некоторое упорядочение в половую жизнь. Не суть важно когда это появилось, но волей автора/переводчика Цезарь проник своей великой неугомонной натурой сквозь толщу времен и уже предвидел, что именно будет считаться грехом в Риме несколько сот лет спустя и уже предупреждал сограждан.
Видя такую вот аутентиченность описываемой эпохе и нескрываемую мудрость автора я как то не осилил даже четверть этой книги, нервы у меня нынче не очень, но я вас честно предупредил, за что беретесь.

Kisena про Юлия Снайгала 02 03
очень мило! дочка подрастёт - обязательно буду читать ей эту сказку. надеюсь, что скоро будет продолжение.

Sodgik про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 02 03
Хорошая книга прочла с удовольствием хотелось бы продолжения
хорошо

pal345 про Андрей Дай 02 03
Андрей Дай. Поводырь.Прочитал 3,5 книги (четвертая не закончена). Мне понравилось. Историю Сибири, а тем более Томской губернии не знаю. Не историк, да и не монографию же читал, а историческую сказку для взрослых. Все логично, непросто и без шапкозакидательства. Жду продолжения

nambus про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Решил скачать. Подвиг к этому отзыв с таким количеством букф. Не зря человек ведь клаву мучал.

vаleravpitere про Сэйнткроу: Возвращение мертвеца (Ужасы) 02 03
МДА, макинтошки как гутарил мент Корецкий смачные. И это действительно усё.

zefirka31 про Шаинян: Игра. Змеиный остров (Фантастика: прочее) 02 03
Как я люблю книги из серии Этногенеза с действием в нашем времени! Отличная книга! Прочла за день! Фигурка в книге- кальмар. владелец этой фигурки может воздействовать на мысли и поступки других людей и заставляет их делать то,что нужно ему. Жаль окончание плохое.

vаleravpitere про Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 02 03
стырял не стырял - кто не конструхтивный подход.
Как говорил классик, техст надо брать из народа, и только обрабатывать его. Берешь у пейсателя - берешь у народа, берешь у народа - берешь у себя. Кто-то говорит плагиат, а я говорю - традиция. (с)

ChernobrovkinaElena про Владимир Михайлович Чачин 02 03
Жаль, что нет этой книги с продолжением. Замечательная книга. И продолжение на том же уровне.

AleksRonin про Сэйнткроу: Возвращение мертвеца (Ужасы) 02 03
Нет сиськи на обложке ничего так... Но это всё.

AleksRonin про Баркер: Вкус ужаса: Коллекция страха. Книга III [Dark Delicacies III: Haunted ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 02 03
За исключением пар интересных новеелок которые к "ужасу" имеют мало отношения, всё остальное это унылая скука.

Kromanion про Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 02 03
Добро бы аффтор только название стырял у Паустовского. Вся книга заимствована. Вообще выглядит как проба пера подростка - сумма из прочитанного и просмотренного. И тут и там сплошное подражание, местами штампы, местами почти цитаты. Дальше пятидесяти страниц читать не смог. Напомнило модные когда то "литературные" пересказы известных забугорных фильмов - ну там Терминатор: судный день или Полицейская академия, или проходную конину начала девяностых.
Что же касается взятой темы - аффтор, найди здесь же Гораций Голд "Вопрос формы". Прочитай, сравни, подумай, тебе есть о чем подумать в свете этого сравнения. И займись другим делом, не писательством.

Oleg68 про Бовен: Единственный, кто знает [Seul a Savoir ru] (Триллер) 02 03
Отличная книга. Держит в напряжении до конца. Неожиданное окончание. Советую читать всем поклонникам жанра.

Kromanion про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Случайно зачитал. В общем ничего не располагало. Даже не помню, отчего скачал. Но предварительно, ни на что особо не рассчитывал. Что на нас льется с самиздата обычно? Ну, откроешь, страниц пять десять прочтешь, улыбнешься великой рюской езыке, презрительно скривишься на эротические фантазии аффтора, интерес представляет разве только угадать кому подражает начинающий пейсатель, вздохнешь - не повезло опять, удалил и все.
В этой штуке начало опять-таки не располагало. С первых страниц все признаки очередной фантастики, писаной на задней парте на уроках русского-физики-химии-нужное-подчеркнуть, казалось бы налицо. Только смущает стиль, непривычно грамотно и добротно написано для литературы задней парты. Зацепило. Стал читать. Потом запойно стал читать. И пока не прочитал обе - прерывался только на еду. Что могу сказать... Отличный образец детско-юношеской литературы. Хотя сам автор позиционирует свое творение как подростковое фентези, не пугайтесь этого. Потому как вообще все фэнтези - детское по большому счету. Тот же Хоббит и ВК - взрослая чтоле? Полноте. Что могу отметить среди несомненных, имхо, достоинств первых двух книг данной серии:
Первое. Безупречно выдержанный стиль. Как автор начал, так аккуратно и продолжает. Вообще, к середине книги я начал думать, что кто-либо из профессионалов союзной закваски балуется. Ошибся, но тем не менее мне стиль понравился. Большое внимание к мелочам. Как говорили персонажи "сказочным древнерусским" языком, так и продолжают им говорить. А то как принято: попаданец встретит перса из Руси кондовой, тот и начинает "Гой ты еси добрый молодец" и в таком роде, а спустя пару страниц уже шпарит не хуже завзятого блогера, который с младых ногтей в интернете, и сыплет абсолютно современными жаргонизмами и идиомами. Меня сразу воротит от такого, становится очевидно, сколько аффтор внимания своему произведению уделил. Здесь нет такого, словарный образ персонажей выдерживается если не безупречно, то в общем довольно тщательно, глаз не режет, ни в коем случае.
Второе. Хоть специальных гэгов в книге и нет, автор не чужд юмора. Шутки именно столько сколько нужно, чтобы улыбаться время от времени. Не сухое изложение фактов.
Третье. Здесь есть описательные абзацы!!! Кто из современных фэнтези-авторов этим заморачивается? Считается, читатель в РПГ-шки наигрался, что ему описывать - сам все знает. А мне описательные абзацы дают возможность представить место действия, поверить в реальность описанного мира. С этим полный порядок, место действия отлично себе представляешь, причем писатель не злоупотребляет длиннотами в стиле Фенимора Купера, описаний именно столько, сколько нужно.
Четвертая. Сюжет ни разу не провисает. Почти в каждой главе приключений выше крыши выпадает на голову ГГ. С фантазией у автора полный порядок. Кто-то скажет, принципиально нового нет, но вообще в фэнтези выдумать что-то совсем новое сложновато, это вам не сайнс фикшн. Зато все остальное здесь есть, причем все-таки самобытно поданы, тролли есть - не штампованный образ, гномы есть - не штамп, эльфы есть - не штамп. Все необычно подано. Пожалуй чернокнижники только как всюду, черны, книжны и злобны. Чего же нет? Нет призрачного корабля, и пиратов, дело происходит в тайге, трудновато им было бы, может в следующих книгах появится - не знаю.
Насчет детскости книги - еще аргумент приведу. Здесь нет черных и белых. Белые правда все-таки есть, но не все, их совсем немного , большая часть враги скрытые или явные и герою приходится вертеться в мире, где любой смотрит только на свой карман и свое благополучие. ГГ приходится вычислять, кому можно верить, а кому не очень, а вы говорите - детское фэнтези. Оно настолько детское, насколько все фэнтези детское, повторю. Единственное, да - жестких брутальных сцен и кровавых жертвоприношений нет, в одном месте автор было сделал весьма печальную сцену, а потом все-таки передумал. Где именно не скажу, не буду спойлерить, однако в книге, где герой подросток, они каг бы не слишком нужны, меня их отсутствие не напрягало ничуть, саспенс автор подвешивает умело, расслабляться не приходится.
И наконец, пятый плюс. ГлавГерой не крутеет непомерно на протяжении сотни страниц. Обычно ведь как? ГГ слаб и беззащитен на протяжении первых двух десятков страниц, после чего благодаря офигенному магическому таланту, или вовремя найденой вундервафле он становится компиляцией из цезаря и мерлина, и далее следует унылое перечисление как именно и какими способами были наказаны все нехорошие дяди.
Здесь конечно, не обходится без некоторой рояльности. Здесь герой имеет кучу бонусов благодаря своему "чуждому" происхождению попаданца и ему подчиняются некоторые магические силы. А куда денешься, если ты выбрал героем тринадцатилетнего пацана? По мне что так, что этак, и когда некоторый аффтор выкатывает "логическое" объяснение крутости попаданца, что, дескать, тот ходил на кружок по карате или скачал в нете учебник по джиу-джитсу в первом классе, такой же рояль, как и необычные магические силы. В средние века, те, кому полагалось держать оружие учились владеть им с колыбели, после чего и жизнь проводила суровый отбор, поэтому играть с ними на равных не может ни 13-летний пацан, ни взрослый мужик, будь он хоть двадцать раз бывший альфовец или смершевец, неважно. Даже если вы, уважаемые читатели, пинали мячик во дворе в младенчестве, и даже если вам попалась книжка по футболу в нете, все равно вы не выиграете случайно лигу чемпионов по футболу, играя против парней, которые занимались этим профессионально с детства. В этом отношении гораздо адекватней Нортон в Колдовском мире, хоть у нее ГГ и спецназовец и разведчик и герой Вьетнама и все такое прочее, ему сразу говорят: умеешь стрелять? вот и стреляй, а меч-копье не твое дело. Здесь магические силы - ну ладно, сказка как-никак, пусть будут силы. Однако они не подчиняются щучьему хотению ГГ, рассчитывать на них не приходится, ГГ все время опирается на свою хоть и детскую, но все-таки предусмотрительность и умение быстро бегать, ну или пытается опереться, а выходит как всегда. Ну... судьба везет, кривая вывозит, куда ж без этого, законы жанра ептыть.
И еще особенность, плюс или минус не знаю, - пока нет женского полу среди главных персонажей, ни принцесс, ни юных ведьмочек, ни дочерей эльфийского короля, словом никого, кто бы аплодировал ГГ стоя и вдохновлял его на дальнейшие подвиги. Пока (прочитано две выложенные книги) герой ведом лишь чувством долга, но самое время появиться боярско-купецкой дочери, которой больно надобен "цветочик аленькый". Может и появится в дальнейших книгах, самое время, однако если все же этого не произойдет, и женщины останутся на втором плане, в большой минус этого не поставлю, все-таки подростковое фэнтези.
Словом, мне понравилось - весьма добротно написанное приключенческое фэнтези, что по нынешним временам вообще то редкость. Из современных сказко-творящих русскоговорящих кого можно назвать? Дивов все-таки на фэнтези не специализируется. Мусаниф вроде как заглох. Много кто еще заглох. Сталбыть из нынедействующих, у кого что-то еще совсем недавно выходило и выходит в этом жанре, поставлю пониже Костина, Дяченко, Громыко и повыше Садова. Кстати, очень похоже на Крапивина, да простят меня поклонники Командора.
Жаль только, что автор уже пенсионер, как говорит его личная страничка. Вот уж действительно, талант закопан в землю.

Dragons про Раевский: Последыш Древних (Фэнтези) 02 03
Книга отличная! Прочитал ее за сутки. Надеюсь продолжение будет не хуже

Тайга про Варгас: Человек, рисующий синие круги [L'homme aux cercles bleus ru] (Полицейский детектив, Триллер) 02 03
Не знаю, понравилось мне или нет. Слишком неспешное повествование как для детектива, слишком много философствований и отступлений, слишком невразумительный главный герой...и т.д. Я даже затрудняюсь сказать, понравился ли мне главный герой Адамберг, какой-то он мутный тип, в жизни такой человек меня скорее всего раздражал бы, я бы понимала, что человек-то хороший, но...

O_A_M про Сапаров: Назад в юность (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 03
Очень хорошо для начинающего автора! Написано вроде простым языком, но не примитивно, читается очень легко и нигде не возникает желания пролистнуть парочку страниц скучного текста. Казалось бы что интересного в простом жизнеописании – ну учится ГГ в школе, поступает в Вуз и т.д. – а читается не менее увлекательно чем детектив. Хочется отметить еще вот что. Многие пишут и хорошо, и интересно (что не нравится сразу, я просто не читаю), но многим не хватает ощущения доброты, позитива. А это по-настоящему добрая книга. И слава богу, не крушит ГГ челюсти направо и налево.
Книга хорошо соответствует духу той эпохи, когда не было сколько злобы и агрессивности в людях, как это сейчас. Надеюсь, серия будет иметь достойное продолжение.
Оценка: Отлично!

Весёлый Медведь про Эльтеррус: Замок на краю бездны (Боевая фантастика, Фэнтези) 02 03
Бестолковый графоманский винегрет.

Barbud про Цвет сверхдержавы - красный 02 03
Не... не верю. Слишком оптимистично, особенно в плане освоения за год современных технологий. Надо было туда отправлять советские микросхемы с "16-ю ножками и 2-мя ручками для переноски", их бы, может быть, смогли скопировать... лет за пять. Да и персонажи как-то очень легко прониклись, осознали "меру, степень, глубину" и стали все из себя правильными. Но написано неплохо, живенько и бесхитростно, в качестве лёгкого чтива любителям жанра должно сойти.

da6ka_khayduk про Крапивин: Мраморный Кролик (Детская литература: прочее, Биографии и Мемуары) 02 03
хорошо-то как!
и удивительно, ведь сестру Командора могла запросто на улице встретить, Дубна- город маленький.

VadimVerus про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
не понравилось по одной простой причине. Вся книга насквозь пропитана пафосом, и этой глупой особенностью манги и аниме, где гг-парень является просто эталоном подкаблучника и тряпки под женской ножкой. которого постоянно херачат как последнюю сучку, и ладно бы враги. Так нет его постоянно опускает его "подруга". В общем несмотря на всю крототяшность ГГ, он является не более чем ущербным ничтожеством и ... У меня не хватает слов выразить всю никчемность ГГ, он меня просто выбешивает. Если бы не такая хрень с пафосом и никчемностью ГГ, то книга была бы великолепна, но в данном виде для меня она нечитаема и не на что не годна.

Мерелин про Роман Юров 02 03
С нетерпением жду продолжения!!! Очень понравилось!!!!

ronan25 про Аберкромби: Красная Страна [Red Country ru] (Фэнтези) 02 03
Как же ж, черт побери, приятно вновь встретить некоторых полюбившихся персонажей! Это все равно, что вдруг повстречать на улице старого друга, с которым давно не виделись. Что касается книги, меня вновь не покидало ощущение, будто уже где-то это было. Однако, не смотря на это, все так хорошо написано, что прочитал взахлеб, не отрываясь. И признаться, я хочу еще, хочу продолжения банкета. А такой более откровенный перевод придал лишь колорита.

Darja68 про Крапивин: Мраморный Кролик (Детская литература: прочее, Биографии и Мемуары) 02 03
У постаревшего Командора нет уже сил защищать детство теми мощными, пронзительными, отчаянными книгами, какие он писал раньше. Пишет старик, и это видно. Жизнь струится в тихих, туманный плёсах, вспоминается прошлое. Но -- вспоминается так талантливо, что маленькая повесть оказывается важнее многотомных современных попаданческих и гламурных бредятин. А строки, которые я сейчас процитирую -- это как напутствие нам, ребятам "крапивинского поколения" 70-х годов, тем, кто "слышит голос трубы", кто помнит и кто не изменил:
"...читают о киллерах и вампирах, о магах и запредельных мирах… А дети, кому они нужны? Простая мысль, что без детства нет будущего, давно затоптана у упрятана под болтовней о ценах на нефть и предвыборными страстями. А человеку, проявившему интерес к проблемам детства, говорят: «Странные у вас склонности. Нет ли здесь чего-то этакого?»
А я полвека работаю с ребятишками и пишу о них книги. Перестраиваться поздною. Да и не сумею. Потому что до сих пор уверен: глубины ребячьей души (пока она не закоснела в «житейской мудрости») столь же масштабны, как глубины космоса. " (с)
Командор, респект!

wolfberrys16 про Донцова: Приват-танец мисс Марпл (Иронический детектив) 02 03
Да лет 15 нет налоговой полиции, а автор все одно -налоговая полиция!

Георг_73 про Шаргородский: Демонолог (Фэнтези) 02 03
Третья часть хуже первых двух.
ГГ, будучи одним из самых влиятельных людей и местной империи, сам лично носится туда-сюда как голодный щенок ср... в туалет.
Императрица окончательно превратилась в стервозную дуру.
Нелюди - то изощрённо-хитрые, то наивно-тупые (в зависимости от того, что нужно в данный момент автору). Никакой логики в их описании нет и не предвидеться.
Если добавить, что новизна мира уже приелась, то становиться совсем скучно.

laurentina1 про Артем Александрович Левадский 02 03
to Riznieks
это файл, сделанный на коленке программой Calibri и не доведенный до нормального ручками

snovaya про Долгова: В комплекте — двое [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Не знаю, кто меня толкнул под локоть снова читать г-жу Долгову, если раньше уже не понравилось... Можете меня казнить, но признаюсь: не дочитал, ибо вторичность и банальщина зашкаливают. Фэнтези здесь лишь заплатка, главная мысль творения: "все мужики - сво...". Сколько можно?! Может пора причины своих женских неудач начинать искать в себе, а не в мужчинах?
Читайте, дамы, "Домострой". :о)

Anakonda1331 про Долгова: В комплекте — двое [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Ребят, нас всех обманули! Их там не двое - их там демонова куча и ещё немного!
Язык у книги достаточно хороший, приятный, именно такой, какой нужен, что бы расслабиться вечерком под кофе и конфеты. Да, есть демонова куча ошибок, от которых довольно сложно обстрагироваться. Сложно, но возможно (хотя лично меня временами выбешивало то, что приходилось додумывать окончания слов, которые автор, видимо в порыве вдохновения, "глотал")
И вроде бы даже сюжет вполне себе милый вырисовывается - попаданка, внезапная женитьба, обманы, Великое Предназначение... И не такое читали. Хотя нет, вру. ТАКОГО я раньше не читала.
Итак, ГГ, бывшая до попадания в чужой мир серой полненькой мышкой (а вот такой лично мне она нравилась, да-да-да), превращается в знойную красотку и её хотят абсолютно все представители противоположного пола. Нет, вы не поняли. АБСОЛЮТНО ВСЕ! Да что и говорить, если под конец книги, при появлении очередного мужчины, меня начинал уже смех разбирать? За всю книгу под чары этой обаятельной стервозины не попали лишь наёмники (командир попал), да Хас. Всё! Все остальные, тесно общающиеся с нашей ГГшечкой благополучно её хотят. Хотя, опять же, неизвестно почему, ибо умом, благородством и всем таким прочим, что ей приписывают, там и не пахнет.
Вообще, после прочтения книги создаётся ощущение, что её автор - подросток пубертатного периода, неудовлетворённый вялотекущей личной жизнью. Ну, или нимфоманка. Или и то и другое.
Кстати, сюжетной линии за всей этой круговертью мужиков со спермотоксикозом и стервозных, заносчивых баб (а других там, почему-то не водится. Кроме нашей ГГ, конечно) сюжетной линии не разглядеть вовсе.
В общем, читается легко, быстро, но общее количество сексуальной и околосексуальной тематики вводит в уныние.

XtraVert про Болтунов: Золотые звезды «Альфы» (Биографии и Мемуары, Военная документалистика) 02 03
Желающим делать фб2 могу скинуть фотографии в хорошем качестве.

szanka про Wister: The Virginian [en] (Вестерн) 02 03
с чего начинался вестерн.
жаль, на русский нет перевода. я было попыталась сделать, но в одиночку не потяну. есть желающие помочь? пару глав бы я сделала...

Riznieks про Артем Александрович Левадский 02 03
Уже несколько раз встречаю это слово, прикрученное к названию книги. Так и не понял, что такое - "КАЛИБРЯТИНА". Кто-нибудь может помочь разобраться?
Заранее спасибо.
__________________________________
Спасибо всем за разъяснения - и здесь, и в личке. :=))

lil50 про Тарасов: Обретение мечты (Космическая фантастика) 02 03
Нда... вот читаю я и немогу понять, то ли я мыслю как то нетак, то ли у автора "альтернативное мышление"...
ГГ-подросток. Роясь на свалке старых космических кораблей случайно находит новенький боевой кораблик, регистрирует его на свое имя и перегоняет на близлежащую военную базу для завершения регистрации.
В тот момент, когда коммандир базы распрашивает ГГ откуда же он таким корабликом разжился... на базу внезапно нападают корабли злых инопланетян. И... И вот тут начинается херня, которая полностью запарывает впечатление от произведения и отбивает желание читать.
Потому что ГГ заявляет коммандиру базы "Дайте мне ракеты, я полечу на своем супер-кораблике и расхреначу инопланетян, которые нагнули целую военную базу! Я пля в компьютерной игре этих инопланетян уже кучу замочил!". И коммандир военной базы, взрослый и вроде бы вменяемый человек отвечает ГГ "Ну если хочешь рисковать своей жизнью - лети воюй".
Извините, но это же полная херня! Так небывает! Не отправит вменяемый коммандир воевать с инопланетянами подростка! Сколько бы инопланетян в компьютерной симуляции этот подросток не замочил! И причин для этого дохренища просто! Начиная от чисто моральных (солдаты детей вперед себя воевать не отправляют) до чисто меркантильных (если ГГ все же грохнут, пусть даже случайно, что этот коммандир расскажет следователю, прессе, родственникам и т.д.? Это же будет полная жопа, а не ситуация).
Однако несмотря на вышенаписанное, автор видимо считает, что ГГ-подростка все же отправили бы воевать, и об этом пишет.

kokotka0 про Лем: Фантастика и футурология. Книга 2 (Философия) 02 03
Файл, конечно, "достаточно хорош", но пропишите издательскую серию: 17407 и номер 16.

kokotka0 про Лем: Фантастика и футурология. Книга 1 (Философия) 02 03
Файл, конечно, "достаточно хорош", но пропишите издательскую серию: 17407 и номер 15.

Георг_73 про Буревой: Мечта империи (Альтернативная история) 02 03
Как и в серии "Сыщик", в этой серии сделана попытка скрестить космический футуризм и псевдоисторическую архаику.
Получилось нелепо и натянуто (как гондон на дирижабль).

Tyman82 про Шаргородский: Демонолог (Фэнтези) 01 03
В принципе на этом историю можно и закончить а так посмотрим что будет дальше.

Георг_73 про Буревой: Сыщик (Детективная фантастика) 01 03
Читал давно: наверное сразу после издания на бумаге.
Впечатления остались двоякие.
С одной стороны - хороший язык, оригинальный мир, яркие персонажи (включая ГГ).
С другой стороны - уж слишком всё (от межличностных отношений, до политики планет-государств) в конце-концов оказывается упрощённо-примитивным.
Чем-то эта серия напоминает картины Пироцмани и других представителей "примитивизма".
Вероятно, книга писалась как "детская фантастика", но некоторые эпизоды не вписываются в этот жанр.

Мария В про Грин: Сны и желания [The Virgin`s Secret ru] (Короткие любовные романы) 01 03
Трогательно, интересно и легко читается. Мне очень понравилось, "отлично".

Юзич про Рокировка Сталина 01 03
Походу господа критики курят траву, еще более забористую, чем авторы.
"Разрыв в технике с началом XXI века - просто колоссальный."
У слащаво-гомосексуального Запада с III рейхом разрыв в людях - еще больший.
Никаких ЧВК не хватит, чтоб осуществить "дранг нах остен", а кадровые войска поднять на внезапную агрессию не так просто... Избиратели не поймут.
"Расстреляли бы с большой дистанции."
Да с какого перепугу? Что, это помогло б скорее достать из сибирских чащоб нефть и газ? Проще купить, вернее поменять на ништяки...
"порвали бы СССР как тряпку наши нынешние соседи, причём бросились бы за своим куском все без исключения."
Так и кинулись бы, так и рванули, прям рядами и колоннами, с сатанинским огнем в глазницах...
Нету у современного Запада людишек на масштабный военный конфликт, причем с бухты-барахты...
"Т.е. где-то на вторые сутки после "переноса". "
Щас. Современная мировая система настолько поворотлива, что с крохотной Сирией уж который год "разобраться" не може.
Год бы репы чесали, и кругами ходили...
"Так что у властей "реинкарнации СССР-41" времени на исправление ситуации не было бы вовсе."
Если б "дядюшке Джо" достало б ума быстро дать концессии обездоленной Европе, у него был бы океан времени на "исправление ситуации".
"Подобный СССР был бы уничтожен ну ОЧЕНЬ быстро. Хватило бы одной Польши."
Так ей вашингтонский обком и разрешил бы.
А вот что на Сталина сотоварищи, аффтары сусального золота извели немерено, что верно, то верно.
И эффективность его бюрократии, явно завысили.
Конец был бы явно не столь благостным.
Враги внешние, на прямую агрессию вряд ли б решились, так гадили бы елико возможно, работая на перспективу, под маркой "интеграции в современный мир", благо политтехнологии за 70 лет далеко продвинулись...
Но еще больше проблем доставили бы враги внутренние, давить которых было б уже не так просто. А так же косность и тупость самой системы + народ не был так сплочен и един, ибо откуда столько hiwi немцы поимели в годы войны...
И к возвращенцам отношение было б не столь вегетарьянское...
Но при всей своей трэшевости и заштампованности дилогия захватывает.
Истовость и патриотизм наличествуют.
Оторваться невозможно. Глотнул за вечер.

malasvet про Соломатина: Советы залетевшим (Медицина, Домоводство) 01 03
Нужна-нужна такая книга. Кому-то не понравится, зачем, мол, столько подробностей. А я считаю, что нужно прочитать всем - мужчинам и женщинам любого возраста, девочкам и мальчикам в плане просвещения об интимном здоровье.Кто-то может откроет для себя что-то новое, кому-то пригодится, а кто-то кинет- "это бабские вопросы". Мы стесняемся говорить об этом, думаем, что знания подобного рода не очень-то и нужны. А жизнь поворачивается тем боком, о котором и не думали. Сына заставила прочитать - лишним не будет. Дочь подрастет, обязательно подсуну и для того, чтобы сберечь себя, и для "оценки" своих половых партнеров.Спасибо автору.

da6ka_khayduk про Орлова: Пойм@й его в сети! Правила успешных интернет-знакомств (Психология, Руководства, Психотерапия и консультирование) 01 03
к моему удивлению, грамотно написано.
но целую книгу посвятить оформлению странички в социальной сети, при этом выдавая истины, понятные пятиклассникам, это слишком. в следующих книгах будет рассказано, как вести переписку.
Для очень-очень молодых читателей.
особого маразма не нашла, поэтому

malasvet про Снегирева: Я сама. Книга для девочек (Детская психология) 01 03
Пролистала. Обязательно подсуну дочке для оценки собственного "я". Хотя я с ней и беседую на подобные темы, но взгляд со стороны она воспримет по-другому.

malasvet про Малахова: Русская жена арабского наемника (Любовные детективы) 01 03
Понравилась аннотация. Тем более, повелась на то, что основано на реальных фактах и про восток. Прочитала. Ничего особенно интересного и захватывающего для себя не открыла в плане писательства. Скучно написано. Много неинтересных на мой взгляд подробностей. А сюжет довольно -таки любопытен. Лишний раз убеждаюсь, что много русских женщин готовы на все ради ... Пусть каждый назовет это как хочет - любви, секса, а может быть чувства, что ты одна такая неповторимая. Сорокалетняя ГГ бросила все, помчалась за красивой сказкой. Хорошо то, что все хорошо кончается. Может быть у другого автора получилась бы замечательная книга. Не знаю.

da6ka_khayduk про Королевское око (СИ) 01 03
хорошая серия, в меру мимимишечек, нет набившего оскомину "юмора", ГГ не раздражает, остальные герои адекватны, рояли хорошо замаскированы, в общем, расслабиться вечерком самое то

porada про Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 01 03
Пока ещё свежи впечатления. Первые две трети произведения выдались тяжёлыми. Я даже стал склоняться к выводу, что мысли автора слишком сложны для меня. Но потом, когда сюжетные линии связались воедино, и я понял... Что ж, я ещё после повести "Море имён" преисполнился уважением к автору, но сейчас я считаю её гениальной. Не знаю, вкладывала ли она в своё произведение то, что я там нашёл: свободу воли вопреки предназначению, построение судьбы собственными поступками, и красоту картины, которая помимо основного плана несёт смысл каждым мазком, довершая мелкими деталями цельное творение. Не знаю, но спасибо ей огромное за труды. Такой книге место на полке.

Platkoved про Лэкберг: Ледяная принцесса [Isprinsessan (=The Ice Princess)] (Детективы: прочее) 01 03
Прочитала с удовольствием. Почему-то вспоминались фильмы Ингмара Бергмана с кипящими страстями за внешним полным спокойствием.

Мария В про Крейвен: Одна безумная ночь [One Reckless Night ru] (Современные любовные романы) 01 03
Мне понравилось читать, легко и отвлекает от текущих проблем,"отлично".

Bot3 про Сон: Лунный скульптор. Книга 1 (ЛитРПГ) 01 03
Книга больше напоминает не ЛитРПГ ,а скорее обычные приключения героя в другом мире,потому ,что НПС совершают часто странные поступки действуют и думают как люди. Спасибо комментам от переводчика иначе я бы считал ГГ не терпеливым игроком,а дурачком. 10 дней которые шли до деревни это очень долго,даже если перевести в реальные дни 2,5 дня без боев тупо хождение это долго и непонятно ,что происходит с персом когда они выходят из игры и когда умирают. Если судить по книгу у бойца который тренировался постоянно с мечом гораздо больше шансов выиграть бой при равных условиях с простым игроком ,значит он будет быстрее качаться. Ничего захватывающего в этой книге нет и удивляет,что работы по камню и дереву увеличивают урон от ударов мечем.

Iskinder про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 01 03
Забавляют разные хмыри вроде: valeryma, blahblah и прочих, для которых книга унылое дерьмо и фонтанчик иссяк. Напишите лучше, если не нравится. Но это вряд ли, как я понимаю - кишка тонковата. А если по существу, то действительно ранний Бушков был лучше, но пусть бросают камни те, кто сам без греха, а не унылые комментописатели.

Весёлый Медведь про Латынина: Сто полей [Переработанное переиздание] (Фэнтези) 01 03
Написано в эдаком псевдопублицистическом стиле. Читать совершенно невозможно.

486DX про Андрей Круз 01 03
Ну фиг знает, почитал его комменты, ничего он не радуется смерти, обвинение притянуто за уши.
Ну ненавидит он полицию, суда по комментариям ненавидит уже давно, это его проблема, его личные обиды. В его точке зрения я вижу кучу изъянов и по большей части не согласен, но это уже моя проблема.
Не вижу повода для паники, вокруг Украины и без того вони в интернете полно и в сотни раз циничней чем тут.
Что касается книг, то тут тоже все нормально, есть плюсы есть минусы - все в норме.

Bot3 про Кузьмин: Новая жизнь [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 01 03
" Мощный рывок на демона, его сносит в сторону и снимает треть хп. Бью сверху, еще половину сносит. Замахиваюсь по сильнее, и топор полностью умертвляет демона. " Сразу видно писал 9-ти классник играющий в в какой-нибудь беспонтовый Perfect World или ему подобный клон. Только там люди могут выбрать не тот класс и плакать. Сама книга скучная, смешные вирусы удаляют игроков,а игроки читерят вовсю. Во всех норм играх есть бекапы и программы античиты очень сильные. " - И тебе привет эльф, за работой пожаловал? " Так ГГ эльф или фэйри? Куча побоных косяков во всей книге. Автор реальный слоупок и тугодум по жизни если делит всех игроков на торопыг и слоупоков.

mturkind про Александра Маринина 01 03
http://rutor.org/torrent/276799/aleksandra-marinina-sobranie-sochinenij-52-knigi-1991-2013-fb2

8022 про Алексей Юрьевич Корнилов 01 03
Интересно сколько классов закончил автор? Я в третьем писал грамотнее, правда были времена СССр и учили тогда.... Наруто, не наруто, но грамотность и сюжет никто не отменял! Оценка - ниже нижнего предела.

Isais про Койл: Группа «Янки» [Team Yankee ru] (Альтернативная история) 01 03
Первые слова аннотации:
Группа «Янки» — роман в жанре спекулятивной фантастики... Кто, кто, кто это переводил - с американского на нерусский?! Руки поотшибать и головы пооткручивать - за ненадобностью, всё едино не пользуются!
Наверное, американского маИора переводили руСкие прапорщики... в отставке.

lokiiii про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 01 03
Не очень понравилось начало (1-5 глава). В частности потому что все очень наивно и наиграно (от самих событий по поведения главных героев).
Зато дальше книга отличная и меньше непонятного бреда (как например: как решит кот? так и будет; полковник спецслужб-идиот и тд.) и сам жанр из нелепой комедии превращается в немного мрачное романтическое приключение.
Оценка: первая четверть книги 2 из 5, остальные три четвертых книги 5 из 5.
ИМХО

Мария В про Джордан: Искусство притворства (Короткие любовные романы) 01 03
Долго же главный герой соображал... Мне понравился роман, "отлично".

Lubov1951 про Сенопальников: Блюмина Т. А. - последний педолог СССР (Биографии и Мемуары, Педагогика) 01 03
Хорошая,умная книга,очень нужна воспитателям.

Кот-из-Иркутска про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01 03
FotoSar про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01-03-2014
Что-то происходит. И стреляют и даже взрывают. Но событий нет. И почему здесь не более половины произведения? Где вторая часть?
Что вышло в бумаге, то здесь и выложили.

FotoSar про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01 03
Что-то происходит. И стреляют и даже взрывают. Но событий нет. И почему здесь не более половины произведения? Где вторая часть?

gruen про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 01 03
самые слабые в серии- первые пять книг. Первая вообще нечитаема. А дальше лучше. С шестой книги очень неплохо. Удаление по требованию - идиотизм.

Bot3 про Рус: Срыв [HL] (ЛитРПГ) 01 03
Пишу сразу о 3-х книгах. Идея интересна о срыве,но игровая составляющая довольно слабая,Рыцарь смерти получает больше плюшек при поднятии нежити чем некромант,уже бред. Про пуму вообще смешно,она так сильно не могла прокачаться,ведь число мобов изначально было конечным,но даже если нет,то она с ростом уровней все меньше и меньше опыта получала бы и ее уровень все равно меньше был бы чем уровень самых сильных людей. Также вопрос почему опыт не шел ГГ от убийств пумы. Пункт телосложение вместо силы, видимо он сразу отвечает и за силу и кол-во хп. Ловкость не прокачена у ГГ совсем и он должен во много раз быть медленнее других и он бы не успевал отвечать на атаки других противников. Тоже заметил ,что соц проблем с НПС почти нет,только квесты, в светлых землях играть за некроса уже глупо,по идее все жрецы должны были бы его чувствовать ,поэтому и есть территориальное деление.
2 Георг_73 ,киберпанк в основном для любителей игр. Подозрения про рекламный буклет смешны,у нас нет вирт капсул.Да и книга не так сильна что бы хвалить какую-то игру.

IT3 про Жгулёв: Демон [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 03
очередной дурень получивший силу и не получивший ума.сам страдает и читателя мучает.похоже начало эпопеи,но проду искать не буду.докурю и брошу.

ай яй про Горюнов: Варяжский десант (Альтернативная история) 01 03
а-а-а,на пути орды ,хоть и стёб ,так хоть читаемый,а ЭТО ....ощущение.что автор неожиданно сбрендил,возненавидел весь белый свет и решил читателям устроить всенародный перелом мозга!!

michus про Бузинин: Последняя песнь Акелы. Книга 1 [Авторский текст] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 01 03
Несмотря, что задница(афедрон) отметился , можно читать и идея видна. 'Делай что можешь' - хороший слоган для книжки.

Кот-из-Иркутска про Негго: Остров великанов (Детские приключения) 01 03
И что же в этой книге научно-фантастического?Детская приключенческая литература!
И правда, откуда НФ? Загадка Зелёного охотника объясняется вполне прозаично, других фант. допущений нет. Чистые приключения с идеологическим уклоном.

shevron777bt про Мир «Эпохи мёртвых» (Межавторский цикл) 01 03
Какой же ты мерзавец Круз. Ты меня разочаровал. Узколобый нацист ,нашел чему радоваться. Тому что убивают "Беркут" - парней которые выполняют свой долг ценой своей жизни .Подонок .Сидишь за океаном и радуешься крови ,герой клавиатурный.

Nightcat666 про Левадский: Спасатель [СИ, голимая калибрятина!!!] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Хорошая задумка.
Но исполнение - "пришел, увидел, наследил"
К середине книги пропускал текст уже даже не абзацами...
Оценка "Плохо" только за достойную задумку.

igor99 про Russell F. Moran 01 03
Графоман это графоман, неважно, где он живет и на каком языке пишет. Каковы его политические убеждения - тоже неважно

ilk про Койл: Группа «Янки» [Team Yankee ru] (Альтернативная история) 28 02
"Роман посвящен действиям американской танковой роты в Западной Германии в условиях Третьей Мировой войны между Советским Союзом и США. Большинство топонимов и все подразделения, описанные в романе, являются вымышленными." кто бы сомневался... неуд...

scar про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 28 02
Ну вот, прочитал я «Школьный надзор», спешу поделиться впечатлениями.
О главном. То есть о содержании. Брал с предвкушением, и уверенностью, что прочитаю за вечер. Начал читать и … отложил. На следующий день еще немного почитал, в общем шло тяжеловато. Растянуто, воды многовато. При том, что тема абсолютно не раскрыта. А какой великолепный потенциал заложен! Школа для иных! Какая-нибудь англичанка небось томов на семь бы растянула ;-) Обучение в инквизиции! Да это отдельный подцикл можно было бы зафигачить! И все скомкано, а главное – «не взаправду»… ну да об этом потом поподробнее.
Приятно было встретить на страницах книги старых знакомых из «ЛЧП». Вот только ведут они себя слишком уж схематично, не натурально. Лучше всех получилась Тамара, наверно потому, что большую часть времени скромно помалкивала.
Сюжет в целом, как мне показалось, подслямзен с повести Каплана «Иной среди иных». То же самое – постоянное лишение (не блокировка! как в основном цикле) иных магических способностей. Только у авторов – это как пальто снять. Лишили, инициировали, лишили, инициировали… Пара абзацев – и опять тот же уровень! В общем ничего страшного ;-) «Ничего страшного»-это вообще лейтмотив всей книги. Что бы не сделали, что бы не нарушили – да пофиг. Слегка пожурим и всех отпустим. Даже в угол ставить не будем. На мой взгляд – ну абсолютно не убедительно. Этакая пропаганда безответственности на всех уровнях.
Приезжают в Питер. Напомню, в «ЛЧП», несмотря на тщательные поиски, НИ ОДНОГО ментор-артефакта так и не было найдено, а тут они просто пачками в каждом подъезде. Подходи и бери!
Уровень силы. Чтож эти глупые иные спецоперации устраивали, постепенно поднимая (с огромным трудом!) силы Городецкого, Светланы – полчаса в зеркалах Чапека и ты четвертого ранга! Постоял бы еще пару часов – глядишь и из рангов вышел бы, но видать не утерпел. Эх, не было на них ведьмы Арины, которая объяснила бы что из ничего - ничего и не получится. Закон сохранения энергии – он и в сумраке закон. А чтож прочие инквизиторы не спешат свой уровень зеркалами поднимать? Ленивые, наверно.
Ну да ладно. Допустим. (был же «Фуаран», в конце концов). Кстати о «Фуаране». Девочка-экзот которая может все, в том числе и «Фуаран» воссоздать. И что же, никто не знал? не заинтересовался? Вроде бы дальше по тексту - заинтересовались, спланировали воссоздание книги, спецоперация да и только. Так ПО ИДИОТСКИ сделана? Один-единственный, пусть даже Великий, инквизитор. где группа прикрытия? где остальные инквизиторы, которых в Питере немерено, и они очень сильны? Пример Витезслава никого в инквизиции ничему не научил? Они и вправду такие тупые? Ладно. Пусть. Я Великий, сам справлюсь. И что же, когда Аня предлагает прочитать заклинание – это такой уж великий соблазн (для уже Великого, 2-тысячелетнего иного)? Не верю. Даже если поддался бы соблазну, что дальше было бы? Правильно: немедленно отдай книгу! Либо просто бы отобрал (спички детям не игрушка!). А прочитать заклинание я и сам смогу. В спокойной обстановке, разобравшись, и не поднимая ранг случайным свидетелям.
По рангам. Мне и в оригинальной то версии не понравилось когда Антона сделали Высшим (кстати перепрыгнув через ранг: по памяти примерно: первый ранг? спросила Светлана – нет, честный второй. Ну да ладно, в центральном цикле ляпов к сожалению хватает: то вампир Саушкин, не переносящий спиртного, вино хлебает, то самолет, летящий в Барселону 3 часа 20 и минут , столько же обратно, да еще и дозаправится, пассажиров взять, чудесным образом спустя два часа – «долетел, выгрузил людей и шумя крыльями улетел час назад»), но тут автор явно хватил лишку – 8 Высших с нулевым опытом за год! Да еще и 7 из них дети! Явный перебор! И они даже случайно (сила есть ума не надо?) никого не спалили, легко всем противостояли (это вне рангов, то, когда на первое место выходит не сила, а опыт! знания!) Такие же невероятные вещи происходят, как в «Секретном дозоре» Ю. Мишина (невероятные – с точки зрения именно логики вселенной «Дозоров»). Вообще, «школьный надзор» и «секретный дозор» - книги примерно одного уровня.
Смена цвета. Для всех можно принять, кроме вампиров. Вампиры нежить. Существование у них – посмертное, почему их часто и инициируют из благих намерений – умирающих детей. Отними магические способности – они просто умрут, либо рассыпятся в прах, если достаточно древние. Либо их надо сперва оживить (что не удавалось никому), либо не надо было включать в сюжет.
На самом деле есть в книге и удачные моменты, просто мало. Начало вообще неплохое, шутка про Рона Уизли – отличная! Очень изящное решение с джином в пузырьке.
Искренне надеюсь, в следующем «дозорном» романе автор не будет использовать этих главных героев, не очень хочется с ними вновь встретиться.