snovaya про Владимир Николаевич Войнович 17 05
iggrasill, что вы имеете в виду, правильность оценки русских или цитат? В первом случае - вопрос эмоциональный, сугубо личный, во втором - источники должен указывать разместивший цитаты. Так что ваша реплика не к месту и не по адресу.
.
gashek2, все эти "цитаты" так списком и бродят по соцсетям. У вас есть ссылки на конкретные источники, откуда это взято: издание, том, страница? Нет... Вот и не надо тиражировать русофобскую чушь.

Tr0tt про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 17 05

Правый сектор регулярно заявляет, что воюет не против русских, а против режима Путина. gashek2 привел цитаты, которые показывают что эти заявления - вранье. Нацистами движет именно животная ненависть к русским.

Tr0tt про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 17 05
Кроме слащавых описаний природы в книге должен быть хоть какой-то сюжет.

Aleks_Sim про Зарицкие: Женщина для отца [ознакомительный фрагмент] (Короткие любовные романы, Недописанное) 17 05
Кто рекламирует Зарицких и помещает ознакомительные фрагменты ихних "книг"?

ECAD про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 17 05
Хорошая книга, добрая. Написано очень атмосферно. Спасибо автору.
.
Tr0tt, сюжет в книге есть. Гм... сводится он правда к поиску героиней подходящего мужика, но ведь и это тоже сюжет, в принципе ничем не хуже прочих.
Поставил "отлично" в том числе и за "слащавые описания природы", ну и за глубину проработки мира, неплохую проработку персонажей, ну и за то что автор реалистично (ИМХО) описала насколько трудно было быть девой-воином и почему в реальности их были единицы.
Ну а те кто ищет "кровавой рубли" может смело проходить мимо, благо подобной литературы (и "литературы") хватает.

lovetodare про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 17 05
Книга довольно посредственная! А вот фильм по ней получился просто отличным, видимо потому, что с книгой он не имеет ничего общего, кроме идеи.

pulochka про Катюк: Израиль, которого не было, или Подлинная история еврейского народа (История) 17 05
"Русские - не славяне", "Евреи- не евреи","Катюк- не Катюк" что еще выдумает сей "автор" для выкачивания денег из истории. которую не знает?

neisss про Джойс: Правда жизни [The Facts of Life ru] (Современная проза) 17 05
Вот уж точно всю правду жизни лучше рассматривать с разных ракурсов. А лучше с самого детства, периодически переезжая на воспитание ко всем членам слегка ненормальной (не в плохом смысле) семейки. А там уж и о рождении, и о любви и о смерти всё будет показано и усвоено.

gashek2 про Владимир Николаевич Войнович 17 05
Вот мнение некоторых русских писателей о своих читателях и об отзывах этих читателей на русскую литературу:
Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. (Булгаков)
> Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
> (Горький)
Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и
> морального разврата, подлости вранья и злодейства.(Аксаков)
Русский есть
> наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. (Тургенев)
Народ, что
> ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный
> физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. (Шмелев)
> Народ равнодушный до
> наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды,
> народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни
> свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)
>
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит
> в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
> (C)Салтыков-Щедрин

voldav про Дмитриев: Время «собирать камни» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Это, конечно, хорошо: и аннотацию написать и песню поправить и сноски, но…
Но все это недописанное. Даже не заменен первый недописанный и висят 2(две) пятых части. Не вычитано: -ый, -ой, заказ принимал другая девушка, чтож… Так свою карму повышать не очень достойно.
Сама книга написана очень неплохо - как раз природное и человеческое есть - например, сцена с пиццей и с "Луноходом".

Aixiang про Гарри Поттер [перевод Марии Спивак] 16 05
"Злей убил Думбльдора!" - Этот перевод книги - настоящая катастрофа. Читать серьезно просто невозможно, выглядит как пародия и жесткое неумное издевательство. Я не поклонница серии, но, прочитав книгу и в оригинале и в нормальном переводе, на это смотреть без смеха не могу.

Мария В про Роуз: Одетая в лунный свет (Короткие любовные романы) 16 05
Мне понравился этот динамичный и интересный роман, "отлично".

Benazir про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 16 05
Как приятно читать, когда автор в каждой следующей главе продолжает предыдущую, а не перескакивает на другие события и личности, бросив предыдущее на самом интересном месте. Весьма добротный детектив, читала с интересом.

Tr0tt про Ланцов: Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца» [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Сюжет надуман, герои ходульные, нудятина, как и все остальное этого автора.

киманта про Бекнел: Непорочная грешница [The Maiden Bride ru] (Исторические любовные романы) 16 05
В начале немного нудно, ну а дальше развивается сюжет захватывающе...

киманта про Бекнел: Валлийская колдунья (Исторические любовные романы) 16 05
Отличный роман намного интереснее чем первый...

киманта про Бекнел: Роза Черного Меча (Исторические любовные романы) 16 05
Как то не очень, нудно может опять настроение подвело...

bosco про Паттерсон: Кванты. Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок (Ценные бумаги, инвестиции) 16 05
Жалко что формат pdf - всё-таки fb2 не так режет глаз.
Местами мне кажется переводчик косячил, времена глаголов выглядят несочетающимися с самим повествованием.
Местами слишком уж подробные сноски, например про MIT или финансовые термины. Зачем, это ведь не для домохозяек книга, правда?
Но конечно спасибо огромное, книга прекрасна. Читается захватывающе, действительно какой-то исторический детектив.
Мне, как пытающемуся построить некое подобие робота было очень интересно узнать, что всё это было известно задолго до моего рождения.
И вообще приятно почитать про жизнь замечательных людей. Которые и сейчас, надо думать, продолжают заколачивать немалые бабосы.

киманта про Завойчинская: Тринадцатая невеста [Litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы) 16 05
Как то по детски, но интересно...

Goshik73 про Проходимец по контракту 16 05
Прочитал все три книжки. Очень понравилось. Жду четвертую.

offe00 про Вульф: Глобус Израиля (Современная проза) 16 05
Эта, как и большинство других книг Шломо Вульфа, не современная проза, а фантастика

IT3 про Прокудин: Остров Амазонок (Альтернативная история) 16 05
эта книга пролежала у меня в запаснике лет пять и пролежи еще столько же,я ничего бы не потерял.средней руки авантюрный роман,слегка приправленный фантастическими эпизодами.местами скучно,местами наивно,местами интересно.ГГ не вызывает особой симпатии,впрочем как и антипатии.такой себе настоящий полковник,точнее любитель баб и бухла(или наоборот).не скажу,что совсем уж слабо написано,но перечитывать,а тем более покупать точно бы не стал.

Мария В про Роуз: Операция «Обольщение» (Короткие любовные романы) 16 05
Интересный роман на один раз, "отлично".

fagott про Виктор Михайлович Суходрев 16 05
Сегодня ушёл из жизни Виктор Михайлович Суходрев. Он был сыном своего века и много знал. Прочитав его книгу, вы может быть узнаете больше.

asvolk про Пятая Империя [Д.Вебер] 16 05
где то должна быть третья книга как бы прочесть

виновер про Акунин: Шпионский роман (Шпионский детектив) 16 05
Откровенно пронацистская книжонка. Нацистский шпион отказывется стрелять, т.к. боится задеть прохожих. Он - благородный. Сотрудники НКВД уничтожают автобус с людьми. Они - звери. Да еще и тупые, которых нацисты обставляю как слепых котят. По книжке Бондарчук снял такой же пронацистский фильм. Этих мразей - в Славянск, под бомбы нацистских прихвостней. А они благоденствуют, Бондарчук получает бюджетное финансирование на свои русофобские пронацистские фильмы.

valeryma про Сапронов: Чёрный сокол [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Пробовал. Не осилил. Халтура.

opa__ про Шигоров: Альянс землян [СИ] (Киберпанк, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Афтар, убей себя ап стену. Пожалуста!!!

Георг_73 про Громыко: Космопсихолухи. Том 1 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 16 05
Интересно.
Хотя юмора стало меньше, но он есть в заметном количестве.

snovaya про Дмитриев: Время «собирать камни» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Автор - диссидент, его надо выслать из СССР: он так живописует муки по "внедрению компьютерных технологий", что кроме ненависти к советскому строю у читателя ничего родиться не может. Книга явно заказана антисоветскими силами.
Но если серьёзно, г-н Дмитриев перебрал с технической и критической стороной - в ущерб природной и человеческой... идеалистической, наконец.

Tyman82 про Сталью и магией 16 05
Книга на один раз, прочесть можно но перечитывать не стоит.

pavbk про Николай Александрович Метельский 16 05
Коммент с СИ:
"Была одна книга. Вообще одна. Потом треть этой книги выкупило издательство. Так получилось две книги: первые 11 глав стали первой, а все остальное стало второй книгой. Потом издательство выкупило оставшиеся две трети, разделило их пополам и выпустило как вторую и третью книги. Соответственно и тут автор разделил один общий файл сначала на две части, а теперь уже на три части. В соответствии с печатным вариантом. Так один общий файл стал тремя частями. И по просьбе издательства он удалил по половине глав из каждого файла. Никакой проды не было, за исключением прологов и эпилога. Пролог можете прочитать тут, эпилоги - в печатном варианте."

snovaya про Ланцов: Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца» [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
От "Эрика" до "Маршала" дистанция огромного размера. Как и прежде, я во многом не согласен с автором, но если раньше его предположения и выводы раздражали своим экстремизмом и нелогичностью, то теперь хочется поспорить, поискать источники, почитать сопутствующую специальную литературу, предложить свой вариант. Но ведь это и требуется от книги - заставить читателя задуматься, n'est-ce pas? И язык неплох, хотя огрехов очень много... впрочем, это черновик.
.
Оценку снизил на один балл лишь по одной причине: как это стало модно в последнее время, опять добрые, рациональные и доверяющиеся кому-то Сталин и Берия, возможность чего не подтверждается известными фактами. Понятно, что описывается альтернативная история, но не до такой же степени?!

vopop про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
полнейший идиотизм!
чисто гебешное творение!

neisss про Файн: Пучеглазый [Google-Eyes ru] (Детская проза) 16 05
Отличная книжка. По крайней мере стоит дать детям, у которых на горизонте маячит новый папа или мама. Принять нового члена в семью в штыки это очень по-детски. Тут как раз такой посыл даётся, что стоит присмотреться к человеку. Может не такой он и ужасный и стоит не вариться в своём упрямстве а найти хорошие качества, и в конце концов увидеть и уважить чувства своих близких.

Libertas про Громыко: Космопсихолухи. Том 1 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 16 05
Мило, забавно...но несколько действительно натужно. такое впечатление, что книга писалась не по вдохновению автора, а "по многочисленным просьбам читателей". Поэтому получилось ни о чем и достаточно нудно. Правда шоаррская лиса как всегда на высоте, хохотала в голос.

neisss про Серегин: Годен к строевой! (Юмористическая проза) 16 05
Это такой юмор специфический наверно, что смешно было где-то раз два и обчёлся. Не, ну если кому-то весело от слово говно и от различных манипуляций с этим веществом то да, читать однозначно. А всё что не про него, уже встречалось в байках и анекдотах.

neisss про Карвер: Суррогатная мать [The Surrogate ru] (Триллер) 16 05
Это не то, что бы ужасно. Это просто противно. Эти вырезания живых младенцев из утроб живых же женщин просто фу фу фу. Ну ладно бы это, но то, как с ними обращаются потом.. Ацать пять раз за время чтения спротивело. Тем не менее, как детектив и триллер не так уж и плох.

виновер про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Книгу одобряю. Однако следует признать проявления нацизма в России. В Москве установлен памятник группенфюреру СС Шкуро. Т.е генерал-лейтенанту войск СС. А шухевич был всего-то капитаном. При этом регулярно сносятся памятники воинам РККА. Все это одобряется местными администрациями. Разрешение на установку памятника руководителям казачьего корпуса СС давал Лужков. А что пишут о ВОВ в учебниках?

amor про Делафер: Одиль, не уходи! (Любовные детективы, Эротика) 16 05
Почему на обложке Леонтьев, а на самом деле книга про каких-то иностранцев? Как-то это странно

Tr0tt про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 16 05
Актуально в свете последних событий на Украине. Олигарх-террорист еврей Коломойский даже внешне похож на олигарха-террориста еврея Полякова

diver_ua про Энтони: Сказочная фантастика [Eudoric's Unicorn ru] (Фэнтези) 16 05
В те годы эта книга была одной из любимых.

Bot3 про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 16 05
Какая-то розоватая юмористически-детективная книга. Почитать местами забавно но сильно портят впечатление уродливые карикатуры в начале каждой главы и постоянное времяпровождение всех персонажей за обжорством, они постоянно жрут,срут, пьют. Первую книгу почитал,остальные нет желания.

yugurtha про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Передергивание малолетних идиотов просто надо констатировать и озвучить. События в Крыме опишут сами крымчане, причем ни какие-то мифические путинцы, а вполне себе леваки социалисты. Вводим "полковник Кассад" в гугл, читаем известного сетевого гражданина. Никто в крыме не воевал, не смотря на обещания нацистов устроить террористический ад, граждане быстро провели референдум и понимая, что будет трудно, махнули рукой неонацистам из Киева. Адьью и без всякой крови.
В данный момент сторонники киевских неонацистов на ЮВ устроили в Одессе сожжение и убийство людей 2 мая, 9 мая в Мариуполе расстреляли демонстрацию и РОВД. Количество жертв скрывается. В Славянске идёт военная операция, местные ополченцы, среди которых так и не удалось зафиксировать ни одного бойца ВС РФ, уже недели ведут боевые действия. Больницы заполнены раненными, каратели несут потери уже под сотню человек. Между тем в рядах неонацистов видны и наемники ЧВК, и работники ЦРУ, их там, кстати, тоже убивают. Всё это под рассказы о том, что 90 процентов жителей ЮО это проклятые совки, быдло, ватники, которых надо перепахать артиллерией. Одновременно эти же люди рассказывают, что в РФ существует какой-то фашизм. Это даже не цинизм, это слабоумие.
Кто куда вторгся, о чем говорят малолетние нацисты, совершенно непонятно. Обычные люди, вчерашние жители Украины, были доведены идиотами до состояния - надо брать оружие и хоть в драных портках, но не вместе с кровожадными упырями и последователями тех, кто 70 лет назад залил землю кровью.
ps. Идиотизм пришедших в власти через расхищение социалистической собственности никак на нацизм не похож. Обычное желание очернить всё советское, вот только как обычно получается, что при отсутствии мозга делать такое не следует. Потому что дальше следует Гитлер равно Сталин, голимая русофобия, все русские идиоты, быдло и прочая шизофрения радетелей за народ. Так они за него переживают, что все готовы поубивать и сиротами остаться. Хорошо, что у нас они пока только в интернетах, а остальных винтят и некоторых даже садят. Когда у нас будут убивать по национальному признаку все сразу заметят. В данный момент борцы с фашизмом Путина нормальный отказ прокуратуры в скане продемонстрировать не могут, мол, вот мы сигнализируем, а нас государство игнорирует. Или хотя бы в тюрьму что ли сесть, или люлей получить не за деньги, а по идеологическим разногласиям. Ах, мы забыли пострадавших от режима, пуси риот. Да, не оказали психиатрической помощи в должном объёме, так у нас капитализм и демократия. Пока псих не буйный пусть страдает сам и без лекарств.

snovaya про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Не рассказывай живущему в Украине о русском фашизме, не выгляди продажной скотиной.

Vlad про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
to Foggycat:от места,где я живу, до Славянска - 65 км.Могу пригласить в гости,посмотреть на амеро-украинский фашизм.Может,тогда в мозгу просветление наступит ...Знал бы ты,как у нас люди ждут,когда это проклятое и богом ,и людьми мертворожденное государство развалится.

slawa-63 про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 05
Аффтар -бандерлог и этим все сказано.....
Они и мы-2 разных мира..2 разные системы координат...
Приветствовать победу фашиков-победу плана ОСТ

Sodgik про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
нет не понравилось , примитив, ну не возможна за пару лет прибывания в другом мире на коленке сделать машину даже с магической тягой не реально и всё в том же духе ну и как же не потешить своё эго в плане полигамности. Одной мало.
плохо

Sergey2956 про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Отзывы типа "самый страшный фашизм - российский" идут от разных как бы людей, но текст не меняется. Т.е. кто-то сидит и специально забивает этот текст - это работа, это враг, на него нельзя сердиться - и отвечать ему. А те кто ему платят пусть лопнут от злости . Крым-то НАШ.

Мария В про Роуз: Люблю, но не женюсь (Короткие любовные романы) 15 05
Интригующе, интересно, такой накал страстей, мне очень понравилось читать, "отлично".

EDITOR про Атаманов: Путь Некроманта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Кашмар! Сценарий хреновой RPG, написаный с невероятным количеством ошибок. К тому же настолько косноязычным, что мозг отключается на каждом четвертом предложении.
ФТОПКУ(С)

bambarbiya_kyrgudu про Лазарчук: Соль Саракша [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Под "Уймись, мамашу" неплохо идёт...

lida.matsnewa про Крэнц: Пока мы не встретимся вновь [Till We Meet Again ru] (Современные любовные романы) 15 05
Книга очень интересная,не оторваться,читала с большим удовольствием,очень,очень нравится!

Foggycat про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Фашизм не имеет национальности. Сейчас самый страшный фашизм - государственный российский! Причём, его поддерживает 80 процентов населения России. Вторгнуться в другую страну под абсурдным предлогом и убивать людей только за то, что они говорят на украинском - верх цинизма. А посылаемые бригады бандитов в восточные области, чтобы терроризировать население, лицемерно называются "защитниками" русских.

Змееевица про Джемисин: Сто Тысяч Королевств [The Hundred Thousand Kingdoms ru] (Фэнтези) 15 05
Редко, когда мне нравятся иностранные книги, но в этой что-то есть.
Не блестяще, ГГ вызывает мало чувств, но за сюжетом следить интересно и герои не отталкивают.
После прочтения остаётся легкая грусть - вроде и хэппи-энд, и злодеи повержены, и герои вознаграждены. А тоска остается.
Это первая книга из трилогии, но она вполне может существовать как самостоятельное произведение.

Ebu495 про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Волчара,давно тут ересь всякую несет.пролиберастический чепушило.смысла нет.караван идет ,а он тявкает гг

propan про Олег Иванович Мелехов 15 05
На удивление! Ну, прямо, никак не ожидал. Такая стилизация. С таким удовольствием читаю. Респект автору. Появился интерес к древнему Риму. Термины в Википедии просматриваю. Рад, что натолкнулся на отзыв. Ни секунды не пожалел!

IT3 про Патман: Храм для бога [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
автору на заметку,фраза:"я не волшебник,я только учусь";принадлежит Мальчику из старого советского фильма "Золушка",а не Маленькому Принцу.

Denis Tsyplakov про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика) 15 05
Отличная книга. Классика. Читать обязательно.

dfs про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк) 15 05
Очень понравилось. Атмосферно и стильно написано.

da6ka_khayduk про Хозяйственные истории 15 05
Героиня немного изменилсь, но в целом вторая книга не уступает первой. За что автору респект и огромное спасибо.

lil50 про Патман: Обретение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Мля, до чего же ГГ тупой, дремучий и религиозный. Этож надо было умудриться на роль попаданца определить тупого селянина, который "попав" в другой мир и пообщавшись с местным языческим богом (богом диких кочевников) называет этого бога ОТЧЕ. Какой мля этот божок ему отче? А дальше... захватили ГГ в плен кочевники, дали по кумполу и вот ГГ лежит и слышит разговор на неизвестном лающем языке и бредит. Бредит, что "я мол стою перед вратами ада...". Ну мля...
Бог этот древний не лучше самого ГГ, он до такой степени недалекий, что даже его мысли передаваемые автором совершенно печальны. Где мля мудрость древнего бога? Где далеко идущее планирование? Он же мля не знает, начерта вообще ГГ в другой мир перенесся! "А может он мне построит храм...". Ну лажа же...
В общем, как правильно сказал предыдущий комментатор, после 20 минут чтения мне уже хочется что бы кто нить грохнул ГГ, затем этого божка, да и автору вломить не помешало бы, чтоб не выписывал таких ущербных персонажей. С себя пишет, что ли...

ECAD про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
Язык суконный. Написано всё сухо как-будто автор конспект писал для будущей книги, а не саму книгу. Но всё это было бы терпимо не будь так скучно.

prjanik про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Волк-59, глохни, мразь. Таким, как ты, голоса тявкать не давали.

Fazer про Авраменко: Первозданная. Вихрь пророчеств [litres] (Фэнтези) 15 05
Кто прочитал первую часть, прочитает и вторую.
Сатана, хоть явно и не описан, какой-то дебиловатый. Регулярно путаешься в куче девиц и тёток, но это мелочи.
Заканчивается книга более плавно, чем первая часть, но всё только ещё начинается.
Средненький фэнтези-сериал.

ilk про Попов: Эпоха магии (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 15 05
Такое впечатление что писала баба. Нечитаемо. Хрень какая-то

Bot3 про Викулов: Попаданец в мире Морровинды [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
А еще я знал из игры тото и то то, а еще ... И так всю книгу, нафига читать ,что ты знаешь про игру?

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 05
В кои-то веки решил прочитать "что дальше" (пробудил превентивный крик почитателя). Мдя...
.
Язык, как всегда, хорош, то есть, образ создаётся зримый, живой, органолептический.
.
Но на этом для меня все достоинства книги заканчиваются. Из самых больших недостатков: слишком явные аллюзии на реальное происходящие сейчас события и перебор с религиозной тематикой. Относительно последнего: Ричард и Никитин явно не годятся на роль апостолов, поэтому их попытки трактовать Писание и Предание выглядят, не могу подобрать слова... в общем, никак не выглядят. Если только автор или их коллектив не собираются сделать главного героя: 1) папой римским; 2) святым; 3) наместником Бога на той Земле. Такая цель мне представляется вероятной, поскольку другой в метаниях нашего длиннорукого я не вижу, потерялась она ещё на первом десятке томов.
.
П.С. Количество томов в серии невольно заставляет сравнивать её с ПСС, а автора с Лениным. Ну нет меры у людей, хоть и мотивы у них разные.

юлий плис про Сапронов: Чёрный сокол [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Рязань это мордовское государство Эрзя захваченное в 9 веке князем Святославом, эрго-Русь. Книжка-дерьмо.

z80 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 05
Штатгальтер (нем. Statthalter или Статхаудер, нидерл. Stadhouder; в обоих языках означает держать вместо [кого-то]) — в ряде государств Европы должностное лицо, осуществлявшее государственную власть и управление на какой-либо территории данного государства. Равнозначно венецианскому титулу «дож».
Наместничество уходит своими корнями в древность. Когда размеры государства не позволяли главе государства оперативно реагировать на события в удаленных провинциях, то он назначал своего штатгальтера. Их часто называли губернаторами.
Какая карьера! из монарха в губернаторы!

Георг_73 про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
>Drosselmeier
>>Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
.
"КАКОЙ веры?" - "русской".
Т.к. использовался вопрос "КАКОЙ?", то он логично трансформируется в "какие?" (всего-лишь переходом к множественному числу).
Но из вопроса "какой?" никак не может получитьс вопрос "чей?". Между этими двумя словами нет никакой связи.
.
Хотя может быть на Украине уже какая-то новая альтернативная грамматика?
;)
.
>Drosselmeier
>>Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".
.
НЕТ.
Даже в XIX веке и в начале XX века наша вера называлась именно "греческая" и никак иначе. Именно так писалось и в официальных документах (см. любой документ, что синодального периода, что допетровского периода) и в частной переписке (например см. письма Гоголя или переписку старшего Киреевского с Хомяковым).
Например русская епархия в Северной Америке вплоть до 1930-х годов так и называлась "Русская Православная ГРЕКО-Кафолическая Церковь в Америке".
Так что на вопрос "Чьей веры?" никто НЕ отвечал "русской". Отвечали "греческой".
Вот и получается, что "русский" НЕ соответствует вопросу "чей?"
(и никакой разницы между верой греков и русских нет и не было, ибо обряд - это такая мелочь по сравнению с вероучением).
.
P.S.
Данная работа правильно отнесена в раздел "публицистика", а не в раздел "история", т.к. она ну никак НЕ исторический труд.
А вот как популяризация истории, как научно-популярная работа, что называется "история для чайников" - наверное сойдёт.
.
Учитывая уровень знаний по истории у ЧАСТИ молодёжи - как в России (из-за ЕГЭ) так и на Украине (из-за многочисленных искажений истории в их учебниках и книгах) - подобные книги "история для чайников" имеют право на существование. (к сожалению).
Они могут пригодиться как первый шаг, пробуждающий интерес к истории. Что бы заинтересовавшись, читатели стали читать и другие (более строго и правильно написанные) книги по истории.

diver_ua про Моисеев: Жизнь в пятом измерении [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Шиза догнала автора, и одолела.

Drosselmeier про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
Неудачно выразился. Естественно вопрос звучал "Чьей веры?"-О:"Греческой" или "Латинской".
Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".

gruen про Кузнецова: Женское оружие [HL] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 14 05
Абсолютная нудятина, сюжета нет в принципе.

Sodgik про Шмат: Бейссел [HL] (Космическая фантастика) 14 05
плох тот солдат который генералом не мечтает стать , глупо было бы считать если бы наш ГГ не хотел бы большего и не обрастал бы крутостью тогда б не надо было бы писать про него, а так всё в ажуре всё как положено из в грязи в князи прочла с удовольствием
отлично

mr.znak про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 14 05
Тот самый редкий случай, когда кино лучше книги, по мотивам которой был снят. Книгу и фильмы ничего не связывает кроме имен ГГ и пары незначительных эпизодов. Фильм смотреть рекомендую, книгу читать не стоит.

z80 про Калугин: Шаман (Фэнтези, Попаданцы) 14 05
конспект (набросок) будущей книги. на полноценное произведение не тянет.
по идее близок к Денисову "замок россия".

jus-70 про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 14 05
Дико похоже, что целые куски писали те же афроавторы, которые пишут для Донцовой.

Ingris про Жан-Франсуа Паро 14 05
Исторические детективы с яркой авантюрной ноткой, достоверными и даже документальными деталями. По книгам снят цикл фильмов. В книгах больше деталей дела и аппетитных гастрономические описаний. В фильмах чуть больше легкости и юмора, отличная костюмная часть, музыка и актеры :)

Ingris про Пикуль: Битва железных канцлеров (Историческая проза) 14 05
Исторический роман о внешней политике России и Европы в 1860-70-х гг. Центральные фигуры - Александр Михайлович Горчаков и Отто фон Бисмарк, от средних лет (начала вхождения в дипломатию),через их дружеское знакомство и до противостояния как канцлеров в 1875 г., когда один не дал другому начать мировую войну. Хоть понятнее стали те годы, какая страна до чего доигралась и почему, и как была из княжеств Пруссией сколочена Германия.
Мне не слишком-то нравится язык Пикуля - неровный, отстраненный, часто едко-пристрастный, а то вдруг пафосный. Но темы, которые брал он, в худлите мало затронуты и выбора особо нет. Про Горчакова написано достаточно неплохо; неожиданно понятнее стал его друг Тютчев - насколько он тогда был важен как поэт и гражданин, и в противовес - как он незаметно жил. Про Бисмарка же хотелось бы подробнее...

Ingris про Через тернии — к звездам (сборник) 14 05
Этот сборник представляет собой галерею портретов исторических личностей разных сословий России 18-19 веков. Местами совсем незнакомо и интересно (например, про конюха царя Александра I), местами достает язвительность Пикуля с его неприязнью к Николаю I и Ко, местами скучновато от нераскрытости образов, местами же восхищаешься - какие люди были, а еще как всё связано в поколениях и обществе...

Ingris про Капитан Шарки 14 05
Цикл из 4 приключенческих рассказов о пиратах Карибского моря. Точнее - как разные люди сталкивались с жестоким и хитрым капитаном Шарки, и почти всегда зло в его лице торжествовало. В противовес романтичным историям о пиратах - детально, кроваво, безжалостно... и в поддержку нормальных людей, пытающихся до конца с такими нелюдями бороться. Хорошо, пусть и немного - ну да и достаточно, чего смаковать-то.

Liberty forever про Макс Фрай 14 05
О Фрае можно писать много и долго. И все будет в форме хвалебной оды. Книги Фрая перевернули жизнь мне и всем, кому я эти книги впихивала. Ни одного неблагодарного и много-много отмененных суицидов.

kazyava25 про Авантюристка (Малышева-Ковалев) 14 05
Когда четвертая книга выйдет??????????

gruen про Каменистый: Адмирал южных морей [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 05
Муть. Как и многое у этого автора.

ECAD про Чекрыгин: Главнокомандующий [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Идея была бы ничего, но увы, исполнение та ещё нудятина. Смог осилить треть этой чудной книги, наполненной искромётной иронией ГГ. Что удивительно язык-то неплох, если не сказать большего, но, боже мой, какая скука. Исправлять жанр не буду, но человек выставивший жанр БФ - большой юморист.
Оценку не ставлю, ибо неАсилил.

offe00 про Волознев: Последняя ночь Клеопатры (Историческая проза) 14 05
Это не фантастика, а историческая повесть

gav-m про Хармс: Избранное (Советская классическая проза) 14 05
Ужасная механическая компиляция из разных сетевых источников с повторами.
Последний в сборнике ХАРМС-РОК имеет авторство
Терловский, Ширяев. Газета "+-бесконечность"(МФТИ)

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 14 05
заранее скажу - "нечитатели", валите лесом, не тратьте своё драгоценное время, такие же "драгоценные" каловые массы на то, чтобы мы увидели ваши "мудрые" комментарии))

Regretta про Анна Бербеницкая 14 05
Очень понравилось! Приятная книга.

z80 про Эсса: Огненный шар [электронное издание] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 05
Скока-скока за бумагу? 294 рубля? Это автобиография Иисуса с авторскими пометками на полях???

snovaya про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Автор - как бы сторонник использования архивных материалов и научных методов при изучении истории, но сам себя этим не утруждает. Что не позволяет оценить его предположения и выводы самостоятельно.
Не рекомендую к прочтению.

Drosselmeier про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?"
Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
учитывая прогрессирующее отупление, скоро будет как на Украине, Россия родина слонов и 140к лет со дня первого русского.
Проффесор Чудинов недавно заявил, что "русскому языку 2 миллиона лет".
http://www.youtube.com/watch?v=IDE1D55uFgo

analist про Зимбардо: Эффект Люцифера [The Lucifer Effect ru] (Психология) 14 05
Очень, очень важная книга.
Ее просто необходимо читать, перечитывать, обсуждать - особенно сейчас, в России, когда привычные человеческие роли постоянно подвергаются пересмотру и нагружаются новым значением.
Огромное количество материала. Книга читается очень легко... пока не осознаешь, что именно ты читаешь, пока перед глазами не встанет вся картина смещения ценностей, искажения нормальной человеческой жизни. Из объяснений профессора Зимбардо легко понять, как люди "переходят на темную сторону", и тем страшнее увидеть все эти же паттерны вокруг себя.
Спасибо выложившим.
Эпически крутая вещь, самая мощная книга по социальной психологи лет так за двадцать, я абсолютно серьезно.

offe00 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 14 05
Это тоже самое, что выходило под Ф. Вихревым "Веду бой" и "Смертный бой"

Karl-Ieronim про Автор неизвестен: Блеф и нищета ФСБ (Публицистика, Спецслужбы) 14 05
не все кагебисты плохие!
вот тут про одного, но типичного
http://www.compromat.ru/page_34565.htm

Anjilika про Алла А. Соловьёва 14 05
Замечательная книга!Огромное спасибо автору,очень надеюсь увидеть в скорое время продолжение.Действительно полностью отсутствует шаблон,никакой аналогии с Сумерками или подобными произведениями.У автора свой мир,своя история любви...сложные взаимоотношения героев,дружба...Книги читались легко...не хотелось отрываться не на минутку.Правда осталось небольшое ощущение незавершенности...хочется узнать,что ждёт героев дальше,как они справятся со своими трудностями,став одной семьёй.Ещё раз,огромное спасибо и моя оценка Отлично!!

ECAD про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Средне во всём. Поначалу некоторый интерес вызвал герой: всё-таки ангел, но как справедливо отписано ниже какие-то они (ангелы) чересчур меркантильно-ублюдочные, да и сам герой заправлен крутизной изначально дальше некуда. Сюжет примитивен (и не слишком продуман), но в динамике кача не откажешь.
Я поставлю конкретно этой книге - "неплохо", но сразу предупреждаю, что сама серия верной дорогой идёт в "говно"(если вообще будет когда-нибудь закончена). К тому же уже 2я книга сползает в "гаремник", что я не особо люблю. Во второй книге общая динамика начинает проседать: многовато "пирогов" и "амуров".

ivushka1010 про Лера: Женщина-космо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Как-то резко заканчивается, хотя книга и интересная...

Георг_73 про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Karl-Ieronim, ты удивительно безграмотный человек.
На все твои вопросы давно есть ответы у ИСТОРИКОВ.
.
1.
Древние русичи переехали вслед за своим Великим князем на север. Лингвистика (волны и география распространения древнерусских и современных диалектов), топонимика (распространение одинаковых географических названий по мере расселения того или иного народа), археология (изменение во времени ареалов распространения археологических культур), этнография (распространение народов, самоназвание которых включает корень "рус/рос"), библиография (география сохранившихся летописей, описывающих историю Древней Руси) и фольклористика (география распространения былин, описывающих историю Древней Руси) - давно это доказали.
А в Киеве остались только лентяи, не способные не на что другое, кроме как кучковаться на майдане.
2. и 4.
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?" (как ты в своей безграмотности подумал).
3.
Русины в Подкорпатной Руси (а НЕ на западной Украине) сохранились потому что они (в отличии от малороссов/украинцев) не стали манкуртами, не помнящими своего родства. У них оказался иммунитет к украинской националистической пропаганде.
5.
Россия (и вообще - вся северная Евразия) действительно родина одного из видов слонов - мамонтов.
Но ты настолько безграмотный, что даже этого не знаешь!
.
Повторюсь, на все твои вопросы давно есть ответы у УЧЁНЫХ.
Но ты с ослиным упрямством пытаешься найти эти ответы у публицистов. А чтобы покушать ты случайно в ванную не ходишь?
.
P.S.
И когда же ты научишься писать на русском языке, а не на "подонковском"?