dmitri7 про Михайлов: Господство кланов (ЛитРПГ) 03 12
очень хорошо,гораздо лучше других произведений автора !
весьма интересно почитать,надеюсь,автор растет
успехов в творчестве )

ArchMC про Кун: Легенды и мифы Древней Греции (Мифы. Легенды. Эпос) 03 12
Я вырос на этой книге. Колоссальный труд автора и прекрасная адаптация для детей/подростков. Великолепно!

sorbus про Ильина: Четвертая высота [с фотографиями] (Советская классическая проза, Детская проза) 03 12
Ну Мери Сью, да, советская мажорка, но воевала
, и погибла за Родину, а значит - достойна уважения, ккак минимум

Surov1802 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 12
Наконец-то среди дебило-порно и т.д.что-то нормальное.
Спасибо автору - луч света в царстве графоманов.

Surov1802 про Вассерман: Реакция Вассермана и Латыпова на мифы, легенды и другие шутки истории (Политика) 03 12
В конце 18-го века Парижзкая Академия переастала
принимать и рассматривать трактаты на тему "Перпетум мобиле" - вeчный двигатель.
Это касается и провала Красной Армии в начале 41-го года.
Дилетанты начинают оправдывать действия профессионалов,
дейсвия которые в итоге привели тогдашний генералитет Западного Фронта к разгрому и в личном плане к расрелу.Господа - это вам не "Что,где когда?"
Это - "Потому что гладиолус".
Самая большая загадка того времени -
как Г.К.Жуков,автор дурдома лета 41-го года,
смог выйти "сухим из воды"

Халид Аталиков про Кинг: Извлечение троих [The Drawing of the Three ru] (Фэнтези) 03 12
Книга очень понравилась, но что-то долго у меня шла. Пожалуй, только за это могу снизить балл и только себе. Вторая часть "Тёмной башни", несмотря на тяжеловесность для меня, приятно удивила. В ней есть очень интересные повороты и узнаваемые человеческие черты. Я с большим удовольствием погрузился в мир стрелка снова, хоть и долго плыл в этом море мучений, боли и безудержного упрямства. Сопереживание за главного героя, знакомство с новыми персонажами... Всё проходило подробно и занимательно. Книгу буквально чувствуешь - в этом весь Кинг. Во второй половине тоже есть своя динамичность, экшн (как и после начала), но самое главное, что там происходит - это своего рода замыкание проклятого круга, в котором неожиданно оказываются несколько участников трагедии. Нет, даже не так - один человек неожиданно связывает собой всех. Это очень необычно. А потом... потом, ближе к финалу, события просто летят на всех парах, чтобы в конце ознаменоваться благодатным взрывом, новой точкой отсчёта. И уже в финале я даже чуть не заплакал от умиления - вы можете называть Кинга "великим и ужасным", но да сгорит ваш язык, если вы не признаете, что он шедеврально, просто бесподобно описывает человеческие чувства, привязанность и самые добрые стороны в нас. Ну всё, теперь в скором времени примусь за "Бесплодные земли". Стивен, я тебя просто обожаю. Повторюсь, оценка "хорошо" поставлена не тебе, а себе за то, что по жизни тугодум и очень долго мучил несчастную книжку.

ССЛ про Сергей Солдатов 03 12
Рецензия на рецензию lil50 про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ]
1. Почему сестра? Да потому, что есть честкое ощущение, что писала женщина. С чего бы автору-мужчине делать ГГ
(которая по сюжету супервоин) женщиной? Уже из одного этого факта вырастает гора неувязок, нелогичностей и
неправдоподобностей. С чего бы автору строить сюжет так, что все мужики априори напорядок слабее ГГ по всем
показателям, оказывается женщины "мутировать могут, а мужчины не могут". Имхо данный текста - это ответный удар
женской половины авторов на романчики-гаремники, которые сайчас напропалую строчат замучанные спермотоксикозром
юнцы.
-------------------------------------------------------------
А разве сюжет о супервоине? Сюжет о том, что модернизированный организм на порядок совершеннее обычного.
Вы победите младшую группу детского сада? Да, победите. Так может Вы супервоин? Нет, просто они, младшая группа
детского сада:)))
Вот и в книге о том же. Она не супервоин, просто ее организм и компютер в себе имеет и энергией подпитывается и
мышци усилены. Вам все это сделай и вы станете супервоином.
А почему женщина? Так получилось, и в книге это описано, как так получилось, открытым текстом причем. Можно
было сделать такими только мужчин, а можно и тех и других. Книга-то не об этом это Вы ее так (НЕ)поняли
Читать нужно а не листать, коли уж рецензию пишите.
=============================================================
2. В тексте имееются яркие образчики женской логики. Например в конце первой части ГГ с ее хахалем под угрозой
ареста изгнали из империи. Изгнали потому, что император решил сделать титул наследственным и начал избавляться
от противников этого начинания. А ГГ и ее сотоварищи были сильно против передачи императорства по наследству.
Император показан редкостным поддонком, который отмазывает от виселицы детоубийц, лишь бы они его поддерживали.
А начале 2-й части ГГ и ее клан рысей сам напросился на службу к императору, да еще и клятву принес такую, что
не пукнуть в сторону императора теперь... Где тут логика?
-------------------------------------------------------------
А Вас не смущает, что бежали они от одного императора, а союз заключать пришли к другому императору, о котором
самые лестные отзывы:))
И пришли они к нему, через полвека после своего бегства.
Логика понятно где, или прямо цитаты из текста приводить нужно?
Читать нужно тот текст, на который рецензию пишите:))))
=============================================================
3. Почему дописывала младшая сестра? Да потому что во второй части началось сплошное детство и пафос. Приходит
ГГ к императору и заявляет "Я сейчас покажу вам, как мы круты! Настропальте всю охрану! Не пускайте никого во
дворец!". После этого соратница ГГ пробирается во дворец через всю охрану незамеченной.
А чего стоят заявления ГГ "я могу уничтожить всю вашу охрану дворцовую за 15 минут". Ну разве вменяемый
взрослый чел, без детства в жопе такое заявит императору открытым текстом?
-------------------------------------------------------------
Она же ясно сказала, что именно хочет показать – то, что не раскрылось на соревновании.
Написано так же и то, почему она это хочет показать - потому что опасается усиление враждебных государств и
предлагает свою защиту. У нее был спор с мужем даже по этому поводу. Они придумали как обратить на себя
внимание.
И чтобы император серьезно воспринял ее слова и ее предложение, нужно же как-то продемонстрировать ему
возможности. Или Вы знаете другие пути для убеждения императоров первым встречным? Нужно было придти во дворец
и сказать охране – хочу мол поговорить с оператором, да?
"Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое" напишет в рецензии на текст, в котором прямо даны
все объяснения по каждому из его вопросов:)
=============================================================
А приколы когда ГГ приходит на плац к королевским гвардейцам и заявляет "Я сейчас поучу вас стрелять!" И
начинает из арбалета сбивать в полете арбалетные болты выпущенные гвардейцами. Причем БЕЗ МАГИИ! Напомню, ГГ -
молодая девушка.
-------------------------------------------------------------
Действительно, совсем молодая девушка?:))
"- Да, мне семьдесят один год - с улыбкой подтвердила Илика, заметив изумленный взгляд Императора".
Разве там так написано? Нет, там написано иначе.
"Джафар недоумевал, что это пришло в голову его начальнику. Когда такое было, чтобы Императорская Гвардия
отчитывалась о своей боевой подготовке девчонке."
Вона как! Не она пришла, а ее император попросил оценить подготовку гвардейцев - вот это там написано.
"Стрелять будете по моим правилам. Ваша задача попасть в мишень хотя бы раз. Если Вы сможете это сделать, будем
считать, что учить Вас нечему, о чем я и доложу его величеству" - Не говорит она, что поучит их стрелять, а
говорит, что посмотрим стоит ли учится.
Может просто врать не нужно в рецензиях:))
=============================================================
Кроме недалекости и детского хвастовста этого поступка, стоит заметить, что без магии это провернуть просто
невозможно. Даже имей ГГ абсолютный глазомер, абсолютно твердую руку и целясь именно туда, где будет
гвардейский арбалетный болт в нужный момент времени, она всеравно промажет. Потому что ее арбалет, по самой
сути своей конструкции, имеет некоторый разброс точек попадания. Невозможно даже из самого совершенного
арбалета положить 10 стрел в одну точку, они всегда попадут в мишень на некотором (небольшом) расстоянии друг
от друга. Специалисты занимающиеся стрельбой называют это явление "куча". Дык вот у арбалета разброс этой кучи
будет значительно больше толщины болта, в который ГГ надо попасть. Соответственно ГГ промазала бы несколько раз
из-за особенностей своего оружия, даже не делая ошибок в прицеливании.
--------------------------------------------------------------
Во первых не куча, а "кучность" или "разброс", а во вторых он зависит от конструкции оружия и от дистанции.
А теперь ответьте, какую кучность имеет арбалет, сделанный по последним достижениям нанотехнологий (а
Гиносмский арбалет именно такой) на дистанции стрельбы в 15-50 метров (в книге точно не говорится о дистанции).
Вы можете оценить хотя бы, с какой точностью должен быть изготовлен арбалет и болты, чтобы разброс был не более
сантиметра на дистанции в 15 метров. Я смогу, а Вы вряд ли, иначе не писали бы такую чушь. Речь ведь не о
километрах идет и не об ураганных ветрах боковых. Речь идет о стрельбе из очень качественного арбалета, который
наводится компьютером, в помещении, и коротких дистанциях.:)))
Или Вы считаете, что она арбалет свой на базаре купила?
=============================================================
Прежде чем писать что-то о книге, хотя бы прочитайте ее.
А если лень читать и вникать, то зачем же писать чушь?
В надежде, что никто не ответит?:)))
Не трудитесь отвечать мне, я уже все Вам написал.

Izabel Altera про Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Неплохо так, по сравнению с остальными книгами, ее еще хотя бы читать можно... Хотя претензии есть.

gruen про Акунин: Огненный перст (сборник) [litres] (Историческая проза) 02 12
Скучно. Сюжета нет. Непонятно, что хотел показать автор. Что тупые славяне не умели ходить под парусами, и греки сжигали их как котят, а потом обводили вокруг пальца? Что женщины у них были толстые? Бред. Написано явно без вдохновения. Лишь бы что-то написать.

Svetlana-f1 про Перекресток миров [Колоскова] 02 12
Люди!!! Те, кто любят данный жанр, не стоит тратить время!

Svetlana-f1 про Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Нечитаемо. Такой бред я уже давно не видела. Автор не следит за сюжетной линией. Не продуманы персонажи. Пишет от одного лица, другие участники не продуманы, логика отсутствует. Автор..)) слов нет.

topir2 про Роман Корд 02 12
Толко с альтернативой тут совсем туго, просто попаданец, и всех делов.

porada про Лыхвар: Обратная сторона (Боевая фантастика) 02 12
Так сказать, "просто фантастика". Повесть, объединённая сюжетом, но не несущая особой смысловой нагрузки, не имеющая никакой внутренней идеи. Добросовестно, но пусто.

ISPARITEL про Кун: Легенды и мифы Древней Греции (Мифы. Легенды. Эпос) 02 12
Интересная книга, очень познавательная, великолепный и полный источник о мифах древней Греции, но, как по мне, болье, как Вики по древне-греческим историям. До Куна я прочтитала http://lib.rus.ec/a/215383 , и это моя любимая книга по древнегреческой мифологии) Не так сухо все описывается.

Георг_73 про Звягинцев: Ловите конский топот. Том 2. Кладоискатели (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 12
В основном интересный сюжет. Найти среди соседей бушменов аналог дуггуров (что бы изучить и найти способ противодействия) - оригинальный ход.
.
Правда ссылка на "профессора" Удолина (который из "спирита-теософа" стал "магом-некромантом-медиумом") - неуместная и глупая. Всёж таки не фэнтези.
Или уже фэнтези? :(
.
В результате рассказ получился средненький. Ни "хорошо" и ни "плохо".

Летисия про Московкина: Исток [HL] (Любовная фантастика) 02 12
Еле домучила! Началась книга с неприятной сцены инициации истока, когда героине ни за что ни про что сломали руки. Главный герой же и поспособствовал. Но в надежде, что автор распишется, я продолжила читать дальше. И вроде как даже нормально осилила четвертую часть. Мысленно решила, что на 6-ку по десятибалльной шкале или на "хорошо" с двумя минусами по пятибалльной шкале книга потянет. Но по мере чтения оставшегося текста мое мнение менялось и оценка все снижалась, потому что чем дальше в лес, тем гуще были буреломы. Количество второстепенных персонажей множилось с невообразимой скоростью, каждый незначительный эпизод, вклинивающийся в основную сюжетную линию, обсасывался несколько страниц, мотивы поведения действующих лиц стали непонятны. То главный герой нелюдимый, то у него куча друзей. То герои являются друзьями и живут вместе как брат и сестра, то в конце книги они резко решили переспать. То героиня важная шишка, дочь Владычицы, то у нее за душой ни гроша нет, она не получает никакой поддержки от матери. То злому магу срочно нужен исток для опытов, то полгода он уговаривает пленницу принять его сторону.
Очень раздражали резкие переходы от одних сцен к другим, когда кусок жизни героев, казалось, вылетал из поля зрения читателя. Например, когда девушка с друзьями обыскали ночью город и нашли в проулке раненного колдуна. Но ни кто это сделал, ни когда, ни каким образом подобрался к столь крутому мужику, объяснений нет. Объяснения отсутствуют и во многих других случаях. В итоге в книге что-то происходит, но уже на половине перестаешь понимать что именно и почему. Бегают фигурки со знакомыми именами, вдруг появляются "левые" фигурки, бесполезные для сюжета, но оттягивающие внимания на себя, где-то вдали от них любезничает со своими пленителями героиня...
Книга стала бы намного лучше, если бы из нее выкинуть треть - лишние растянутые эпизоды с участием незначительных персонажей и пустые диалоги. А оставшийся текст как-то объединить и сделать цельнее и связаннее. Пока "плохо". Вторую часть читать не хочу, даже если автор там постарается реабилитировать себя. Абсолютно не мое, от противоречивости характеров персонажей, резкой смены их убеждений и манеры поведения, от их непроработанности хотелось взвыть. А стиль подачи событий просто убивал.

романолюб про Дробина: Билет на бумажный кораблик (Современные любовные романы) 02 12
гг без цели в жизни, бандит без принципов, в чем суть?

gven007 про Кун: Легенды и мифы Древней Греции (Мифы. Легенды. Эпос) 02 12
Я очень сожалею, что упустила эту книгу в детстве.(((
Замечательная книга! Увлекательная, даже если учесть, что мифы представлены в сокращении. Изложена простым понятным языком. Я считаю, что эта книга, которую хоть раз в жизни должен прочитать каждый.

-Antony- про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 12
Херня полная,что то типа перед прочтением-сжечь,Начиная от идиотского вступления,заканчивая описанием античности...

neisss про Мамин-Сибиряк: Золото (Русская классическая проза) 02 12
Настоящая золотая лихорадка, сводящая с ума алчность. И хоть бы кому это золото принесло счастье, как будто проклято.А как мужики гуляют от обилия шальных денег, ух как кутят, до последних штанов, без оглядки на завтрашний день. Однозначно понравилось, особенно обилие поговорок и словечек к месту.

monya0202 про Акунин: Огненный перст (сборник) [litres] (Историческая проза) 02 12
Историческая повесть для детей до 12 лет. После 12 не читать , слишком наивно ,глуповатенько и "антиисторично"

kelle про Анна Альфредовна Старобинец 02 12
Рефлексия первого порядка. Игра на азбучных страхах. Абсолютно ничего нового, пережевывание открытого 30, 40, 50 лет назад. Но в тогдашней фантастике это было действительно открытие - писатели думали, вглядывались в будущее, многое угадали. Научили нас, _чего_ надо бояться. Научили и Старобинец - которая почему-то решила, что если в эти выученные страхи подмешать современных технологий и гаджетов, то вот тебе и будет "современная фантастика". Извините, нет. В лучшем случае это будет эпигонство, чаще просто попса. Да и какая, к черту, может быть фантастика - литература о будущем, по определению! - в стране, которая у нас на глазах, с всенародным облегчением, гиканьем и свистом проваливается в прошлое?

monya0202 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 02 12
Уж не знаю кто сделал из Лукьяненко "мэтра"....Конечно на безрыбье и жопа словей. Книженция ,как и все что мне у Лукьяненко попадалось -для "до ПТУ шного " возраста. Но есть там один моментик в книжке ,который меня ооооочень насторожил. Это где г-н Лукьяненко от лица своего героя предлагает ,даже настоятельно рекомендует , устраивать аутодафе книжкам ,даже если в этих книжках и правда прописана. (Уточняет -"правда не для всех ,а только для умных") . Как мило. Докатились "ученички". Хорошо что АБС не дожили. Видать не понЯл Лукьяненко к чему классики "Волны гасят ветер" писали. Не дошло до него ,бедлоаги.

bazzer про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 12
Ну, и кто же у нас центурион? В книге это слово упоминается, по-моему, пару раз и не в связи с ГГ

julka35 про Корсакова: Самая темная ночь (Любовная фантастика) 02 12
совершенно прекрасная приключенческая книга .немного мистики, немного романтики.Безукоризненно.

kubur про Круз: Нижний уровень [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 02 12
Язык, сюжет - все толково. Жду продолжения.

liss про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 02 12
ECAD
Неужели кто-то еще заметил? Я прочла отрывок и чувствовала, простите, тошноту. И потом долго думала то ли автор даун, то ли читатели которые "отлично" ставят, вроде как и не замечают как автор между делом, без всякого осуждения весело рассказывает, что мать главной героини беременную насиловали каждодневно до родов, таким образом она платила за пребывание в деревне, нормально да? и пишет дальше... (Никакого осуждения, никакое наказаные не подразумевается, ГГ даже по моему сказала что они не виноваты, просто люди...) Так и хочется пожелать автору всякого...
Вот никак не пойму, неужели читатели, которые ставят отлично, действительно такие тупые? Что, действительно это обычная рутина? Если и с вами так сделают, вы сочтете что все нормально, не из-за чего даже переживать, обычное дело? Не раз замечаю что бездари автори вводят в текст кровь и кишки, чтобы хоть как-то внимание привлекать, но тут, по моему, авторша вообще даун.
Любой текст чему-то учит, какой-то след оставляет в подсознании. И вот так, вас учат что изнасилование вообще обычное дело, и учитывая сколько людей даже не заметили этот эпизод в самом начале и в восторге от книги, могу только представить что вы читаете и какие жизненные устои у вас уже.

bolline про Рид: Неподдельная страсть (Короткие любовные романы) 02 12
аннотация 1 в 1 как у другого романа. только имена разные.

polyn про Гринь: Забудь мое имя! [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Как и многие произведения в стиле фэнтези. Очень интересное начало, но к концу начинаешь читать по диагонали, так становится скучно. Героиня настоящая Мэри-Сью. Не понравилось.

VladilenN про Дравин: Чужак-10 (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези) 02 12
ужжос!
налито воды немерено и густо приправлено розовыми соплями, смесь получилась довольно-таки тошнотворная..
крутость ГГ просто зашкаливает - боги его боятся, РДР наивный птенец по сравненью с Чужаком..
нечитаемо..

offe00 про Митчелл: Тысяча осеней Якоба де Зута [The Thousand Autumns of Jacob de Zoet ru] (Историческая проза) 02 12
Очень интересный исторический роман. Прекрасно описана Япония конца 18-начала 19 века, начинающая выбираться из средневековья. Интересны данные о связях Японии с Голландией, о жизни голландцев в Японии. Советую любителям истории

offe00 про Лузан: Призрак Перл-Харбора. Тайная война (Историческая проза) 02 12
В книге много интересного исторического материала о работе нашей разведки во время войны. Советую прочитать

Helgay про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 02 12
Странная книга. Желания бросить, не дочитав, не появилось. Но после прочтения появилось чувство какой-то гадливости. Подробно расписано, как человеческую личность перемалывают в фарш, из которого потом можно вылепить что и кого угодно: хоть супермена, хоть банальную котлету. Те, кто этот опус не читал - ничего не потеряли.

offe00 про Кейн: Дорога в Рим [The Road To Rome ru] (Исторические приключения) 02 12
Интересный исторический роман, как и предыдущие 2 книги этого цикла из жизни древнего Рима. Советую прочитать

offe00 про Акунин: Огненный перст (сборник) [litres] (Историческая проза) 02 12
Очень приличная историческая проза из жизни древних славян и Киевской Руси. Рекомендую

ArchMC про Беньковский: Анахрон [полное издание] (Социальная фантастика) 02 12
Все-таки "Анахрон" - это две разные книги. Первая часть, имхо, просто шедевр. Да и появилась в тютелька-в-тютельку в свое время. Сюжет, персонажи (боец Федор, Ланхильда, да и сам Морж — класс!), юмор... да что говорить! На "Отлично"!
Вторая часть... Может, для другой книги некоторая политизация и поругивание разных там гебистов и соответствующего режима и пошла бы на пользу, но в Анахроне-2, опять же имхо, эта самая политизация слопала все то очарование, которое пребывало в первой части. Нет, книжка получилась неплохая (кроме этих самых гебистов и режима, а также концовки — грусть-тоска по сайгонским закидонам старых ленинградцев-питерцев), и если прочли первую часть, то обязательно прочитайте вторую, а то как-то неловко получится... Общая оценка за обе части - "хорошо".

ArchMC про Пекальчук: Нелегал [СИ. Неполный текст] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Крепкий сюжет, хороший язык, повествование без провалов. "Нелегал" - это, надо полагать, начало цикла. Первая книга - адаптация мага-эльфа в нашем мире. Мне понравилось. Автор - молодец. Отлично.

Yuriko про Беньковский: Анахрон [полное издание] (Социальная фантастика) 02 12
Боже, какое [цензура] - как это можно читать не травмируя мозг ?
Осилил пять глав. Нимагуябольше.

jacques_ukraine про Лоуэлл: Нефритовый остров [Jade Island] (Современные любовные романы) 02 12
Переводчику
По тексту не раз встречаются фразы типа "Судя по цвету волос и кожи – кавказец". Лень заглянуть в словарь? В американском английском Caucasian - это прежде всего "белый, белокожий, принадлежащий к европеоидной расе", а потом уже "кавказец". Посему "кавказцы в Сиэтле" просто раздражают - откуда им там взяться в таком количестве :) Для справки: в 19-м веке была популярна немецкая теория, что белая раса зародилась на Кавказе - отсюда и Caucasian как синоним белого, англичане предпочитают слово white

monahov.dima про Пол Хофман 02 12
Мне очень понравилось! Жду с нетерпением продолжения!

ECAD про Старобинец: Живущий (Киберпанк) 02 12
Радикальная социальная фантастика.
Возникло чувство при чтении, что всю книгу стоишь у окна упёршись лбом в холодное и грязное стекло наблюдая, через разводы грязи, за жизнью вокруг близлежащей помойки в собственном дворе. Странная аллюзия.
.
Ядерный апокалипсис это страшно? Ну, после такой книжки уже так не думаю. Напротив, старая страшилка про ядерную войну воспринимается как добрая сказочка о "солнышке", которое сметёт всю грязь и позволит нам погреться в своём очищающем пламени.

Леда777 про Несауле: Женщина в янтаре [A Woman in Amber. Healing the Trauma of War and Exile] (Биографии и Мемуары, О войне, Антисоветская литература) 02 12
Книга читается на одном дыхании. Она написана пронзительно и мощно бьёт по воображению читателя. Это воспоминания, личный опыт автора, пережитый с семи до двенадцати лет скитаний по лагерям для беженцев. И далее – как всю жизнь этот опыт отзывался в поступках и восприятии главной героини-автора. Я читала и плакала вместе с ней.
Но чем дальше от войны и первых послевоенных лет, чем глубже в мирную жизнь Америки, тем сильнее что-то восставало во мне, что-то в книге вызывало отторжение. Автор и сама обращает внимание на постоянные внутренние противоречия латышских беженцев, поселившихся в Америке, на свои собственные противоречия. Это зацикленность на собственной персоне, крайняя степень эгоцентризма, и при этом постоянное чувство вины за это, постоянное убеждение себя, что ничего не стоишь. Книга глубоко психологична, она пытается объяснить, каким образом страшный опыт проецируется в дальнейшую жизнь, как люди собственными руками строят свою жизнь как отражение бывшего страха, казнят себя снова и снова, не осознавая, чтО делают. С некоторых пор я верю, что далеко не всегда достаточно надавать человеку по щекам и сказать: «Возьми себя в руки, тряпка!», чтобы он смог справиться со своими демонами (или тараканами). Есть вещи в сознании и подсознании, над которыми человеческий разум не властен. Это так.
Но что именно было самым страшным в жизни героини? Голод? Страх гибели или унижений? Да, это страшно, но ни с автором, ни с её семьёй ничего конкретно ужасного не произошло, и слава богам. Из её воспоминаний я поняла, что самое страшное (хоть она сама этого не осознаёт) – это отсутствие любви, девочка постоянно чувствует недостаток любви со стороны родителей. Родители заняты выживанием, это естественно, и это то следствие войны, которое больше всего сказалось на этом изломанном поколении. Отчуждение, стремление к смерти, отсутствие полноценного общения и взаимопонимания, ощущение безысходности. Красной нитью по книге проходит эпизод, когда мать, решившая, что все население на данном клочке Германии русские солдаты хотят расстрелять, тащит дочь (Агату) вперёд со словами «Лучше мы будем первые, куда страшнее смотреть, как расстреливают других и ждать своей очереди». Мать ошиблась, никого не расстреляли. Но с тех пор дочь думает, что мать хочет от неё избавиться, она перестала чувствовать себя защищённой, отказалась от материнской любви. Девочке семь лет. Неужели мать не могла объяснить ей, почему она так поступила? Нет, матери по большому счёту всё равно.
«Изгнание», вынесенное в заголовок книги – ложь. Это самая большая ложь, которая есть здесь наряду с небольшими искажениями, навеянными стереотипами, – это не относится к личному опыту автора, перенесённому в книгу с искренностью и глубиной, берущими за душу. Семья бежала – бежала со страхом и ненавистью, сначала из России после революции, потом из Латвии, когда Советские войска в 1944 году освобождали эту страну от нацистов. Когда девочка говорит, что в равной степени не любит фашистов и коммунистов – она лжёт. Они спокойно жили в оккупированной Гитлером Латвии, а потом сбежали не куда-нибудь, а именно в Германию. Вопросов здесь больше нет. Все эти слёзы по утраченной родине не больше, чем лицемерие, эти прочувствованные горсточки земли с родины – лицедейство. При условии, что автор умудрилась забыть родной язык, на котором говорила 17 лет. Возможно, отсутствие способности любить относится к тем последствиям войны, о которых я говорила выше. Она не одна в своих заблуждениях, и я рада, что наконец поняла эту прослойку эмигрантов-латышей, которые вернулись в страну после распада СССР (или не вернулись, но ведут пропаганду на новых местах обитания). Их опыт и взгляды глубоко не понятны ни латышам, остававшимся на родине, ни тем более представителям других народов, так или иначе оказавшихся здесь на ПМЖ.
Ещё одна фразочка, заставившая меня иначе смотреть на книгу: «…в 1944 году последовали годы русской оккупации. (Русская армия ушла из Латвии только в 1994 году, но немало бывших военных и других русских живут там до сих пор.)» Я нутром чую, что наряду с припиской издателя «Книга рекомендуется для изучающих латышскую литературу в школах и вузах» и при условии наличия книги на русском языке, это не что иное как попытка загадить мозг молодому русскоязычному поколению. Тем более что на волне «обретения независимости и самосознания» особо отпетые латыши называли оккупантами абсолютно всех, независимо от того, в каком году человек приехал в Латвию.
Несколько сумбурно, но это те впечатления, которыми я посчитала нужным поделиться.

Serko про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 12
Не дочитал.
В принципе неплохо, терпимый язык, достаточно разнообразные расы, но как-то всё чересчур. Может потом всё объясняется, но всех уничтожающая банда, идущая рейдом, неэкологична, беспощадная, но сентиментальная героиня - противоречива.

Vedma 23 про Долгова: Иллюзия выбора. Шаг [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
А мне очень понравилось. Вот не зря говорят, на вкус и цвет, советов нет.

abrakitov про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Некая аналогия с Шуттовской ротой всё же есть. Но я о другом. Почему Магу - лейтенант?
Вызывает недоумение описанная в романе система воинских званий руосской армии. Судя по всему, это аллюзия на царскую армию дореволюционного периода, середины-конца ХІХ в. - включая уровень техники и вооружений с переходом от кремниевых ружей на унитарный патрон и т.п., обращение "Господин" вместо "Товарищ" и т.п.; а также практически полное отстутствие майоров! Не ни единого майора; я внимательно всё прочитал; у автора в изобретенной им иерархии воинских званий подполковник следует сразу за капитаном, причём войска организуются в полки и роты без батальонного звена (в царской армии основная административно-хозяйственная единица - рота, в отличие от нашего и советского полка). Это тем более очень и очень сильно приближает изображённое фантастическое воинство Магу к царской дореволюционной армии. Но тогда Магу должен быть не лейтенантом, а подпоручиком?!! А потом, после получения первого же ордена - поручиком с тремя звёздочками на погонах? И, кстати, автор, достаточно удовлетворительно воспроизведя дореволюционную систему унтер-офицерских званий (есть и унтера, и фельдфебели), а также старших офицерских званий (есть и подполковники, и полковники), и даже генеральских (как и в царской армии, есть генерал-лейтенанты, и они командуют корпусами), почему-то ничего не говорит о младших офицерских званиях, ограничивая их одним лишь лейтенантским??? Кстати, там в тексте есть и про две звёздочки на погоне у Магу - как у наших лейтёх и у царских подпоручиков. Но аллюзия нарушается отстутствием в романе офицеров, у которых были бы по три звёздочки на погонах и по одной. Автор строит и строит убедительную и правдподобную картину; а потом сам же её одним махом и разрушает!!!
Смотрите: в Сов.армии были младшие лейтенанты, просто лейтенанты, старшие лейтенанты и капитаны; в царской армии - прапорщики, подпоручики, поручики, штабс-капитаны и капитаны; даже в совр. западных армиях есть есть просто лейтенанты и вторые лейтенанты, - а здесь всё это многообразие подобных чинов ограничивается одним лейтенантским? Явная недоработка на фоне достаточно упорной и тщательной проработки деталей, из которых слагается полнота и скрупулёзность произведения, сильно портит общее впечатление.
Оценка: хорошо

zenr про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 02 12
www.ZenR.ru
Здесь Вы можете скачать книги бесплатно, без ограничений!

mrtsss про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 02 12
Афтар, так держать! В следующей книжке разоблачай жидо-масонов Ленина и Троцкого. По таким книжкам только и изучать историю. А не по учебникам, накаляканным продажными либерастами.

Chernovol про Иванов: Волк в овечьей шкуре [СИ] (Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Замечание: особых отделов в системах Минобороны и СБУ Украины нет. есть военная контрразведка СБУ.

Vallenta про Кувайкова: Сайтаншесская роза. Эпизод II [litres] (Любовная фантастика) 02 12
По все серии сразу:
1. Язык - ужасен. "Эльфики", "демонята", "Извентиляюсь", "бяки" "ржать аки моя коняшка", "ушастики"... Короче, всех изысков современного молодежного сленга не перечислить. Учитываем, что попаданцев, так, на минутку, там все-таки нет. И главная героиня - эльфийка, принцессе, внучка архимага, княжна и.т.д. И при этом язык!!! Но, на мой взгляд, в литературном произведении должна присутствовать некая причесанность текста. Но возможно я просто что-то не понимаю в этой жизни.
2. Мери Сью оно такое Мери Сью, что этим словом просто все сказано. Умница, красавица, маг силы немеряной, принцесса. И все ее любят. И друзья у нее сплошь умницы, красавцы, как правило родовиты и невероятно сильны. Пара героиней женского полу не в счет, так как прописаны настолько блекло, насколько это было возможно.
3. И при всем при этом интересный и захватывающий сюжет, который при более полной проработке превратился бы в прекрасную книгу, которую можно было бы перечитывать. Эту, впрочем, тоже можно перечитывать через годик, так как события намертво выветрятся из головы. Тем, у кого очень хорошая память, можно будет перечитать года через два.
4. ИТОГО: Если не обращать внимания не язык и прочие нестыковки, то для того чтобы голова отдохнула, так как думать тут не нужно - концовка предсказуема, подходит весьма и весьма неплохо.

Антонина82 про Елисеева: Екатерина Великая (История, Биографии и Мемуары) 02 12
Несмотря на огромное количество ссылок, книга не является набором цитат. Читается как увлекательный исторический роман. Хотя, для себя, я не открыла каких-то новых фактов в биографии императрицы. Тем, кто еще только начинает знакомиться с правлением Екатерины II, рекомендую начать с этого издания. Затем, если увлечетесь эпохой, можно читать и другие книги (в данном томе можно найти список документов) или переключиться на чтение художественной литературы про "Золотой век России" , вроде Пикуля "Фаворит" (хотя Пикуль, на мой взгляд слишком пристрастен к Екатерине).

Nesodo про Путь Некроманта 02 12
Написанно в стиле отчета. Все очень схематично. Для того чтобы "оживить" изолжение, автор вставил кучу ненужных деталей, - о снах ГГ ("спал плохо" или "видел реалистичные сны") или о том как его ужалила пчела.
Некоторые детали поражают. Лошади которые скачут 200 км за 6 часов?
Да, лошадь может скакать до 60-ти км в час, но не более 2-3х километров. Медленным галопом до 20 км в час, но не 200 км без остановки.
Не говоря уже о ляпах, где ГГ врывается в дом, где солдаты поочередно насилуют девушку. Дословно: "Вот я ногой выбиваю какую-то дверь и вламываюсь в дом. Картина увиденная там ещё
сильней разожгла пламя ярости. Трое солдат прижали к стене девушку лет шестнадцати и по очереди насиловали её". Это как, поочередно на глазах у героя? А он стоял и ждал, чтоб убедиться, что все поучаствуют?
Навреное неплохое чтение для начинающего критика.

ircmaan про Успенский: Богатыристика Кости Жихарева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 12
"Эта книга удалена по требованию правообладателя. Скачать и прочитать её на Либрусеке нельзя."
Удивлен, мягко говоря.
Или через месяц-другой она опять появится?

Chita-Drita про Лэкберг: Запах соли, крики птиц [Olycksfågeln ru] (Триллер) 02 12
Не знаю, почему другие читатели называют этот детектив самым худшим, меня он зацепил больше, чем, например, "Проповедник". Действия развиваются интересно. Я, честно говоря, убийцу, конечно, подозревала, но не была уверенна на 100%.Все поступки логичны и объяснимы, детали раскрыты.
В этой книге стало жалко Мельберга. Хотелось, чтобы и у него все сложилось хорошо.
Ну а за наших главных героев: Патрика и Эрику, Мартина и Анну не могла не нарадоваться.
Плюс действительно интересный задел для следующей книги серии. Сразу же приступлю к чтению.
Оценка: отлично!

IT3 про Жрец 02 12
поскольку к оценке литературы подобного рода не стоит подходить с обычными критериями,то весьма неплохо.занимательно,без излишних тех подробностей прокачки ГГ.проду,пожалуй почитаю,когда(если) появится.

UltraSonic про Алексей Михайлович Махров 02 12
Блин, сразу не заметил в описании человека.
"...специальность — инженер. Работает менеджером в торговой компании..."
Это многое объясняет, если не всё..

Fazer про Хаер: Удачная работа [litres] (Фэнтези) 02 12
Начало первой книги - описание примочек будущего, порой переходящее в нудятину. Потом всё выглядит как набор квестов в фэнтези-игрушке, которые автор последовательно закрывает, получая опыт и вещи для выполнения следующих квестов. Квесты настолько же убедительны, как квесты в реальной компьютерной игре, то есть ни на сколько.
К началу третьей книги квестоописание превращается в историю приключений асоциального частного предпринимателя с непростым характером. Обычно это истории частных детективов, а тут это частный джисталкер.
В конце недописанной четвёртой части с самиздата перед нами уже типичнейший попаданец, форматирующий девственный мир под свои великие планы.
На протяжении всех этих эволюций автор пытается юморить. Иногда получается, иногда нет.
Судя по тому, что я всё это прочитал, читать сериал можно:)

Velian про Снежкин: В другом мире (Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 02 12
Читается легко, ГГ на мой взгляд излишне быстро набирает крутость , но автор все же сумел удержать повествование на грани. В целом интересно, хотя до уровня Ясинского все же не дотягивает, уж больно быстро летят и время и события.
Оценка: Хорошо

6644 про Алексина: Игра со Зверем. Ход пешкой (Любовная фантастика, Попаданцы) 02 12
С этой книгой я выпала с реальности на 2 дня. Не могу похвастаться количеством прочитанных книг этого жанра. Потому не пыталась сравнивать ни с какими авторами, кусты не шевелились и рояли меня не беспокоили. Все четко, последовательно и.. неожиданно. Много страсти, чувств и интриг. Настоящий ад с демонами ангелами и прочей не честью. Потому как даже ангелы в этом мире иные и выпадают с нашего принятого определения. Роман пропитан правда духом садо-мазо и его отклонений. Роман уж точно не для впечатлительных натур, Здесь много страданий и боли. Но это описание показано в пределах жанра и сюжетной линии, на фоне описанного мира кажется логически правильной линией поведения. Нет розовых соплей, сальной деталировки. Автор держит все под контролем. Героиня сильная духом и телом. Мне импонирует ее самоотречение и чувство собственного достоинства. Есть маленькие не логические не стыковки, как с такой почти нулевой рождаемостью, смертностью беременных женщин и отношением демонов, люди еще живы после 1,5 тысяч лет проклятия. Как это возможно???... Но все это мелочи. Читайте не пожалеете.

SabinaR про Стил: Идеальный сосед (Современные любовные романы) 02 12
Мне понравилось, такой милый рассказик.......

вая про Яцко: Последний самодержец (Альтернативная история) 02 12
Эпоха описана точно, начиная с одежды, кончая характерами и событиями.

Nesodo про Лаэда 02 12
Растянуто. Герои довольно рисованные. Потенциал хороший, но сыровато. Читать можно.

Nesodo про Срединный мир 02 12
Хорошая серия. Буду ждать продолжения. Чвсть про эльфа- не очень, но и развитие сюжета и герои - весьма хорошо.

sibkron про Маккарти: Когда я был настоящим (Современная проза, Мистика) 02 12
Том Маккарти - относительно молодой британский автор, в России малоизвестен, но от этого не менее интересен. Роман "Remainder" (русское название "Когда я был настоящим") уже успел войти в список "Классика постмодернизма: список из 61 произведения". Несмотря на экспериментальный стиль автор уже побывал со своим романом "Си" в шорт-листе Букера. А критик Том ЛеКлэ уже успел окрестить писателя "молодым и британским Томасом Пинчоном". В романе "Man in space" находят параллели с романом Гэддиса "The Recognitions".
Но не будем навешивать ярлыки (хотя я тоже любитель позаниматься компаравистикой). Несомненно Маккарти - один из самых интересных и оригинальных авторов, которых мне доводилось читать (на очереди два других его романа).
Роман "Когда я был настоящим", одна из тех жемчужин, которые ищешь годами. Автор проводит интересный эксперимент с памятью (герой пытается восстановить определенные события и эмоции, которые были частично утеряны при аварии). Словно Энди Уорхол, копируя и реконструируя действительность, герой приходит к масштабным Бойсовским инсталляциям. Но они не доставляют удовольствия и он начинает делать копии копий, копии копий копий, и т. д., расщепляя нашу действительность на атомы. Но, главное, для чего все эти эксперименты нужны - это поиск себя, себя настоящего. Собственно сам вопрос "А когда мы бываем настоящими?" - не такой простой. Мне вспоминается фильм Йенса Лиена "Неуместный человек", где герой живёт серой обыденной жизнью, без вкуса, без эмоций. Каждое действие героя фильма словно де жавю, пройденное и многократно повторяемое действие изо дня в день. А собственно, чем это однообразие отличается от той однообразной последовательности действий, что установил герой Маккарти в копии дома? Ничем. Но со временем это начинает надоедать и ты начинаешь искать щелочку (у Лиена), где есть настоящее, где ты сам настоящий. Герой Маккарти нашел щель в переносе реконструкции в настоящую жизнь, то есть, сделав копию реальностью. На самом деле похожую вещь сделал Бойс, когда организовал грандиозный проект "7000 дубов".
Роман, в целом, очень понравился, посему рекомендую.

Vallenta про Иванович: Неуемный консорт (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 12
Зачем держат описание книги, если она удалена? Только расстраиваешься.

grega92 про Бремя империи [СИ] — 3. Сожженные мосты 02 12
Серия неплоха, но описания ТТХ различных агрегатов успели изрядно утомить еще в середине второй книги. И отдельной строкой хочется спросить: неужели так сложно нанять корректора? Глаз то и дело цепляется за различные "в пакете карп в пакете", пропущенные слова и так далее, что неслабо портит впечатление от прочтения, а иногда и затрудняет понимание прочитанного.

Izabel Altera про Велде: Сказки братцев Гримм и сестричек Жутть (Сказка) 02 12
мне понравилось, обожаю такие сказки :)

topir2 про Исаев: Ангел специального назначения [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 01 12
А книжка действительно хороша!

delus про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Хорошее подростковое фэнтези - магия, гоблины, тролли, зловредные гномы, маленькие дракончики, колдовские мечи. И никаких ехидных *тушек*, что очень освежает.

mysevra про Велде: Сказки братцев Гримм и сестричек Жутть (Сказка) 01 12
Забавно. Логично. Более справедливо, чем обычные сказки.
Наверное, это было для детей, но мне понравилось.

Darja68 про Алексин: Рассказы (Советская классическая проза) 01 12
Плохо в этом сборнике, что объединили старые, пронзительные рассказы советских времен -- и последние опусы эммигрантского цикла, в которых национальная окраска так сильна, что теряется та общечеловечность, которая была неотъемлемой частью алексинских книг в советские времена. А ведь именно за эту общечеловечность, за вопросы, независимые от того, кто какой национальности, мы его в детстве так любили... Читать его поздние опусы, особенно зарубежные, не могу, грустно за того Алексина, каким мы помним его...

mac7 про Автор неизвестен: История Двенадцати колоний Кобола (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Один из возможных сценариев, если человечество не придумает, как сделать искусственный интеллект безопасным...
Но роковой ошибкой была фраза: "Вы хотите признать тостеры?" До этой фразы ещеможно было что-то изменить, решить проблему миром, после нее - уже нет...

mac7 про Автор неизвестен: История Двенадцати колоний Кобола (Космическая фантастика) 01 12
Один из возможных сценариев, правда, самый мрачный, если человечество не придумает, как сделать искусственных людей безопасными для него.

Darja68 про Железников: Солёный снег (Детская литература: прочее) 01 12
почему-то когда говорят о Железникове, вспоминают только нашумевшее "Чучело"... а ведь сколько у человека было добрых, интересных книг для детей. Неудивительно, раз он начинал в "Мурзилке"... Советую перечесть его повести всем, кто с добрым чувством вспоминает свое советское детство...

mysevra про Вилсон: Застава [= Замок] [The Keep ru] (Ужасы, Мистика) 01 12
Сначала все было живенько и со вкусом. Просто таки пропаганда уважения чужой территории.
Потом появился рыцарь без страха и упрека - и все испортил.
Немного наивно, немного затянуто, но читать можно.

Darja68 про Железников: Каждый мечтает о собаке (Природа и животные, Детская литература: прочее) 01 12
Вот ведь -- хороший, честный, добрый, вдумчивый детский писатель... жалко, что сейчас таких уже не родится...

shupta_lina про Пилчер: Семейная реликвия [The Shell Seekers ru] (Современные любовные романы) 01 12
хорошая стоящая книга о семье о ценностях
рекомендую

Tanjusha02 про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Полная чушь, инфантильность. Даже не верится, что тот же автор написала Средневековую историю.

сибиряк2011 про Князев: Танкист - Убийца драконов (Космическая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы) 01 12
дурдом. и вопрос - а где танкист?

psidemon про Попова: Ведущий в погибель [СИ] (Фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
хорошая книга. единственно что резануло
дикари язычники канибылы на границе с Польшей. это типо шутка такая?
если да то не смешно
З.Ы. надеюсь все помнят с кем в реальности воевал тевтонский орден

dalll про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 01 12
После смерти Александр 2 оставил личное состояние в 22 миллиона. Насчет коррупциии в его правление и его личном участии можно прочитать даже в википедии, не говоря уже о воспоминаниях современников.
Насчет дебила - так оно и было.
Все действующие лица в работе реальные, как и большинство фактов. В этом смысле рабта очень даже содержательна. Но автору следовало бы дать какой-то комментарий для особо одаренных читателей.

al про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 01 12
Туалетная бумага более содержательна!

Леший71 про Елена Михайловна Малиновская 01 12
отлично все!!!! вместо того что бы дочитать новинки. перечитываю все! хотя читал практически все книги

Старший про Быченин: Черный археолог [litres] (Боевая фантастика) 01 12
Не понравилось.Не совсем ясно кто же все таки ГГ? Дипломат,ксенопсихолог,мастер-рукопашник или недалекий человек?
Оценка плохо.

SabinaR про Крейвен: Люблю тебя, Лаура [The Count`s Blackmail Bargain ru] (Короткие любовные романы) 01 12
Мне понравилось, читать было интересно.....

ForestGam про Дорога домой [Зыков] 01 12
Виталий спасибо тебе за такое фэнтези. Читал все книги по три раза очень жду продолжения, четвертый раз не решаюсь прочесть пока не дождусь выхода новой книги!!!!

Летисия про Буревой: Одержимый. Рыцарь империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Прочитала чисто по инерции. Герой совсем перестал мне нравиться. Если в первой книге у него были принципы и он думал головой, то теперь больше надеется на помощь беса (на которого обижен), свои сверхспособности и руководствуется похотью. Садомазохистская сцена любви с вампиршей просто убила и подтвердила: герой реально стал психом. Его убивают и режут, а он пытается потешить свое мужское "я". Большинство планов стража сводятся к "авось" и "я сейчас ка-ак разозлюсь". Ему сказали, что в банде, с которой он поссорился, 250 человек. Пустяк! Мы гордо сидим в городе и не обращаем ни на что внимания. Взяточничество и нарушения закона коллегами мы искренне осуждаем, а самому не зазорно и темными артефактами (искрами) воспользоваться. Двоякая мораль. Да и в ди Мэнс он не влюблен, его толкает к ней похоть. Чем могла его привлечь эта стерва?! Она, кстати, в этой книге тоже меня окончательно разочаровала. Настоящая психопатка со странным представлением о справедливости.
Итог: первая половина книги скучна и пуста на события, потом - более динамична, но вызывает раздражение. Пока не знаю, стоит ли вообще читать четвертую часть. Чем дальше, тем цикл становится хуже. Поставлю "неплохо". Но с минусом.

CooperD про Корчевский: Центурион [litres ; ФЕЙК!!!] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 01 12
Это УГ еще кто-то по предзаказу покупает? Страна, я каждый день от тебя охреневаю!

topir2 про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 01 12
Хрень какая-то. Император берёт взятки это ж каким надо быть дебилом у самого себя-то их брать....

fon butterfly про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
xer.99, да, автор прикалывается над идеей Ефремова- "разумные инопланетяне внешне похожи на людей" - но лишь с целью противопоставить ему тезис "разумные инопланетяне ВНУТРЕННЕ 9психологически) похожи на людей".

natkhav про Сидикова: Тайна (Детективы: прочее) 01 12
Замечательный язык. Очень легкий, стремительный, но не примитивный. Отличное нагнетание атмосферы. Флер какой-то недосказанности, предопределенности, таинственности... По стилю напомнило детективы некоторых французских авторов ("Грузовой лифт" и др."). Разгадка истории не сложная, но общее впечатление от книги очень приятное!

fagott про Мильштейн: Сквозь годы войн и нищеты (Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 01 12
Документ эпохи. Автор врёт, как очевидец. Тендензиозен. Но для интересующихся историей военной разведки документ полезен. Узнать, как велась разведка в тридцатые годы в США. С изложением агентурной работы во время ВОВ можно не согласиться. Несмотря на свою и своих сыновей достаточно успешную карьеру много внимания уделено советскому антисемитизму.

FotoSar про Зверев: Корабль людоедов (Боевик) 01 12
Сказка, рассчитанная на младших школьников.

FotoSar про Гончар: Рискованный рейд (Боевик, О войне) 01 12
Отлично написано и с юмором. Только самая концовка слишком театральна.

offe00 про Мильштейн: Сквозь годы войн и нищеты (Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 01 12
Очень советую прочитать эту книгу. Много интересных фактов о нашей разведке накануне войны и многом другом. Особо советую эту книгу сторонникам Сталина

der Fremde про Седнев: Матрица (Социальная фантастика) 01 12
Ну, не шибко... Какой-то он закомплексованный, этот Седнев...

nambus про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 01 12
Перфолента с графическими данными как то напомнила стрелку осциллографа...

neisss про Старобинец: Живущий (Киберпанк) 01 12
Люди ушли в иные слои виртуальности, оставив на первом , реальном, слое своё грязное тело, зачатие и воспроизводство потомства и всех недолюдей по их мнению. А в других слоях френды, чаты, сериалы, игры, виртуальный секс и прочие благости интернета. И нет смерти, а есть перерождение. И правящие избранные решают как жить, сколько и когда родить, кем быть и во сколько принудительно умереть. Впрочем кто бы сомневался, сами они живут по совсем другим принципам, по старинке. Хорошая такая фантастика, даже не верится, что женщина написала. Никаких розовых соплей, всё довольно жёстко и лаконично.

Tyman82 про Тармашев: Умри красиво (Боевая фантастика) 01 12
И все ещё не конец. Подождем следующей книги

Svetlana66 про Корчевский: Центурион [litres ; ФЕЙК!!!] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 01 12
"Муляж для предзаказа." Обманка, текста нет.

der Fremde про Шаинян: Долгий путь на Бимини (Ужасы, Путешествия и география) 01 12
Очень своеобразно написано. Поток сознания с одной стороны, но атмосфера создаётся очень даже насыщенная и ощутимая. Да и интересные идеи присутствуют.