neisss про Шустерман: Страна затерянных душ [Everlost ru] (Социальная фантастика, Детские остросюжетные) 12 03
Это так скучно, так неинтересно. В чтении завязла, как эти души в нормальной почве. Бросила на второй сотне страниц, пока скука не накрыла меня с макушкой.

Silencer про Антонов: Орлы и звёзды [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 03
Не смог... Прошу у автора прощения... Но и автор пусть войдет в мое положение-я честно почти до середины продержался! Стиль изложения от кучи действующих лиц напоминает сценарий, что задалбывает. А сюжет.. Не лучше и не хуже, но вот исполнение.. Наверное основную мысль донесут нам в продолжении, но я пас))

Георг_73 про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 12 03
Нормальный боевичёк, в основном в пределах жанра.
Чувствуется, что написано для детей и подростков.
.
Понравилось, что для молодого человека (ГГ) авторитетами являются воспитавшие его педагоги и офицеры, а не гламурные уроды из "креативного класса" (поп-звёзды, блогеры, ...).
.
Всё было бы хорошо, но автор периодически срывается на пафосно-напыщенный стиль, более характерный для сказок, эпосов и стихов-в-прозе (как у Горького). При этом эти срывы непредсказуемы и очень частые.
Если бы не это, то поставил бы "хорошо" или может быть даже "отлично".
А так получается "неплохо".
Стоит посмотреть продолжение - вдруг там стиль автора стабилизировался и там нет таких резких перепадов?
.
P.S.
Концовка книги просто убила.
Во-первых, всё окружение ГГ (оно же - верхушка гос управления) оказалось состоящим из просто омерзительных личностей. Такого паноптикума даже вокруг Ельцина не собиралось.
Во-вторых ГГ нежданно-негаданно стал ... магом и пси-волшебником. Вот скажите: на фига в "космической фантастике" маг и волшебник ???
.
так что читать продолжение не буду. И другим не советую.

Astrowalk про Королюк: Инфильтрация (Квинт Лициний-1) (Попаданцы) 12 03
Как же меня бесит слово "челка" в этой книге...

gruen про Каменский: Витязь специального назначения [СИ] (Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 12 03
неинтересно. Нудно. Начал читать и бросил.

Ultima2m про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 12 03
В начале книги упор делается на то, что ГГ станет супер-мега крутым хакером. Для этого он 4 года изучал (видимо под разгоном) самую крутую базу и чуть мозги не спалил. Больше о его хакерстве ничего нет, не считать же за хакерство пару взломанных уборщиков. С магией тоже самое. Что-то выучил, чуть мозги не спалил, результат - 0.01%. Нейросети ГГ меняет раз в неделю, это у него почти хобби. И вообще, личи и прочие маги в мире как-бы EVE это ересь.

Karl-Ieronim про Веремеев: Красная Армия в начале Второй мировой. Как готовились к войне солдаты и маршалы (История) 12 03
отлично! видно что человек военный и не чужд штабной работе.
рекомендую к прочтению тем, кому интересна тема.

akopovs про Антонов: Орлы и звёзды [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 03
Исключительных примитивная.

Andrey24 про Рин: Стейк с кровью (Ужасы) 12 03
Чем то напоминает Сумерки. Даже имена главных героинь.

lccian про Сергей Тармашев 12 03
Мне понравилась вся серия Ареал

ze-dan про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03
"Старик научил меня многим специфическим вещам. Например, я умел спать по-волчьи: это когда спишь полчаса, потом на пару секунд просыпаешься и снова засыпаешь. Я умел обходиться без воды в течение четырех суток и без еды около недели."
"Я передернулся. С сезон назад я слишком сильно погрузился в изучение очередной символьной последовательности и совсем забыл про время. Обернулось это тем что смотрительница заперла двери и мне пришлось все выходные провести в закрытой секции. Вся беда была в том что еды и воды у меня с собой было всего на один перекус. Так что когда в библиотеку ворвался Сонмар, ища как он думал загулявшего ученика, то наткнулся на еле живой организм отчаянно вымаливающий хоть глоток живительной влаги. По словам наставника зрелище еще то."
цитаты из разных книг, ога, из первой и второй.
тут упоминали что третья книжка ещё ничего, но сил нет до неё добраться ибо вторая ну просто абсолютное говнище
нечитаемо

Yurchello1 про Фостер: Филогенез [сборник] (Космическая фантастика) 12 03
Немного рваное по структуре произведение, где нет определенных главных героев (точнее, появляются одни, и исчезают другие герои книги), но затягивает с головой. Несколько озадачивает концовка, так как автор четко обозначил вектор на продолжение. А может оно есть, но тогда в каких произведениях Алана Дина?

AynaTalyna про Хейл: Дворец из камня [Palace of Stone ru] (Фэнтези) 12 03
Самое первое, что понимаешь прочитав эту книгу - она написана для девочек лет 12-13. Сам сюжет довольно неплох, но взрослого человека будут раздражать попытки привить образ мышления главной героини и слишком правильная концовка.

Zandr про Дмитрий Курмаев 12 03
Начал читать с удовольствием - очень реалистично, но... затем наступил период безудержного траха...Очень правдоподобно описано, как все используют мужика, как даму лёгкого поведения...а ему так неудобно, что он испытывает большой кайф от процесса - не важно с кем...но так как меня не волнует данная тематика - дочитывать не стал

GregZ про Клавелл: Сёгун [Shōgun ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее) 12 03
Самое классное в оригинале Сегуна, что там в английской транскрипции целые абзацы на японском. Во всяком случае, я в 1987 уже знал, что означает "аригато газимасьта". Простите за транскрипцию. А Клавелл Гениальный писатель, что про Ниппон, что про Гонгконг

cumac про Головачев: Реликт (том 1) [Книги 1–3] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 12 03
Весьма и весьма хорошее произведение. Прочитал на одном дыхании

cat2 про Авраменко: Зрелость [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03
Засилие женского фэнтази компенсирутся кровожадностью ГГ

IT3 про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03
самиздат во всей красе - с мегароялями,историей в виде комиксов,ГГ похожим на полуподонка и орфографическими ашипками.
вот почему у этих графоманов все возведенно в абсолют кретинизма - ГГ большой насяльника,качок,боец,кузнец,пиздец и имеет порш.его сестра - шлюха,целка,внешность Меган Фокс,15 лет,генитальная(или гениальная) художница,срет бабками и вертит мужиками.ну и в таком ключе все остальное,как можно читать эту хуиту?

ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 12 03
Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее…
Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник…
Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов.
Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так:
Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно.
Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности.
Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой.
В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.

da6ka_khayduk про Белянин: Ржавый меч царя Гороха (Юмористическая фантастика) 12 03
ну не так уж и плохо, только гомонамеки поднадоели.

Tyman82 про Земляной: Идентификация (Боевая фантастика) 12 03
Те же Крылья Родины только в профиль.

IT3 про Власов: Стажер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 03
книга,скорее всего для подростков,но нынешние подростки циничнее автора и вряд ли ее прочтут.

gruen про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика) 12 03
Работа идеологическая, поэтому вызывает разные мнения. В сверхвольном обращении с источниками можно обвинить и антисталинистов типа Волкогонова или Радзинского. Разница состоит в том, с какой целью производится манипуляция источниками. У этих двух - очернить историческое прошлое. У автора - обелить. Я - за последнее.

altmax про Клавелл: Сёгун [Shōgun ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее) 12 03
всегда считал, что фильм "Сёгун" был снят по книге Николь Кристофер "Рыцарь золотого веера".

lwowianin про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 12 03
Одна из любимых книг моей юности. Великолепный герой, интеллектуальный, ироничный, остроумный. Даже трудно найти сравнимого героя в современной литературе.

Izabel Altera про Майер: КиберЗолушка [Cinder ru] (Киберпанк) 12 03
Интересно так, жду продолжения :) спасибо :)

lokiiii про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 12 03
По стилистике первая часть была лучше. Лично меня раздражали главы с Сагюнаро (он абсолютная тряпка, у хомячка и то более сильный характер), с таким же успехом можно было описывать книгу от лица бездушной повозки. Ну а сюжет немного лучше первой части. В целом не плохая книга, ни лучше ни хуже первой.

lokiiii про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 12 03
Не плохая книга. Как по мне не очень на детскую литературу тянет. Вот если бы "Заря Свободы" был бы супер навороченным крейсером который сам всю войну выиграл (и Махаваршу спас, и Землю отбил, и вообще только благодаря ему была одержана первая победа), тогда бы да, это было бы детское чтиво (таких книг сейчас очень много и все идут как боевая фантастика).
В данной же книге меня смущает только поведение героя (ну уж очень он милосердный). А вот сама война идет как раз нормально (они же не за пол года армию собрали (как в некоторых книгах), более полу века готовились).
И вообще тут главные герои никакой важной роли в войне не играют. А значит и книга эта не о том, как один нехороший дядя надавал по ушам другому нехорошему дяде. А скорее о том, что для тебя в этой жизни важнее всего.
ИМХО
P.S. Ну и мой вывод из этой книги: не нужно отбирать у обезьяны банан и уж тем более, ни в коем случае не нужно заменять этот банан на автомат.

Irsanta про Виктория Гетто 12 03
Действие происходит внутри рояля, стоящего посреди склада продовольствия, вооружения и всяких технологических штучек. ГГ вместе с авторами не ввзывает ничего, кроме омерзения. А жалко, язык приличный. Нечитаемо.

vicmac про Александра Лисина 11 03
Игрок.
Ну, наконец-то. Издали!
Наша издательская система ассоциируется у меня со средневековым европейским городом, с его узкими улочками, по которым бродят издатели в надежде, что из окошек наверху упадет что-либо, что можно будет подобрать, уложить в красочную упаковку, растиражировать и пустить в продажу, надеясь на то, что обыватель купит эту упаковку, а уж что он увидит или "унюхает" внутри - не столь важно, главное - купит. Иногда издетелю посчастливится - и тогда он получает "нечто омифигенное", как, например, Лисину. Я, вот например, "офонарел", читая ее серии. И язык, и персонажи, и миры, которые она создала и создает, заслуживают самого пристального внимания со стороны издателей. Разумеется, требуется редактура, но как же вкусно! Прочитал всё, что она выложила в сеть, и жду еще. Спасибо, Александра!

Мария В про Грэй: Девушка с голубкой [The Society Wife ru] (Короткие любовные романы) 11 03
Роман мне бы понравился очень, если бы не такие трагические последствия сюжетной линии: и старший брат покончил жизнь самоубийством, и главной героине удалили матку, и водитель всю свою семью потерял, кроме племянников, жуть..., "хорошо".

Старый Крыс про Белянин: Ржавый меч царя Гороха (Юмористическая фантастика) 11 03
кстати да... просьба залившему: сохранился же текст с переносами? отредактируйте и перезалейте, глаза режет :(

magmel про Александр Аркадьевич Крыласов 11 03
Понравилось! По делу и ничего лишнего. В общем миссия нарколога - это что бы купленное не было выпито!!!!!
http://www.psyhoterapia.by/

julka35 про Shinigami: Между небом и землей (Приключения: прочее, Фанфик) 11 03
эээ... странно...героиня, безусловно, вписывается в канон, но Сириус , на мой взгляд, получился слишком неопределённый, хотя суть отношений ГГ изложена интересно.

Boris про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика) 11 03
Юрий Жуков. Защитил диссертацию "Критика современной буржуазной англо-американской историографии развития советской культуры СССР".
Российский учёный, специалист по истории СССР 1920-х — 1950-х гг. Олег Витальевич Хлевнюк дал следующую характеристику книге Ю. Н. Жукова :
- Фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину.

Rozenstal про Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 11 03
Гмм... Товарищ Kromanion, а можно узнать, что именно я укралповзаимствовал, помимо совпавшего названия? Могу заверить, что весь сюжет - а все его линии вряд ли можно прочесть на первых 50-ти страницах - родился у меня в голове, и никаким конкретным и отдельным авторам я также не подражал - не в стиле, не в фактах.
Упомянутую книгу глянул. Во-первых, ничего особо выдающегося замечено не было, текст как текст, со своими плюсами и минусами. Во-вторых, тема превращения в пса - это вовсе не тема повести, а лишь её завязка (одна из), и если вы думаете, что этим всё исчерпывается - вы и правда не слишком углубились в книгу.
Касаемо же подросткового стиля - очевидно, это оттого, кто книга пишется для подростков. Не стилем Макиавелли же им нужно писать.
С уважением, автор.

Karl-Ieronim про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 11 03
вполне себе интересно и увлекательно.

Karl-Ieronim про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 11 03
весьма достойно. прочёл с не меньшим удовольствием чем сам сабж))

Karl-Ieronim про Челноков: «Грязное белье» Кремля. Разоблачение высших чиновников РФ (Политика, Публицистика) 11 03
мелко т.к. не вскрыты истинные причины и не указан главвор.
пробежал наискосок, т.к. уже читал все статьи в разных местах.

rruzveld про Саймон Скэрроу 11 03
кто знает серия Revolution будет на русском языке?

Karl-Ieronim про Костин: О чём молчал Атос [СИ] (Критика, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература) 11 03
мне понравилось, если кто знает аналоги, кроме "Острова без сокровищ" - делитесь)))

ellax100 про Илья Олегович Крымов 11 03
Странные ощущения...С одной стороны - как же я люблю по-настоящему умных героев и как редко они встречаются, а этот ГГ несомненно очень умен. С другой стороны - его поступками движут не мораль и нравственность (они для него попросту не существуют), а преданность своему виду (видов разумных в этом мире множество) и законы чести. И одновременно - он хоошо понимает что часто поступает как негодяй, но не пытается обманывать себя или окружающих - да, я негодяй, но ради своего вида или близких я буду негодяем. И куча сверхспособностей...
При этом очень яркий, интересный, детально проработанный мир, шикарно закрученная интрига, прекрасный язык...
Я все-таки поставила отлично.

yavora про Виктория Гетто 11 03
просто ужас.. тысячи поверженных врагом и 1-2 случайно убитых.. атвор хотя бы знает что маневры и то заканчиваются смертью.. кто-то на кололся кто-то споткнулся и убился и т.д. конеч с прилетом межгалактических армий просто убил..хотя и стоило ожидать чего-то подобного

Oleg68 про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 11 03
В первый раз поставил такую оченку этому, уважаемому мной автору. Правда- это совместное творчество с Величко. Бушков, наверное, расставлял знаки препинания. В некоторых местах, идет повествование от первого лица- МЫ, затем этих же людей именуют- ОНИ. На протяжении всей книги, не покидало ощущение, что это перезказ компьютерной игры. Бедный язык. Умилила глава про украинского президента- это предвидение майдановских событий? Это таки Бушков писал.В конце текста есть намек на продолжение- Боже упаси. Лучше бы про Сварога что- нибудь написал- было бы лучше.

Ultima2m про Белый: Зверобои фронтира [СИ, текст доработан] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Основной объем книги посвящен мафиозным разборкам. Все остальное - невнятный серый антураж. Автор ни разу не разбирается в оружии, но с претензиями на это. Я просто офигевал читая описания его "стволов". Телевизионный оптический прицел с баллистическим компьютером и сервоприводом!!! чуть не лишил меня сознания. Хорошо хоть это на электричестве работает, а не на дровах.

Lada72 про Выставной: Кремль 2222. Запад [HL] (Боевая фантастика) 11 03
И мне понравилось. В продолжение Кремля - отлично!

U-la про Вааль: Заяц с янтарными глазами: скрытое наследие (Современная проза, Биографии и Мемуары) 11 03
В итоге у автора получилась эдакая семейно-документальная сага, но написано просто замечательно! Мне понравилось.

iiku про Моторов: Преступление доктора Паровозова (Современная проза) 11 03
Пожалуй, даже лучше первой книги. Превосходно. Литература.

ALLP1ZEVS про Игорь Дравин 11 03
очень хороший рассказ
Оценка:отлично

hellisa про Марисса Майер 11 03
http://fantlab.ru/work338439
О продолжении цикла.
Я лично буду отслеживать)))

elangessa013 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 11 03
Пожалуй, самая противоречивая серия, которую мне доводилось читать. Сюжет неплох, есть неожиданные повороты, однако в погоне за реализмом автор немного переборщил и мы получили чернуху с роялями. Ладно, всякие там гнилые людишки - это уже издержки жанра, недаром этот вид фэнтези называется "темным", но... Почему все главные герои оказались наверху в силу каких-то странных обстоятельств? Логен - Король Севера, Джезаль - король Союза, Глокта - архилектор, Вест - лорд-маршал... И это не все. Почему первый из магов после применения несильных заклинаний был как выжатый лимон, а Юлвей, постоянно применяющий магию, не испытывал таких неудобств? Откуда взялась Кауриб? Какой резон Байязу создавать Союз и потом вмешиваться в его дела, то и дело появляясь и исчезая? В общем, странностей много, а что еще хуже - мотивация героев не всегда понятна. Ты не можешь влезть в их шкуру, а просто наблюдаешь с выражением "кааааак так?!" на лице. Сильные люди имеют слабости, это да, но конкретно у этих сильных людей многовато слабостей, которые они не скрывают. Далее - какая к черту инквизиция в мире, где христианством и не пахнет и почему инквизиторы занимаются не ересью, а финансами и политикой? Точнее, почему они занимаются всем, кроме религии и о ней вообще не говорят?
Мир не прописан. Если бы герои не выбирались из города, то один разговор, но когда они колесят по доброй (и злой) половине мира, а при этом мы знаем лишь то, что в Гуркхуле один бог и пророк с едоками, на Севере в горах Луна (и то у Круммоха), в Союзе вместо одного Бога несколько. И все.
P.S. И еще один момент... Круммох, псих с бальшим стволом, сюсюкает с доченькой, а она обзывает его козлом. Товарищи, и это у нас Виликая правдо жызни? Да он бы тут же грохнул соплячку, вон ведь когда Логен распорол его сына, горец и ухом не моргнул.
В общем, подкачало исполнение...

Надежда Попова про Дэй: Обнаженная для тебя [Bared to You ru] (Эротика) 11 03
После третьего упоминания на одной странице словосочетания "половая щель" - я вспомнила, что так и не заказала доски для ремонта пола на даче. "Респект" переводчикам/редакторам сего произведения. А так неплохо.

vuvur про Вэл Макдермид 11 03
Нда, после "Возмездия" срочно захотелось следующей книги из серии...Ожидается ли "Cross to Burn" и как скоро?

cxell про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 11 03
Динамично, и логика у героя тоже прослеживается. Но есть большая нестыковка: перед посещением лорда Веттина Том неоднократно подчёркивал, что для работы с аурой ему необходим искин, поскольку без него умения не активируются. Однако уже через несколько килобайт способности оказываются включенными по умолчанию и не выключаются до конца повествования.

Линтра про Марисса Майер 11 03
Вот еще нетипичная Золушка -
Бетти Шарп, Эмбер.
Тоже своеобразно.
А эта - понравилась. Я так понимаю, продолжение еще не написано? то есть в процессе...

Libertas про Эйчлер: Убийства - помеха любви (Дамский детективный роман) 11 03
Миленький уютный детективчик. Чисто женский.
Но вот постоянное упоминание подробного меню героини создает такое впечатление, что ГГ в основном постоянно жрет и между этим делом уже проглядывает расследование.
В общем и целом - милое не напрягающее чтиво, не вызывающее раздражения, а посему могу рекомендовать в к прочтению в самолете/поезде/на пляже/на диване.

JADE666 про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 11 03
Очень хорошая книга. Со смыслом. По моему мнению самая лучшая у Громыко, заставляет задуматься.

Libertas про Алекс: Третий король [Gdzie jest trzeci król ru] (Детективы: прочее) 11 03
Интрига не плохая. Правда особого заявленного в аннотации юмора не было замечено. А вообще вполне добротная книга без чернухи и порнухи...

xdogx про Ник 11 03
Норм серия! Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Luza про Клавелл: Сёгун [Shōgun ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее) 11 03
Просто отлично и этим все сказано... намного лучше фильма!!!

Милый_Крыс про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 11 03
Пожалуй, это - единственная книга автора, которая мне нравится. Автор явно читал "Час Быка". Вот и молодец. Остальное же "творчество" - хамки-ГГ и сладкие сопли, слегка приправленные эротикой. Умиляет периодически раздающейся писк на тему "ах, меня/любимого аффтора, без спросу разместили на злобном либрусеке!" Понятно, конечно, что автор хочет денежек. Вот только интересно, платит ли этот автор налоги с продаваемых по цене нормальной бумажной книги невычитанных и неотредактированных электронных копий?

Милый_Крыс про Пьянкова: Из любви к истине (Любовная фантастика) 11 03
очень здорово! стильно и интересно!

Luza про Бубела: Беглец (Фэнтези) 11 03
Жаль нет оценки великолепно!!! Ну когда выйдет продолжение афтар... поторопись!!!

Bot3 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 11 03
Вот по этой серии надо было снимать фильм,а не по Гарри Поттеру.

Luza про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Буду ждать продолжения!!! Хотя перечитывать первую не тянет...

Luza про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 11 03
Отлично прочел на одном дыхании!!!

Luza про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 03
Ставлю отлично - не смотря на "рояли в кустах"!!! Читается легко - захватывающий сюжет!!! А придраться можно к любому произведению...

Luza про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 11 03
Заказ- не заказ- просто понравилась книга или нет вот что главное - мне понравилась!!!

Luza про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 11 03
Как не странно но фильм мне понравился больше..... так и не смог "добить" эту книгу - нудно....

Luza про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 11 03
Очень даже не плохо!!! хотя местами нудновато...

Милый_Крыс про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 11 03
Вот люблю я Панкееву! Даже несмотря на некоторый сумбур первых книг серии читаю с удовольствием!

Sodgik про Уолкер: Непокорная невеста [Cordero`s Forced Bride ru] (Короткие любовные романы) 11 03
Полностью согласна с Мария В красивая сказка
хорошо

xdogx про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 11 03
Фу!!! Бр!!! Гадость!!!! Герой истиричная блондинка. Мало этого так еще и супер крут. Все ему чуть-ли не в рот заглядывали. Короче полное фуфло.
Оценка: нечитаемо

Мария В про Уолкер: Непокорная невеста [Cordero`s Forced Bride ru] (Короткие любовные романы) 10 03
Красивая сказка, мне понравилось читать, "отлично".

masterbalans про Одина: Амфитрион [Litres] (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 10 03
Мде судя по анотации Бесполезная книга... чиать не стоит!!!
Книги должны учить хоть чему-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

varaksergej про Говард: Джентльмен с Медвежьей речки [A Gent From Bear Creek ru] (Вестерн) 10 03
Отличная книга и переводчик очень хороший.

pREOLO про Тармашев: Умри красиво (Боевая фантастика) 10 03
Первые части ещё можно было читать... Не АХ конечно же, но можно. А эта книга просто жвачка...

Rauher про Спасти СССР 10 03
До корректуры было лучше. Автор зачем-то пригладил и причесал великолепный сильный текст. И прапорщики Медведайло - Черномырдины были смешнее, и в финальной фразе "Хуй" звучало куда как более уместно и эмоционально. Рекомендую вернуть.

neisss про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза) 10 03
Не было страшно и ужасно. Было мерзко и противно, как ногой в собачью кучку. Опять же, мол в разгул ушли после смерти родителей, в одиночестве. Так вот нет, такие же извращенцы при живых отце с матерью, при чём вполне себе нормальных.

neisss про Стил: Большая девочка [Big Girl ru] (Современные любовные романы) 10 03
Толстая, страшная, второсортная, нелюбимая...Какая печалька, когда эти мысли с детства вбиваются твоими родителями. На всю жизнь один большой сплошной комплекс. Впрочем эти слова так часто повторялись, что я уже начинала подозревать в себе наличие этих черт. Но кончилось всё хорошо, это ж любовный роман как-никак.

Xenos про Вейр: Марсианин [The Martian [retail] ru] (Научная фантастика, Триллер) 10 03
Ну, да, профессионально неплохо написанная стандартная голливудщина со всеми стандартными голливудскими заморочками: регулярным нагнетанием ситуации, полным пренебрежением к психологии (лишние два года вшестером в объеме одного автобуса - да нефиг делать), механике (разогнать взлетную ступень до второй космической при 12G(!), когда она и до первой разгоняется без запаса - да легко), да и вообще к физической реальности (одно "высокое напряжение" в 36 вольт чего стоит, а уж познания автора в программировании/электронике вообще потрясают до основания: "разомкнутые" "параллельные" "прерыватели" на 3 ампера - это что-то), типичными американизмами (немец Фогель внезапно становится Вогелем, советские "Востоки" времен Гагарина, оказывается, душегубки, да-да, особенно по сравнению с американскими "Аполлонами" того периода, на которых астронавты вообще в памперсах летали за отсутствием системы утилизации). В-общем, написано в литературном плане неплохо (не считая постоянной занудной псевдотехнологической избыточности), но либо уж для совсем "тупых американцев", либо просто для малолетних дебилов.

Karl-Ieronim про Юров: Чужие крылья [СИ, с изд. обложкой] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
почему на обложке у лётчика власовский триколор?
меня не зацепила книга(( как-то не заметил за собой сопереживания и вовлечения.

frank_spb про Костин: Джип, ноутбук, прошлое [СИ с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Скука и тоска! Есть произведения, от которых не отороваться, а это..никак не заставить себя продолжать читать. брался несколько раз и бросал. Удаляю, так и не осилив.
Рано автору за такие произведения браться. Семья вообще схематичная, как три случайных человека собрали вместе и забросили куда подальше. Как были чужие, так и остались. Не сблизило это испытание и проверка на прочтность семьи. Неужели это семья в представлении автора? Да и вообще все герои очень условны, не наполнены содержанием. Пытался понять, что в авторе, у автора ценное, идеи, смыслы, что им движет. Показалось, тема попадананца ему нравится, и что возможно есть у него уазик и родилась у него идея а не рвануть ли из российской сытой скуки в прошлое. Получилось очень слабо, и это очень мягко. Типичное произведение офисного планктона, наковырявшего информации в Википедии

скунс про Королюк: Инфильтрация (Квинт Лициний-1) (Попаданцы) 10 03
Понравилось-хорошо написано

WERA111 про Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно) 10 03
Аморальная книга. Ужасно. Не думала что такое вообще можно писать. Читала много книг автора не все конечно понравились, про Лику к примеру не дочитала, галиматья, но были и очень хорошие.
А тут вообще - кошмар! Насилие за насилием без всякого просвета, да еще эти лесбийские игры... Не в первый раз встречаю упоминание у автора об этом в ее книгах и думаю что Е.Звездная так же нетрадиционной ориентации. Хотя это ее дело, но книги приобретают отвратный характер.
Прочла первую половину первой книги и удалила. Нечитаемо. И огромный минус автору вообще. За жесть.

zefirka31 про Туманова: Райское место (Ужасы) 10 03
Для особо впечатлительных лучше эту книгу читать в дневное время. Ужас-ужас.

weissager про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
ГГ - шизоид. Почему? - не стану даже описывать. Эту книгу вообще нет желания оценивать, пишу чтобы напомнить - "берегите деревья - не печатайте все подряд"
"Макулатура....Прогрессорская деятельность - просто бред ("рояль" противоречащий здравому смыслу)....
Интриги ГГ вызвали у меня лишь чувство омерзения." (с) ECAD
- цитируемые слова использовать в качестве эпитафии, надгробной надписи этой серии.

ECAD про Москаленко: Там, где нас не ждут [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Начало нудятина (вся первая треть). Нудная робинзонада.
С места где появляется "дворняга" чуть поживее. Но, автор, не слишком ли много плюшек герою, у него попа не слипнется, не?
Местами "неплохо", местами явно "нечитаемо".
Нафига элементы ЛитРПГ в фэнтези? Вот и я думаю, что они тут нафиг не нужны. Дурацкая идея...
Я ещё сомневался что выставить этому "шедевру": "плохо" или "нечитаемо"; но сомнения разрешила концовка с гвардейцами-педофилами. Им герой разумеется оставляет жизнь.
К прочтению не рекомендую. Я даже боюсь предположить что там во второй книжке(((...

Георг_73 про Москаленко: Мы в ответе за тех... [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Выехал ГГ в "большой мир"...
М-да, какой же уродский мир придумал автор, мир извращенцев и моральных уродов.
ГГ, при всех его недостатках, чуть-ли не единственный у кого есть хоть какие-то представления о морали.
.
Врятли когда-нибудь ещё заинтересуюсь этим автором.

Летисия про Пивницкая: Любовь как криптология [СИ] (Космическая фантастика, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Замечательный трогательный любовный роман в космическом антураже. Героиня очень увлеченная компьютерами особа, а потому немного неприспособленная к жизни, да, к тому же, невезучая. Просто ходячая наприятность с авантюрными наклонностями. В начале книги она мечтает разбогатеть, для чего не чурается шантажа. Но к концу переосмысливает свои жизненные ценности и понимает, что важнее всего семья и любовь.
Герой немного циничный и вполне здравомыслящий, поэтому героиня после знакомства долгое время воспринимается им как сумасшедшая, которой ничего нельзя доверить. Но постепенно он понимает, что девушка не так плоха, как казалось, что и у нее есть достоинства, что она способна на любовь, заботу, преданность.
Хорошо прописан антураж, бандитские разборки, карьеризм, коррупция и бюрократизм, характерные для Земли. Интрига вокруг лекарства вполне продуманна. Все персонажи достоверны, никаких резких изменений в их характерах нет. В общем, советую всем дамам для прочтения (мужчинам вряд ли будет интересно). Мне произведение понравилось.

lunastar про Музиль: Человек без свойств (книга 1) (Современная проза) 10 03
вычитка ужасная! там настолько исковерканы некоторые слова, что я вообще не могу понять, что это было изначально

Летисия про Серая: В плену теней (Фэнтези) 10 03
Не осилила. Все как-то с бухты-барахты, события сменяют друг друга слишком резко, из-за чего возникает полная дезориентация. Героиня по поведению показалась мне подростком лет 14-ти, а не взрослой 27-летней женщиной. Она в упор не видит истинного отношения к себе подруг, хотя общается с ними натянуто, их присутствие ее тяготит. Она не любит жениха, готова тут же признать, что он может быть причастен к появлению гончих, но собирается за него замуж. Семья относится к ней, как к ребенку, но позаботиться не может. Рассказать о крестной и устроить фиктивный брак до критического возраста - ни-ни. Девушка позволяет фамильярности ученикам и вообще напоминает непризнанную королеву школы, которая стремится всеми силами обратить на себя внимание. Миала по силам и возможностям круче отца - одного из прославленных магов, но ее безбашенное и легкомысленное поведение при этом убивает. Когда она узнала о предательстве жениха, могла тут же попросить любого из друзей (принца вампиров, друга отца, коллегу-преподавателя) заменить его. Вместо этого идет на церемонию... Торжество глупо приурочили к ее дню рождения - критическому сроку, после которого можно ожидать неприятностей. Куда смотрели ее родители? От взаимоотношений и причинно-следственных связей сносит крышу.
Убило, что похищенную героиню крутые родичи тут же объявили умершей, поиски почти свернули. Изумили эти временные скачки, когда автор сообщает, что прошло два года плена. До этого героиню ни разу не трогали, не заставляли прибегать к силе, что невероятно.
Все в этой книге как-то быстро, отрывочно, поверхностно и невероятно. Я дочитать не смогла, меня начала бесить манера повествования. Книга для ОЧЕНЬ непритязательных читательниц. Остальным советую поберечь свой мозг и даже не начинать.

tepmuhyc про Круз: Странник (Боевая фантастика) 10 03
Без начала и конца. Сюжета нету совсем.
Есть фирменное Крузово хомячение ништяков и легенькая-легенькая такая война с точки зрения командира роты.
Какой-либо сверхзадачи, у героев просто не осталось.
В финале есть хлипкая попытка увязать в эту серию "Нижний уровень".
Проходняк, короче. Унылый.

СВ про Брызгалин: Налоговые доходы и расходы предприятия : как минимизировать налоговые платежи (Бухучет и аудит) 10 03
Неплохо в общем, но устарело уже.

Ded Evgenij про Злобин: Америка... Живут же люди! [1] (Культурология, Публицистика) 10 03
Мне тоже книга показалась объективной попыткой рассказа про США русского, живущего в Штатах - людям, которые в Америке жить никогда не будут.

YellowSheep про Рыбкина: И прольется свет (Фэнтези) 10 03
А мне понравилось... Необычно, интересно. Хотелось бы почитать что-то подобное.

Nesodo про Олег Николаевич Борисов 10 03
Идеализм. Но в целом неплохо. Но "Мистер Дарбвнтошир" это весьма хорошо. Юыдл чертовски приятно читать. Очень милая и добрая сказка. Спасибо!

Антонина82 про Ермолинский: О времени, о Булгакове и о себе (Биографии и Мемуары) 10 03
Писать впечатления, не читая книжки? Здесь многие так делают, к сожалению. Про историю с фотографией в этой книге подробно написано. Может кто-то и не согласится, но верю Ермолинскому, что Булгаков написал посвящение на фото ему.

IT3 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика) 10 03
нанисано хорошо и даже талантливо,но читать бросил.
ГГ вызывает стойкое отвращение - нытик,тряпка,полнейшее ничтожество.читать о его стенаниях совершенно не тянет,хотя и напоминает местами "Билл - герой галактики".
попробую другие книги,ибо автор безусловно имеет талант.

Ser9ey про Ермолинский: О времени, о Булгакове и о себе (Биографии и Мемуары) 10 03
Кхм. При всем уважении к автору, он частенько шельмовал, приписывая посвящения на фотографиях Булгакова адресованные другим людям, и прямо отрезая тех. Так было с фотографиями Булгакова и приемного его сына Сергея Шиловского*которому и было посвящение* кои Ермолинский приписал себе.