Ser9ey про Сабанеев: Собаки охотничьи. Борзые и гончие (Природа и животные) 25 12
Читая Сабанеева отдыхаешь душой.

Isais про Николай Иванович Мазнев 25 12
Владимир135
>Представлен ТОЛЬКО титульный лист
Неправда ваша.

Владимир135 про Николай Иванович Мазнев 25 12
Чудо-целитель вода. 365 рецептов от всех болезней.
Представлен ТОЛЬКО титульный лист

jmamba про Джиллиан Карр 25 12
Детектив средней руки, не хватает динамики, нерва. Схематичны и не развиты любовные линии сюжета и мужские персонажи. Пролог интриговал и обещал, но не случилось.

yugurtha про Мазин: Вождь викингов (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
Местами нудноватый сериалище. В конце надпись "продолжение следует". Читателю навязчиво показывали, что жжжж неспроста, а герой все равно залез в жЫр ногами по самые уши. Впрочем, как минимум неплохо.

Domogar про Игорь Пиляев 25 12
Язык все таки русский. Надо бы поправить.

Елена Кейлоггер про Шопенгауэр: Мир как воля и представление (Философия) 25 12
Замечательный сюр, хоть и достаточно давний.
Философия Шопенгауэра проста и понятна, однако есть некоторые несостыковки в разработке базовых понятий субъективности как основы(но не корреляции или дискурса)объективности, дающие крайне правым теологам возможность трактовать Волю Артура Шопенауэра как божественную эманацию.
Впрочем, сама формула "объект есть субъект" вызывает интерес обоснованием её построения и влечёт истинный ум к подобному чтиву.
Советую ребятам от фентези, фантастики и разновидностей подобных жанров прочесть именно этот шедевр мысли, а не рекламировать всякую полову и туфту в ленте мнений.
Стоит добавить, что философия есть квинтэссенция религии, включая мистику и оккультизм, поэтому читать истинное доступно не всем, поскольку оно, как и всякое настоящее, всегда скрыто за дверью Папы Карло и нужен золотой ключик разумения и достаточного iq для проникновения в тот мир действительного, но не юмористически иллюзорного, как в той же фантастике, драматургии и вообще всей беллетристике, написанной от балды, а не тонкой работы чувственного интеллекта, как у этого же Артура, весьма, кстати, интересного как личность.

sharo про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 12
В мире с ордами кочевников хорошие мастера вынуждены были бы обороняться или были бы рабами, перестав существовать как народ.
Нечитаемо.

dmitri7 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 25 12
хорошее продолжение отличной серии ! советую... для защитников авторских прав и трансов -что вы тут делаете ? недоумеваю ...
автору -так держать

dimaneibl про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика) 25 12
Валентинов, как всегда, создал отличную вещь. Но, как верно заметил Xenos, для взрослых и не для средних умов.

sibkron про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 25 12
Джонатан Сафран Фоер - молодой интересный автор, отмеченный журнал Granta в 2007 году как один из наиболее перспективных.
"Жутко громко и запредельно близко" - роман, словно написанный в зебальдовской стилистике, основанной на соединении вербального и визуального языков (у нас похожее делали московские концептуалисты).

"Реа­гируя на этот феномен, Монастырский помещает свою (т.е. мос­ковскую) версию концептуализма в рамки того, что он называет "онтологией поверхности" (пространства) и чему он противо­поставляет западный концептуализм, тяготеющий, по его мне­нию, к "онтологии действия" (времени) /Подход Монастырского берет за основу "Лаокоон" Лессинга с его идеей непримиримости двух форм репрезентации, вербальной и изо­бразительной, по причине того, что первая имеет отношение к прост­ранству, а вторая ко времени/." (Виктор Тупицын. Коммунальный (пост) модернизм, Ad Marginem, 1998)

Основными составляющими для Фоера, как и для Зебальда, являются пространство (вербальное) и время (визуальное). И точно также в центре повествования - катастрофа/травма. Если у Зебальда - холокост, то у Фоера - событие 11 сентября 2001 года.
Пространство:
Оскар Шелл, перемещаясь по Нью-Йорку, пытается найти хоть какую-то зацепку для возможного объяснения катастрофы (скорее из-за психологической травмы, нежелания мириться с личной утратой). С другой стороны - это попытка зафиксировать память об отце, погибшем в башне.
Время:
Здесь важна не только линия Оскара Шелла, но и линия его деда и бабушки. Дед сбежал, не дождавшись рождения сына - Томаса Шелла, но вернулся, узнав о смерти. Ключевыми здесь являются фотографии, где человек падает с башни наоборот, то есть как поднимается наверх. Но факт в том, что время нельзя отмотать, нельзя вернуть утраченное. Травму можно только пережить.
Для всех героев событие 11 сентября 2001 - это прежде всего личная трагедия - утрата сына/мужа/отца. Оно стало неким катализатором, чтобы попытаться понять себя, свою жизнь и место каждого отдельного человека в жизни другого человека.
Роман великолепен, сильный эмоционально, поэтому рекомендую.

sibkron про Реймонт: Мужики [Chłopi ru] (Классическая проза) 25 12
"Мужики" - вершинное произведение крупнейшего реалиста Польши начала прошлого века, нобелевского лауреата Владислава Реймонта.
Если соединить лиризм Тургенева со страстью Достоевского, то и этого будет недостаточно, чтобы выразить красоту эпического полотна Реймонта. Лирические описания природы соединены с яркими выпуклыми характерами, мистическая привязанность к земле с поистине демонической страстью в любви. К тому же в произведении сильны фольклорные мотивы (влияние "Молодой Польши", отголоски которого впоследствии можно будет встретить и у Чеслава Милоша в прозе), что добавляет дополнительную прелесть роману.
Роман описывает примерно десять месяцев жизни деревни Липцы - от жатвы к жатве. За это время происходит масса событий, позволяющие показать не только обряды и обычаи деревенского люда, но и назревшие конфликты в Польше рубежа XIX-XX вв. Основные темы - взаимоотношения помещиков и крестьян, расслоение в крестьянской среде, иммиграция немцев в Польшу, постройка русскоязычной школы на территории польской деревни.
На фоне этих событий бушует страсти не меньше, чем у Достоевского: отцы и дети, любовь мачехи и пасынка.
Наиболее яркие образы в романе:
Ягна Пачесь - мачеха, красивая девушка, обладающая чуть ли не демонической красотой, к которой не равнодушны многие мужики в деревне.
Мацей Борына - муж Ягны, старик, первый хозяин на деревне (зажиточный крестьянин), обладающий сильным авторитетом.
Антек Борына - пасынок Ягны, сын Мацея Борыны, семейный человек, имеющий троих детей, увивался за Ягной.
Ганка Борына - жена Антека, впоследствии авторитетная и жесткая хозяйка.
Кроме этого много других ярких и интересных образов: женских, мужских, символических.
Например, одним из символических персонажей романа является - земля. Мужик привязан к ней практически магической силой, чего одна только мистическая сцена сеющего Мацея Борыны при смерти стоит. Второй символический персонаж - масса, толпа. Люди идут "всем миром" против лесорубов, против немцев, совершают крёстные ходы, вершить суд над Ягной.
Также роман насквозь пронизан гуманизмом. Более всего это видно через несколько ярких образов: Рох - странник, миротворец, Ксендз - мудрый человека не без греха, но обладающий высоким авторитетом, обличающий грешников с амвона, пан Ясь - практически современный дауншифтер, живущий в бедняцкой лачуге, помогающий беднякам, играющий на скрипке.
Произведение сильное и яркое, поэтому рекомендую.

Мандрагора про Дети Силаны 24 12
Для меня "Пересмешник" Пехова - один из любимейших романов, уж сколько лет жду, когда автор наконец напишет продолжение, а его все нет и нет... ((
Данный же роман хоть и имеет множество заимствований из романа Пехова, отнюдь неплох. Хотя уже с середины книги понимаешь, что там будет в конце, да и сам конец, признаться, разочаровал. Тем не менее, роман действительно производит вполне приятное впечатление. Хотя не думаю, что стала бы его перечитывать.

Rushwheel про Бэккер: Нейропат [Neuropath ru] (Триллер) 24 12
Большое количество ошибок в переводе (особенно в сленговых выражениях), отсебятина, добавление несуществующих в оригинале (!) высказываний персонажей вызвало у меня кучу негатива. Вплоть до желания устроить PowerPoint-презентацию на тему как я разочарована.
Самому произведению ставлю твердое "хорошо".

Саша из Киева про Ронэ: Boomerang [A Secret Kept fr] (Современная проза) 24 12
Это - не дубликат книги http://lib.rus.ec/b/216556! http://lib.rus.ec/b/216556 - это испанский перевод книги http://lib.rus.ec/b/222217, а эта книга (http://lib.rus.ec/b/360554) - это французский перевод книги http://lib.rus.ec/b/222217! Просто названия одинаковые.

rinasa про Острогин: Бог калибра 58 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 12
Совсем не Метро. Но читать можно.

rinasa про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 24 12
Необычно. Ново для меня, во всяком случае. Хорошо учился - смог выбраться из ямы в которую попал. Так я сыну говорю.

MyshkaGammy про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 24 12
Картонистый картон! Я кололся, плакал, плевался но продолжал жрать этот кактус. (В детстве в школе внушили - начал читать - дочитай до конца!)

julka35 про Оливер: Делириум [Delirium ru] (Любовная фантастика) 24 12
Очень понравился роман, все три части. На пару притянутых за уши мест, закрою глаза-всё же это не детектив).

julka35 про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
весело и незатейливо. самое то для поднятия настроения.

Isais про Кир Луковкин 24 12
Даже странно, что я до сих пор не слышал этого имени, не видел в напечатанных сборниках. Вполне приемлемые рассказы, от слабых и пафосных "Метаморфоз" до недурных "Грибного сезона" и "Выхода". ИМХО, страшилки автору удаются лучше, чем другие жанры, но он явно пробует себя во всех - психологическая НФ, киберпанк, инопланетяне, фрагменты антиутопий...
Больше сюжета, чем туманных переживаний, намеренное заострение ситуаций и жесткость их разрешения, попытки художественных приемов, грамотный язык - крайняя редкость сейчас... в целом произведения не хуже тех, что печатаются в разрекламированных антологиях под громогласными названиями.
Но и не лучше.

xelie про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 12
Просто шлак, события никак не связаны между собой, мгновенно всё сменяется и непонятно что к чему, шутки для быдла, что закономерно, над идиотоми смеются только идиоты, уровень Петросяна. Несколько раз авторы упоминают Великого Комбинатора, и намекают, смотрите, произведение в том же духе, что и 12 стульев. Но это не так. Мне жаль людей, радующихся при прочтении этой нечитаемой порнухи.

Barbud про Русаков: Потерянный берег – 1 [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Дочитал до момента катаклизьмы, дальше не стал - автор ещё не знает, что в тот момент его герои умерли и, скорее всего, выброшены в космос (если бы всё произошло так, как описано). Хотя стиль ничего, живенький...

Alter Falter про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 12
Есть у Злотникова книги и получше (намного), а есть и похуже (ненамного).
Слишком многословно, затянуто, изобилует излишними подробностями и повторами. Из этого можно было бы сделать одну хорошую книгу, а не жадничать.
Особое западло - то, что Ромины книги нельзя даже почитать без проплаты. Интересно, из обычных, не сетевых библиотек, их тоже изъяли? Реальное жлобство. Ну хочется денежек, все мы это понимаем - так выложи у себя на сайте и пристрой кнопочку "Donate" - за хорошие книги люди будут платить. Проверенная практика, в конце концов нью-йоркский "метрополитеновский" музей так работает - и ничего, не разорился ещё.

anton10000 про Пехов: Цена свободы (Фэнтези) 24 12
интересный отрывок из жизни Белого из Ветер и Искры...

Ddkoshka про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 24 12
Нетривиально. Местами, особенно в начале, пробегала глазами текст наискосок. А потом не могла оторваться, читая допоздна, зная, что завтра буду никакая и все равно продолжала читать.

Eugene Brad про Тишь: Северное солнце [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Задумка о духах и структуре общества неплоха, однако получилось ужасно мутное произведение. Язык в общем-то нормальный, но действие примитивно, а герои шаблонные.Больше всего "порадовал" подмигивающий глаз на солнце - этакое физическое воплощение Всевидящего Ока!

say1953 про Вадим Хлыстов 24 12
Скорее понравилось. Как и все, автор грешит новоязом. В 30 годах русский профессор никогда бы не использовал в названии своей работы термин "вызовы", это же слово заменило слово проблемы с тех пор, как диссертации начали писать переводчики с английского, а так как они типа нашего Медведева (быв. президента) оба языка и русский и английский знают плохо, вот и адекватный перевод сделать не в состоянии.
Кроме того, как и все автор считает почему то, что спецназ 30 годов был хуже сегодняшнего. Очень и очень сомнительно. Отличный пример супер-пупер навороченных техникой морпехов США против вьетнамцев.
Позабавило отношение автора к современности. Типа без компьютера нет в жизни счастья!!! Кроме того в книге нет страны, сталины, чекисты и прочая шваль есть, а вот страны и людей - нету. Так что крепкая 3.

ellax100 про Плэт: Сложенный веер (Эпическая фантастика, Фэнтези) 24 12
Первая книга мне очень понравилась, интересный мир, сильные эмоции, цепляет и уносит, вторая вызвала уже менее сильный отклик, а третья - это уже мексиканский сериал. Оцениваю трилогию в среднем.

Aleks748 про Александр Юрьевич Сапаров 24 12
мне понравилось жду продолжения.

fantom33 про Данила Врангель 24 12
Очередной солнцебыкъ.
А чо, телегин ноне в тираж вышел?

fantom33 про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 24 12
snovaya, а то типа в Донецке взяток не берут, или ям нету.
Вообще эти брошюры ради срача выкладываются.

hellisa про Хартман: Серафина [Seraphina ru] (Фэнтези) 24 12
Вот для меня Паолини ни разу не авторитет...
Рефлексивно.
Но весьма, весьма неплохо. Люблю драконов)

Yurchello1 про Финней: Меж двух времен [Time and Again ru] (Научная фантастика) 24 12
Книга просто великолепна! Давно не попадалось такой литературы, которую читаешь и совершенно не хочешь, чтобы произведение заканчивалось. Язык и описание мира книги просто вне всяких похвал. Погружение в мир автора настолько полное, что ты словно сам там присутствуешь. Кто-то написал, что книга светлая. Это правда. Не ожидал от американского автоора таких смелых взглядов на мир, войну и карибский кризис. Любовная история в книге трогательна до боли в душе - давно такой не встречал, особенно в фантастических романах. Десять баллов с плюсом.

Xenos про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика) 24 12
Качественный и талантливый сюр. Для взрослых. Малолетним любителям кровищи, дерьмища и разливанного моря секса не беспокоиться.

Анна Свежевская про Щерба: Часограмма (Детская фантастика) 24 12
Отлично! Очень захватывающие приключение друзей и интерес к серии не угасает. Ждем продолжение!

shankala про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 24 12
Эх, хотела было я написать длинный подробный отзыв, а оказалось, что "все украдено до нас". Полностью соглашаюсь с Др. Пр., за исключением одного момента: мне даже уже не интересно, чем все закончится. И так понятно, что ГГ(ня) всех убьет, одна останется.
За идею: хорошо
За исполнение: плохо

demjan07 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 24 12
Последнее время автор позиционирует себя как активный защитник авторских прав. При этом ведет себя явно непоследовательно, так как собственные книги из свободного доступа не удаляет, а на указанной выше страничке завел раздел со ссылками на ворованный контент. Был отмечен на известной страничке Буревого Андрея в качестве активного флудера, не признающего цивилизованных правил сетевого общения. Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем, персонажи картонные, очень напоминает женское ироничное жентези, при этом потуги на брутальность. Короче говоря мешанина.

al_bbs про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези) 24 12
Мысли, реакции, поведение ГГ -- всё поверхностное, примитивное. А ведь люди куда сложнее. Мы мыслим, фантазируем, проигрываем в уме различные ситуации, как реальные, так и фантастические. И это происходит постоянно, без перерывов. Даже если человек занят тренировкой внимания, как мотоциклисты, постоянно отслеживающие боковым зрением переходов, машины, считающие трещины в асфальте,.. параллельно в уме разворачивается какой-то сюжет. Заново переживается прошедшее, представляется будущее или проигрывается прочитанное, с собой в главной роли. А тут же -- вакуум.
(впрочем, верю в существование и в реальности гуманоидов, заменяющих звонкую тишину в своей голове внешними раздражителями, вроде музыки. На аудиокниги их уже не хватает. Не могут удержать внимание дольше десятка секунд).
И мы меняемся. Постоянно. Каждый день мы становимся чуть другими. А ГГ после года рабства, после пяти лет тяжелейших тренировок остался прежней пустышкой.
НЕ ВЕРЮ!
ГГ -- пустышка. Автор -- бездарь.
Или по нынешнему: КГ/АМ.

monochka про Кучерская: Тётя Мотя (Современная проза) 24 12
Если попытаться одной цитатой выразить смысл книжки, то вот, например, этой (с толстовскими интонациями, мне показалось): "Не Михаила — с таким вот лицом, взглядом, душой — она обнимала, а только функцию, которая восполняла недостающее — внимание, нежность. Не Мотю сжимал он, а резиновую куклу — отлично справлявшуюся с ролью и отдающую то, что не может дать жена…"

topir2 про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история, Попаданцы) 24 12
Радуюсь, что предыдущие "шедевры" этого "гения" не читал. Хватило одной анотации чтобы понять, что человек знает о Гражданской войне только её название. Печалька:( Сколько же их развелось в погоне за рублём. Пипл схавает....

ivanov2xxx про Крамер: Шумеры. Первая цивилизация на Земле (История, Культурология, Религиоведение) 24 12
Еще есть любительская книга. Называется "Шумерские притчи". Оксфордский университет выложил у себя на сайте пословицы, поговорки, притчи, басни. Они переведены на русский http://www.proza.ru/2013/12/24/580 Там относительно немного, но это лучше чем ничего вообще и намного больше, чем у многих авторов сейчас. Сугубо переведенный шумерский текст. Никаких фантазий.

IT3 про Казаков: Найдёныш [= Путь найденыша] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
если это тот самый Щепентнов,то писать он стал на порядок лучше.меньше марти-сью(с учетом жанра),ГГ похож на человека,а не секс машину.в общем мне понравилось,хотя сержант это никак не офицер и много моментов из нашего мира перенесено в мир фэнтезийный.
но это мелочи,другой мир,пускай.а так,занимательная сказка получилась.

Bot3 про Шовкуненко: Приговор судьи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Серия оставила свой след на душе после прочтения,не скажу ,что он очень радостный,но серию стоит почитать. Концовка оказалось не той которую я ожидал. В коллекцию всю серию забираю.

Serko про Широкорад: Великая контрибуция [Что СССР получил после войны] (Военная история, Военная техника и вооружение) 23 12
С одной стороны любопытно, с другой - в списке литературы - Резун-Суворов, что сразу показывает, что вранья в этой книге может быть чуть больше, чем дофига.
Любопытно сравнить с Верхотуровским "Потопить ледокол" http://lib.rus.ec/b/429460/read , где описано, насколько СССР помогало восстановлению Германии.

snovaya про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 23 12
Вот когда оппозиционеры (Партии "Свобода", "Отечество", "УДАР") наведут порядок хотя бы в одном из регионов, в которых они победили на выборах и где у них сила (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и др. обл.), т.е. избавят их от коррупции, бюрократии, преступности, приведут в порядок дороги и ЖКХ, поднимут в них экономику, тогда и будет к Тягныбоку, Яценюку и Клычко уважение. А так евромайдан вызывает только анекдотическую ассоциацию.
.
- Что там за шум за окном, Берримор?
- Украинская оппозиция бунтует, хочет в Европу, сэр.
- А что, президент Украины против?
- Он тоже хочет, сэр.
- Так почему они шумят?!
- Оппозиция, сэр...

Старший про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 23 12
Сюжет интересный...но не мое.Оценка два с плюсом.

alho про Руигат 23 12
Я не понимаю почему, заплатив положенный взнос, я натыкаюсь на картинку "книга удалена по заявлению правообладателя" или что-то в этом роде. А за что тогда вы деньги берете?

Hook про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история, Попаданцы) 23 12
Аффтар упоролся очередной порцией несвежих мухоморов...

Mihalych166 про Лиз Туччилло 23 12
Ждем очередную книгу "Легко ли быть одной".) Пока нет ссылок для скачивания нигде(((

Lyka про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 23 12
ИМХО Кто хочет - тот работает, кто не хочет - майданует.
Если уйдут на майдан врачи, пожарники, комунальщики, энергетики и т.д. жизнь станет.

Mist60 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 23 12
Очень интересный вариант !
Действительно "альтернатива" и очень внимательное отношение к подробностям . Сам очень большой почитатель Толкиена - но вот варианты Перумова , Байбородина и Еськова - затягивают реально .
Читать все обязательно .

offe00 про Маркос: Секреты соблазнения [Secrets То Seducing A Scot ru] (Любовные детективы) 23 12
Это исторический любовный роман. Действие происходит в Шотландии 18-19 вв.

offe00 про Кунц: Молния [Lightning ru] (Боевая фантастика, Триллер) 23 12
Другое название "Покровитель"

горобей про Ватага 23 12
Не плохой чтиво средненько, но читаемо!

MikkiTA про Орлов: Искатели прошлого (Фэнтези) 23 12
В восторге от всей серии! Замечательная вещь. Немного тяжело начинать, не зная, что все книги связаны, но когда это поймешь-сразу очень интересно. Спасибо за серию!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Гримвуд: Replay [en] (Научная фантастика) 23 12
Твёрдая научная фантастика, чем-то напоминает день сурка, тоже петля во времени, тоже основное внимание уделяется развитию персонажа.
Оценка: отлично!

NinaRed про Наталия Михайловна Яковенко 23 12
Очень интересная и глубокая книга. Она понравится человеку, который пережил или переживает нелегкий период в своей жизни. Она заставляет задуматься о вечных вопросах. В ней так много смысла, что каждый найдёт что-то знакомое для себя. Книга действительно цепляет.

Xenos про Емец: Ладья света (Фэнтези) 23 12
Емец наконец решил закончить с серией. По принципу "в общем, все умерли". Не все пока, но тенденция уже налицо. Впрочем, вполне читабельно.

agilent про Толкин: Властелин колец [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика) 23 12
Просто шикарно. Перевод самый лучший.

Никос Костакис про Данила Врангель 23 12
Хватит на врангеля кейлогить!!! Перебирайся что-то другое читать!

1evsha про Мефодий Буслаев 23 12
Не открывается "Ладья света" в anyreads ((

Seel про Шумил: Эмбер. Чужая игра (Научная фантастика) 23 12
А мне понравилось. Идея имеет право на жизнь (; все как то уперлись в то что продолжают серию Хроник Эмбера, а Стругацкие типа ни при чем )))

zachs про Елена Звездная 23 12
Мне вот интересно, а не лень "Автору с большой буквы" региться всякий раз на новый ник, когда надо похвалить себя, или высказать свое фи на тему воровства своих "легендарных" опусов? Уж лучше бы время на написание очередной бредятины тратила, она хоть в глаза не бросается.

вая про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 23 12
Читать приятно, конец смазанный, некоторые ходы натянуты.

ANSI_us про Данила Врангель 23 12
прежде, чем заливать, хоть бы жанр выставили нормально, не говорю уж о форматировании текста...
а так - литература для недотраханных мужами жён

mandarinka07 про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Ди26666262,вы реально считаете,что здесь все книги,особенно те что вы читали ,с разрешений авторов????Если вам нужны разрешения,то добро пожаловать в Литрес!)))

Ultima2m про Друзь: Сателлит Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Сказка про наивного телохранителя, который был крутым воякой, а потом стал еще более крутым магом. А еще ГГ идиот. Нашел богатый клад: золото, каменья, неизвестные магические артефакты и книги полные тайных знаний. И что? Тут же рассказал и показал это малознакомой бабе, да еще и каменьями одарил. Ну, кто он после этого?

Perca про Суворов: Против всех [Maxima-Library] (Публицистика) 23 12
Книга понравилась больше, чем "Кузькина мать". Не так предвзято, без особых домыслов. Историческая картина описана верно, придраться, на мой взгляд, не к чему. Если у кого сомнения насчет правдоподобия, советую почитать Судоплатова. Впрочем, создается впечатление, что некоторые личности и не заглядывали в книгу, которую критикуют. "Не читал, но осуждаю", так сказать.

Silencer про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика) 23 12
Может это и замечательное произведение, но аннотация отбивает всякое желание брать это в руки.

Oberon_4 про Кожевников: Возмездие [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис) 23 12
Блять...
Да ладно! А есть у вас другие слова?

snovaya про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 12
Так и не понял, "на хрена ботик потопили"... в смысле, зачем и какой в первом томе древний город уничтожили? :о). А может я пропустил?
По этой книге: плохо. История войны настолько страшна и многособытийна, что попытка автора дополнительно попугать и поумножать сущности только раздражает, ничего не добавляя к пониманию совершённого подвига и перенесённых страданий.

Perca про Злотников: Ронин (Боевая фантастика) 23 12
Приятно было читать, как "русеет" надменный самурай. Ну еще бы, ему было с кого брать пример! В многонациональном обществе практически все героические личности, с кем он имел дело, носят русские имена и фамилии. Примечательно, что единственный упомянутый хохол - бандит. Сильно не хватало кавказца-террориста - очевидное упущение авторов.
Ну ладно, зато как изменился ГГ к финалу! Он даже перестал контролировать эмоции, хотя учился этому всю свою самурайскую жизнь. Апофеозом произведения, конечно, стал эпизод, когда он обучился древнему искусству занюхивать чистый медицинский спирт "второй фалангой указательного пальца". На этом можно было и закончить роман, ведь последующая сцена самоубийственного поединка с вождем агрессоров смотрится в сравнении уже откровенно бледновато.
А в общем, прекрасное чтиво для начинающих патриотов.

Oberon_4 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 23 12
Да нет, конечно. Начало серии мне понравилось однозначно. Но, начиная с 6-й части стало понятно, что Оргулов со-товарищи сумели насрать в карман СССР по полной программе. Мало было немецкийх фашистов, но ведь нет! Наши друзья смогли добиться большего! Теперь весь мир против Союза. А что, отработанный материал, ёптыть... Теперь можно поставить на уши и РИ 1914-го года. Подловастенько это. как мне кажется.
Ага, интересненько... Что-то меня дёрнуло прочитать "Достойны ли мы отцов и дедов Часть 8" размером в 22к на странице Сергеева на самиздате. Так вот, эти 22к текста прочно связывают обсуждаемую серию с "Солдатами Армагеддона".
Во что это выльется? Скандалы, интриги, расследования?

Maxim7 про Петров: Гончаров и Бюро добрых услуг (Детективы: прочее) 23 12
Фраза из романа: "Когда Нина Николаевна с мужем зашли в подъезд, то там никого не было." Должно быть не "Нина", а "Инна", так звали героиню, о которой идёт речь. И вообще, в книге очень, очень много ошибок и опечаток.

Izabel Altera про Мортон: Когда рассеется туман [The House at Riverton [aka The Shifting Fog] ru] (Современная проза) 23 12
Интересно, заманчиво и очаровательно.

ivanov2xxx про Психология: Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах (Психология, Религиоведение, Документальная литература, Эзотерика) 23 12
Эту книгу Лири не писал! Это современная компиляция. В книге упоминается настоящая работа Лири - "Нейрооплитика". Теперь она доступна на русском языке: http://www.proza.ru/2013/12/12/879

FoxGen про Кожевников: Возмездие [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис) 23 12
дмитрийбур, вы мазохист. Мне за глаза хватило аннотации.

yugurtha про Достойны ли мы отцов и дедов 23 12
Хочешь поменять историю - пиши свою. Поэтому в большинстве своём жанр попаданца подловат и пошловат. Когда советуют вождям, ссаными тряпками гоняют чОрных властелинов, когда на вертолётах гоняют панцердивижен. А ты попробуй погонять с голой жопой, с гранатой да винтовкой, когда у тебя как у латыша, а делать надо. Сериал просто стал пустым, какие то сурвивальщики, туда сюда понимаешь, глубже и дальше сбежать не пойми зачем уже и от чего. Дедов не достойны, очередные крысы в погоне за миражом лучшей жизни.

anastasiya.m про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Читала полную версию в закрытом разделе на сайте Автора. Замечательно как и все что пишет Елена. Считаю, что если книги не пользовались бы популярностью их и не воровали бы так часто и нагло не считаясь с мнением Автора. Желаю Лене терпения и крепких нервов. Лично мне за её творчество денег совсем не жалко.

Adolf__ про Александр Юрьевич Сапаров 23 12
Правильный язык, связанное повествование, оценка хорошо. К особенностям стоит отнести практически полное отсутствие идиом того времени. Можно сказать... недостатки это продолжение достоинств...

Dongel про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
to Ди26666262
ни один из опусов этого автора не стоит и единой копейки. Включая и это дерьмо. Это раз.
Второе - ну ты и долбоклюй, Ди. Кто же тебя читать-то заставляет, э?

Георг_73 про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Хорошо написанная фантастика. Адекватно, без противоречий описана технология будущего (которая, как и признавал автор, наступает гораздо раньше).
.
Да тут много пропаганды "светлого будущего" коммунизма, но:
- во-первых, без этого книгу тогда бы просто не издали (для сравнения - в тоже время в Америке цензура маккортистов была ничуть не менее жёсткой - только от авторов требовали рекламировать "демократию");
- во-вторых, автор вынужден был перебарщивать с пропагандой из-за своего происхождения (его отец был лесопромышленником, т.е. "социально-чуждым" как тогда говорили), вот он и вынужден был всё время выпрыгивать из штанов, доказывая свою лояльность советской власти, (на сколько он сам в это всё верил - не берусь судить ... может и верил ... тогда многие верили);
- в-третьих, эта пропаганда сделана изящно и красиво, нет той тяжеловесности, которая характерна для большинства советских книг.
.
Собственно Ефремов - один из немногих, кто даже "будущий" коммунизм смог описать красиво и интересно.
.
Разве только его упрямое желание отобрать детей у семьи и загнать их всех в школы-интернаты вызывает отторжение. Это что же получается - целая цивилизация детдомовцев? Вот где ужас-то!
.
А в остальном - очень даже интересно. Настолько интересно, что и я не против был бы пожить в "эпоху Кольца" ...
недельку-другую ...
туристом ...
.
P.S.
А может столь хорошее впечатление у меня сложилось только потому что я читал "Туманность Андромеды" в детстве? Ведь в детстве читаешь не так внимательно, излишне-доверчиво, пропуская явные нестыковки и ляпы ...
Вчера решил перечитать ... потом понял, что зря я это затеял, только настроение испортил - и бросил. Пусть лучше останется детское впечатление ...

Tyman82 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика) 23 12
Согласен книга как то быстро закончилась. А настоящей войны и не будет, так как их мало, скорей будет разведка и партизанщина в одном лице смотря что будет на Оле. Ждем продолжение если будет

neisss про Вингфилд: Возвращение Сэмюэля Лейка [The Homecoming of Samuel Lake ru] (Современная проза) 22 12

Наверно я старею и становлюсь сентиментальной. В одном месте прослезилась, правда-правда. Редкий случай на моей памяти. Это очень светлая книга, не смотря на то, что в ней есть далеко не милые люди. Не смотря на столь возмутительно маленький объём для такой душевной книги, событий , участников, происшествий выше крыши. Однозначно в любимые и обязательно перечитать со временем.

snovaya про Жейнов: Мозговой штурм (Афоризмы) 22 12
Оценки не ставлю, поскольку впечатления неоднозначные. Некоторые изречения парадоксально-многослойные, другие примитивно-вывернутые. Вообще, показалось*, что автор взял словарь пословиц и поговорок, да стал его изменять по типу "пуганная корова на куст садится": по порядку, механистично, не творя, а исполняя тяжёлую и нудную работу. Тоже способ, но изящество часто пропадало.
Мне больше по сердцу Ежи Лец.
----------------------------------
*Только христианам что-то кажется. (с) экспромт

дмитрийбур про Кожевников: Возмездие [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Я обычно никогда не ставлю оценку "нечитаемо". Но это что-то! Прочитав завлекающую аннотацию, несмотря на негативные отзывы, решил рискнуть. Земляне захватывают летающую тарелку! При таком сюжете можно простить и некоторые недостатки- подумал я. Захватили тарелку за 5 минут чтения. Потом пошли диалоги главных героев на тему: что с этой тарелкой делать и как дальше жить. Диалоги идут и идут, и не думают кончаться, пролистываю страницу за страницей(остервенело давя на кнопку PgDn), дело идет к середине книги. Действия-"0", а диалоги и не думают заканчиваться. У кого хватило терпения дочитать до конца-опишите вкратце: может, я что-то интересное пропустил? Никогда не позволял себе комментариев типа: "унылое Г", "автор-убейся об стену" и т.д., но в данном случае этого всего мало для оценки данного шедевра.

jus-70 про Жейнов: Мозговой штурм (Афоризмы) 22 12
Это смотря че курить, не все фикусы торкают до открытия третьего глаза. Колобок, имхо, не окончательно экзистенциален.
"Помидоры бывают красными - это правда. Я готов драться за помидор" - цитата из этой книги, если чё.

Jull1 про Вероника Рот 22 12
Третьей книгой все испортила((не люблю такие концовки!знала бы-не читала.

physchim_50 про Моруа: Для фортепиано соло [новеллы] [Pour piano seul ru] (Классическая проза) 22 12
Только переводить следует без искажений - название книги звучит так: "Лишь для фортепиано"

Sodgik про Герцог (СИ) 22 12
вот вроде бы всё ничего, но почему автор вечно путает возраст ГГ то ему 12, то 10, то вообще 7, как то надо определится
неплохо

Sodgik про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 22 12
Понравилось , но как то растянуто, хочется динамики в годах
хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Ясинский: Беглец [litres] (Технофэнтези) 22 12
Не понимаю я этой странной концепции писать книгу еще с кем-то (тем более если этот кто-то даже не писатель). В книге есть несколько героев подробное описание которых не стоит эпизодической роли которую они сыграли в книге (комендант, сыщик и этот старик-искусник), непонятно для чего они вообще нужны? Поначалу как-то скучновато, бывали моменты когда не хотелось идти читать продолжение. Да и вообще этот резкий поворот сюжета мне не слишком понятен. На первом материке осталось много интересного и нераскрытого, и это странное желание писать еще с кем-то, наталкивают на мысль что у автора закончились идеи, творческий кризис что ли. Но есть так же и положительные стороны. Добавлено много новых интересных идей и концепций которые позволят и дальше развиваться и совершенствоваться герою и сюжету. К тому же к концу становится намного интересней. По прежнему огорчает картонность героев, но это вопрос скорее опыта писателя хотя все же можно было бы продумать их и получше.
В первых четырех книгах несмотря на всю показную брутальность был такой легкий налет сказочности, все эти эльфы, демоны, гномы. Ощущения от чтения их напоминали "Гарри Поттера", а здесь все стало более настоящим, наверное все же есть какая-то польза от соавторства. Как бы там ни было в книге чувствуется мощный задел на продолжение серии еще так книг на 5 (как минимум), и мне это нравится) В общем и целом, книге твердая 4-ка. Пойду читать продолжение)
P.S.
Для wolfcry. Эх сразу видно что у вас нет такой же серьезной подготовки к чтению книг от лица разных персонажей как у меня)) К тому же вы преувеличиваете, второстепенных персонажей тут всего с десяток, а вот у Перумова (один из моих самых любимых авторов) их число переваливало за 4-5 десятков + эпопея книг на 12-14 (довольно немаленьких книг к слову сказать), а бывало такое что персонаж упоминается в 1-ой и 2-ой книге, потом пропадает на 3-4 тома и вдруг резко появляется, а ты сидишь и пытаешься вспомнить кто это собственно такой))) Вот такая бывает жесть, а тут так, просто легкая прогулка) Так что не стоит ныть.

laurentina1 про Друбецкая: Мадам танцует босая [= Продавцы теней] (Альтернативная история, Исторические любовные романы) 22 12
Ммм... очень даже неплохо. Россия, где революция пролетела мимо, где нет экономического и политического кризиса и все поголовно ударились в искусство... в этом что-то есть

bsp про Зюганов: Коммунисты – 21 (Политика) 22 12
Коммунисты, граждане, братья и сестры в совке!!! соберитесь все в одном месте, которое не жалко, и стройте там охуительное общество для всех, соответствующих вашей степени глупости. Людей только оставьте в покое, суки

iiku про Островская: Сверх отпущенного срока (Дамский детективный роман) 22 12
Внимание!
Сказка для домохозяек среднего возраста.
Содержит патриотизм, сантабарбаризм и умимимиление.
Есть рассматривать как релаксационную литературу для женщин - вполне. Чувствуется влияние Латыниной.

Шиттатель про Снежкин: Князь Палаэль. Часть 2 [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 12
эта книга вне возраста, образования и мировоззрения. то есть неважно какой у вас возраст, какое образование (или его отсутствие) или какое мировоззрение - всё равно подобный высер читать будет противно.
Автор, я вас умоляю - не пишите про эльфов. поберегите людям нервы и время.

bsp про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 22 12
Отличная вещь. Великолепный язык, как всегда у Набокова.

JayK про Пути звезднорожденных 22 12
Неведомая мура, благородные бессмертные суперхуманы благородно ручкаются, благородно чмокаются и расшаркиваются на фоне тысячами дохнущего за из благородные цели быдла. Море пафоса, блескучести и псевдосредневековохронистический стиль, сюжет из книжки про девочку Элли и дорогу, смысла - вообще нет.

ro-ro про Андерсон: Три сердца и три льва [ФЕЙК] (Фэнтези, Попаданцы) 22 12
Тут вот некоторые комментаторы впадают в необоснованный пессимизьм. Дескать, не соответствует книжонка высокому званию строителя коммунистического будущего...
Попробуем разобраться, так ли это... :)
Начнем с даты изготовления этого произведения. Однако! 1953 год. Недавно отшумело всепланетное побоище. Поднял голову призрак третьей мировой. Всеобщая истерия и желание уделать противника в любом месте, в любое время. И на фоне этих, прямо скажем, невеселых дел, появляется книжицо из серии Героического Фэнтези. Надо сказать, что в те годы старик Толкиен еще не был так популярен. :) В некотором роде произведение является предвестником толкиеновской фэнтези (да-да, я знаю, что технически они вышли практически одновременно и толкиеновские Фроизведения более глобальны и эпичны, но от первопроходцев никто и не требует быть ух какими крутыми, верно?). Верно и то, что текст основан на аллюзиях и пересмотре западноевропейских легенд и преданий. Поэтому он может показаться нашему читателю далеким или даже непонятным. Ну так кто на что учился...
Вообще же, книжица, да еще в хорошем переводе, прелестна. Всего в меру. Спойлер! :)))
Отважный герой, не помнящий, кто он такой. Злая противница, имеющая свое мнение по поводу того, как должны обстоять дела в волшебной стране. Романтическая любофф, без современных пошлостей. Трагическая и эпическая борьба двух вечных соперников: Порядка и Хаоса. И почти хеппи энд. С намеком на продолжение. Что еще надо, чтобы завоевать сердце читателя? :)