comrade_demon про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 03
зачем выписывать интригу если не получается создать к ней интерес?

Bot3 про Гибсон: Нейромантик [Neuromancer ru] (Киберпанк) 25 03
Что за бред??? какая еще нафиг классика? Скучная муть про вора который якобы в кибер пространстве что-то воруют. Он сидя ковыряясь в носу легко ломает разные защиты. Тут кибер фантастики столько же как в описании работы калькулятора. Оценка плохо.

Xenos про Александрова: Легенда о «Ночном дозоре» (Ужасы) 25 03
>Перед смертью она успела кровью нарисовать на асфальте странный знак – перевернутую шестиконечную звезду, вписанную в круг.
Как это? В какое это измерение она перевернула ШЕСТИКОНЕЧНУЮ звезду - фигуру с шестью осями симметрии?

ECAD про Бузинин: «Генерал Сорви-Голова». «Попаданец» против Британской Империи [litres] (Попаданцы) 25 03
Не понимаю на какую аудиторию рассчитана эта книга?
Приключений практически нет. Зачем-то приплетен АИ. Написано в целом неплохо, но абсолютно неясно ради чего. Собственно неясно и что там делает "попаданец", кроме того что распевает песни и изображает из себя декорацию для фарса.
Читаемо, но оставило после прочтения недоумение: а зачем я это читал (ИМХО)? Лучше бы я перечитал Буссенара.

maxhell про Владимир Николаевич Скворцов 25 03
В раздел "Детское творчество двоечников".

ECAD про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
для брутального и пафосного lokiiii. И Вы абсолютно были бы правы если бы не один нюанс: жанр фэнтези не подразумевает под собой написание любого бреда с оправданием, что это же сказка... В этой же, гм... литературе концентрация бреда просто зашкаливает.
.
Не оригинально. ГГ похож на гиену. Скучно (хотя начало было ничего), затянуто, напрягает. Мой мозг оказался не способен воспринять всю мощь и глубину авторского замысла.

voidcaller про Юров: Чужие крылья [СИ, с изд. обложкой] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Очень хорошая книга о буднях войны. "Попаданца" присобачили скорее как дань моде. Принципиальный отказ ГГ от передачи предкам какой-либо информации о будущем вписывается в концепцию "маленького человека на большой войне". Вызывает искреннее недоумение: ГГ самым прямым образом показали, что личность человека не привязана к "костям, кишкам и мясу", которые материалисты называют человеком ... и ничего в его мировоззрении не поменялось, ГГ уговорил себя не высовываться и жить как будто он в 1941 просто увидел яркий сон-бред о будущем.

lokiiii про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
А мне понравилось. Оригинально, не затянуто, не напрягает. Да и название лучше и не придумать, гг в самом деле волк (как характером, так и поступками). Ну а для всех ботанов, которым не нравиться "Прогрессорская деятельность, Экономическое процветание, Военная реформа" и тд, скажу - читайте научную литературу. Это Фэнтези, то есть сказка. Вы бы еще возмущались тем, что гг на космическом корабле прилетел (это же ведь тоже бред, мы только до луны можем летать (люди то есть, а не роботы), и то вряд ли))...
Ну и для женского романа слишком жестокий мир, да и герой на голубоглазую "блондинку" явно не тянет.

Juteev про Валетов: Дети Капища (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 03
Автор порадовал, книга понравилась.
"Внизу, под стенами здания, взвыли сирены: какой-то из многочисленных киевских спецотрядов с пернатым именем летел на выручку."

Juteev про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 25 03
Прочитал всю серию. Нравится мне стиль повествования у Земляного: море экшна, минимум сопливых сцен. Одним словом - книжка для любителей боевиков.

Yevgeniy1946 про Болонкин: Погибшие в космосе (Астрономия и Космос) 25 03
Ну понятно, в авариях на космических аппаратах в СССР виноваты коммунисты, но кто виноват в авариях в США?
Автор гнида технических наук
очень плохо.

[email protected] про Чиркова: Виражи чужого мира [litres] (Любовная фантастика) 25 03
Все герои полные дебилы и неадекваты. Просто странно как они выживали до тех пор пока не появилась ГГ. ГГ тоже не сильно дружит со здравым смыслом, но на фоне окружающих дебилов еще почти человеком выглядит.
Следует признать что завязка получилась достаточно интригующая и интересная. Но вот развязка... В общем все странности с которыми столкнулась ГГ в начале книги вызваны полным идиотизмом окружающих. При чем действия всех персонажев настолько оторваны от реальности, что просто теряется сюжет.

Karl-Ieronim про Кокотюха: Леонид Черновецкий (Биографии и Мемуары) 25 03
думаю кино "лёня-космос" более информативно. или сабж готовится в президенты?)))

Karl-Ieronim про Кокотюха: Леонід Кравчук [uk] (Биографии и Мемуары) 25 03
сабж -сцыкло, трепло и хужэ элцына.
так что попытка обелить чорного кобеля не удалась.
ибо он, алкаш и шушкевич - вот те животные, которые разваливали СССР. а этот, получив в наследство развитую экономику Украины всё спустил в унитаз.
вопрос - ради чего?

ase67 про Завоеватели [Зан] 25 03
Если коротко, то не тратьте время. Не хочу сказать, что совсем плохо, но все получилось крайне наивно, а повествование от имени персонажей расы ящеров - весьма забавны - чужая раса с психологией, присущей людям.

snovaya про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 25 03
Какая, на хрен, Донцова? Когда эта повесть была написана, Дарья ещё была Агриппиной. Кроме того, именно Хмелевская со своим ироничным детективом служит шаблоном для поделок Донцовой и иже с ней.
.
"Что сказал покойник" - цельное произведение, полное самоиронии женщины по отношению к своему полу, что большая редкость среди них, таких прекрасных, заботливых, желанных... глупых и злых. :о) Меня ничего не раздражало в явно выдуманных событиях, потому что уважаемая Иоанна сразу обозначила условия игры с читателем. Как ей это удалось - с первых слов? Ну, это уже литературный талант.
Увы, это книга лучшая из других этого жанра у Хмелевской.

Георг_73 про Каменский: Витязь специального назначения [СИ] (Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 25 03
За попытку создания "русского фэнтези" хотел поставить завышенную оценку. Но именно "русского" фэнтези не получилось. Ибо орки, гоблины, ордена, ... , которыми наводнена книга - это НЕ русское.
Т.е. это ОБЫЧНОЕ фэнтези. И оценивать его надо обычным образом.
.
Ну а как просто фэнтези - книга слабая.
Не смотря на то, что автор из последних сил пытается скрыть развитие сюжета, всё становиться понятным где-то к 3-4 главе (а в общих чертах - и того раньше). А читать столь предсказуемую книгу - не больно-то и интересно.
.
Ну и основные персонажи вызывают недоумение и раздражение. У них какой-нибудь важный разговор (определяющий ихнюю дальнейшую судьбу или дальнейшую судьбу их окружения), а они ... смеются. И дело не в том, что шутки тупые и малосмешные ("на вкус и свет ..."). Дело в том, что это повторяется на каждой странице (а то и по два раза на страницу).
Т.е. все персонажи постоянно ржут, практически не переставая. Как наркоманы, после дозы "дури". Читать о таких ушлёпках желание не возникает.

Vallenta про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 25 03
О, как же давно я прочитала книгу в первый раз. Помнится хохотала в голос и до слез. Если хочется действительно хороший иронический детектив - то читать стоит Хмелевскую.

Mindar про Журнал «Всякая всячина»: Всякая всячина 2014 №03 (Газеты и журналы) 24 03
Те, кто постоянно читают журнал, поделитесь мнением о нем, можно на е-мейл (есть на последней странице).

Мария В про Деверо: Порочные забавы (Эротика) 24 03
Чистое порно и садомаза с элементами эротики, возбуждающе, "хорошо".

васильев михаил про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 24 03
Когда писалась эта книга, никакой "Донцовы" на свете не было. Была мелкая журналистка Васильева. И форта Боярд в вашем понимании не было. Хмелевская ОСНОВАТЕЛЬНИЦА жанра иронического детектива. Безграмотность! Надо понимать о чем пишешь!

snovaya про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Обещали начать разработку Сафоновского месторождения урановых руд в Казанковском районе Николаевской области. В 2010-м году. Улита едет.

neisss про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 24 03
Помесь Донцовы, форта Боярд и графа Монте-Кристо. Но Донцовы больше, много больше, как-будто сама несравненная Дарья в образе главной героини.

Yevgeniy1946 про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
для iggrasill
Вы сэр, мягко говоря не очень умный человек, и к тому же еще и наглый.
Не имея информации делаете утверждения, которые не соответствуют действительности.
Никаких рудников под Николаевом нет.
На Украине сейчас есть 2 урановые шахты (начинают добычу на третьей) в Кировоградской области. Есть несколько пунктов, где добывали уран методом подземного выщелачивания. Есть несколько пунктов, где можно и планируется добывать уран методом подземного выщелачивания.Первичная переработка урановой руды проводится в городе Желтые воды. Собирались (!?) строить завод по обогащению урана. Вот и все. Но до ядерного заряда нашим бандерлогам как до Луны.
Я с Георгом часто не соглашаюсь , но в данном случае он практически прав. Так что, к счастью, "не дал бог свинье рог".

васильев михаил про Журнал «Мир Фантастики»: Как делаются революции (Публицистика, Критика) 24 03
Ну и бред! ПРичем бред закономерный. Человек, понятия не имеющий , что такое литература, не имеющий о ней никакого понятия, пытается об этой литературе высказывать какие-то суждения.

Светлана Семенов про Джемисин: Держава богов [The Kingdom of Gods ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 03
как то не на уровне предыдущих книг серии, но ради законченности истории прочитать было нужно
никакого невероятного финала не обнаружила( так же как и интриги или хоть мало мальски захватывающего сюжета, может просто человеческие герои не такие живые получились, а мне увы интересны в этой серии люди, а не боги)

sodinc про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх [OCR] (Фэнтези, Приключения: прочее) 24 03
Так понимаю, что до императора ещё книг с пятнадцать-двадцать влезет)

Мария В про Деверо: Бархатистые прикосновения (Эротика, Секс) 24 03
Сюжет так себе, а эротака ничего. Первый раз читаю книгу в таком жанре, мне понравилось, "хорошо".

iiku про Семенова: Мир по дороге [litres] (Фэнтези) 24 03
Ненене, не переношу Молитвинских поделок, но данную книгу всячески одобряю, хотя уже лет 12 как не волкодавофанат.
Добрая. Во всех смыслах.

Lada72 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 24 03
Не все люблю у Дивова, но эту прочла с удовольствием. Приступаю ко 2-ой части.

Karl-Ieronim про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 24 03
мысли автора(или ГГ?) хороши, в чём-то спорны, но в основном верны.
жаль что это только фантастика...
но вопрос Сталина хорош: а почему ж люди допустили это?
да потому что они бараны, как показывает практика - основная масса людей быстро отупела, а тогда в 1991, колбаски захотелось и ништяков... ну и чё? кому-то достались вершки, а кому-то корешки.

Karl-Ieronim про Ходов: Игра на выживание – 3 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 03
всё-таки первая книга была лучше.

Zandr про Семенова: Мир по дороге [litres] (Фэнтези) 24 03
А я получил огромное удовольствие...IMHO,Мария Васильевна - мэтр, каких мало.Не перевариваю фанатизм в любой форме, однако Семенова тот автор, которого ВСЕГДА читал и читаю - с удовольствием.Большое спасибо за доставленное удовольствие!

vopop про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 24 03
чисто женский роман!
и писала женщина...

Mozgun про Юрий Михайлович Лукшиц 24 03
Однако Руина уже влетела с вестингаузовскими кривыми сборками, потеряв 300 лимонов на этом. Зато мечтает о военной базе на Луне.
Чем дальше я читаю оттуда новости - тем крепче уверенность что там американцы испытывали психическое оружие, на майдаунах..

extrater про Лео: Сделай, что сможешь [Книга 1, СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 24 03
Автор молодец, очень "вкусно" описывает происходящее.
А вот за сюжет - троечка. Тот же Ланцов, четко ставит перед героем задачу изменить судьбу страны и народа, и шаг за шаго идет к цели. Здесь же - непонятно: деньжат заработал, дом построил, в долю к производителям входит, трепыхается сумбурно. Нам предлагается читать как чувак денег зарабатывает в вымышленном окружении? Так лучше уж про реальные исторические фигуры почитать, чем фантазии.

Tyman82 про Дулепа: Баффер [litres] (Социальная фантастика, ЛитРПГ) 24 03
По началу читалось тежеловато да и герой не понравился но автор умеет зацепить так что книга получилась отличной. Творцы мне лично понравились больше хоть Баффер и лутчше.

1157 про Гаррисон: Мир смерти [Deathworld ru] (Научная фантастика) 24 03
Гаррисон - умер, а кто-же правообладатель? Герберт Уэллс? Или может Эйнштейн? Ненадо жадничать ребята! Всё равно найдём халяву.

mysevra про Чернова: Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Начало очень даже заинтересовало. Ну как же! Женщина-попаданец без магии, без суперспособностей и мегасексуального очарования.
И где-то треть книжки я бодро держалась, но на большее моего энтузиазма не хватило.
Скучно.

Георг_73 про Льюис: Последняя битва [The Last Battle ru] (Фэнтези, Сказка) 24 03
Нет уж, ledy jelly, "котлеты - отдельно, а мухи - отдельно".
Одно дело сказки (фэнтези), даже написанные хорошим писателем.
Совсем другое дело - религия Христианство.
.
Ну а ваши выводы ... у вас в голове "смешались кони, люди".
Какое отношение всё что вы тут написали имеет к данной книге? - НИКАКОГО.
Вы просто хотите что бы вас прочитали - вот и гадите на странице хорошей книги (которую вы даже не читали).
Нечестно - примазываться к чужой славе.
.
Хотите что бы вас (и ваши идеи) услышали - напишите свою книгу!
Вот тогда и будет понятно - интересуют ваши идеи кого-нибудь, или они нафиг никому не нужны?
.
А здесь надо писать про конкретную книгу конкретного автора.
Кстати, книга нормальная. Да и автор - приличный

prostoeldi про Вера Викторовна Камша 24 03
Если человек пишет "я ЗАкончила школу", то он не писатель. Кто с этим поспорит? А если эта дутая величина - из львовских птенцов, которые лицемерно открещиваются от национализма, то все становится понятно.

Георг_73 про Лукшиц: Распад Украины. Юго-Восточная республика (Публицистика) 24 03
По поводу "биографии" автора (уже кажется исправленной) последнее замечание:
.
Автор бывал здесь (и даже спорил с читателями) и не выразил никаких (!) замечаний по поводу своей "биографии". А такое могло быть только если бы он сам плохо помнил бы эту "биографию".
Реальную биографию так сильно забыть - невозможно.
А вот выдуманную "легенду" - легко.
Вывод:
"биография" ложная.
.
Зачем нужна липовая "биография"?
А что бы от имени русскоязычного населения юго-востока проталкивать националистические идеи

Георг_73 про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Что бы иметь ядерное оружие надо:
1. иметь предприятия по обогащению урана
2. иметь предприятия по сбору самой бомбы
3.иметь специалистов по всему выше перечисленному
4. иметь не-обогащённый уран
5. иметь согласие на это США и РФ
6. если нет согласия - то иметь возможности жить в условиях санкций
7. деньги на всё это
.
Что из этого есть на Украине?
1.
Предприятия по обогащению урана на Украине были. Именно БЫЛИ. Вот уже более четверти века они бездействуют. А любая техника после такого простоя - не способна работать.
Особенно (!), если она на половину разворована.
2.
Тоже самое можно сказать и про предприятия по сборке самой бомбы.
3.
Специалистов по всему выше перечисленному на Украине нет. По той-же причине.
Те что остались после СССР - глубоко пенсионного возраста. Да и из-за четверть-векового перерыва в работе, они давно потеряли квалификацию.
Новых специалистов подготовить было невозможно, так как - негде.
4.
Откуда у Украине мог взяться любой уран? Ведь у нее на это совершенно не было денег. Да и сейчас нет.
Разве что топливо для АЭС. Да и то поставляется из России.
5.
Ни США ни Россия никогда не согласятся с ядерным статусом Украины.
Скорее янки устроят на Украине новый майдан, что бы свергнуть этих неуправляемых дураков.
6.
А жить подобно Ирану и КНДР (под гнётом санкций, но зато с ядерным кукишем в кармане) Украина не в состоянии. У неё экономика и без санкций полудохлая.
7.
На счёт наличия денег на Украине можно даже не заикаться. Это уже даже не смешно.
.
Так зачем майданутые заголосили про "ядерный статус Украины"?
Ответ прост:
- шантаж для выбивания денег.
.
Вспомним президентство Кучмы. Как только у него заканчивались деньги, так он сразу объявлял: "мы вновь запустим Чернобыльскую АЭС".
И Запад тут же выписывал ему очередной транш кредита.
Чернобыльской АЭС уже нет.
А денег хочется.
Вот "власти" Украины и придумали новую страшилку для шантажа.

rtfaiz про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Вот-вот автор укусит себя за хвост. От энтузиазма.

soroka000 про Клайв Стейплз Льюис 24 03
Автор омерзительный, мысли убогие, если вдуматься - внимательное чтение сразу проявит мерзость христианской (как и любой другой) религии. Так как либ=рус хорошие бабки заработал и перестал играть в благодетеля, скачивать рекомендую http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3671996

Макумасан про Саксонские хроники 24 03
А слышно когда будет перевод 6 книги? Корнуэлла всего перечитал=(
Подскажите, есть еще книги в стили саксонских хроник?
"Написано в фирменном стиле Корнуэлла: девки, пиво, рок-н-ролл.... Ээээ... То есть драки всякие, мечи, кровища, грабежи и прочие духовные ценности." (С)

ledy jelly про Льюис: Последняя битва [The Last Battle ru] (Фэнтези, Сказка) 24 03
Удивительно - автор, по-видимому, сам того не замечая, развенчивает миф о "человечности" и "милосердии" христианства. ВСЕ ценности, которые громогласно декларируются "справедливым" и "великодушным" Асланом прямо противоречат тому, что на самом деле скрывается за строками. Под личиной "доброй" "детской" сказки таится простая и жестокая мораль Ветхого Завета (но никак не евангельская всепрощающая любовь!) Суть всех повестей о Нарнии сводится к трём несложным урокам:
- иметь на плечах СОБСТВЕННУЮ голову - непозволительная роскошь. Малейшее вольнодумство тут же карается инквизиторскими методами: например, с Юстеса в буквальном смысле слова "сдирают шкуру"! При этом осёл (нет, настоящий осёл, не двуногий), из-за своей непроходимой глупости погубивший мир, в этой сказке - положительный герой. Ребёнку пытаются внушить, что думать - это плохо.
- хотеть чего-то для себя - ещё хуже, ведь это эгоизм! Вообще, земные блага - это зло, дьявольское искушение, а любовь к сладостям и красивым платьям - непростительный грех. Всё естественное объявляется низменным и нечистым.
- ЗДОРОВОЕ чувство собственного достоинства - ложная гордость, которую надлежит искоренять. Пресмыкаться перед сильным - не унизительно, но почётно. Всякий должен знать своё место, и помнить, что Юпитеру (сиречь, "Великому" Аслану) позволено то, что не дозволяется ослам...
Это не сказка, а проповедь для детей.

estimata про Метельский: Теряя маски (Боевая фантастика) 24 03
Просмотрел книгу... В ней все, кроме пролога, было в первой книге, с четвертой части. Причем самое начало из четвертой части отсутствует...

Chernovol про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Ну и автор нафантазировал. Может это когда-нибудь и будет, а сейчас на горизонте:
-присоединение Приднестровья;
- помощь русскоязычным братьям не только на востоке Украины, но и в Казахстане. Там ведь российский атомный полигон и космодром, с которого можно по америкосам жануть. Да и Алма-Ата вообще-то российский город Верный.
- с территорией у прибалтов непонятка. Там тоже необходимо границы подравнять.

Макумасан про Ник Перумов 24 03
Оплатил абонемент, а тут изъято много книг=/

Karl-Ieronim про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
вся ситуёвина на Украине показала две поразительных вещи:
1. армия совершенно не боеспособна.
2. поводов, у человеков с погонами, умирать не оказалось.
какие выводы можно сделать?
а если их применить к РФ?)))
лишний раз убеждаюсь - капитализм, вот зло которое похоронит под собой Украину и эрэфию. или кто-то вышел воевать когда пу раздавал земли Китаю и Норвегии?)))
не, не вышли? ну правильно, ведь там не угнетали русскоязычных)))
http://mysliwiec.livejournal.com/1272926.html

gruen про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 24 03
Муть тягомотная. Сюжета нет в приципе. Герой в 15 во Франции веке поет советские песни и разговаривает со слугой на современном русском. Бред.

SnowPixie про Валерия Веденеева 24 03
Отличная книга! Просто приятная неожиданность - никогда не слышала об авторе, случайно обнаружила. Действующих лиц много, книга расставляет сюжетные линии так, что оторваться не возможно - затягивает как в омут! И язык хорош! С нетерпением жду продолжения!

ECAD про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Их "енералы" вроде планировали заминировать украинские атомные станции и "жахнуть". Уже заминировали? Будет чем укропуасам шантажировать Гейропу.

Сафранни про Андрей Николаевич Басов 24 03
Мне очень понравились все три книги! Очень легко, тепло после прочтения! А главное без пошлости и грязи!!!
Моя оценка: отлично

Leonid501303 про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Чепуху какую-то написал . Абсолютно нечитаемо

Drosselmeier про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Не знаю на счет "сверхдержавы", а пару-тройку зарядов иметь нужно.
Если нет своих, нужно ставить чужие. Иначе Путин заест.

Lyka про Лукшиц: Благодаря Путину Украина станет европейской ядерной сверхдержавой (Публицистика) 24 03
Бред. Какая ядерная держава, если на армию начали собирать SMS-ками.

blahblah про Абрамов: Медленный скорый поезд (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 24 03
Ужас, тихий ужас! Такого унылого дерьма от Абрамова-среднего я не ожидал! Ведь когда-то писал он со своим отцом неплохую фантастику, и была она популярна.
Сюжет занудный и чушеватый, автор ни с кем, видно, не консультировался, поведение ГГ - непрофессионально, фантастики никакой и в помине нет, так, чушь собачья...
А уж вопрос транспортировки можно было решить тысячами путей, начиная с усыпления или накачки объекта транквилизаторами и использования самолёта, до прицепки к поезду спецвагона со взводом охраны.
Художественной, или любой ценности не имеет... Только если воспитывать силу воли - сможешь ли дочитать до конца...
Много всякой чуши, например:
"Австрийский револьвер Магнум-357, длинное дуло которого..." Ну не револьвер это, сам когда то думал так, это название патрона, а уж револьвер может быть Кольт, Смит&Вессон или Ругер, которые уж никак австрийскими не назовёшь.
А может и не Абрамов её писал? Ему всё-таки уже 70...
Нечитаемо.

Оценка: нечитаемо

lLlleo_holst про Аделайн: С.Е.К.Р.Е.Т. (Современные любовные романы, Эротика) 23 03

Легко, интересно, немного неожиданно. Это не любовный роман а именно история становления и самопознания. Эротика а не порно.

Георг_73 про Лукшиц: Другой мир (Альтернативная история, Научная фантастика) 23 03
Я вот тут внимательно посмотрел "биографию" автора:
>"Родился 14 октября 1990 г. в семье железнодорожников — машиниста Лукшица 1957 г. р. и медсестры Лукшиц 1978 г.р."
.
Эттто что же? В 1990 г. его родила девочка 1978 г.р. ? то есть 12 лет отроду???
Хм ...
Или он из семьи потомственных педофилов.
Или вся эта "биография" с происхождением из якобы смешанной украинско-русской семьи в якобы Харьковской области - враньё от начала до конца. (а на самом деле он обычный галицкий нацик)

сибиряк2011 про Матюшенко: Станция-Крепость [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
фанфик есть фанфик. только куда то в сторону ушел - у отца-основателя группы забрасываются по национальному признаку, а здесь все в перемешку.

prokuror про Лукшиц: ЧФ РФ, давай, до свидания? (Публицистика) 23 03
Автор , истовый фанат глобуса Украины дождался исполнения своего заветного желания, сбылась мечта идиота - Черноморский Флот отчалил с Украины.... вместе с Крымом. Вообще любителям поорать "Русские - чемодан, вокзал, Россия" надо учитывать вариант, что русские могут забрать не только чемодан, но и вокзал с окрестностями, а то и вовсе, не двигаясь с места, растянуть Россию вплоть до места проживания

dmitri7 про Фурман: Дар (Фэнтези) 23 03
почитать можно вполне
что не удалось автору : действительно,динамики мало.сюжет слишком растянут и не очень интересен.плюс к тому достаточно избит.
но можно,можно скоротать вечер

Sodgik про Игра реальностей 23 03
Суперская серия просто здорово читаешь на одном дыхании все книги серии Город
отлично

Sodgik про Мелан: Чейзер [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Отлично просто супер автор ЕЩЁ
отлично

Goodmars про Константин Викторович Кузнецов 23 03
Купил книгу на литресе, дочитал до конца Гнев - безумно интересно. Оказывается это не конец.

julka35 про enahma: Сквозь стены (Приключения: прочее, Детская проза, Детские приключения) 23 03
Достойное завершение трилогии. Все части на одном уровне, читать было сплошным удовольствие. жаль, что книга закончена)

julka35 про enahma: Освобождаясь от пут (Фэнтези, Приключения: прочее) 23 03
Очень сильно написано. советую

julka35 про enahma: Счастливые дни в аду (Приключения: прочее, Детская проза, Детские приключения) 23 03
нет слов. если коротко-шедевр!

julka35 про Броницкая: Я не Поттер! (Фэнтези, Фанфик) 23 03
Ужасно депрессивно. повеситься хочется) короче-автору респект!

julka35 про Кара 23 03
Очень интересно, немного не в тему показались питейные каникулы) , но это мелочи. продолжение очень бы хотелось!

voidcaller про Павлов: Великолепная игра [СИ, закончена] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Прочел эту книгу еще в самиздатовских продах. Считаю ее второй по реалистичности литРПГ после почти дописанной Трусовым "Лишние Люди". Автор явно знает игровую тему. Если б не доморощенные вставки про "высоких политиков" было бы 5+.
Нудности в книге не заметил, если конечно не считать таковой то, что земляне не нагнули Галактическую Федерацию, а ГГ в одиночку не прокачался до бога. ГГ после одного везения вначале собрал консту и они вместе упорно увеличивали свой и своего клана случайный отрыв от менее везучих/упорных игроков. Кому хочется "вспомнить молодость" или понять, какие они достоверные игровые будни - читать.

-Antony- про Новичков: Второе пришествие [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 03
дебильная книжка с дебильным ГГ

cinderella00038 про Мойес: Корабль невест [ознакомительный фрагмент] (Современная проза, Современные любовные романы) 23 03
Первую половину книги читать было откровенно скучно. Зато во второй начали происходить хоть какие-то события, интересные повороты сюжета, и в общем, впечатление о книге исправилось. Но в моём личном рейтинге это не лучшее творение Мойес.

lina-ross3 про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
На мой взгляд самый лучший эротический роман из всего множества прочитанных. Чувсвенный безмерно, без пошлости и грязи, несмотря н трио. Многовато самокопаний героине в начале книги, слегка слащавенько, но какая из женщин втайне не хочет такой нежности и ласки? Единственное, что меня напрягло-так это расположеннось героев к содомии. Но, как говорится:"на вскус и цвет.." Насчет того, что затянуто-такую вкусняшку смаковать хочется долго.

yanaapple про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
тупая, растянутая нудятина.

Ser9ey про Кожевникова: Незавещанное наследство. Пастернак, Мравинский, Ефремов и другие (Биографии и Мемуары) 23 03
Мдя, заграницца казалась так харашо...ну ето тока када не пускают.
А так - хули там делать?!
Щас многа поперло таких опусов с миру по нитке, где-то-что-то слышал да собсно ниочем.

prokuror про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 23 03
Для Burbulis'ов: сударь - по поводу "эффективности" - вы просто слабо ориентируетесь в научной инфраструктуре. Не стоит путать отраслевые и прикладные НИИ с академическими. Это для первых двух видов ещё худо-бедно можно подсчитать "экономическую эффективность", для академических это нереальная задача, только, как показывает практика, без них прикладные разработки безнадёжно встают. Кстати, выдайте ка мне "экономическую эффективность" широко разрекламированного БАКа, посмеёмся вместе.

Старший про Вайнин: Но Змей родится снова? [= Убить Змея] (Фэнтези) 23 03
Если не очень обращать внимание на некоторые несоответствия читать можно.Оценка неплохо.

cumac про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 23 03
Обе первые книги захватывающие и динамичные

Bot3 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Вторая книга показалась какой-то пресной. Книга не захватывает, героям совсем не сопереживаешь ,в отличии от первой книги. Такое ощущение,что все что есть в этой книге есть в предыдущих книгах, дорожники прямо как в Не время для драконов. Миры как в Спектре. Сергей напоминает Антона из Ночного Дозора ,когда тот вел себя как лапоть. Мартыши как абори из Тени снов.

Мария В про Линден: Как обольстить вдову [A Rake`s Guide to Seduction ru] (Исторические любовные романы) 23 03
Интересно было читать роман, "отлично".

киманта про Корсакова: Печать василиска (Ужасы, Современные любовные романы) 23 03
Что то новенькое смесь детектива и фентези , реальное и фантазия очень смело отлично

киманта про Блейк: Вкус страсти (Исторические любовные романы) 23 03
Первая книга на много лучше, а так серия хорошая...

киманта про Блейк: Королевская охота [By Grace Possessed ru] (Исторические любовные романы) 23 03
Эта книга заметно слабее первой о трех грациях хотя и о шотландце...

OldToad про Липскеров: Теория описавшегося мальчика (Современная проза) 23 03
На всякий случай автор употребляет слово «полироль» то в женском роде, то в мужском. Зачем великим писателям словари?..

киманта про Блейк: Только по любви (Исторический детектив, Исторические любовные романы) 23 03
Эта книга самая интересная...

ledy jelly про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 23 03
По-моему, этот перевод - один из лучших (если не наилучший!). Сразу скажу: мне есть, с чем сравнивать. Впервые "Властелина Колец" я прочитала ещё в пятом классе; впрочем, тогда мне не повезло: первый том в библиотеке был только в пересказе Муравьёва, а продолжение - в переводе Григорьевой. В 10 лет это меня смутить, конечно, не могло. ВК я буквально "проглотила" за две недели новогодних каникул. Потом мама подарила мне новенький трёхтомник в переводе Воседого. Стоит ли говорить, что эти книги были, что называется, зачитаны до дыр?
...Позже, учась на филфаке, я наконец-то прочитала стихи и некоторые главы в оригинале. Тогда же, т. е., три года назад, я заказала в интернет-магазине ВК в переводе Немировой.
Теперь несколько слов о каждом из этих переводов. Думаю, пересказ Муравьёва и Кистяковского всем хорошо знаком и уже успел стать притчей во языцех. Чего стоят только Всеславур, напиток здравур, металл ночельф! Это ещё полбеды: сказать, что переводчики сократили текст - значит, ничего не сказать! Например, глава "О летописях Хоббитании" просто выброшена, как "явно лишняя"! От длинных, витиеватых оборотов остались лишь короткие, "дежурные" фразы... В переводе Немировой также сокращены диалоги и описания, но, по крайней мере, не "вычеркнуты" страницы и целые главы. Хуже другое: переводчик, по своему усмотрению, не только меняет местами фразы и предложения, но и изменяет смысл многих высказываний. Так, глава о Пеленнорской битве почему-то получила новое название - "Мерри и Арнхельм". Впрочем, все эти недостатки сглаживают превосходные стихи. Знаменитый перевод Григорьевой, по-моему, тоже обязан своим успехом стихам в переводе Гриншпун. Переводчики, к счастью, в этот раз текст не сократили - напротив, они его дополнили собственными замечаниями! Простейшая фраза "Boromyr smiled" теперь звучит так: "Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира". Воседой, во всяком случае, бережно обошёлся с авторским текстом, ничего не выбросив, но и не добавляя от себя такого, чего Толкин никогда не писал. Этот перевод был бы великолепен, если бы не две ложки дёгтя. Стихи здесь уступают даже "детскому" пересказу Муравьёва: Том Бомбадил поёт: "Тили-тили, трали-вали, моя дорогая!", Лютиэнь почему-то трубит в рожок... К тому же, ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют приложения.
Маториной удалось почти невозможное: передать дух книги, следуя, насколько это возможно, близко её букве и авторскому стилю, при этом - что очень важно! - не "засушив" текст.

Yevgeniy1946 про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика) 23 03
Мне не очень понравилось.
Для Георга:
Я купил младшему сыну надувной мяч в виде глобуса, так там Афганистан имел выход к Индийскому океану - мечта всех империй.

Terni про Юров: Чужие крылья [СИ, с изд. обложкой] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Лучшая книга за прошлый год что я успел прочитать, очень правдивая..... достали уже супе-пупер попаданцы

egiksonya про Туманова: Райское место (Ужасы) 23 03
Не страшно, но очень интересно. Для меня скорее приключения, чем ужасы.

дораа про Нерсесов: АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля (Публицистика) 23 03
Мединский б типичный либераст, маскирующийся под патриота. Сволочь, короче. В эту же тусовку входят Бондарчук, Михалков и пр. деятели псевдоискусства

дораа про Вецкий: Русский мадла (Публицистика) 23 03
автор лоханулся капитально. Крым-то присоединили. А. на Восток Украины скоро выпустят Януковича.

hottabych про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Не ожидал такого г... от уважаемого мной автора

snovaya про Переяславцев: Негатор [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 03
Соглашусь с уважаемым extrater'ом, слог действительно лёгкий, что и привлекло меня к книге, ещё на СИ. Но потом стало скучно: внутренняя динамика, развитие отсутствуют напрочь. Кажется, уже четвёртый том пишется, я иссяк на "пол второго", хе-хе.

extrater про Переяславцев: Негатор [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 03
Героя нет. К сожалению.
Персонаж забился в угол и не отсвечивает. Полирует кристаллики (автор - ювелир?), делает денюжки.
Место действия - городок и деревушка. Магия - примитивна. Любовной линии - нет. Сражений - нет. Интриг - нет. Прогрессорства - нет. Нихрена нет.
До третьей книги не дотянул. Скучно.
В итоге: Легкий слог, мысли излагает ясно - 5. Сюжет убог, героя нет - 2.

Георг_73 про Юрий Михайлович Лукшиц 23 03
>fantom33
>>Вообще эти брошюры ради срача выкладываются.
.
Да нет, эти брошюры ради срача ПИШУТСЯ !
Пишутся они ради того что бы распространять пропаганду о "клятых москалях", которые якобы "не дают хорошо жить украинцам".
Пишутся такими же как ты, fantom33, майдонутыми.
.
И ведь данный автор - это ещё "прилизанный" нацик, так называемый "умеренный нацик". (как нацик может быть "умеренным" я представляю с трудом, но они сами так делятся - на "умеренных" и "радикальных").
Есть ещё "радикальные нацики", те говорят и пишут открытым текстом, что всех НЕукраинцев надо уничтожить как недочеловеков.
.
Правда данный автор свою "умеренность" компенсирует тем, что подрабатывает "литературным пылесосом". В своих статейках он собрал все-все русофобские сюжеты, до которых только смог дотянуться.
.
Зачем выкладываются статейки я не знаю, не в курсе дела.
.
А вот обсуждаются эти статейки для того, чтобы народ знал своих антигероев.
Для того, чтобы русские (и русскоязычные) знали - что о них пишут в нацменских блогах.

evgen007 про Сальников: Гур (Фэнтези) 23 03
Фигня какая-то. В основном про размножение и чуйства. Не осилил.

Ded Evgenij про Матюшенко: Станция-Крепость [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Вообще-то это - фанфик на "Стратегию" Вадима Денисова (http://lib.rus.ec/b/393016). Ну, или плагиат... Оригинал
как-то поотточеннее будет, лучше проработан и живее.