ECAD про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Агитка на скорую руку.
Логики тут нет, просто высказан ряд бездоказательных домыслов.
Слив засчитан.

Karl-Ieronim про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 02 04
автырь наивняк 80лвл!
с 1999 года недополковник учится и учится... только чему и у кого?
и дочек по голландиям ныкает...

Karl-Ieronim про Прозоров: Кавказская Русь. «Где кровь Русская пролилась, там и Земля Русская» (История) 02 04
в нынешних реальях напоминает унтерофицерскую вдову)))
хотелось бы автырю порекомендовать найти результат генетической экспертизы так называемых "русских" и "украинцев", который относительно недавно провели.
думаю разрыв шаблона обепечен!)))

Karl-Ieronim про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 02 04
как же убоги эти антисоветчики!
своей тупостью и ограниченностью они вызывают сожаление.
пробежал наискосок - это компиляция ранее читанного мною(авторы те же!) бреда.

Karl-Ieronim про Мухин: Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны» (Военная документалистика) 02 04
несколько затянуто и повторы из предыдущих книг.
если б это убрать или сократить - весьма неплохо.
в чём Мухину нельзя отказать так это в логичности выводов и нестандартном(необычном) взгляде.
в общем, рекомендую - хорошо и обосновано.

rymin про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
[i]>Говоря же суммарно, во сколько обойдётся России аннексия Крыма с учётом международной реакции, то называется цифра $440 млрд только в этом году!...
>...РФ вполне может рухнуть экономически, отстроив наполовину полуостров, а Украина подберёт его в трудный момент. Тогда окажется, что хитрые казаки сдали Крым московитам в аренду.[/i]
На помойку. Очередное произведение подконтрольного Западу украгитпропа.

Drosselmeier про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Вполне логичная статейка. На книжку-рассказ не тянет.

sibkron про Уэльбек: Лансароте [Lanzarote ru] (Современная проза) 02 04
"Лансароте" - небольшая лирическая повесть Уэльбека, в которой автор очень умело, иногда с юмором, иногда с грустью и трагизмом обличает пороки современного общества.
Опять же повесть проникнута гедонизмом, замечательным пейзажными зарисовками и поднимает разные вопросы, с которыми сталкивается уже человек XXI века.
В целом, произведение понравилось.

ECAD про Дулепа: Творцы судьбы [litres] (ЛитРПГ) 02 04
Незамысловатое, но годное чтиво.
Мне понравилось:
1) нет попаданцев;
2) ГГ стал играть чтобы получить с этого денег, т.е. это бизнес-проект без всяких соплей;
3) "хомячество" выставлено как невыгодное в стратегическом отношении занятие (что необычно для такого рода чтива);
4) нет вирт-капсул; управление только "хардкор";
5) хотя это и ЛитРПГ тут нет "простыней" (ну почти) с "цифирями";
6) книга закончена. продолжение не требуется.

prjanik про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Еще один эксперт-жалельщик нашелся.

Георг_73 про Русаков: Трехречье [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Придуманный мир и сюжет - компиляция из ряда книг Колбазова и Конторовича. Только терминология частично оригинальная.
Только, в отличии от оригиналов, этот фантик очень затянут. До занудства затянут.

blahblah про Чэнь: Этна (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

blahblah про Чэнь: Дегустатор (Современная проза) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

sibkron про Уэльбек: Элементарные частицы [Les particules élémentaires ru] (Научная фантастика, Современная проза) 02 04
Несколько лет назад к нам мимоходом заезжала французская писательница Сильви Жермен. Одним из моих вопросов был об отношении к Уэльбеку и Бегбедеру. Жермен отвечала: Уэльбек - писатель.
Пожалуй, автор из той породы писателей, которых ты сразу любишь или сразу ненавидишь. Есть, конечно, за что. Своеобразная эстетика, мизантропия в духе Селина, женоненавистничество. Но вместе с тем его персонажи получились выпуклыми и Уэльбеку удалось, описывая межличностные отношения и травмы, не скатиться в "ничтожную историйку" ("То, что было потрясающей тенденцией французского языка в эпоху «Принцессы Клевской», выродилось [у нас] в ничтожные историйки.", Жан-Ив Тадье). Автор проанализировал причины тех или иных поступков первых потомков "детей цветов" и подвел черту XX веку и постмодернизму:

Вселенское осмеяние, которому после десятилетий бессмысленного почитания внезапно подверглись труды Фуко, Лакана, Деррида и Делёза, не только не оставило в тот момент места для какой-либо новой философской доктрины, а, напротив, вконец дискредитировало все то сообщество интеллектуалов, что объявляло себя «гуманитариями»; с этого времени во всех областях мысли необратимо вошли в силу деятели науки.

Роман можно рассмотреть с нескольких точек зрения: социальной, философской и прогностической.
Социальная: Первым потомкам хиппи пришлось в жизни не сладко. Их родители отдались свободе и времени на детей у них не оставалось совсем. А дети рождались, и по Уэльбеку многие были обделены родительским вниманием, что породило психологически травмированное поколение: с одной стороны мужчин-инфантилов, с другой - серийных убийц, которых автор видел идейными продолжателями родителей. И Брюно Клеман, и Мишель Дзержински, и Аннабель, и Кристиана ищут любви, кто просто человеческой как Брюно, а кто вселенской для всех - как Мишель.
Философская: В романе Уэльбека нашла отражение позитивистская теория прогресса (с опорой на Огюста Конта). Автор пишет о том, что в середине прошлого века произошла "метафизическая мутация", благодаря которой на первый план выдвинулся индивидуализм. Но это в свою очередь привело к большему отчуждению людей, их разобщенности (помнится, Карл Поппер опасался вырождения общества индивидуумов в "абстрактное"). Один из героев, Мишель Дзержински пытается сделать людей счастливыми, уйти от неравенства и сделать ставку на взаимном влиянии "частиц" друг на друга (уйти от отчуждения).

Согласно одной, скрытые свойства, определявшие поведение частиц, не поддавались локализации, то есть две частицы были способны оказывать друг на друга влияние на произвольном взаимоудалении. Согласно другой, требовалось отказаться от самого понятия элементарной частицы ввиду полнейшей невозможности определения её внутренних состояний: и тогда исследователь оказывался перед максимальной онтологической пустотой, если только не скатывался к радикальному позитивизму, ограничиваясь математическим оформлением предсказания наблюдаемых явлений и полностью отрекаясь от прояснения их физической сути. Естественно, именно к этой гипотезе и должно было склониться большинство ученых.

Прогностическая: До сих пор ведется разговор о мире после постмодернизма. Кто-то видит поворот (смену парадигм, "метафизическую мутацию" по Уэльбеку), который должен случиться как следствие революции в гуманитарной сфере, кто-то - в биологической. Уэльбек относится к последним. Он выдвигает идею о возможности коммунизма (в том числе, сексуального) в безликом бесполом бессмертном обществе. И все же новый век только начался, и пока однозначные выводы делать рано.
Роман сильный. Дебютный роман "Расширение пространства борьбы" на фоне этого произведения смотрится всего лишь наброском или этюдом. Не зря немецкая газета Die Zeit включила его в свой послевоенный европейский канон. Рекомендую.

anikey2 про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 02 04
Аннотация (правдоподобная?): Хохлы скинулись. Распродали ВСЁ сало на Ближнем востоке. И отправили столько СМС на нужды армии, что смогли купить столько танкосамолётов (новое слово в военпроме, инновационно-нанотехнологичное изобретение пана гетмано-президента Арсении Порошенковны Тимошенко), что одним неотразимым ударом "сокрушил не только своих мелких соседей, но и самонадеянную Россию" (цитата). "Ей невдомёк, что оно — марионетка в руках наиболее могущественных существ на Земле" (цитата)
Открою тайну, разрушу интригу - эти "существа" поганы москаликів!!!
Не читал, не читаю и читать не буду.
Все же была в цензуре какая то правильная, рациональная идея...

Tyman82 про Маски [Метельский = Унесенный ветром (СИ)] 02 04
Прочел с интересом, понравилось. Жду продолжение.

valeryma про Гуранов: Земля мечты [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Так себе. Повествование рваное, запутанное, Егерь этот просто дебил какой-то. ГГ всех подозревает, всех подкинуть норовит, барахло хомячит хуже прапора на складе, ну и самый крутой при этом, ясен пень. Короче, далеко не лучший фанфик на Круза. Автору над русским языком и умением писать книжки еще работать и работать.

19NK74 про Онищенко: Биология в таблицах и схемах для школьников и абитуриентов (Биология) 01 04
Все время отправляет на какие-то левые страницы. Обманка

Togan про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [litres] (Любовная фантастика) 01 04
Ну вооот, и венегрет, по чуть чуть от каждой афторши, даже прочитав аннотацию наткнулся на мысль о бабе-яге елены никитиной, а дальше больше, шо ж армада так обмельчала, что подобную графомань печатает, да и издавать в другой серии нужно... Есть мысль - штампик на обложке "Для БАБ" али "Графомань для БАБ"

Evamoon про Акунин: Детская книга для девочек [с иллюстрациями] (Детская фантастика, Детские приключения) 01 04
Очень хорошая книга. Мне было интересно очутиться в том периоде. Читала одновременно с визуальной новеллой Любовь в эпоху Мэйдзи(примерно то же время). И сразу же видно, что хотя здесь и героиня намного младше той, отомешной, романтика здесь более настоящая. Вроде бы и не было особых романтичных мометов, но чувствуется, что симпатия детей друг к другу вырастет в большое чувстиво.
Понравилось то, что я смогла узнать больше о том времени, о быте обычных людей.

жмека про Красная Шкапочка 01 04
Каждому в жизни дается выбор, но что делать тому, за кем выбор приходит сам - внезапно и без шанса на отказ? Что делать, когда дорога к мечте оказывается залита кровью, а ты сам себе порой кажешься куском мяса? И как быть, если мечта умирает, оставляя после себя только пустоту? Нельзя стать ратоборцем и ни разу не убить. Нельзя быть колдуном, сохраняя чистоту помыслов. Нельзя выучиться на целителя, не разрезав живую плоть. В этом мире быть обережником - значит познать жестокость, грязь и боль. Но любовь выдержит все. Даже то, что не в силах выдержать рассудок.

fairb про Андрей Круз 01 04
Простите, не мой автор. Не могу читать такое оружейное занудство. Да и вообще от книг Круза остается какой-то неприятный осадок.

fairb про Иванова: (На)следственные мероприятия [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 01 04
Иванова писала сама, без соавторов, и вышло намного лучше.

fairb про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 01 04
Кто ругается, что это как аниме: это оно самое и есть. Касаемо незавершенности - похоже, изначально планировалось сразу писать продолжение, да не вышло.

Мария В про Рид: Неподдельная страсть (Короткие любовные романы) 01 04
Нормально. Мне не понравилась главная героиня, совсем какая-то глупая, "хорошо".

egiksonya про Пик: Мальчик во мгле (Фэнтези) 01 04
Это - не рассказ, это - картина, мелодия, поэма. Мрачная красота языка.

egiksonya про Короткевич: Дикая охота короля Стаха [Дзікае паляванне караля Стаха ru] (Исторический детектив) 01 04
Замечательно! Интересно, захватывающе и... добро. У меня один вопрос, был ли на самом деле такой зверь "болотная рысь" или это - авторский вымысел? Я искала, но, может, не там смотрела.

AntiDetka про Медведева: Половинки из разных вселенных [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Начало хорошее, хвост - молодец, герой! Про сестру как-то лишнее уже, да и подруга слишком активная

SnookeromAnka про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 01 04
привычный стиль и даже узнаваемые повороты сюжета, которые перекликаются со Стражем. В целом, хорошо

dohtor про Сергей Анатольевич Кусков 01 04
Как и любой уважающий себя флибустьер, отдаю свои кровные только за достойные вещи. И считаю этого автора одним из лучших. Так описать, как сами переживания, так и окружающий ГГ мир, нужно быть неординарной и очень талантливой личностью. Это вам не тупые высеры "мэтров" пера. С гаремом ельфиек под мышкой и убер-мечём/стволом на перевес, и главзасранцем в позе зю. Книги данного автора как бы вызывают ощущение реалистичности, как бы глупо это не звучало, если вспомнить о том, в каком жанре они написаны. И дело не в супер-бабах и ГГ-соплюке. Это отдельный мир со своими законами, грязью, романтикой, драмой, социальными нюансами. Очень качественно продуман мир. И живой ГГ, со своими тараканами в голове, а не шаблонные безликие, уже надоевшие до зубной боли. Ну а касаемо "ниАсилил" и "ничетаемо". Когда-нибудь дорастете. Надеюсь.
И еще раз повторюсь. Очень интересно.

Darja68 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 04
Ыыыы... (унылое чувство безысходности возникло где-то с середины книги)... Начала читать, потом стала листать, просто чтоб узнать, куда там дойдет Макс. Как и ожидалось, он ушел в унылую неизвестность. Фантастики здесь по сути нет, есть экшн на уровне пост-пубертирующего дяденьки. Если бы экшн был качественный, но даже он -- невыразимо нудный. Т.е. "Застава" была скучна, но это -- еще хуже. Скучно, доктор Пилюлькин! Понимаешь? Скучно стало тебя читать! Не сравнить с первыми книгами, от которых было не оторваться. И тут еще опрос висит, хотела бы я, мол, эту книгу в бумажном варианте за 209 ре купить? НЕТ!!! Я ее и из своей читалки погасила. Потому что знаю, что никогда не захочу перечесть.

Darja68 про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
Волкогонов для меня, да, может быть и для многих, чье студенчество пришлось на годы горбачовщины и развала Союза -- символ совершенно бесстыжей, оголтелой коньюнктуры. Удивительно, что чем меньше человек по качествам своей души, тем сильнее у него потребность судить великих. Ладно бы, если просто собирал материалы и составлял нейтральные биографии. Нет, Волкогонов брался именно судить и при этом всегда в духе "генеральной линии". Таких как он тогда было много. Политическая проститутка. ИМХО.

alex gasson про Зорич: Пилот на войне (Боевая фантастика) 01 04
Я так понял планируется продолжение... есть ли оно, хотя бы и на бумаге?!

Andrey24 про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 01 04
отличное продолжение первой книги. Но чувствую такими темпами война начнется в пятом томе. )))

Трамваевожатый про Канаева: Подарочек из прошлого [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Почти сразу бросил! Комплексы 15-летней девочки, которая мечтала о свободе и магии, магии ведьм, видны за каждой строкой -по крайней мере в начале (дальше не читал - бросил). Типичное женское фэнтези: героиня безалаберна, хамовата, без ответственна, но все ея любят, дают великие возможности... Тоскливо!

Karl-Ieronim про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
после этого:
"Почему я назвал выше интеллект Ленина мощным, но односторонним? Знакомство с множеством его работ свидетельствует: о чем бы ни говорил или ни писал Ленин, в конечном счете он все сводил только к политике, политическим реалиям, политическим пристрастиям. Могут сказать: но ведь Ленин — политик! Что вы от него хотите! Однако я Думаю и даже убежден, что абсолютная политизация его мышления вольно или невольно искажает почти все (в той или другой степени), что отражается в его мозгу"
бросил читать эту книжку, ибо автор нечистоплотный коньюктурщик и передёргиватель.
Ленин слишком многогранен что б пигмей типа волкогонова, даже в двух цыдулках, смог что-то показать.
правильнее рассматривать Ленина по его ипостасям - политика и человека.
ну и судить по делам, а не по измышлениям ренегатов.
но фактов автор привёл не так уж и много, хотя на момент написания (1998) это конечно был прорыв, испорченный подтасовками сего писаки.

Karl-Ieronim про Север: 10 мифов о КГБ (История, Спецслужбы) 01 04
странно, но роль КГБ в развале СССР совершенно не рассмотрена.
вообще и никак.
почему?
а мелкополковник, нарушивший Присягу - это в актив или в пассив КГБ записать?
в общем, не книга а шняга - та часть, которая рассматривает период до 1980 уже была раскрыта многими другими авторами, а вот после, примерно с 1981-1982 и до 1992 вот что интересно.

gruen про Бакен: 39 ступенек [The Thirty-Nine Steps ru] (Шпионский детектив) 01 04
Бредятина нечитабельная. Не детектив.

Blansh про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 01 04
заунывно нудно, чем-то напомниает Пауло Коэльо, у которого смысл всех книг в одном предложении: "Найти себя, свою стезю и познать смысл жизни".

Blansh про Бакен: 39 ступенек [The Thirty-Nine Steps ru] (Шпионский детектив) 01 04
остросюжетно, читается легко и непринужденно!

Blansh про Кристи: Расскажи, как живешь [Come, Tell Me How You Live] (Биографии и Мемуары) 01 04
Весело и с юмором! поначалу нудно и заунывно, но в дальнейшем даже очень интересно!

Silencer про Сахаров: Принц Тор [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 04
Немного нудновато, но впечатление оставила хорошее. Ждем проду.

Sello про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
Документов много. Фактов переизбыток. Самый потрясающий, известный каждому с рождения, - "профессиональный революционер". Профессия такая у наших водителей народа: ставить раком страну и экспериментировать. Ну, правильно отметил автор. Ездить отдыхать вожди любили за границу, где тихо и все устаканено, особливо в Швейцарию, где лабораторные изыскания немыслимы. Да-с, ну и примечательна "поддержка" в высказываниях в адрес "вождя социалистической революции" великого русского философа Бердяева.

Karl-Ieronim про Бивор: Вторая мировая война [Литрес] [The Second World War ru] (История) 01 04
эдакий дайджест, но неплохо.

Karl-Ieronim про Лукшиц: Дебилизация украинского телевидения (Публицистика) 01 04
пусть посмотрит росиянское ТВ и найдёт что-то похожее 95 кварталу или передаче Шустера.

nina0231 про Долгова: В комплекте — двое [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Читается легко. Только не понятно зачем выкладывать неполную версию, когда книга уже издана? Ведь есть же наверняка возможность заменить текст на полный.

Мария В про Морган: Рай на земле [The Brazilian Boss`s innocent Mistress] (Короткие любовные романы) 01 04
Бред конечно несусветный, но один раз прочитать интересно. «Отлично».

VVS про Гринвуд: Убийство в Балларатском поезде (Иронический детектив) 01 04
Удивительно, насколько лучше фильм (сериал). Книга- никакая!

Мария В про Рид: Жених ее подруги (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 01 04
Красиво, мне понравилось, только немного запуталась, кто все таки кого бросил при первой помолвке, но ни чего, это не испортило общего впечатления от прочитанного, "отлично".

aaasdaef про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Смесь пост-апокалипсиса, фантастики и альт-истории. Мне не очень понравилось. Позиция автора мне понятна, но я с ним несогласен. Главный герой спокойно дает умирать миллиардам, просто чтобы ему и его людям было хорошо. При этом еще за сценой фигурирует какого-то рода "бог", который явно считает, что так и надо. Меня это раздражает, хоть я и неверующий, потому как автор намекает, что высший разум с ним согласен. А я вот такого "настоящего" бога как у автора (в которого люди верят) представить не могу, потому как он просто был бы аморален.

L_Long про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 01 04
Поведение Берии в конце книги совершенно не мотивировано.

ze-dan про Перовский: Акс. Кровавый Турнир [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
это не литРПГ (от которого в писанине одни статы), а примитивный попадос. То есть если вы ищете что почитать о том, как супервоен попадает в некий иной мир - читайте, а если пришли именно за литРПГ - проходите мимо.
Что касаемо самой книжки то тут ничего нового: прокачанный чувак и, по совместительству, Мессия попадает в... ну что будет дальше вы уже поняли.

Аморалес про Жильцова: Сила ведьмы [litres] (Любовная фантастика) 01 04
Знаете что самое обидное? Обычно читаю вначале здесь, а потом если книга нравится, иду покупаю бумажную версию для своей коллекции. В общем собираю самые-самые любимые. Эту книгу я купила "авансом", просто потому, что Наталья автор Скрижали. Так вот, такое чувство, что ту серию и эту книгу писали два совершенно разных человека.
Книгу я всё же дочитала, а после выкинула на помойку, потому что подобному мусору самое место именно там, а не на полке.
Денег жаль, да. Но гораздо больше жаль, что и без того ничтожно малое число хороших авторов в жанре женского фэнтези уменьшилось ещё на 1. Такого ската я просто не ожидала. Не от этого автора.
Разочарована.

nambus про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 01 04
Да, в некотором смысле производственный роман. Но цепляет. Проду буду ждать.

aaasdaef про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 01 04
Книга в самом деле неплохая, только сильно техническая. Инженерам вероятно будет интересно, остальным непонятно.

der Fremde про Немец: Кокон (Современная проза) 31 03
Автор - позёр, эпатажник и фрондёр. Эти качества присутствуют в степени, граничащей с дурновкусием.

жмека про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 31 03
Грешно говорить ,но без команды Кортеса,пресненько.Понятно ,что они не могут быть везде.Но странно,что их нет на рубеже атаки.

Губанов Павел про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 31 03
Сталин, Ленин и вся эта банда большевиков - это преступники, которых надо судить. Обелять убийцу грешно. Это как писать, что Чикатило хороший человек и не со зла детей убивал, а вынудили его.

der Fremde про Соколова: Просто мы разучились прощать (Современные любовные романы, Эротика) 31 03
Мне героини показались довольно вздорными. Перипетии и переживания - надуманными. Может, девушки предпочитающие в кач-ве любовных партнёров, действительно такие?..
Дочитывать не стану.

monochka про Форд: Канада [Canada ru] (Современная проза) 31 03
«…Жизнь вручается нам пустой. И наполнять ее счастьем вынуждены мы сами..»

DestinyXC про Смекалин: Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Отличная фантастика,читается если не на одном дыхании,то с интересом.Единственный недостаток,по-моему,это нехватка достойных противников,как-то слишком легко Кэр Бюлоф разбирается с остальными кэрами,но в целом,некоторые повороты сюжета очень понравились,особенно понравился аптекарь!Ставлю твердую пятерку!

tala1949 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон [The Bridges of Madison County ru] (Короткие любовные романы) 31 03
И замечательный фильм! Это как раз та редкая ситуация, когда фильм лучше книги!

valerkos про Новичков: Второе пришествие [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Рояли с первых строк:"у меня было двести сорок пять российских рублей четырмя бумажками и одной монетой" - это как? Ну и дальше галиматья. Прочитал стр 10, больше не осилил.

Marusy357 про Полякова: Чуждый мир (Фэнтези) 31 03
До глубины души поразила работа автора: сколько мелочей было учтено и как многосторонне было сформировано общее представление. Я в восторге от этого произведение, давно не читала столь органичных книг. Приятно удивила главная героиня: женщина очень целеустремленная, отважная, несколько авантюрная, но в данном случае это благо, а самое главное - полная патриотизма. Ведь она могла обо всем забыть, устроившись на новом месте, но она пошла по своему пути, и сколько хорошего сделала для обоих миров. Конечно, это сказка, но в некоторой степени, это отражение удивительного менталитета русских, которые еще не забыли о своих корнях и моральных ценностях. Большое спасибо автору за столь потрясающее произведение! Хотелось бы познакомиться и с другими работами.

yut про Константин Георгиевич Калбазов 31 03
Фронтир. Первая книга еще читается, есть некий драйв... Далее сплошное занудство - описание успешной работы хозяйствующих субъектов. Один, туповатый, но физически крутой мэн, отстреляв немыслимое количество краснокожих, мирно занялся на их землях добычей угля, другой, бывший админ, заделался успешным пейсателем, нещадно (по памяти) эксплуатируя творческое наследие Ж.Верна. В общем, прочел первую книгу, остальные "ниасилил".
Оценка: время лучше сэкономить, например, на пиво, я уже раскаялся :))

Dwarkin про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 31 03
в соавторстве что ли? сказать, что плохо, конечно нельзя, но и хорошо тоже не скажешь. пор бы уже закруглять тайный город.

lLlleo_holst про Карина Вран 31 03
вполне можно почитать. Однако очень уж много специфических терминов.

ECAD про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 31 03
Господи, какая скука!.. Осилил 48%.
Робинзонада местами была занятной, если бы не дурацкие "размышлизмы" ГГ: то о "пользе" сырого мяса, то о том что с "голым задом" ходить полезно, то о дальнобойном оружии (арбалет на "коленке" собрал(!)), то песенки распевает, то о "своём". Ну, я утрирую тут немного, но подобной "хрени" хватает, и лучше она книгу не делает.
Написано вроде бы неплохим языком, но насколько скучно!
Возможно тут изюминка в знании автором краеведения, быта и технологий Каменного века. Возможно. Для меня этого мало.
Оценку не ставлю, ибо не осилил.

Мария В про Грэхем: Соблазнительная цветочница [Jemima’s Secret ru] (Короткие любовные романы) 31 03
Интересно было читать, мне понравилось, увлекательно, "отлично".

polyn про Бэнкс: Увидеть — значит поверить [Seeing Is Believing ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 03
Книга мне напоминает ознакомительный фрагмент для привлечения внимания читателей. Если бы книга была переведена на русский язык, то именно так бы все и было. А так кто знает?

dalll про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Осилил половину, потом бросил. Белиберда какая-то. Сюжета нет. Пишут же такую галиматью

Andrey24 про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Давно не получал такого удовольствия. С нетерпение жду продолжения.

hottabych про Виталий Фролов 31 03
Неожиданно, талантливо, увлекательно.

VooHoo про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Отличная книга! Замечательная история!

VooHoo про Гусейнова: Все потерять, чтобы найти [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Честно говоря, осилила только половину. Дальше началось размазывание соплей. И если в начале у гг-ни хоть своеобразное мышление, но присутствовало, то потом мозг перетек в сопли. А жаль, начало было ничего.

Yuriko про Арсёнов: Развеять скуку (Фэнтези) 31 03
Автор относится к тем, которые могут
писАть грамотно или безграмотно,
много или мало,
часто или редко -
но их всегда читать интересно, книги их захватывающие.
Спасибо, автор. Пиши ещё.

Bot3 про Катавасов: Иная реальность [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
"Досточтимый Кирилл Валериевич, прошу простить за нечаянное беспокойство, но мне и Вам крайне необходимо, чтобы Вы не сочли за труд связаться со мной в любое удобное для Вас время. Я всегда на связи по номеру...". очень тяжелые по смыслу и чатсо не правильные предложения во всем рассказе.
"Тому подобной продукцией дизайнер Дербанов занимался давно и профессионально, плодотворно снабжая дизайн-бюро, издательства и рекламные агентства одетыми, полураздетыми и полностью обнаженными виртуальными девушками." Автор много пишет про ошибки в интернете,а сам пишет как те кого он так сильно хает. Сама книга скучная.

Bot3 про Никитин: Революция. Next [Litres] (Боевая фантастика, Киберпанк) 31 03
Слабовато, лишь немного выше Нейромантика. Странные герои совершают постоянно странные поступки. Сантана легко верит Ие, легко соглашается напасть на особняк главы Лунар, даже не попросил подстраховки денег и весьма закономерно загремел за решетку. Когда ИЯ его выпустила,она даже не заикнулась о деньгах заработанных на бирже,если бы она их дала доверие повысилось бы к ней. Сама Ия странно все ломает,сразу видно человека не разбирающего во взломе. Оценка неплохо.

Лом про Алексеев: Рассказы о Суворове и русских солдатах (Историческая проза, Детская проза) 31 03
В детстве несколько раз перечитывал. Интересно и доступно изложено

dedaWadim про Осадчук: Проект «Работяга» [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Приятное впечатление. Спасиб. Прочитал залпом

swipsa про Полякова: Тайна, покрытая мраком (Дамский детективный роман) 31 03
Люблю Полякову, но эта книга слабая. Очень все предсказуемо, нет толком никакой опасности (только мужикам чуток накастыляли и все), бандиты дохлые какие-то... Любоффная линия тоже где-то в конце маякнула и все. При чем все опять же предсказуемо! В общем 4.

Трамваевожатый про Русаков: Трехречье [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Скучно! Не затягивает! Как и в большинстве книг у ГГ сразу друзья до гроба, за него готовы идти в рудники, ему тут же попадается наследник престола, за которого ГГ без раздумий бросается на свержение существующего правителя. Картонно! Прочёл 80% - не уверен, что буду дочитывать...

anshakh про Татьяна Витальевна Устинова 31 03
Лучше бы Устинова писала детективы, зря она за историю взялась. Или бы спрятала персонажей под псевдонимы. Д. И. Шаховской в 1906 году был был глубоко женат и имел 4 детей.

Rauher про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Вау! "Звоночек" издан. С удовольствием почитаю )

M_a_r_i_n_A про Макалистер: Разожги мой огонь (Любовная фантастика) 31 03
Интересная книга, но к концу перевод становится просто ужасным и финал нечитаем.

Karl-Ieronim про Никонов: Наполеон. Попытка № 2 (Биографии и Мемуары) 31 03
две вещи портят книгу - антикоммунизм автора и слепое восхищение сабжем.
казалось бы, зачем плевать желчью в коммунзим в книге про Наполеона? ан-нет, автор исходит.
именно это не позволило автору понять что ЕС это 4(четвёртая) попытка - Гитлер был №3.
а так - раскопав несколько малоизвестных и малозначительных фактов, разбавив красками(такое ощущение что автор сидел прям рядом и сам всё наблюдал) получилось лёгенькое чтиво.
особенно хорошо получился пассаж про освобождение от мифических угроз))) актуальненько)))
а так да, сабж интересен, не даром им восхищались современники, да и взгляд на мотив нападения на РИ тож интересен.

viks864 про Поселягин: Командир Красной Армии [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Великолепно написаная и законченная книга .
Удивляют плохие отзывы искателей роялей - вся фантастика - это один сплошной рояль . Кому нужны точные факты пусть читает историков .
А книга очень понравилась

Ultima2m про Артем Александрович Левадский 31 03
Еще у автора есть текст "Побратим". Смесь EVE-online и попаданцев в ВОВ.
Эту мутотень даже дочитать не смог.

Alter Falter про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 31 03
Это первая книга, которой я присваиваю гордый маркер "нечитаемо".
Совершеннейшая муть. Такое писать - себя не уважать.

dedaWadim про Nondens: Бей и беги [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Знаете, к жанру литРПГ отношусь хорошо,. Этот роман тоже неплох. Язык у автора хороший, все законы жанра соблюдены, но... Но бросил читать на середине ибо скучно ( простите, автор. Не цепляет.

жмека про Мелемина: Последний Инженер [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 30 03
Ну и шиза.Автор переиграла,перекурила пере....

Георг_73 про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 30 03
Полностью согласен с ze-dan, всё сказано в лучшем виде.

pREOLO про Туманова: Райское место (Ужасы) 30 03
В начале было довольно интересно, была интрига и было ожидание чего-то неординарного, но сюжет скатился к банальной голливудщине... Роялище с чуйкой друга на книги, как у заправской собаки ищейки, просто полный ... абзац... Мутанты в таком случае, просто банальная реальность. И таки да, ужаса в книге так и не увидел...

ze-dan про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 30 03
Среднестатистический виллан (колхозник по нашему) в среднестатистическом феодальном средневековье. Низшая ступень подобного общества. ГГ у нас как раз представитель этой биомассы, уже в довольно зрелом возрасте (то есть как личность он уже состоялся). Да - суперучитель, да - магия... но как можно было за максимально короткий срок из биомассы вдруг резко покласть хер на сословные различия и ржать показывая пальцем на полуголую дворянку и по совместительству своего непосредственного командира (причём ржал не только ГГ, но и стоящие рядом ещё два колхознека)...
Теперь о самом штрафбате... Ну тут смесь Зыкова с "Мёртвым легионом" Миротворцева. Рота смертников, набираемая из преступников. Отбросы даже по меркам средневековья, мясо. И в этом коллективе чудным образом служат супервоены, есть арсенал супероружия на многие миллионы денег. Начальство, разумеется, ничего не знает (ну а как иначе), что не мешает этому начальству посылать отбросы (напомню что про супервоенов командование не знает) решать вопросы архиважной государственной значимости. Представьте что российский дисбат отправляют тайно ликвидировать Обаму... представили? А теперь перенесите сие в книжку.

A4o про Илья Александрович Арсёнов 30 03
Потому что, Андрюха, ты туповатый псевдоинтеллектуал)

жмека про Zet: Модифицированный. Мох [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Играйка,переведённая для юзеров не играющих .Благодетель,лучше бы ты оставил свои фантазии при себе.

Георг_73 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 30 03
Жалкая пародия на англо-язычную фантастику 1970-х.
Автор слишком много смотрел американские боевики того времени.

ale_xxx про Морозов: Диплом мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
К последнему комменту. Вы Шотландские сказки не читали? Так вот там эльфы как-раз не лесной народ, а подземный. Но если вы выросли на Голливуде, то это ваша беда.

ale_xxx про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 30 03
Вот эта часть Древнего понравилась. Есть изюминка, загадка. До самого конца интересно. Первые две читабельны, но послабее. ИМХО конечно. Сейчас четвертую начал читать. Надеюсь автор не разочарует. Удачи ему, пусть пишет, если пишется.

Георг_73 про Морозов: Диплом мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Я конечно не этнограф и претендовать на знание всей германской мифологии не могу. Но насколько я помню и в этой самой германской мифологии (первоисточнике про гномов), и у сказочников XIX века (братья Гримм, Андерсен, ...), и у авторов фэнтези XX-XXI веков (Толкин, Пратчетт, ...) - гномы всегда "народ горных мастеров". Как бы не расходились у них описание гномов, но в этом сходятся все.
А тут "гномы - лесной народ" ...
Может автор спутал их с эльфами и лешими?
.
Кому как, а мне читать эту несуразицу не хочется.
.
P.S.
Я вообще-то НЕ про эльфов говорил, а про ГНОМОВ.
Или вы, ale_xxx, их тоже путаете?
Однако ...
.
А вот на Голливуд кроме вас никто не ссылается. Мне так Голливуд глубоко фиолетов. А вот для вас он - авторитет.
Так кто из нас "вырос на Голливуде"?