Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

16.06.2013


Георг_73 про Сергей Серобабин 16 06
Пролог какой-то невнятный.
Описывается история развала СССР, почему-то переименованного автором в "российскую империю". Всё смешалось в мозгах у писателя.
.
А уж победоносные китайцы - это вообще из области фэнтези.
Это что же такое с китайцами надо сделать, чтобы они воевать научились?
Наверное по Китаю ядерной дубинкой настучали, вот они и превратились в боевых мутантов. )))
Или с ними как с прусами обошлись? (прусов перебили немцы, которые позже одно из своих королевств обозвали "Прусским").
.
А задумка книги хорошая.
Ведь если предотвратить покушение на Андрея Боголюбского, то можно избежать распада Северной Руси. А тогда ни какие татаро-монголы не страшны будут. Ведь если бы все северные князья объединили свои дружины, то получилось бы войско в 1,5 раза большее чем вся орда Батыя.
В реальной истории русских князей били по-одиночке. А если бы дело Боголюбского продолжалось, то было бы единое русское войско.
А после разгрома Батыя можно было бы двинуть (на 300 лет раньше чем в реальной истории) на восток (присоединяя Степь и Сибирь). Благо в то время среди татаро-монгол было много христиан (даже сын Батыя был крещён), которые поддержали бы Владимирского великого князя.
А потом - на 200 лет раньше Колумба попасть в Америку ...
.
Как же автор использовал эти возможности сюжета? - посмотрим ...

15.06.2013


badbag про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 15 06
Третьесортный триллер наполненный дешевым морализаторством, с легким налетом сверхъестественного, без чего быть бы ему на одной полке с "Слепой снайпер против Гундявого". Есть подозрение, что писал эту книгу герой сего чтива -- Виктор Гогин, продавший права на ее издание за пузырь сорокаградусной.
жмека про Матвиенко: Попаданец - учитель Сталина [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Началось за здравие,и ...закончилось поминовением всех и вся попаданцев-вселенцев.Махровцы и тут не облажались,на титульный лист прицепили заставку своего форума.
Георг_73 про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Автор вероятно никогда не был в ФРГ (да и вообще на Западе), отсюда навязчивая нелепость описания жизни там. Конечно всегда можно отговориться "это параллельный мир, там многое иначе". Но тогда ГГ должен постоянно удивляться всем этим отличиям - а этого нет. Ведь он родом вроде из нашего мира ... или не из нашего?
.
Сюжет действительно скучный. Если в других рассказах автора у ГГ была цели, оправдывающие их "попадания" (с этими целями можно было соглашаться, можно было спорить - но они были), то в этом случае такой цели нет. Ведь не для того же его перенесли, что бы он стал по-богаче и с большим числом баб переспал?
И так пол рассказа...
.
А вторая половина ещё хуже.
Ублюдочные "высшие" которые вроде не люди, но ведут себя и говорят как в фильме про "братков". "Межмирье", больше напоминающее "работу спецслужб" в какой-нибудь бондиане. Переплетение событий с остальными книгами автора (явное и не очень удачное подражание Звягинцеву)
.
Худшая работа этого автора.
LonePersonCat про Кулаков: Промышленникъ (Попаданцы) 15 06
Надеюсь, при объединении, автора этого шедевра вычистили?
napyc_kaktyc про Сергей Витальевич Мельник 15 06
Н-да.
К сожалению, автор плохо учился в школе. Это в отношении грамматики и синтаксиса. Читать неудобоваримо. Ну, а что касается построения фраз и общей корявости языка, то творение автора относится к классу сочинений "как я провел лето" в исполнении ученика 7 - го класса. Очень средней школы. О-о-очень средней.
Перлы типа "вобщем" и "за то" вместо "зато", два-три одинаковых слова в одном предложении, все это кромешный мрак...
Оставим за скобками рассуждения врача. (!) Доктора и кандидата. (!) Наук (!)
Не смыслящего во врачевании ни ужа ни рыла.
Известны примеры пишущих врачей. Очень хорошо пищущих, да и врачей настоящих, разбирающихся в теме. К примеру, Лукьяненко. Уважаю. Да и тот же Чехов, незабвенный Иван Антонович.
Автор к сожалению, пишет так, как умеет. А умеет он плохо.
Зато ("За то" как у автора) и рецензии писаны теми, кто обучен так же как и автор. Их не кособочит глиняное построение фраз, необходимость продираться сквозь текст, чтобы понять, что же хочет сказать автор в длиннющем предложении...
Ну и так далее.
В общем, (как сказал бы автор - "вообщем") прежде чем публиковаться, неплохо было - бы сперва поучиться писать. Даже подметать двор людей сперва обучают. Показывают откуда начинать мести, и какие скрытые тонкости есть в профессии.
А "-ПисАть, как и пИсать нужно тогда, когда уже не можешь", сказал один из самых образованных и грамотно пишущих людей нашего времени.
А вот автору писАть пока не стоит. Во всяком случае, на публику.
Оценка - очень плохо.
Ded Evgenij про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 06
Твёрдая "4" за развитие сюжета, "5" за язык, "5" за ГГ - совсем не картонка. И возмущённый вопль: Опять фрагмент! Или это у меня глюк - текст обрывается на половине предложения. Абидна!
Peregrinator Temporis про Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Бужение - это процесс приготовления буженины.
Лом про Кулаков: Промышленникъ (Попаданцы) 15 06
Уже есть и в нормальном качестве: http://lib.rus.ec/b/423122
Особой необходимости в этом дерьмовом файле не вижу.
ketrin99 про Андреева: Я садовником родился (Дамский детективный роман) 15 06
Не понравилась. И концовка не понятная. Может кому то и придется по душе,но я не увлеклась. Хоть прочла от начала и до конца.
ketrin99 про Андреева: Обмани меня нежно (Дамский детективный роман) 15 06
Книга супер. Правда детектива я там не нашла. Но прочитала за день.
XtraVert про Некрасова: Когда воротимся мы в Портленд (Альтернативная история, Фэнтези) 15 06
Окончание истории в рассказе "Соло белой вороны" http://lib.rus.ec/b/246605
RimusD про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 15 06
Георг_73
Сравнение даты первой публикации романа с датой выхода "Матрицы" несколько снижают ценность Вашей рецензии. Но не сомневаюсь, что при Вашей эрудиции Вы быстро подберете замену. :)
Сам книгу читал давно, но мне этот роман нравится у автора более всего.
Den19930614 про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези) 15 06
неплохая книга для почитателей ника перунова
lanaa9 про Лион Фейхтвангер 15 06
уважаемый geor51 , если это все , что тебе есть сказать , так иди почитай другие впечатления. очень впечатляет . а мне по фиг. я слепая с рождения .
Den19930614 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 15 06
инопланетяне против танков,что больше ни о чем не смогли написать
Я бы на месте издателей даже не публиковал этот бред
кому хочется этот дурдом читать (
Ded Evgenij про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история, Попаданцы) 15 06
Согласен про обложку... Надо бы товарища Гитлера и товарища Сталина вместе на параде изобразить, оба - под козырёк - проходящим "зелёным дьяволам".
Про книгу - всё чаще в альтернативе проигрываются варианты русско-немецкого военного союза, как способа идеального мироустройства. Союз континентальных держав против островитян. Товарищ Романов делает это пусть и не совсем убедительно, зато эмоционально привлекательно. Книжка получилась замечательная! Длинноты в военно-тактических описаниях мешают, но ведь и прокрутку никто не отключал:) Очень понравилось, теперь - дальше и выше, Герман Иванович!
artemcher про Романова: Свой дракон [litres] (Любовная фантастика) 15 06
в общем неплохо, есть недочёты и ляпы, но неплохо, но гораздо лучше было бы если главным героем был бы дракон(то есть от его лица велся рассказ)
Никос Костакис про Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
На обложке: "Пробужение". Это что - введение бужа? Бр-р-р!
Ded Evgenij про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Альтернативная история, Попаданцы) 15 06
Отличная альтернатива! Весьма нетривиально - кубанский казак в теле Гитлера... Товарищ Романов совместно с товарищем Гитлером и товарищем Сталиным творит интереснейший мир. Браво, Герман Иванович! Отлично.
evgen007 про Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Заголовок тоже надо проверить вордом. А тов. fylhtq надо дать по рукам.
evgen007 про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
"Почему именно программисты? почему не библиотекарь..."
Хороший вопрос. Я думаю, библиотекарь таки учился на хорошей литературе, и стыдится писать халтуру.
Znak kachestva про Елена Звездная 15 06
По ходу в 2-х библиотеках ( Либрусек и Флибуста ), - это самый читаемый автор.( Редкие дни, когда в ленте нет рецензий на Звезданутую. Может быть хватит впихивать это дерьмище с такой настойчивостью, до тошноты.
Runta94 про Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 15 06
Дурнушка, которая внезапно превращается в красавицу, нелогичные поступки и решения героев, не особо интересный сюжет. Надеялась на легкую, но качественную юмористическую прозу, в итоге не дочитала и первую треть книги.
скунс про Абсолют: Знак [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
хорошо читается вполне интересно-будет продолжение то прочту
Lena Olsen про Агата Кристи 15 06
Я про "У мертвеца были белые зубы". Только начала читать, как наткнулась на "Сам мистер Воннингтон был менее всего артистом. И не охотно украшал себя действиями других в этой области." Каково,а? После этого перла пропала охота читать переводы господина Стефова...
Лом про Белый: Зверобои фронтира [СИ, текст доработан] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Не читал предыдущей версии, говорят - эта лучше. Соглашусь, потому что эту прочёл с интересом
Лом про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Если вы не читали другие книги автора - не начинайте с этой. Вторая половина книги будет непонятна и не интересна. Если вы читали другие книги автора давно - вторая половина книги будет просто не интересна, потому что Вы не помните событий предыдущих книг. Если Вы решили прочитать все книги автора в порядке написания... Может быть кому-то понравится
Ded Evgenij про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Хорошо. Хоть как-то объединяет по смыслу всё написанное. Все попаданцы реализуют замысел некоего "Высшего", который тоже выполняет чьё-то распоряжение (я догадываюсь - чьё. Его фамилия - Звягинцев.) по изменению истории одного из параллельных миров, коих на Земле бесконечное множество. И в результате что, ещё одно "Андреевское братство"? Посмотрим. Почитаем.
neisss про Улицкая: Медея и ее дети (Современная проза) 15 06
Мне было очень интересно читать о прошлом. Воспоминания Медеи о своей жизни, размышления о детях, внуках, их истории, всё очень занимательно. А вот эпизоды из настоящего очень и очень скучны. Под конец обилие странных стихов и постельных сцен для меня всё в конец испортило.Да, словосочетание "маленький уродец" по отношению к больному ребёнку по ушам просто резануло и дальше читать стало неприятно.
жмека про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история, Попаданцы) 15 06
Идиотская обложка титульного листа,сводит на нет все потуги автора.
Lissa_15 про Хантер: Огонь и лед [Fire And Ice ru] (Детские приключения) 15 06
Эта часть оказалась гораздо более захватывающей. Некоторые моменты я откровенно переживала вместе с героями. Не ожидала, что меня может настолько захватить вроде бы простой сюжет. Насчёт перечитывать я сказать не могу. Да и имеет ли смысл делать это после начала чтения всей серии. Не в моих правилах бросать книгу на полпути. Единственное, что меня немного смутило - это другое имя одного из воинов. В первой части был Львиное Сердце, а во второй он почему-то превратился в Львиногрива!
geor51 про Лион Фейхтвангер 15 06
lanaa9
5 ошибок в комментарии. "Критик"-молодец!
Попроси грамотных, чтобы проверили.
Kurayami про Котова: Акционерное общество женщин (Современная проза) 15 06
Неожиданно сильная игра с жанрами от писательницы. Это уже не просто женский роман, с которых она начала не так давно, видно завидную динамику. Все бы популярные авторы работали с таким трудоголизмом, и картина была бы совершенно иной :)
Содержание достаточно богатое, чтобы и развлечь скучающую читательницу, и заронить немало поводов поразмыслить, и просветить, сообщив много нового. В художественном плане живо и ярко — словом, понравилось, и можно рекомендовать.
laurentina1 про Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Автор, я вас умоляю - ну прогоните текст в Ворде через проверку орфографии!!! Ну хотя бы аннотацию!!!
Это ж такой ужас-ужас-ужас, что даже у граммар-пофиг грамматический шок вызвал!!!
Тааак, и какая (поскипано) картинку сляпала? И главное - не узнать, в базе не отражается
geor51 про Олег Николаевич Бубела 15 06
Ms Kevinahari
В твоем комментарии 11 ! ошибок.
Попроси грамотных проверить - "читатель".
lanaa9 про Фейхтвангер: Испанская баллада (Еврейка из Толедо) (Классическая проза, Историческая проза) 15 06
ничего не изменилось за последние 1000 лет.христеане воюют с мусульманами а виноваты евреи. торжество мракобесия.
ajwa про Сенькин: Украденные мощи [афонские рассказы] (Современная проза, Православие) 15 06
Читать не советую. Псевдоправославная литература автора, на писательском поприще решающим проблемы со своим графоманством. К Православному мировосприятию не имеет никакого отношения. Жизнь на Афоне впрок не пошла.
бабочка5 про Луганцева: Фуэте на пороховой бочке (Дамский детективный роман) 15 06
Написано легко, занимательно. Понравилось!
бабочка5 про Смит: Услуга [The Favour ru] (Эротика, Любовная фантастика, Порно) 15 06
Какая гадость, явно не мой жанр.
miss_Destroy про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 15 06
Написав Черновик, Лукьяненко словно вернулся с долгой пробежки и сел за Чистовик, на котором совершенно выдохся. Текста много, но за ним ничего не видно: рассуждения о смысле и цели существования человека и человечества, его предназначения и влияния его действий на окружающий мир уже настолько замылены, причем самим автором: СПОЙЛЕР!
Вспомните Рыцари сорока островов и почему их "дублировали" - каким был принцип отбора - получим абсолютно то же самое. Откровения по ходу сюжета и ближе к концу высасываются из пальца и не убеждают: аа, ты тут главный, тогда получай! Не ты? Ааа, вот ты, тогда получай! И так несколько раз. Когда все морды набиты, ГГ снова тупит в типичном лукьяненковском духе. Конец.
Оценка: плохо.
бабочка5 про Яковлева: Шестое чувство (Современные любовные романы) 15 06
Концовка романа приятно удивила
Ms Kevinahari про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 15 06
пока в процессе чтения. Плохо. уберите пролог и вставьте его куда нить в середину, когда сюжет уже раскроется. (можно вставить словами "за год до этого", и уже там, где сюжет сам приводит к осознанию этого, до момента их "восстания против кормящей руки") Сейчас я воспринимаю этих двоих как будущих телохранителей императора или кто там этот леон, которых коварная Мелодия будет направлять туда, куда она захочет и которые вконце взбунтуются. Возможно это не так, но "пролог" толкает на эти мысли и читать пропадает интерес. ощущение того, что ты уже знаешь суть - портит все.
не дочитанно, и заброшенно.
Автор неудосужился подумать, прежде чем отправлять саое творение на суд читателей. попмимо выше написанного, есть еще несколько моментов.
1. уберите шамана из момента когда орка шла к своей лошади, ибо его присудствие никак не вяжется с той "способной оркой" (первой во всем), которой показывает ее автор. Иначе как объяснить то, что она даже после слов сказанных 5-6 дней назад, авторитетным одноглазым, позволила связать себя обещанием? Ведь по ее словам "слово" степняка нерушимо (хотя она уже при заключении договора готова была его нарушить)
2. Ведьмаки... которыми делает автор телохранителей - бред! Такое ощущение, что маг сначало крикнет "я атакую, телохранитель, входи в раж!!" и только после этого нападет.
ну и последнее, СКУЧНО. такая тягомотина о посредственном мальчике-оборванце с заниженной самоотценкой (не по эльфийски это как-то) который оказывается является носителем ВЕЛИКИХ СИЛ и о девочке-отличнице, которая хороша во всем, но при этом наивна (тупа?). Судя по коментариям о моменте когда эльф станет "настоящим", я пропускаю самое интересное, но пусть лучше так, чем дальще насиловать мозг до того момента.
бабочка5 про Стрельцова: Мертвая невеста (Ужасы) 15 06
Читала больше года назад. Незабываемая книга!
jurgen_last5 про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны [HL] (Героическая фантастика) 15 06
Ignil, вы не можете не только книгу целиком осилить, даже несколько предложений. Или просто слов не знаете, что пишут другие люди? Смотрю в книгу, вижу фигу - это про вас.
Ms Kevinahari про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Почему именно программисты? почему не библиотекарь который по 18 часов в сутки сидит на стуле и отростил себе рабочью мазоль 60 размера? все же одно! в ваших мирах убогий человек взяв в первый раз лук стреляет лучше эльфа который родился, чуть ли ни, с этим луком в обнимку. Бегает по лесам искуснее этих же остроухих... я еще понимаю, хоть и не приветствую, когда спецназовец с автоматом на перевес все это делает (у него хоть стаж и практика), прячется и устраивает засады, но программист?...
Ms Kevinahari про Давыдов: Нежеланный фамильяр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
явно выраженные сексуальные фантазии автора завернутые в "магическую обертку" и "супер детективный" сюжет... убожество. (интересно, а маги жизни должны поиметь свое животное, чтобы получить от них энергию?)
Речь не идет о "тут они занялись сексом, тут занялись садомаза, тут он ее в такой позе, а тут она его.." Внимательный читатель поймет, хотя кто знает..., некоторым порой когда указываешь пальцем на камешек, они умудряются не только не увидеть его, но и порой начинают искать его где-то в небе..
KetMen про Койн: Девочка, с которой детям не разрешали водиться [Das Mädchen, mit dem die Kinder nicht verkehren durften ru] (Детская проза) 15 06
Забавная книжка, до тех пор, пока собственное детство не вспоминается. Вот тогда начинаешь понимать: "Эти взрослые, они ничего не понимают!"
progress-268 про Нам здесь жить 15 06
Идеи интересные, но очень затянуто и очень мрачно. Резюме - читать. Оценка- хорошо.
Георг_73 про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
И на этот раз вторая часть по-хуже первой. Правда такого ухудшения, как в "приспособленце/бойце" здесь не отмечается.
Но есть ляпы, которые совсем портят книгу:
1.
Демонизация банкиров и явное преувеличение их влияния. Политику и теперь-то, а уж тогда - и подавно, делают национальные правительства наиболее сильных стран.
2.
Йена тогда в международных финансовых расчётах вообще не использовалась, так что весь рассказ про кредиты - глупость.
3.
Нелепые "любовные истории", в которых обязательно "участвуют" принцы и князья.
4.
Иногда диалоги персонажей напоминают общение двух автоответчиков.
5.
Что-то с именами путаница. Игнат в Америке периодически Егором делается.
6.
С Порт-Артуром - решение забавное, ничего не скажешь - уели япошек и их покровителей. Вот только как быть с немцами в Порт-Артуре в начале I Мировой войны? - об этом автор не подумал.
7.
С пацифизмом автор явно пролетает.
Вспомним исторический опыт: Франции в 1930-е очень сильно пропагандировала (как у себя внутри, так и на международной арене) пацифизм. А к чему это привело? - полный развал французской армии за 44 дня (с 10 мая по 22 июня 1940 года).
Да подобная пропаганда ГГ разложит армию быстрее, чем это было в 1917.
.
Так что тут ещё править и править. Но сюжет интересный и можно сделать хорошую книгу. Наверное. Потом.
lovetodare про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 15 06
А мне серия понравилась. Ничуть не жалею о решении прочесть несмотря на негативные отзывы. Да, слог суховат, ляпы выскакивают постоянно, технические описания порой достают, но сюжет довольно увлекательный, хоть периодически и проскакивают параллели с другими более известными авторами.
По моему мнению читать, всё-таки, стоит.
Shelest2000 про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Ну уж если детки израилевы о детках израилевых пишут - то и читать не буду.Сразу могу сказать-гавно и врядли ошибусь...

14.06.2013


mayami про Давыдов: Нежеланный фамильяр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Неплохо. Спокойно, отдыхающе. Эмоций немного, но читать интересно, даже не против, чтобы было продолжение.
snovaya про Тур: Танк Т-90. Властелин морей [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Автор хотел поиздеваться над нынешней активностью АИ-литераторов, собрав в одну кучу написанное на СИ, ВВВ, ЛО и т.д. (я узнал около двадцати обсуждаемых - не обязательно лучших! - авторов). Но не вышло.
.
Не "вознёсся выше он главою непокорной. Александрийского столпа..."
drakochaa про Евгений Кульков 14 06
охренеть -начал читать и так и не закончил .
блин какая то невростеничка .думает одно - делает другое ... вообщем полный даунизм .
оценка - нечитаемо!!!
hellisa про Елена Александровна Самойлова 14 06
Много хотелось сказать, но фанаты порвут)
Так что сразу и категорично - ни разу не Громыко!!! Те, Самойлову еще кто не читал, - даже и не надейтесь на сходство, старательно отыскиваемое почитателями.
А так...
Неплохие задумки, так себе реализованные. СП читала еще во времена расцвета Фэнзина - и ничего не изменилось в последующих произведениях. Вот разве что "Змеиное золото_Дети дорог" показалось любопытным. Пожалуй, даже гляну продолжение.
valera-gost про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история) 14 06
Георг_73 вы бы с начало почитали воспоминания героев гражданской войны. Уж затем называли людей предателями. На лоб себе тату сделайте "КРЕТИН".
Люди давали присягу служить ЦАРЮ И ОТЕЧЕСТВУ! Царь отрекся, отечество осталось. Отечеству и служили, при чем народу, а не против народа в союзе экспедиционными войсками... .
badbag про Михайлов: Без пощады [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Наконец-то дочитал, уж и не помню с какой попытки. Стоит чуть отвлечься от чтения и тут же находится более интересное занятие. Скучно вообщем, неинтересно, а местами и глуповато, но отвращения не вызывает.
Artyukha про Панюшкин: Код Горыныча [Что можно узнать о русском народе из сказок] (Культурология, Литературоведение, Народные сказки) 14 06
Интересно, конечно, но не более. Подобные тексты гораздо больше говорят о личности автора, чем об истинном смысле русских сказок. Я также уже взрослым читал все описанные сказки, причем неадаптированные версии. Впечатления и выводы были совсем другими - сколько людей, столько и мнений. Так что - прочитать, улыбнуться наивности суждений и забыть.
iBаrin про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Бегство из "совка" в "свободный" мир!
(причём тут пионЭр на обложке?)
Золото, брульянты, таинственные приключения...
Хулливуд.
iBаrin про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Галимый хулливуд.
Желание породниться с членами правящей фамилии наводит на мысли о происхождении автора.
iBаrin про Борискин: Хроника выживания [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Уютненькая развесистая клюква с умеренным "треском французсой булке"(ТМ).
Этот автор уже пытался "спасти СССР" при помощи горби.
Того самого горби, который с детства мечтал развалить СССР.(в реале)
Не знает автор недавней истории.
Или хьюмар у него такой?
Vadi про Крыщук: Ваша жизнь больше не прекрасна (Современная проза) 14 06
Очень мне понравилась проза Николая Крыщука
Бросается в глаза, как автор тщательно вкривь кроит каждую фразу, чтобы ни дай Бог не вышло шаблонно. Ко второй тетради это перестает уже бросаться и раздражать.
Да было полабзаца - почти полнабокова.
Есть просто гениальные заметки:
«Талантливый текст легко превращал меня в своего адепта, пересоздавал на свой лад, начисто лишая исследовательского беспристрастия. Возможно, у меня и был филологический слух, но это был слух читателя, а не ученого, способность узнавания, а не анализа. Внутренне я сопротивлялся всякому профессионализму.»
«В мыслях все мы живем в свою пользу, и нет на этот случай людей благороднее и искуснее нас.»
«Друг мой, не могу сказать тебе, что жизнь прошла и уже нет сил тянуться к свету и знаниям. Когда-нибудь я непременно добреду до твоей Аркадии, мы посидим ночь и уже к утру, надеюсь, получим промежуточные варианты ответов. Пора, пора наконец встретиться и поколупать вместе штукатурку всех и всяческих смыслов».
Похоже что именно ты - тот друг и автор «добрёл».
zefirka31 про Варго: Дом в овраге [litres] (Триллер) 14 06
как жеж страшно-то ! После Приюта - эта вторая книга этого автора. как такие ужасы могут приходить в голову нормальному человеку? Неплохо, интересно, но отлично про такое не скажешь. На любителя !
No_sugar про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 14 06
Очень понравилась серия. По-моему очень хорошо нписано, язык приятный, ГГ не дура и не конченная МериСья. Опять таки, порадоваи словянские мотивы, но это, опять таки, на любителя. Перечитываю второй раз. Жду продолжения.
Nivigor про Тур: Танк Т-90. Властелин морей [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Думал посмеяться. Не вышло. Рассказывать анекдоты автору противопоказано, испортит самый смешной.
ketrin99 про Устинова: Первое правило королевы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 14 06
Интересная книга. Там и любовь и интрига, интересно читать. Знаешь точно что все будет хорошо.
alex85ru про Илья Владимирович Бердников 14 06
на персональной страничке автора указана информация о том что 3 книга написана... но нигде не могу ее найти
bo про Абсолют: Знак [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Аффтырь по ходу действа перебирает все классические штампы - супермагические абилки, трахнуть принцеску и спасти мир. Некоторым удается даже на штампах построить вполне неплохую фэнтезюшку - увы, аффтырь к ним не относится. Дочитал до середины, потом надоело разыгрывать из себя гениального провидца - бросил.
blahblah про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Ну, Шолох, ну порадовала! Давно так не был ошарашен. Читаю: "Да уж, лесное обо мне мнение сложилось, ничего не скажешь." Думаю. что за жаргон, я такого выражения никогда не слышал: "ЛеснОе мнение." Потом подумал немного, ага, это "лестное мнение". Как обычно много лишних мягких знаков, где они не нужны, но нет там где нужно. Сюжет простой как две копейки, читал только, чтобы понять мотивации современной молодёжи.
Но не преуспел.
julka35 про Vader: Гарри Поттер и Темный Лорд (Фэнтези, Фанфик) 14 06
это просто чудовищно!это даже не графрмания,автор ,судя по стилю написания и слогу едва закончил начальную школу..неужели рядом с автором не оказалось никого,кто дал бы ему добрый совет-прежде чем браться за перо подумать-а надо ли это делать..
VVS про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
К фэнтези не имеет никакого отношения, как любовный роман с детективной линией - очень хорошо!
topir2 про Абсолют: Знак [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
написано скучно и нудно и как правильно заметили предыдущие читатели насмерть предсказуемо.
Георг_73 про Борискин: Хроника выживания [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
С ценами автор конечно сильно ошибается, это верно.
И священник верящий "вещим снам" - не в какие ворота не лезет. И десятина какая-то, чай не протестанты и не католики - не было в Российской империи десятины.
Да и концовка какая-то вялая, читать периодически становилось скучно.
.
А вот с остальными претензиями я не согласен.
1.
АИ история на то и существует как жанр, что бы рассматривать варианты "а что было бы, если бы ...". Это самый удобный способ осознать свои прошлые ошибки и не допускать их впредь.
И тем, кто этого не понимает и с тупым упорством вслед за "лучшим другом всех физкультурников" твердит "у истории нет сослагательного наклонения" - не надо читать книги этого жанра. Для них есть другая фантастика - например "Краткий курс истории ВКП(б)".
2.
Фразы типа "Заметил такую закономерность, чем больше страна катится в Ж... тем больше появляется произведений на тему "Если бы..." " - говорят о невежестве это написавших.
Жанр АИ зародился 1960-1970-е годы в АНГЛОязычной литературе. Так что получается по мнению этих горе-критиков США и Англия уже давно "скатились в Ж..." ?
Знаете, что-то не заметно! ))))
3.
И ещё хотелось бы знать, чем таким укурился DonBanzay, что словил описанные им глюки? Или он алконавт со стажем, а это было очередной "приход белочки" ?
Ничем другим подобный "поток сознания" объяснить не возможно.
4.
Что касается вживания "попаданцев", то тут лёгкость вполне объяснима.
До революции в России НЕбыло такого "благоговейного трепета" перед различного рода документами, как это было в СССР и осталось до сих пор. Тогда ко всем этим "бумажкам" относились спокойней. И потеря даже всего комплекта документов НЕбыло жизненной катастрофой.
Хотя конечно так быстро сделать дубликаты документов - не получилось бы.
Автору надо было сначала описать "создание дипломов", а уже ПО НИМ - делать остальные документы. Тогда быстрые сроки были бы вполне оправданы.
.
Рассказ написан в принципе нормально, только не доделан.
.
Например Австралия тогда (в XIX веке) относилась (номинально) к Антиохийской ПЦ, поэтому там "поставить в иерея Русской ПЦ" никак не могли. Если автор будет исправлять книгу, то это надо обязательно учесть. Как и обязательное наличие Отпуска (разрешения перейти из Антиохийской ПЦ в Русскую ПЦ). Его можно было-бы "сделать" вместе с дипломами. Только адрес должен быть не Аделаида (Австралия), а Дамаск (Османская порта).
Yevgeniy1946 про Дюков: «The Soviet Story»: Механизм лжи (История, Политика) 14 06
Еще не читал, но обязательно почитаю после высказываний Сами знаете кого.
Кстати, мы обсуждаем книги, а не авторов и тем более их фамилии.
"Drosselmeier про Дюков: «The Soviet Story»: Механизм лжи (История, Политика) 01-06-2010
Опечатка, читать: Александр Бздюков"
Drosselmeier, а как Ваша фамилия, чтобы адекватно изменить и посмеяться.
Гаденыш он и есть гаденыш.
imlex про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 14 06
Читая комменты, не могу не поразиться душевному неустройству товарищей, пишущих про эту книгу "ничего особенного". Я вижу эту книгу ОСОБЕННОЙ. Безусловно читать, причем всем до 15. Старше - тем, в ком жива душа. А если не зацепило - срочно пытаться реанимировать душу, может, удастся.
snovaya про Сергей Александрович Давыдов 14 06
И пишет автор хорошо, и сюжеты незатасканные... а читать не хочется. После десятка страниц становится неинтересно. Почему так, не знаю.
badalbay про Константин Владимирович Колчигин 14 06
Закон космоса.
Автор, похоже, молодой, цветущий, жаждущий "необычайной" славы. Вполне вероятно, что дама. К удивлению, грамотный. Это все достоинства. С логикой событий напряженка.
Аника Борисова про Вайсс: Кристиан Фэй (Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 14 06
Гоблин, поясняю свой коммент. Реалии в фантастической литературе у каждого автора свои, на то она и фантастика. Если вам не понравилось, это уже другое дело.
andy68 про Первушин: Смерть попаданца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Вот так оно обычно и бывает... Только никто не хочет открывать эту печаль миру. А автор молодец, сорвал покровы и внес ясноть.
Keyty про Снежанна Василика 14 06
Isais, конечно. Зачем выкладывать то, что недописанное и неисправленное, если оно есть на СИ? Автор не хотел показывать эту книгу. Из вредности?
Лом, как-то мне наплевать на ваше спокойствие. Если так слабы сердцем, то зачем на безграмотные комменты и тексты внимание обращаете, которые не должны интересовать столь интелектюального человека, как вы? Или любите самоистязания? :)
Bot3 про Мамченко: Слово рыцаря тьмы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Слабая книга,ГГ мутный не интересный,вызывают его ,то разумные растения,то еще какие -то странные существа. Разговор с ними на уровне дауна,в общем книга ничем не цепляет,магия слабая.
Новости про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 14 06
Да еще какой бабой. Пошлой и скучнейшей Маргаритой.
GregDr про Калбазов: Робинзоны 2 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 06
не окончено
"Здесь больше делать нечего. Да, поле боя осталось за ними, противник понес серьезные потери и бежал,но выигранное сражение, это совсем не выигранная война." и т.д. + 20% было только на СИ было выложено, а потом текст был уран по договору с издательством. И вот этот обрезанный кусок нам здесь представили....
Оценку поставил автору, а не заливавшему.
alaverdy про Айтматов: Первый учитель (Советская классическая проза) 14 06
Побольше бы таких Дюйшенов - коммунизм бы уже лет сорок назад построили!
alaverdy про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 14 06
Залихватский сюжет, роскошный язык и интересные мысли. А вот только сама мораль подкачала. Высшая цель непонятого быдлом интеллигента - уединиться с бабой в уютненьком мирке! Как-то мелковато для могучего Булгакова
Eugene Brad про Липилин: Охотники - начало (Фэнтези) 14 06
Уровень книги - младшие курсы ПТУ для подростков с задержкой развития
snovaya про Бремя императора [= Элианская империя] 14 06
Помнится, был какой-то мультик, где несколько человек взлетали и соединялись в единую, всемогущую сущность. То ли аниме, то ли суперменистое что-то... в общем, иностранщина. Так вот, эти императоры очень сильно напомнили помянутый мультфильм: сказочностью, "богом из машины". Подросткам пойдёт, но мне не понравилось. Занудливо назидательно.
demodok про Светлана Петровна Бондаренко 14 06
Здравствуйте, Светлана Петровна!
Большое Вам спасибо за Вашу работу по текстам и письмам Стругацких!
У меня к Вам вопрос.
Я не нашёл в Ваших работах (может быть, потому, что плохо искал, а может быть, потому, что очередной том «Неизвестных Стрругацких» ещё не вышел) одну интересную статью. Она была опубликована в каком-то из «толстых» партийных (или окололитературных) журналов, и написана была в защиту «Улитки на склоне» от одиозных и официозных нападок. Автора не помню, фамилия очень простая, этакая подчёркнуто-обычная: не то Лебедев, не то Ильин, не то как-то так... Суть статьи один мой знакомый определил остроумно и точно: «Доносом по доносу!».
Автор критиковал одиозного и явно ангажированного критика, который полагал «Улитку...» (Часть «Управление», опубликованную в «Байкале») злобным памфлетом на советский образ жизни. Автор-защитник приводил обширные цитаты и риторически вопрошал: «Неужели критик полагает, что наша советская система хоть чем-то похожа на вот эти мерзости? Что же тогда он сам думает о нашем обществе?».
В общем, мне это напомнило давний анекдот о Сталине: Жуков, уходя с аудиенции, проворчал: «Чёрт усатый!», адъютант донёс, Сталин возвращает Жукова и спрашивает: «Кого ви имели в виду?» — «Гитлера, конечно!». Сталин поворачивается к адъютанту: «А ви кого имели в виду?». :)
Так вот: не попадалась ли вам эта статья?
Я её, помнится, отыскал в научной библиотеке Томского университета и переписал (от руки) самые интересные куски... Увы, они уже утрачены (ушли читаться по друзьям), и ко времени появления у меня компьютера я не смог их найти в моих архивах...
С уважением
А. Рубан
Мой адрес: [email protected]
Очень, очень жду ответа!
Lissa_15 про Бремя императора [= Элианская империя] 14 06
Почитала комментарии. Долго не могла согнать с лица глупую ухмылку. Это ж надо было ТАК извратить смысл книги вообще и отдельные эпизоды в частности! Попёрлись в экономические и политические дебри, пространно рассуждая о том, что император сделал не так, кого он упустил и вообще какой он никчёмный. Да ё-моё! Это же самая обыкновенная фантастика, а не четырёхтомный экскурс в политическо-экономическое прошлое государства! Если вы тут все такие умные, читали бы научные статьи и радовались, что такие знающие!
Так, возмущение я выпустила, теперь по книгам.
А вот для них столь много слов я печатать не хочу и не буду. Хватит только двух - мне понравилось!!! И плюйтесь ядом дальше.
ogoblin про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 14 06
И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?
snovaya про Пыхалов: 1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так! (История) 14 06
Никогда не пойму (и не приму), зачем было расстреливать почти 900.000 своих советских людей в 37-38 годах... :о( Но автор, плохо ли, хорошо, попытался это объяснить.
=============================
Varyag74 и jrthw, спасибо за замечание. Это у меня описка, хотел написать "почти 700 тыс", а мозг вот так сработал. А книгу, конечно, читал; и также другие источники, например, Земскова.
ogoblin про Саша Вайсс 14 06
1Аника
На войне появились, на войне, когда солдатики в бумажные гильзы заворачивали нарезанный табачок. Ну, или там в газетки. Это то же самое, если бы она на балл в кирзача, ватнике, и ушанке заявилась. А потом бы удивлялась, за что ее выпнули на мороз.
Если произведение заносится в раздел стимпанка (по счастью, оттуда его уже выкинули), то от автора ожидаешь некоторые познания в реалиях сеттинга. Мир может быть вымышленным, но жизненный уклад должен быть либо логичным, либо сюжетно обоснованным.
2Аника
Перечитайте мой первый пост - там я дал четкое пояснение на тему того, что именуется жанром стимпанка. В юмористическом фэнтези вы можете сколько угодно отпускать плоские шуточки, прынцессы могут надираться самогоном из горла, феи - охаживать прынцев по головам куском арматуры. Хумор есть, и ладно. Но от этого произведение не станет стимпанком, как не станет и научной фантастикой - ибо есть законы жанра, критерии, по которым то, или иное произведение относят в тот или иной раздел. Если автор не знаком с физикой хотя-бы на уровне школьной программы, то он не напишет научную фантастику - его фантастика будет не-научной, если ваша авторша не знает жизненных реалий эпохи промышленной революции, то фиг вам она напишет стимпанк.
3Аника
Когда вы идете в книжный магазин, чтобы купить на день рождения своей лучшей подруги подарочное издание Толкиена, вы направляетесь куда? В раздел классики мирового фэнтези. Вас возмутит, если полки в этом разделе будут заставлены не Профессором и прочими Мастерами, а детективами Дарьи Донцовой?
Раздел фэнтези и так уже давно забит всяким шлаком, его уже не спасти. Так может не будем засорять еще и раздел стимпанка, тем более, что вышеупомянутое произведение к нему относится не больше, чем детективчики той же Донцовой к классическому фэнтези.
jrthw про Пыхалов: 1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так! (История) 14 06
snovaya Никогда не пойму (и не приму), зачем было расстреливать почти 900.000 своих советских людей в 37-38 годах.
<посмеиваясь>
Во-1 у вас плохо с чтением. Это за 30+ лет, 1921-1953.
Во-2 если сейчас ВНЕЗАПНО СТАЛИН и начнут сажать просто по действующему законодательству - цифры посаженных будут, думается еще и побольше. А если к приговору прикладывать расшифровку - сколько украл, во что это обошлось стране и кто от этого пострадал - вы сами начнете требовать расстрелов своих российских людей.
Bot3 про Михайлов: Господство кланов 3 [голимая калибрятина] (Киберпанк) 14 06
Неплохо,но куда слабее первых двух книг,ГГ реально зазвездился.
Chita-Drita про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 14 06
Впервые я услышала об этой книге в передаче "Что? Где? Когда?", в которой ее дарил лучшему знатоку Федор Бондарчук. Отметила про себя интересное название и отложила на полку. Но долго не могла решиться прочитать. Не объем меня пугал, а тема. Индия - это не та страна, о жизни и культуре которой мне интересно было бы почитать.
Но тут я поехала в отпуск и решила, что на солнышке читать про солнечную страну - само то.
И я не пожалела об этом ни секунды. Это просто потрясающая книга. Язык великолепный. Сюжет просто сносит крышу. Вот это жизнь у человека! И как он о ней написал. Просто как-будто я сама побывала в Индии, притом в такой, в какой я бы никогда не побывала: в криминальной, преступной, трущобной Индии.
Как уже писали, на одной странице смеешься до слез, на следующей уже слезы утираешь из-за грусти.
И вообще, мыслей об отзыве во время прочтения было много, а сейчас они все кажутся мелкими и неинтересными по сравнению с этим произведением.
Советую всем прочитать! Думаю, что я еще долго буду находиться под впечатлением!

Страницы
X