Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки10.05.2013
Афонасий Панасенко про Слепцов: Трудное время (Русская классическая проза)
10 05 Конечно, только в русской литературе, где и среди гениев-то не протолкнуться, можно не заметить такого отличного писателя, как Василий Слепцов. У нас мало быть просто "отличным писателем", - вот и не знает никто про "Трудное время". Да, конечно, книга на большого ценителя, на действительно понимающего. Книга страшно умная, насыщенная чрезвычайно "вкусным" юмором - то мягким и добрым, то очень даже колючим, но никогда не жлобским, язык - музыкальный, выразительный и лаконичный, чудесное воспроизведение народной речи - без всякой слащавости, живое, "звучащее"... Больше всего книга напоминает произведения советских деревенщиков - причём, лучших из них - Шукшина, Астафьева... Можно сказать, что Слепцов - их духовный прародитель. Хотя, конечно, можно отметить определённую торопливость, и чрезмерную сжатость "страха ради иудейска", то бишь цензурного... И всё-таки, и всё-таки!.. Наши "самые великие", - все сплошь дворяне и помещики, - думая, что описывают настоящий простой русский народ, описывали всё больше холуёв из дворни, а не собственно крестьян. У Слепцова - не так...
Minks про Райнерт: Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными (Экономика, Внешняя торговля)
10 05 Замечательная книга. Рекомендую.
Linckow про Анатолий Викторович Дубровный
10 05 ZanudaIrena прежде чем критиковать, взяли бы и отредактировали данное произведение, раз такие вумные :)
Георг_73 про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 05 По сравнению с "эрикомм" и другими книгами автора - это конечно шаг вперёд, большой шаг. Особенно улучшился язык автора (перестал быть примитивным). Но вот знание автором истории - даже не нулевое, а уходит в минус. Хотя конечно можно предположить, что ГГ попал ну в ОЧЕНЬ альтернативный мир. Но тогда надо предположить, что и родом ГГ был не из нашего мира (ведь он вроде как до переноса по сюжету увлекался историей - и при этом в упор не замечает многочисленные несоответствия). Чтож, примем это как рабочую гипотезу. . Ещё больше раздражает описание действий спецслужб. Больше всего это напоминает помесь Штирлица (из анекдотов, а не из фильма) и Бонда. Всё таки плохо когда авторы пытаются писать про то о чём не имеют ни малейшего представления. . Рассказ про то как ГГ не зная ни церковнославянского языка, ни греческого языка взялся переводить Библию - это вообще верх идиотизма. А то что эти жалкие потуги мог хоть как-то одобрить митрополит Филарет (Дроздов) - я даже не знаю с чем сравнивать. Напиши автор, что по Москве ходят эльфы, гномы и прочие орки - и то будет реалистичнее. И вообще "знания" автора о религии основаны исключительно на учебниках по марксизму-ленинизму.
ALLP1ZEVS про Игорь Анатольевич Хорт
10 05 Шахтёра прочитал за один раз жду не дождусь продолжения супер. остальные книги извини не зацепили. Шахтёр Оценка:Супер
Др. Пр. про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Не осилил. Пожалел, что начал. Мерзость первостатейная. Такую мразь, как ГГ, надо топить в унитазе. Ещё в нашем времени он использует в мастерской бесплатный труд своих студентов, чтобы нагло наживаться. А уж что он стал творить, когда ощутил свою безнаказанность... А какие оправдания для него автор выписывает... Тут уже много написали и о многих зверства, превозносимых Ланцовым, как доблестые поступки, я только одно упомяну. Данте (а он жил немного позже) утверждал, что душа отравителя попадает в ад ещё до того, как он (этот отравитель) умрёт. Книгу - в помойку, Ланцова - в психушку!
Loy Iver про Анна Александровна Кувайкова
10 05 Книги не плохие, есть задумка, есть вроде бы талант у автора, НО-язык написания, не скажу что ужасен, но можно было бы поинтереснее написать. Диалоги некоторые наводят на мысль, что автору лет 17. Частое использование одного и того же слова, например "Хех", меня к середине третей книги просто выбешивало. Читается легко, но путалась иногда во временных промежутках т.к. у автора нет четких разграничений. Интриги особой нет, итак все понятно, что все будет зашибись. Раздражало, что ГГ постоянно окружали персонажи только королевских кровей,с которыми она спала в одной кровати, причем практически с ним со всеми. Понятие как мораль и девичий стыд-относительны.Растянуть на 4 книги-это надо было умудриться, хотя, если откорректировать язык изложения, книга сократиться на треть точно. P.S. кто-то в комментах писал "если не нравиться-не комментируйте", ну, комментарии к тому и даны, чтобы люди высказывали свое личное мнение. Если не будет негативных отзывов, хотя они и субъективны, автор не будет работать над своими недочетами и ошибками. Почитатйте книги Анны Джейн, молодая девушка, а пишет очень интересно и грамотно.Да, использует сленг, но старается им не злоупотреблять, что не скажешь об Анне Кувайковой. Я прочла все 4 книги,в принципе понравилось, но из-за шаблонов и языка написания, читалось долго.
comrade_demon про Мороз: Восхождение пламени [litres] (Фэнтези)
10 05 Сублимация чистейшей воды: всем герой мил и любим, умный и красивый, ну и супер-пупер герой конечно. Про стиль и оригинальность молчу - они тихо плачут в сторонке.
Георг_73 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 1. Описание способов допроса в инквизиции, гестапо или НКВД - были бы более кровавыми и более не читаемыми чем эта книга. Более того, даже описание "быстрого/полевого" допроса языков - и то были бы более кровавыми и не читаемыми чем эта книга. НО! Но никто из тех кто описывал подобные "практики" и в мыслях не держали делать свои описания общедоступной художественной литературой. До этого "додумались" только двое - маркиз де'Сад и Ланцов. Дэ'Сада за это посадили в психушку, Ланцова - ещё нет. 2. О исторических реалий средневековья автор судит исключительно по компьютерным игрушкам-бродилкам. Отсюда и сверхлёгкие мечи, и незнание автором социального устройства того времени (люди в книге ведут себя НЕ соответственно своему статусу), и многое другое. 3. Автору очень хочется, чтобы его ГГ был самым умным. Но единственный способ, до которого додумался автор - это сделать всех остальных полными дибилами. Вот после этого ГГ стал выделяться на общем фоне. Это многое говорит об "интеллекте" самого автора. ... В принципе продолжать перечислять недостатки книги можно ещё долго. Но не хочется. Хочется забыть эту дрянь навсегда.
Георг_73 про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика)
10 05 Написана задротом и для задротов. Уровень текста однозначно говорит, что автор вместе с ГГ пережили не только кому, но и смерть головного мозга.
fantom33 про Елена Анатольевна Прудникова
10 05 kubur, Kоtоs, я ж вроде ясно написал, что те мои родичи, что проживали западнее реки Збруч, нынешняя Тернопольская обл, в 33 году территория Польши, голода не знали, а те что проживали восточнее, нынешняя Хмельницкая обл, знали. Ничего они, увы не перепутали и уж тем более не врали, да и разговор велся между собой, мне тогда лет 10 было. По оф.данным от голода только в Украине умерло 3.941 млн чел, больше всего на юго-востоке Украины, но и юго-западным областям тоже досталось. Для непонятливых - когда от голода умирали, скажем в поволжье, то понятно, что в основном это были русские, когда в Украине - то украинцы, на Кавказе - те народы там проживали, если разные политики делают из этого разные шоу, то ситуацию это ж не менят. В то время это все был СОВЕТСКИЙ НАРОД. Если в мирное время государство уничтожает своих же граждан путем голода, то грош ему цена, а его правителей стоило вешать по решению какого нибудь трибунала. Чем же их действия отличаются от немецкой оккупации? snоvаyа, я не знаю где именно на Украине, Вы проживаете, но на митинги сейчас гоняют разве, что перед выборами за регионалов, при юще - возможно, а проффессору на это глубоко... А поскольку большинство масмедиа ихние, то информация о голоде разве, что на местных каналах. Обманули Вас социальные работнички. барин, вот представь, чо тебе повезло и ты жил при душке Сталине, и голод коснулся тебя, твоей жены и <<красавицы дочери>>(с), вот ты есть, а их нет, то чо ты и дальше бы остался таким восторженным? Ежели да, то ты и плевка не стоишь, хотя чот думаю, чо нет, тогда на хрена чувак ты это 3.14 ...? Действительно смердить. Мне вот один восторженный прислал стишок - что он лысый и горбат это Сталин виноват. Ну то вот - это не так, за осанкой родители и сам не следил, а лысина это не самое страшное для мужика в жизни.
АлексейZ про Евгений Владимирович Щепетнов
10 05 Regent1 Вы таки ничего не смыслите в данном жанре, если нравится подобный выс*р автора! Хотя возможно вас сжигают те же нереализованные фантазии, из далекой юности- что и Щепетнова!Трахнуть всех, и побить каждого злодея во дворе-силой мысли...
anto08 про Анисимов: За день до послезавтра (Боевая фантастика)
10 05 Книга неоднозначная. С одной стороны автор умеет писать красиво, подробно и с заклёпками. Но с другой стороны читать сие произведение противно, по причне какого то сумасшедшего набора бреда категории "просралиполимеры". В произведении собран весь набор демшизы от НВО и подобной оной публики. Вобще такого количества боянов собранных в одном "месте" я ещё не видел. Тут и разваленное всё что можно в армии и на флоте, и полный "просып" угрожаемого периода (СВР ГРУ и прочие, все сторят виллы на лазурном берегу), и томагавки прилетающие в энгельс (откуда только?) и "незаметной" переброски кучи бронетехники в ЕВРОПЕ!!! и прочее прочее прочее. В общем с "заклёпками" очень много косяков, как будто автор нахватался названии видов вооруженийй и повставлял их без разбору в текст. Даже простая предпосылка - "наворовали и за границу" не терпит никакой критики - неужели кто то думает, что их ТАМ кто то ждёт со всеми наворованными миллионами? Неужели кто то считает, что Абсолютную власть отдают вот так, по дурацки и без перспектив? Уж кого кого, а в КГБ диотов не держали. Вообщем, такое ощущение, что книгу писал не сам Анисимов.
Lamberts про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика)
10 05 Надеюсь что не сам писал. Знания физики почерпнуты из фильма Day after tomorrow. национальные ценности зашкаливает на столько, что ... Не советую чтобы не портить хорошее впечатление об авторе.
ssrocker про Панов: Кардонийская петля [litres] (Стимпанк)
10 05 Может быть кого-то ГГ и не цепляет, а как по мне после Грязнова и Мертвого Помпилио один из самых прекрасно прописанных героев.
Karl-Ieronim про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 а разве у старика кабаева есть ещё какие-то проекты? ну полёт на шмеле не считается - журавли никуда не улетели как выяснилось *рукалицо
Karl-Ieronim про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
10 05 хорошая книга. жаль что в школах заставляют читать писульки старика боннэр
Lamberts про Быченин: Егерь [Litres] (Боевая фантастика)
10 05 Интересно, не напрягает, можно читать по диагонали. Для одного раза, на слабую троечку потянет.
Nuclear про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика)
10 05 Вполне приличная фэнтезийная сказка, местами претендующая на некую житейскую правду. С литературной точки зрения портит ситуацию однообразие языка всех героев. От словосочетания "знаете ли" и слова "иные" (в значении "некоторые", что само по себе довольно редкое явление в повседневной речи) иногда просто рябит в глазах. При чем говорят так практически все, от лакеев до королей. Пока прочитал первые три книги. Констатирую, с задачей развлечения меня любимого они пока вполне справляются.
Alter Falter про Гот: Я не люблю пятницу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Начинается складно, но и только. Сюжет быстро вязнет малозначительных событиях. Если бы под рукой не было ничего другого, то дочитал бы.
Kotos про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
10 05 kubur: о какой такой Западной Украине речь, и о каком голодоморе? в 1933-м - Западная в составе СССР не числилась. Если там и был голодомор - то явно не стараниями Сталина сотоварищи голод 1947-го - мои дедушки-бабушки, жители Винницкой обл (центральная Украина), пережили во многом благодаря продуктам из Западной - куда возили на обмен те немногие вещи, что остались после войны и оккупации. Получается, не так уж там и голодали, раз было что на шмтоки менять? Или, может еще какой голодомор был, в каком другом году? ЗЫ: с памятью у дедушки с бабушкой все в порядке. К тому же, истории про поездки на крыше товарного вагона за продуктами во Львов, Станислав, Черновцы - я еще от прабабушки слышал. Которая умерла в 1986-м, тоесть задолго до того как на теме Голодомора всякие т.н. "патріоти" начали себе политический капитал зарабатывать.
Alter Falter про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 "Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?" (с) записка из зала В. Маяковскому Оценку не ставлю, т.к. книгу читать не стал. Просто хочется спросить: неужели это может быть кому-то интересно? P.S. Против Маяковского ничего не имею.
Георг_73 про Кулаков: Промышленникъ [= Владелец заводов, газет и пароходов... ; Оружейникъ ; СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Недописанное)
10 05 Это конечно черновик, и автор ещё может его переделать. Но в таком виде как сейчас - рассказ резко отличается от первых двух. В худшую сторону. Сюжет сильно разбодяжен всякой ерундой, вроде "войны с котом". Создаётся впечатление, что автор просто ещё не знает - о чём писать дальше, а сроки по сдаче в редакцию поджимают. Вот он и высасывает страницу за страницей из пальца. Неприятно читать такую халтуру. Надеюсь, что в итоговом варианте книга будет другой. А пока: 09.05.2013
snovaya про Губка: Боротьба ОУН-УПА в московських концтаборах [uk] (Публицистика)
09 05 По данным Земскова, на 1 января 1951 года в лагерях и колониях количество заключённых составляло: •русские — 1 405 511 (805 995/599 516 — 55,59 %) •украинцы — 506 221 (362 643/143 578 — 20,02 %) •белорусы — 96 471 (63 863/32 608 — 3,82 %) •татары — 56 928 (28 532/28 396 — 2,25 %) •литовцы — 43 016 (35 773/7 243 — 1,70 %) ...
rymin про Губка: Боротьба ОУН-УПА в московських концтаборах [uk] (Публицистика)
09 05 >І оскільки в концтаборах ГУЛАГу більшість становили українські політв'язні, то саме вони, винісши левову долю тягару жертв у акціях опору, внесли великий вклад у боротьбу і захист прав політичних в'язнів совєтських концтаборів. Дададад. В лагере срок откосили "придурками" в культурно-воспитательной части, бо дуже спiвливи.
Георг_73 про Кулаков: Оружейникъ (Альтернативная история, Попаданцы)
09 05 Эта книга послабей первой будет. Предвзятое и ложное описание тогдашнего руководства страны, растёт уже ненужная и неоправданная уголовщина ГГ, заметно затянутый сюжет, ... И хотя книга всё ещё интересная и занимательная, но уровень упал.
kubur про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 2fantom33 Извини, но твои дедушка с бабушкой, если не врали, то запамятовали, по возрасту. Погугли "голодомор в Западной Украине" - узнаешь много печального
scorp12on про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Хорошо пошло. Автор, пиши продолжение.
жмека про Алексей Лукьянов
09 05 Сланёнок про Алексей Лукьянов 11-10-2012 ...сколько и чего надо вкурить или выпить, чтобы понять о чем речь. Не-а,столько не выпить и не скурить.
Ключник про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история)
09 05 Даже от аннотации сносит крышу
dedsaider про Козлов: Юрка Гусь (Детская литература: прочее)
09 05 Отлично, несмотря на энное количество прошедших лет!
Вапа про Рамирезы
09 05 Все три книги - прелесть! Читаешь и становится светло на душе. Хотелось бы только, чтобы в нашей повседневной жизни было больше таких моментов.
bugortmb про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история)
09 05 Я плакал когда читал. Сижу в кафе, вокруг народ, а у меня слёзы капают... Низкий поклон автору за эту книгу.
valeryma про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Barbud, нет смысла цепляться к заклепкам. Весь этот проект - одно сплошное свидетельство комплекса неполноценности и воинствующей безграмотности автора. Нет никакого смысла призывать его знакомиться с матчастью, дятел чужих не слышит. Тупо стучит себе, и все. Александр Михайловский, многих графоманов видел Либрусек. Но вы переплюнули всех их.
yason_13 про Святослав Юрьевич Кустаров
09 05 Мудак он завистливый, логики в книге нет, сплошная истерия.
Mart_64 про Щепетнов: Возрождение [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Не обращайте внимания. Очередной выпас забаненных троллей. Не первый, и похоже не последний раз. Спасибо за хорошие отзывы, скоро буду писать пятую "Славу". Всех с праздником. :)
iBаrin про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Отрицательные отзывы на книгу - ещё бы их не было! Бабка жены(царствие ей небесное) рассказывал - её младший братик отгрыз пальчики. Рассказы моих дедов и бабушек(Поволжье) - аналогичны. То что происходило в те времена - если и голодомором назвать - уж никак не по отношению к Украине. Но у майданутых - своя логика. Они уверены - злобный Сталин решил уморить украинскую нацию, москали виноваты, ergo, неплохо бы с них бабла отжать. Ну, насчёт всемирного признания геноцида - ничего у них не выходит - эта поляна давно застолблена совсем другими пациентами.(первооткрыватель темы снимает сливки, опоздавшие сосут (лапу или ещё чего нибудь)). Критики СССР и апологеты голодомора совершенно не обращают внимание на роль Н.С. Хрущёва и прочих местных(местечковых) кадров. Интересная избирательность, не так ли? Почему - неудобно своих обвинять. Вобщем вся эта свистопляска вокруг голодомора воняет... Такие дела.
Barbud про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 ПС-84, летящий со скоростью 450 км/ч... Автор, ты бы на Airwar заглянул или в Википедию для общего развития!
Лисса 444 про Фэй: Дневники падших душ (Фэнтези)
09 05 Эта книга немного лучше , чем первая, более интересная. Хотя очень жалко героев, что они так мучаются и никак не могут быть вместе. Не много раздражала, что героиня постоянно умирает =) Ну вообще-то мне история не сильно понравилась. Слишком все надумано, то они любят друг друга, то он ее убивает, она опять воскресает, мстит ему, то теперь будущее он изменил полная ерунда!
afigan про Сандерсон: The Alloy of Law [en] (Фэнтези)
09 05 По началу думал будет уг, но потом втянулся, понравилось.
afigan про Ковальков: Жрец Проказницы [FW] (Фэнтези)
09 05 Конец вообще ниочем, сразу видно автор спешил и текст от этого пострадал.
afigan про Перумов: Хранитель Мечей. Одиночество мага. Том 2 (Фэнтези)
09 05 Мне все время нравилось как фесс такой: -я не буду убивать котенка это слишком жестоко! естественно начинает проигрывать в битве, и так: -я вам всем покажу!!! Далее убивает десяток котят, или напрягается и находит свой очередной предел и убивает всех врагов.
afigan про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны (Фэнтези)
09 05 Как всегда много воды, минимум событий которые реально развивают сюжет, можно сказать у автора на это талант.
-Antony- про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Убейтесь об стенку,западэнцы!
snovaya про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Живу на Украине (для справки). Знаете, когда мой соцработник - я инв. 1-й гр. - не приходит ко мне, потому что их всех, социальных работников города, согнали в память Голодомора на митинг, то мне слабо верится в отсутствие политики в этом вопросе. Тем более, что в украинских СМИ, да и в укринете, насаждается одна точка зрения. Так что поставлю девочке хорошую оценку, пусть у неё и много надуманного. За попытку иного взгляда.
snovaya про Замуж с осложнениями
09 05 Первая книга интересна. Особенно понравилось, как герои "продираются" через разность культур. Да и вообще сюжет развивался неожиданно, в динамике, держал в напряжении. Но где-то с середины второй книги началась такая "бытовуха", да ещё с гомостраданиями, что мне стало скучно. В итоге, я разочарован, этого автора читать больше не буду. Впрочем, кто-то наверное и "Санта-Барбару" до конца досмотрел, не пропустив и серии.
Alter Falter про фон Люк: На острие танкового клина. Воспоминания офицера вермахта, 1939–1945 [Panzer Commander: The Memoirs of Colonel Hans von Luck] (Военная документалистика)
09 05 У меня эта книга есть в бумаге. Подарили лет пять назад. Не понравилась. Никаких "необыкновенно ярких и искусно прорисованных деталей" я в ней не отыскал. Не выбрасываю только из уважения к подарившему. Эта книга не для потомков тех, кто выиграл войну, а для тех, кто проиграл и горько плачет над своей тяжкой судьбиной, страдая в лагере от злого КГБ.
Alter Falter про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика)
09 05 Добротное и откровенное рубилово бабок в узнаваемом стиле позднего Бушкова. Читать вполне можно, но не ждите ничего особенного. Примерно треть текста - это пространные рассуждения, описания и ссылки на истории, произошедшие с кем-то когда-то. Выраженной концовки нет, повествование обрывается в произвольном месте. Ну и чисто ИМХО: достала приверженность автора к описанию сексуальных похождений ГГ. Казалось бы, чего надо? У тебя есть сама императрица, и она уже даже невеста - однако ГГ радостно запрыгивает на какую-то шлюшку, кою драли в три смычка гвардейцы... ну и далее по тексту.
АлексейZ про Корчевский: Охотник (О войне)
09 05 Автор ты книги штампуешь как туалетную бумагу!И ощущения от прочтения -никаких!Ни характеров,ни людей,так... картонные фигурки бегают.стреляют,вроде убили.дальше побежали....
Jin про Хобб: Магия отступника [Renegade’s Magic ru] (Фэнтези)
09 05 Чуть-чуть динамичнее, чуть-чуть меньше по объёму - и финал трилогии был бы почти шедевром психологического фэнтези. Но и в таком виде, каком есть, "Магия отступника" - серьёзнее и сильнее всех предыдущих финальных романов Хобб. Точка поставлена?
RusD про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Не нашёл в книге "отрицание голода 30-х". А вот разбор причин, пусть не идеальный - есть. К слову, фотография, вынесенная на обложку, которой козыряют сторонники голодомора (т.е. того, что голод 30-х был вызван не совокупностью погодных проблем и ошибок руководства, а, якобы, был осознанным геноцидом только украинцев), так вот, эта фотография на самом деле сделана в 1921 году в татарском селе Асекеево в Оренбуржье. Такой вот уровень доказательств. Дочитал книгу, оказывается сильно переработанный вариант того, что читал в позапрошлом году. В целом, стало лучше. В части, написанной Чигириным, факторы эпидемиологический, токсикологический и контрабандистский стали убедительнее, правда до оценки их вклада автор пока не дошёл. Часть от Прудниковой, стала взвешеннее, меньше предубеждённости. Хотя следы торопливости всё же есть. Так в заключительной части описывается труд пани Катрин-Клэр Чумаченко-Ющенко в ам. госструктурах и автор недоумевает по поводу формулировок в Законе о несвободных нациях. Хотя абзацем раньше упоминает герра Оберлендера. Если бы она поинтересовалась, чем он занимался между 1941 и работой в 1950-е, думаю, такие вопросы бы не возникали.
Burbulator про Миш: Я был телохранителем Гитлера, 1940-1945 (Биографии и Мемуары, О войне)
09 05 Название слишком громкое. Никаким телохранителем он не был, а был просто мальчиком "подай, принеси, постой в гардеробе для гостей". Судя по всему, достаточно ограниченный и не интересующийся происходящим вокруг. Почитать в принципе интересно, если ничего другого под рукой нет
Лисса 444 про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Если честно , то мне книга вообще сначала не понравилась. Сюжет скомканный, героиня выводили из себя своей недалекостью и постоянной сопливостью. Если бы не читала другие истории этого автора, то подумала бы что она совсем не умеет писать интересные истории. Но не смотря на это , книга мне показалась интереснее только в середине. Героине наконец-то перестала постоянно плакать, взяла себя в руки и стала верить в свои силы, обрела саму себя. Конечно было очень жалко, когда ее предал самый дорогой ей человек, которому она безоговорочно верила, а он разбил ее сердце, но от этого героиня стала сильнее и будет более осторожно доверят и открывать сердце другим.
Sa Mo про Аксюта: Заместитель императора (Фэнтези)
09 05 С удовольствием прочитал обе части. Очень хорошо написано, стиль изложения подкупает. Жду продолжения! Спасибо...
iBаrin про Последний шанс
09 05 Местами на грани пародии. Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.) Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!) В общем - жёсткий стёб.
snovaya про Андерсон: Тартесский договор [изд. 1992 г.] [Treaty in Tartessos ru] (Новелла, Историческое фэнтези)
09 05 Фактически, это анекдот. Несмешной. Всё-таки, иностранцы не умеют писать АИ.
Silencer про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика)
09 05 Аннотация-яд и диверсия))) На самом деле, еще никогда не читал такой увлекательный сборник про зомби. Рекомендую.
snovaya про Харкин: 1227 фактов, от которых вы обалдеете (Научная литература: прочее, Научпоп)
09 05 Если судить по интервью с женой Жиркова, то да, треть русских верят в геоцентризм.
admin-m про Денис Николаевич Колисниченко
09 05 нормальная книга, текст проработан логически,вначале история, краткое содержание, основной текст, разложено все по полочкам все четко, все что нужно в книге присутствует,не возникнет вопросов никаких и не нужно лезть в энциклопедию все тип-топ, двд-диск присутствует в конце книги со всем нужным материалом для работы, читаю уже давно этого автора все устраивает, есть форум где вам ответят покажут все расскажут если возникнут какие нибудь вопросы
Igrina про Джозефина Тэй
09 05 Про Ричарда Глостера читала вполне себе аккуратное историческое исследование (британского автора). Он и правда был вполне себе ничего. Зачем из него сделал урода Шекспир? Так уродом его представили Хроники...
Маньяк100 про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история)
09 05 Достаточно сложные впечатления от серии.Если бы не "махровая махровщина",выраженная в почти постоянном прославлении "святых" Сталина и Берии(хотя бесспорно эти люди были на своём месте в нужное для страны время),то очень даже неплохо,даже отлично(по смысловому содержанию,но не по грамотности писавшего).Но и будущее персонажей книги и страны в целом выглядит весьма угрюмо - постоянные стычки,конфликты,войны до победы коммунизма во всём мире.ИМХО,всё таки СССР,какой бы он ни был,не лучшая страна для реализации потенциала личности , живущего в нём человека.Я имею в виду не страну,а общественный строй в ней. Оценка: неплохо
IamREADER про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Клюква развесистая,лубочная Полный маразм
Zandr про Бражский: Каэхон [HL] (Фэнтези)
09 05 Абсолютно согласен с Eugene Brad,даже добавить нечего. Недетская крутизна ГГ утомляет, продолжение читать не буду
vopop про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 "Одной из первых задач соединения становится установить прямую связь с человеком, находящимся по адресу: Москва, Кремль, товарищ Иванов." шикарно!
andy-sumy про Земля лишних. Свободные продолжения
09 05 взят за основу интересный сюжет и прорисованный мир, но скучновато... с Крузом даже сравнивать грешно
mentor63 про Прудникова: Земля Богородицы (Православие)
09 05 На этом сайте есть модераторы? Почему не удаляются полные сквернословия, совершенно идиотские и не имеющие отношения к содержанию книг бредни неадекватных субъектов типа Волк-59????
Svetlana66 про Шатле: Дама в синем. Бабушка-маков цвет. Девочка и подсолнухи [Авторский сборник] [La dame en bleu. La femme coquelicot. La petite aux tournesols ru] (Современная проза)
09 05 Удивительно добрая и светлая книга. Первая часть о женщине, которая стремительно превращает себя в пустоту, в ничто, в шаркающую стоптанными тапками бабку в сером обвислом костюме. И даже читать об этом было нудно. Контрастом выглядят следующие две части - гимн жизни и любви, любви, пришедшей нежданно-негаданно уже на закате жизни, и первой, совсем еще детской, любви. Автор словно говорит нам - живите и радуйтесь, любите себя и своих близких, не хороните себя раньше времени, не торопите старость, всему свой черед.
denny61 про Ксения Николаевна Баштовая
09 05 А по моему, вполне легко читается "на одном дыхании", те же кто фырчит про "избитость" потрудитесь дать ссылочку на то что вы "сваяли" отличного =)
Волк-59 про Прудникова: Земля Богородицы (Православие)
09 05 Офигеть! Оказывается, эта бешеная сталинистская коза - ещё и православная мракобеска... Два вида говна в одном флаконе...
ase67 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Оставившим отзывы 08.05.2013: вы, прежде чем отзывы с советами автору оставлять, для начала саму книгу прочитайте, а не только аннотацию и оглавление. Книга выложена 07 мая, за всю ночь читали? Свое впечатление от книги оставлю, когда книгу прочту.
loki_lo про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Не понравилось, сложилось впечатление что в середине произведения автор вдруг понял, что чего то нехватает и нужно разнообразить сюжет, к сожалению это сделать не удалось и получилась жуткая мешанина на фоне постоянных страданий гг о том что она не хочет замуж
fantom33 про Светлов: Медвежий замок [litres] (Исторические приключения, Попаданцы)
09 05 Мечты еще одного старпера, какбэ я был молодым и начальника большим. Впрочем мечты незамысловаты: поесть-попить, потрахаться и пограбить корованы. К некоторым индивидам с возрастом приходят только болезни, а не мудрость. Ежели ума нет в 20 ,то и в 60 не появится. Читать это Ґ не буду, хватило <<адмирала>>. Очевидно нужен раздел - байки старперов.
fantom33 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Классический образчик заказных историй об истории. Я застал еще своих бабушек и дедов переживших голод, помню и других деда и бабушку, живших в то время на 100км западнее старой советской границы и голода не знавших. То есть голод был спланирован, а не вызван природными факторами. Не доверять их рассказам нет смысла. Фашисты, которые есть враги, агрессоры и захватчики, получили справедливый приговор от трибунала. Они так же морили голодом мирное советское население в блокадном Ленинграде, а сброд тонкошеих вождей, упс, советских деятелей, моривший голодом советских же граждан в советской Украине, получает индульгенцию от румянощекой дурехи. Дай бог, чоб вы дамочка испытывали голод только во время ваших бабских диет и имейте совесть не писать такую хуйню, хотя бы во имя памяти тех людей, обычных крестьян уморенных голодом в своей же стране, своей же властью. Fiхх, вот Вы такой умный, даже зачем-то привели прайс-лист на секс-услуги. Не удержусь съязвлю - знаете эмпирически, или постоянный клиент? Но почему то не понимаете простых вещей - негоже любой власти уничтожать свой народ, ни голодом, ни другими способами. Это преступление! В 30-40, все эти люди были советский народ, новая общность, по словам тех же большевиков. Кстати, нагуглите как правильно пишется Украинская ССР, ибо уркаинская ссср, это что то из Ваших фантазий. А прудникова еще книжец напрудит, хоть пруд пруди, ну ее в пруд с ее альтернативной историей.
sibkron про Нотебоом: День поминовения [Allerzielen ru] (Современная проза)
09 05 "День поминовения" - роман, пожалуй, лучший из прочитанных у Нотебоома. Он менее изящный, чем "Ритуалы", более тяжеловесный, но от этого не менее интересный. В фокусе Нотебоома - одиночество человека, вина, страх, воспоминания и история. Основной сюжет строится вокруг встречи двух интровертов - оператора-документалиста Артура Даане и историка Элик Оранье. По сути эти два закрытых человека создали вокруг себя кокон, плотно защищающий их маленький мирок. Для Даане этим миром является съёмка малоприметных вещей, ног, мелочей. После авиакатастрофы, где погибли сын и жена, оператор бежал в свой мир. Элик Оранье по сути сделала то же самое. Для неё травмой стала жизнь без отца, мать-алкоголичка, изнасилование. Её мир - это мир средневековой королевы, информация о которой была не такой богатой. Основная идея романа - взгляд на историю. Поппер говорил в "Открытом обществе и его врагах": На мой взгляд, единой истории человечества нет, а есть лишь бесконечное множество историй, связанных с разными аспектами человеческой жизни, и среди них — история политической власти. Ее обычно возводят в ранг мировой истории, но я утверждаю, что это оскорбительно для любой серьезной концепции развития человечества. Такой подход вряд ли лучше, чем трактовка истории воровства, грабежа или отравлений как истории человечества, поскольку история политической власти есть не что иное, как история международных преступлений и массовых убийств (включая, правда, некоторые попытки их пресечения). Такой истории обучают в школах и при этом превозносят как ее героев некоторых величайших преступников. Истории Артура Даане и Элик Оранье - это две разные истории, но по сути они пытаются сделать одно и то же. Артур пытается запечатлеть жизнь в мелочах, которая бы сохранилась для потомков, Элик - найти эти мелочи, ибо история, которая её дана - это история политической власти, как верно заметил Поппер. Они оба пытаются подняться над историей. Но даже в этом случае это будет всего лишь взгляд конкретного человека в конкретном контексте. Дело в том… что все страдания в разных частях мира преподносятся нам в виде фактов… и из-за этого они кажутся менее реальными. Так все и войдет в историю, с большими или меньшими подробностями, в зависимости от толщины учебника: осада Берлина, блокада Ленинграда, с такого-то года по такой-то, столько-то погибших, героическое сопротивление… точно так же мы смотрим теперь телевизор: видим людей, беженцев, кого угодно, каждый день все новых и новых, и все это факты, точно так же и ГУЛАГ был фактом, но фактически, — она засмеялась, — вот ведь какая штука язык! — но фактически цифры и факты нас скорее удаляют от событий, чем приближают к ним… мы смотрим на все эти лагеря, массовые захоронения, минные поля, массовые убийства не с человеческого, а с великанского расстояния, и не для того, чтобы их увидеть, но чтобы отгородиться от них… наш взгляд утратил человечность… нас ничего уже не задевает, мы воспринимаем происходящие события как факты, возможно, пока еще как символы страдания, но уже не как страдания, касающиеся нас самих… и тем самым факты, зрелище фактов становится броней, которая нас от них защищает… пожалуй, мы откупаемся от чужих страданий с помощью денег, или это делает за нас наше абстрактное государство, но нас самих они уже не задевают, это не мы, а другие попали на мрачные страницы учебника. Потому что мы отлично знаем, что перед нами история, этому мы научились в полной мере… это же чудо — история творится у нас на глазах, а мы не имеем к ней никакого отношения… Арно, как это однажды сказал твой придурок Гегель… дни мира суть пустые страницы в книге истории, или что-то в этом духе… что ж, вот мы и есть эти пустые страницы, и так оно и есть на самом деле, нас не существует.
Георг_73 про Савин: Морской Волк, том 2 (Альтернативная история)
09 05 yugurtha-у Объясните мне пожалуйста - а где вы видите противоречия? 1. Дело в том, что если сравнивать любого отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти любым ИНОСТРАННЫМ руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми. 2. А вот если их сравнивать с любыми некоммунистическими ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским. . Обратите внимание на выделенные СЕЙЧАС слова. Всё очень просто - смотря с кем сравнивать !!! Ну неужели вы это не заметили ??? - или не захотели замечать? . А что касается "Или где вы берёте все свои замечательные знания, которыми смело делитесь?", то тут всё просто. По роду своей научной деятельности я работаю с архивными материалами. Т.е. (если говорить о XX веке) с теми документами, которые сами-же коммунистические правители в своё время и составляли. А также я работаю с данными археологии.
John Shade про Харкин: 1227 фактов, от которых вы обалдеете (Научная литература: прочее, Научпоп)
09 05 Один из фактов, приведенных в книге: "Треть русских верит, что Солнце вращается вокруг Земли." Видимо, как минимум часть других "фактов" от команды остроумных британских любознаек заслуживают примерно такого же доверия.
Георг_73 про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро... (Альтернативная история, Попаданцы)
09 05 Отличная книга. Есть конечно избыточная лёгкость, с которой ГГ удаются его денежные операции. Да и строительство заводов быстрее реального. Но это мелкие недостатки практически незаметны. Зато заметны явные достоинства книги - литературный язык, хорошо прописанные характеры всех героев, правдоподобная "легализация" ГГ в XIX веке. И альтернативность описанного мира - очень логичная и правдоподобная (нет излишних натяжек и противоречий). Эта книга - одна из немногих книг данного жанра, которую хочется перечитывать. 08.05.2013
snovaya про Попов: КГБ играет в шахматы (Документальная литература, Спорт, Спецслужбы)
08 05 Подбор авторов впечатляет: "выкресты" в американцы и разные прочие шведы, а также всем известный бывший работник КГБ с редкой фамилией Попов.
v_4294 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
08 05 Впечатление от книги - плохое. Очень уважаемый мной Роман Валерьевич сподобился на такое унылое г..... кхм, произведение. После таких вещей как "Царь Фёдор", "Генерал-адмирал". Я огорчен...
XtraVert про Никсон: Тело Дженнифер [Jennifer's Body ru] (Ужасы, Подростковая литература)
08 05 Коротенький девчачий ужастик в стиле страшилок Роберта Лоуренса Стайна. Читать можно, но ничего выдающегося...
Jin про Кинг: Тьма, — и больше ничего [Авторский сборник] [Full Dark, No Stars ru] (Ужасы)
08 05 Стивен Кинг заставляет читателя заглянуть себе в душу - и обнаружить доселе неведомые, беспросветные глубины. Делает он это не в первый раз, однако по-прежнему мастерски! P.S. В переиздание сборника на английском языке, был включён бонусный рассказ Under the Weather, который почему-то отсутствует в русском издании...
iBаrin про Лесков: Тупейный художник (Русская классическая проза)
08 05 Великолепное произведение Великого Русского Писателя. Именно так - с большой буквы. Непременно читать всем любителям "треска французской булки".
бабочка5 про Арсеньева: Страшное гадание (Исторические любовные романы)
08 05 Для поклонников жанра самое то, особенно понравилось начало романа!
iBаrin про Норманн
08 05 "мотор выглядел как настоящий - вот только не работал" - девиз автора. Смысла 0. О чём "книшка"? Очередные опусы о прилюченьях очередного Марти Сью. Сильно разбавлено перлами Фоменко и собственными взглядами автора. Автор печёт их (произведения) как пирожки. Очевидно, попал в струю - иначе не издавался бы. Зато - можно грабить корованы... Оценка: http://lurkmore.to/The_Asylum
snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев
08 05 "Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.
laurentina1 про Замуж с осложнениями
08 05 Да, женский роман! Да, мери-сью! Да, есть и шлампы и грамматические ошибки! Но все это почему-то не напрягает, абсолютно)))) Но написано увлекательно и по-доброму, прочла все три книги с удовольствием. Мой главный критерий в наличии - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО! А теперь плюйтесь на здоровье, мне пофиг)))
Astrowalk про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика)
08 05 Рассказ убогий. Саган "спёр" (хотя кому плохо от того, что у нас есть великолепный роман "Контакт") идею, скорее всего, у Шкловского.
Barbud про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика)
08 05 Так вот откуда Саган идею спёр и довёл до унылой заумности...)))
Волк-59 про Южик: Ледник [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 05 "— Полковник, чтобы вы понимали всю важность задания, скажу вам следующее, — начал генерал, почти не меняя мимику своего каменного лица. — Слова, что будут сейчас произнесены мной, вы похороните глубоко в своем мозгу, и ни одна живая душа не должна их услышать. — Служу Президенту!" Скучная примитивщина. Очевидно, сочинённая учеником 5-го или 6-го класса, троечником.
Ultima2m про Вихрев: Третий фронт. Партизаны из будущего (Альтернативная история, Боевая фантастика)
08 05 Когда очень крутая попаданка (комсомолка, красавица и каратистка) завалила голыми руками 3 эсесовцев, я удивился, но чтение продолжил. Но когда эти товарищи нахомячили вагон трофеев и стройной авто-бронетанковой колонной поехали по немецким тылам спасать Сталина, бросил эту ахинею и мысленно послал авторов гораздо дальше, чем в 1941 г. Оценка: нечитаемо
YurMit про Фейгин: Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона (Физика, Научная литература: прочее, Публицистика)
08 05 Ага, Верн посещал лабораторию Теслы, и даже придумал там образ капитана Немо...
diver_ua про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
08 05 Неспешно, интересно, литературно.
triiksa про Стражный: Пересекая Пустоту [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы)
08 05 Великолепная серия. Один из лучших, если не лучший, фанфиков в этом фендоме. И самое главное, полностью законченный.
diversantt про Южик: Ледник [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 05 Оппа! Волк пятьдесятдевятого единицу не поставил. Видно книга про пиндосов. Почитаю.
diversantt про Сыромятникова: Магистр Разрушения [СИ от 06.05.2013 г. 1-25 гл.] (Фэнтези)
08 05 Авансом - пятак. Всё,что её читал - класс.
Greysp про Шпыркович: Злачное место [Litres] (Боевая фантастика)
08 05 Хрень редкая. Сравнивать с Крузом даже глупо.
скунс про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
08 05 написано неплохо-но не понятно автора-если адмирала он писал скурпулезно-то тут только сюжет(может и не плохой)-видать книга только для поднятия рейтинга Страницы
|
|