Впечатления обо всём

21.07.2013


fenbrasso про Михайловский: Рандеву с "Варягом" [СИ, части 1-5] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Автор не патриот, а пацреот. С каждой книгой по нему все больше плачет клиника.

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — грандпринц (Героическая фантастика) 21 07
Бросил читать на 10 книге, поскольку всё это приняло хронический, неизлечимый характер. А смотреть на мучения врача и пациентов - я не хоспис. Но раз они добровольцы, поржать могу. :о)
.
Оценку не ставлю, вдруг там талант и гениальность попёрли.

monochka про Queenfor4: В плену у снега [Snowbound] (Современные любовные романы, Недописанное) 21 07
"Талантливая врач" и замечательный женщина

snovaya про Абердин: Провалившийся в прошлое [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 21 07
Не строитель я, но инет на что? Глянул нормы расхода и нормы кладки кирпича, немного посчитал... в общем, наш Митяй мог построить дом в одиночку. Но года за четыре (ему ж ещё кирпичи выделывать). А не как у автора, гы-ы...
Так что, господин Абердин, вам 15 суток, как Феде на строительстве дома в "Приключениях Шурика", а потом прутьями по заднице. За лень и неряшливость. Надо, Саша, надо!

Zibex про Кристоферсен: Ложь об Освенциме (Биографии и Мемуары, Публицистика) 21 07
Ответ московиту iBarin по поводу мировоззрения "укров"
Что касается книги Кристоферсена, у московитов она вызывает дикое озлобление опровержением основополагающего мифа ВОВ о "зверствах фашизма".
Раз ты заговорил об "общих чертах", должен сказать что "зверства фашизма" объеденяют в единое целое сталинистов-путиноидов с холокостниками.
Собственно, об этом очень хорошо написано здесь http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/10/blog-post.html
Показательно, что когда холокостники снизили число жертв Освенцима до 1 млн, московиты продолжают вопить о 4 млн.
Евреи выдумали "6 миллионов", а московиты пошли еще дальше - вопят о невинно убиенных "27 миллионов русских" (причем никак не могут эту цифру обосновать).
И еще тебе отвечу как "укр". Эту теорию "зверств фашизма" московиты поддерживают чтобы скрыть ужасающие преступления родного им жидобольшевизма - развязывание 2-й мировой войны и агрессию против Финляндии и Польши, сжигание сотен деревень при отступлении, уничтожение промышленности и инфраструктуры, расстрел десятков тысяч политзаключенных, десятки тысяч погибших при взрыве плотины Днепрогэса, уничтоженный взрывами и пожарами Киев и тысячи погибших киевлян (для сокрытия выдумали расстрел в Бабьем Яре), террор диверсантов-партизан против мирного населения на оккупированных территориях, Маршал Мясо и тысячи украинцев-"пиджачников" брошенных без плавсредств в Днепр и безоружными на немецкие пулеметы - этим преступлениям нет числа, и все их пытаются переписать на немцев - как расстрел в Катыни. Поэтому исследования ревизионистов для чекистских фальсификаторов как кость в горле, ведь они опровергают "зверства фашизма", а так как доказательств никаких нет, то сатанисты-сталинисты заменяют их ругательствами и проклятиями - как это сделал iBarin.
Книгу Кристоферсена нельзя считать хорошей или плохой, там просто написана правда о лагере Освенцим.
Если он в чем-то соврал - попробуйте его опровергнуть, а не впадайте в истерики и не сыпьте проклятиями.
Тем более у вас такой мощный союз сталинистов и холокостников за "зверства фошизма".

Uhalus Posovinomus про Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Уважаемый Георг_73, не согласен с Вами. Он не был гражданином СССР, но он, как человек умный, должен был понимать, что русский народ и СССР - разные вещи. И не любя СССР, но любя русских и Россию (и комиссары тут не при чём), мог бы просто не служить фашистам, как это сделал Деникин. И не зверствовать над мирным населением (конечно, сам Краснов это не приказывал, но вот его казачки... И он их не останавливал). Воевать на фронт они не пошли, но вот карателями стали. И это - самая мерзость.
Насчёт выдачи Краснова: у СССР существовала договорённость с союзниками о выдаче военных преступников, предателей и прочих. Казачья дивизия Краснова были объявлены военными преступниками за свою карательную деятельность (а не предателями!). И генерал, "которого принимали за джентльмена", вовсе не собирался цацкаться с такой публикой. Кстати, откуда взялось золото? Неужели Краснов вложил своё? Или немцы дали? Ага. Реквизировали, проще говоря, награбили. Даже наши об это пачкаться не стали...
Так что не делайте из этого палача великомученика, пострадавшего от злой Советской власти.
А его творчество... Его идеи категорически государственного устройства категорически не разделяю.

Den19930614 про Башун: Звезда конструктора [litres] (Фэнтези) 21 07
Да еще изобретательство ну зачем оно в книге видимо автор уже не знал что писать вот и заполнил пустоту

Den19930614 про Бриз: Красные полковники. Держава превыше всего! [= Портал перед пропастью] (Боевая фантастика) 21 07
Не то слово , у автора такое впечатление сам вжился в свою роль у него все отлично , изобретение портала чуть ли на коленке, воровство золота из хранилища и т.д. В реале во всех таких учреждениях стоят уйма датчиков давления видеокамеры движения и т.д. Меня еще что заинтересовало как они уран обогащенный воровали Голыми руками?

fixх про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология) 21 07
стр. 15 "Поскольку никто до сих пор не связывал славян (праславян), ариев
и индоевропейцев, и тем более не ставил знак историческо
го тождества между всеми тремя"...
стр. 27 "намного раньше исхода евреев из Египта, по библей
ским сказаниям; А выходили они, если следовать толковани
ям Торы, 3500—3600 лет назад"
да-с! исТория!
и к5то писал аннотацию? "истории древних славян и их происхождения от ариев" - в книге прямо противоположное утверждается!

tol55 про Башун: Звезда конструктора [litres] (Фэнтези) 21 07
Существенную часть книги составляют унылые описания того, как работает тот или иной магический артефакт. С таким же успехом можно писать, как устроен двигатель внутреннего сгорания или телевизор. Я эти страницы пролистывал, все же история интересная. Но во второй книге автор возвел описания в квадрат, если не в куб, и читать стало вовсе невозможно.

snovaya про Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Я уж и не знаю, где маразма больше: то ли у Зайцева с многоженцем-опером (самолёты и радио в средневековье, разумные выдры и временнЫе скачкИ), то ли у Абердина с Митяем-прогрессором (кунг-самобранка, волшебные камни и какие-то велды). В любом случае, лично мне за автора стыдно, а по-житейски даже страшновато (не хотел бы встретить ночью). Я уж молчу о косноязычии.
.
И опять классики: Толстой "Аэлита", Стругацкие "Страна багровых туч". Наивно, но насколько больше смысла и литературной чистоты (хотя стиль иногда и прихрамывает).

arina.militsa про Макьюэн: Спираль [Spiral ru] (Триллер) 21 07
Ох, не читаю про войну, и вот нарвалась на такой ужас.( Короткая предистория 1946 года к событиям в современной Америке, но жестокость для меня запредельная. Я сразу полезла гуглить, чтобы понять, что это? Больная фантазия автора или реально происходившие события. К моему ужасу, отряд 731 реально существовал, о нём есть статья в Википедии. События с линкорном "Вэнгард" писатель вроде бы выдумал, а вот ядерные взрывы, уже после Хиросимы и Нагасаки, - были, операция «Crossroads». Германии никогда не дадут забыть фашизм, концлагеря, а упоминание Японии для меня теперь будет сопровождаться мыслью об этом отряде, людях без души.
ИМХО, военные безумны, да и некоторые учёные тоже.(

Den19930614 про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 21 07
К сожалению согласен , книга как бы сказать еще очень сырая лучше бы автору написать дополнение

Ellendary про Джойдип Рой-Бхаттачарайа 21 07
Прекрасная книга! Читаю и наслаждаюсь.

Shelest2000 про Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Повесили подонка-туда ему и дорога,самое там ему место-в аду!
Когда-нибудь и до остальных ублюдков доберёмся,типа Sturmgrup88 !
Нет,ну есть же тупорылые идиоты-их немцы недочеловеками считали,а они им осанну поют!

karsala08 про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 21 07
To Xenos: Дело в том, что объяснение этим странным ограничениям (достаточно убедительное и неожиданное) есть в следующей книге. Это трилогия, которую лично я читала на Самиздате. В процессе чтения первой книги меня тоже крайне коробило это странное поведение главы феода. Не хочу спойлерить, да и не расскажешь в двух словах, но речь идет о прямом вмешательстве в мозг конкретного персонажа, вообще во второй и третьей книгах раскрывается происхождение и возможности этих властителей. Так что пока просто рано оценивать правдоподобность. Но книги эти с Самиздата убраны в связи с предстоящим изданием.

элен_13 про Психолог для эльфов (СИ) 21 07
Понравились все книги. Читала с удовольствием, местами смеялась. Отлично.

lopuh777 про Анатолий Алексеевич Клёсов 21 07
самая огромная ошибка и клесова в том числе..Центр исхода помещен на карте в районе Палестины, Аравия вообще обделена вниманием, хотя по последним данным, именно в Аравию был первый исход человечества из Африки и именно Аравия и была тем первым центром , откуда люди и разошлись по белу свету..Я понимаю, Палестина , как центр всемирного исхода, - догма, с которой почти все согласны. Непонятно одно, вдумчивому человеку давно должно быть ясно, что в палестине кроме песка и камней ничего нет и не было, а это значит, что палестина ВСЕГДА только задворки Ойкумены, не больше!

1812photo про Краснов: За чертополохом (Альтернативная история) 21 07
Автор описывает интересный рецепт спасения России от большевизма: в России должен умереть каждый второй и после этого должен прийти царь с войском и навести порядок. Но повесили его не за этот текст, а за шею.

YaKnignik про Каганов: Коммутация (Альтернативная история, Научная фантастика, Шпионский детектив) 21 07
Если хочется просто отдохнуть и получить удовольствие не напрягаясь и вдумываясь в смысл написанного - читайте Коганова

fagott про Моэм: Друзья познаются в беде [A Friend in Need ru] (Классическая проза) 21 07
Перевод выполнен Норой Галь. В её честь навана планета. Она признана всем русскоязычным миром.
Специально для комментаторов, не способных оценить юмор вообще, и английский, в частности. Выкладываю оригинал, он есть в библиотеке: In books on logic they will tell you that it is absurd to say that yellow is tubular or gratitude heavier than" air; but in that mixture of incongruities that makes up the self yellow may very well be a horse and cart and gratitude the middle of next week. По-моему перевод отличный.
Оценка: отлично

alivan про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 21 07
Прочитал хвалебные отзывы. Купился. Бредятина редкостная. Больше 30 страниц не осилил. Начались рвотные позывы.

epoost про Моэм: Друзья познаются в беде [A Friend in Need ru] (Классическая проза) 21 07
Не могли бы комментаторы, преклоняющиеся перед авторитетами и "способные оценить юмор вообще, и английский, в частности" объяснить всем неспособным, в каком месте тут юмор? Во фразе "желтый цвет имеет цилиндрическую форму" или "благодарность тяжелее воздуха" или "желтый цвет вполне может оказаться лошадью с тележкой, а благодарность - серединой будущей недели"? Прямо обхохочешься!
Спасибо за цитатату фразы из оригинала, но она лишь подтвеждает моё мнение о том, что перевод буквальный.
Чтобы разобраться, где тут собака порылась, нужен полный текст оригинала. Нельзя ли выложить в этой библиотеке? Если он имеется и если, конечно, это тоже не юмор.

Sturmgrup88 про Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Вечная память и поклон до земли Петру Николаевичу и всем казакам сражавшихся с большевистской чумой и жидовнёй в 1918-45.
p.s.pulochka это ты типа пугаешь ?))))) Собака лает , а караван идёт !

Георг_73 про Серебряков: Лунная соната для бластера (Детективная фантастика, Научная фантастика) 21 07
Так может быть это - перевод Хайнлайна на русский язык?

pulochka про Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Ну. ну пишите. пишите, казачки- белогвардейцы. Я все ваши вирши публичненько выставляю. СПЕЦИАЛЬНО, для защитничков нынешней РОССЕИ. БОЛЬШЕ ПИШИТЕ, не думайте. что ТОЛЬКО ВЫ , ЖИДОНЕНОВИСТНИКИ их читаете. ТЬФУ!

atlog про Бибиш 21 07
многовато несчастий для одной жизни. любой эпизод по отдельности достоверен, но вместе все-слишком насыщено. мне кажется, это собирательный образ, а не реальная судьба.

Верх про Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 07
Интересно, кого мне напоминает лузитания? Нет, не Японию. Самураи, вроде, не увлекаются мордобоем. Это скорее Кавказ, чем Япония. Клановое общество, своеобразно понятая гордость и честь, мордобой и поножовщина за косой взгляд или неосторожное слово, презрение к другим народам. Типичные нохчи. Только лезгинки не хватает для полноты картины.

Георг_73 про Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Может для prokuror это будет странно, но НЕ для всех евреи (которых Гитлер называющего унтерменшами и будущем источником рабов для германского Рейха) являются "своим народом".
Вот например для меня глубоко наплевать на судьбу евреев в III Рейхе. И в этом я совершенно согласен с Красновым.
.
И если евреи (вроде prokuror) считают, что все во всём мире должны заботиться о их еврейской судьбе, то именно это - ДИАГНОЗ мании величия в острой форме.

prokuror про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 21 07
Чтобы Гитлера, называющего твой народ унтерменшами и будущим источником рабов для германского Рейха, провозглашать "освободителем", нужно быть либо законченным подонком, либо люто ненавидеть этот самый народ до полной потери способности соображать. Судя по комментариям, для некоторых здешних завсегдатаев этот диагноз тоже актуален. Как книжка, так и аффтор не вызывают никаких чувств, кроме омерзения.

von про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 21 07
Книга неплоха. Сильно отличается от первой, но все так же - держит в напряжении и очень интересно.
Отличная книга из категории "качественное чтиво"

von про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!

von про Евгений Васильевич Шалашов 21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!

nik2222 про Дональдсон: Подлинная история. Прыжок в столкновение. (Научная фантастика) 21 07
серия понравилась.все герои законченные негодяи и полные психопаты требующие изоляции и стационарного лечения,однако просчитывают каждый свой шаг на десятилетия вперед.обиженых нет-ключевое слово-все.


20.07.2013


nik2222 про Телегин: Солнцебыкъ [иллюстрированная книга] (Контркультура, Порно) 20 07
не,пойду отзыв писать на флибусту,а то тут такие слова низзя

zima2007zima про Бибиш 20 07
а при чем здесь Киплинг?..в повести ее твари двуногие разных национальстей показаны..включая русских...у азиатов свои закидоны у неазиатов другие..все деле в человеке...


Raksha_Shifer про Павел Степанович Миротворцев 20 07
Автор, вернитесь пожалуйста. Мы вас очень ждём. Книги очень понравились. Набрала столько впечатлений, что начала писать фанфик по этой серии. Очень хочется продолжения.

Raksha_Shifer про Искусник Искусств 20 07
Автор, вернитесь пожалуйста. Мы вас очень ждём. Книги очень понравились. Набрала столько впечатлений, что начала писать фанфик по этой серии. Очень хочется продолжения.

alexandre про Ричард Длинные Руки 20 07
Прочитал лет 5-10 назад первые две или три книги про Ричарда, потому как Никитин в свое время ("Трое из леса") очень хорошее впечатление произвел, а потом понял, что конца и края этой бредовой херне не будет.
На том и закончил с Никитиным.
Не рекомендую никому.

obivatel про Шахтер 20 07
Прочитал практически всю серию (вселенная eve-online), т.е. не только Хорта. Уже сложились следующие впечатления
1. Эта серия среди всех типов сюжетов наиболее всех располагает к произрастанию роялей, обильным осадкам роялей, цунами из роялей, а также обнаружению естественных природных залежей из оных. Тут уж автору деваться некуда -- закон жанра.
2. Ни в одном другом произведении, включая альтисторий с попаданцами в революцию и т.Сталину, нет такой рекламы т.Ленину, вернее, конкретной его, не побоюсь этого слова, эпохальной фразе. )) Товарищи авторы, у Ленина много чего другого есть, не останавливайтесь на достигнутом! )))
3. Ни в одном другом типе сюжетов нет такого обилия ненужных числительных. Аналогичное количество числительных можно обнаружить разве что в подробных и тщательных академических работах по истории или учебникам по физике и математике. Хотя боюсь, что, к примеру, в трехтомнике Фихтенгольца процент числительных всё же по-менее будет. ))) Авторы, объявите числительным беспощадный бой!
.
ЗЫ. С грамотностью во второй части полный швах. "Мастер Йода учителем твоим был" про автора сказать нельзя: в рассогласовании членов предложений автор явно перекрыл этого персонажа с изрядным запасом.

laurentina1 про Горелик: Не женское дело [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Очень, очень увлекательно. Слог хороший, исторические реалии переданы точно, мерисьюшность самую малость, для интересу.
Ставлю 4 только за некоторую наивность

Hook про Романов: Попаданец на гражданской [Пенталогия] (Попаданцы) 20 07
Зачем слеплять 5 книг в один файл?

Nikia про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 07
Зашла на либрусек, только чтобы оставить свое презрительное "ФИ!". Я уважаю труд других людей. Верю, что кто-то душу вложил в это произведение (точно не автор), но это кошмар. Ужас. Эмоции через край, добраться до конструктивной критики невозможно.
1) Создавалось такое ощущение, что у героини есть всего только два состояния: стабильное и "мурашки по коже от приближения объекта мужского пола". Я бы все поняла, если бы описание было разным, но нет... Цитирование каждые пять строчек одной и той же фразы достало.
2) Не дочитала до того момента, как она обрела дедушку. Но когда в повествование влезли какие-то люди судорожно обсуждающие то, что какая-то преподовательница открыла дверь, мне захотелось кого-нибудь убить, потому что более нелепой вещи и более групого введения я не видела.
3) отсутствие развития сюжета упоминалось ранее.
4) про гаремы тоже уже было.
Общая оценка: очень плохо!

LonePersonCat про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 07
Штамп на штампе, но в целом даже хорошо.

snovaya про Коротин: Триумф броненосцев. До последнего вымпела [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Не знаю, какого уж автора читаю про альтерРЯВ, так что сюжет для меня во многом вторичен (трудно изобрести паровоз в XXI веке) - и это раздражает. Но "безумству храбрых поём мы песню", поэтому за смелость Вячеслава Юрьевича, взявшегося за потасканную тему, да и в целом крепкую книгу ставлю "хор.". :о)
.
Э-эээ... Не глянулась избыточная сентиментальность в описании личных отношений.

YaKnignik про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 20 07
На мой взгляд, совершенно ненужная и бесполезная "компиляция" Печати Скорби. Не вижу в этом смысла. Для читателя - только запутывает... Не понятно..
Цикл "Серый Ферзь" так же непонятная переработка Сварога.
Рекомендую читать цикл "Сварог" Толарскую тему - без Чужих и Короны, что тоже считаю тупиковым направлением и отклонением от основной темы:
Летающие острова, Сварог, Толар. Вот так.

Drosselmeier про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология) 20 07
Читал его статьи и интервью. Все очень интересно и познавательно.

shtam про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 07
В целом - не очень плохо. Но много логических неувязок которые бросаются в глаз с самого начала. Например, ГГ нашел "под ветками почти истлевший кожаный мешок" в котором была кольчуга, подбитая мягкой замшей. Кожа истлела, а замше - нет? Где логика?!

Xenos про Хаецкая: Падение Софии [русский роман] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 20 07
Странноватая такая смесь русского романа XIX века с деревенским детективом и элементами космической фантастики. Похоже на жареную картошку с грибами и ванильным мороженым - интересно, но не понятно, зачем.

zefirka31 про Чекунов: Тираны. Страх (Альтернативная история) 20 07
Только начала читать и уже непонятно, как фигурка волка попала из ненайденной никем до 25 века могилы Чингисхана к Ивану Грозному ?
Ох и лют был Иван Грозный ! Садюга! Из школьной программы помню, что был такой царь и все. Еще Иван Васильевич меняет профессию- комедия. Залезла в инет -действительно ли Иван Грозный был таким, столько народу загубил?
Все так и есть. К реальной истории книга, по моему мнению, имеет отношение. И написана настолько интересно, что оторваться сложно. Хотя некоторые места и зверства действительно читать очень жутко. Не дай Бог было жить в то время...
Спасибо автору за книгу!

YurMit про Маккарти: Дорога [Журнальный вариант] [The Road ru] (Современная проза, Постапокалипсис) 20 07
Нельзя такие книги писать. А вот читать - обязательно.

Xenos про Ахманов: Али Бабаев и сорок покойников (Детективная фантастика) 20 07
Натужненько так, хотя квалификация автора сомнений не вызывает. Слишком много аллюзий на околосовременную политику и доисторический анекдот про евреев-оленеводов.

Marusy357 про Боброва: Госпожа Путей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Кому-то, может, и не понравится. Но на мой взгляд, задумка очень интересная, хотя конец и оказался несколько смазанным. Если немного доработать данное произведение, то получится самая настоящая конфетка! Большое спасибо автору за новый опыт!

Jin про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика) 20 07
Главное произведение Джеймса Уайта заслуженно входит в золотой фонд мировой космооперы. Автору "Космического госпиталя" удалось сочинить "производственную" прозу о врачах, которая читается с не меньшим увлечением, чем истории о похождениях звёздных авантюристов или первопроходцев. Может, Уайт и не был великими писателем, но он фактически стал основателем нового поджанра - медицинской научной фантастики. Не каждому такое по плечу...

panajoti про Валин: Кабаны города Каннута [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Книга понравилась,увлекательное повествование,было жаль ВасВаса,прям не знаю,с какой стати героини его,беднягу, съели.Поняла бы,если б продали на мясо,но самим забить и съесть..
Ещё не понравились замудренные ругательства ГГни,как то неправдоподобно,но иногда так и в жизни бывает,человек спокойным кажется,а разозлится и нате вам- откуда что берется.
Не раскрыта тема сестры Даши,как она жила,что делала,самое интересное,путешествие к океану - не описано вобще,так,упомянуто вскользь,а жаль.
Сцены с особой жестокостью я пропускала,честно скажу,но книга мне понравилась,единственный момент- жаль ,что автор так неравнодушен к теме нетрадиционной женской ориентации,может ,и ещё что оо почитаю

Gosha007 про После ядерной войны. Мир Большой Тьмы 20 07
Серию Рыбакова После ядерной войны,по хронологии событий надо читать с третьей и четвертой книги,а потом переходить на первую и вторую

Iskinder про Виталий Валерьевич Зыков 20 07
Хочу, все же, защитить хулителей Зыкова - человек же не виноват, что у него есть только спиной мозг, а головной отсутствует, как класс. Хочется что-то сказать, а мыслей нет, но все-равно хочется, вот и пишут.

hellisa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 07
Замечательно)
Действительно, очень хорошо. При некоторых малосущественных НО:
- явная утопия и идеализированные представления о будущем, каким оно должно быть, вложеннные в уста и действия главных героев, и неважно, соответсвуют ли сюжету/ситуации;
- черно-белое восприятие мира, возможно, именно из-за восприятия оного подростками (люди либо плохие, либо хорошие);
- некоторые странички просто пролистывала из-за излишней наукообразности (скууушно));
- первая книга при всей ее пародийной вторичности (ну как тут без Гарри Поттера?) показалась намного самобытнее и оригинальнее второй и третьей книг (третью книгу вообще бы лучше не читать, очень все вязко и спорно).
В свое бы время, в отрочестве - наверняка первая книга стала бы одной из любимых.

sd про Лус: В джазе только девушки (О любви) 20 07
Авторами "В джазе только девушки" - Some Like It Hot - были И. А. Л Даймонд и Билли Уайлдер (по сюжету истории Роберта Тёрена и Михаэля Логана). Данный текст - пересказ литературный (новеллизация) фильма сделанный А. Лихачевой. Аниту Лус в авторы приписало издательство Крон-Пресс - это фейк издательства, Анита Лус к данному тексту никакого отношения не имеет.

Ирина Александровна Чу про Булычев: Покушение на Тесея [сборник] (Детективная фантастика) 20 07
Давненько мне не попадалась в руки такая ироничная, приключенческая и фантастическая книга одновременно! Истинное наслаждение видеть, что действия персонажей продуманны и мотивированны, интрига раскрывается постепенно, а любовная линия присутствует легкими намёками, а позже разворачивается в счастливый финал. А кроме того, тут присутствует в своем богатом разнообразии и греческая мифология, что делает для меня сие произведение попросту неотразимым!

васильев михаил про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 20 07
Читателю вполне может понравиться, читателю пойдет. Многие до сих пор в МММ верят. Вот возник сюжет для Калашникова. В непонятно какой мир постепенно попадают разнообразные люди. Неплохо,например, если скауты лет по 16, красотки с конкурса красоты и зеки в автофургоне. Попадают и создают в новом мире военную часть. Назваться они могут, например, Отдельная космическая рота. Создают и придумывают из того, что валяется под ногами ракеты с ядерной начинкой, чтобы защищаться от всех сразу. В части ходят строем и с песней. За серьезные провинности, вроде растегнутого крючка или изготовления самогона в огнетушителе, кара - страшная гауптвахта.И вот ходят, ходят они, поют песни и наслаждаются жизнью. Читатель рад.

Ирина Александровна Чу про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 20 07
Просто кошмар. Кромешный ужас охватил меня на пути к финалу (то есть с самого начала) книги! Мы в очередной раз видим доброе, прекрасное и справедливое зло (которое все почему-то все равно пытаются убить! нахалы! ) и невообразимо погрязшее в брюзжании, бездействии и кумовстве добро. При этом наш ве-ли-ко-леп-ный герой в очередной раз оказывается самым-пресамым могучим-премогучим и исключительным-преисключительным. А что вытворяет ГГ в процессе приведения всех к справедливости, ну просто гениально! Суётся во все дыры, светит всем чем может, вытаскивает из ближайших камней все острые железяки, которые может одолеть только (король Артур!) настоящий герой пророчества - сразу видно, скрывается. Особенно печалит непрекращающийся поток блатной речи. Ощущение складывается, что у героя было ещё какое-то, не описанное в книге, прошлое, настолько свободно он владеет всеми понятиями. Более всего ставит в тупик выбор серии для печати: да что тут смешного-то? Мне не понравилось, ожидала большего.

Георг_73 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 20 07
И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется "проклятье СИ". Там часто бывает - напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать "продолжения" ничуть не заботясь о качестве.
.
Так и здесь, уже окончание первой книги - было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.
.
Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.

Ekaterina Vladimirovna про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 20 07
Это просто триллер в нашей жизни! Обычно никем не замечаете вещи, теперь просто бросаются в глаза. Оглянитесь, вокруг нас такие же персонажи найдутся, книга очень понравилась.


miss_Destroy про Дяченко: Одержимая [роман] (Фэнтези) 20 07
Интересно, но как-то обыденно для Дяченко. Будто четыре серии незамысловатого сериала. Читать можно, но не иметь на этот случай никаких, тем более завышенных, ожиданий.

constrictor про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Поставил отлично, но до конца не дочитал...
Отлично написано, интересно читать... но блин - героя постоянно окружает глобальная и беспросветная ЖОПА... и как он, бедолага, постоянно вертится ужом на сковородке, к половине книги чет устало )))))
Будет настроение, дочитаемс )

Ded Evgenij про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Интересно - в первой книге ГГ убил Торина маприанским амулетом и слился с принцессой в дружественном экстазе, а тут - снова Торин жив... Неисповедимы пути авторской фантазии! Или это просто новый фрагмент первой книги? Написано неплохо, но вот догадаться, для чего нужен здесь канцлер - не смог:)

laurentina1 про Кинг: Нелепо женское правленье [A Monstrous Regiment of Women ru] (Дамский детективный роман) 20 07
Довольно нудновато и нелогично.
Так называемая ученица - "синий чулок", в 18 лет необыкновенно точно разбирается в людях, и это при том, что последние 6 лет прожила почти в полнейшем уединении. Холмс - картонная фигурка, от него остался только к месту и не к месту поминаемый "пронизывающий взор", да ГГ-ня постоянно восклицает: - Вы невыносимы, Холмс!
В общем, прочла и забыла

Георг_73 про Зайцев: Случайный многоженец-4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Пролистал сей опус (именно "пролистал", потому что читать это гуано невозможно, можно только просматривать по диагонали). Перечислять бесконечные ошибки я не буду. Всё это отлично сделали до меня в предыдущих комментариях.
Вспоминается отзыв на похожую книгу другого автора "он на пальцах объяснил аборигенам как построить атомный авианосец".
.
Показательно, что понравилось это "поизведение" только долбоносикам, вроде IT3. Но даже столь "альтернативно мыслящий" комментатор смог найти только три момента, за которые он посчитал "положительными":
1. то, что в книге нет России.
2. то, что имеющееся в книге "Уральское царство/уральский союз" насаждает во всём мире торжество либеральных идей.
3. то, что в книге не только альтернативная история, но и ещё более альтернативные физика/химия/география/этнография/металлургия/машиностроение/...
.
Комментарии по моему излишние.
.
P.S.
Вообще-то мне жаль, что этот комментарий IT3 мне не попался раньше.
Иначе я бы ни за что не стал бы тратить своё время на данного "автора"

бабочка5 про Володарская: Отвергнутый дар (Любовные детективы) 20 07
Очень увлекательная книженция, понравилось.

бабочка5 про Арсеньева: Тайное венчание (Исторические любовные романы) 20 07
Читала еще на бумаге. Русский вариант Анжелики. Отличная книга для любителей жанра.

sharlizette про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 20 07
Восемь однообразных историй про мерисью.

бабочка5 про Андреева: Проигравшему достается жизнь (Дамский детективный роман) 20 07
Что мне нравится в книгах Андреевой - нет деления людей на хороших и плохих, злодеев и праведников, правильных поступков и не правильных. Все герои, как главные, так и второстепенные очень неоднозначны. Может поэтому и интересно.

бабочка5 про Андреева: Вид на жительство в раю (Дамский детективный роман) 20 07
Увлекательный детектив, в какой-то момент даже сочуствуешь следователю.

Trulala52 про Рыбаков: Переиграть войну! В «котле» времени [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Согласен с Юр Юрычем, вполне годная книга и "занимает в ряду аналогичной литературы достойное место."

snovaya про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 20 07
Главный герой в течение всей дилогии такой умный-умный, но дурак. Кроме того, полный инфантил. Это самое большое моё разочарование от поначалу доставляющего удовольствие чтения "Наёмника", потому что эти достойные жалости качества героя ("не плачь, сынок, у тебя голова круглая") проявляются лишь в финалах, в развязке, в кульминационном моменте - читателя по голове как пыльным мешком из-за угла. О! Понял, у героя явное раздвоение личности.
Оценку не ставлю, потому что автор писать умеет, мог бы стать хорошим писателем. Но для этого надо уметь ставить себя на место героя, перевоплощаться, чего, увы, совершенно не видно.

Ultima2m про Хорниг: Игра «Колдовская смерть» [The Game of Magical Death ru] (Фэнтези, Научная фантастика, Технофэнтези) 20 07
Забавный рассказик. Лет 30 назад был актуален.

скунс про Снежкин: Князь Палаэль. В другом мире [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
прочитал продолжение на самиздате-напоминает -одинокого демона-если есть любители таких книг то советую

Marusy357 про Соболева: Любовь - яд [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Сильное произведение, ничего не скажешь. Такой накал страстей не может оставить равнодушной. Каждый герой - уникальная личность, кто-то достоин уважения, а кто-то - презрения. Интересно было наблюдать за эволюцией характеров главных героев. Изначально казалось, что парень - настоящая мразь, последняя сволочь. Но с развитием сюжета мнение о нем кардинально изменилось: ведь совсем не он виноват в смерти малыша... Бесспорно, вначале он поступил как трус, но за это поплатился разлукой с любимой девушкой, которая была ни в чем не виновата. Она просто любила... К сожалению, есть такие сволочи, которым чужое счастье как кость в горле. Как бы хотелось, чтобы таких людей не было!
Очень благодарна автору за столь замечательную историю!

Ellendary про Хэнд: Святая [ЛП] (Любовная фантастика) 20 07
Читала перевод на форуме. Чудесное продолжение!

Drosselmeier про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Какая-то странная "боевая фантастика". Дай населенным пунктам другие названия и получится "историческая проза" :-)
«Еще немного — и парни додумаются до Гуляй-поля…» — мысленно похвалил я подчиненных, вспоминая, как передвижные крепости позволили нам просидеть неделю, отбивая втрое превосходящего противника.
Вообще-то должно быть «гуляй-город». Или автор что-то перепутал или ошибки OCR.
***
Вообще-то можно поставить метку "АИ"- автор под конец дает развилку: победа восстания Спартака.

gashek2 про Евгений Владимирович Лысов 20 07
Прочитал около страницы. Впечатление - навозная куча под дождем.

Маньяк100 про Конторович: Черные тропы [СИ, фрагменты] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Однако сдаёт автор...Если первые 4-5 частей читаешь взахлёб,то дальше всё невзрачнее и неинтереснее.Я конечно понимаю,что Котова надо вернуть,но,простите не такими же глупыми и нелогичными метаниями,от которых теряешь всякое уважение к таким персонажам как Проводник,да и ко всему НКВД в целом.Простите,но ЭТО откровенная халтура.

komagoro про Шелонин: Собачье дело [HL] (Юмористическая фантастика) 20 07
Огромное спасибо авторам. Я душой отдыхала пока читала эту книгу. :-)

pankovster про Аади: Четвёртый поросёнок [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Это уже четвертая книга из серии "Прерия", которую я прочитал с неослабевающим интересом. Довольно необычно и, прямо скажу, классно. Идеализмом фронтира болел еще Лев Толстой, дедушка русских графоманов ("Казаки"). С другой стороны, перекликается с Андре Нортон - дети и подростки, вынужденные мгновенно взрослеть. Подростковая сексуальность без клубничек, а просто внимательно написанная. Кое-где, на мой взгляд, автор слишком увлекается фантастической стороной сюжета, это несколько выпадает из общей амосферы книги, я бы назвал это "фантастическим реализмом", но это как бы прием высказать свои небезынтересные взгляды еще с одной стороны. Очень симпатичный мир, очень симпатичные герои. И еще, как бы это сказать - честно как-то написано. В общем, я впечатлен и очарован, и рекомендовал бы читающей публике не проходить мимо. Очень достойная серия. Просто очень.

Alter Falter про Ахманов: Али Бабаев и сорок покойников (Детективная фантастика) 20 07
Сильно политизированный стёб. Неплохой юмор. Простенький сюжет.
Политизировано на злобу дня, слишком сильно. Пока персонажи узнаваемы, но лет через пять врядли будет понятно, о чём идёт в книге речь.
Имхо переизбыток "выдержек" из СМИ - пропускал страницами,.
Дочитал до конца, но перечитывать согласен, только если мне за это хорошо доплатят :)
Книга на один раз, если скачал на халяву.

Alter Falter про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 20 07
Понравилась и первая книга и вторая.. Хороший язык, неплохой юмор.
Иногда заносит автора на поворотах - это в точку.
По темам, в которых я хоть что-то понимаю, автор высказался имхо достаточно точно. Степень достоверности остальных тем оценить не могу.
Неизменно удивляют рассуждения о том, как вёл себя Рюрик, князь Игорь или Владимир Красное Солнышко.
С тех времён не осталось никаких письменных источников, а то, что есть - это копии с копий с копий сомнительной достоверности. Так бы и говорили: это гипотеза.

Георг_73 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Интересный рассказ, но "достоверным экскурсом в историю средневековья" его никак не назовёшь. И правильно указано, что это "боевая фантастика", но никак не "исторический роман".
.
Средневековье было разное. Одно дело - варварские королевства, другое - эпоха Каролингов и Оттонов, третье - Крестовые походы и феодальная раздробленность, ... а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, ... А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.
И это только в пределах Европы.
.
Так про какой период идёт речь? - а ни про какой.
Полный винегрет - от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.
И хорошо, что автор сразу же явно показал - это НЕ наша земля, это другой мир.
.
Стиль написания - хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда - гротескные) персонажи.
Единственный (но весьма заметный) минус - сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.

юлий плис про Антонов: Стабилизатор. Минск 2041 (Фэнтези, Постапокалипсис) 20 07
Хрень несусветная, Лукашенко-БЕССМЕРТНЫЙ ГОРЕЦ!!! Теперь уже и Россия против него!!! Хакамадам, новодворским и немцовым читать обязательно!!! И в школьную программу включить!!! :о)


19.07.2013


sas_vish про Логинов: Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке [укороченный авторский вариант] (Альтернативная история) 19 07
Неинтересно как худ лит. Из идей - только помощь от Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы, т.е. непознавательно.

Isais про Шекспир: Трагедия о короле Ричарде II [= Ричард II] [Richard II ru] (в стихах, Драма) 19 07
Для русского озвучания свежей (2010 года), очередной бибисишной экранизации Шекспира Hollow Crown, "Пустая корона", был выбран именно этот перевод хроники. Некоторые извивы барочного красноречия трудновато воспринимаются на слух, но в целом от него остается хорошее впечатление.
Да и название сериала - цитата именно отсюда: "Внутри пустой короны,
Венчающей нам бренные виски, Смерть держит двор..."

жмека про Маг (Железнов) 19 07
Тяжело читается,буквально продираешся

diver_ua про Бродских: Марта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
В книге неплох язык, хромает орфография, никакущий заезженный сюжет про очередную героиню полусветлую, бросающуюся на всех симпатичных мужиков. Явное мерисью. В продолжении почти гарантированно окажется какой-то наследницей по матери. Подозреваю, примешают драконью кровь, чтобы обьяснить причину, по которой к этой придурошной мужеский пол липнет...

ale5x про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 19 07
Первая книга на тройку, если не обращать внимания на общение героя с конем.
Ну а вторая книга просто не читаема.

Homa33 про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 19 07
Бредятина редкостная. А самое главное - совершенно убогий язык. Просто до невозможности примитивный. Господин Лукьяненко, русский язык очень выразительный, в нем такие словесные конструкции можно построить, что даже простые фразы будут вызывать восхищение. Вот этот "опус" вызывает омерзение к родному языку, а не восхищение. Убожество. Читать детям не рекомендую. Взрослым вообще не стоит (книжка с претензией на детскую литературу).

Георг_73 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
Многие комментаторы почему-то путают Власова и Красного.
1.
Краснов НИКОГДА не присягал на верность СССР. Более того он НИКОГДА не был гражданином СССР.
Поэтому объявлять его предателем "Страны советов" по меньшей мере глупо.
2.
Казаки Краснова в Великую Отечественную войну НИКОГДА не воевали против СССР. Как бы германское командование не настаивало - НИКОГДА Краснов не направлял подчинённые ему войска на Восточный фронт.
В Италии и Франции против англосаксов-"союзников" (предавших нас и в 1918 и будущих врагов по "холодной войне") - да, воевал. В Польше против "армии краёва" (варшавский мятеж которой НЕ поддержал СССР) - да, воевал. На Балканах против Тито (во время войны - на английские деньги занимавшегося истреблением православных священников и сербских националистов, а в 1950-е - предавшего нас и переметнувшегося к тем же англосаксам) - да, воевал.
А вот против русских (тогда - СССР) - НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ.
Поэтому назвать его "предателем Родины" - нет никаких оснований.
.
Так что все "гневные комментарии" - всего лишь плод лживой советской пропаганды. Очень уж доверчивы у нас люди, вот и верят, не сильно разбираясь - где правда а где ложь.
.
Заметьте, что даже в советских учебниках истории (написанных после смерти Сталина) молчали о судьбе Краснова. Видно даже тогда историки стеснялись лгать - вот и не упоминали вымышленное "предательство" Краснова.
.
Вот "власовцы" - те да, предатели. И присягу они нарушили, и против советской армии воевали. Их наказали заслуженно.
.
А казаки Красного - жертвы.
.
Просто Сталин никак не мог простить им 1918 год. Тогда в Царицине, который осаждали казаки Красного, Сталин здорово пересрал. А потом мстил за то что когда-то наделал в штаны. Мстительный гад был. Трусливый и мстительный.
.
P.S.
Что касается самой книги, то это мемуары очевидца - и этим они бесценны.
А если учесть несомненный литературный талант Краснова (ещё до 1914 года - известного писателя), то тем более стоит почитать.
.
Очень помогает избавиться от однобокого взгляда на историю (навязанного нам в советской пропаганде). Как говориться "-" на "-" даёт "+". Вот и здесь, только сравнив "советскую историю" и "антисоветскую историю" - можно понять ИСТИННУЮ историю. Только сопоставив советскую пропаганду и антисоветскую пропаганду - можно избавиться от всякой пропагандистской шелухи и добраться до реальных исторических фактов.
Собственно в этом и заключается НАУКА история.

Лом про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 07
Вполне согласен со скунсом: вполне читаема-со своими плюсами и минусами

Angela1902 про Барри: Человек-машина [Machine Man ru] (Киберпанк) 19 07
Читается легко. Прочитала за 2 дня. В начале немного нудновато,но к середине книги-уже интереснее.


Страницы

X