Впечатления обо всём

22.02.2013


user2004 про Лобачев: Ведьмоспас (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 02
Процентов 30 прочитал подряд, потом стал листать, до конца не добрался, слишком специфично написано.

Armen Karapetyan про Эпоха мёртвых 22 02
Мое искреннее почтение Андрею Крузу за создание очень интересных миров.

user2004 про Седых: Профессиональный побег (Юмористическая фантастика) 22 02
Читали подобное, и не раз, и не так давно, и почти тоже самое, но... вроде бы ничего, мозг отдыхает :)

user2004 про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 02
Прочитал, с трудом, правда. Хотя фразы типа"мой малыш у тебя во рту не поместится" в книгах использовать как-то не айс... Поставлю 2-ку, если уж совсем нечего читать, то помучится можно.

Salza про Роуэн: Cо второго укуса [At Second Bite ru] (Любовная фантастика) 22 02
Интересно) Энергично) С чувством))

scorp12on про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Первые нексколько книг очень добротно: мир, характеры, язык, динамика сюжета. Но серию надо заканчивать все сказывается к простому зарабатыванию денег. Дальше просто вымученный сюжет.
Автору удачи, новых идей и новых книг.

skbf про Роман Валерьевич Злотников 22 02
Я просто "запал" на Злотникова. Читаю все и все нравится. Что-то чуть больше, что-то чуть меньше, но именно нравится! С трудом заставляю себя откладывать книгу и ложиться спать. "Генерал-адмирал", "Империя", "Путь князя", "Грон", "Берсерки" книги разные, но одинаково захватывают. Талантливый автор - талантлив во всем.

ase67 про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 22 02
fort-knox это у Вас что-то с логикой: "У ваших границ находится всё вооружение соседа, армию которого вы оцениваете как большую, но слабую. У вас есть остров, на который напасть трудно, и его армия оценивается как небольшая, но сильная." А теперь добавть в Ваше логическое построение что с сосед заключен договор о не нападении, а с островом Вы находитесь в состоянии войны. И что будет логично, кого в первую очередь надо разгромить? Ваша логические построения сродни логике предателя Суворова.
Да, книга Старикова политизирована, а книги и публицистика западных историков, писателей и примкунвших к ним Суворовых-Солонинов объективны и не политизированы и написаны без идеологии? Очнитесь! Во всяком случае в книгах Старикова логики о обоснования на порядок больше, чем у руссофобов.
Читать обязательно

ase67 про Алексеев: Славянская Европа V–VIII веков (История) 22 02
Великолепная книга. Интересна будет для интересующихся историей в целом и историей славян в частности. Автором проделана просто огромная работа, колличество используемой литературы, документов огромно. И самое главное - это действительно научный труд без каких-либо политических и прочих вывертов.
рекомендую к прочтению.
Оценка - великолепно.

ase67 про Солдат удачи 22 02
Согласен с мнением Korsar0304. Первые две книги - нормально, для разового прочтения вполне. Третья читалась с трудом. Ну да: и роялей в кустах хвататет, и наивненько, но в целом читаемо. А вот четвертая... Особенно концовка как я понимаю и книги и всей серии - бардак, хаос и т.д. Такое впечатление, что автору просто надоела серия, и он решил по быстренькому ее закончить, особо не заботясь ни о сюжете, ни о логики, вообще ни о чем. Разочарование полное. После первых трех книг был склонен рекомендовать к прочтению (разовому). После четверной - не тратьте время впустую.
Оценка: плохо.

nt-voyt про Костин: Капрал Мак, батальонная разведка [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Этюд в апокалипсических тонах. Странный и грустный.
И правда - будет ли продолжение? Или оно не нужно?
Любителям собак посвящается.....

fort-knox про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 22 02
Уважаемые, поделитесь, где вы в этой книге нашли логику? Эта ахинея ничего общего с логическими построениями не имеет. Автор вообще выкинул из рассмотрения огромную кучу дипломатических документов, которые раскрывают тайные отношения Германии с СССР. Автор не знаком с реальностью того времени и обычную практику принимает за заговор. Он даже не знает Гитлера, о котором пишет. Автор критикует западных историков за то, что они никогда не писали. Коротко - это наукообразный бред. Автор доказал то, что нравится ему лично, а не раскрывает историческую загадку. Единственное, что реально удручает - это высокое количество отличных оценок.
Вот пример: рассмотрим ситуацию из книги - решение Гитлера о нападении на СССР. Для Старикова это нелогично. Ну а нормальному человеку? У ваших границ находится всё вооружение соседа, армию которого вы оцениваете как большую, но слабую. У вас есть остров, на который напасть трудно, и его армия оценивается как небольшая, но сильная. По данным, известным на 21.06.1941 Гитлеру, абсолютно логично разделаться сначала с СССР. Об этом он написал в меморандуме, который был вручен при объявлении войны, об этом он написал своему сердечному другу Муссолини. И почему обо всём этом не знает Стариков, который называет себя историком? Как он сам пишет, вопросов больше чем ответов.

лана про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Читала с удовольствием все части, буду ждать продолжения

лана про Звездная: Не доверяйте незнакомцам [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
разочарована, всю книгу ГГ носится со своей невинностью как курица с яйцом, у автора бзик по поводу невинности, все ее ГГ целыми сериями книг носятся со своей невинностью.

лана про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 02
Книга понравилась, читается легко, затягивает, язык написания понятный. Книга выходного дня когда на улице дождь и хочется поседеть под пледом с книжкой

лана про Звездная: Киран. Дочь воина (Фэнтези) 22 02
Книга читается легко, затягивает, но есть моменты когда написано сумбурно, я заметила три не стыковки как минимум которые заставляли остановится, вернутся прочитать заново и понять в какой момент ГГ могла оказаться в данном месте. Как минимум три ляпа. А при должном рассмотрении можно и больше найти. Автор видимо торопилась дописать книгу

phom про Васильченко: Танковый ас №1 Микаэль Виттманн (История, Биографии и Мемуары) 22 02
наш Лавриненко на Т-34(76) за 2,5 МЕСЯЦА подбил больше 50-ти танков, орудия не учитываются...

Вячеслав1950 про Виктор Николаевич Доценко 22 02
Оказалось, что не сам Доценко Виктор делает столько эротических сцен. Вставлять сцены секса его заставляют издатели его книг. Видимо, для лучшей продажи. Это я прочитал из его автобиографической книги "Отец Бешеного". Так что приношу свои извинения за ранее написанные мною комментарии к книгам Доценко про Бешеного.

Ратмир 77 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 22 02
Первые три книги понравились.. четвертую дочитал с трудом..

rokoko_rokoko про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 22 02
Книга просто нереальная... 5 баллов, конечно.


21.02.2013


Аморалес про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Местами слишком много лишнего, но в целом мне понравилось. Фэнтези, стёб. Выгодно отличается от однотипных штамповок, за что автору большой респект.
И да! Смешно и бредово, но все равно смешно )

xupypr про Воин [Говда] 21 02
Чешуя. Несъедобная.
Фамилия автора отражает содержимое произведения...

Бирюк Ф про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика) 21 02
Художник, запомни на всю жизнь: так людей пугать нельзя! Если издатель требует "отобразить философскую суть книги и передать ощущение тайны", или какое там задание тебе дали, никогда... нет, не так: НИКОГДА, запомни, не употребляй перед этим сильнодействующих веществ. Хорошо, что на полке будет виден только корешок. Автору мои поздравления. Ну и соболезнования заодно.
ПС Надеюсь, издавать будут всю серию?

Бирюк Ф про Круз: Ветер над островами [с илюстрациями] (Боевая фантастика) 21 02
Долго я ходил вокруг книг Круза и присматривался. Все не решался начать читать, отпугивали упоминания о переизбытке т.н. "заклепок" и сравнения с оружейным справочником. Погуляв по интернетам и почитав отзывы в блогах, решил начать с этой книги, как самой рекомендуемой и по слухам, одной из лучших у автора.
Наверно, буду читать и другие книги. Правда сначала сделаю передышку: с описанием вооружения на мой вкус и правда перебор, но не так все страшно, как можно подумать из каментов. Также не нашел "пришли, постреляли, ушли", которые вычитал здесь. То есть, конечно, все это есть, и описано довольно просто, языком безыскусным, но тем не менее почему-то цепляет. Странный автор. Ни особенно закрученных интриг, ни насыщенного языка, но почему-то герои видятся как живые, а не кусками картона, им сочувствуешь и их понимаешь, мир получается выпуклым, настоящим. Время провел отлично и даже буду перечитывать. Даже, пожалуй, потесню ради него местечко на полке под бумагу. Перейду теперь к пресловутой "Эпохе мертвых".
В свете вышеизложенного (С) ставлю отлично.

laurentina1 про Александр Владимирович Фитц 21 02
Хорошо бы его остальные произведения добавить. Очень хорошо пишет, всегда с интересом читала его публикации в "Рейнской газете"(филиал Русской Германии в Норд-Рейн Вестфалии)

nambus про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Мда... Мне интересно чего ради он должен менять свои убеждения? Вы часто меняли? Всем угодить не реально. поэтому кого не устраивает такое видение вещей...лесом. Хотите подскажу место гдеВСЕХ удовлетворяют? Амстердам.Квартал красных фонарей.

Petrov-Wasilij2000 про Александр Владимирович Фитц 21 02
Тираж моей последней книги «Письмо канцлеру» разошёлся в полгода. Позвонили из издательства и предложили сделать допечатку. Я подумал и отказался. Цель к тому времени была достигнута – «Письмо» до канцлера добралось, и отправлять копию не имело смысла. Признаюсь, о том, что моя книжка окажется в личной библиотеке Ангелы Меркель, я даже помыслить не мог. Но в декабре 2009 года вдруг получил официальную бумагу с водяными знаками и гербом в левом верхнем углу, подписанную ответственным сотрудником Канцлерамта д-ром Маттиасом Шмидтом, в которой он уведомлял, что экземпляр «Письма канцлеру» «находится в личной библиотеке д-ра Ангелы Меркель». Очень удивившись и, что скрывать, возгордившись, я (письменно) поблагодарил его за приятную новость и оказанное внимание, но вот спрашивать, прочла ли госпожа канцлер книжку или отложила до лучших времён, то есть до пенсии, не стал. А потом сел и написал продолжение «Письма». Точнее завершение, так как более к теме российских немцев и судьбы этого народа, непростых, порой трагичных отношений Германии и России решил не возвращаться. Всё, что хотел и должен был сказать об этом, я теперь сказал. Что же касается названия книги, то рай ведь не обязательно парадиз и сплошные праведники. Он разный. А главное – у каждого свой. Мой рай – Германия. О жизни в нём я и рассказываю. Александр ФИТЦ. Мюнхен, март 2011 г.

KIOill про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 1: Начало [= Игра, = Барлиона] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 02
ИНТЕРЕСНАЯ ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ книжка. Интересный сюжет.

bulava74 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Злотников изначально был и есть "заточен" на монархию и дворянство.
Начиная с его первой серии "Царь Фёдор". Тогда он отчасти немного сдерживался - популярность набивал. Как только определился круг его почитателей, то и Роман стал более откровенен. Тиражи в 5-15к вполне достаточны для насыщения своих читателей литературой определённой направленности. Остальные могут идти "лесом" - примерный ход его мыслей
Он не изменится и не изменит своих убеждений- слишком стар менять мировоззрения.

Hrun10 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Ну и гумно.....Непогрешимый непобедимый молодой супер-мега рыцарь(дворянин) борется с нехорошим дядей коррупционером олицетворяющим в себе все людские пороки!!
Еле дочитал но лучше бы и не читал!


bulava74 про Владислав Николаевич Конюшевский 21 02
Для тех, кто считает Конюшевского чересчур иделогизированным:
Как наткнётесь в тексте словесные пассажи ГГ о 2либерастах" и о современной России - смело пропускайте сии абзацы. Иногда это 0,5 странички, иногда 1,5, иногда 3. По крайней мере, такие тексты воспринимаются по другому и эти книги вам могут понравятся.
Попробовав такие операции, сумел прочитать все книги автора и получить определённое удовлетворение.
Ещё, мне "нравится" его подход к роли дам в войне и в целом к женщинам: твёрдая позиция, что ТРИ "К" (kuhen kinder kirhen) - это то, что прописано им от рождения. Всё остальное - "происки либерастов". =)

harrigor про Внук = Второй шанс 21 02
Рояльненько... скучновато... простенько...

serg1257 про Радин: Как стать мужчиной, о котором мечтают женщины (Руководства, Здоровье, Психотерапия и консультирование) 21 02
У меня две версии
1Автор напидоренный метросексуал, по злой ошибке природы носящий яйца
2Автор женщина и книжко для женщин от мужского псевдонима.
Ну не может нормальный мужик интересоваться
-Как влюбить в себя
-Как понравиться боссу
-Глава 4. Во что верят женщины
Хочется узнать мнение женщин - понравилось ли бы им ОНО строго следующее советам из книжки.

Joni1981 про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 21 02
Спасибо автору но все-же где продолжение?

XHaker2009 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 02
glago
Звездолёт заслал Дубчек (Красный падаван).
Научный и промышленный комплекс с людьми заслал
Вячеслав Алексеев (Стрелочники истории).
Сталина же любят почти все.

dedsaider про Ночная смена (Dok) 21 02
В некоторых моментах даже лучше Круза.
Оценка: отлично

ale5x про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 21 02
Может кому то понравится, мне нет. Слишком мрачно.

aljasonja про Русуберг: Глаза ворона (Фэнтези) 21 02
УВЛЕКАТЕЛЬНО. ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

shcheglov про Романова: Ресторан «У Крокодила» (Детективная фантастика, Путешествия и география, Попаданцы) 21 02
И какой чудик занёс это в "Детективная фантастика" и "Попаданцы"??? типичная дамская макулатура "пра лубоф"

113434 про Павел Кобылянский 21 02
Перекресток миров. Начало... - 5 баллов..!!! БРАВО!!!

Перекресток миров. Поиск выхода. - Не однозначно...
1. Те же яйца... только в профиль...
2. Такое впечатление, что для увеличения гонораров (вместо 1й - 2ве книги ) автор повторил тоже самое, только от других лиц...
3. дело доходит до цитат целыми страницами...
И это издательство Армада (серия Фант.боевик)!!!... На выходе - сплошная Санта-Барбара!!!Развитие Сюжета НОЛЬ!! вторая книга полное "дежавю" первой...

Нет! Конечно достаточно хорошо развернуты вопросы психологии и межличностных отношений в стиле Корнеги... Однако... АВТОР!!! Вы, увы, не Достоевский, не дотягиваете-сссс...

Мнение - 1 книга - твердая 5...
2я книга - твердый "НЕУД"... (за "само-плагиат" и отсутствие
продолжения как идеи(явно не для серии ФБ))

итого - общая оценка - три балла...

Jill_K про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 21 02
Вот к чему мы и приходим: как только появляется действительно интересная книга с незаштампованым сюжетом - её сразу начинают хаять.
Лично по мне - да, написано тяжеловато, да, очень много сарказма, но написанному - веришь. Главный герой - умен, адекватен и далек от суперменства. Потусторонний мир прописан и классифицирован.
Оценка: отлично

Paulus про Юри Леонардович Каптен 21 02
"21.2 Kapten Yuri пишет:
Ну все, уроды. прощайте!"
Извините, но это слова не мужа а мальчишки. Стоит ли после ЭТОГО читать?
(Шепотом)Не знает аффтар про траву, ибо не гуру... И ауру видел под сульфазином, т.к. аминазином такое не лечится.
Кстати... "почетный член Балтийской Педагогической Академии, автор 9 монографий и 26 научных работ." УХА-ХА... - http://www.baltacademy.ru/index.htm ... Я бы не хвастался ни академией, ни работами. Таких академий как собак блохастых.. За пару килобаксов академиком сделают, а с фразой "Ну все, уроды. прощайте! (с)Kapten Yuri" ясен стих, воспитание, уровень интеллигентности (в хорошем, а не в общепринятом смысле) да и уровень образования виден... НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИК НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ СЕБЕ ТАКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ!!!
Та, что... дилетант афффтар однака...
Да ешё и маршалом обозвал при живом инете... не только дилетант, а ЛЕНИВЫЙ БЕЗИНИЦИАТИВНЫЙ дилетант...
Wiki --- Фрі́дріх Па́улюс (нім. Friedrich Wilhelm Ernst Paulus; * 23 вересня 1890, Брейтенау, Гессен-Нассау — † 1 лютого 1957, Дрезден) — німецький воєначальник часів Третього Рейху, генерал-фельдмаршал (1943) Вермахту. Кавалер Лицарського хреста Залізного хреста з Дубовим листям‎ (1943). Під час Сталінградської битви командував 6-ю армією, що була оточена та капітулювала в Сталінграді. Автор плану Барбаросса.
И вообще... устал я от глупости. пойду сайнсфикшн почитаю. И Вам советую. НЕ МЕСТО ВАМ ЗДЕСЬ. Даже грибов не дают...

Самыч про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези) 21 02
Ну книжка ничем не отличается от других, написанных в этой серии (ну почти что штампованный сюжет),за исключением главной героини. Вот она порядочная зараза, не думающая ни о чем и ни о ком, кроме себя.
но меня больше поразили грамматические ошибки ("писала с других стран"!)
А так, если хочется отдохнуть-прочитать можно)

destRoy27 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Олег Петрович Рыбаченко - русский Дуглас Адамс. Руки прочь от Писателя, негодяи!


Лом про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Ded Evgenij про Рыбаченко: Автора обозвали от фетишиста до фашиста, причём объективной критики ни сюжета, ни образов героев, ни языка я не увидел. Конец цитаты. Так сложно критиковать то, чего нет

mctsimco про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Поселягин - это Вася Ложкин в литературе :)
Трещъ и угаръ !

snovaya про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 02
С этой книги началось моё знакомство с автором. На ней и закончилось. Ибо всё настолько беспомощно, что аж зубы сводит от жалости. Нет, потом я и другие книги пытался читать, но всё по-прежнему очень примитивно. Хотя автор и расписался за год, и даже иногда выдаёт оригинальные идеи.

Ded Evgenij про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Такое впечатление - ща сожрут! Автора обозвали от фетишиста до фашиста, причём объективной критики ни сюжета, ни образов героев, ни языка я не увидел. Стоит ли ТАК явно демонстрировать свои политические и сексуальные пристрастия? Мне книжка понравилась, нормально всё - это же альтернатива! Ну, навешали люлей джапам и пиндосам... на войне дело естественное. Аль милее, если бы Пиндосия всем по сусалам? Я думаю, если русские побеждают - это нормально, если их - то нет.

Дежурный про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 21 02
Так себе.. сильно чувствуется женская линия, и много женского. Из женской полицейской серии.

Зажигай про Литвиновы: Несвятое семейство [Litres] (Детективы: прочее) 21 02
Книга понравилась, читала с интересом. Из обычного для авторов набора "дурацкостей" был всего лишь раз "глаз горящий" (ну почему всегда один? Второй что, потухший? Или просто у них все герои одноглазые?)
А вывод у меня получился такой: некоторым мамашам неплохо бы время от времени вспоминать о чудном воспитателе - ремне, правильное и своевременное применение которого отучает истеричных девочек от глупостей. Вспомни Ирина о нём, глядишь, и Алёна бы не стала вешаться на шею взрослому дяденьке (дяденьку, кстати, я нисколько не оправдываю, тоже тот ещё молодец!), и не было бы столько испорченных жизней. А уж Кристину жаль аж до слёз! Вот так из-за неадекватного поведения одной малолетней проститу..., пострадала целая семья и ещё куча случайных людей. И уж как пострадали!!!

Paulus про Анатолий Федорович Дроздов 21 02
Респект Автору. Все книги гораздо выше среднего.

Riie про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 21 02
Ну, осилила я книжку... она хорошо подойдет для детей младшего школьного возраста. Сюжет несложен, много интересных задумок, которые начинаются интересно, а заканчиваются пшиком - не получается увлекательно и законченно их воплотить. Так, почитать в транспорте или на больную, как у меня сейчас, голову - сойдет.

JayK про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
C литературной точки зрения книга слабая, ГГ картонный, с философской конечно очень тяжелая, достаточно обернуться вокруг... а так автор конечно исписался...

chahlik про Данилов: Хакинг и антихакинг (Околокомпьютерная литература) 21 02
Мда - стремление выложить абы-что. Текст не форматирован вообще. Разрывы предложений по всему тексту, пустые строки, переносы ...
Т.е. просто выгрузили текст из pdf или OCR в fb2.

VladTar про Михаил Сергеевич Катюричев 21 02
И первая, и вторая книга очень понравились. Характер героя во второй книге очень логично развивается. Он же черный маг! Жду продолжения.
Оценка: отлично.

masya278 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 02
Безотносительно к Гончаровой хотел бы, чтобы все впопуданцев к товарисчам Сталину и Берии и весь педриотический онанизм под названием "альтернативная история" убрали в раздел " поцриотическое дрочево".

Enderius про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
По моему - здорово! Обычно Злотников в соавторстве выглядит бледно, но тут - очень и очень хорошо. Те, кто хочет хоть чуточку поработать головой, а не просто в нее есть, почитайте обязательно. Не пожалеете.

svch59 про Матесон: Куда приводят мечты [What Dreams May Come ru] (Мистика) 21 02
Все-таки осилил.
Завязка происходит лишь где-то в середине книги, а до того – какое-то беспомощное описание посмертного мира и действий ГГ в нем бедным и бледным языком: по моему мнению, смесь «Божественной комедии» Данте, повязанная с представлениями буддизма о нирване и реинкарнации души. Может, дело в переводе – такое впечатление, что это подстрочник? «Свет в окошке» Логинова лучше и выше на порядок!

Warlock666 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 02
Вы не подумайте ничего такого, я женщин уважаю, умных только, правда!
Но. Давайте выделим этих "писюлек" в отдельный раздел: "Бабское Фентезя", чтоб не спотыкаться об такой примитив. Может после наших решительных мер они перестанут гнать пургу, и пачкать монитор своими опусами, серии: "Нечитаемо"? А?
Кто за? Поднимите граблю, това'ищчи!
Оценка: Неадекват.

Kurgan93 про Истринский цикл (СИ) 21 02
прочитал монаха и лекаря. если первые 2 книги понравились то продолжения; такое впечатление что автор писал их левой рукой а правой свой писюн дёргал. щепетнов завязывай с онанизмом а то ослепнешь. гг такими темпами уже на начнёт куриц топтать.

Аморалес про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 21 02
Псевдодетективный любовный роман, в придачу явно отдающий Мэри Сьюшностью.
Завязка: ОНА ушла от Козла, нашла кандидата в идеальные мужчины. Разумеется случайно и ОНА не хотела... Ну, как всегда.
Развитие "сюжета": история прогибается под двух главных героев, то есть автор делает все, чтобы показать, - Да, ОН идеальный. Да, ОНА вся такая замечательная, достойная и тд и тп.
Заключение: Козла покарали, у ГГ-ев хэппи энд, любовь до гроба.
Отдельно замечу, что автор пыталась вести дедективную линию, занятную интригу, дабы разбавить розовые МэриСьюшные слюни. И потерпела полный провал. Подобный жанр, подрузумевает работу мысли читателя, здесь же, мы видим скучную математику, перечень налоговых отчётов и выводы, которые и так ясны. Зачем автор поясняет очевидное - вот в чём действительно загадка.
Более того, любителям дешёвых романов, тоже стоит поостеречься, потому что у автора весьма специфические интимные пристрастия, которые многим могут показаться противными. Зацикленность героини на кормлении грудью попахивает фетишизмом. Каждое кормление грудью описывается подробно и с удовольстем и ребёноком дело не ограничивается. Так что если кого-то вставляет читать как главная героиня укутывает своего бессознательного мужчину в пелёнки и не находит ничего лучше, как покормить грудью и его... Эта книга для вас.

arina.militsa про Александрова: Выстрел в прошлое [= Дама с жвачкой] (Криминальный детектив, Дамский детективный роман) 21 02
В то,что телепатия существует, - верю.Только никакой романтики в этих способностях не вижу. Допустим,вам надо прочитать какие-то мысли человека,которые для вас - тайна,но для этого-то человека вполне обычный факт,и он о нём не думает беспрерывно,а так,может вспомнит раз в два дня. А какие мысли в огромных количествах шевелятся в каждой голове,лол,лучше этот поток не воспринимать. Выловить что-то нужное..Могу сравнить этот процесс с прослушиванием космического эфира в поисках сигнала от внеземных цивилизаций.))
Детектив удачный,в нём к тому-же нет приторных разговоров с котом,поставлю-ка отлично.

Marranito про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 21 02
в который раз перечитываю, и каждый раз я просто без ума от этой книги. действительно эта книга- высококачественная, я бы даже сказал премиум пища для ума

Warlock666 про Каптен: Открытие Царствия Небесного (Эзотерика) 21 02
Не понимаю опусов посредников, считающих, что они ближе к богу, чем моя тушка. Вам, писаки, шо, Гнилой Библии мало? ИДЕИ, простой, понимаемой славянским народом идеи, выстраданной цели нам просто не хватает. А не этих ущербных техник, написанных полоумным ушлёпком, считающим, что всё познал, перекуривши пиндосовской жвачки.

Warlock666 про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 02
Читал на СИ, сюжет понравился, чем-то зацепило. Наверное, количеством опечаток, и пропущенной строкой в каждом абзаце. Судя по оригиналу - это первая книга серии "Дитё". Не завидую редактору.

ilk про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Неплохо, но для уровня Злотникова - отстой. Я не могу понять, как так чел, который влет всасывает информацию из газет и книг в течении всей книги не может всосать наши реалии и продолжает тупить на протяжении всей книги.

Warlock666 про Бурная вода: Гарри Поттер и Дары Смерти. Глава 37 [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Давайте выкладывать Потного Гарри по 5-7 предложений. Нах он нужен, проехали.

weissager про Седых: Профессиональный побег (Юмористическая фантастика) 21 02
Развлекательное произведение в смешанном юмористически-фэнтазийно-приключенческом жанре о похождениях мужского варианта Мэри Сью. Любовная линия очень нелепа, но для юмористического жанра вполне подходит.
Автор создал Героя по классическому энциклопедичному образу.
"В некоторых случаях, «Мэри Сью» специально вводится в произведение ради комизма и гротеска. Как правило, в этих случаях «мэрисьюшность» доводится до абсурда, но «развернуться» персонажу не дают какие-то обстоятельства (коими являются другие «Мэри Сью», чаще это ближайшие родственники главных героев)." (с)

скунс про Гельвич: Беглец в жизнь [litres] (Фэнтези) 21 02
разок прочитать можно но не более

скунс про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика) 21 02
вполне читаемо-и достаточно интересно

mlk11 про Надежда Александровна Попова 21 02
Очень понравилась вся серия.
Рекомендую всем любителям фэнтази и фантастики. Автору огромное уважение за идею, работу, за смелость. Отлично.
Ждем продолжения.

Kapten Yuri про Каптен: Открытие Царствия Небесного (Эзотерика) 21 02
Для узкого круга думающих о бессмертии.

FEDOSSS про Уильямс: Туннели [Tunnels ru] (Фэнтези) 21 02
Класс, просто класс.Отлично придуманный мир, персонажи и атмосфера приключений.Дотяните до конца первую часть книги и вы не сможете остановиться.
Подземные города, новые расы, тайны сущего — все здесь.Совет к прочтению!

FEDOSSS про Бедфорд: Работа над ошибками [Acts of Revision] (Современная проза) 21 02
Ну, в принципе, интересный, немного закрученный такой роман.
Перед нами предстает этакий обиженный разумом детина, ненавидящий учителей, с которыми он на протяжении романа встречается в разных ситуациях.
Отличные высказывания отца главного героя очень цепляют ( спасибо переводчику ), посмеялся.
Социальная проза, кстати похожая на "Осиную ферму".

FEDOSSS про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика) 21 02
«Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса.
Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.

sibkron про Голдинг: Ритуалы плавания [Rites of Passage ru] (Современная проза) 21 02
Уже стало общим местом интерпретировать роман Голдинга "Ритуалы плавания" как описание микромодели общества. Да, несомненно - это есть. Власть в лице капитана Андерсена, чиновничество - Тальбот, духовенство - пастор Колли, буржуа, простолюдины, разночинцы - всё есть. Да и приём похожий использовал Феллини в фильме "И корабль плывёт".
На этот раз меня интересует несколько другое, а именно - проблема секуляризации религии в обществе. Данная проблема может и не совсем очевидная, но несомненно имеющая место в романе. Время, место и даже персонажи выбраны Голдингом не случайно.
Место: Корабль. Голдинг специально выбирает именно ограниченное пространство для чистоты эксперимента. В "Повелителе мух" был остров, здесь - корабль. Выбирая ограниченное пространства, Голдинг исключает возможность нарушения эксперимента через взаимодействие с внешними факторами.
Персонажи: Наиболее интересна оппозиция Андерсена, который представляет безбожие, и пастора Колли - в данном случае, представляющий религию.
Время: Начало 19 века. Наполеоновские войны подходят к концу. Но самое интересное не это, а то что данное время как раз сильно связано с повсеместной рационализацией и секуляризацией религии. Данным процессам положили начало ещё мыслители античности. Но наиболее важный толчок для развития процессов дали деятели эпохи Просвещения, в частности энциклопедисты (Руссо, Дидро, Гольбах, Вольтер, Д'Аламбер, Монтескье). И наибольшее распространение их идеи получили именно в 19 веке, когда повсеместно появлялись так называемые "вольнодумцы". У Голдинга в этой роли мистер Преттимен.
Голдинг писал роман в то время, когда проблема секуляризации религии стояла наиболее остро. Невольно напрашиваются параллели и с нашим временем, потому что конфликт религии и безбожия актуален и по сей день.
Ницше и Сартр указали каким должен быть свободный человек, но человечество по Голдингу не идёт по пути эволюции. А движется по пути наименьшего сопротивления, то есть регресса в сторону своих инстинктов ("Повелитель мух") и безбожия ("Ритуалы плавания").
В романе "Ритуалы плавания" пастор Колли - изгой. Люди признают силу ритуалов, силу знаков отличия, но не верят в Бога.
Идея Голдинга в романе совпадает с точкой зрения Дюркгейма, который считал, что в процессе секуляризации исчезают общие моральные нормы и ценности. Это приводит к кризису общественной интеграции и кризису личности: общество входит в состояние аномии, или разложения, личность же теряет смысл бытия, что приводит к различным формам девиантного, или отклоняющегося от общественных норм поведения (Мнацаканян М. О.Десять лекций по общей социологии. М., 2003. С. 64. ).
Возможно популярность "Несвятых святых" может скорее подтверждать точку зрения Т. Парсонса, который понимал секуляризацию как потерю Церковью роли легитиматора политических, правовых и экономических отношений. Эта замена равноценна, поскольку вера сохраняется у людей даже в случае утери Церковью своего влияния в обществе. Более того, секуляризация увеличивает значимость личной веры для каждого человека (Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 616–617. ).
В сущности роман поднимает довольно болезненную для современного общества проблему. И по мне так произведение является довольно сильным высказыванием на религиозную тему.

FEDOSSS про Шрайбер: Без окон, без дверей [No Doors, No Windows ru] (Мистика) 21 02
Отличный роман в классическом репертуаре.Да, может сюжет с домами уже заезжен, но роману это отнюдь не мешает.
Колоритные персонажи, расследования, геройская романтика — все присутствует.
Иногда ведь хочется чего-то «старенького» зачитать, отменный old school-роман.

shadowmag про Каллингфорд: Моя бесчестная леди [My Unfair Lady ru] (Иронический детектив) 21 02
Убедительная просьба. Пожалейте будущих читателей, избегайте спойлеров.

FEDOSSS про Беккетт: Генезис-2075 (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
Ждешь от романа ( рассказа, если быть точнее ) какой-нибудь захватывающей, хотя бы маленькой, ниточки, но увы.«Планета обезьян» в плохом римейке. Больше написать рука не поворачивается.Не поставлю ИМХО, даже.

IT3 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 02
похоже автор искренне считает,что игра словами и повторение одной и той же фразы(особенно содержащей слово"смерть"),является составляющей той самой,непонятной нам,японской Хфилософии.это японский городовой.слабенький авантюрный роман получился,хотя за щенка готов частично простить автору его графоманство.

olganedz про Роган: Шлюпка [The Lifeboat ru] (Современная проза) 21 02
не стоит потраченного времени

Immor Mortis про Алиев: Вознесение [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Был удивлен таким вниманием к своей книге,) я ее на либру не расписывал) а насчет похвалить не удержался) а чем напрягает идея?

Gromit про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Ну, раз Волк-59 похвали, то ну ее нафиг такую литературу!

hk-usp45 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Для особо критикующих урождённое дворянство. Этаже самая идея была в Царе Фёдоре, том 3. Гг повидимому от туда.

роман567 про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 21 02
Обычно отзывов не пишу , не сейчас не могу молчать , книга полная ерунда . Это не акунин а скорее всего писал какой- то раб , ни толкового сюжета ни глубины . Фандорин всю книгу скачет по Баку как рембо или терминатор и кого-то мочит а сесть и подумать уже не надо я и так крут. Похоже автор уже выдохся и поэтому просто решил убить героя . А вообще все последние книги этого автора плоские похоже действительно рабы пашут. В предыдущих книгах был какой-то итог а здесь закончилось не о чем . Очень плохо . Господин акунин не хотите хорошо , как вы это умеете , писать , не пишите вообще . Не отнимайте наше время и надежду получить удовольствие от хорошей книги

Esinivan2 про Фридрих Незнанский 21 02
про Незнанский:Талантливая писанина, но повешенный П.Н. Краснов лучше.
По мнению «простого советского человека» : прокажённый НТС – овец, омыт в купели Новой России.
Отлично.
Про: Drosselmeier дранку драит, -
дюже слабым душу мает.

Kjaune про Освободитель 21 02
Читать нужно только перевод Слуцкой. За другой "перевод" убить мало.


20.02.2013


den-liss про Владимир Мирославович Пекальчук 20 02
Спасибо автору за его книги, давно не читал такое качественное и продуманное фэнтези

michus про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Хорошее крепкое чтиво. Удивительно, для сегодняшнего русского языка, грамотно написано.

kostik_unona про Гаррисон: Новые приключения Стальной Крысы (Юмористическая фантастика) 20 02
Книга очень понравилась, как и предыдущие.

pob83 про Гибсон: От любви не спрячешься (Современные любовные романы) 20 02
хороший роман. на отлично конечно недотягивает.

Chupakabra88 про Баздырева: Песня волка [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Не понравилось. Я долго и старательно пыталась увидеть логику в повествовании, но так ее и не разглядела. Ну не верю я, что дамочка - детектив. В ее рассуждения больше похожи на рассуждения бабульки которая пересмотрела битву экстрасенсов, чем на на рассуждения копа, который по идее должен больше опираться на логику. Что касается любовной линии, то на мой вкус уж слишком она коротка. Весь роман - тишь и гладь, а потом внезапно африканские страсти с шерифом в главной роли.

ttanya про Гальего: Белое на черном (Современная проза, Биографии и Мемуары) 20 02
== прекрасный слог изложения книги, написанной по-русски испанским автором ...
== очень понравилась книга ...
== прочла на одном дыхании ...
== несмотря на увечность самого автора, книга полна оптимизма и любви к людям

Cauri про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Достаточно необычно для стиля этого автора, книга "моментов", читаешь от случая к случаю-от одного захватывающего до следующего глубоко. Интересен не только стиль, но замысел...
Жду продолжения...

113434 про Кобылянский: Перекресток миров. Поиск выхода [FW] (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 02
те же яйца... только в профиль... (что и предыдущая...)

nusenyka про Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
В силу своей излишней романтичности, люблю читать возможные вариации "про Золушку", но эта не особо впечатлила... лишь отдельные моменты.

scorp12on про Урожденный дворянин 20 02
Непохожий Злотников.
Где-то наивно, где-то глубоко, где-то утрировано, где-то слишком фантастично для нашей реальности.
В последнее время как в литературе так и в жизни стало слишком много гнусных главных героев, которые достигают свои мелкие корыстные цели подлыми средствами.
Во все времена нужны идеалы для формирования внутреннего стержня, для каких-либо жизненных ориентиров или хотя бы для того, чтобы вспомнить на старости лет что такое хорошо и что такое плохо.
Знакомство с этой книгой будет полезно не только молодым, вступающим в жизнь, но и проженным циникам (авось корка на душе лопнет).

nusenyka про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 20 02
В очередной раз прочитала эту замечательную историю из жизни научно-исследовательского института чародейства и волшебства. Не перестаю восхищаться доброй иронией Стругацких. Как много заложено "между строк". Сожалею, что я не современник, и не могу в полную меру оценить события тех лет... Но одно точно могу сказать: сегодняшним организациям (в коих мне довелось трудиться) с их тимбилдингами, корпаративами и прочим командосплачением, очень далеко до НИИЧАВО.


Страницы

X