ekaterina Sh про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Книга супер! Очень интересно прочитать продолжение....

bp306 про Сергей Александрович Гусаров 25 02
Приятная вещица. Мне понравилось.
Покритиковать конечно можно. Но зачем? В целом очень даже не плохо.

Аморалес про Ольга Николаевна Громыко 25 02
Ах, Ольга! Когда же вы напишите что-нибудь ещё?)

Ladari про Люди как боги 25 02
Книги моего детства! Помню, прочла 8 раз. Потом сбилась со счета. Доброта книги просто поражает! глубокие отношения, возвышенные чувства. Сейчас мало кто так пишет!
В комментариях упоминали тяжелый слог, деревянные фразы. Не чувствуется это за глубиной психологии героев. Нет, эта самая великолепная книга, которую я когда-либо читала. Её запросто можно использовать как воспитательную, такие проблемы там поднимаются.

alein777 про Алексей Алексеевич Ефимов 25 02
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь почитать, типа Темного властелина или Ричарда Длинные Руки!

alexgor1 про Канторович: Полковник Коршунов [Сборник с рисунками автора] (Советская классическая проза, Приключения: прочее) 25 02
Вот это здорово - эта версия полная, с замечательными иллюстрациями автора, который был талантливым художником и графиком, залившему - уважение и признательность!
Оценка: отлично!

Tokagero про Владимир Михайлович Мясоедов 25 02
Когда уже от сканируют пожирателя чудовищ -_-

nt-voyt про Картур: Проснуться драконом [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Вполне неплохо.
Честно говоря, учитывая предыдущих «эльфей» ожидала очередную няшечную историю – весело и совсем бессмысленно. Из серии «он вампир, а я такая вся дольче-габанна».
Но нет. Нормальное женское фентази. Это даже не рост мастерства, а некая смена жанра. Менее бурно, более продумано.
Твердая четверка в рамках жанра.

Kristinachka про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 25 02
Читала с удовольствием, но первая книга понравилась больше чем вторая, посмотрим что дальше будет:)

AndreyXbnfkrf про Глеб Седых 25 02
Мне очень понравилось, прочитал за день. Всем любителям поливать грязью автора могу порекомендовать только смену жанра читаемой литературы.

ПолинаДР про Александр Гарунович Ачлей 25 02
Жалко нет его книг "Битва глобальных проектов". Хороший автор в целом.

Мария В про Фэйзер: Венера [Venus ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересная и красивая история. Мне понравилось, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Достоинство [Vice ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Как же интересно, интригующе, красиво и захватывающе, "отлично с +".

Мария В про Фэйзер: Бархат [Velvet ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Замечательно, читала не отрываясь, "отлично с +".

Мария В про Фэйзер: Валентинов день [Valentine ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Красивая история и интересно рассказанная, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Фиалка [Violet ru] (Исторические любовные романы, О любви) 25 02
Изумительно. Столько приятных впечатлений от прочитанного. Редко такое бывает, чтобы прочитавши семь книг одной серии подряд хотелось читать и читать "отлично".

Мария В про Фэйзер: Колдунья [Vixen ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Мрачновато - уж больно грязные злодеи романа. Но читать очень интересно, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Жемчужина гарема (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересный, но и тяжелый роман. Уж очень много смертей на фоне любовной истории. Между "отлично и хорошо" - за ужасные лишения и смерть, "отлично" - за любовную историю и переживания главных героев.

Мария В про Фэйзер: Коршун и горлица (Орел и голубка) [The Eagle and the Dove ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Не знаю, неоднозначное отношение от прочитанного: читать было интересно, но вот конец мне совсем не понравился: вроде бы главные герои вместе и счастливы, но не все так безоблачно, да и злодеи совсем не наказаны, а будто бы как и получили то, что хотели и все им сошло с рук. Поэтому только хорошо. На мой взгляд до отлично не дотягивает. Можно было бы как то и наказать злодеев, это же любовный роман, а не проза жизни.

Мария В про Гордон: Второй шанс для принца [The Italian’s Rightful Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Кое где прослеживаются интересные моменты, а в целом муть полная и достаточно не интересная, "неплохо".

Мария В про Гордон: Хозяин райского сада [Married Under the Italian Sun ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Такое интересное название и такой бредовый роман ни о чем, между "неплохо и плохо".

Мария В про Гордон: Этот несносный Лука [The Italian’s Baby ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
Мелодраматично, но читабельно и даже интересно, "хорошо".

Мария В про Гордон: Зимняя сказка в Венеции [A Family For Keeps ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
Как трогательно и красиво, "отлично".

Мария В про Гордон: Однажды летом в Италии [One Summer in Italy… ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Немного грустновато, а в целом - хорошо.

Мария В про Гордон: Вечный город, вечная любовь [Rico's Secret Child] (Короткие любовные романы) 25 02
Как мило, красиво, периодически очень напряженно. В общем замечательно.

Мария В про Гордон: Власть над непокорным [The Italian's Passionate Revenge ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
А вот этот роман мне очень понравился: сильно закрученная интрига зачаровывает и сюжет держит в напряжении и отпускает только на последних страницах, отлично".

Мария В про Гордон: Венецианский маскарад [The Venetian Playboy’s Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Интересно было прочитать, "хорошо".

Мария В про Гордон: Ах, карнавал!.. [The Italian's Cinderella Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Немного мутновато в начале, а в целом хорошо.

arni323568 про Незнанский: Ярмарка в Сокольниках (Полицейский детектив) 25 02
Читается легко. Развитие событий захватывает. Интересно, насколько в книге реальности и выдумки?

Мария В про Рэдли: Слаще вина [Pregnancy Proposal ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Этот роман самый интересный в трилогии "Семья Саксон" (Нектар любви, Любовь винодела, Слаще вина), хотя и здесь прослеживается грустная линия (вернувшаяся из прошлого) на протяжении всего романа, но она не так сильно гнетет, как в первых двух. И читался роман намного легче и интересней предыдущих двух. Оценка между "отлично и хорошо".

Мария В про Рэдли: Любовь винодела [Spaniard`s Seduction ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Хорошо, но много грусти (вернувшейся из прошлого), недосказанности и недоделанности, не считая отношений главных героев, "хорошо".

Мария В про Рэдли: Нектар на губах [Mistaken Mistress ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Начинать роман с трагедии, да еще повлиявший на всю историю и тянувшийся на протяжении всего повествования - ну как-то уж очень некрасиво. Трагедия заставила чувствовать горечь и довлела до последних страниц, между "хорошо и неплохо".

user2004 про Ищенко: Счастливчик Ген (Игра) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Идея не нова, но реализация слабова-та, увы.

user2004 про Ищенко: Третий путь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Неплохо, но до Садова все-таки не дотягивает.

user2004 про Хорт: Катар (Космическая фантастика, Попаданцы) 25 02
Неплохо, но Шахтер, имхо, интереснее.

Мария В про Макголдрик: Обещание [The Promise ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересно было читать и ненавязчиво, "отлично".

Мария В про Кук: Ночные костры [Night Fires ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Красиво и интересно, "отлично".

Wednesday Addams про Свен Нурдквист 25 02
хорошие книжки. моим оч нравятся.

Мария В про Райан: Сокол и огонь [Falcon`s fire] (Исторические любовные романы) 25 02
Интересно, но многовато рассуждений и описаний, которые можно было пропустить (как я и делала) или сократить, "отлично".

Korsar0304 про Языков: Гром и молния [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 02
Прочел серию "Турпоездка". Впечатления неоднозначные: первая и четвертая книга однозначно слабые. особенно это касается про барона Онто ля Регана. Как-то неудачно совмещать личности барона, сына бога и попаданца в одном лице. По-раздельности может и ничего, но вот вместе - явный перебор. Вторая и третья книги, когда Тур превратился в Деда - ничего, читать можно, местами увлекательно. Что уж там с техническими данными, особенностями пилотирования и прочими ТТХ - не заморачивался, читал просто как обыватель. Повторюсь - получил удовольствие от прочтения. Заключительная книга- снова так себе. Видимо автор хотел переключить внимание на какой-то иной план, но не вышло. Всякие прыжки и телепортации, приобретенные в первой книге плавно перетекли в заключительную и тут снова смешение жанров. На кой стрелять из пулемета если можно доставить мину там или бомбу или еще что-нибудь используя телекинез и телепортацию ГГ? Ну или украсть того же Гудериана, прихватив мешочком? Итог: первую нужно читать чтобы понять в продолжении откуда ноги растут, а заключительную не читать вообще чтобы не портить впечатление.
Автору респект за труды. Может стоит обратить внимание на тему ВОВ без сверх/мега/гипер способностей главного героя и его спутника? Ну оставив чуток для затравки.....

rompilig про Уильям Пол Янг 25 02
Первая треть книги тяжелая, хотя без нее в книге не бло бы смысла, остальная часть - восхитительная. Книга сломала массу шаблонов в моем представлении о Творце и Его отношении к людям. Отличная книга для ищегео и мыслящего человека!
Однозначно нужно читать!

cumac про Кнут: Удар молнии (Боевик) 25 02
Прекрасный фантастический боевик. Написан легко и с юмором. Даже не заметил, как прочитал

Виктор Жигунов про Мария Дмитриевна Аксенова 25 02
Дополнение о происхождении названия значка @. В докомпьютерную эпоху собакой в редакциях называли верхушку первой страницы рукописи с указанием данных о ней: изд-во, отдел, автор, кол-во страниц, какой сотрудник рассматривал... Первая страница либо печаталась на листе с собакой, либо она приклеивалась сверху.

sibkron про Голдинг: В непосредственной близости [Close Quarters ru] (Современная проза) 25 02
Вторая часть трилогии "На край света" - "В непосредственной близости". По сути это психологический роман. Если первая часть была близка "Повелителю мух" противопоставлением двух сторон жизни, то здесь этого нет. Данный роман трудно воспринимать в отрыве от контекста. Без этого получается талантливый приключенческий роман. Если же рассмотреть в рамках контекста, то произведение можно интерпретировать как кризис Тэтчеризма в Англии. Эпоха "железной леди" вот-вот подойдет к концу. Социальная обстановка накалена. Непонятно корабль утонет или нет.
Первый роман более сильный и в философском плане и в плане сюжетного построения. Данное произведение кажется незавершенным, да и сам Голдинг в конце признается, что продолжение следует.

blahblah про Мария Дмитриевна Аксенова 25 02
Слабое произведение и всем известные истины.

EvaAlex про Аксенова: Знаем ли мы русский язык? [litres] (Языкознание) 25 02
было очень интересно. Написано легким языком. Очень познавательно. Получила удовольствие

EvaAlex про Ходорыч: Энкоды: Как договориться с кем угодно и о чем угодно (Психология, Управление, подбор персонала) 25 02
дочитала до конца только ради общего развития. Хорошо, что книга короткая, на протяжении всего прочтения не покидало чувство раздражения. Авторы предлагают освоить методику ведения диалога, которая всегда вызывала у меня отторжение. Всякий раз, когда я замечала подобные фразочки у кого-либо, единственным желанием было стукнуть чем-нибудь потяжелее или прекратить общение вообще. Не знаю, может кому-то подобный стиль диалога и нравится, знаю одно: человек с подобными фишками со мной ни о чем не договорится. Это мое личное мнение, не навязываю никому.

be-nt-all про Щёкин: Страна городов (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 25 02
Запрещённой археологии нет, а книжки -- есть. Но да, я скорее имел в виду щербаковщину. Спасибо mzrgada за попытку доброжелательной рецензии, действительно, если всё переписать заново, а потом ещё и натравить на результат хорошего литредактора -- может получиться отличная книжка для детей и подростков. Но пока всё очень и очень сыро.

maria ivanova 2013 про Звездная: Не доверяйте незнакомцам [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
<<лана про Звездная: Не доверяйте незнакомцам [СИ] (Космическая фантастика) 22-02-2013
все ее ГГ целыми сериями книг носятся со своей невинностью.>>
Что за выдумки, у Звездной героини все разные. Вот в "Киаре" и "Путь к власти" - там довольно быстро происходит то, чем Вы так интересуетесь - первая брачная ночь, то есть! (в "Стерве" и "Любовнице" тем более) А девушки бывают еще - просто целомудренные, может Вы знаете такое слово.

Batmen про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 25 02
Это не Злотников - это говно. Злотников - это Грон, Арвендэйл, Берсерк.
Ощущение, что писал вообще другой человек, а Злотникова припахал исключительно для продаваемости, за процент от продаж. Видать у Романа совсем дела плохо идут, если подписывается на подобную хрень.
Вот рыцари порога и это - явно видно, писано одним автором. И стиль и характеры ГГ ( что там, что тут ГГ явный имбицил и тормоз).
Роман вернитесь, и закончите Грона и Арвендэйл как и обещали.

maragva про Рыбаков: «Странники» Судоплатова. «Попаданцы» идут на прорыв [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 02
Воистину, четвертая книга кошмар какой-то! Это даже не "чтиво"... хуже!
Похоже, автор вроде как и хочет добить тему, но не знает о чем писать. Стока приказов напихать и прочей воды не относящейся к теме! Тут даже не 30% - все 50% лишнего! Видимо все, что он наковырял, пока писал книгу, все решил пустить в дело. Молодец. Третью и четвертую книги я за вечер прочел. Четвертую совсем по диагонали. Че-то логика хромает у автора с этими награждениями.
А еще я заметил, что каждая последующая книга все меньше и меньше. Если воду вылить, то 3-ю и 4-ю книгу смело можно в одну объединить. И это будет не самый увесистый файл. Пожалуй, так и следует поступить - дождаться пятой книги и уже самолично, выкинув дурацкие, никому не нужные приказы и проч., свести все в одну книженцию, а потом выложить здесь, как альтернативу. А приказы пихнуть отдельным дополнением. Если есть фанаты - пущай читают, я не смог.
Шедевром оказался в самом конце книги приказ о порядке награждения ВВСа. Реально меня воодушевило! Я не дурак, сразу понял - пятая книга будет посвящена тому, что ГГ всей кучей захватят прифронтовой аэродром и уже на юнкерсах и мессерах будут прорываться в Москву. Ибо автор дал понять, что по земле им никак не светит, намекнув этим приказом, сколько самолетов противника должны сбить герои. С попутными штурмовками, точечными авиаударами и дозаправками в воздухе.
Мда-а-а, автор так хорошо начинал!

Burbulis про Конторович: Несмотря на достигнутые успехи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Вообще-то, лучше бы автор не писал продолжение.
Треть книги - описание как он просчитывает охотника на него. Ну ей богу, такое впечатление, что если немного пороюсь в инете, о найду все рассуждения автора в каком-то руководстве к ... в общем, к спецназу.
А уж разговор и результат общения с крутым представителем диаспоры - это ниже плинтуса. Наверное, будь я на месте этого "крутого", может быть и согласился бы внешне, но уж точно этот институт у меня был бы под таким пристальным внимание,что дальше некуда. А этот нацмен поверил (и даже проверять не стал) что в этом институте родственник Имперца работает, потому он Имперцу так и важен.
Бред сивой кобылы... (Особенно, если учесть что при отказе от Института этот "крутой" теряет пол миллиона баксов...
Бред сивой кобылы в квадрате...
Дружеский совет, поступите с этим продолжением как Гоголь со 2-м томом "Мертвых душ"!

mzrgada про Щёкин: Страна городов (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 24 02
В "попаданцы" у нас начали записывать всех подряд. На самом деле, эта книга - возрождение жанра "робинзонад", и ее источники видны невооруженным глазом: " Таинственный остров" и "Три года каникул" Жюля Верна. И это само по себе хорошо. Претензии у меня имеются не к замыслу, но только к исполнению. При самом минимальном уровне редакторской доработки книгу с легкостью можно было рекомендовать для "детей и юношества" (так это называлось в советские времена). В данном случае мы имеем дело с "детской" книгой, предназначенной для определенной возрастной группы и подходить к ней с мерками "взрослой" литературы - некорректно.
Столь же очевидно, что автор с детишками знаком и их любит (в хорошем понимании). Некоторые феньки (вроде "купания красного коня") - определенно написаны по личным наблюдениям, такого не придумаешь. И сама идея забросить 20 малолетних "робинзонов" в "чем мама родила" в энеолит достаточно интересна. Кстати, чит-ль despot-86 не прав: "все дети у него такие правильные и образованные, просто стадо ботанов". Про конфликты автор пишет. Другое дело, что идеализирует он свое "племя" до невозможности. Я бы предположил и возможность мордобоя с поножовщиной (хотя бы на первом этапе). Плюс растущее либидо, о котором автор тактично умалчивает. Но в целом, мысленный эксперимент лично мне показался вполне удачным. Робинзону надо выживать, а не "грузится". В этом вопросе автор от "классики" ни в чем не отошел.
Претензии у меня двух сортов. Литературное исполнение, конечно, ниже всякой критики. Даже при том, что автор пишет очень даже хорошо, нормальным литературным языком, да еще и с юмором (редкий случай!), умение писать - само по себе не панацея. Еще надо уметь грамотно выстраивать сюжет. То есть с композицией у романа просто караул. Автор постоянно забегает вперед (то есть говорит о том, что еще произойдет без объяснений и какой-либо мотивации), то наоборот, "тормозит" - события уже произошли, а мы к ним еще только движемся. Разумеется, есть писатели, у которых герой одновременно живет в прошлом, настоящем и будущем (У. Фолкнер, напр.), но автор - точно не Фолкнер. Да и не надо это здесь. "Робинзонада" как жанр предусматривает выполнение одного требования - единства места и времени действия. Лично меня (имхо!) как читателя это раздражало, а каких-то особых "литературных" достоинств это произведению не добавило. Столь же "избыточны" (на мой взгляд) - вставные новеллы - что думает Иванов, Петров, Сидоров... Это тоже, конечно, тоже метод, но в авторском исполнении этот метод приплыл прямо из социалистического реализма. Такие штуки надо уметь писать. А кто не умеет - тот автоматически скатывается на уровень Максимушкина, который вообще не представляет, что можно сказать о новом персонаже без обширной выписки из его личного дела (родился, крестился, пьет умеренно/не умеренно, по бабам ходит/не ходит и т.п.). Такой вот чисто "совковый" псевдопсихологизм в данном случае бессмысленен: по определению, все ГГ члены одной команды и их личные достоинства должны раскрываться через их поступки. Такой психологизм Лев Кассиль определил как "психологию внешнего жеста", и те, кто учились на его спецкурсах - это знают. А кто занимался на "школах мастерства" у Еремы Парнова и Саши Казанцева - не знают и с тем умрут. Избыточной (имхо!) является и попытка "драматургировать" сюжет - сага о маньяке-ученом, "провалившем" детишек в это светлое позавчера, и "братки", которые за каким-то хреном нарисовались в том же времени... Убери их - и что изменится? Да ничего. Разве что произведение в целом станет логичнее. Я даже не могу утверждать, что автор писал эти вставки "для объема". У него и так текст солидный. Это не рассказ-переросток, а вполне полноценный роман. Так и нафига?
Вторая претензия - к "роялям". В предисловии автор утверждал, что в романе "нет супергероя, вооруженного «ништяками», на бронированном рояле из кустов крошащего нехороших дяденек". Здесь он безусловно прав. Место роялей у него занимают "косяки", буквально развешенные по всем окрестным кустам. Наиболее очевидный - на хрена в "медно-бронзовом" веке развивать именно эту технологию? Автор сто раз подчеркнул, что все его робинзоны (и сам он) просто набиты знаниями. Результат: вместо развития БОЛЕЕ простой железной металлургии, "гномы" пытаются освоить более сложную (и вредную для здоровья) медно-бронзовую. Зачем? Как только появилось железо, про медь и бронзу просто забыли. А уж как выплавлять железо и сам автор, и его герой были просто ОБЯЗАНЫ знать. Не будем забывать, что одним из источников этого произведения был роман Жюль Верна "Таинственный остров". А уж там простейшая технология получения кричного железа описана во всех подробностях. Еще более бредовой выглядит история появления "станочного" технопарка у новоявленных робинзонов. Понятно, что в предисловии автор пошутил над Величко с его волшебным сараем, в который он ухитрился спрятать пару заводов с полным штатом таджиков-гастарбайтеров. Но вот станочное производство в энеолите? Это меня, честно говоря, напрягло. Не убедил меня автор в том, что подшипник можно сварганить из дубовой колоды со смазкой из дегтя. Нужных оборотов такая конструкция не удержит. Разве что с полумеханическим приводом от гигантопитека Кла. А речь уже шла о паровых машинах... Это разве не рояль?
Ну и конец. Вполне определенно автор просто не знал чем свой опус закончить, а тому пошла в ход маловразумительная х...ня, заимствованная из сочинений одного из наиболее мерзких писателей-молодогвардейцев - В. Щербакова. Атланты и арийцы, которые сцепились на просторах Европы ("Чаша бурь"). Опять же, нафиг? Оставил бы как есть, и все нормально было бы. Сколько таких цивилизаций было и исчезло - мы просто не знаем. И знать никогда не будем
Р.S. Читателбю be-nt-all : "запрещенной" археологии, простите, не существует. Есть разборки между археологическими школами - Московской, Питерской, Уральской (Новосибирской) и Киевской (теперь - Украинской).

Vinspetro про Василий Михайлович Маханенко 24 02
Очень и очень рекомендую всем любителям ЛитРПГ, которые ещё не читали (если вдруг есть ещё такие :) На самиздате активно пишется вторая книга.

alexgor1 про Шиканедер: Волшебная флейта [либретто : подстрочный перевод] (Драматургия: прочее, Музыка, Театр) 24 02
Этот перевод - буквальный подстрочник с немецкого текста, естественно не рифмованный и абсолютно не "ложащийся" ни на музыку "Волшебной флейты", ни на стихи Шиканедера. Делал ли этот подстрочник Михаил Улицкий - неизвестно, но вот что этот замечательный поэт и переводчик написал великолепный рифмованный перевод, который по сей день является непревзойдённым и для исполнения оперы на русском языке пользуются только им, а в современное время лучшими русскими субтитрами к зарубежным постановкам "Волшебной флейты" стали стихи-перевод Улицкого - это факт, и эта рифмованная версия находится здесь:
http://lib.rus.ec/b/419079

Vinspetro про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Часть комментаторов почему-то забывают или намеренно не обращают внимание на то, в каком году была написана книга. Это сейчас среди молодёжи редко можно встретить человека, который далёк от информационных технологий, и через одного непризнанные компьютерные гении. В 2000 году уровень компьютерной грамотности даже близко не походил на реалии современности. Прекрасное произведение, имхо, значительно лучше дозоров, и вполне новаторское для своего времени. Отлично.

Nightcat666 про Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика) 24 02
Когда читал про надписи на сигаретных пачках, сразу подумал об английских и европейских прилавках где эти надписи начали появляться. Создалось впечатление что, кто то из власть имущих сдесь, прочитали эту книгу...
Жаль только что в бывшем СССР не читают наших фантастов. У них часто можно найдти отличные идеи...
Оценка книги : Отлично

Крокодил Нильский про Орсаг: Заводи кого угодно, только НЕ КРОКОДИЛА! (Природа и животные, Биология, Домашние животные) 24 02
Познавательная и остроумная книжка. Читается очень легко, "на одном дыхании".

Ladari про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 24 02
На самом деле, после первой книги совсем не катит! Данте превратился в тряпку. Эдакий типовой подкаблучник, а не демон( А что касается ГГини, то её поведение вообще можно описать одной фразой - жениха явно не хватает. Вспоминается анекдот: на деле изменяла, в мыслях - ни разу! Это точно про ГГиню( Жаль. Ожидала большего!

Ladari про Печатник 24 02
Первую треть книги читала со скрипом. Не хватало динамики. Сюжет казался однообразным. Но к середине и, особенно (!), к концу, всё исправилось. Задумка оказалась потрясающая! Да, может быть, автор где-то что-то упустил, чуток что-то не раскрыл, но в целом книга отличная! И интрига присутствует!

Paul von Sokolovski про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 02
Этноособенности автора в данном случае - несущественны. Книжка получилась замечательная, в стиле незабвенного Ильи Эренбурга и фильмов алма-атинской киностудии 41-43 гг. Фото автора с огромадными звёздами политрука обр. 1939 г. я видел... Немного похоже на комиссарскую агитку, но прочиталось с удовольствием - увлекательное получилось начало сериала про приключения ,,потомка баронов,, с интересной фамилией ( с одним ,,Н,, в окончании).

valera1rus про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история) 24 02
Отлично! Замес наикрутейший. Жена упала со смеху, когда зачитывал эпизоды вслух. А таких эпилогов не читывал никогда.
Автор - давай проду!!!

Ladari про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Нет, ну нельзя сказать, что плохо. Только очень напрягают "понты" ГГ. Читается же легко. И юмор иногда проскальзывает. Только это не юмористическое фэнтези, а любовный роман. Как ни крути.
В общем, явно на любителя.

o4kun про Дай: Искра Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
По поводу книги ничего сказать не могу, так как не читал. Все желание читать отбило изображенное на обложке лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Если это суровый лучник, то Шварценеггер - артист Большого балета.

Rabiddog про Сьюзен Коллинз 24 02
Замечательная серия)) но вот 3 книга просто ужасна... автор слишком переборщила

Alter Falter про Конторович: Несмотря на достигнутые успехи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Хорошо, но как-то очень все схематично описано, похоже на тезисы книги, а не саму книгу.

scorp12on про Ефимов: Требуется Темный Властелин [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 02
Хорошо пошло. Читается легко и с интересом. Казалось бы типичная фэнтезятина, но как вкусно.
Мир хорош, язык неплох, сюжет занимателен и динамичен, герой нейтрал с зачаткми совести.

Ellendary про Коу: Охотник на воров [любительский перевод] (Фэнтези) 24 02
Читала на сайте, очень приятно, что положили здесь. Очень, очень интересная книга!

andy-sumy про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 02
когда же появится продолжение?
этому тексту уже годы, а нового всё нет :(

andy-sumy про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Вроде как обычная прокачка ГГ, но вместе с тем интересно и даже логично (хотя удача просто зашкаливает)

andy-sumy про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 24 02
хотя серия и подзатянулась, но читается интересно

andy-sumy про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 02
киндер владеет оружием лучше спецуры да и способен просчитать на много ходов вперёд действия спец служб - улыбнуло.
Смесь третьесортного боевика с юношескими сексуальными фантазиями.
Окончание когда еще приплели и рай "не отстроенный после предыдущего посещения" (кстати когда это было? я такого не читал???) вообще разочаровало.

b.ar.s-81 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Прошу прощения за ошибки, но уж больно задело.
Оценка: плохо.

andy-sumy про Урожденный дворянин 24 02
скучное чтиво не о чём...
просто убил время, зря надеялся на то, что сюжет станет интересным...
много размышлений высосанных из пальца :(

nusenyka про Гаррисон: Рождение Стальной Крысы [A Stainless Steel Rat Is Born ru] (Юмористическая фантастика) 24 02
Легко и интересно...на фоне серых будней) этакий сборник афер героя с фантастической способностью изворачиваться)... почитать для разнообразия можно.

WindOK про Тэндлер: Покер: Игры разума [The Mental Game of Poker] (Психология, Спорт) 24 02
Очень сильно помогла в покерной карьере

hbelova про Кузнецов: Живые и взрослые (Социальная фантастика) 24 02
Примитив во славу соцреализма. Запад дал нам все плохое и мертвое, зато социализм все хорошее. Писалось по заказу нео-сталинистов.

Paul von Sokolovski про Лекух: Туман на родных берегах [litres] (Альтернативная история) 24 02
Отличная книжка. Волку - спасибо за подсказку, плохие книги он, как правило, не комментирует:)Концовка очень уж неожиданная...

nusenyka про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 02
Герои какие-то не симпатичные получились... во всяком случае, мне не по нраву: очень циничны и практичны. Не утруждают себя ни моральными и этическими проблемами. Такие уже изрядно утомили. Наверное поэтому, и юмор я не воспринимала... Продолжения читать не хочется.

Седой_гризли про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [с илл.] (Фэнтези) 24 02
После "Лик победы" читать уже невозможно,Камша как всегда в своем репертуаре. Дочитываю из принципа. Больше не то что не куплю, даже бесплатно не скачаю ни одной книги ))

alecsi про Марлитт: Вторая жена [= Брак по расчету] (Исторические любовные романы) 24 02
Просто великолепно. Отличный роман.

victor_1955 про Энни Пру 24 02
Не люблю голубых и читать о них не люблю...Ну проблемы у них и что!?Вот "Корабельные новости "-что книга,что фильм:несколько раз смотрел и перечитывал...

Barbud про Конюшевский: Главный день [HL] (Альтернативная история) 24 02
To "Волк -59": большое спасибо за оперативный отзыв. Я всё думал - читать или не читать, теперь точно прочитаю )))

Paul von Sokolovski про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» (Альтернативная история) 24 02
Оч. хорошо, даже отлично! Читается взахлёб, нестыковки и всякие несообразности замечаются только при их специальном поиске, ну дак я читаю, а не отчёт готовлю. Понравилось.

nusenyka про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 02
Наверное, я повторюсь, но все же... если вы ищете фэнтези или фантастику, то книга не для вас. Обычная лав-стори.

DanialForever про Макнилл: Лживые боги [False Gods ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 24 02
на самом деле книга ничем не хуже первой.Здесь больше битв и начинает полностью раскрываться сюжет цикла

DanialForever про Абнетт: Возвышение Хоруса [Horus Rising ru] (Боевая фантастика) 24 02
Отличная книга!начинал с неё читать .вся книга действительно проглатывается.да и продолжение цикла не хуже

Alex Skywalker про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Итак, дескать киберпанк... Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.
Соглашусь с badbag: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.
А что с социальной стороной? Главный герой - ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, "социальную" часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.
P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс - это попытка одним из первых раскрыть место "второй личности" - сетевого аватара.

Волк-59 про Конюшевский: Главный день [HL] (Альтернативная история) 24 02
Я сумел с большим трудом прочитать пролог и первую главу.
ЭТО СОВЕРШЕННО НЕЧИТАЕМО.
Бессмысленный набор слов.
Содержания - ноль.
Люди, будьте бдительны!

nusenyka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 24 02
Фантазия у автора отменная, выливается во вполне читабельное и местами увлекательное произведение... но какое-то бездушное что-ли... Обычный экшн.

Cauri про Рязанов: Что можно подарить мужчинке на 23 февраля (Справочники) 24 02
не нахожу слов под впечатлением.бред

lil50 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 02
Прочитал половину, дальше неосилил. Книга действительно ниочем, весьма нудная и разведенная водой. В книге две сюжетных линии.
Первая - о нелегкой судьбе ментовского прапорщика, который пересекся с сынком местного олигарха, в результате вылетел с работы, на семью его напали нанятые олигархом бандиты, и т.д. Ничего фантастического в этой сюжетной линии нет. Есть только серость, уныние и безисходность. О том, что у нас все хреново и что менты в большинстве своем продажные козлы, я как то знал и без "откровений" Злотникова.
Вторая сюжетная линия рассказывает о попаданце. Попаданец этот весьма смахивает на имбецила, потому что при все очевидности ситуации (что он не у себя дома, а хз где), этот попаданец ведет себя как несмышленный ребенок и неприрывно всех извещает о своих нормах морали и поведения, громко поучает как надо исполнять и трактовать местные законы. И то, что местные реалии явно не соответсвуют тому, что он несет, попаданца совершенно не смущяет. Он напоминает автомат, проигрывающий одну и ту же пластинку по кругу.
Когда этот попаданец в детдоме начал прилюдно демонстрировать владение телекинезом и пообещал всех желающих беспризорников (которых он знает от силы пару дней), за год научить завязывать гриф от штанги узлом... я понял что ГГ - дебил, неосознающий последствия своих поступков. Ессно читать про такого дальше желание исчезло.

iBаrin про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» (Альтернативная история) 24 02
Замены "пайлотов" на пилотов недостаточно.
В виз бук райтер ввёл "паилот" ту.
Щоб понять главный месседж этово опуса нехватило терпения - много англицизмов не к месту употреблённых.
Садженты, маджеры - англиец а@уеннаый райтер штоли?
Работать над текстом и работать.
For sure...

Эдуард64 про Азимов: Пять зелёных лун [Антология] (Научная фантастика) 24 02
чудный сборник, для любителей юмора!

Libertas про Ролдугина: Пикантный кофе с имбирём [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Книга получилась ни мясо, ни рыба. Для детектива - очень плохо, для мистической истории тоже очень слабо. Все ходы легко читаются, великий сыщик опять выглядит полным идиотом, ГГ вообще какой-то фигней мается, кто такой таинственный незнакомец тоже ясно сразу...

Marusy357 про Картур: Проснуться драконом [litres] (Любовная фантастика) 24 02
Удивительная история! Невероятно поразил мир, созданный автором, да и герои вышли очень харизматичными. Сюжет довольно необычные, благодаря чему произведение читается легко. Интересен и тот факт, что с одной стороны это сказка, а с другой - история, повествующая о серьезных для государств (пусть и другого мира) событиях. Остаться равнодушной было невозможно!

Тима ый про Лунгу: Ты для меня - свет [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Нравилось где то до середины к концу начинаешь понимать что тебя обдурили, характеры не расскрыты, все тайны и интриги так и остаются тайнами и интригами. В общем идея не плохая но не доработанна.

TaF про Дай: Искра Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Очень талантливо написано. Пусть сюжет и незамысловат, но книга необычна и читать ее необыкновенно приятно. Буду обязательно ждать продолжение.

Кэт_Даллас про Познански: Эреб [Erebos ru] (Триллер, Подростковая литература) 24 02
Сразу же интригует загадка "Эреба") К какому жанру будет относиться разгадка? Мистика, фантастика, реализм? Искусственный интеллект, магия или необычайные таланты шайки психов"? По мере продвижения вглубь романа ситуация проясняется, но интерес сохраняется до конца. Так что идея, пожалуй, мне понравилась.
Часть книги состоит из описания виртуальной игровой реальности - Ник в мире "Эреба", выбор персонажа, битвы, награды, троллиэльфыварвары... Первый эпизод из этой категории очень затянут, я облегченно вздохнула, когда повествование перенеслось в реальный мир . Последующие подобные главы не столь нудный и даже в какой-то степени увлекают, хотя до полноценного фэнтези не дотягивают.
Таким образом, мы читаем о двух сторонах жизни Ника и о двух сторонах игры - фэнтези-мир "Эреба" и реальность. Со второй трети книги две эти части сплетаются все теснее.
Чем дальше, тем динамичнее становится повествование, все больше действия происходит в реальном мире. все мрачнее становятся события, связанные с "Эребом": ослепленные волшебным миром игры многие из ее участников готовы на все, чтобы не вылететь.
В общем, несмотря на отдельные нюансы, книга показалась мне интересной - для разнообразия вполне подойдет.

asd66 про Кречмар: Насельники с Вороньей реки [повесть] (Современная проза) 24 02
Это не весь сборник. Здесь выложена только первая часть сборника - повесть "Насельники с Вороньей реки" (давшая имя всему сборнику). Однако в печатную версию книги вошла и вторая повесть - "Про охотника Фому", текста которой здесь нет. При том что "Фома" гораздо сильнее и интереснее.