MarchingCat про Шляхов: Доктор Данилов в тюремной больнице [Litres] (Современная проза) 11 02
Десятая книга эпопеи. Но если раньше я говорил, что автору пора закругляться, то почитав медицинские творения Шляхова без Данилова в главной роли ("Клиника С", "Склиф" и др.), скажу что лучше уж пусть дальше про Данилова пишет. :))))
Теперь по книге.... глобальное впечатление: очень, очень поверхностно написано.
Маленький объём. Больше чисто тюремного, чем медико-тюремного.
Несколько глав вообще от лица других сотрудников тюрьмы и никак к медицине не относятся.
Юмора совсем не стало.
Из плюсов - почти без бытовой Даниловской мелодрамы. А также хоть какое-то разнообразие, а то предидущие книги уже походили друг на друга почти как две капли воды.
Вердикт: читать можно. Чисто для отдыха, как серия сериала. Прочитывается быстро, голова не болит. :)

valeryma про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
Графомания (от греч. графо – писать и греч. мания – безумие, исступление) – болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции нередки у сутяжных психопатов и шизофреников.

Silencer про Александр Валентинович Ледащёв 11 02
Действительно, можно сказать, что на один раз... Но лично я с удовольствием прочту продолжение)). Читается вполне легко. На фоне остальных "попаданцев" смотрится вполне достойно.

T500 про Крылов: Макс по прозвищу Лис [FW] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 02
Оригинальное чтиво.
оценка: средне

T500 про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
ЧИТАЕМ И ПОМНИМ.
оценка: отлично

ase67 про Запретный Мир [Каменистый] 11 02
В целом без восторга. Как-то все получилось наигранно, картонно-лубочно, по детски что ли, хотя и не вызывает непризни. Сама идея серии понравилась, но вот стиль, язык - оставляет желать лучшего. Желание перечитывать явно никгода не возникнет.
Оценка - неплохо.

Ev.Genia про Маккаммон: Королева Бедлама [The Queen of Bedlam ru] (Триллер) 11 02
Вторая книга о приключениях Мэтью Корбетта мне понравилась значительно больше. Автор создал совсем другую историю: здесь нет суеверий, показной мистики, но здесь есть некто «Маскер» - убийца-маньяк жесточайшим способом убивающий жителей города; местный священник странно себя ведет и Мэтью пытается выяснить почему; изуродованный труп молодого парня, найденный на земле одного из фермеров; странная пациентка дома для душевнобольных;тайная преступная организация, возглавляемая неким профессором Феллом - все эти загадки, пытается решить Мэтью Корбетт, используя свою природную интуицию, любознательность, острый ум и настойчивость. Большой интерес вызывают персонажи и сам город Нью-Йорк начала XVIII века. Этот город и есть настоящая Королева Бедлама, где губернатор разгуливает в женском платье, где жена главного констебля зовется Принцессой, где черный вольноотпущенный парикмахер, изучает ночное небо через телескоп и является изобретателем, где магистрат – бывший чемпион по теннису, где коронер коллекционирует кости, а прачка чужие тайны, где портной может опознать убитого по кармашку для часов, где черная великанша готова на пару минут отложить свою лиру, чтобы тебя убить и т.д. Все это он, Нью-Йорк, город на самом краю нового мира, где каждый может отвоевать себе место под солнцем.

ЮрЮрыч про Величко: Дом на берегу океана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
В общем - да, во многом вторично. Почти всё уже где-то читал, но, тем не менее для определённого читателя вполне годится. В конце концов вся подобная литература выросла из "Необитаемого острова", просто вид ящиков с добром, прибиваемыми к берегу поменялся. Чистоплюйство некоторых, типа "ах мерзавец - из ребёнка сделал убийцу, а из баб - гарем" говорит лишь о том, что это не их жанр. Увы, жизнь и в реале иной раз заставляет детей брать в руки оружие и убивать, а моногамию легко менять на полигамию. Описаний же технологических процессов, ТТХ и на мой взгляд многовато, а батальных сцен я бы добавил. Резюме: для определённого круга читателей вполне годится, как масспродукт - нет. Мне понравилось, если будет продолжение - прочту, но покупать бы не стал.

Fallen1860 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Все творчество автора откровенная халтура. И характерное для выходцев с Украины - много жрать, часто жрать,.. ну и жрать, жрать, жрать.

lommax про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
Читаешь, как с места событий. Не знаю, как Это может быть на самом деле, но оглядываясь по сторонам и слушая своих знакомых (а не телевизор) - понимаешь - очень близко к правде. Можно сколько угодно говорить, что наше - лучшее в мире и мы с одним авианосцем победим всех...или с одним полком стратегических бомбардировщиков, что это СИЛА и т.д. и т.п... "Ура - патриотизм" с пеной у рта уже однажды был, и привел он к 22.06.41г., но в то время (если мне не изменяет память) уровень техники не позволял немцам дотянуться до Урала/Сибири. Да что там Урал, в Ленинграде КВ собирали и чинили и из ворот Кировского завода они отправлялись в бой. Вы сейчас можете представить себе такую картину?
И не надо ждать, что русские всех победят (отомстят) в конце, потому-что автор патриот. Это по крайней мере - глупо. "У нас есть тайное оружие - и мы победим... без танков, самолетов и ракет..." В случае развития сценария близкого к описываемому автором - наше будущее это партизанская война с автоматами и фугасами, против высокотехнологичного оружия

Олеган1965 про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 11 02
Изгой, мир вальдири
Неплохо, захватывает.

Lolitka-95 про Кеньон: Ашерон [Эш и Тори] (Любовная фантастика) 11 02
вся серия просто изумительна, очень интересна, но эта книга, думаю, одна из самых лучшик...просто взрыв эмоций..очень захватывающе!!ЧИТАТЬ!

Algan про Щепетнов: Серый властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Окончание истории простого российского геолога Владимира,ставшего Отцом Всего Сущего и Повелителем Всех Вселенных. Либерастам и геям не читать !

Дмитрий-Бушуев про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Поскольку прочитал, то ставить "нечитаемо" нельзя ))))
ГГ как обычно орел, кромсает всех направо и налево.
Без ноута помнит как что делается)))
А вот ИВС и Берия - лохи. Отпустить ГГ на фронт ( даже ЗА линию фронта))))
Автор, Вы или АИ пишите, или просто "военные приключения".
Хоть остатки логики, но должны быть все же в действиях ГГ и других персонажей.

arina.militsa про Гаганов: Флоксы многолетние (Сад и огород) 11 02
В конце книги чёрно-белые фото выведенных сортов. Последние сохранившиеся материалы о селекционной работе Павла Гавриловича Гаганова, цветные слайды,можно посмотреть здесь: http://www.rozovodik.ru/articles/phlox/1427/

ЮрЮрыч про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11 02
Продолжения, я так понимаю, не будет, а жаль. Как развлекательное чтиво вполне съедобно, хотя и не без "клюквы". Например - всё же истребление боевиков СА во главе с Эрнстом Рёмом называлось "ночь длинных ножей", а "хрустальная ночь", упомянутая в книге - это несколько другое...
Так же умиляет уверенность автора в незыблемости империи (выборы императора - это вообще блеск!), как будто крах ВСЕХ земных империй не свидетельствует о о нежизнеспособности этой формации...
Но, тем не менее, книга как чтиво для любителей сослагательного наклонения применимо к истории вполне годится.

alaverdy про Мазин: Трон императора (Героическая фантастика) 11 02
Язык повествования надсадный. И юмор тупой, камедиклабный.

alaverdy про Беляев: Человек-амфибия [с иллюстрациями] (Социальная фантастика) 11 02
Да что тут комментировать! Стопроцентная идеальная фантастика!

Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 11 02
Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.

Verdi1 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 11 02
Георг_73: С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским.
-------------------
Хню какую-то порете. Готский принадлежал к ныне вымершей восточно-германской ветви германских языков, единственный из них, на котором сохранились более-менее значительные тексты. Вы бы хоть википудию читали, прежде чем ругаться лезть.

Георг_73: А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)
---------------------
Ну это вообще lol. В латыни произошла в точности обратная замена, причём только в народной и не раньше 3-го века н. э. Уж не знаю, в какую эпоху происходит действие книги, поскольку не читал, но "центурион", раз появившись, уже никогда не станет "кентурионом".

badbag про Флим: Я - лорд звездной империи [HL] (Космическая фантастика) 11 02
Детский сад, но читабельно. Чем-то Гамильтона напоминает, уровень развития звездной империи завис в 60х годах прошлого века.)

1812photo про Переиграть войну! 11 02
Андрей Лапшин, кто хуже можно выяснить так: (потери убитыми) - (потери военнослужащих) у противников того, кого мы оцениваем. Для примера Польша 6 млн - 66тыс = более 5 млн убитых мирных жителей. Да, немцы не все звери. Просто они хорошо выполняли приказы. Ничего личного.

gryff88 про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 02
Некоторые перлы поразили до глубины души:
- "байты информации, полученные от кристалла чужака, стали быстро расти в геометрической прогрессии"
И правильно! Нечего ограничивать фантазию - растянем байт до километра ;)
или вот:
- "кристаллические носители данных были мгновенно стерты неизвестным червем"
Тоже верно - содержимое носителя всякий сотрёт, а ты сам носитель сотри! Аффтар жжот :)))

Георг_73 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 11 02
Забавно в комментариях читать спор коммунистов и либералов.
И те и другие (в разное время) способствовали развалу страны.
И те и другие много горя принесли народу.
И те и другие продались за деньги (одни - за марки, другие - да доллары).
А теперь они выясняют - кто из них хуже. :)
Можете успокоиться - вы одинаково вредны для России. Недаром многие видные либералы являются внуками пламенных большевиков.
.
Теперь, что касается книги.
При чтении книги вспоминается крылатое выражение "с такими союзниками - и врагов не надо". "Попаданец" ведёт себя совершенно не адекватно.
К тому же автор понятия не имеет о том, что из себя представляло белое движение. Это не АИ, а собрание несуразных слухов и сплетен. Ни один реальный персонаж НЕ описан в соответствии с мемуарами очевидцев - всё искажено и переврано.
.
Жанр указан неверно. Надо было бы отнести это произведение в "Приключенческая лит-ра", т.к. оно написано в стиле Дюма (т.е. из реальной истории только географические названия и фамилии некоторых персонажей)

1812photo про Лукшиц: Другой мир (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 02
Ragnarok999, ты говоришь "не розумію москальської. Вчи українську!" ,на русскоязычном сайте в обсуждении книги на русском языке. Ты её читал?

Drosselmeier про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 11 02
Херня какая-то. Монотонно, предсказуемо, неинтересно. Попал, наделал вундервафлей, потренировал толпу, размялся на волчьей стае. Во второй части следует ожидать таки масштабной войны с соседними чукчами, пришедшими забирать охотничьи угодья "волков" и их "чудесные железки", новых встреч с соотечественниками, новых вынужденных сексуальных побед ГГ.
Зачем афтару понадобилось отправлять ГГ с чужой женой? Следуя немудреной афтарской фантазии в конце должен появиться законный муж.

Георг_73 про Мазин: Князь (Альтернативная история) 11 02
В прошлых книгах ГГ был довольно умным. Он вполне мог бы стать по-настоящему хорошим воеводой и отличным советником князей.
А в этой книге автор вдруг сделал ГГ тупым рубакой, не думающим ни о чём кроме желания подраться.
К тому же все новшества, которые вводит княгиня Ольга для усиления Руси и скрепления пока ещё лоскутного государства - вызывают у ГГ только неприятие и презрение.
Княгиня Ольга практически с нуля (из разрозненных племён, заражённых духом сепаратизма) создаёт огромную державу - а ГГ высокомерно плюёт на это и исходит желчью.
.
Нет, конечно таких дураков в Киеве было много. Именно такие "кадры" и составляли окружение сначала князя Игоря, а потом и князя Святослава (что и привело к гибели обоих).
Да и позже именно такие деятели противились централизации Руси и открыто организовывали в Киеве мятежи против великих князей.
Несколько столетий опорой великих князей всегда были северные княжества, а юг был вечно мятежным.
Собственно, подобная ситуация сохранилась и по сию пору.
.
Непонятно другое.
ГГ знал историю хотя бы в размере школьной программы, т.е. знал как подобные "ревнители старины" довели Киевскую Русь до ручки. К тому же он житель Санкт-Петербурга, т.е. принадлежащий к северной Руси - России (а значит ни разу не "оранжевый украинец"). Как он стал таким долбо...м?
.
Эта книга резко хуже двух первых. Читать про дурака - не интересно.

lemorf про Шкенёв: «Попаданец» на престоле [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 02
Меня одного уже в аннотации зацепила фраза: "бывшего капитана НКВД, разжалованного по приказу иуды Тухачевского" ? Какое минимальное отношение мог имел Тухачевский к капитану нквд?
Все равно прочел. Плохо и нечитабельно

Георг_73 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским. А автор понавыдумывал дурацкую смесь из слов всех языков, которые он знал.
Да и язычество германцев было вовсе не таким, как описано в книге. И социальное устройство не имеет ничего общего с устройством готский племён. И с численностью готов - у автора тоже промашка вышла.
.
Пока племя оставалось неизвестным - это не так бросалось в глаза. А как только определились с названием - сразу стало наглядно видно - ХАЛТУРА.
.
Если уж автор полностью выдумал племя, то и его название надо было выдумать, а не брать из истории. Никто бы и не заметил бы неправильности ситуации (много всяких племён бродило вдоль границ Рима, особенно мелких племён - всех не упомнишь).
.
P.S.
Эн Гарт-у
Откуда? "Ищущий, да обрящат" :)
А если серьёзно, то посоветую вам почитать ИСТОРИКОВ и ЛИНГВИСТОВ. А если вы это не осилите, то почитайте хотя бы соответствующие статьи в Википедии (на безрыбьи и рак рыба).
.
И еще - НЕТ "рисмского языка", и даже "римского языка" нет. Есть ЛАТЫНЬ. А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)

Георг_73 про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 10 02
Наверное лучшая книга данного автора.
Хотя в ней есть много небольших исторических ляпов (например распространённость рабства в Древней Руси автором ОЧЕНЬ сильно преувеличена), но чтению они не мешают и мало заметны.
.
Позабавило описание языческого праздника, взятое с описания эллинского язычества. А размышления "ведуна" - с описания скандинавского язычества. Хотя хорошо уже то, что автор не использовал псевдоисторических россказней неоязычников.
На самом деле данных о язычестве восточных славян почти не сохранилось. И историки пытаются делать реконструкции по данным о язычестве соседей - западных славян и прибалтов. Зря автор ввёл всё это в рассказ - без этого было бы динамичней.
А так сюжет получился слегка затянут.
.
Большое достоинство книги, что автор НЕ отождествляет варягов и скандинавов. Ведь "варяг" - это не национальность, а профессия (точнее - сословие). Варягом мог быть и русич, и свей, и кривич, и любой другой.
.
P.S.
Эн Гарт-у
1.
Читаем "Послесловие от автора":
"Например, ту, в которой варягов предполагают одним из славянских племен, обосновавшихся на севере. Лично мне она наиболее симпатична, не противоречит ни фактам, ни логике, и я очень сомневаюсь, что она будет обоснованно опровергнута до изобретения машины времени."
Ну и как понимать ваше высказывание, что якобы "сам автор считает Варягов в наибольшей степени именно скандинавами" ?
Зачем врать?
2.
Вы почему-то утверждаете, что "о язычестве на Руси историки делают выводы по архитектурным находкам и зарубежным источникам"
Советую вам прочитать труды академиков Артамонова М.И. и Рыбакова Б.А. - всемирно признанных авторитетов по тому периоду истории Восточной Европы.
И тогда не будите говорить откровенную глупость.

Эн Гарт про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 10 02
Георг 73, авор считает Врягов именно скандинавами, ка кисторик, зайдите на его форум и задайте ему этот вопрос)))
А Рыбокова я читал, и хочу что человек, как археолого много чего путает в лингвистики и мифах, но доказательства жертвопреношений и отсутсие писменности в древней Руси факт.

Георг_73 про Мазин: Место для битвы (Альтернативная история) 10 02
К содержанию книги есть ряд замечаний:
1.
Право на титул кагана (т.е. по-русски - великого князя) давала подчинённость ему других ханов (по-русски - князей). А не Тмутаракань (точнее Томаторкань), которая к тому же до Святослава (и его похода на хазар) в состав Киевской Руси НЕ входила.
2.
Олег-младший был сыром не Игоря, а Вещего Олега. И княжил он не в Томаторкане, а в Переславле-на-Дунае
3.
То, чем в начале книги занимается ГГ, в реальности занимались "чёрные клобуки" - объединение нескольких степных племён скифского происхождения - которые были вассалами киевского князя.
Да и ещё - чёрные клобуки были предками днепровских и запорожских казаков.
4.
Среди хазар было очень мало иудеев - только каган и его непосредственное окружение (т.е. те у кого матери были природные еврейки). А остальные хазары (включая ВСЕХ воинов) примерно пополам делились между мусульманами и православными (православие им принесли свв. Кирилл и Мефодий - за 10-15 лет до того как оказались к Моравии).
И ещё - хазары были НЕ монголоиды. Археологические находки однозначно говорят - они все принадлежали к южной ветви европеоидной расы.
.
В остальном книга очень хорошо написана.
.
И хорошо, что ГГ не занимается прогрессорством. Ведь он всего лишь десятник (и только к концу книги - сотник). Нет у него никаких возможностей повлиять на историю.
Да и надо ли? X век - век расцвета и славы Руси. Тут что либо изменять - только портить.

Эн Гарт про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
Мама дорогая, и откуда же вы это взяли, Георг 73, про германские племена, и про английский и рисмкие языки??? вы что?? Чего не знаете не пишите)))

Эн Гарт про Мазин: Право на месть (Ужасы, Боевик) 10 02
Кроме своего дерьма уж простите вы ничиго не смогли внятно описать. Мазин вот как раз востребованный, один из лучших писателей страны, и ему не привыкать в потоку дерьма от литературных ничтожеств.
Если в вашем плане боевик это трупы, драки и трах, то в "Иквизиторе" это есть, если для хоть небольшой углоблённый смысл непереносится мозгом, ничего стращного другие люди поймут.

Iskinder про Гай Юлий Орловский 10 02
Я эту серию не читаю. Прочел кусочек первой книги, не понравилось - отставил. Но сейчас речь о другом. Меня поражают отзывы типа оставленного mzrgada. Он брызгает слюной, извращается, испражняется, обвиняет не только писателя, но и читателей черт знает в чем, дает литературоведческие советы и т.д. и т.п. Я конечно могу и ошибится, но ИМХО тут присутствует некая клиника. Я имею в виду, что нормальному человеку не хочется поливат грязью то, что сделал другой человек. Нравится - похвали, не нравится - иди мимо, а тут такой длинный пост и весь из говна. А может человек сам ничего не может и завидует тому кто может писать (про качество я не говорю, это вопрос спорный). Но возвращаясь к mzrgada, хочется спросить: Если ты такой умный, что написал ты?

michus про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 10 02
Мне понравилось. Хорошо закручено. А русский, действительно, подводит.

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцпринц (Героическая фантастика) 10 02
Эпиграфом, пожалуй, поставлю слава читателя "nightrunner": "Да мы уже лет 5 как не жрем, только над вами дураками прикалываемся". Ну, господа, если вы всерьез считаете, что хоть сколько-нибудь квалифицированные читатели имеют интерес к ЭТОМУ говну, то вам к врачу. Понятно, что это уже чисто профессиональный интерес - динамическая схема разложения мозга. Но даже она сама по себе не интересна. Для меня, например, интересно совсем другое - почему у данного существа мозг вообще все еще функционирует? С учетом того, что головной у него давно отказал, а живет он только на спинном.
А написать данный пост меня заставил читатель "Seiwin": "Как образы рождаются в голове и в сердце писателя и как он их перекладывает на бумагу?" Давайте заменим высокопарные "голову и сердце" на вульгарную "головку" - и все сразу станет понятно. Никитин, он же не первый, кто докатился до "высококультурной" эротики. Таких вот престарелых козлов даже в советской литературе хватало. И их даже в советское время печатали. Был запрос - был и ответ. Это же вполне нормально - пятнадцатилетние пацаны дрочат на длинноногих красоток с постеров, а восьмидесятилетние козлы дрочат на свои представления "о прекрасном". А всем, кто не попал в эту временную нишу предлагаю зажмуриться и заткнуть нос и уши. Так уж получилось, что мы ни в "юношевскую", ни "в "козловскую" космогонию не вписываемся. У нас (меня) рефлексы нормальные. Поладим - нескучно проведем время. Не поладим - разойдемся. Об этом во весь голос вопит мой личный опыт общения с противоположным полом. Шестигрудые ведьмочки и б... с грудями до пола нормальному мужику не нужны ни разу. У меня на таких не то что не встанет - скорее опустится. Извините, но это нормальная реакция. Другое дело - подростки и переростки. Особенно, пенсионеры. Вот им и надо что-то такое, особенное...
Никитин (имхо!) тупо реализует свои сексуальные фантазии. Сюжет его давно не интересует, а за его могучими плечами стоит толпа прыщавых подростков и недееспособных дедков, которые видят в нем выразителя своих эротических фантазий. Плюс некоторое количество вполне обычных людей, котороые на эту лабуду повелись...
Народ! Если вам невтерпеж, так читайте Барбару Картлентд. Чистая любовь без всяких извратов. А если вам надо "про любовь", но с извратами - то не поленитьсь прочитать "Жюстину" маркиза де Сада. И то, и другое - гораздо приличнее "творчества" ушибленного сперматоксикозом онаниста

natcur про Джонсон: Ночные забавы (Современные любовные романы, Эротика, Порно) 10 02
Честно пыталась не обращать внимание на стиль перевода постельных сцен и дочитать, но "Лили взглянула на его неугомонного удавчика, который гипнотизировал ее своим единственным глазом, и непроизвольно протянула к нему руку" меня просто добило.
Читать спокойно просто не возможно)

milk_and_honey про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 10 02
Сказать что книга оставляет след - это значит ничего не сказать. Потому что книга действительно затрагиевает всего тебя. Во время и после прочтения возникает ужас от того в каком мире мы живем, ужас от того что если описанное в книге произойдет в действительности, то это будет сценарием событий в реальности...
После прочтения долгое время не могла придти в себя.
Но читать надо, что бы самому не быть слепым подонком....

Mechtun про Александр Ковальков 10 02
Половина Зыкова, половина Глушановского)

плюша 1982 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 10 02
очень легко и интересно читается. смеялась много. здорово. спасибо.

плюша 1982 про Нет в жизни счастья 10 02
не могла оторваться пока все не прочитала. потрясающе. спасибо автору. может и продолжение еще будет.

плюша 1982 про Ольга Леонидовна Мяхар 10 02
Спасибо огромное автору. какую бы книгу не взяла, не разочаровывает. интересно и легко читаются. интересные сюжеты.

плюша 1982 про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 10 02
это просто потрясающее произведение. перечитываешь вновь и вновь, знаю наизусть уже, но все равно смеешься. очень нравится царь

плюша 1982 про Сафонов: Башня (Триллер) 10 02
прочитала на одном дыхании. хорошая книга. советую прочесть другие книги этой серии, все очень интересные.

плюша 1982 про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 10 02
хорошая книга. советую. интересный сюжет. очень понравился дьявол.неожиданная развязка. очень смешно. особенно про живых мертвяков.

плюша 1982 про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 10 02
интересная книга. советую прочесть. сказка самая настоящая.

плюша 1982 про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 10 02
мне очень понравилась эта книга. приятно провела время за чтением. в некоторых местах просто откровенно ржала. вторая книга тоже не подкачала. в общем спасибо

плюша 1982 про Мансуров: В конце времен (Юмористическая фантастика) 10 02
Очень интересная книга. спасибо.

плюша 1982 про Полякова: Варька и вурдалаки [Litres] (Юмористическая фантастика) 10 02
Под впечатлением находилась очень долго. мне очень понравилось. будет ли продолжение. очень бы хотелось. пять с плюсом

mik43210 про Вячеслав Васильевич Федоров 10 02
Расстроен ,что нет давно продолжения. Автор потряс свежим взглядом на события 41 года

AlexTutu про Сергей Вацлавович Малицкий 10 02
продуманный и интересный цикл. Очень хорошо, что завершённый, не брошенный на середине, как у некоторых авторов. Действительно, маленько в именах путаешься, поскольку повествование ведётся от лица многих.

Drosselmeier про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 02
не современная Россия проваливается в 1941 год, о чём мы уже читали, а сталинский СССР "образца 41-го" переносится в наши дни!
Интересно, как эта херова конструкция "образца 41-го" втиснется в размеры современной РФии?
Радует радикализм аффтаров пишущих такую муть. "Россию XXI века в 1941год!!!". Не помогло? Тогда в Московию Иоанна Грознаго! Снова не помогает? В Иудею Понтия Пилата! С танками и самолетами! С Газпромом и Путиным!

_olly_ про Шоуолтер: Повелитель Вампиров [Lord of the Vampires ru] (Любовная фантастика) 10 02
Создается впечатление, что у Шоултер кроме Повелителей преисподни и читать нечего больше. Опять бег на сломанных лодыжках, где-то у нее уже это было в несуразном рассказе из цикла Антлантиды кажется. Читала с середины по-диагонали. Пресно, скучно, однообразно, как не она вообще писала.

arina.militsa про Эппель: Травяная улица [сборник рассказов] (Современная проза) 10 02
Министерство образования и науки рекомендует включить в школьную программу этот сборник.
<В рассказе «Бутерброды с красной икрой» из сборника рассказов «Травяная улица» Асара Эппеля,описываются сношающиеся кролики.>
Не читала, надо ознакомиться.

Loy Iver про Северская: Серебряный ангел (Современные любовные романы, Подростковая литература) 10 02
хороший рассказ, добрый такой=)

алекс тимм про Виктор С. Мишин 10 02

Внук 1941Я редко оставляю коменты, но в даннном случае скажу. Это просто какой-то песец! Если в остальных попаданцах присутствует хоть капля достоверности, тут нет даже её. ГГ ничего не знает и не помнит, но тем не менее его ставят экспертом по вооружениям. Муть какая то. Чувствую скоро ГГ будет с пинка открывать дверь к Сталину, ведь уже в 1й книге чуть ли не похлопывает снисходительно по плечу Берии. С трудом осилил почти половину. НЕЧИТАЕМО!

Ник Тернер про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 10 02
С творчеством М. и С. Дяченко я познакомился очень давно, и начинал, кажется, с серии "Ключи от королевства", очень нетипичной, в общем-то, для авторов. Но их идеи, их воззрения не менялись, на мой взгляд, никогда. У зла нет власти - и здесь, в этой якобы темной книге явственно виден этот тезис, и там, в детский книжечках.
Вита Ностра - первый роман трилогии "Метаморфозы". Не зная этого, не читая оставшиеся две части, невозможно до конца понять смысл первой - и я, прочитав первый раз, не понял, хотя где-то там, в глубине, что-то шевелилось. После книг Дяченко всегда такое ощущение, будто где-то в глубине начинаешь осознавать что-то качественно для себя новое, связанное с повседневной жизнью, но при этом неизвестное, скрытое от простых смертных. Не всегда осознаешь до конца - но зачатки проявляются. Почитав комментарии пользователей, я удивился тому, что многие видят в концовке романа откровенную слабость, "ляп". Почему? Ведь концовка логична и полностью отвечает замыслу авторов. По крайней мере тому, который увидел здесь я. А увидел я всего лишь одну маленькую мысль - пословица "выше головы не прыгнешь" в корне неверна. Прыгнешь, еще как. Прыгнешь не ради близких, не ради какой-то мифической силы, нет - когда Сашка училась, ей нравился сам процесс учения, а не то, что ждет потом. Прыгнуть выше головы можно - нужно только желать этого. Мысль подтверждается последней книгой трилогии - во второй книге немного другие координаты, но вкупе с остальными мысль подтверждается.
Теперь о предмете изображения. Институт, где учат быть не абы кем - словами. Лексическими единицами языка. Что это за язык, в котором лексикой выступают живые люди? Кто на нем говорит? Почему грамматические функции - учителя - столь жестко регулируют всякие отношения между словами, внутри самих "слов" - ребят-студентов? Зачем нужно силой изымать некоторых людей из социума и воспитывать из них "слова"? Почему нельзя просто подойти и предложить власть, предложить быть не просто тенью - а Словом, вершителем? На эти вопросы я не получил ответа, прочитав книгу в первый раз, и сильно обиделся на авторов за это. Во второй раз мне не хотелось ее открывать - так сильно было неприятие самой идеи ломки человека, хотя понравилась мне книга с первого раза. В третий раз прочел быстро, запоем, зато понял, наконец, почти все. Объяснять не стану, при должном внимании разобраться несложно. Советую только при прочтении не воспринимать это произведение как нечто отдаленное от реальной жизни, фантастическое, а исходить из его названия - Наша жизнь, вита ностра. Это и правда наша жизнь. Запутанный, сложный, противоречивый роман о нашей, обыденной и серенькой жизни, раскрашенный в черное и белое.

nambus про Александр Владимирович Калмыков 10 02
Согласен со Star-zan. Так себе. И в самом деле не стоит там искать, как говорил предыдущий оратор. глубины и озарений. За наличием отсутствия. Почитал, прикололся, забыл.

Warren про Кинг: Ветер сквозь замочную скважину [The Wind Through the Keyhole ru] (Фэнтези) 10 02
Большое спасибо автору за еще одну возожность окунуться в мир его эпического произведения. "Теная башня", как минимум, стоит на одной ступени с произведениями Толкиена (это чтобы не обидеть толкиенистов)). На мой же взгляд, гораздо притягательнее, завораживающе... Когда дочитал до конца серию из 7 книг, сразу хотел перечитать заново, чтобы более осмысленно вникнуть во все задумки автора, но решил немного подождать...
И вот, решился. Нахожу, а тут такой подарок - восьмая книга! (или 4.5 как кому удобнее).
Эта серия, а эта книга в частности, бесспорно, одно из САМЫХ ЛУЧШИХ произведений Кинга. При то, что я не являюсь поклонником фэнтези, эти книги читал взахлеб (станции метро проезжал)).
Советую начать сначала, с первой книги.

JayK про Флим: Я - лорд звездной империи [HL] (Космическая фантастика) 10 02
О, это не михалков автор названия?%)

badbag про Дорошенко: Мхи и травы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Это полная книга? Опасаюсь начинать читать, что -то 231кб на первую книгу трилогии никак не тянет.

nambus про Везунчик 10 02
Я не пойму, чё вы личики кривите. Бульварное чтиво! Вы куда зашли? Да на либре(и не только) подавляющее большинство книг можно отнести именно к бульварному чтиву,т.е. развлекательной литературе и фэнтази её яркий представитель. Зайдите в жанры наука, Образование,документальная литература.
Там можно найти не относящиеся к бульварно-развлекательной литературе книги.О проблемах "гения" и творческого воображения читайте на ночь перед сном тут http://lib.rus.ec/b/288321

nambus про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Прочитал. В отличии от волка. Он по ходу увидев слова СССР, Сталин и т.д. щустро бежит ставить неуд.
Впечетления.
Слабо,нереалистично, как ниже сказано тяп-ляп.
Исключительно авансом, может автор поработает, не ставлю нечитаемо.
ИМХО

Marusy357 про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [= Записки Говорящей ; СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 02
Потрясающая сказка, которая не может оставить равнодушной. Все так трогательно и мило, и в то же время нашлось место интригам и борьбе за престол. Сюжет развивается очень динамично, не оставляя шанса читателю заскучать и бросить произведение. Герои получились довольно интересными, даже несмотря на то, что он принц, а она - обычная девушка, пусть и Говорящая. Но для любви преград не существует. Искренне надеюсь, что когда-нибудь они "протрут мозги" и поженятся!

_olly_ про Йон: Освобожденная страсть [Passion Unleashed ru] (Любовная фантастика) 10 02
Все хорошо, если бы не откровенные маты в переводе. Лучше бы переводчицы заменили их на какое-то более литературное ругательство. А так все супер и по сюжету в том числе, не уступает предыдущим двум, хотя есть некая схожесть фабулы, в конце всегда финальная глобальная битва, но тут конечно автор вообще спасение мира устроила, а не личные разборки. Теперь жду остальных книг в переводе.

_olly_ про Йон: Темная страсть [Desire Unchained ru] (Эротика, Любовная фантастика) 10 02
С переводом действительно напряженка, АСТ соплей развело, при том что в двух других книгах в любительском переводе их вообще нет. Так что я все равно жду любительского перевода, буду перечитывать его уже. Но книга хороша. Мне вообще серия нравится.

4mech про Андрей Борисович Лысиков 10 02
Автор-мудак страдающий толерастолиберасией головного мозга. Прочел 60% текста, тошнит от идиотизма героев. То они бандита отпускают взятого на месте преступления, то при наличии рядом разбитой машины бросают единственого врача раненного в чистом поле, девушек практически всех насилуют, и после этого они все еще бандитов отпускают. Не говоря уже о том что автор не имеет ни малейшего представления о реальных карантинных мероприятиях и обеспечении безопасности на обьектах работающих с биологическим оружием (вирус вырвался из ВОЕННОЙ лаборатории через незакрытую дверь - о как).

Контрабасисттт про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза) 10 02
Меня чуть не стошнило, когда я это прочитал

Nancy81 про Миддлтон: Последняя сказка братьев Гримм [HL] [Grimm's Last Fairytale ru] (Фэнтези) 10 02
В книге повествование ведется по трем сюжетным линиям: путешествие престарелого Якоба Гримма с племянницей по Германии, его автобиографические воспоминания и, собственно, сама сказка. В целом книга понравилась, несмотря на некоторую путаницу при перескакивании с одного сюжета на другой.

Tanjusha02 про Панкеева: Распутья. Добрые соседи [FW] (Фэнтези) 10 02
Полностью согласна с мнением IРIН@. И вообще чувство, что прощаешься с любимыми родственниками. Большое спасибо Оксане Панкеевой!
Одна надежда - будут другие книги, с другими героями, не менее умными, добрыми и надеюсь, удачливыми.

tourman про Дмитрий Владимирович Бондарь 10 02
Прочитал первую книгу "Другим путём". Не знаю, какой будет для меня вторая книга, но эта- Отлично. Последнее время "альтернативка" выродилась совершенно. А это и по стилю литература. И оригинальный сюжет, подход. Конечно, не со всем я согласен, но ведь я не истина в последней инстанции. У меня такой взгляд, у автора- другой. А то начинается критика- я жил в СССР, и у меня остались другие воспоминания...ну и что? И тогда люди жили по-разному, и разное запомнили. А какой-то "спец" критикует- и Forex не так функционирует, и партноменклатура не так разговаривала, и разведчики ведут себя по-другому. Ну, прямо, ожил бывший председатель КГБ!.

Местный про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Школьное сочинение, рояль на рояле, стер на 10%..

староказанский про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 02
отличная книга и весь цикл тоже.

enigma77_88 про Сингх: Шепот греха (Любовная фантастика) 10 02
Очень даже не плохо. Быстро, логично, чувственно.

ДС про Лысак: У чужих берегов [HL] (Альтернативная история) 10 02
А вот мне стиль и слог показался очень уж каким-то сухим и казенным, за которым плохо видны характеры и образы. Поэтому дальше пары глав я так и не продвинулся.

Диана Иллюзор про Малиновская: Игра в прятки (Юмористическое фэнтези) 10 02
Отличная книга. Очень любопытны отношения с Себастьяном и их продолжение. :)

Diser1984 про Евангелие от зверя 10 02
серия понравилась вся , читал в первые ещё в простых книгах , рекомендую

HandyAndy про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 10 02
Домучил до конца только потому, что на день умер инет и скачать чего-то другого было не судьба. Блин, навертели аффтары семь бочек арестантов, а ближе к концу, кажись, самим надоело.

№21 про Малиновская: Игра в прятки (Юмористическое фэнтези) 10 02
Моя самая любимая серия этого автора. Жду продолжения.
Оценка: отлично.

Летисия про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 02
Нечитаемо! Причем в прямом смысле слова. Многие предложения представляют собой сложные, перегруженные несколькими причастными и деепричастными оборотами или перечислениями действий, конструкции. Знаки препинания отсутствуют. Например: "Толкнув своего коллегу, который бежал чуть впереди меня (ЗПТ) в сторону поворота, я рывком метнулся за большой бак с питьевой водой, стоявший в конце коридора".
Автор не утруждает себя подбором синонимов и иносказаний, и в итоге в трех (а то и более) предложениях запросто может повторяться одно и то же слово. Или вот так:"Сзади уже раздавался топот ног по лестнице, поэтому, не теряя времени, мы БЫСТРО перебрались через баррикаду, ПО-БЫСТРОМУ обменявшись с двумя залёгшими здесь охранниками информацией о приближении нападавших и о судьбе их шефа".
Теперь о сюжете. Повествование идет рваными кусками, переставленными так, что хронология событий не соблюдается. Главный герой, вроде, специалист по ТЕХНИЧЕСКОЙ безопасности. То есть должен иметь дело с техникой, компьютерами, прослушкой. И вдруг оказывается, что у частной охранной фирмы даже был свой специалист по боевой подготовке... Их на войну готовили, что ли? В общем, в центре города возникает перестрелка с применением гранатометов, гранат, автоматов и другого оружия. Скромненько так). Бандиты еще бы танк пригнали. Главный герой ведет себя так, словно работал в спецназе и прошел горячие точки, словно в него каждый день стреляют. В специалиста по технике, ага.
После переноса в другой мир мужчина почти не нервничает, с помощью якобы опасной операции приобретает возможность пользоваться магией и сразу же становится круче всех, без всяких промежуточных стадий.
Дальше читать не смогла. Мало того, что язык на уровне школьного сочинения, так еще и сюжет из разряда "мужские мечты о непобедимости и всеобщем признании и поклонении".

Sodgik про Рождение Темного 10 02
Мнение от этой серии не однозначное, с одной стороны интересно с другой нудновато, думала брошу - дочитала, да же не знаю ждать продолжение или нет
оценка: неплохо

specon про Батин: Атака (Боевая фантастика) 10 02
- одну за другой послал четыре полутораметровые стрелы на другой берег озера, за добрых три сотни шагов.
Как то я представить не могу ... полутораметровые стрелы :)
Он с лука копьями херачит что-ли ?)))
бросил читать на амазонках ... бред бред бред...

jmamba про Элисон Келли 10 02
«Святая невинность» Неплохая история, написанная хорошим языком, с юмором. Приятное чтение для отдыха.

ronan25 про Гудкайнд: Седьмое Правило Волшебника, или Столпы Творения [The Pillars of Creation ru] (Фэнтези) 10 02
После хороших шести книг, эта – самая слабая. И вовсе не потому, что Ричард появляется лишь в самом конце книги. Напротив, рассказ от лица новых героев не самая плохая попытка освежить серию. И будь эта книга самостоятельной историей, возможно, была бы очень даже интересной. Просто автор настолько увлекся, на сей раз, всякими пространными рассуждениями, что я впервые во время чтения серии пропускал целые страницы в середине книги. Однако, читать все-таки можно, книга не вызывает отторжения, хоть и средненько для Гудкайнда.

JAGMIR про Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 10 02
Не смог осилить, нудятитна...

Barbud про Рыбаченко: Гнев небес! Преисподняя атакует! [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Убейте аффтара апстену! Иначе он так и будет ваять подобную "нетленку"... Впрочем, у "произведения" есть один плюс - можно применять как рвотное средство.

Losano про Щепетнов: Блуждающие тени [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 02
Было бы хорошо,но ненавижу описания нашей действительности,наших властителей.Читаю для отдыха от поганой жизни,от этих господ-воров.Потому и не читаю детективы,что действие происходит на фоне прелестей дерьмократии.А по теме замечание,что ко всему привыкнуть невозможно.В этом автор не прав.

elSeverd про Бессарабов: Французская магия [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Перед тем, как выкладывать этот фанфик, желательно убедиться, что текст закончен, и предупредить автора фика. Это треть от написанного объема, и она содержит ошибки.
elSeverd

elSeverd про elseverd 10 02
Этот фик - треть от имеющегося, так что те, кто его выкладывал, несколько поторопились.
Автор фанфика.

PzEugen про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 10 02
Ай да Сергей Василич, ай да замут придумал! Картина маслом - "Страшный сон моряка через час после вахты на тридцатые сутки плавания" - Дали нервно курит...
"...Вы, господин лейтенант, уже и не лейтенант вовсе, а барышня! А барышне по чину положено, чтобы её во все эти отверстия имели…"
Свят, свят!
А всё таки здорово написано. На уровне Гаррисона или Саймака. Только имена сплошь русские, прямо как снова в детстве читаешь Стругацких и иже с ними... На "благородиях" сперва запнулся - ой ли?! - а потом примелькалось. Шут их знает, какие звания через 300 лет на ВКФ будут. Раз уж после очередной революции у нас товарищи резко господами стали и дворянские гербы дома на стенах развешивают, то что ж там будет после обещаной нам Полуночи... Будем читать дальше!

zima2007zima про Гришэм: Невиновный [The Innocent Man ru] (Детективы: прочее, Документальная литература) 10 02
основные лейтмотивы произведения-
1 хороший "мусор" - мертвый "мусор"
2 чтобы правительство что-нибудь предприняло надо пролетариям всех рас обьединиться и устроить бучу...тогда верхи перебздят....

badbag про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 02
писец бредятина, сперва вроде нормально начиналось, обыкновенный попадун, потом у автора начались проблемы с логикой и либероидные заскоки, а с середины в откровенную хуиту скатилось, в какой -то момент поймал себя на том, что уже не читаю, а проматываю ибо галимый бред пер. Вообщем не рекомендую.

Darja68 про Донцова: Император деревни Гадюкино (Дамский детективный роман) 10 02
Самый слабый и самый "стёбный" роман из всей серии про Лампушу Романову. До этого книги про нее были душевные, а здесь такое ощущение, словно чужой поверхностный человек пробежался и нахохмил... С отвращением пролистала. Наверно не нужно было все же Донцовой "уводить" Лампушу от ее семьи и от ее мопсов... Кстати, в первых романах этой серии были еще кошки Семирамида и Клаус и жаба Гертруда -- и никто не знает, куда они девались. Мопсьим стадом Лампушина семья прирастала от романа к роману, а вот кошки просто исчезли без упоминания их дальнейших судеб... прямо как котята Депардье...

Darja68 про Гончаров: Фрегат «Паллада» (Русская классическая проза, Путешествия и география) 09 02
Вот когда я зимой болею, лежу на диване, погода мерзкая, а у меня уютно и хорошая книга... и читаю я в такие вечера не какие нибудь напряжные романы и не ужастики, а добрые, спокойные и интересные книги о путешествиях ... В 19 веке отправился российский чиновник Гончаров в кругосветное плавание ... и доброжелательно, неспешно, красочно рассказал о своих впечатлениях...

constrictor про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Недописанное можно и на самиздате почитать... .на*уя выкладывать то?

MikaOwl про Лорд Дарк 09 02
если не обращать внимания на недочеты и ляпы, то книги неплохие. Местами юмор, читается легко и быстро, интересно, хотя обоснуй хромает. Но просто чтоб отвлечься и скоротать вечерок очень хорошо подходят. В общем мне понравились.

T500 про Щепетнов: Блуждающие тени [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 09 02
Стоит прочитать. Хотя бы от нечего делать.
Оценка: Удовлетворительно

Лом про Газета «Мир смеха»: Мир смеха 2011.29 (Юмор: прочее, Газеты и журналы) 09 02
Конечно, каждый труд востребован... Но юмор в газете тупой

Лом про Чернобровкин: Морской лорд. Том 2 (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 09 02
Начал читать - вроде неплохо. Но к середине второй книги второго цикла появляется назойливая мысль: "Да когда ж ты, зараза такая, утонешь опять?" И мешает дальше наслаждаться чтением. Дочитаю, наверное, но слишком однообразно.