Впечатления обо всём

04.01.2013


Weide про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Сколько трёпа про НИЧТОжество! Это камешек в Ваш огород, многострадальная Ксения. Было бы о чём говорить! Такое впечатление, что кроме Е. Звёздной и писателей-то не осталось - фанаты(фанатИчки) чуть ли не каждый день ея поминают (совершенно всуе!) и мучаются по поводу уворованных проклятыми читателями-пиратами денежек.
Почему никого не беспокоит тяжёлое материальное положение Мартина, Гаррисона, Кинга, братьев Стругацких, наконец? Или у них не отбираются деньги во время "пиратских чтений"? Может быть потому, что они настолько талантливы, что их книги продавались, продаются и будут исправно продаваться и далее, даже не смотря на то, что некоторое количество читателей уже заглянуло в интернете в сюжет? Что Елене Звёздной явно не грозит.
Её книги, если это чтиво вообще можно так называть, - это ширпотреб, сведение фантастики на уровень бульварного романа, а ценителей данных опусов можно сравнить только с мещанами 19 века, покупавшими копии известных картин, чтобы выдать себя за знатоков искусства, или с домашними животными, привыкшими (приученными ленивыми хозяевами) к сухому корму и не желающими есть ничего натурального, без знакомых и любимых "пищевых добавок" (читай - заезженного сюжета об очередной фифе местечкового разлива с непомерными амбициями и неразгаданными талантами).
Омар Хайям говорил: "Уж лучше голодай, чем что попало есть". Подобная "литературная диета" может спровоцировать заворот мозгов. Ежели они ещё есть...

Why me про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 01
Захотелось перечитать- и ничего пошло. Понравилось даже по второму разу.
Должен, правда, заметить, что рассуждения ГГ о точности и убойности лука по сравнению с огнестрелом не столь уж бесспорны и справедливы только для опытного, исключительно подготовленного лучника, вооруженного высококачественным луком и такими же стрелами. Да и то не во всякую погоду.
В подавляющем же большинстве случаев огнестрел намного точнее, эффективнее и значительно проще в освоении.

Zb_uje_Kritiki про Пен-Пен 04 01
Великолепное произведение, и продолжение отличное, зарегился только чтобы оставить комментарий к этой книге))

dmitry_cat про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Очень приятно и без всяких глобальных проектов по переделке истории. Читать!


enrixa про Бен Хобринк 04 01
А креационизм - это курица без яйца.
Эмоции без фактов, софистика без логики, агитка без запинки.
(Прежде, чем читать подобные "творения", поинтересуйтесь, кем был создан институт креационизма, кем управляется, какие цели преследует и какие методы использует)




serj sunday про Игорь Анатольевич Хорт 04 01
серия Шахтер написано отлично. Натурам, давно не читавшим телефонную книгу рекомендую - "английские ученые" предлагают для развития специфичных областей мозга. А вообще- да, не стоит читать людям никогда не: сидевшим в тюрьме с малооками и феянами или гонявшись за пиратами (новым корпусом батлшипа, рейтингом, имплантантами...); никогда не тратившими свое время на новые карты галактики или провалами в черные дырки. Шахтер- отличный художественный сценарий шедевральной компьютеной игры "Косм.Рейнджеры". Рекомендую.

o4kun про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Написано интересно, но происходящему не веришь.
Оценка: хорошо.

o4kun про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Прежде чем писать об армии, надо в ней хотя бы послужить. Тогда будешь понимать, что представляют из себя нынешние студенты, какова их выносливость и сила духа во вполне мирной обстановке начала 21 века. А в реальности сюжет данной книги должен был состоять из нескольких слов: " Студент попал в лето 41-го года и умер".

филинчук про Панов: Правила крови (Боевая фантастика) 04 01
Понравилось. Дополнительные штрихи к портрету главы Ордена.

филинчук про Панов: Борода дьявола (Городское фэнтези) 04 01
Ниочём, низачем, плюс толстый-толстый слой милитаризма.

филинчук про Панов: Другие боги (Городское фэнтези) 04 01
Понравилась зарисовка про дерево. Сама же повесть не порадовала. Навы, конечно, большие затейники, но чтоб так пафосно...

Sello про Сарамаго: Каменный плот [A jangada de pedra ru] (Современная проза) 04 01
Может, виноват переводчик. Может, стиль - скорее всего - тому причиной. Но не впечатлило. Абсолютно. Длинные, порой уходящие в занудное философствование, фразы. Псевдофилософские искания, упирающиеся в стену, за которой, кроме витиевато-громоздких предложений, ничего вразумительного не видно. Жизнь малоубедительна, притчеобразно надуманна - в такой уютно Сарамаго. Наверное. А что читателю в ней делать?
Оценка: неплохо

Мари13 про Доминга: Высшая магия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Получила массу удовольствия читая эту книгу, понравилось.

Юрий333 про Чиж: Безжалостный Орфей [февраль 1896] (Исторический детектив) 04 01
На аннотацию не смотрела, да и все равно ничто не спасает детектив. Где то с начала книги не могла отделаться. от мысли, что это уже кем то написано, что вторично, значит отсутствует новизна... И все дочитала. Не могу понять, для чего это написано. В детективе обычно раскрывают преступление, преступника подают на закуску под соусом всего остального, где и сыщик, и его друзья, и может быть любовь, и т.д. Здесь можно найти следы чужих детективов, в ко орых исчезал и вновь возрождался сыщик, криминалист этакий ни на кого не похожий титан, и якобы историческое полотно, во всяком случае Путилин поминается. Книга из разряда " закрыл последнюю страницу и недоумеваешь, да зачем писали, зачем читаем". Плохо

Коксошлак про Глинглокский лев 04 01
Очень похоже на Безымянного раба Зыкова, но там на порядок лучше.

luboznaika - 1647 про Мур: Злюка (Короткие любовные романы) 04 01
Неплохой роман, прочла с удовольствием,вот только конец оказался скомканным и несколько подпортил впечатление.

Лом про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
А о чём, собственно, спор? Эта книга ещё не залита в библиотеку. Во всяком случае, этот файл, в котором из книги варварски было вырвано более десятка страниц (эквивалентно бумажным), я не считаю


xenophile про Джемисин: The Hundred Thousand Kingdoms [en] (Фэнтези) 04 01
Ну вот, версия с длинными тире и авторским курсивом, теперь хоть читать можно. А загрузившему предыдущую версию - два луча ненависти: один за тире, другой за курсив.

as_160 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Люди опомнитесь! Вы кому отлично ставите? Я не призываю сжечь автора вместе с книгами, но нельзя же есть гамно и нахваливать. Простите за крик души.
Ужас-ужас.

jmamba про Стелла Камерон 04 01
«Французский квартал» Неплохой детектив, только излишне натурализованы и огрублены любовные сцены, разборки мафиози и дознание свидетелей.
«Бездыханная» Лихой остросюжетный детектив. Развитие событий динамичное, герои вполне жизненные, правда несколько «перегружены» тяжёлым детством, а любовные сцены, как и во всех произведениях этой писательницы, натуралистичны и грубоваты.
«Лунный прилив» Занудство, а уж главной героине как досталось: все беды, какие только возможны, обрушились на неё. Напрасная трата времени.
«Лучшая месть» Добротный остросюжетный детектив. Только утомляет и раздражает сексуальная озабоченность и садомазохистские наклонности автора.

Ekaterina Vladimirovna про Дю Морье: Кукла [Авторский сборник] (Современная проза) 04 01
в целом неплохо, но сборник рассказов от первого лица ка-то утомляет....

Лом про Демченко: Хольмградская история 1 (Попаданцы) 04 01
А в чём сакральный смысл выкладывания этого файла? Есть уже
Тут с нетерпением продолжения ждёшь, а тут всякие нехорошие люди дразнят, понимаешь...
Залившему: нечитаемо
Автору: отлично!

Елена2503 про Элвелл: Большой библейский словарь (Словари, Христианство) 04 01
очень хотелось бы версии FB2 этой книги

Shevlyakov Igor про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Наследие
Алекс Дракон вы здесь так много нам написали про то, какой "хороший" Сергей Тармашев и его книги,только вот это все попробуйте сказать ему в живую а не под каким то там псевдонимом (Алекс дракон).А если все же вы решитесь сказать то милости просим вас на встречу в Москве 6 Января в баре Гарцующий Дредноут.
Но что-то мне подсказывает что вы струсите, как большинство тех кто писал подобные коменты и не придете.
В этом я УВЕРЕН.

Ametust про Гамбоа: Черный Город [Ciudad Negra ru] (Приключения: прочее) 04 01
Захватывающая книга. Иногда даже мурашки по коже бегали :)

Shinrai про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
Мерзко, отвратительно и просто безграмотно.

nuts-and-bolts про Клименко: Морф (Ужасы, Фэнтези) 04 01
Отличная книга для вдумчивых читателей. Без роялей и соплей, но с хэппи-эндом, если не считать непростого выбора, который предстоит сделать ГГ).

Добрый_препод про Ганин: Атаман А. И. Дутов (История, Биографии и Мемуары) 04 01
Прекрасная фундированная научная биография! По итогам выхода этой работы в Оренбурге удалось добиться установки памятной доски атаману Дутову

shooshka про Татьяна Владимировна Корсакова 04 01
А когда выложат книгу "Самая темная ночь"? Давно ведь уже вышла.

laurentina1 про Баскова: Гипнотизер для темных дел (Дамский детективный роман) 04 01
Мда, штамп на штампе. Если тур-агентсво - то обязательно проститутки и секс-туры, если детский дом и усыновление иностранцами - то исключительно на органы. Подлиза кремлевская.
Больше подобное шайзе в руки не возьму

Civilizator про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Пишущим отзывы: Иногда лучше молчать... Реально.
Собственно о книге: Написано хорошо, вполне читаемо, не спотыкаешься как часто в последнее время на сплошных ошибках, как грамматических, так и орфографических. По сюжету придраться всегда есть к чему, но если не ставить себе именно это целью, то тоже вполне терпимо. Есть ряд довольно интересных идей. Некоторые из них автор не разжевывает "для тупых", а оставляет возможность читателям поразмышлять самостоятельно...
Автору: Пишите! Но не забывайте, что человек должен учиться всю жизнь... Вам есть чему...

laurentina1 про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
*Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кОрмана автора вполне реальные деньги за ее труд. *
Замечательное высказывание!!!! Слегка неграмотное, ну да ладно...
"Сожги библиотеку - порадуй пейсателя!"

Алекс Дракон про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика) 04 01
У так называемого Тармашева в целом неплохие книги. Если бы не автор. Так называемый спецназовец позиционирует себя как непримиримого бойца за правду против эксплуататоров в лице власти и богатеев. Прочитайте пролог к Наследию-2 и увидите всё негодование автора, как он ненавидит корпорации, чиновников и хапуг, которые готовы ради денег на всё. Автор жаждет донести свои идеи до максимального количества людей, чтобы наконец открылись глаза в едином порыве. И вот тут начинается кое-что забавное.) Борец за правду яростно и самоотверженно борется не только против злых корпораций, но и против тех кто распространяет его книги-идеи... бесплатно. Так называемый Тармашев напоминает еврея из старого анекдота, которому командир партизанского отряда дал задачу распространить пропагандистские листовки среди населения, а еврей эти листовки продавал. Только еврею не объяснили, что листовки надо просто раздавать бесплатно, а вот Тармашев с одной стороны жаждет распространения своих идей, но чтобы это распространение происходило на коммерческой основе. Хочешь быть борцом за свободу по Тармашеву - купи его книгу и ты свой. Если же ты хочешь приобщиться к его идеям скачав книгу бесплатно - ты сволочь и подонок обкрадывающий бедного спецназовца. Вот такие нынче борцы за правду. Манифесты против жадных врагов народа распространяются только за деньги. Да и один момент. Что-то не увязывается мордашка на фотке пейсателя с текстом книг. Странно скачущий стиль письма тоже навевает мысли о не одном авторе скрывающемся под данной фамилией. Авторам книг Тармашева хочется пожелать продолжать мечтать о громадных гонорарах и не забывать о том, что они воспитывают поколение, которое даже пальцем не пошевелит забесплатно.

Алекс Дракон про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Ахах. Shevlyakov Igor. Я завтра занят. Предлагаю тебе с тармашевым и остальными хомячками встретиться 7 января в Могилёве возле супермаркета Континент, где твой еврей сможет выслушать в лицо всё что я о нём думаю.
Но что-то мне подсказывает что он струсит, как большинство остальных и не приедет ни один ни толпой.

Ксения72 про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Елена Звездная Академия проклятий 3
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я уже не первый год читаю книги автора, и эта книга так же как и все остальные замечательно скрашивает досуг и дарит замечательное настроение. Одно жаль. Те, из вас, кто читают книги Елены не первый год, знают, что она против размещения своих детищ на подобных ресурсах. Таким образом размещенная здесь работа автора Дарит своим читателям то, что мы крадем у автора. Более подробно есть в обсуждениях, там и встретимся. Леночке спасибо за очередную книгу. Надеюсь она и впредь будет радовать нас своим творчеством.
Дорогой админ Isais! Надеюсь теперь мое сообщение не сильно отличается от прочих и вы позволите оставить его здесь. К сожалению, ругательных и оскорбительных высказываний, дабы больше походить на всех остальных, добавить не могу - способности не позволяют.
Все желающие высказать мне что бы то ни было welcome в обсуждения академии проклятий. Книга 3.

remembecoventry про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
Нету у вас фантазии, вот что.
Пуля попала в руку, поднятую вверх.

Olaf про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
Предплечье находиться между локтем и запястьем. (SIC)
Не читая книгу, хочу сказаться что анатомически все верно!!!

edka72 про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
"Пуля пробила предплечье, сантиметров на пять ниже локтевого сустава"
После этой фразы на второй странице дальше можно не читать

nambus про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Согласен. Написано хорошо. Ещё подработать и действительно нужно немного больше динамики. Главное, что есть основа. остальное нарастёт. Если автор прожект сей не забросит.

Алконост про Евгения Юрьевна Прокопович 04 01
Задумка неплохая, но излишне растянутая. Можно пропускать несколько страниц, не теряя нити сюжета

очень злой про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
мне понравилось классная книга. любителям альтернативки однозначно читать

абдулгамид про Александр Васильевич Чернобровкин 04 01
Вечный капитан .Оценка: отлично!

Енисей про Михаил Кисличкин 04 01
про Солдат по неволе ...жаль автор в армии не служил - много элементарного не понимает.....а так ХОРОШО

kristaik про Академия Проклятий (СИ) 04 01
Очень интересная книга, захватывает, увлекает, забавляет. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

romchiklos про Александр Владимирович Лысёв 04 01
Лысев: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история)
Бред, что автор отрывками воспоминаний и сводок доказывает непонятно, пропаганда на то она и пропаганда в любой стране, или правительство СССР должно было кричать: все пропало, мы все умрем? Автор явно попутал эпохи и коммунистов с либерастами

Lyka про Чернобровкин: Кинслер пикирует (Научная фантастика) 04 01
Надо переделывать. Глава одним абзацем.

Barbud про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Даже после того пиара, что устроила в комментах Ксения72, я не смог прочитать более десятка страниц. Автор, более бережно относись к своим дорогим читателям, не пиши фигни!

Вольфкриг про Сваллоу: Черная волна (Эпическая фантастика) 04 01
Сюжет ничего, но текст просто убог до невозможности. И вина тут вряд ли автора, скорей переводчика. Ощущение, что переводили в гугле.

Sclex про Хофштадтер: I Am a Strange Loop [en] (Документальная литература) 04 01
Выражаю большую благодарность тому, кто сделал fb2-версию этой книги.

Смагин про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
Наверное, самая лучшая книга из всех, что я читал. А я читал много, около 80 книг. И эта из них самая лучшая. Прочел за полтора дыхания (отвлекался сходить в туалет). Обязательно куплю в бумаге. Так что читать всем!! Всем, я сказал!

-Zmurkis70- про Станислав Сергеевич Сергеев 04 01
Большое спасибо автору. Так держать. Жаль только. что автор скатывается к глобализму, что погубило многих авторов и их книги. Но думаю автор уже всё сам прекрасно понял и найдёт точку, где надо остановиться.

andry160 про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 04 01
Русофобский бред, куча роялей. Автор, походя, мажет дерьмом славян в общем и Россию в частности.

Losano про Осовин: Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах (История, Публицистика) 04 01
Сплошные предположения и вероятности,но упоминаются конкретные люди,известные фамилии и как это оценивать!?И очень интересны теории Г.Стивенса.Возможно лет 50подождать и кое что определится....

Vovchenko про Кувшинов: Пограничник (Фэнтези) 04 01
Мне понравилось, как и предыдущие книги автора. Правда написано это для тех, у кого больше, чем одна извилина в голове. Это не тупая книжная жвачка для дебилов. Здесь и самому подумать нужно и переосмыслить некоторые "аксиомы".
Спасибо, Виктор Юрьевич!

VixZ про Соловьёва: Затемненная серебром [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 04 01
Книга понравилась с первых же строк! Изумительная любовная история цепляет очень сильно. Переживаешь за главных героев, разрываешься между ними. И сам сюжет очень неплох. Ничего нового нет, но преподнесено хорошо. Ставлю отлично!

jmamba про Маргарет Каллагэн 04 01
«Грани доверия»: Главный герой несколько истеричен, с лёгкой паранойей. Детективные завязки не получили сюжетного развития и развязки, а любовная развязка как-то вне развития сюжета. В общем, весь пар ушёл в свисток.
«Хозяин дома»: смесь Джен Эйер и Золушки. Сюжет затянут, без интриги и динамики. В общем, на любителя, очень большого любителя мелодрам.

HedinDark про Иван Блюм 04 01
Сказать просто нечего. Читать это нельзя.

Regent1 про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Уважаемая Ксения,
1 если все так плохо, почему молчит сама Елена?
2 зачем тогда выкладывать файлы на СИ? Пусть будут только на ее сайте.
3 существует достаточно много способов избежать распростанения своих книг.
Почему то мне кажется, что вы ее просто пиарите.
Ув. Библиотекари, сори за флуд, не удержался.

Лилу1986 про Байкалов: Область трансцендентности (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 01
А вот мне понравилось - прочитала на одном дыхании, и философская часть не напрягла. В общем, несколько нестандартно, что порадовало.
Слеплено хорошо, но на любителя. Чем-то напомнило сериал "Андромеда". :)

Лилу1986 про Вайпер: Пожиратель звезд (Научная фантастика) 04 01
Книга замечательная! Всего понемногу, и очень удачно склеено! Читать!

mentor63 про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
автор просто редчайшая сволочь, брехун и абсолютно безграмотен. Мамаев курган у него в Севастополе....

-Antony- про Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 04 01
Тайный город-унылая тягомотина,эта серия,хоть что-то новенькое,читать стоит.

Atlamt про Николай Дмитриевич Андреев 04 01
Это пока что самое лучшее, что есть в мировой индоевропеистике. К сожалению, книга не всем понятна.

-IZIA- про Тютюнник: Кармен и Бенкендорф (Современная проза) 04 01
сборник не собран!!!! когда продолжение???

Losano про Стариков: Национализация рубля — путь к свободе России (Политика) 04 01
Факты правильны и выводы более убедительны чем к примеру у Прудниковой.У нее откровенная демагогия.Неугодные факты признанные другими считать выдумкой.О правдивости выводов молчу т.к.не специалист,тем более по финансам,но кое что замечу.Бояре по мнению некоторых историков выбрали Романова царем понадеявшись за спиной мальчишки самим править страной.Был ли В.Леман прототипом Штирлица?Интересует т.к.было заявлено, не дословно"У нас не было агентов в гестапо потому что гестапо преступная организация"!Прочел это давно и запомнил потому что пафосно и глупо.Ельцин и Горбачев натуральные враги ну а Хрущев(микита)и Брежнев?"И М.Литвинов еврей.Опять вспомнил Климова с его статистикой по евреям в совнаркоме и т.д.Прославил" Чубайса.согласен правильно т.к.сам слышал к примеру по Т.В. как наши спецы по нанотехнологиям открыли новое лекарство и сплавили за границу.Выяснилось что не имеем заводов для изготовления этого лекарства! Колония не иначе.

Георг_73 про Евтушенко: Человек-Т, или Приключения экипажа «Пахаря» (Боевая фантастика) 04 01
Вероятно - лучшая книга данного автора.
Сюжет интересный, хотя немного и затянут. И сюжет достаточно оригинальный. Если и есть заимствования, то по мелочи. И этим данная книга выгодно отличается от большинства остальных работ Евтушенко (вообще Евтушенко большой "специалист" по ремейкам, ремиксам и и прочим фантикам).

АбрекЪ про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
Книжка из разряда геббельсовской пропаганды. Я понимаю, когда такие "исторические рассуждения" публиковались в 90-е, но сегодня?!
Когда афтор пишет о геноциде мирного населения СССР, что "многие преступления описаны только со слов свидетелей, которые были склонны их преувеличивать, а некоторые показания самих военнослужащих кажутся продиктованными допрашивавшими и судившими их сотрудниками СМЕРШа" хочется убить его стену!
Соколов - моральный дегенерат.

prokuror про Гуданец: 30 контейнеров для господина Зет (Боевая фантастика) 04 01
Задумка была, возможно и неплоха, но получилось весьма посредственное чтиво для младшего школьного возраста - исходя из качества реализации.

Green Valley про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
извините конечно, но:
акт вандализма по отношению к ее авторским правам
акт вандализма - это платить деньги за книгу-ширпотреп, подобного типа. автору сначала стоит поучиться писать хотя бы так, чтобы в тексте присутствовала логика и хоть мало мальский сюжет. и не вам говорить про воровство, когда у самого автора хватило наглости полностью скопировать сюжет тери сана, сами знаете какого текста и не постыдиться выставить это.

prokuror про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 04 01
Книга посредственная. А для Громыко так и просто неудача. Ожидал большего

zima2007zima про Уинслоу: Зимняя гонка Фрэнки Машины [The Winter of Frankie Machine ru] (Криминальный детектив) 04 01
мне не все нравятся книги о гангстерах. но это понравилась. Роберт Де Ниро так и напрашивается на главную роль))). пятерка

zima2007zima про Уинслоу: Власть пса [The Power of the Dog ru] (Криминальный детектив) 04 01
жесткий роман о наркомафии. очень интересный. пятерка с плюсом

Nefrion про Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 04 01
В отличие от Тайного Города понравилось не очень.

Да, новый интересный мир или даже миры. Да, новый герой мега-брутальный, мега-благородный и мега-высокомерный... орангутанг.
Очень много описаний оружия: любовно, прямо-таки с придыханием, описано сколько стволов и как они расположены, какой электропривод и какая скорострельность, какие мега-разрывные патроны и как зовут инженера или оружейника эту прелес-с-с-сть создавшего. И ессно немало описаний как именно это оружие рвет, жжет и взрывает статистов.
И еще ИМХО слишком много разговоров и еще больше кто что при этом думал.
Нда, и последние, что мягко говоря не добавляет книге баллов, это абсолютно тошнотворные и абсолютно отрицательные злодеи-типа-американцы, которые только и думают как бы всем кто косо смотрит "глаз на *опу натянуть"(с).
Как резюме: не могу не согласится с мнением, что есть что-то от женского романа... но только по форме, наполнение для смакования явно не для женской аудитории.

Maylin про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 01
То ли эта книга пришла на особый момент моей жизни, то ли ещё по какой то причине,но пришлось подождать довольно долго,чтобы судить это произведение непредвзято.
Об орфографии и прочем я разлагольствовать не буду,ибо некогда на это не отвлекаюсь-по мойму глупо говорить,что тебе не понравилась книга,если всё время чтения ты провёл за выслеживанием неправильной буковки,а не за вниканием в сюжет.А вот о самом сюжете нужно уточнить.
Изначально книга конечно же захватывает загадкой о Наследнике,и хоть ответ очевиден с самого начала,автор всё равно долго промучила меня сомнениями подбрасывая "ложные улики" на других асуров. Потом сердце приятно согревается - гг против законов жанра не просто влюбилась в "тень из сна" , а смогла полюбить своего возлюбленного и в "повседневном варианте". Дальше всё вроде бы шло гладко, но на определённом моменте я словила себя на мысле что сама не знаю чего хочу-или чтоб в войне победили "наши" , либо чтоб гг плюнув на всё бросила заморочливого Данте и убежала залечивать столь глубокие раны Хананеля(когда стального убили я даже всплакнула.Чем он то виноват,что его душа вечно любит не тех?). Конец оказался банален,но приятен,правда навевающим лёгкую тоску(сколько всего случилось из-за случайно треснувшей ветки).
В общим хочу поставить "супер-пупер,моя любимая книга" на оценку,но вместо этого ставлю "хорошо" , в честь смерти стального. Хотя это и вправду моя любимая книга.
P.S.Не знаю заметил ли кто ещё,но книга здорово смахивает на анимешный сёдзе-гарем.Схожестей навалом-от исключительной светлости и уникальности гг,до разноцветных бисёненов(даже синенький выбран,а обычно из всей гаммы почему то выбирают именно их). От количества влюблённых в одну героиню личностей под конец стало рябить в мозгах-полное отсутствие сходства с реальными обстоятельствами,что меня правда лиш позабавило.

Trulala52 про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 01
Империя, которая по территории больше России (!!) и в которой живёт примерно 600 млн человек?! Во бред то. Да сейчас, в современном урбанизированном США живёт всего 314 млн. Это какого же размера должна быть империя с такой маленькой густотой населения, как в позднем средневековье?? Как Евразия, наверно. И эта империя существует уже 1400 лет. Ну ну. Раздражает такая непродуманность.
Согласен с Войдкэллером - зачем надо было про попаданца писать вообще? ГГ ничем не отличается от них. В самом начале, когда его спас дядя Юрген, наш ГГ кровожадно обещает отрезать голову своему спасителю. Хотя мотив Юргенового предательства совершенно ясен, и уж нормальный землянин мог его понять.
Лабуда.

sanekne про Шакилов: Осторожно! Мины! (Боевая фантастика) 04 01
судя по аннотации, читать не решусь..)

sanekne про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 1: Начало [= Игра, = Барлиона] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 04 01
оо, мне она заочно нравится, но читать не хочу, слишком уж объем маленький...только любопытство разжигать, вот посмотрим пока, что там автор делает, когда будет самое загадочное Дальше?! =)

Desperata про Жюллиан: Два маленьких шага по мокрому песку (Роман) 04 01
Книга очень хорошая, но не для каждого! Любителям баттлов и психологических триллеров здесь искать нечего! Здесь нет никакой интриги и захватывающего сюжета. Книга пронзительна, чувствуется боль матери, читая некоторые моменты волосы встают дыбом. Это страшно: знать, что твой ребенок мучается и умирает, а ты ничем помочь не можешь...
Впечатление двоякое. Сказать, что понравилось трудно: как может нравиться чужая боль? Не понравилась - тоже невозможно: храбрая Таис и её родители просто не могут не нравиться.


03.01.2013


Георг_73 про Евтушенко: Солдаты Вечности (Научная фантастика) 03 01
Ещё хуже чем первая часть.
Автор пытается идею "Патруля времени" Пола Андерсона скрестить с идеей "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева. И всё это он приправляет элементами сериала "Звёздные врата: SG-1".
.
Вот этот "салат Оливье" автор и пытается выдать за новое произведение.
Позорище.

Rota про Уланов: День револьвера (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 01
Изумительно уютная вещица. Как ни странно глянулась мне больше чем все предыдущие, хотя и они хороши.

Георг_73 про Евтушенко: Стража Реальности (Научная фантастика) 03 01
Идея книги хорошая, но не новая. Подобный сюжет был популярен в американской фантастике в 1960-е и 1970-е годы.
.
Исполнение - сильно подкачало.
1. Произведение сильно затянуто, сюжет почти не развивается.
2. Поведение стражей в параллельных мирах - неадекватное. Вместо содействия мирного развития - терроризм и провокация гражданской войны. Вместо контактов с местными властями - шпионские игры на пустом месте. Вместо взаимовыгодной торговли - противостояние и агрессия.
3. Описание альтернативных реальностей - противоречивое. Пути их развития разошлись очень давно (например - с битвы при Калки), а различия мизерные.
.
Книга явна неудачная.

mzrgada про Мазин: Я – инквизитор (Ужасы, Боевик) 03 01
Писать гадости на праздники - это, конечно, комильфо, но автор это честно заработал. Прочитал Варвара, Варяга, Викинга... Ну ладно, коммерческая туфта, но КОММЕРЧЕСКАЯ! А здесь... Мама милая, что бы понять, что АВТОР здесь сваял пришлось смотреть биографическую справку. И вот тогда все сразу стало ясно. Автор то у нас, не какой-нибудь сочинитель коммерческой туфты, а ПОЭТ. Причем именно так - Поэт (с большой буквы). Это типа самомнение такое имеется у некоторых Поэтов - если мы можем писать стишата для детских утренников, то весь остальной мир от наших поэзов воооще должен переться. Четверть текста - авторские вирши (в следующих романах - уже треть). Сюжета нет, вместо него - какое-то нудное морализаторство, а вместо экшена мордобой в стиле Головачева - давайте кулаками Зло забарывать. Дерьмо редкостное. У кого, интересно, хватило смелости это унылое говно назвать "боевиком" и даже "триллером десятилетия"? Читать только мазохистам

Артём Елёскин про Шаламов: Собрание сочинений. Том 1 (Советская классическая проза) 03 01
Очень страшная и в то же время вдохновляющая книга. ВСЕ твои трудности, какими бы жуткими они ни казались, - ничто по сравнению с лагерям.
Любителям фэнтези подобные книги противопоказаны, героев здесь нет, а действие нередко кончается смертью.

rasstegay про Лев Александрович Соколов 03 01
Спящий бык. прочитал до момента "попадания" и понял, что не хочу читать дальше про труса и тормоза.

Werner112 про Константин М. Радов 03 01
офигительно! много раз за время чтения закрадывалась мысль - И ЭТО ФАНТАСТИКА??? бесподобное погружение в эпоху, мастерский слог. Хотя иногда утомляет рассуждениями, но это придает правдоподобности. Оценка: отлично!

himawari про Доминга: Высшая магия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Как всегда - интересно и захватывающе. И как всегда - с неоднозначным, не черно-белым подходом к вопросам выбора, или даже Выбора.

voldav про Вашкевич: Системные языки мозга (Языкознание) 03 01
Серьезный трактат, но в оригинальном тексте http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/sysiazKOH.html много курсивов, выделений и арабского шрифта, чем и не пахнет в выложенном тексте :(

霧に隠されている про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 03 01
Невероятная книга. Советую всем, независимо от возраста и пола. Ведь эта книга сделала невозможное -- я снова взялась за чтение книг в целом, хотя и зареклась это делать. Очень светлая, добрая, веселая и захватывающая история. Захватывающая не динамикой и не событиями. Это точно называется спокойный восторг. Очень хорошо на душе после ее прочтения. Однако потом начинается ломка, требуется еще чего-то такого.
Одним словом отличная книга. * Посоветуйте мне еще что-нибудь такое, а?*
Но предупреждаю сразу: эта книга -- опасна. Вызывает стойкую зависимость и желание перечитать ее еще раз;)

appollo про Сатклифф: Факелоносцы [The Lantern Bearers ru] (Историческая проза) 03 01
Попытался поправить нумерацию в Серии "Орёл девятого легиона"
("Факелоносцы" должны проходить под номером 3, а "Меч на закате" под номером 4). В результате В "Меч на закате" название серии стало написано знаками вопроса, а в "Факелоносцы", при нажатии на "Исправить" появляется следующее сообщение "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Файл-то может быть и хорош, но нумерацию неплохо бы исправить. Если кто имеет время-желание-возможность - сделайте пожалуйста.

winterrab про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 03 01
Когда же будет Наследие 2 выложено?

snovaya про Сухачевский: Загадка отца Сонье (Исторический детектив, Мистика) 03 01
Писано грамотно, но почему результатом такое дерьмо..?

igragal про Павлов: Волшебный локон Ампары (Научная фантастика) 03 01
Народ, о чем вы?! Это тот же Павлов, и тот же мир радуги. Только с юмором. Читал раз дцать. И буду читать. Лучшее.

Sodgik про Иванова: За дурною головой [СИ от 2009.08.25 1-8 гл] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 01
не книга не очень, ГГ экзальтированная молодая особа без инстинкт самосохранения , эльф тоже бесхребетный тип, вообщем не то и не туда.

julka35 про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 03 01
какая дребедень..всё в одну кучу.афтар-лечи моск...

Sodgik про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 01
Ни чего так книжка на раз может будет продолжение, более совершенное

Sodgik про Радуга на земле 03 01
Отличная книга , Очень понравилось Интересный сюжет, Динамика не размазано , без соплей без самоедства ГГ, Очень хорошо, Хотелось бы продолжения

Green Valley про Блэк: Белая кошка (Городское фэнтези) 03 01
Сначала читала без особого интереса, но потом затянуло, и книга оказалась отличной. Написанная женщиной, но от лица молодого парня, причем очень качественно написано.
Я даже не знаю как обозначить тут поджанр. это скорее детективно фентезийное приключение, без романтической составляющей(хотя она тут присутствует, но в непривычном виде, и как мне показалось, в одностороннем виде, только со стороны Касселя).
Сюжет: современная Америка, где рядом с обычными людьми живут Мастера: колдуны, обладающие разными способностями, как изменение памяти, управление эмоциями, трасформациями и тп. Все Мастера носят перчатки, т.к работают через руки.
Живут они не скрываясь от обычных людей, а интегрируясь в социум и даже создавая собственные преступные кланы.
Поначалу, читая, не понимаешь что происходит, автор не вываливает предысторию сразу, а дает строго дозировано: по частям. Это как детектив: гг просыпается на крыше и думает, что ходит во сне, но затем понимает, что все вокруг не так, как кажется. Все вокруг что то скрывают, и у его семьи много тайн, которые ему не известны. Кто-то забирает его и не только его воспоминания, и Кассель пытается выяснить, что происходит.
Интересная серия из 3 книг, последняя еще не переведена. Мне понравился стиль написания, сюжет(хотя жизнь Мастеров можно было бы описать поподробнее, но мб во 2 части?), и то, что герой - обычный парень, у него среднечковый такой характер, он не самый крутой, где-то попадает в просак, но читать так даже интереснее.

andrii_b про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 01
понравилось жаль только не окончено


Страницы

X