Rokada про Пауло Коэльо 06 02

Читайте русскую классику. Там всё уже сказано.
Оценка:плохо!

Rokada про Степнова: Xирург (Современная проза) 06 02
Марина Львовна, по моему мнению, очень интересная и выдающаяся женщина.
Только почему и кто сравнивает "Хирург" и "Парфюмер " П.Зюскинда. Последнее произведение похоже на вымысел душевнобольного человека. А первое и вовсе не стоит читать, поскольку не несет ничего. Просто знать что у автора есть и другие проиведения.

Melony_N про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 06 02
Замечательная книга!!! Очень захватывает при чтении!

palex2000 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 06 02
Согласно Фантлабу - здесь отсутствуют 2 произведения: Космоплан, который нигде и Поющие скалы... (http://fantlab.ru/edition29419)

Losano про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Просто но разок читается с интересом.

yehbrt про Негатин: Есть время жить [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
отлично, автор продолжение требуем....

bers39 про Анатолий Васильевич Королев 06 02
Может, кого заинтересует. Отсканировал роман "Эрон", публиковавшийся в журнале "Знамя". как привести его в приличиный вид - не знаю. Может, кто сможет. Ссылка тут:
http://bers37.livejournal.com/398299.html

Nightcat666 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Знание истории - Большущий Ноль.
Что Власова что Павлова объявили предателями что бы покрыть просчеты главного штаба автор не слышал. Только Павлова посмертно а Власова на тот момент имели во все дыры в плену, а потом просто дали послушать радио и почитать советские газеты....
Ну ладно про Павлова автор мог и не знать, все таки человек в начале войны погиб и был всего лишь одним из лутших теоретиков танковой войны в СССР, но вот про Власова уже только рак на горе не свистел.
Фуфель

strangeserg про Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 06 02
Хотел написать более подробный комментарий, но koenig39 фактически уже всё сказал: и о книге (с учётом того, что НЕ ВСЯ она пока(?) выложена тут!), и о "странной" аннотации к ней, и о цене Победы (и вообще, и на Курской дуге - в частности...)! Безусловно, ВСЁ было очень непросто (как и вся наша История, да и не только наша в конце концов!)...
Но вот только, образно выражаясь, для одних ВСЕГДА "стакан наполовину полон", а для других - "полупустой": или только пропагандистский "позитив", или же - как сегодня стало модно(!) - голимый "негатив"!!! И почему-то многие предпочитают "открывать глаза" лишь на что-то одно: видимо оно так и впрямь, "приятнее и выгоднее"!..
Данное историческое исследование В ПРИНЦИПЕ не содержит в себе сенсаций, - хотя является серьёзным трудом, обобщающим немало интересной, ценной для понимания происходившего информации и содержащим аналитику (пусть оценки автора местами спорные...), - читать нужно вдумчиво и карты, схемы и таблицы явно нелишние! Но, как было уже замечено - "...кто интересовался - вполне себе реально это представляли..." и раньше. Ну а уж если снова в который раз о "цене Победы", - пусть хоть и считается не слишком вежливым отвечать вопросом на вопрос, - выскажусь именно так...
Разве у кого-либо из участников Второй Мировой, воевавших против гитлеровской Германии и её союзников, не было поражений, трагических ошибок и серьёзных (СОРАЗМЕРНО, сообразно масштабам сражений на конкретных ТВД и вовлечённых в них "сил и средств"!) потерь - особенно в первые три-четыре года этой (начиная с 1939-го...) войны?! Кто-то и вовсе потерпел поражение и "сдался на милость победителя": об их реальных потерях говорить неуместно, ибо ЕСЛИ БЫ не известный исход войны и их освобождение силами союзных держав-победительниц, можно считать, что те государства (и народы) ПОТЕРЯЛИ ВСЁ!!! И никто особо не отрицает, что вермахт до середины 1943-го вполне обоснованно считался лучшей, самой боеспособной сухопутной армией мира, люфтваффе были одними из лучших в мире ВВС, а подводный флот кригсмарине (имея поначалу НЕ САМУЮ лучшую и многочисленную "матчасть"!..) долго (минимум, до конца 1942-го...) являлся самыми эффективными подводными силами на планете!.. Как правило, сражаясь (и побеждая в борьбе!..) с более сильным, умелым и подготовленным врагом, - всегда приходится платить за это бОльшую цену...
Оцениваю книгу с учётом идиотской аннотации и неполноты выложенного.
Оценка: неплохо

strangeserg про Конторович: СМЕРШ «попаданцев». «Зачистка» истории [OCR] (Боевая фантастика) 05 02
Ну что же... Всё "как обычно": valeryma, Волк-59 и Drosselmeier уже "отметились" соответственно... Немного не по теме (всё же мы тут книгу обсуждаем и оцениваем, а не личности её критиков...), но отмечу - данные "пользователи" вообще КРАЙНЕ РЕДКО что-либо оценивают хотя бы как "неплохо" (не говоря уж о более высоких оценках!..), - специально потрудился ознакомиться с их личными "книжными полками" на портале "Либрусек"! Хорошо, что хотя бы книга о жизни и творчестве Уолта Диснея у г-на Drosselmeier'а не вызвала отвращения))))))!.. Да и, как говориться, "общее впечатление" о каждом из этой "чрезвычайной тройки" от литературы)))))) - складывается довольно странное: похожее бывало при ознакомлении со статьями и комментариями на War Online (форум на WarOnline.org), несколько раз (по разным поводам) туда "захаживал"... НО ТАМ ЭТО (в т.ч. отношение к России) таки "национально-обусловлено")))))...
Что касается собственно этой - очередной - книги из серии (пока дочитываю её, но скачал уже и следующую, продолжение...), - впечатление несколько неоднозначное, но лучше предыдущей: язык уже почти нормальный, динамика сюжета присутствует!.. Авантюры и "роялей" многовато, но учитывая сам жанр и "базовую завязку" сюжета (в том смысле, что "нашим" ГГ изначально было нечего терять и надеяться лишь на себя и на чудо!) - вроде бы в приемлемых пропорциях... Хотя, конечно чрезмерное влияние (увы...) известного форума действует не лучшим образом - заметно!..
Но, что до высказываний типа "... о эскимосских попаданцах, препятствующих развитию технологической цивилизации на Земле..." (понятно, в ЧЬИХ комментариях, и ясно - о какой/чьей "цивилизации" речь идёт!..) - так вроде бы изначальный посыл, "старт сюжета" ещё в первой книге серии как раз О ТОМ, к чему ТАКОЕ развитие преимущественно ТОЙ САМОЙ "цивилизации" привело в конце концов (к КОНЦУ - в буквальном смысле...)! И если кого-то не устраивает сама постановка вопросов и завязка главной сюжетной линии в самом начале повествования, ЕСЛИ "всё это" кажется по каким-либо соображениям (неважно, каким!) графоманским бредом - НУ ТАК К ЧЕМУ же тогда читать(?) и тратить свои "бесценные силы и время" на "критику" столь нелюбимых и "противных" книг продолжения серии?! Ограничились бы рецензией "нечитаемо" для самой первой книги - и ясно уже ваше мнение, а дальше и не участвуете в обсуждении, - НЕЗАЧЕМ ведь (по нормальной логике...)!
Действия персонажей и ГГ КАК ТАКОВЫЕ (если на мгновение представить - сделать такое усилие)))))) - ЧТО всё описанное в самом начале "сериала" таки СЛУЧИЛОСЬ и всё же появился вот такой "второй шанс", - в смысле "переписать Историю" и в итоге спасти Человечество... от самого себя!..) достаточно логичны и оправданны: а собственно, ПОЧЕМУ они должны в предлагаемой ситуации с заданными условиями действовать как-то иначе?!.. И в силу каких таких "достоинств" они должны кого-то ТАМ "жалеть" (тех же британцев и их империю?..) кроме своих и потенциально "своих" (этнически, культурно, исторически...) - ведь сами "просвещённые европейцы" КАК ПРАВИЛО всегда руководствовались принципом "цель оправдывает средства"!!!
Оценка: хорошо

laurentina1 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 05 02
Согласно Фантлабу сборник полный

atgrin про Грин: Делай ЮЮ! (Поэзия: прочее) 05 02
Поэтическая оценка ювенальной юстиции.

Harry_s про Чародей фараона [= Тропы Дуата] 05 02
До Зелазни не дошел, но в общем понравились

Shelest2000 про Всеволод Залесский 05 02
Просто безграмотный долбоёб...как ни печально...
Не читаемо!

eninav про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 05 02
Поскольку книга представляет собой фактически две книги под одной обложкой - рецензии две.
Первая книга - отлично! Фактически, пособие по истории Украины. Большую часть фактов оттуда я и так знал, но таких подробностей не встречалось.
Вторая - обычный калашниковский алармистский бред. Можно не читать.

lady.lynx2012 про Ольга Леонидовна Мяхар 05 02
В восторге от "Неподдающейся", "Дневника мага", "Операция "Золушка."

ev-geny про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Очередной полный набор примитива.
Оценка: плохо

akela4ka про Д. А. Кудрявцева 05 02
Книга не особо понравилась,из-за того что напомнило Гари Потера, но потом как-то втянулась и не пожалела что прочитала, проще говоря буду ждать продолжения. PS книга как ни крути на любителя)))

Дмитрий-Бушуев про Курылев: Руна смерти (Попаданцы) 05 02
Капец, осилил только четверть.
Больше всего выбесило, что написав абзац про ГГ, автор в конце этого абзаца упоминает какого-нибудь второстепенного персонажа, а потом двадцать абзацев с упоением рассказывает предысторию этого персонажа за последние 10 лет, чуть ли не упоминая, чем этот персонаж какал в детстве...
ЗЫ. Свой список НЕдочитанных до конца произведений в этой библиотеке я увеличил еще на одно "произведение" и довел до шести "книг"

topir2 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Зря ругаетесь. Для начала просто задумайтесь каково это быть тем кого расстреливают. Ладно ты попал в прошлое и тебе хош не хош крутиться нада и обустраивать жизнь на привычный лад, а они попали к нам, да и ГГ уже не в том возрасте чтобы мир переворачивать. А вообще шикарное продолжение из книжки может получиться, ведь дети выросли у нас и врядли захотят жить по старому. Как говорила моя бабушка, вас бы да в 13 год да пожитьбы, а потом посмотреть чего вы про него петь будете. Она кстати в нём жила, вот такие пироги, а статистика, она и в то время ею была. У одного четыре пирога, а удругого ни одно а в стреднем у них по два и оба они сыты и довольны.

Kovaleva про Арчер: Острова междумирья (Фэнтези) 05 02
Не так уж и "плохо". Не слишком сложный сюжет - и все.

be-nt-all про Макар Илюшин и Сергей Бабкин 05 02
Пишу отзыв, прочитав первые три книги серии (кстати, если исходить из внутренней хронологии, вторую и третью книги следует поменять местами). И теперь могу со всей определённостью сказать, что звание «русской Агаты Кристи» наши издатели и критики явно «вручили» не тому, кому надо. Не буду обсуждать тут фантазии Марининой , «вершиной» которой являются пресловутые психотропные излучатели, но ясно одно — наследство бабушки Агаты там и не ночевало. А вот Елена Михалкова это сокровище нашла, и сумела им воспользоваться.
Нет, «классическим детективом» её книги не являются. Романы Михалковой по форме скорей тяготеют к французской «психологической школе», когда перед читателем в «реальном времени» показываются переживания персонажей: преступников и жертв. Хотя, если продолжать параллели с Агатой Кристи, королева английского детектива и сама не боялась уходить от достаточно жёсткой «классической» схемы (закрытая комната и всё такое), а по крайней мере в части романов Елены Ивановны классическая детективная загадка «кто преступник?» налицо. В своих кинематографических картинках Михалкова, как правило, не забывает оставить за кадром достаточно информации, чтобы не превратить детектив в психологический роман с криминальным сюжетом (ярчайшим представителем этого альтернативного жанра, конечно, является «Преступление и наказание» Достоевского, но речь не о нём). Кроме классической загадки есть у Елены Михалковой и собственно пара сыщиков, вполне вписывающихся в традицию Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и прочих... А ещё есть атмосфера. Место чуть открыточной старой доброй Англии Агаты Кристи у Михалковой занимает не менее открыточная (но и не менее узнаваемая) Россия. И на этом (да, несколько лубочном, но в этом есть своя прелесть) фоне, как и у Агаты Кристи действуют вполне узнаваемые, живые персонажи, под этим солнцем точно так-же расплёскано зло, зачастую принимающее форму классических «семейных скелетов в шкафу». Причём это наши, родные, российско-советские скелеты, что лишний раз говорит о том, что автор не просто подражает классике жанра, но, научившись у королевы детектива главному, остаётся вполне самобытной.
Хотя чувство меры Елене Михалковой, порой, всё же изменяет. Так, произошло, к примеру в первом романе цикла, в котором явно намешано слишком много ингридиентов. Тут тебе и пропавшая четыре года назад девушка, и тоталитарная секта, по сравнению с которой «белое братство» — чистой воды пионерская дружина, и тема «современной Золушки» на фоне одного убийства стервы-служанки и одного похищения ребёнка в перемешку с буднями бизнеса по-руссски. Писательнице, в конце-концов как-то удаётся свести концы с концами, причём достаточно остроумно, но отнюдь не без натяжек. Не говоря уж о том, что для наших сыщиков, Ильюшина и Бабкина, во всей этой кутерьме (сравнимой по «навороченности» с романом «Что сказал покойник» Хмелевской, только написанным всерьёз) места почти не осталось, и они лишь намечены лёгкими штрихами. Так что если вы поклонник «классики» — «Знак истинного пути» можете безболезненно пропустить. Однако автор явно умеет учится на своих ошибках, и хотя в том же «Острове сбывшейся мечты» сюжет более чем причудлив (и наши сыщики отнюдь не сразу поверили, что имеют дело не с розыгрышем) всё происходящее в романе вполне укладывается в канон «детектива по Агаты Кристи» и с внутренней логикой тут тоже всё в порядке.
В общем — рекомендую.

Nik2 про Фостер: Ледовое снаряжение [Icerigger ru] (Научная фантастика) 05 02
Очень напоминае "Войну крылатых людей" Пола Андерсона. Лет 15 назад прочел бы эту книгу за пару часов, а так растянул на 3 дня. Продолжение читать наверное не буду. В целом не плохо.

Sodgik про Охотник из Тени (СИ) 05 02
вся серия очень хорошая и интересная все четыре книги
оценка отлично

Cauri про Широкова: Записки русской гейши (Современная проза) 05 02
честно. думала ерунда, но как зацепило,хотя ничего особенно нового. Просто описание реальность в несколько необычных воспоминаниях.
Оценка:неплохо

NikyLja13 про Терри Гудкайнд 05 02
Мне понравился весь цикл "Меч Истины", осталось приятное впечатление, были затяжные моменты, но в целом интересно и можно задуматься над определенными моментами нашей жизни....

Marusy357 про Малёваная: Проклятие оборотня. Книга 1 (Любовная фантастика) 05 02
Прекрасная история, которую я буквально "проглотила". Пусть сюжет и не отличается оригинальностью, но язык очень хороший. Все динамично, ярки и интересно. Да и образы героев прописаны довольно хорошо. А вот окончание произведения можно было бы развернуть: уж больно быстро преступники были найдены и наказаны. Спасибо автору за замечательную историю!

mzrgada про Орлов: Шварцкау (Боевая фантастика) 05 02
"он пришел прямо из столовой, все еще находясь под впечатлением от десерта — творожной запеканки и киселя из свежих фруктов. Все же была в военном городке какая-то своя прелесть... еда. Повара в их городке были отменные". Вот чего я не пойму - автор родом из голодного Поволжья или просто издевается? В прошлой книге на курицу мастурбировал, теперь - запенка с киселем, бу-у-у... А книга - на троечку. Полно левых сюжетов, нединамично и местами просто скучно. Но продолжение прочитаю

-Antony- про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Живо написано,не шедевр,но на фоне всей этой ежедневной мути,что тут выкладывают-луч света в темном царстве школоты ,возомнившей себя пейсателями...

grt99 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
ГГ моральный суходрочер, натуральный, такой кондовый советский кухонный интель. Суки так и сдали и просрали все за горшочек молочка.

Георг_73 про Шушаков: На сопках Маньчжурии (Альтернативная история) 05 02
"войска Забайкальского и Дальневосточного фронтов, воспользовавшись ... своим подавляющим преимуществом в живой силе и технике"
.
О чём говорит автор? Он хоть знает сколько было войск у СССР на Дальнем Востоке? (и на сколько это МЕНЬШЕ Квантунской армии и других японских войск вблизи Маньчжурии).
.
Победа на Халхин-Гол тем и важна, что это была единственная до 1943 года победа советской армии над превосходящим противником!
.
После такого - читать не буду.

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.

Георг_73 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Мог ли Гитлер стать архитектором? - мог бы. Хотя он сам больше хотел быть художником, но ведь одно другому не мешает.
Мог ли Сталин стать монахом? - вряд ли. Вот женатым священником стать был шанс (если бы маму больше слушался).
.
Могли ли они сделать такой выбор в 1913 году? - как говорил Станиславский "не верю". К тому времени их взгляды уже устоялись и они уже сделали свой выбор.
Вот если бы на несколько лет раньше - тогда более вероятно.
Но ради драматизма сюжета автор выбрал именно такую дату - и это его право.
.
Вопрос в другом. Изменился бы ход истории? - НЕТ. Ни тот ни другой ничего не добились единолично. Ни тот ни другой небыли основателями своих партий. Ни тот ни другой небыли авторами идеологий. Так с чего меняться истории? Нет предпосылок.
.
И ещё повод к размышлению - а были бы тогда режимы в СССР и Третьем рейхе менее людоедскими? - скорей всего нет.
Что касается Третьего рейха, то тут ещё можно сомневаться. Всё зависит от того, кто бы стал фюрером. Но думаю, что большой разницы не было бы.
А вот относительно СССР - тут всё однозначно. Любой другой "пламенный большевик", окажись он единоличным правителем, был бы гораздо более кровавым тираном, чем Сталин. Достаточно посмотреть на то, сколько каждый из них пролил крови, будучи у власти (примерно в 1918-1924 годах) - и всё станет ясно.
.
Так что это возможно неплохо написанная утопия (хотя лично мне не понравилось - но я вообще утопии не люблю), однако это уж точно НЕ АИ

СМК про Ватагин: Тёмный. Часть 2. (Фэнтези) 05 02
Очень даже прилично написано. Вполне на уровне, ходилка бродилка.

kot_narkoman про Мастер клинков 05 02
Отличная книга. По продолжению ничего не известно ?
Посоветуйте что-то похоже на "Мастер клинков" и "Изгой" Михайлова.

O3OH про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 02
написано ровно и как альтернатива шахтера! отлично! жду проды!

cat2 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 05 02
Георг_73 . Хочется немного поспорить с Вами.
Это самая слабая книжка из серии.
В ней ней уже забыто почти все, что было в первой книге.
И происхождение ГГ, и благословения великих предков тела ГГ.
Как чистая альтенативка - Хорошо. Даже Отлично.
Как продолжение серии - Плохо. ГГ ни разу не воспользовался лопатой :). Не воспользовался Шпагой Петра и уже не помню, что там от него было от шведов.
Несмотря ни на что рекомендую к прочтению любителям попаданцев в прошлое

ДС про Прохожий: Между тигром и драконом (Эзотерика, Самосовершенствование) 05 02
Великолепная, светлая, добрая, мудрая, умная книга! Всю книгу можно полностью разбирать на цитаты. Очень понравилось "послевкусие" после прочтения: так на душе стало хорошо, я заметил что просто сижу и улыбаюсь.Побольше бы таких книг!

Jafar.79 про Шушаков: И на вражьей земле мы врага разгромим. Книга 2, ч. 2: Зимняя война (Альтернативная история) 05 02
Дочитал только из принципа..

Marusy357 про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 05 02
Ново, необычно, интересно! История читается очень легко, хотя начало было немного сумбурным, но к середине первой части все стало более логичным и последовательным. Довольно неоднозначное отношение к героям: Алиса - девушка сильная и самодостаточная, но тем не менее иногда не пыталась отстоять собственную позицию. И было очень обидно и неприятно, когда об нее периодически "вытирали ноги". А ведь она совершенно не заслужила подобного отношения: она добрая, отзывчивая и такая милая девушка. И в неприятности она попадала не из-за своей глупости, а из-за сложившихся обстоятельств. В свою очередь Курт - личность очень сложная, и мне до сих не понятно, почему он был таким подонком в прошлом. Да и в настоящем иногда проявлялся его дурной характер. Его братья по клану хороши, но они крайне недальновидны в своих действиях. За ними нужен глаз да глаз. В общем и целом произведение мне понравилось. Так что большое спасибо за него автору!

serg1257 про Вальцев: Советский Союз, который мы потеряли (История, Публицистика) 05 02
Это просто мрак. Мне просто интересно автор этому учит студентов или нет.
По сабжу: разглагольствования кухонного интиллигента за бутылкой портвейна.
Все связанное с СССР видится через розовые очки, все остальное (по времени или пространству) через коричневые.
Взаимоисключающие параграфы, голословные утверждения, двойные стандарты и тому подобное, встречаются на каждом шагу. Автор не хочет разобратся, автор хочет ВЕЩАТЬ.
С такими защитниками СССРу никаких врагов не надо. Автор производит впечатление засланного казачка от либерастов. Ну или он просто дурак.
>Произошло то, что в царской России, да и сейчас воспринимается как сказка
Лучшая цитата автора. Вроде большой, а в сказки верит.

tsdkqdrz про Гринвуд: Скипетр Дракона [A Dragon's Ascension ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
чем дальше - тем интереснее. Концовка оказалась неожиданной.

Маруся_1984 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Читается на одном дыхании! Тонкая, умная, чудесная вещь... Всем рекомендую, особенно тем, кто еще не растерял вкус к хорошей литературе

Калдр Герот про Таня Гроттер 05 02
Честно сказать книга не тянет на серьезное произведение, не считая "Проклятия некромага" и "Болтливого сфинкса". Даже несмотря на то, что я всю серию перечитал раза три-четыре. Сначала - шуточки все эти под конец здорово утомляющие, потом - нотации и морали, на которые подсел Емец после того как начал писать Мефодия Буслаева. Книга интересная, но все же. Но в одном я был просто ошарашен и в этом месте автор гений. То, как он раскрыл характер Глеба Бейбарсова. Я ролевик и знаю в этом толк и скажу честно персонаж получился целостным и логичным.

dieratte про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова. Книга 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 05 02
аффтар за свои деньги издал новый поток сознания?

tsdkqdrz про Гринвуд: Утраченный трон [The Vacant Throne ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
Та же беда, что и у предыдущего пользователя. Так же в наличии Kindle 4 NT (Jeilbreak-нутый, стоит CR3), но при открытии файла (fb2) выдаёт ошибку. Пришлось качать и читать в mobi.
По сути: продолжение порадовало, но читать было всё так же сложновато.

tsdkqdrz про Гринвуд: Земля Без Короля [The Kingless Land ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
Интересная, закрученная на интригах история. Не менее интересные персонажи в ней, порой кажущиеся какими-то сверх людьми (встречаются моменты где вдвоёмвтроём они сражаются против дюжины и при этом разносят их в пух и прах). Немного сложновато было читать и понимать некоторые вещи. Но в целом мне понравилось.

arina.militsa про Фрэнсис: Игра по правилам (Детективы: прочее) 05 02
Шикарный детектив! Главный герой после смерти брата наследует
фирму по продаже драгоценных камней. Фрэнсис вводит читателя в этот очень узкоспециализированный бизнес,мне было очень интересно узнать о сложностях работы с разными камешками и брюликами. Ну и конечно ГГ Дерек - жокей. Читала дважды,даже когда знаешь сюжет,всё равно читается с удовольствием,столько всего накручено!)

Valkyria92 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 05 02
Люблю все книги этого автора.Бывает правда сюжет себя исчерпывает, и становится менее интересно и предсказуемо.Однако это новая серия мне нравится не меньше предыдущих.Надеюсь серия продолжится.Хорошая книга

sidoroin про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
(Задумчиво) Такого нетривиального подхода к проблеме стокгольмского синдрома я еще не видела. То есть, значиццо, героин измывается над нашей девушкой, держит ее за половичок, вытирает об нее ноги, сношает во все места, не спросив согласия (насилует, другими словами) и продает в публичный дом для адских извращенцев (с избиениями и групповыми изнасилованиями) на основании того, что девица - его рабыня и вааще он ее выиграл. Девица же его - не поверите - моментально залюбляет (другой эпитет тут не подходит, сорри), на основании того, что он чертовски хорош собой, брутален, купил ей дорогой ошейник (он конечно хоть и ошейник, но здорово на колье похож, так что ниче, нормуль) и вааще, не дает никому другому ее *ахать (вот ведь и из публичного дома забрал вовремя, подумаешь избили там чуток да полапали). А так только сам, только сам.

Не, ну чем вам не типичный стокгольсмский синдром? :-)
Я только одного не понимаю - если это и правда авторская версия стокгольмского синдрома, то давайте ставить тэг "социальная фантастика", а если нет - так ставьте в раздел "садо-мазо", куда народ спецом ходит. Зачем же ЭТО любовной фантастикой называть?
ЗЫ Доставляют комменты в стиле "супер, грустно, что таких мужиков как ГГ на самом деле не бывает". Йоп как грустно!! :-)) А что, кому-то в реальной жизни хочется, чтобы мужик сначала ее попользовал, а потом в публичный дом отвез? Чудны дела твои, господи.

Rashid1 про Пехов: Страж (Фэнтези) 05 02
Великолепно!
Хроники Сиалы средне
Ветер и Искра хорошо - отлично.
Страж Великолепно!
эта тенденция мне очень нравиться!

Drosselmeier про Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика) 05 02
C каких пор это альт.история? Это боевик, соц.фантастика.

ратник про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Да,ладно народ. Не так всё и плохо. Разочек прочитать можно. И забыть.

abooks про Милошевич: Приключения Шуры Холмова и фельдшера Вацмана (Иронический детектив) 05 02
Не назвала бы эту книгу "весело и легко написанной", юмор скучный и натужный, почти ничего не происходит, в основном какие-то малозначительные события. Бросила не дочитав, чтобы не тратить зря времени

topir2 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Ха к его странице на самиздате даже доступ закрыт как к экстремистской и преследуемой в РФ по закону.

SERGPLOTNIK про Песнь льда и пламени 05 02

мне понравилось увлекся читаю дочитаю обязательно

Андрей Марк про Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 05 02
Н-да. Уже и книга заканчивается, а почти никаких действий.
Чуть что - "А вот я помню случай..." - и понеслась бла-бла-бла не по теме. И так большую часть текста. Совершенно идиотские, не к месту, случаи времен Наполеона, прочая херь. Хоть и приноровился пролистывать встроенные спам-рассказики, но при этом выяснил, что читать-то остается мало чего. Одно-единственное действие - захват лагеря, растянули больше некуда , впихнув кучу совершенно ненужного спама. В итоге получилась затянутая муть, совершенно не цепляющая.

ратник про Мичурин: Умри стоя! (Доблесть и честь) (Боевая фантастика) 05 02
Аннотации соответствует. Если вы любитель этого,то вперёд.

Vestali про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 05 02
А мне очень понравилась и книга, и вся серия. Радует то, что героиня слегка поумнела, конечно же восхищает Дракон. :)
Не часто читаю книги подобного рода, но под определенное настроение самое то :) В общем, советую!

ex_xgrlapof про Михаил Геннадьевич Позолотин 05 02
Мне понравилось. Динамичная, хорошо прописанная книга.

Каламутка про Сергей Витальевич Мельник 05 02
Не самое плохое этом жанре, но и захватывающим не назовешь. На твердую троечку.

Shinrai про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Люди, сделайте доброе дело, отберите у этого недоумка компьютер или что там...

Георг_73 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 05 02
Скажу сразу - дочитать не смог.
Нет, написано хорошим языком, без матов и сленга - что для авторов ВВВ уже большое достижение.
Удручает другое - сюжет. Рассказ больше всего напоминает сказку, всё твориться "по щучему велению".
Бум прогрессорства - мины, торпеды, ракеты, пароходы, паровозы, и т.д. и т.п. КАК ? Откуда? Кем? Как к этому подошли? Как изменили технологии на заводах и фабриках? - нет ответа.
"Отменил крепостное право" - где манифест? На каких условиях? Как избежали крестьянских восстаний? Как избежали восстаний дворян? - нет ответа.
И так во всём ...
Захотелось автору, что бы былО - и "нате вам". Это уже не АИ.
.
P.S.
Отдельно хочется сказать о комментарии укр72-а.
Вот ваша ридна Галиция постоянно "избегала войн" (а попросту - трусливо ложилась под очередного завоевателя) - и что получалось?
Как раз вы и оказались в ж...е (пользуясь вашей терминологией).
Ни экономики (всё трудоспособное население - гастарбайтеры в Европе и в России), ни государства (бывшее и нынешнее руководство друг друга обвиняет в заказных убийствах - клоунада на весь мир).
Вот вам и остаётся только SS-ским палачам памятники ставить, да исходить желчью по отношению более трудолюбивых соседей.

Ev.Genia про Бэккер: Зовите меня Апостол [Disciple of the dog ru] (Крутой детектив, Триллер) 05 02
Такое впечатление, что смотришь старый черно-белый фильм, где-то за кадром звучит усталый и снисходительный голос героя и он рассказывает свою историю как-бы глядя на себя и все происходящее со стороны. Только у героя-детектива вместо шляпы футболка с похабной надписью, а вместо сигары или трубки - косяк и сам он прикидывается детективом и взирает на все вокруг через призму " достал весь этот долбаный мир и его долбаные обитатели". Вот, пожалуй, и все плюсы этой книги. Все же остальное выглядит не очень - преступление раскрывается как-бы само собой: поговорил по очереди со всеми подозреваемыми, по ходу набил кому-нибудь морду, потом что-то такое произошло, порой без участия самого сыщика - и все закончилось. В целом неплохо, но книга на один раз.

fotolubitel про Marti: Misterios inolvidables [es] (Полицейский детектив) 05 02
В сборнике собраны детективные рассказы американских и английских авторов, которые мало известны российской публике. Рассказы даны в переводе на испанский язык. Читается легко.

LIVdOK про Александр Павлович Сапегин 05 02
Прочитал всё с удовольствием!Из минусов выделил бы
1- Название.Из-за него долго проходил мимо этой серии.
2- Части 3-4 перегружены именами ,государствами и политическими интригами.
3- Город Н-ск. ...Но тут я минус уберу ,т.к. последняя часть дала очень интересное продолжению этой теме!
ИМХО- одна из наиболее интересных серий последнего времени!

Благочестивый аббат про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история, Попаданцы) 05 02
А мне понравилась. Очень неплохая книга. Мне кажется одна из лучших серий в жанре. Да есть немного мистики, но друзья ведь любая книга про попаданцев по сути своей мистика. Единственный минус на мой взгляд постоянные напряги с курением гг и его соратников. Закадили, задымили и тд. Но хоть немного напрягает это не суть важно. А так оценка отлично.
Теперь другой вопрос вот здесь было сказано…… <Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут>… Ну да Российская империя загнивала.
Ну что же возьмем не «либерастические» а советские учебники…
Ну да Российская империя загнивала.
Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд. Загнивающая Россия билась на восточном фронте одна! Против трех! империй и выстояла почти не отдав своей территории. Да были и поражения, но чего стоит один только Брусиловский прорыв или Галицийская кампания.
Если бы не немецкие войска лучшие в Европе, да и в мире, (опять советские учебники) то драпали бы австрийцы в 1914 до самой Вены. Вот к примеру в 1941 советские войска отступали до самой Москвы и это с лучшими танками в мире, с катюшами и стратегической авиацией… (су)Так никто же не делает из этого вывод что СССР загнивал. А к примеру, у кайзера было больше паровозов чем у Гитлера. Да и затяжной кризис 1918-1933, скажем в 1905 году в Германии никто и представить не мог. К чему это я? А к тому что интересно у некоторых патриотов получается, СССР развалили никаких причин погибать у него не было. Кто развалил? Пиндосы, масоны, пейсатели, либералы ну нужное вставите сами. А вот Российская империя развалилась сама по себе. Вот так ни с того ни с сего… Захотелось так ей. Да были и бунты и революции. Ну и что? Вот бунт Пугачева был, да и не слабый, и сколько после этого империя прожила? Или Рим. Восстание Спартака. Революция рабов как писал т. Маркс ну и когда империя пала? Теперь забудем про советские учебники. Почему же
пала Империя? Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы. Вот тут да без них действительно не обошлось. Такие второстепенные причины как немецкое золото можно не брать в расчет, это вся дополнение ко второму пункту.

Vadi про Уэллс: Краткая всемирная история (История, Научпоп) 05 02
Поверхностно. Политизировано. Для омериканских школьнеков.
Но для общего развития, если в истории ни в зуб ногой, можно и такое почитать.

abooks про Олди: Путь меча (Фэнтези) 05 02
Поэтично, с пряным ароматом востока и со смыслом, что выгодно отличает от бОльшей части фэнтези. Одна из лучших вещей у Олди.

abooks про Брюссоло: Дом шепотов (Триллер) 05 02
Увлекательно и таинственно. Отлично!

laurentina1 про Снайдер: Спасти кошку [Путеводитель для сценариста. Все сюжеты мирового кино] (Руководства, Кино) 05 02
Очень интересная книга! Захватывает прям как детектив, вчера заглянула на минуточку, посмотреть, что это и не смогла оторваться, пока не прочла))) Хоть я и вовсе не сценарист и никогда им не буду

xupypr_ru про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Не хватает эльфов!!! Я требую эльфов и шапочку из фольги!!
Жуткая хрень...

palestinets про Сергей Бадей 05 02
Спасибо автору! Мне очень понравилось. А когда будет продолжение "Полёта"?

snovaya про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Язык хороший, профессиональный, но логики, идеи и смысла в книге нет. Так, баловство одно, мозговой онанизм. И эксплуатация модного ныне жанра.
П.С. Вообще, доброты в сем творении нет.

Ruanet про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Это шедевр. Шедевр приторносладкой развесистой клюквы. Надеюсь, что автор писал пародию на попаданцев и сам смеялся от души. Но если ЭТО на полном серьезе, то ДА.
Оценка: лекарство от мыслей.

Untamed про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 05 02
Прочитала уже не знаю в который раз) Книга безумно интересная и веселая. Каждый раз юмор воспринимается будто впервые) одни портки-символ дружбы народов - бомба) спасибо.

Untamed про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 05 02
Интересная книга, сюжет не похож на предыдущие творения автора, за что, признаюсь, благодарна. Новая история, новые герои с новыми характерами. Конечно, нельзя оставить без внимания некоторую озабоченность героев. Я не могу сказать, что это вызывает неприятие, но несколько утомляет. Именно этими желаниями главных героев книги постоянно перекликаются, надеюсь, автор избежит этого в дальнейшем. Жду продолжения истории о настоящей любви).

Ultima2m про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Даже для фантастики слишком фантастично. Не успел я осмыслить, как можно выпрыгнуть из сбитого в горах вертолета, погнуть при этом ствол пулемета и получить только ушиб коленки, а ГГ уже ручкается с Берией и Сталиным. А спустя пару страниц ГГ ставит раком и некую сверхцивилизацию, забывшую свой космофлот на Земле. Афтар жжот.
Оценка: неплохо

Nefrion про Пушистая сестричка[=Магия, драконы и хвосты] 05 02
Приятное местами нудноватое, местами забавное чтиво.
На мой взгляд это скорее фэнтезийный приключенческий женский роман, благо "вдувабельных" мужиков там явный переизбыток.
"Взрослением девочки подростка" там - опять-таки ИМХО - и не пахнет. Вот "Аня из Зеленых Мезонинов" или "Маленькие женщины" это про взрослеющих девочек-подростков, а "Пушистая Сестричка" совсем другая история.
Лично я скорее всего перечитывать не буду, но тем не менее один раз прочитала не без удовольствия.

Yana 1603 про Григоренко: Мэбэт [HL] (Современная проза, Исторические приключения, Фольклор: прочее, Магический реализм) 05 02
Прочла Мэбэта, понравилось, очень философская вещица. Давненько такого у современных авторов не видела, обычно либо рчень перегруженные, либо сырые, недоделанные какие-то, а этот цельное произведение. Правда финала помощнее хотелось. всякие шаманские темы и темы духов очень в моде, но здесь абсолютно другой подтекст, мощно, для новичка вообще потрясающе! прочитав, сразу же подумала о Маркесе, Булгакове и Камю... Видимо герои всех философских романов ищут ответы на похожие вопросы...но вывод: милостью жив человек...у Григоренко не привязан ни к каким религиозным догмам, это скорее вывод самого человека, прошедшего определенные испытания...

milkman777 про Гарсиа Маркес: Любовь во время чумы [El amor en los tiempos del cólera ru] (Классическая проза) 05 02
Очень люблю эту книгу! Маркес бесподобно пишет о печальном с известной долей иронии и даже комичности. Иногда смеялась в голос. При этом его образы всегда настолько яркие и выразительные, что им невозможно не сопереживать. Прочла ее на одном дыхании.

nambus про Олег Павлович Рыбаченко 05 02
destRoy27 про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история) 12-12-2012

...То, что пишет Рыбаченко не совсем грамотно, не страшно и легко лечится профессиональным корректором. .
Слава богу что ЭТО лечится.Телегину не помогло.

nambus про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Напишите отзыв если кто читал. Прочёл аннотацию и читать как то не попёрло. А вдруг и чё стоящее?

Regent1 про Лунная: Пэмсэм [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Хорошая социально - психологическая фантастика с любовным уклоном.

nambus про Комбат Мв Найтов 05 02
Ну бредятина это слишком. Либеральные заскоки? Либерализм в принципе вещь нужная так же как тоталитаризм. Всё в меру должно быть, как лекарственные препараты. И то и то не следует жрать пачками.

Shok77 про Фрост: Обжегшись однажды [Once Burned ru] (Любовная фантастика) 05 02
Понравилась,разочек прочитать можно.Оценка: неплохо

скунс про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы) 05 02
прочитать можно-но уж больно много отступлений и размышлений-действий мало

Георг_73 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 05 02
А эта книга получше будет.
Хотя желание автора втиснуть историю нескольких лет в описание событий 5 дней - раздражает. Если бы разнёс эти дни по годам - и то лучше было бы.
.
Есть в книге и явные исторические ошибки.
Донских казаков автор обозвал старообрядцами, хотя старообрядцы на Дону были почти исключительно из пришлых (так называемых "иногородних"), а не из казаков.
Зачем-то автор сильно преуменьшен промышленный потенциал Англии.
Уничижительно автор отозвался о боеготовности турецкой армии, а ведь в те времена турки били всех европейцев (кроме русских) - и били очень сильно.
И т.д.
.
Но несмотря на эти недостатки - читается легко.
Назвать книгу шедевром - конечно не получиться. Но это вполне приличное произведение, твёрдый середнячок.
.
P.S.
Обложка и аннотация слабо соотносятся с книгой

obivatel про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
> В принципе один большой рояль.
Зато какой прекрасный и радующий глаз!
И текст без этих жутких ошибок, о которые взгляд даже не цепляется, а прям таки царапается.
Нормуль, короче.

сибиряк2011 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
предпринял много усилий, что бы испачкать буквами бумагу

weissager про Ромашков: Исходный мир: Начало Окружности [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Ощущение, что писал подросток. Юмора нет или почти нет, чем-то напоминает анимэшные сюжеты. Очень "сырое" - произведение, Главный Герой слишком не "Герой") Не поленился немного поискать информации - написано лет 6-7 назад на одном из тематических форумов и особых лавров не снискало. Автор "дело" видимо забросил - не берусь судить правильно или нет. Книга не вызывает отторжения и неприязни, но и восхищения тоже. Как первый опыт - вполне пристойно.
не закончено - это большой минус. Даже "неудачную" работу нужно окончить чтобы понять чего в ней не хватает....

zima2007zima про Гришэм: The Racketeer [en] (Криминальный детектив) 04 02
короче краткая информация для тех задниц кому в лом читать со словарем..роман о том как одна нехорошая белая задница имеет в попу одну честную черную задницу путем отправки этой черной задницы глубоко в жопу в недра пенитициарной системы США посредством хитрожопой белой задницы в лице федерального судьи. затем эта обиженая черная задница обьединяется с другими черными задницами, одна из которых судя по автору очень даже неплохая и смазливая, и в результате аферы жарят в задницу по самые ихние зеленые помидоры различные белые задницы из числа фбр, верховного суда итд.итп. в романе присутствует элементы эротики и секса пригодные для детей среднего школьного возраста

iBаrin про Честь и Родина 04 02
Старый опер про Рыбаченко: Недосягаемая цель! [СИ] (Боевая фантастика) 18-06-2011
"Очаровательная женщина блистающая дьявольской красотой держала руку в кармане. Пистолет был нацелен таким образом чтобы в любой момент послать свинцовый гостинец в живот."
Б..., не надо заливать ТАКОЕ на Флибусту! Пожалуйста.
Добавлю к вышесказанному: не только на флибусту.

ABeard про Александр Владимирович Воронель 04 02
Все книги о не свободе в СССР, а вот книги о свободе в Израмле, так и не написана. Странно как-то.

ogoblin про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Опять недоделки с СИ тырят. И ладно бы что-то стоящее - очередной МС-попаданец с армейским хумором.

lLlleo_holst про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези) 04 02
Не хуже первой книги. Не нудно. Не скучно. Не тривиально. Вдогонку михалычу2010 скажу так: Если вы такой ярый поборник ортодоксальной церкви - примите постриг и не читайте ничего кроме псалтыря. Потому что даже "Житие святых" заставляет верить в сверхъестественное. И таковое существует вне зависимости от вашей веры, как электричество, солнечный свет или влияние луны. Для тех, кто не считает отстаивание собственной точки зрения и собственных прав и обязанностей - грехом.

serg1257 про Вальцев: Закат человечества (Публицистика) 04 02
Не, поливать говном автор умеет мастерски. От него не укрыться никому - плохие все, мы все умрем, а он предупреждал. И подозрительно сильно автор интересуется сексуальным вопросом. Может женится надо барину то.
Я заглянул в конец книги, может будет хоть один пример ХОРОШЕГО, образец к чему надо стремится, рецепты что делать. Не, все говно беспростветное. Даже СССРу досталось.
С таким настоением легко принять массовые расстрелы как средство спасения цивилизации.

lLlleo_holst про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 04 02
Весьма неплохо. Динамично, интересно, живо и держит интерес до последней страницы. Немного крут ГГ, но не излишне. А кому надо обычности - читайте войну и мир. Рояли есть, однако ошибок не допускает тот, кто ничего не делает. А в данном, конкретно этом случае они совершенно не мешают и даже осознаются не сразу. Вердикт - любителям фэнтези читать.

justReynard про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 04 02
В процессе чтения я еще сомневалась на счет моего отношения к данному произведению но, дочитав и, так сказать, "переварив" - поняла что мне понравилось, даже очень. Нестандартный подход у автора и героиня очень необычная - хитрая, изворотливая, везучая и в то же время несчастная и огребающая море неприятностей. И главное в приключения она втравливается исключительно по доброте душевной, а уж как она из них выбирается!!! я над приключениями троицы просто плакала ))) Очень хочется продолжения!

Kovaleva про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 04 02
Какая была хорошая книга - и то скатилась в розовые сопли. Такую сказку испортила... Нет, женщин-авторов убивать надо, когда они берутся за последнюю треть книги. Или бить по голове, отбирать написанное и заставлять начинать что-то новое. Спасибо хоть, в первой книге (она же будущее) персонаж больше этой дурью не страдает.