KJhas про Оксана Панкеева 03 10
Очень качественно. Мне нравится. Нет (мало) нестыковок. Есть
упоминания о будующих событиях. Всего в меру. Буду перечитывать.
Спасибо автору.

Kromanion про Сафон: Тень ветра [La sombra del viento ru] (Современная проза) 03 10
Я не прочитал, а прослушал аудиокнигу. Сам не понимаю, как я дотерпел до конца.
Весьма схематично. Герои поступают неизвестно как по воле автора. Что я хочу сказать - у каждого поступка должна быть подоплека. То есть прошлое обуславливает настоящее, и ты видишь, герой мог поступить так, так и так, а он в силу природной дури, дерзости, осторожности мудрости или еще почему поступает таким образом. У Сафона этого нет. Герои производят впечатление коллективных психов - маститые финансисты ведут себя как пациенты дурдома, главные и побочные герои от них не отстают. Очень быстро складывается впечатление что идет постановка театра в желтом доме, герои все истерят без конца, то предаются неоправданной жестокости, то невероятной сентиментальности. В общем, еще с середины книги хочется чтобы аффтор поубивал бы их поскорее к едрене-фене и дело с концом. Кроме того, автор то излагает от первого имени то от второго, то еще как, разрешая цельность повествования, что вообще, кажется, что это вначале был сценарий фильма, которому впоследствии придали видимость книги.
Да, нарочитость и сверхэмоциональность героев, а также непроходимая тупость их поступков и поведения, дает привкус мексиканского мыла: "Донья Кончита потеряла память! У-а-а! Всем рвать на себе волосы." Мне еще рабыни изауры хватило, чтобы читать еще подобное.
Авто кроме того любит набирать листаж. Так, вначале нам рассказывается об отношениях Даниеля и Клары. Потом пластинка меняется и НИКАКОГО отношения к книге эта самая Клара не имеет и в дальнейшем упоминается только для проформы, никак на события прошлого-будущего не влияя и не участвуя в них. В конце аффтор дописывает на абзац. Жизнь Клары не удалась. Хочется сказать, ну и что? Это как если бы Дюма сто страниц рассказывал про любовь Д'Артаньяна в стогу с местной крестьянкой, потом бы пошли Три мушкетера, десять лет спустя, двадцать лет спустя как они есть, без упомнинания оной крестьянки, и только в конце виконта де Бражелона упоминалась бы что крестьянка вышла замуж за местного фермера и стала толстой. Не пришей ... рукав. Есть только одно объяснение: вначале аффтор хотел писать про одно,а потом передумал, а написанного стало жалко, и ... Но Сафон идет дальше: в середине повести встроен здоровенный рассказ про какой-то там дом в центре Барселоны, и подробно про семью жившую в нем, и какое то там мистическое убийство и т.д. и т.п., причем этот дом имеет отношение только в том плане к сюжету, что там жила семья одной из героинь. Потом правда там развертываются некоторые события повести, но почему было в абзац не уместить про нехорошую славу дома? На хрена этот длинный рассказ с упоминанием всех имен, подробностей из полицейского отчета и все прочее? Страниц набрать? Конан-Дойлю в голову не пришло перечислить всех дворецких Баскервиль-холла, а также их жен, подрядчиков, у кого заказывались кирпичи, подробности семейной жизни подрядчиков, фамилии их приказчиков, имена их жен, а также сколько садовников подстригало плющ за окном, по которому бежала жертва Гуго . Ненужные подробности несут одну функцию - набрать листаж и увеличит гонорар. При этом, как я уже сказал, автор "убрал" мотивы важных действующих лиц. Например, интересны истоки поведения лейтенанта полиции Паласиоса, где они? Непонятно, откуда у Беа и Даниэля такая любовь возникла - автор просто ставит нас перед фактом, процесс развития отношений не описан никак.
В угоду современной моде аффтор подмешал мистики сколько смог. Честно, я не понял, к чему она здесь, хотя ладно, сам же написал "в угоду современной моде".
И еще минус описательные куски, в которых излагаются вещи, которых Сафон видеть не мог, потому что родился в 1964 году. Если ты описываешь кошмарный приют какой-то там святой и как там содержались старики в 1955 году, и политическую обстановку времен Франко, то либо не выдумывай, либо не переписывай первоисточник один к одному. Надоели эти политические экивоки, к делу не относящиеся. Я понимаю, что автор так уж и быть, может изложить обстановку своими глазами и даже намешать политические взгляды слегка, но он хотя бы должен жить в то время. Пусть он будет антисталинист, или просталинист, но он должен жить в эпоху сталина. Задрали эти афторы, один пишет славословия СССРу, родившись в 1993 году и в союзе дня не живши, другой пишет с осуждением или восхвалением (в зависимости от убеждений) про сталинизм, гитлеризм, франкизм, в глаза не видевши ни первого, ни второго, ни третьего.
В общем очередной порожняк, пустышка, типа Алхимика. Мэйнстрим такой мэйнстрим. Некоторые хомячки, судя по отзывам, уже повелись. Через три года они с трудом вспомнят, о чем это.

AKBO про Стая Диких Чебурашек: Сами мы не местные... Часть 2 [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Ну что могу сказать. Написано неплохо. И мир довольно интересен и необычен. Герои хорошо написаны, у все свои резоны, свои точки зрения.
Но вот насчет главного героя... Если поначалу он был даже мил и забавен, то уже по конец первой части начал несколько напрягать, и к середине второй это чувство только окрепло. И честно говоря к концу второй части лично мне он уже перестал импонировать. Слишком уж навязчиво на мой взгляд от него МС повеяло. Но тут на вкус каждого как говорится. Хотя тут надо оговориться, что характер персонажа не то что бы мне понравился, но определенно что-то цепляющее в нем есть.
От прочтения осталось двоякое чувство, если честно.
P.S. Искренне надеюсь, что Миху авторы таки убьют. Хотя это будет и крайне печально. Это не антипатия к персонажу, а скорее даже наоборот проявление симпатии.

Nidanka про Азат Нургалиевич Ахмаров 03 10
Отлично. С нетерпением жду продолжения.

киманта про Бьянчин: Сердце вне игры (Короткие любовные романы) 03 10
очень хороший роман но такое впечатление что писал другой автор и взял из всех романов Бьянчин всего понемногу...

Георг_73 про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Герой какой-то гнилой. Этакий "непризнанный гений", которого отовсюду гонят взашей. Что-бы в России строитель, да не нашёл работу - три раза ХА. Он или недоучка (ничего не умеющий), или пьяница неизлечимый, или скандалист и вор.
К тому же ещё он повар-философ. Т.е. совсем уже конченный человек.
Это же надо: попал неизвестно куда и вместо того, что бы осмотреться, он на спине валяется и битый час рефликсирует. Да в реальности его бы звери сто раз сожрали. После этого неудивительно, что его выгнали из МЧС.
Кстати, автор вообще очень любит подобных "непризнанных гениев", которые на жопе сидят и мечтают "как к ним придут и предложат воплощение всех их безумных мечтаний". Вот только сами они не хотят для этого палец о палец ударить. Вероятно сам автор - из таких "непризнанных гениев" (сам себя к ним относит).

Yuriko про Диксон: Дракон и Джордж [The Dragon and the George ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 03 10
Непонятно кто и зачем удалил выложенные мною в формате PDF на английском языке романы из этой серии с номерами #8 и #9. Больше выкладывать не буду.

orchard70 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Пушкин в письме кн. Вяземскому: "Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."

Стармех про Замковой: Лесной фронт. Задача - выжить [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Неплохая альтернатива, без роялей

Стармех про Замковой: Лесной фронт. Благими намерениями... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Неплохая альтернатива, легко читается

Losano про Поротников: Легионер из будущего. Перейти Рубикон! (Боевая фантастика, Исторические приключения) 03 10
"Значит и в древнем Риме тоже пришло время братков и головорезов как и в Москве".У Штирлица где то сказано что зная что было можно понять что происходит и предугадать что будет.Развитие по спирали,люди меняются но схемы отработанные нет.

s_ta_s про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Временами автор не находит слов на русском и переходит на родной олбанский. От себя могу пожелать: аффтар, выпей йаду или убей сибя апстену.

прекрасная карина про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика) 03 10
«Значительная книга, как минимум, стоит того, чтобы её прочёл любой, интересующийся вопросом».
«В общем, стоит читать, если вы хоть чуть-чуть помните курс отечественной истории и питаете слабость к плохим юмористическим книжкам».
Два полюса оценок? Нет два полюса «сознания» одного и того же человека т.к. обе оценки книги Нестеренко принадлежат крупнейшему историку современности, автору многочисленных никем непрочитанных трудов широко известному в узких кругах pidoraz76.
Данный персонаж не может правильно указать названия источника в котором всего-то три буквы или находит в своем больном воображении того что нет ни у Нестеренко ни у Соловьева. К примеру, Нестеренко не пишет что «нельзя назвать ливонских рыцарей немцами». Он цитирует устав Тевтонского Ордена в котором указано, что его членом могли быть только представители знатных немецких родов. Житие насквозь лживо и верить ему нельзя? Кто найдет в книге Нестеренко подобное утверждение – дайте ссылку. Вознаграждение гарантирую) Ну и так далее. В общем, разбирать болезненный бред не отвечающего за свои слова пациента, нашедшего в «значительной книге» «кучу фактических ошибок» (при этом так не одну из них и не указав) задача неблагодарная. Лично мне близко мнение о этой книге таких уважаемых авторов как Лев Щаранский (http://lev-sharansky2.livejournal.com/124680.html?thread=16719624&) или профессора Хомякова (http://rudocs.exdat.com/docs/index-265698.html). Ну а кому хочется треша и кто не дружит со своей головой - добро пожаловать в ниже следующий коммент. Как-то так.

fIch про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 03 10
Отличная серия !!! Читал подряд до " Грядущей бури " так как тогда еще ее не было . Можно сказать я жил 2 месяца этой серией по 5-6 часов в день ) Просто Маэстро ... Спасибо Сандерсону что продолжил серию, хоть и не так это захватывающе что ли ... Была бы оценка выше отличного поставил бы не задумываясь.

Ultima2m про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 10
Галиматья какая-то
Оценка: плохо

zaur_dk про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 10
Книга не то чтобы феерична, как и вся серия, но определенно интересна и заслуживает внимания. Моментов когда становится скучно мало, сюжет в движении. Просто ориентирована книга на аудиторию 14+ С этим нужно считаться. Есть люди старше которые могут получить удовольствие от такого рода литературы, есть и другие, которые не могут.
2 leoparrd Критикуйте труды, которые пишут под ваш интеллект и восприятие. Критикуя сказки, написанные для людей 14+ или для людей гораздо старше, которые тем не менее получают удовольствие от сказок, вы выставляете себя как весьма убогую личность. Ваш комментарий расшифровывается как: "Ваши фантастические миры - говно, вы ничего не понимаете в фантастических мирах. Тут свои законы сюжета, а у вас сюжет не по законам"... далее ссылка на википедию по запросу "Фантастика" или "Фэнтези" по поводу как эти термины сочетаются с какими-либо каноничными сюжетами.
Печально товарищ, печально.

mH_ про Кузьмин: Капитан Коко и Зеленое Стеклышко (Сказка, Детская фантастика) 03 10
Отменная книга, в детстве много раз перечитывал и ещё буду читать.

yugurtha про Разделяющий нож 03 10
Поставил всем книжкам в серии - отлично.
Тётенька Буджолд достигла невообразимых высот в написании фэнтези.
Написать оное серьёзное прозой уже, как решённая задача, достойно восхищения.
Но сделать это по настоящему содержательным, интересный прописанный мир, многое продуманно, герои развиваются... ?! Прочитал 4 залпом.
Да, книжки требуют от читателя всякого, не удивительный отзывы - не асилил.

fIch про Крис Эванс 03 10
Соглашусь пожалуй. Отлично ставить не за что , но сюжет у книги хороший ) посидеть так почитать когда все фэнтази вычитано ) и ждешь продолжения любимых авторов.

fIch про Гай Юлий Орловский 03 10
Честно ? не выдержал )) уже на 6 ой книге . Да интересно, занимательно, но стал читать Око Мира )) да так и не вернулся . Может когда нибудь...

[email protected] про Мяхар: Я и мой летучий мышь (Юмористическая фантастика) 03 10
Каламутка не путайте наивность и простодушие.
Мяхар себе не изменила, сюжет во многом похож и на другие ее произведения: хорошенькая девушка - одна штука, ухажер - две штуки. Легкое смешное произведение, без тараканов и скрытого смысла.

fIch про Брайан Джейкс 03 10
Отличные книги , замечательный автор ! Давно читал , есть даже вся серия "Рэдвол" С мультиком вообще не сравниться )

[email protected] про Витич: История темных лет (Научная фантастика) 03 10
А что аннотацию трудно добавить, или нужно так догадываться о чем все 4 книги?

fIch про Несбё: Не было печали [Sorgenfri ru] (Полицейский детектив) 03 10
Отлично!!! Это единственная часть где я даже близко не угадал "злодея" потому что даже не просчитывал такую версию )

obivatel про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 10
Сколько гавна у автора в голове. Вот после этого:
> Я не раз размышлял...
идёт такая хрень, что невольно вспоминается: Если из истории убрать всю неправду, это не значит, что останется одна только правда -- возможно, вообще ничего не останется.

[email protected] про Витич: Анатомия Комплексов (Ч. 1) (Социальная фантастика) 03 10
Прочла 1 и 2 части. Есть недочеты, например: говорит что у фэлонцев не может быть друзей, но в то же время император так беспокоится за своего "друга", что нападает на Алену. В начале ГГ говорит что ее обучали драться и даже неплохо применила свои знания и БАЦ, автор сам забыл какими качествами наделил героиню, т.к больше об это и не вспоминает, даже когда очень надо гг. Читать противно от того, что ГГ наивна как котёнок и тупа как пробка. Да и муженек ее на гранд не тянет. Продолжение читать не буду даже за 1000 баксов.

fIch про Несбё: Тараканы [Kakerlakkene ru] (Полицейский детектив, Триллер) 03 10
Так как про другие части сказано напишу о Тараканах ) . Захватывает , как и все книги автора , но однообразно что ли... Сюжет не меняется , кроме второстепенных героев ) он их как перчатки меняет . А так повествование на высоте а Холле такой же пьяница и дебошир который часто огребает и немножко расширяет наш кругозор )

Salza про Максвелл: Игра в любовь [The Marriage Contract ru] (Исторические любовные романы) 03 10
Отличный роман! Прекрасная история любви и великолепный сюжет. Мне понравилось.

Yurchello1 про Кларк: Свидание с Рамой [Rendezvous with Rama ru] (Научная фантастика) 03 10
Не соглашусь с мнением Adan75, хотя и сам раньше недолюбливал Кларка. В юности с трудом осилил его Одиссею, прочитанную еще в "Технике Молодежи". Зато сейчас мне за сорок, и его "Свидание с Рамой" пошло на "ура". Описаний в книге много, но они интересны и интригующи. Конечно, любителям бесконечных диалогов и батальной фантастики, скорей всего, не понравится.

orchard70 про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 03 10
Я не поклонник поэзии А.Ахматовой, но книга Т.Катаевой производит на меня тяжелое, болезненное впечатление. Во-первых, сразу, с первых строчек видно, что Ахматова Катаевой не по плечу - нет у нее ни необходимой культуры мышления, ни культуры работы с источниками, ни культуры изложения, ни, наконец, вкуса и таланта. Но хуже другое: Катаева пишет об Ахматовой с исступленной и какой-то личной непримиримостью, нетерпимостью и ненавистью - так в советской прессе писали фельетоны о тунеядцах, стилягах, фарцовщиках и прочих подобных нарушителях социалистической морали. К сожалению, то, что можно назвать поэтикой и эстетикой ненависти, является одной из определяющих черт современной российской массовой культуры, к каковой книги Катаевой и относятся. Действительно и вполне дословно - "нечитаемо".

MaxBoroda про Тысяча миров 03 10
Отличная серия. По богатству мыслей превосходит Лед и Пламя

AlexDN про Виктор Пелевин 03 10
про Пелевин: Омон Ра (Социальная фантастика) 30-10-2007
Одна из лучших его книг. Очень интересная. У автора очень хорошо развита фантазия.

-Линда- про Дарья Донцова 03 10
Я люблю Донцову. Человек очень оптимистический. Её произведения легкого развлекательного жанра. Мне 50 лет будет через 20лет :-) Дарья не претендует на славу "Пушкина", хотя думаю, что The The и hibzhon не знают, кто это такой, а читают только блоги и надписи на заборах))) (видно по красоте слова)

nika497 про Вебстер: Английский язык с Дж. Уэбстер. Длинноногий Папочка (Классическая проза, Языкознание, Иностранные языки) 03 10
Мне очень понравилась эта книга, которую надо было прочитать в обязательном порядке на первом курсе. Это как раз тот случай, когда книга из обязательной программы стала приятным чтивом.

nika497 про Браун: Ангелы и демоны [Angels & Demons ru] (Исторический детектив, Триллер) 03 10
Эту книгу я прочитала после "Кода да Винчи", но на мой взгляд, она на том же уровне, такой же захватывающий сюжет и даже просматривается некая аналогия между двумя историями, но читать ее однозначно стоит.

nika497 про Браун: Утраченный символ [The Lost Symbol ru] (Триллер) 03 10
Эта книга читалась очень тяжело для меня лично, и с первмыи двумя никак не сравниться, здесь просто перелистывала страницы дабы побыстрее закончить чтение.

nika497 про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 03 10
Читала не отрываясь, настолько захватил сюжет, плюс очень интересно читать книги Дэна Брауна как своего рода путеводители по тем местам, где ты был или куда хотлось бы поехать

nika497 про Уикхем: Девушка и призрак [Twenties Girl ru] (Современные любовные романы) 03 10
Книга о том, что чудеса еще встречаются в жизни и том, что всем нам нужны друзья, пусть даже и в виде призраков. Рекомендую.

badbag про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 10
FoxGen да не напрягайтесь, Surov1802 это клоун новый. Вы его книжную полку откройте - там просто сборник анекдотов.

nika497 про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 03 10
Наачло оригинальное, а вот дальше все как-то уж слишком банально, да и героиня Лесли как-то не вызывает у меня лично такой симпатии как другие героини Софи Кинселлы

nika497 про Кинселла: Ты умеешь хранить секреты? [Can you keep a secret? ru] (Современные любовные романы) 03 10
Забавная героиня, смешные ситуации, в которые она попадает и хэппи энд в конце - на мой взгляд отличное чтение для отпуска и выходных: весело, приятно. Рекомендую!

nika497 про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 03 10
Прочитать прочитала, но, честно говоря, желание перечитать именно эту книгу Софи Кинселлы у меня вряд ли возникнет, слишком надуманно-нереально да и скучновато

nika497 про Уикхем: Минни шопоголик [Mini Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 03 10
С одной стороны, я очень ждала этого продолжения жизненной истории Бекки Брэндон, а с другой стороны, местами показалось, что некоторые вещи просто притянуты за уши, в частности, та самая грандиозная вечеринка, которую организовывала Бекки в конечном итоге с помощью своей свекрови.

nika497 про Уикхем: Шопоголик и бэби [Shopaholic and Baby ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 03 10
С шопоголиком жизнь действительно становится ярче! Читатель просто не может не сопереживать героине, особенно когда потенциальная разлучница Венеция пытается выставить Бекки в самом невыгодном свете в глазах Люка

golma1 про Тилье: Проект «Феникс» [Gataca ru] (Полицейский детектив, Триллер) 03 10
Жуткая по своей жестокости история, начинающаяся через год после трагедии, описанной на последних страницах книги «Монреальский синдром».
Собственно, эта трагедия является движущей силой всех событий, описанных в романе. Так что прочитать сначала «Монреальский синдром» просто необходимо.
Тилье снова смешал исторические и научные факты и догадки с ужасами преступления, заставив ахнуть от неожиданности почти на последних страницах книги.

nika497 про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 03 10
Мне очень нравится серия про Бекки Блумвуд, сама героиня вызывает исключительно положительные эмоции и смех, с одной стороны, легкое и необременительное чтение, а с другой стороны, очень даже жизненно..

jmamba про Кантан: Энциклопедия сексуальной жизни. Для детей 7-9 лет [Физиология и психология] (Образовательная литература, Детская психология, Секс и семейная психология) 03 10
jmamba. Хорошо написанная и отлично иллюстрированная книга. В своё время покупала для дочери, теперь вот скачиваю для внучки. В продаже этой книги, к сожалению, нет. Советую родителям, основываясь на своём положительном практическом опыте.

кефирчик88 про Гавриленко: Теплая птица (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 10
Прочел.
Ну, что сказать.
Это- шок.
Шок, что эта книга легко могла пройти мимо меня.
Спасибо этой библиотеке и комментатору kob38 , увидев чей отзыв, я решился на чтение.
Книга, несомненно, одна из лучших в жанре постапокалиптики. Без чернухи, без всеобщего насилия, простыми средствами заставляет ужаснуться и задуматься.

Akbar про Торп: 13-й Легион (Эпическая фантастика) 03 10
оформление убило-чОрный Властелин ждет тебя..

Chita-Drita про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 03 10
Когда я начала читать сие произведение, то уже в мыслях составляла отзыв, дескать, ничего себе, Майер научилась писать. Начало мне, в отличие от многих людей, высказавшихся ниже, как раз понравилось. Но чем дальше в лес, тем больше из этого романа стали вылазить уши "Сумерек". Опять этот пресловутый любовный треугольник, который здесь вырос не то в квадрат, не то в треугольник, у которого один угол разделен биссектрисой. Опять метания ГГ: ах, что же делать, ах, не могу, ах, люблю и т.п. Куча какой-то абсолютной нереальности: удачные пещерки, в которых есть все: и вода, и свет, чтобы растения поливать, и даже уборные. Неожиданное открытие, что Души себя могут извлекать. Нафиг себя убивать тогда, если тебя поймали? Извлекись и беги. Должны ж они как-то передвигаться... И таких примеров куча.
Выбесил беднейший словарный запас автора. Все эти ш-ш-ш, т-с-с, когда сказать нечего... Хотя, может это беднейший словарный запас переводчика. После сравнения перевода "Сумерек" с оригиналом, зареклась обвинять в таком автора.
Концовку вообще еле дочитала. Хотелось кинуть эту дрянь куда подальше.
Но подростковые девчачьи сердца, конечно, будут в восторге: ах, кака любофф, кака любофф!
Странно, что по этому "шедевру" еще не сняли кинцо, в котором аморфная актриса типа Стюарт будет страдать по везде одинаковому актеру типа Паттинсона. Кинотеатры затопятся слезами фанаток. Безусловно!
Оценка: плохо

Blud про Алексей Иванович Кулаков 03 10
Про серию: посто отлично.
Конечно есть мелкие неточности по историческому процессу - ну так на то и фантастика.
Что ГГ не лезет в бааальшую политику так и вовсе правильно, небось перехватит производство, а судя по прожектам и сельское хозяйство и к геволюции будет крутить мнением крестьян и рабочих. А значит большевики пойдут лесом и не будет гражданской войны. А судя по тому какие контакты у него на немецком производстве, то скорее в первой мировой ГИ в союзе с РИ будут крутить мясорубкой Британию с союзниками.

Serko про Пратчетт: Понюшка (Юмористическая фантастика) 03 10
Весьма неграмотный перевод. "Баллы" вместо "балы", "гольотина"...
Корявые предложения.
Сама книга неплоха, на претчеттовском уровне.

Георг_73 про Денисов: Экспансия [HL] (Боевая фантастика) 03 10
Книга средняя
Всё портят два момента:
1. Почти все герои перестали говорить на нормальном русском языке, перейдя на какой-то полу-блатной жаргон. Чтение становиться всё менее приятным.
2. Вся эта космогония со "смотрящими" и "платформами" уже стала надоедать. Ничего внятного у автора из этого не получается. Автор уже сам запутался во всё этом.

kirsche про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 03 10
Если бы не масса восторженных отзывов, бросил бы на 9 %, а так попытался читать и дальше.
Нда... Масса сюжетных линий никуда и ниоткуда, свехспособности героев возникающие по мере необходимости, запутанная главная сюжетная линия, скудно прописаный мир. На 56 % я вдруг понял, что меня совершенно не интерисует, что же будет дальше с ГГ и бросил мучаться. Серия Приграничье была написана куда как более солидно.
Печально, что читатели воспринимают подобные опусы, как интересную литературу. IMHО, разумеется.

Kifat про Алексей Александрович Пересыпкин 03 10
Слова автора - ждать продолжения не стоит

Yurchello1 про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 03 10
Читал давно в переведенной англоязычной версии, так как в то время найти фантастику в книжных магазинах было невозможно. Произвело впечатление. Понравилась интрига и идея книги. Хочется почитать еще этих авторов

feelskiller про Озолс: Пленница волка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Фантазии старой девы на тему идеального любовника [2]
Я не смогла дочитать книгу до конца и очень рада, что закончила читать этот кошмар. В книге нет любви, есть страсть, желание и вожделение.
Возможно, только в начале нет чувств. Однако после первых эпизодов - пропадает хотение читать это.
(Плохо. При всем желании хотела бы пометить даже как "Нечитаемо", но поскольку я не дочитала до конца, судить книгу целиком не могу)

loki_lo про Малиновская: Частная магическая практика. Лицензия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 10
Не смогла прочитать, не понравилось, сюжет скомкан

Yurchello1 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика) 03 10
Хороший пример научной фантастики. Лет двадцать назад читать было даже страшно. Получился бы неплохой фильм, если бы кто-то смог правильно экранизировать. Рекомендуется всем, кто вырос на классических произведениях писателей-фантастов, хотя, допускаю, что молодежи будет тоже интесно.

loki_lo про Малиновская: Тени (Фэнтези) 03 10
Книжка понравилась, местами правда слегка затянуто, по этому не отлично)

FoxGen про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 10
2 Surov1802. Представьте себе, существуют договора о добровольном входе в состав России практически всех народов. И даже тех, кто сейчас вопит про оккупацию, несмотря на то, что уже давно независимы.

neverseen про Массаротто: Сто чистых страниц [Cent pages blanches ru] (Современная проза) 03 10
Отличная книга!
Автор прошелся по самым выйгрышным темам - любовь друг к другу, к родителям, к детям, к животным. Приправил все это толикой ностальгии и минимумом волшебства + легкий, приятный слог = бестселлер!

nika497 про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза) 03 10
Отличная книга и потрясающий фильм. Скарлетт - любимый литературный персонаж: да, она делает глупости и ошибки так же, как и все, но читатель переживает вместе с ней и чувства к Эшли, и Атланту в огне, и разруху в Таре, и вспыхнувшую любовь к Ретту Батлеру

Arina313 про Анастасия Ивановна Цветаева 03 10
Всем хорош двухтомник "Воспоминания", но одно НО - где фотографии?!?! Надеялась, что их больше будет, чем в книге "Воспоминания", а их ВООБЩЕ НЕТ!!!

Yurchello1 про Фостер: Чародей с гитарой [Spellsinger ru] (Фэнтези) 03 10
Читал еще в начале 90-х серию всего из трех книг. Очень понравилось. Не знаю, как было бы сегодня, когда прочтена уже огромная масса фантастики, но тогда смеялся от души, да и приключения были очень интересные. Соглашусь с мнением, что автор и в самом деле что-то такое курил, ведь ГГ попадает в другую реальность, насколько помню, как раз после очередного курева

wanderer6 про Абвалов: Акцент судьбы-2 (Главы 1-10) [на 12.04.2010] (Боевая фантастика) 03 10
Жаль не получится узнать продолжение похождений Кима.

Ирина Александровна Кириллова про Линдсей: Когда любовь ждет [When Love Awaits ru] (Исторические любовные романы) 03 10
Отличный роман. Одна из первых книг автора, которую я прочитала. Очень нравится - сюжет не забылся с годами!

e warren про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 03 10
Спасибо тем, кто оставил комменты к "Манюне". Действительно, отлично поднимает настроение. Читаю - хохочу. Автор - умница!

Meltser про Кутолин: Модельно-эвристическая интерпретация временной доминанты событий: фактов и иллюзий (метахимическая парадигма рефлексии) (Философия, Научная литература: прочее) 03 10
Метахимический инструментарий позволил выявить алгоритм исчисления временного тренда в рамках 1812-2012гг с шагом 20 лет и кооффициентом корреляции модели практически равным единице. Аргументами такого тренда являются числовые последовательности типа Люка , Фибоначчи и флуктуации, вызываемые, скорее всего, разными типами стратификации событий. Причины возникновения функциональ-ных зависимостей, в отношении которых при больших ккм имеется аналитическая связь с аргументами числовых последовательностей Люка, Фибоначчи есть результат безэнтропийного проявления «золотого сече-ния». Результаты анализа метахимического опыта позволяют дискримини- ровать категории: «истины – истинности», «опыта – опытности», реалии замкнутости времени на примере фактов и иллюзии в «профессиональном образе мира» как мира инвариантного.

Surov1802 про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Читается хорошо,хотя в самом деле много натянутости
и бредятины.

Surov1802 про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Наверное китайская угроза на Дальнем Востоке,это серьезно
для Русских жителей тех мест.Но!!!
Если клятые бледнолицые американцы могут показать купчую
на каждый гектар земли(пусть даже спаивая индейцев,и купленную
за смешное количество огненной воды),то врядли Русские найдут
аналогичные договора с аборигенами Сибири и Дальнего Востока.
Пришел господин Ермак и его последователи и сказал - Это теперь наше.
Так чего-же на китайцев обижаться.

Surov1802 про Виктор Моключенко 03 10
Не моя серия.Случайно зашел.
Оценки не ставлю,но меня не зацепило.

Surov1802 про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 10
Просто переписал мнение предыдущего оратора ибо согласен.
Первая половина книги - жвачка.
Мед с сахаром .
Автор ахреневающий патриотичный патриот.

Каламутка про Михаил Давыдович Исхизов 03 10
Я очень люблю фэнтези, но Геликса прочитать не смогла. Рекомендуется в качестве снотворного, ибо занудно, растянуто и однообразно. Даже попытки пошутить неудачны:
"Калант снова опустил руку в мешок, пошарил там и вынул громадные очки с темными стеклами.
- А такое вы видели?!
Маг и монах откровенно признались, что такого они никогда не видели.
- Темные очки для моего боевого коня Фамогуста. Наш дракон ведь огнедышащий, - напомнил рыцарь, - а в этих очках, яркий огонь, что станет изрыгать чудовище во время битвы, не будет слепить глаза Фамогусту.
- Конь станет такое носить? - удивился маг.
- Он умный, он поймет, что с темными очками ему будет удобней.
- Знаю я твоего мерина. Он и вправду умный и темные очки носить не станет, - не согласился с рыцарем монах.
- Я велю ему. Конь рыцаря должен слушаться своего хозяина.
Сделав такое заявление Калант продолжил демонстрацию"
Ну вот не смешно((

Surov1802 про Абвов: По следам Алхимика [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Добротное фантэзи с попаданцами.Как читатель
незнакомый с комп. играми,упоминаемыми критиками,
прочел с удовольствием.

Surov1802 про Чистяков: Холодный оружейник. Книга 1. Собиратель [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Понятны отрицательные отзывы.Техт рваный,напомнил мне выпуск офицерского
училища в Даугавпилсе(Латвия,СССР),Где единыжды в жизни упился вдрызг.
Воспоминания кадрами:вот мы пьем,вот мы поем,вот я иду,вот меня ведут.
Но,когда привыкаешь к манере изложения,читается вполне нормально и
даже ждешь продолжения.

Surov1802 про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези) 03 10
Второй раз попытался прочесть.
Розовая вода,где герои бессмысленно вяло действуют
сами по себе.Возможно в конце книги автор и объяснит
смысл их похождений,но до конца добраться не смог.

Surov1802 про Сахаров: Прыжок [HL] (Фэнтези) 03 10
Дебильное словоблудие на популярную тему.

tiatia про Лидия Алексеевна Чарская 03 10
Очень впечатлили отзывы! "Слезливая муть, розовые сопли" (с) При этом - полное описание сюжета, содержания. С впечатлениями.
В наше время люди, обычно не дочитывают книги, которые им не нравятся, а уж тем более не пишут на них рецензии. ...
Надо почитать. Качаю.

Аморалес про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 03 10
Не буду говрить о идее - это дело вкуса, скажу о исполнении. Первое, что не понравилось и постоянно бросается в глаза, это черезмерное количество "я", "мне", "меня" и тд. Иногда в одном предложении этих "я" по три штуки. Отвлекает от повествования и откровенно раздражает.
Второе, это полный сумбур: нагромождение домыслов. Желалние автора внести недосказанность, заставить читателей додумывать самостоятельно о чувствах, выводах, ощущениях, встречается везде и во всём и итоге не понятно, что из чего вытекает, что и откуда берётся. Отыскать логику, мотивацию, причины и следствия поступков героев можно даже не пытаться. Боюсь, что вряд ли тут кто-то сможет понять, что имел в виду автор. Как максимум, подключить фантазию и допридумывать самостоятельно.
Ну и третье. Это книга о ГГ, для ГГ и про ГГ. Все, что в повествовании происходит, мир который автор описывает - фон для главной героини, дабы раз за разом показывать:
как она умна(по поступкам не заметно, но автор утверждает...),
добра (неадекватна?),
верна (незнакомым людям) и, конечно же, крута (все способности, какие в книге есть, все ГГ подвластны. И при том за 4 месяца обучения. Просто монстр кача, какой-то. А если учесть, что изначально ГГ являет собой пристарелую забитую клушу с кучей комплексов, без целей и амбиций, то её превращение за сей короткий срок в уверенную в себе, умную, расчётливую, жестокую(но добрую, справедливую, сострадательную), с юмором (тупым и непонятным, но автор утверждает что он тонок и изыскан), навыками берсека и архимага супервумэн... Самое забавное, когда автор говорит словами ГГ "Я умею быть жёсткой и непримиримой, но я скрывала эту часть себя и никогда не показывала даже своему взрослому сыну". Вспоминая какую лохушную рохлю описала автор в начале, читать это без брезгливой насмешки просто не получается. Где и почему, спрашивается, дремал этот "тигр" в душе героини? Думаю, это главная загадка произведения...
Моя оценка "плохо", дочитать не смогла.

muller66 про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 10
Очень примитивно, трескучего лже-патриотизма выше меры.
Одной левой, гвоздем и зажигалкой чинит электронику. Сканеры кодов на улицах специально для тупых установлены так, чтоб их было всем видно. Небогатая фантазия...
Грохнуть страну завоевателей - и все будут счастливы ?
Сказочка для клинических идиотов. Раз завоевали, значит - заслуженно.
В следующей книге не страну, а только столицу страны, но всё равно, ядреной бомбой... Теперь сборище злых империалистов... вместе с многомиллионным городом.
Извилина от фуражки не дает мыслям другого пути.
Оценка: нечитаемо

Альвдис Н. Рутиэн про Александр Сергеевич Грибоедов 02 10
Пыталась понять, где же у Чацкого ум.
Не нашла :(

basko про Неучтенный фактор 02 10
В серии "Неучтенный фактор" самый смак - это не прокачка (зачеркнуто) приключения ГГ, а грациозные прыжки белых роялей из кустов. Эдакая помесь конкура со стипль-чезом.. Аж завораживает. ))
Поэтому без оценки, до сих пор рвусь на две части: роялям - великолепно, остальное - ниже среднего, увы

fixх про Голенков: Сталин без наветов. Только факты (Биографии и Мемуары) 02 10
для Adan75 - а по-моему антиСталинизм - ещё более тяжкое "психическое заболевание" - чем Сталинизм! вот Новодворскую взять, к примеру...

afigan про Каменистый: Это наш дом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 10
Прочитал, в целом понравилось.

Весёлый Медведь про Воронин: Плечом к плечу (Фэнтези) 02 10
По сравнению с двумя первыми частями - жвачка. Причём не первой свежести. Фигня.

Весёлый Медведь про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 02 10
Типичная бабская фэнтезятина. ГГ - блондинка, как и многие читательницы сего дерьма (Mari_Wasp, например). Короче, дерьмо. Говно.

Namdelovoi про Николай Викторович Стариков 02 10
Внимательно следите за постами Волк-59: если его мнение что книжонка говно - читать обязательно! Никогда это правило меня лично не подводило, следую неукоснительно и много полезного прочитал. А Николаю - респект! В его книгах видно мнение и точка зрения человека болеющего за Россию а это самое главное. А кроме того логика и документальная основа. Вопли волчар это подтверждают.

fixх про Пиотровский: Археология Закавказья (с древнейших времен до I тысячелетия до н.э.) [сборник лекций] (История) 02 10
вот таких книг побольше заливайте!!! может ещё и журналы по археологии есть???

nina0231 про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 02 10
Очень понравилась, как и большинство произведений этого автора. Просто не могла оторваться. ГГ можно во многом осуждать и упрекать, она далеко не идеальна. Но целеустремленность, ум, в большинстве случаев принятие сложных решений по-женски интуитивно, очаровали и покорили.

pux2011 про Бекетт: Химия смерти [The Chemistry of Death ru] (Медицинский триллер) 02 10
Отличная книга и сюжет захватывает!Никогда бы не догадалась,кто убийца:вот и верь в дружбу после таких вот книг.....Советую почитать!

chevak про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 10
Какая-то несуразная мешанина из разных эпох, с полным отсутствием какого-либо сюжета и жалкими попытками добавить юмора.

chevak про Каунтер: Демонический мир (Боевая фантастика) 02 10
Занимательно. Нечасто встречается детально описанное противостояние слуг разных аспектов Хаоса.

Коксошлак про Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 02 10
Все хорошо. Но перебор с описанием воздушных боев.

Astrowalk про Горький: Первый дебют (Русская классическая проза, Рассказ) 02 10
Как будто бывает "второй дебют". Горький такой Горький.

DeadMadCat про Эрнест Сетон-Томпсон 02 10
Как это в детской литературе оказалось?.. А взрослые что про животных не читают?

РИКА22 про Александра Лисина 02 10
ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ КНИГИ ЭТОГО АВТОРА.

РИКА22 про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 02 10
Очень нравится как пишет автор,читается легко и интересно.

iri419173 про Шэрон Болтон 02 10
Очень жду "Теперь ты меня видишь".Очень!

Весёлый Медведь про Пронин: Обездоленный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 10
Унылая графомань. Задолбали уже эти попаданцы с эльфами.