KAR-KAR про Анатолий Афанасьев 04 09
люди добрые. помогите. сколько времени уже ищу последнего воина афанасьева. безрезультатно. выложите кто-нибудь, а? неужели нету ни у кого?

Uwn про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 04 09
Читал в детстве.
Настоящие космические приключения.
ПС. Из продолжателей рекомендую Михаила Ахманова Недруги По Разуму.

Uwn про Робски: Эта-Тета (Любовная фантастика) 04 09
бредовая идея, бредовое воплощение.

Чёрный_Хорт про Даль: Волчья сотня [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Полная чушь! Читать бухгалтерский отчёт мебельной фабрики Мухосранска за 1982 год и то увлекательнее и интереснее.

Chingerrous про Гаррисон: Билл — герой Галактики [= Звездорубы] [Bill, the Galactic Hero [= The Starsloggers] ru] (Юмористическая фантастика) 04 09
Отличная книга. Одна из моих самых любимых. Это сатира на военщину во всех её проявлениях. Как говорил сам Гаррисон "слишком много серьёзной фантастики, книга должна веселить и приносить радость." Он был военным и прочувствовал всё на своей шкуре.

Коммод про Гессен: The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin [en] (Публицистика) 04 09
Хорошая книга, читать можно.

kristisha07 про Сахарова: Академия домашних волшебников, или История о том, как однажды зимним вечером влетел в комнату кораблик - калиновый листок и Калинка сняла шапочку-невидимку (Детская проза, Кулинария, Домоводство) 04 09
Любимейшая книга из детства, до сих пор со мной, вчера как раз перечитывала. Редкий удивительный сплав волшебной увлекательной истории и полезных домашних советов на все случаи жизни. Спасибо Саиде Юсуфовне!

Sodgik про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
как приятное время препровождения не загружая свой мозг и не выискивая высокохудожественную ценность данного произведения, а прочить и просто отдохнуть книга вполне пойдёт. Это любовное фэнтази с розовыми соплями для тех кто такое любит.

Sodgik про Ксенжик: Анубис - восставший из мертвых. Начало... [СИ пишется] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Даже очень интересно не смотря на не нормативную лексику. Жду продолжение.

leseca про Белая: Мечта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
А мне все книги очень понравились, юморные, да есть лексика не нормативная но кто с нас не ругается иногда) "Мечта" по стилю отличается но конец очень порадовал)

Monster про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 04 09
Стиль изложения у автора довольно своеобразен, читать поначалу трудновато. ТТХ - в меру. Книга отличная. Единственно - да, похоже что это уже не фантастика..

z80 про Вернувшийся к рассвету 04 09
а знаете, мне понравилось. твёрдая четвёрка

fantom33 про Норман Дж. Финкельштейн 04 09
>frаtеrgеnus,
<<забирали хлеб... и поляки, и бандиты, и ряженные...>>(с) - на территории СССР в 33/34гг? Переодетые поляки и бандиты забирают у крестьян хлеб и вызывают голод? Чувак скажи нет наркотикам!
<< ... в то время в Европе и США был голод намного страшнее, только никто не смеет об этом говорить...>>(с) - где не смеет? В России, Украине, Польше, США ? Да ты шо.
<<К нам недавно приезжала польская делегация... нас насильно собрали и заставили слушать про польскую дружбу и врагов москалей...>>(с) - это куда приезжала, в школу для умственно одаренных? Напиши заявление в прокуратуру, чо заезжие яныки разжигают международную вражду. Там обязаны отреагировать.
Простой пример - одна линия моих предков жила в те годы западнее реки Збруч, другая - восточнее. До 1939 года это была госграница между СССР и Польшей. Это один край - Подолье, одна климатическая зона, один рельеф местности, одни грунты. Но западные не имели никакого голода в 33 году, восточные - см мой пост ниже. <<Аргументы>> о неурожае не состоятельны. Это безовсякой политики, никаких ссылок на труды историков, простые свидетельства простых людей, пусть и ушедших от нас. Пиздобол ты батенька, не пиши мне более, не засирай мне личку дублями своих постов, я явных идиотов игнорирую, читай своё АИ.
Пы. Сы. GаndоmS, ежели по одну сторону границы неурожай,а по другую нет, то это я так решил, или это вызвано искусственно? Думайте товарищ презерман.

vigosan про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Аннотация ужасна. Неописуемо ужасная.
Книга. Книга видно что первая, мягкие и интересные экскурсы в история, описания мира и всего нового и необычного пока подаются автором большими кусками, и не очень удобоваримо, но я например читал с удовольствием.
Язык хороший.
Книга интересная. Захватывает почти сразу. Конечно не Шекспир, но зато читать увлекательно.

Винсентec про Алексей Михайлович Махров 04 09
Laguna0 вглядитесь в это чистое и светлое гусское лицо. Нужны комментарии?

sibkron про Этвуд: Пожирательница грехов [Авторский сборник] [Dancing Girls and Other Stories ru] (Современная проза) 04 09
Рассказы Этвуд предельно жёстки и глубоко психологичны. Иногда складывается такое ощущение, что смотришься в зеркало.
Феминизм? Конечно, присутствует. Это же Этвуд. Но её феминизм не радикален, а скорее ироничен. Правда тут у меня есть некоторый упрёк автору. Да, описываемые черты мужчин есть, и женщины несчастные тоже есть, но почему только такой шаблон: виноват мужчина - женщина бедная-несчастная. Мне кажется с реалистической и идейной стороны Этвуд несколько однобоко рассматривает гендерные отношения.
С символистской и стилистической стороны у меня претензий нет. Рассказы великолепны. Присутствуют разного рода отсылки к Блейку, Джону Донну, элементы мифологизма. В ряде рассказов проблемы поднимаются на метафизическом уровне, как, например, в заглавном - "Пожирательница грехов". Иногда Этвуд разрушает стереотипы, как, например, с девочкой Бетти, несоответствующей негласным стандартам красоты или девочкой в инвалидной каляске.
Пожалуй, рекомендовал бы сборник в первую очередь мужчинам. Критику всегда полезно читать, тем более если она ещё и умна.

nightrunner про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 04 09
Вьяло. Избыток трескучих слов.

Винсентec про Комбат Мв Найтов 04 09
Думаю рабы будут довольны. А как-же великий рабовладелец Сыталин на месте, великая Диржава тоже. Злые Фошисты побеждены,Хэпиенд ...

Винсентec про Галина Владимировна Краснова 04 09
Что за гадость я (не)прочитал?

Очир про Сахаров: Прыжок [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Ух гадость редкостная! Миллион роялей. Рояль с ценами не самый заметный

A4o про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Мне очень понравилось, даже не смотря на постоянные путанницы с "тся" и "ться" у автора:]
Хотелось бы продолжение.

andrek про Александр Владимирович Голодный 04 09
Неплохо. Недоумеваю по поводу такого детального знакомства с жизнью помойки?..Так не выдумаешь, нужно там пожить, чтобы так со знанием дела и деталей описать.

kubur про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 04 09
Необычная, цепляющая книга.

wg68 про Калбазов: Мы наш, мы новый… [litres] (Альтернативная история) 04 09
Отличная книга, хороший язык, чувство и знание истории на высоте, реализм достаточно высок, без глупостев, а главное очень обаятельна личность автора. Первая часть, наверное, самая интересная, но дальше уже вживаешься и, в конце концов, жаль расставаться с героями.
Оценка: отлично

obivatel про Найтов: Вторая мировая после перевёрнутой лодки [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Йо! Наши победили -- это приятно. Но, однако, какой чудный мир: все вокруг учтиво-приятные, говорят исключительно комплименты, друг друга не подсаживают, дураков и негодяев как языком слизало, все вокруг гении, или на крайняк просто умные, иностранные шпионы по тексту отмечены пару раз скупыми словами "была обезврежена вся резидентура", да ещё некто на "А" попалился с перепиской чуть не с самим Гитлером... Чудо! Просто Чудо! Чмоки-чмоки!
Ну не бывает так: вполне хватило бы и того чуда, что послужило завязкой истории.

Девчонка из прошлого про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 09
Так-с, тут все вспоминали про Громыко... Скажу честно: открыла как-то эту самую госпожу Ольгу, просмотрела полторы страницы и закрыла, ибо вариация совсем не малость скучновата. Так что сюжеты сравнивать самостоятельно не могу, ибо Громыко, как тут часто выражаются, "ниасилила". А вот про супер-лошадей, о которых тут упоминали, скажу. Такие коняшки появлялись не только у Громыко и Петровой. Были и другие до них, даже целые стада... Так что уж кто у кого сплагиатил, не разберёшь. Что дальше? Хамоватость Лейны? А, как по мне, вполне адекватное поведение. И не так уж она и доводила окружающих, в реальности и похуже шутки бывают, и их спокойно спускают на тормозах. А "тряпочность" влюблённых в Лейну персоналий -- это тоже вполне реально, ибо по-настоящему влюблённые особи и не на такое способны. Не смешные шутки? Ну, тут больше, как по мне, были не шутки, а подколы, и понять их можно было бы, только там оказавшись (в смысле, в мире том рядом с Лейной сотоварищи), либо хотя бы увидев это на экране, ибо видео лучше как-то обычно доходит. Вот, правда, "постанывание от смеха" меня достало. Можно было бы и другой глагол влепить тут. Хотя бы "подвывание", что ли... Героиня крута, боеспособна, умничка... и поэтому книга -- бред?! Знаете, почему-то когда в подобной ситуации оказываются особи мужского пола, так им даже и не возражают, а только в ладоши хлопают, хотя "комплексы аффтара" там налицо, так сказать, ещё больше, чем в так званых Мерисьюшных творениях, да и фантазия явно там страдает, ибо зачастую таких "аффтаров" хватает только на тупое гыгыканье и смачные плевки/шлепки. Но это так, мелочи... И эти самые мелочи вполне оправдывают и покорный "человечке" эльфийский лук (хотя раз уж позже она Демиургом оказывается, то вот и объяснение, чего лук-то покорился: уж для Демиурга в простых мирах многое покорно, что было доказано потом), и быстрое изучение языка (хотя, опять же, не сама выучила, а ведьма местная помогла, считавшаяся хоть каким-то, а авторитетом среди местных, так что это тоже не считается), и прочие радости местных критиков... Ладно, все высказывания местной оппозиции анализировать не буду, ибо спать охота, так что просто скажу: на воре-то и шапка горит, и не редко те, кто больше всего осуждает, имеет больше "досадных мелочей" в активе, чем тот, на кого он грязь льёт. В общем, книга очень понравилась во всех трёх частях. Жду, когда, наконец, третья часть будет дописана.
Оценка: отлично!

Девчонка из прошлого про Галина Владимировна Краснова 04 09
Так-с, по порядку... Стянуто и перетянуто с незабвенной "Лейны", говорите? Ну, ладно, насчёт схожести Инди и Малыша я согласна, а уж коняшка у героини Петровой, уж простите, явно посерьёзней будет, а Лина свою лошадку использовала исключительно для передвижения и не рассчитывала на неё, как на защитника... Так что уже не то. Лямур-тужур вокруг как Лины, так и Жени, причём не оправдан, да ещё истерики у героинь многовато, и вообще они аки девочки малолетние? Извините, но и в реальности есть такие штуки, как конкурсы красоты, и там порой такие побеждают, что ночью увидишь -- заикой станешь, а побеждают же... И нравятся они народу, любят их, поклонники там всякие появляются... А тут, что, двоим особям толком влюбиться уже нельзя? Любовь-то зла, можно и на корову венок надеть... Ну, а истерики... Люди, а вы сами никогда, что ли, не срывались? Всегда всё терпели, отмалчивались, да? Сомневаюсь, сильно сомневаюсь... Да и поводы у героинь были для истерик вполне приличные... У особей мужского пола, причём вполне реальных, взрослых и не сидящих в психушке, ещё меньше объяснений для криков порой находится. И ничего, живут ведь все. Опять же, почему герои вертятся вокруг героини, потакают ей во всём? Да вы, что, не любили никогда и в вас не влюблялись?! И не на такое пойдут ведь истые "лямурники"... И фентези тут есть, а не только любовный роман... Особенно если сравнить это, допустим, с Кассандрой Клёр, у которой, если честно, выяснение на протяжении аж трёх книг родственных связей меня просто из себя вывело, хотя я-то человек в плане литературы терпеливый... Есть же магия? Есть. Способности там всякие возможны? Возможны. Так чего ещё надо-то? Юмор отсутствующий? Вот на что, так на юмор я вообще внимания не обращала, ибо не для него села читать. Просто после тонны книжек с суперкрутым героем и заискивающими перед ним тупыми дамочками захотелось почитать хоть что-то такого же плана, только со сменой полов с точностью до наоборот. И не то вышло, что гадалось, конечно... Прям супер-пупер МС ни Лина, ни Женя не стали, но это даже хорошо. Неурядицы с недоуздком, неизнасилованная графом девица? Да Бог с вами... Я лично лошадь только издалека видела, и мне плевать, за что там взялась героиня... Хотя за какой-нибудь переказетон. Взялась и взялась, это ж мелочи... Насчёт графа? Видимо, он всё-таки был больше обычный садист, чем насильник, ибо бита-то Лина была... Оружие, прекрасно действующее в магическом мире? А чего? Не Краснова первая это начала, и более "серьёзные" авторы в таком духе высказывались, но против них как-то не выступали, а тут накинулись... Одна и та же ситуация, описываемая несколько лицами? Так довольно таки мило. Хоть выражения и похожи, а таки что-то новенькое хоть под микроскопом, а отрыть можно... То же оправдание лямура, например. Ненавидели, ненавидели, а потом сразу полюбили? Ну, а что вы хотите. Даже народная мудрость говорит, что от любви до ненависти один шаг. Да и лучше уж так, чем страсти с первого же подмигивания. Единственное, что таки взбесило, хоть и не до крайности, это запятые, не понятно, как расставленные. Поскольку скачала книги в текстовом формате, то даже поначалу сидела и исправлять пыталась... Потом, правда, плюнула, ибо времени исправление очень много занимало. Тут ещё кто-то писал насчёт перловых выражений... Ну, допустим, это или специально сделано, чтобы заметили и запомнили, или эдакие попытки создания авторских выражений, что само по себе заслуживает уважения. В общем, вполне читабельно.
Оценка: хорошо!

tepmuhyc про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [Книги 1-4, СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 03 09
Очень интересная и неожиданная альтернатива.
В начале, отчетливо видно, что автор "расписывался" - их качество реально ниже среднего. Имеет место симфонический оркестр в кустах, когда с 39 по 42-й год СССР удается внедрить в серию турбореактивный двигатель. Ну, и сказочный взлет главного героя - не то чтобы невозможен, но те, кто так резко взлетают так же резко и штопорят.
Я традиционно ценю сюжет выше подачи материала, тем более что ближе к середине подача стала более сьедобной. А сюжет - красив - вступление СССР в войну в 42-м, КА, завершившая перевооружение, сравнительно "легко" побеждает Германию. А затем идет передел мира... Продолжать далее не буду ибо спойлер.
В целом - автор очень сильно мухленул за СССР. Но, следить за развитием сюжета откровено интересно.

pashjur про Гаврилов: Стальной арбитр (Фэнтези) 03 09
И фэнтези, и ф.боевик, и даже альтернативка:) Мне понравилось, хоть и намешано всего. А может наоборот, именно поэтому... Да и сюжет на уровне.

shankala про Хилпатрик: Ретт Батлер (Исторические любовные романы) 03 09
Начиная с 55-ой главы сюжет практически идентично повторяет сюжет "Беттины" Д. Стил. Знакомство с доктором, брак, беременность - все то же самое, а сцены родов описаны одними и теми же словами, разница, насколько я понимаю, только в переводе. Даже доктор МакКарни один и тот же. Начало книги тоже что-то безумно напоминает, как бы даже не из той же Стил, не могу только припомнить, из какой именно книги.

-Antony- про Черненко: Ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Мультяшная гаррипоттеровщина,читать невозможно,а автор по ходу дела тетка...

Alex Skywalker про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (Фэнтези) 03 09
Затрону такую сторону серии "Летописи Разлома" Перумова, ранее комментарии по которой не встречал.
Автор в лице своих героев низвергает таких авторитетов как:
1. Игнациус Коппер, который многими читателями на первых порах ассоциируется ни с кем иным, как с Гэндальфом, прообразом которого был (не Перумовский) Мерлин;
2. Мерлин (Акциум) - антигерой Хроник Хьерварда, реабилитированный в "... Разломе";
3. Ну и, наконец, Спаситель. Чем не угодил автору Иисус, а по косвенным признакам - это именно он, непонятно. Довольно странно в православной стране видеть такой литературный ход.
Такая наглая самоуверенность автора что-то да говорит о нем как о человеке...

JayK про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 03 09
Неописуемо мерзостная пакость. Когда такого рода произведения пишут умные люди, вроде Хаббарда это одно, а когда недоумки вроде автора совершенно другое

freaksmart про Аллен: Множественные источники дохода (Личные финансы) 03 09
Лично меня книга стала "затягивать" буквально с первых строк. Это благодаря тому, что написана на очень простом языке и читается легко. В отличие от большинства подобных книг у нее нет двух недостатков которыми такие книги обычно грешат:
1. Не используются редко встречающиеся в простой речи термины (как например в книге Ричарда Дункана "Кризис доллара") мешающие простому и быстрому усвоению информации.
2. Не пережевывается 100 раз подряд одна и та же простая мысль (чем очень сильно перегружены книги Роберта Кийосаки). Но обратная сторона этой медали, местами слишком примитивные предложения которые лично мне также мешали восприятию информации т.к. приходилось задумываться нет ли в предложении какой-нибудь ошибки или не пропущено ли слово.
Главы 6 и 7 на мой взгляд слишком ориентированные на американских читателей и читая книгу их можно, на мой взгляд, смело пропустить. Впрочем, автор в конце 5 главы прямо предупреждает, что если вы не собираетесь инвестировать деньги с большим риском на индексных фондах и опционах, то эти главы можно смело пропустить.
Как бы не реалистично это выглядит, но в этой книге я нашел для себя в отношении инвестирования в недвижимость гораздо больше полезной информации чем в книге которая полностью посвящена инвестированию в недвижимость, а точнее - Kен Макэлрой. Азбука инвестирования в недвижимость.
Иногда в книге встречаются на мой взгляд какие-то несуразицы. Толи не точный перевод, толи особенности американского рынка, но мне как человеку с экономическим образованием трудно было поверить, что такое возможно. Например:
"Иногда вам не нужны наличные. Иногда вам просто нужен кто-нибудь, чья кредитоспособность позволяет претендовать на долгосрочную ссуду. Я купил свой первый многоквартирный дом тоже без оплаты наличными. Однако покупка потребовала оформления первой закладной под ссуду. Поскольку я не мог претендовать на крупную ссуду, я попросил своего партнера оформить ссуду на себя — в обмен на половину будущей прибыли. От него потребовалась только подпись и финансовая декларация. И все! И он стал владельцем 50% замечательной недвижимости. Видите теперь: если нет у вас, у кого-нибудь найдется. Самое главное убедить этого человека одолжить вам то, что вам нужно."
Возникает вопрос. Зачем человеку брать на себя 100% обязательств, но при этом получить лишь 50% собственности и прибыли?
Очень и очень интересно и познавательно написаны главы о лицензировании и интернете. Главы об инвестировании в акции можно в принципе пропустить. Слишком американизированы.
Книга опубликована уже очень давно (в конце 90х) из-за чего многие конкретные факты потеряли уже свою актуальность или даже не верны, но сами принципы изложенные в книге актуальны и по сей день.
Если на протяжении всей книги создается впечатление, что автор писал ее и впрямь для того, что бы помочь людям обрести финансовую свободу, то 15тая глава, посвященная оптимизации налогов, создает впечатление, что автор:
1. Писал ее будучи в алкогольном или наркотическом опьянении (что, согласитесь, сомнительно) или
2. Явно не силен в математике (что, учитывая его колоссальное состояние, также сомнительно)
3. Или писал ее с целью попрактиковать свое ораторское искусство и умение играть словами.
Например там идет речь о том, что одной семейной паре необходимо увеличить свой доход, что бы они могли себе завести второго ребенка. Среди прочих вполне действенных методов, он предлагает и два следующих имеющих противоположный эффект:
1. Пожертвовать часть своего имущества неким организациям пожертвования которым дают налоговые льготы. Например он предлагает пожертвовать имущества на 500 долларов, что бы затем получить налоговую льготу в 140 долларов.
2. Предлагает открыть пенсионный счет и делать в него ежемесячные свободные от уплаты налогов перечисления. Он конечно прав, перечисления эти свободны от уплаты налогов и в результате налогов они будут в сумме платить меньше, но доход их все же в сумме уменьшится т.к. часть денег станет уходить в пенсионный фонд (который станет доступен через 30-40 лет).
Радует отличная, мотивирующая концовка книги - вторая часть главы 17 и вся 18тая глава.
Общая оценка книге следующая - хотя книга и стала меня затягивать с первых строк, далее она все же теряет свою эффективность. При объеме примерно в 670 страниц (формат А5), очень большая часть имеет значение лишь для лиц проживающих на территории США, а часть информации просто напросто устарела по причине давности книги. Потому, если времени мало, а почитать на эту тему все же что-то хочется, то есть смысл поискать другие книги. Но не смотря на это я все же получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

freaksmart про Патрик Дж. О'Рурк 03 09
Книга написана в необычным стиле, от чего читать ее становится интереснее и приятнее, хотя и сложнее. Хоть в книге и есть предисловие, но оно не отличается занудством и скучностью (хотя в нем встречаются типичные слова благодарности), а содержит в себе уже достаточно много интересных фактов. Например: "в 1903 году в Кембридже было проведено разделение дисциплин, изучавшихся прежде в совокупности, а именно — экономики и этики. Рановато, не правда ли?".
Местами автор "бодяжит" текст уместными шутками, что лишь добавляет книге интереса. Например: "Смит осознавал, что принцип экономической свободы обладает определенными недостатками. В частности, он был обеспокоен последствиями крайностей в разделении труда: «Человек, который проводит всю свою жизнь, выполняя несколько простых операций... чаще всего становится настолько глупым и невежественным, насколько это вообще возможно для человеческого существа». (Да, с этим не поспоришь: привести в пример хотя бы всех этих политиков, которые только и делают, что пожимают руки и воспроизводят заученные фразы.)"
Читая книгу понимаешь, что Смит был действительно гений. Уже в 18 веке он написал про корпорации: "Таким образом, естественно было ожидать, что недальновидность, халатность и расточительность должны преобладать в целом управления их делами". А ведь так и есть. Именно это доказывается на нескольких сотнях страниц книги Джона К. Богла "Битва за душу капитализма".
Особенно интересна 7 глава в которой рассказывается как "возникло некоторое родство между богатыми городскими жителями и сильным центральным правительством". Очень, очень интересно. Но видимо всему хорошему всегда должно противостоять нечто плохое. 7 глава не единственная очень интересная есть еще например и 9, но стиль изложения мыслей часто настолько сложен, что трудно уловить мысль автора. И иногда это не удается даже перечитывая один абзац по несколько раз и мысль так и остается не понятой до конца.
тому кому интересно узнать о самой книга "Богатства" Адама Смита, можно закончить читать книгу на 12 главе т.к. 13 и 14 глава говорят уже о самом Адаме, а приложение и вовсе является философским словарем. Я прочитал две последних главы лишь по тому, что не знал, что их можно пропустить. Читая книгу во второй раз (а такое бывает не редко), я точно не буду читать эти главы.

serenaolena про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 03 09
согласна почти со всем,книга - разрыв шаблона,рекомендую всем

Георг_73 про Калбазов: Вепрь-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Хорошая книга, правда немного затянута.
И несмотря на постоянные намёки автора (и на совпадение титулов) ситуация в книге всё менее напоминает Россию (хоть допетровскую, хоть петровскую).
Скорее это Речь Посполитая того же периода.

Rjhjktdbiyf про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 03 09
Потрясающе! На одном дыхании! Роскошные диалоги и нить повествования. Спасибо автору

[email protected] про Росская Империя 03 09
вот как всегда коммунистическая сволочь, демократической сволочи то же хватает, если не больше, а так книга на любителя, я бы троечку поставил.

1812photo про Буровский: Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне (Военная документалистика, Военная история) 03 09
...и все не утихают споры: кто на кого напал — Гитлер на Сталина или Сталин на Гитлера... кто считает что Сталин напал на Гитлера??? Покажите этого фрика!!!

скунс про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 09
читать можно-но как то не захватывает-а так добротное чтиво

Sodgik про Магия в крови (Ксенжик) 03 09
Мне очень понравилось, не замысловато но достаточно интересно, жду продолжения.

Drosselmeier про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
Унылое сталинистское говно. Совсем не обязательно есть яйцо целиком,чтобы понять, что оно тухлое.
Счас я dubin'у- педераста спрашивать буду :-D

бурелом про Дубчек: Красный падаван [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Дарт Сталин, Дарт Берия, товарищ Энакин Палпатинович Вейдер

бурелом про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Мне "Обитаемый остров" почему то не понравился, так что фанфики по нему читать не собираюсь. Без оценки

Змеюка про Нестерова: Целую ручки (Современная проза) 03 09
Абсолютно не в стиле Нестеровой. Прочитала половину и стало жалко времени на эту муть

Ultima2m про Дубчек: Красный падаван [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Многие пишут, что это бред. Я бы назвал это комедией абсурда.
Оценка: хорошо

JayK про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
У нас что школы так зарабатывают? Сначала задают пятиклассникам написать сочинение "Я в 1941" потом компилируют и издают. Судя по количеству опусов других вариантов просто нет...
О, диалоги с Берией, обязательный элемент присутствует.
Жуть. Завучи, поменяйте тему сочинения! С таким знанием описываемого периода без разницы про какой писать. Хоть про Инков и прочих Ацтеков

yo1152 про Форрестер: Фиалки для леди [Double Dilemma ru] (Исторические любовные романы) 03 09
Беспорядочно и мало-вразумительно,жаль потраченного времени

Лом про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
Jafar.79, а кто Вам сказал, что Шакал-59 всё это читает? Для того, чтобы обосрать книгу, не обязательно её читать. Достаточно аннотации. Мне, кстати, книга понравилась

shevron777bt про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 09
Не зря провел время))Но..."Мой милый жандарм" понравился больше.

Стармех про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 09
Несколько раз пытался начать читать, купившись на положительные комментрарии. Как начал, так и закончил. Ощущение, что написано тинэйджером с кучей комплексов и весенним обостренивем спермотоксикоза. Лажа.

stepan-arveladze про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Книга достойная, очень интересная, не оторваться. Но, дядечка-писатель, я тебя прошу не надо так коверкать язык: "ели-ели", "ели сдержался", "не в жизнь", "нищяк"(вместо ништяк) - ты до седых мудей дожил, а русский язык не выучил?

Wilky про Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин 03 09
asug, спасибо за интересное сообщение! А вместе со всеми предыдущими- за восхищение русск. литературой, которое разделяю в полной мере.

Ev.Genia про Джордан: Восходящая тень [The Shadow Rising ru] (Фэнтези) 03 09
Эта книга, пожалуй, самая лучшая из предыдущих в цикле "Колесо времени". Здесь много решающих действий, события разворачиваются стремительно и очень энергично. Но напрягает главное - слишком много женщин в повествовании, слишком!!! И у них слишком много власти, либо они активно стремятся к ней. А их количество в произведении все растет и растет. Боюсь, что ни чего хорошего с этим феминизмом-матриархатом у авторов в итоге не выйдет.

RandomS про Алекс Орлов 03 09
Мда, польстился на кучу хвалебных отзывов, решил почитать...
Автор явно не то что даже близко армии не видел(какая там у него служба в армии была я даже не подозреваю, видимо как у моего брата, автомат только раз увидел на присяге и вперед рулить трактором 2 года), но видимо и крови тоже. Как сказки для десятилетних может и потянет, а вот как фантастика...
Практически все диалоги во время боестолкновений, как будто люди на легких прогулках, а наивность в разделах описания средств сигнализации, защиты и др. убивает все желание читать дальше напроч.
Древние египтяне наверное и то хитрее ловушки делали в разы, чем во всех произведениях...

Стармех про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Хорошая серия, жаль что вторая книга еще не закончена

Wilky про Горький М. Собрание сочинений в тридцати томах 03 09
Спасибо! Великолепный сервис: удобство, скорость, а главное- выбор!

aleksanna2000 про Дубчек: Красный падаван [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Получила массу удовольствия, спасибо автору!

Антонина82 про Губайловский: Учитель цинизма [Журнальный вариант] (Современная проза) 03 09
Мне роман очень понравился. Не уверена, что юным созданиям он будет интересен, но тем, кто жил в СССР, безусловно любопытен. Причём никакого восхваления прошлого "как было зашибись" - нет. Но такие приятные, и главное узнаваемые, детали студенческой жизни. Особенно интересно будет читать выпускникам МГУ, главный герой учится там.
Роман номинирован на премию "Большая книга". Я за то, чтобы автору досталась премия.

И.М.Х.О про Бенев: Квантовый скачок [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Очень интересный сюжет, "зацепило" с первой главы, читается легко, жду продолжения!

swipsa про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало [Vampire Kisses ru] (Любовная фантастика) 03 09
До 16-ти и младше. ГГ-ня еще совсем дите с детским мышлением и поступками. Не говорю, что книга плохая, нет! Но для контингента подросткового возраста.

MX11 про Чадович: Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками (Научная фантастика) 03 09
@turkish писал свой отзыв 2,5 года назад. Что ж, бедущее настало.

альвер про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 03 09
Представьте что книги написал ваш 12-тилетний сын и всё встанет на свои места.

suslikhoma про Судзуки: Спираль (Ужасы) 03 09
Слегка разочаровала вторая часть...Первый "Звонок" больше продуман.

gfomin про Гелион — колыбель цивилизации (СИ) 03 09
Книга была прочитана на одном дыхании. Редко, когда сюжет так захватывал бы. Немного затянутым кажется изложение событий в "верхах" из-за чего они абсолютно оторваны от сюжетной линии. Но, видимо, это должно стать заготовкой для следующих книг. Иначе неясно, для чего они вообще предусмотрены. Степень достоверности описания диверсионных операций комментировать не стану - не тот мой уровень. Главное - захаатывает! Книга отличная. С нетерпением буду ждать продолжения.

Avina777 про Царский сплетник 03 09
Веселая серия. На мой вкус лучше Арканарского вора, хотя до моего любимого Лукоморья не дотягивает. И даже не знаю хорошо или плохо, что к третьей части ГГ протрезвел. Все-таки приключения по пьяни воспринимаются куда как забавнее. Вот такой я невзыскательный читатель. Спасибо авторам :)
Оценка: отлично

Gbaltar про Эротика и секс: Космопорнография [= На звездолете] (Эротика) 03 09
Неплохо. Характеры раскрыты хорошо, достоверно.
Жаль, что нет продолжения

nt-voyt про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 09
В целом – понравилось. Вполне приличный попаданец.
Правда, как водится, это только первая часть, и куда понесет далее автора, неизвестно. Продолжение почитала бы.

Bot3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 03 09
Слабая книга с кучей роялей с магическими амулетам. Читать можно если совсем уж скучно,но продолжение читать не стоит. Вся книга насквозь не систематизирована и часто нелогична.

Bot3 про Виноградова: Ты будешь нашей мамой? (Фэнтези) 03 09
Знающий вошел в залу, ученики — свидетели тенью последовали за ним. Это урок и для них. Альв склонился над телом морфа. Убедился, что тот жив. Подошел к замершей эльфе.
Графоманство полное,тут кто-то писал что в книге " волшебный язык изложения", посмеялся над этим ущербным человеком. Начал читать книгу и с самого начала книга вообще не цепляет,а наоборот отталкивает,смысла продолжать нету судя по отзывом,поэтому мучить себя не буду. Оценка 1.

Vadi про Клейн: Как-то раз Платон зашел в бар… Понимание философии через шутки [Plato and a Platypus walk into a bar… Understanding philosophy through jokes ru] (Философия, Юмор: прочее) 03 09
Книжка просто бомба! Беглый обзор основных паттернов философии с анекдотами и забавными подробностями жизни известных философов в качестве иллюстрирующих примеров. Также авторы дают свой довольно глубокий, ироничный взгляд на состояние дел современной философской науки.
Читать всем!))

Одиночка про Чадович: Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками (Научная фантастика) 03 09
**Есть в них что-то общее, нестерпимо мерзкое...
Ощущение, что это может стать реальностью? Действительно, это мерзко...

Afi про Кош: Огненный орден (Фэнтези) 03 09
Окончание серии ради окончания, как у Рудазова "Сын архидемона"...

Afi про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 03 09
Замечательная вещь все-таки! Понравилась больше всего у Ольги Громыко.

Тыгдым про Михаил Юрьевич Ляшенко 03 09
Если Михаил Юрьевич Ляшенко на своей странице на сайте Проза.ру (а потом и в Википедии) пишет "Появился на свет во второй половине прошлого века естественным путем,..", то он никак не мог написать в 1959 году "Человек-луч", уж простите. Полный тёзка автора - да, но никак не сам автор.

mila_usha_shak про Шустерман: Мир обретённый (Социальная фантастика) 03 09
Мне трудно расставаться с этой книгой, она мне запала в душу. Вообще, в последнее время Нил Шустреман превратился в одного из любимых авторов. Что у него ни прочитаю – все нравится.
А трилогия «Скинджекеры Междумира» - это то, с чего началось мое знакомство с ним. За это спасибо sonate 10. Все книги прочитала в ее переводе.
Третья книга трилогии «Мир обретенный» еще лучше, чем предыдущие, здесь еще больше действия и еще больше эмоций. Ну и ожидание финала играет свою роль. Очень хотелось узнать, чем же вся эта история закончится, и конец меня не разочаровал. Советую всем.

koteykin про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 03 09
ставлю твердую "хорошо". но недоумеваю, для чего данную книгу
включили в цикл "Трое из леса". Сотворение мира - это отдельная история, с тем же успехом ее можно было бы отнести к циклу "Ричард - Длинные Руки" ( там в богословских спорах часты упоминания об Адаме, Змее и т.д.)
Да и жанр "героическая фантастика" явно не об этой книге. Скорее
"мифология", "религиоведение"...
Читается легко, интересно. Этакая вольная трактовка библейских сюжетов. Любителям осмысленной литературы рекомендуется. Любителям "героической фантастики" - не сюда.

1-o-bok про Иван Яковлевич Билибин 03 09
Сказочное оформление книг. Я в детстве училась читать по книгам с рисунками Билибина
Оценка: отлично

olichok про Браун: Последнее интервью [Prime time - ru] (Современные любовные романы) 03 09
не очень,как для Браун.слишком ровно и без эмоционального накала.имхо

vigosan про Рудазов: Дети Судного Часа [litres] (Фэнтези) 03 09
Она изревле ТП. Тем и характерна. И вообще почти все фанаты рудазово её люто ненавидят. Но нельзя ей отказать в высоких моральных качествах.
Тем Рудазов и хорош, его герои вызывают эмоции, притом не однозначные.

Инфарх про Князев: Паладин мятежного бога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
обложку не я делал, и с фотошопом не дружу ну никак, поэтому поправить не смогу

Losano про Тармашев: Обречённые (Боевая фантастика) 03 09
Вторая книга интересней.Инопланетяне не понравились,может правда глаза колет как говорится!?

bioviva про Хэмбли: Ледяной сокол [Icefalcons Quest ru] (Фэнтези) 03 09
Шикарное окончание отличной истории! Вот что мне нравится особенно у Барбары Хэмбли - всегда достойный конец! Что не у каждого автора случается, чаще начало и середина - захватывающие ,а конец - и так сойдет... А тут нет. Тут и интрига сохраняется до самых последних строчек, и интересные повороты сюжета, и тонкий юмор... И опять таки реалистичность на высоте! ГГ вполне такие нормальные люди, устают, боятся, влюбляются и все прочее )) Приятного чтения!

alexisvo про Егор Дмитриевич Чекрыгин 03 09
Ну очень даже нормально, г.ю. Орловскому тянуться не дотянуться

lwowianin про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Прекрасно написанная книга. Логичная, с хорошими героями. И есть Тайна - пока ещё не разгаданная. С нетерпением жду окончания.

Георг_73 про Калбазов: Вепрь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Книга хорошая.
Интересный сюжет, хороший слог, захватывающее повествование. ГГ вполне реалистичен, его поведение оправдано ситуацией.
Описание средневековой Руси и средневековой Европы - правдивое.
Выйдет в бумаге - куплю, т.к. этот автор - один из немногих, кого хочется перечитывать.

obivatel про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Глава 1-4 ... начало интригующее (хорошо, что плюнул на отрицательные отзывы)...
Глава 5 и до упора... Да, ну понятно почему критиковали: скомкано (не литературное произведение, а стенограмма событий и разговоров), всё время всё гуд (один раз только проблемы, и то ненадолго), всё как по маслу, и все вокруг масленисто-приторно-сладкое. Нельзя так. "Хорошо" поставил авансом, надеюсь, будет доработано.

221081 про Эльтеррус: Возвращение императора (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 03 09
книга просто потрясающи... автор самый настоящий ГЕНИЙ

Surov1802 про Имперец 03 09
Автор великолепен, убедителен.
Плакать хочется над судьбой "бедной несчастной" России.
В середине 50-х годов один шизанувшийся американский
генерал с криком "Русские идут" выбросился из окна (реальный
исторический факт).
Сегодня кому-то понадобилось что-бы мы бросались из окон с криками
"НАТО,Пиндосы идут".
Все такие книженции начинаются с опускания России до уровня Зулусстана
в который приходи кто хочешь,бери что хочешь.А потом беликий русский
Мбумбо-Гване борется с захватчиками.
Даже в 90-е не пришли и не взяли.Потому что нахрен никому кроме Русских
и Китайцев эта 1/6 часть суши не нужна(ну наверное еще японцы не отказались бы).
Кстати,следя за всеми новинками самиздата заметил что вектор главного
врага сместился с Америки на Англию.Впечатление такое,будто сверху новая
установка пришла.

Surov1802 про Алексей Алексеевич Ефимов 03 09
Без Коментариев.
Прочел первую книгу.
Прочту и следуюшую.
Все равно больше читать нечего.

Surov1802 про Александр Анатольевич Логинов 03 09
Автор как литератор - нормально,пиши проду.
Как историк - гумно.Рвотный порошок для читателей с
историческим образованием.
К вопросу о дискуссии про Колумба.
Классика - политика концентрированное выражение экономики.
1 - Середина 15-го века падение Византии,наглухо перекрыт
Великий Шелковый Путь для христиан.
2 - Итальнские города-республики,сидевшие на торговле,нищают
и превращаются в герцогства,графства,королевства.
3 - Инициативные ребята ищут альтернативные пути в Индию
и Китай.
Итог - Эпоха Великих Географических открытий.Весь процесс занял
менее 50-ти лет,что чрезвычайно быстро для того времени.

Weeed про Рудазов: Дети Судного Часа [litres] (Фэнтези) 03 09
Ванесса, в этой книге, что-то уж очень тупит.

Burbulis про Кир Булычев 03 09
Постъядерный мир Алисы Селезнёвой или как мы станем такими(10 лет спустя)
Как появился мир "Гостьи из будущего"? Откуда взялся робот Вертер? Почему Алиса Селезнёва обладала такими сверхспособностями? Попытка анализа.Первый вариант этого текста был написан в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочется вернуться к нему, появилось много новых мыслей. Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
Первый вариант этого текста я написал в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочу вернуться к нему, появилось много новых мыслей.

Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос – мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом – закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир… Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего – лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам – такому умному, интеллигентному, по Высоцкому – которого они услышали только от вас… И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе… Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?
Мы прошли четверть пути – и мы по уши в грязи, и выхода не видно – могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? – а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову – что он-то никогда больше не увидит Будущего – потому что погибнет в 90х – и так, что об этом даже и писать не захотят.
И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.
Я утверждаю, что мир Алисы – это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего – в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления… И даже целеустремленность – форма и т. д. – шелуха – главное – цель… Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но – 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!
Хорошо развивалось и оружие – что в мирное время вряд ли возможно. Бластер… (Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия – где убедительно доказывалось, что бластер – это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины – державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип – с антигравитационным движителем – это сейчас он ФЛиП – ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ – ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения – широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник – защищать шею при перегрузках.
Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество – и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика – держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера – помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик – готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека…
Нет, общество было рационалистическим – потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату – списанному боевому киборгу двухтысячных…
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века – это сюжет какого фильма?).
Кстати, внешность Вертера – никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" – старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик… Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных – на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности…
А еще – попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени… С одной стороны – одна из наблюдателей, с другой – именно ее (прошу обратить внимание – безо всякой подстраховки – в лице долбаков из спецназа) – посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой – так это вряд ли – слежку Фимы не обнаружил бы только слепой. (Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера – где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод – не сдавать "и погубить Полину" – кажется так?).
Возражение – Полина – специалист по XX веку. Возможно. Но – обратите внимание – за пиратами она прибыла в одежде XXI века – не маскируясь. То есть – точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов – простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу – допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку… Если только кока этого не зовут Райбек – и не был он до того – ну кем там был Стивен Сигал – спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество… Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" – вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.
И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве – у Селезнёва миелофон – миелофон у Алисы". Анализ – а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии – реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" – десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса – никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам – но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ – очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно – на детей. Проще говоря, заваленный оперативник – это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку – не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.
Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.
Дальше – Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович – лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле – что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия – отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними – может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы – оба обречены.
Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты – специалист-биолог – а в следующий момент – простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим – техника коммандо.
Следующий – робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.
А последний – Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя – а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать – вот и всё, чем можешь быть полезен.
В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует… Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса – раскалывает напрочь.
Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?" Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один – спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй – в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.
И – Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего… его обитателям стоит только посочувствовать.
Пираты… Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах – пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего – во времена войн и после.
И кстати – помните космопорт? Когда-то он поражал – как сказка. А вот посмотрел в последний раз – маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный… Отсеки эти – и в космопорту, и в Институте времени – так и подразумеваются герметичные перегородки – отсекающие помещения в случае попадания… Таким ли должен быть космопорт Москвы – столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще – зеленый город – не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект «Зеленная лужайка» – на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас – вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм – всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом – после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины…
Словом, мир этот очень непростой. И – пройдя весь путь XXI века – трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ – что же было в глазах Алисы Селезневой… В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер… Такой, как у нас…". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века – оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила – знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение… "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
– Сердце мое полно жалости, – медленно сказал Румата. – Я не могу этого сделать."
2010
перепост от Карен Эдуардович Налбандян

UTC про Гелинек: Скрипка дьявола [El Violín Del Diablo ru] (Триллер) 03 09
Как триллер - на троечку. Спокойный вялый триллерок с элементами мистики. Но "музыкальная" составляющая - интересна.
Предыдущий роман автора - "10-я симфония" был получше. И сюжетом, и динамикой, и "музыкалкой".

Rabiddog про Алиса Селезнева 03 09
что тут можно сказать ностальгия по детству

komandiroff про Минчковский: Десять дней одни втроем (Детская проза) 03 09
недооцененный детский советский писатель

In Nightmare про Хелл 03 09
Очень понравилось! Автор, спасибо!

luboznaika - 1647 про Милберн: Подари мне ночь [The Future King`s Love-Child ru] (Короткие любовные романы) 03 09
Совершенно нереальный, наивный роман, сказка для взрослых, но... сказка добрая и очень трогательная, и, конечно же, добро победило!

YaDobriy про Владимир Валерьевич Сазанов 02 09
Давно не читал такого интересного и захватывающего произведения.
До утра не мог оторваться. Ждем продолжения. Прекрасный стиль !
Талантливо!
Оценка: отлично!