Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

09.10.2012


cnopa про Бэнкс: Умм, или Исида среди Неспасенных [Whit or Isis Amongst the Unsaved ru] (Современная проза) 09 10
Замечательная книга. После нее ни в какие тоталитарные секты верить невозможно)
ant141 про Василий Дмитриевич Звягинцев 09 10
Для fagott
Если не понятно, объясню. Буквы ещё есть. Я написал это не из мести и даже не из чувства справедливости, хотя стоило бы. Но есть и более серьёзные причины. Во-первых, выбирая книги для чтения, я полагаюсь на отзывы других читателей. А долг платежом красен. Надеюсь, что помог кому-то сэкономить время и избежать разочарования.
Во-вторых, и это более важно, я хочу обратить внимание почтенной публики на то, что делает автор: используя успех первых книг серии, он производит продукцию гораздо более низкого качества, обманывая ожидания читателей, а это нехорошо. Уверен, что он делает это сознательно. Тому есть подтверждения, см. мой отзыв. Не хочу, чтобы это у него получилось и послужило соблазном для других. Если больше людей обратят внимание на то, что он делает, то появится больше отрицательных отзывов и читающая публика при упоминанин его имени будет усмехаться или морщиться, и больше никто из писателей не захочет повторять его фокусы.
Теперь понятно?
Для Навигр:
Тужащимся считать себя умными: читать, думать, найти смысл и восхититься собой. Остальным: не тратьте время, кроме первых книг, чтиво скучное, и смысла там нет.
nt-voyt про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 09 10
Двоякое ощущение.
Вполне неплохо читается, автор достаточно талантлив и сюжет вроде выстроен.
Еще бы понять какая в нем мотивировка. А какая? Одна нация истребляет другую, но и те, в общем-то, отметились так же. Не воодушевляют меня рассуждения «все плохие, жисть такая». Нежно любимые автором черные эльфы отнимают подростков-мальчишек, и при этом бросают в приютах девочек-эльфиек, не говоря уже о такой мелочи как истребление ифлйгри, или разборках со светлыми эльфами. (А чо!!! Они первые!! – Ню-ню, первым был автор). И так – без конца. И всегда многовато надрыва.
Насчет слэша – в буквальном смысле тут его нет, просто как только женщина-автор отождествляет себя с мужчиной, происходит забавная вещь: рядом рисуется все-таки принц, а не принцесса (какая принцесса? Извести её немедля – это соперница!). Сумасшедшим откровением выглядят слова Марека о том что он не может любить хорошую девочку. М-да, черный эльф колоритнее.
Я прочитала всего две книги автора (как-то не идут они у меня – только вот эту и Пожирателя душ). Миры может и различаются, а герои одни и те же - один маленький и слабенький, но очень милый (альтер его автора), один – настоящий мачо.
z80 про Величко: Дом на берегу океана [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 10
уважаемый Avel 2, читал на СИ, еще в процессе написания. Нюансов не помню, а перечитывать не тянет. Произведение (с моей точки зрения) вышло довольно средненькое. Запомнилось то, что стволы покупались свободно, потому и предположил, что резинка, и под них закупались строительные патроны нестандартных калибров.
PS обычно открыто порядка 20 пишущихся произведений на СИ, поэтому возможен некий сумбур. ))
Ollor про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 09 10
ЖЮФ как оно есть. Прочитал таки за три подхода. В принципе, неплохо, вполне на уровне Тайных Сисек царя Гороха и Меча Без Имени, хотя меч всё получше будет, наверное.
В общем, на один раз скоротать пару вечеров, вполне подойдёт. Но никакой глубины в книге нет и не предвидится. А хотелось бы, всё же сюжет был не безнадёжен.
neisss про Оутс: Коллекционер сердец [Авторский сборник] (Триллер, Современная проза) 09 10
Очень необычные рассказы. По сути это вырванные из жизни персонажей части. Обычно с предысторией но практически всегда без конца. Продолжение додумать можно и если фантазия у читателя достаточно живенькая, то в рассказе, например, обычный персонаж может трансформироваться до маньяк. В большинстве главные герои психически неуравновешенные личности, больные на голову, больные на душу и иногда просто больные, физически. Я даже не могу определиться, понравился ли мне этот сборник. Но он необычный, это точно.
amalia091 про Дэви: Дети надежды [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
А архивчик-то у вас битый, господа. И что за библиотека? Либо абонимент покупай, либо битый архив качай. Не подходит так, господа. Так и читателей поростерять недолго.
lenasuhanova про Джеймс: Пятьдесят оттенков серого [Fifty Shades of Grey ru] (Эротика) 09 10
это и патесающие -с таким в первые сталкнулась .и в тоже время ужасно-асознаёш что это дествительно есть.не понятно и страшно веть ктодо определенно получает от этого наслождение.
Sunakosan про Радин: Пойманные сном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Сказка, сказкой=) Книга на один раз.
Zloy.Whiskas про Каст: Предназначенный (Любовная фантастика) 09 10
Перевод чудовищный, смысл теряется в каждой второй строке. В нынешнем формате это читать нельзя. От косностей типа "он любопытно шагнул вперед", "он был глуп, расточая столько своего внимание" и "я закрыла рот и постаралась выглядеть обычной" нить повествования теряется очень быстро.
Avrile про Лор: The Rise of Nine [en] (Фэнтези) 09 10
Это что-то потрясающее! Не буду спойлерить. Книга намного МНОГО лучше Силы шести. Много юмора, Девятый брутал еще тот, Четвертый не такая размазня, я его зауважала. Элла храбрая умная девочка, Шестая вообще бой-баба, обожаю ее! Сара... Нет, не буду спойлерить, но знайте, с ней далеко не все так просто. Марина тоже не подкачала. В общем, если после 2-ой книги мне хотелось Джона чем-нибудь стуктуть, то после 3-го романа все поменялось. Девятый в рассказе мало похож на себя в романе, год плена не прошел даром.
Сетракус Ра.... Трус, но ему на это пос*ать, простите. Он действительно трус, без преувеличения, но и не думает смущаться на этот счет. Моговская магия у него сильна, но только он ей пользоваться и умеет. Они вообще вымирают, читайте в рассказе про 1,2&3-го. Сколько тас еще романов впереди? 3, кажется? Наверное 4-й будет про Сэма? В дек-ре вроде выйдет про него рассказ.

08.10.2012


pankovster про Александр Александрович Самохвалов 08 10
Несколько необычная альтернативка - из будущего в прошлое. Увлекает. Чувствуется что автор прекрасно разбирается в самолетах и тактике авиабоёв - хоть я и не специалист, но "мужичьим нутром" чую:) Я книгу читал сидя за Гуглом, искал все эти аппараты, которые в официальной истории мало звучали. Захватывающее чтение. Несколько напрягает видение будущего, которое идет контрапунктом по всей книге, но похоже в России апокалиптические ожидания сейчас вообще цветут махровым цветом.
Sodgik про Иван Антонович Ефремов 08 10
мне у Ефремова больше всего нравятся рассказы и повести осбено про геологов, и роман Туманность Андромеды.
Haereticus про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Для koenig39, V_E, Serko, чтоб вы «элегий не творили», что-де сущий рай в совке был тогда, почитайте самого Василия Захарченко, многолетнего редактора журнала «Техника — молодежи», о том, что готовилось властями Ивану Антоновичу:
http://lib.rus.ec/b/60434
Г-н Serko, что Вы хотели этим сказать: «но чей угодно отзыв на статью из жёлтой прессы не является доказательством существования "романа из вранья"»? Перечитайте еще раз статью Василия Захарченко. Это не отзыв на какую-то статью из «желтой прессы». «Романом из вранья» Василий Дмитриевич назвал всё это «дело», которое «шили» на Ефремова «органы». И эти сведения получены им из первых рук, или точнее — уст. Василий Дмитриевич был хорошо знаком с семьей Ивана Антоновича — и с сыном Алланом Ивановичем, и с женой Таисией Иосифовной. Какие еще Вам нужны «лица, достойные доверия»? Уж не те ли, кто это дело шили? Фотографии сканов обыска у Ефремова я находил в сети примерно год назад, надо будет поискать снова. А пока что почитайте по этой теме хоть бы статью Измайлова «Туманность»:
http://lib.rus.ec/b/136264/read
Г-н Koenig39, Вы можете мне это не рассказывать, я уже старик, и своими глазами видел как оно всё было. Да, можно было купить «Таис Афинскую», но… за, как их тогда называли, «абонементы» за сданную макулатуру. А «Час Быка» после почти 20-летнего «заговора молчания» был переиздан только аж к началу 90-го, о выходе которого в свет объявили на весь союз ребята из «Взгяда».
Astrowalk про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Losano подозрителен уже тем, что не ставит пробелы после знаков препинания, что делает его сообщения практически нечитаемыми людям с тонкой душевной организацией.
Esinivan2 про Кутолин: Модельно-эвристическая интерпретация временной доминанты событий: фактов и иллюзий (метахимическая парадигма рефлексии) (Философия, Научная литература: прочее) 08 10
Удивительна роль "золотого сечения" в этих трёх работах автора об импакт факторе, по сути дела, в интегральном описании по П.Сорокину флуктуаций стратификации культур и, наконец, в данной работе о временной доминанте событий с вывлением ,в отличие от Стахова, причины таких зависимостей как безэнтропийных.
элистинец про Орлов: Двойной эскорт (Боевая фантастика) 08 10
Хорошая серия. Написана в духе алекса орлова,кто читал, тот поймёт.:-)
OLYA OLYA. про Леви: Встретиться вновь [Vous revoir ru] (Современная проза) 08 10
Книга ХОРОШАЯ
но считаю что продолжение "Между небом и землей" лишнее, хотя довольно не плохо
элистинец про Клан Красной Звезды 08 10
А да, автору зачет. По теории "5", а по практике "3". Есть куда расти. Творческих успехов.:-)
OLYA OLYA. про Леви: Следующий раз [La prochaine fois ru] (Современная проза) 08 10
Отличный роман, любимый автор!
книга читаеться легко, быстро и непринужденно.
История захватывает!
pew1 про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 08 10
Очень атмосферная книга. Сейчас такие - редкость.
OLYA OLYA. про Леви: Между небом и землёй [Et si s'etait vrai... ru] (Современная проза) 08 10
Книга-СУПЕР!
читаеться легко, не навязчиво, за сутки ее прочитала!
Очень довольна
OLYA OLYA. про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 08 10
Очень впечатлила книга!
Советую!!
pew1 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Герой этой книги зануден до изумления. Не человек, а ходячий набор запрограммированных действий. Хоть бы в носу поковырял, для оживления образа, что ли. Вместо сюжета - отчет о производственной практике, без проблеска эмоций. Персонажи абсолютно картонные, ощущения живых людей нет.
Скучно.
ellax100 про Панкеева: Распутья. Наследие Повелителя [HL] (Фэнтези) 08 10
Очень понравилось!!! Как всегда характеры персонажей раскрываются при помощи деталей, много юмора. Но конечно уже чувствуется что серия приближается к концу, очень жаль.
Для тех кто любит Панкееву и эту серию читать обязательно.
evgeny6907 про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [СИ] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Как набор отдельных эпизодов - динамично, как короткие промежутки времени без жизни, А вот финал всем по нервам.... понравилось, хотелось бы почитать продолжение - но с более живым ГГ
xketrinx про Рул: Босячка (Фэнтези) 08 10
нууу неплохо. прочитать и забыть. вот только главная героиня и её мания о еде это ....очень раздражает.
Георг_73 про Конторович: Паутина [СИ; = Имперец. Книга 1. Живыми не брать!] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Как и всякая антиутопия, эта книга содержит явные натяжки и упрощения.
Но что поделаешь - специфика жанра. Ведь ни одна антиутопия не претендует на достоверность. Это книги - предупреждения. Предупреждения о возможных (но вовсе не обязательных) политических катастрофах.
Среди недостатков книги - беспросветно-безнадёжное восприятие ситуации героями книги. Герои с явными суицидальными наклонностями.
Георг_73 про Конторович: Кардинал в серой шинели [HL] (Боевая фантастика) 08 10
Нормальная книга, вот только концовка какая-то скомканная. Создаётся впечатление, что автор слишком торопился окончить сюжет.
По идее можно было бы и продолжение написать.
Георг_73 про Конторович: Лорд в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 10
Хуже первой части. Развития никакого, пол-книги обсуждают одну находку в замке. Скукота страшная.
Георг_73 про Конторович: Рыцарь в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 10
Неплохой сюжет, но книга слегка затянута.
RingLeader про Эльтеррус: Неограненный кристалл изумруда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Прочитал. Язык не самый плохой в этой серии, но все события наиграны и неправдоподобны :(
ГГ запросто находит друзей, даже если кого-то обижает (мошенника и "робина гуда") все остаются с ним.
Serko про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
2Losano
Любопытно, когда запрещали Конан-Дойля, если ещё до 80-го года вышел его 8-томник.
Подозреваю. что Losano просто молод и о социализме знает только из какой-то мракобесной пропаганды.
2Haereticus: Рай тогда был специфический, но чей угодно отзыв на статью из жёлтой прессы не является доказательством существования "романа из вранья". В 90-х и инопланетяне за каждым углом были. Есть ли прямые ссылки на документы или лиц, достойных доверия?
Jull1 про Мортимер: Рыжеволосый ангел [Taming the Last St. Claire ru] (Короткие любовные романы) 08 10
Бесячая ГГ!Как ее терпел Гидеон...давно бы придушила.
Serko про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 08 10
Очень любопытное собрание. Не только события, но и отношение людей и сам характер людей-рассказчиков чувствуется. Хотя наверняка что-то собиратель изменял...
korisas про Колентьев: Партизаны третьей мировой (Боевая фантастика) 08 10
книга написана хорошо,да много не стыковок и прочих ляпов.для "охренненых критиков".ГГ-крутой,супер пупер,а что должен быть УГ,чмошник,не одним же амерам мир спасать, террористов пачками класть,МИР спасать в одиночку.бежим же смотреть кино про это но слюной то не брызгае. как здесь в комментах.Автор написал про любовь к родине,про долг и пр.и тут же слюна летит.читаемо и не плохо.ДЛЯ ВОЛКА 59-сидели Вы на исторических форумах (учитель истории наверно )ну нет у вас фантазии приземленный человек. Так не давайте свои оценки.как можно писать не читаемо если прочитал только аннотацию,только по этому можно судить о человеке, ну дальше сами поймете
vshem про Коновалов: Стивен Хокинг в ореховой скорлупке [СИ] (Физика, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Напомнило:
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания
Оценка - отлично, только жанр надо изменить...
progress-268 про Солнцева: Этрусское зеркало [= Отражение нимфы] (Дамский детективный роман) 08 10
Автор спекулирует красивым словом этруски... по сравнению с 3 другими книжками можно почитать на глухой заимке, если больше нечего. Вообще оценка автору "плохо", только за усидчивость.
suslikhoma про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Книга была куплена практически наугад примерно четыре года назад. До этого прочитан "Географ". Автору удалась редкая вещь: создать на страницах целый мир. Река - та нить на которую нанизано все повествование. Иванов знает о чем пишет. Такое погружение в эпоху доводилось читать у Короткевича и Эко. Сюжет в общем тоже не подкачал. Когда начинаешь видеть описываемый мир глазами автора - считай, это Та Самая Книга! Единственная ложка дегтя: профессиональный жаргон. В "Имени Розы" Эко в конце прилагался краткий словарик с современными толкованиями архаизмов плюс обширные комментарии. Почему не сделать также? Немного напрягает догадываться о смысле того или иного термина. Но в целом - выше всех похвал.
progress-268 про Солнцева: Магия венецианского стекла (Дамский детективный роман) 08 10
Жалко потерянного времени. Первые 10 страниц можно назвать таким жаргонно -блатным словом "замануха". Далее - просто нет слов...
progress-268 про Солнцева: Золотые нити [Ожидай странника в день бури] (Дамский детективный роман) 08 10
Завязка есть, интрига на первых 20 страницах и все больше ничего нет, ни развития сюжета, ни языка, ни персонажей н и ч е г о. Что самое бредовое, нет даже намека на развязку, как завязали, так и бросили. Впечатление сложилось, как будто автор взял мотки ниток разного цвета и попробовал что-то связать, но на выходе даже не понятно, что вязать то собирались, большой... огромный... гигантский узел. Где же меч....
Лиходей про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 08 10
Единственная книга Головачева которую хочется перечитывать. Умная и глубокая - на уровне Стругацких, Булычева и прочих мэтров советской фантастики. Все что автор написал позднее слабее на порядок.
CooperD про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 08 10
Трава у Бушкова все забористей... Или уже на грибы перешел. Жесть. Опасно для неокрепшей психики.
NickMeister про Дети мороза 08 10
Жалко, что этот цикл рассказов разбит на отдельные файлы, а не в одном файле формата .fb2. Так было бы удобнее, мне кажется. Но всё равно спасибо!
alecsi про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 08 10
Книга великолепная.
Разобрать на цитаты и применить к современной Россие.
"Отец в Поместном приказе с просьбами весь лоб расколотил: ныне без доброго посула и не попросишь. Дьяку – дай, подьячему – дай, младшему подьячему – дай."
"За границей покупают за рубль, продают у нас за три…"
Mr.Gremlin про Дакар: Цель обманывает средства (Боевая фантастика) 08 10
Унылая писанина. На половине остановился и заставить себя продолжить читать не смог.
3 из 10.
alecsi про Буровский: Петр Первый. Проклятый император (История, Публицистика) 08 10
Человек(Автор) просто зарабатывал деньги. Ничего умного написать не может, а деньги видно любит...
Джим про Садов: Выбор мага [черновик] (Фэнтези) 08 10
Почти калька с рыцаря ордена книги. Автор повзрослел, стал чуть жестче.
Особо радует, что попаданцы Садова по возможности всегда возвращаются домой :)
Ошибок много, но я поправил, что нашел, с сотню-другую, примерно.
Godless2 про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
[кандидат исторических наук (2012).]
Вот когда станет доктором наук и научится отличать пакт Молотова-Риббентропа от ПАКЕТА Молотова-Риббентропа, тогда я дочитаю до конца его "Три "А"". А пока - один абзац. Drosselmeier - низачот.
V_E про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Час быка Ефремова печатался в "Технике молодежи" - массовом научно-популярном журнале. Насчет того, что коммунисты улепетнули — до чего интересно, хотя, конечно, и грустно читать такие суждения. Даже комменнитровать не хочется. Удивляешься только, какими интересными изгибами идет стерелизованное сознание.
justReynard про Славачевская: Выйти замуж не напасть, или Оно нам надо? [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 08 10
Что это за %$#@ ?! Это идиотизм в высшей степени, не имеющий ни малейшего здравого смысла! ...и я бы лояльнее ко всему этому отнеслась, если бы Это было смешно или хотя бы забавно, но увы, это отвратительно!
Волк-59 про Цаплин: Полдень, XXI век, 2009 № 03 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 08 10
Нда... Законченный мудак этот Рыбаков... И ведь печатают его блевотину... Хватает, значит, мудаков в издательствах... Например - этот Романецкий, составитель, очевидно такой же пидор как и Рыбаков.
z652z про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 08 10
Худшая книга в серии. С трудом осилил треть, хотя остальные перечитывал 3-5 раз. Говорят, в конце Майлз погибает. Хрена с два! В этой книге его вообще нет!
Veir про Е. Л. Джеймс 08 10
Жесть жестяная. Такое впечатление, словно это текст одной из бесчисленных девочек от 13 до 17, с беончика, с ли.ру, с дайриков (впрочем, на дайри бы загнобили за такое "высокое качество"). Сплошное МэриСью, фанфик в худшем его проявлении. Бррр.
Халид Аталиков про Мураками: Призраки Лексингтона [сборник] (Современная проза) 08 10
Познакомился с Мураками именно с этой книжки. Очень спорный писатель - либо понравится, либо нет, как моему окружению. А я был под впечатлением. Некоторые расказы не очень, и тем не менее цепляют. Самый лучший - "Молчание". Да вообще лучше ни один особо не выделять. До сих пор помню эти маленькие сюжеты, вот сейчас вспоминаю и понимаю, что всё сохранилось в сердце и на уме! Круто.
Халид Аталиков про Кинг: Заклятие параноика (Ужасы) 08 10
Сложная рифма, Кинг явно не стихотворец либо переводчик просто слажал. Стих непонятно про что, но если вглядеться, то становится ясно и возникают очень интригующие, "нуарные" образы.
Халид Аталиков про Кинг: Оуэну (Ужасы) 08 10
Стишок, который Кинг написал для своего сыночка. Забавный школьный юморной эксперимент "короля ужасов" в стихотворной форме. Ничего страшного, но зато прикольно, как семейный "междусобойчик".
asiga-ru про Кликин: Личный враг Бога (Киберпанк) 08 10
Впечатление двойственное. Все, что происходит с главным героем в игре – понравилось. Написано довольно живо, интересно. Сюжет, декорации, герои – вполне на высоте. Но все, что касается настоящей жизни героя, приводит в недоумение. Зачем все это? Герой – фактически наркот-тунеядец. Чему учит эта часть книги? Что совершенно нормально ради игры забить на обычную жизнь, работу, перебиваться подачками мачехи и товарищей, и в итоге на полном серьезе завалить противника по компьютерной игре? Примерьте ситуацию на себя, геймеры! Вы кого-то побеждаете в сетевой игре, совершенствуетесь, набираете баллы, а тут приезжает незнакомый дядя с нездоровым блеском в глазах и совершенно реально за это дырявит вам голову. Нормально? И возникает когнитивный диссонанс: в игре главный герой вполне себе положительный, а в реале какое-то неадекватное «г»… Сомневаешься, сопереживать ли ему в ходе чтения или наоборот, а в результате просто остаешься в стороне от книги. Не знаю, может быть, это и есть основная идея автора – показать, что человек может быть хорошим в одной ситуации и навозом в другой, но... как-то неуместно. Книги-то его, на мой взгляд, позиционируются, как чисто развлекательные, а не поучительные. В общем, мнение об авторе не составил, попробую почитать еще что-нибудь. А книгам – твердая тройка. Читабельно.
Халид Аталиков про Кинг: Возвратившийся Каин [= Восставший Каин; Каникулы] (Ужасы) 08 10
Интересная зарисовка от Кинга, жестокая и наболевшая. Когда экзамены действуют на нервы, и не то сделаешь. Вновь герой психует до состояния, от которого страшно читателю. В общем, для американцев с их проблемой подростковой бойни актуально. Аналогия с Каином в тему.
Халид Аталиков про Кинг: Восставший Каин (Ужасы) 08 10
Интересная зарисовка от Кинга, жестокая и наболевшая. Когда экзамены действуют на нервы, и не то сделаешь. Вновь герой психует до состояния, от которого страшно читателю. В общем, для американцев с их проблемой подростковой бойни актуально. Аналогия с Каином в тему.
Smoky555 про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 08 10
Эту книгу надо не с читалки читать, извините за тавтологию, а в бумажном виде на полке иметь. Классика, ИМХО
laurentina1 про Голяховский: Американский доктор из России. История успеха [Без фотографий] (Медицина, Биографии и Мемуары) 08 10
Желающим сделать ФБ - здесь http://mirknig.com/knigi/chelovek/1181509394-amerikanskiy-doktor-iz-rossii-istoriya-uspeha.html лежит ПДФ
koenig39 про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
2 Haereticus:
К сожалению, "конкурентную борьбу" любыми средствами в среде "г-д литераторов" никто не отменил и до сих пор. Вполне возможно, что и у Ефремова были "доброжелатели" во множестве, и вся эта история с посмертным обыском именно оттуда...
Но, - я совершенно спокойно читал "Час Быка" в "ТМ" в течение почти года ещё школьником, а потом просто купил эту книгу в магазине без всяких талонов будучи студентом. Судя по библиографии общий тираж книг Ефремова до 88г. составил чуть менее 10 млн. экз.. О каких же "запретах" Вы тут говорите?
Что касается "талонов", да, была такая штука. Читали много, тираж 100-150 тыс. считался в СССР "небольшим" (!), и хорошие книги всегда были дефицитом. Поэтому "занимались распределением" в том числе. За эти талоны можно было много чего купить. А если нет, то либо дежурить с ночи у магазина к утреннему привозу, либо на барахолку... Однако, не было проблем с получением какой-либо нужной книги, вопрос был лишь в затраченных временных и иных ресурсах (причём в те времена далеко не всё измерялось деньгами и можно было просто "купить").
У меня нет никакого желания "идеализировать" реалии времён СССР. Однако любые факты надо рассматривать во всей их полноте и взаимосвязях, а с этим, особенно в вопросах истории часто "проблемы"...
chevak про Дембски-Боуден: Гвозди мясника [Butcher’s Nails ru] (Эпическая фантастика) 08 10
Упоротый Ангрон такой упоротый.
Belomor.canal про Булгаков: Л. Н. Толстой в последний год его жизни [Дневник секретаря Л. Н. Толстого] (Биографии и Мемуары) 08 10
Уникальная книга записей(!!!) сделанных секретарём Л.Н. Толстого в последний год его жизни! Этой книгой "фабрика урицкого" продолжает публикацию книг о жизни Л. Толстого. Предыдущие - "дилогия" Нины Никитиной (http://lib.rus.ec/a/99348)
"Повседневная жизнь Льва Толстого в Ясной поляне", "Софья Толстая"
В планах - "Толстой и Софья Берс" Владимира Александровича Жданова
laurentina1 про Владимир Юльевич Голяховский 08 10
Единственно - жаль, что третьей нет. Вторая обрывается как-то на полуслове, показано только самое начало успеха, первые проблески. Очень интересно было бы почитать, как сложилась дальше профессиональная и личная жизнь автора
vlnv про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ой, ну не надо этого чистоплюйства.... я за то и читаю про Попаданство, что мне хочется получить "сразу два".... Мне нужно что-то, прибавляющее уровень допамина, убавить мне его и объективная реальность может. По крайней мере афтор знает, что зеленые растения привели к "первой в истории Земли экологической катастрофе" - если афтор сам до этого дошел, то он умница, а если в к нижке прочитал - то, значит, он читает умные книжки. В любом случае, если кто хочет "сказку сделать былью", то следует читать сказки с позитивом, а не "мы фсе умрем". Если, как-говорится, мы все умрем, то от веры в противоположное ничего не теряем. А не умрем - там и не будет когнитивного диссонанса. Так держать, автор!
XalexY про Дмитрий Александрович Коркин (Alienenok) 08 10
Проглотил на ура, написано очень интересно. Когда читаешь, забываешь про время.
Оценка: отлично!
Salza про Максвелл: Любовная лихорадка [Married in Haste ru] (Исторические любовные романы) 08 10
Отличная история! Лёгкая, чарующая и романтичная) Очень советую!
topaz_19 про Клиомена 08 10
Для тех кто не вкурсе, в "Ложе Люцифера" идет повествование о гг Лили, а в "Пока Князь спит" о ее подруге Карле. Обе книги дополняют друг друга, демонические герои в книгах проявляют все человеческие чувства и пороки, помноженные на фантастику. Оценка: отлично.
Loser777 про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 08 10
Отличная книга. Давно такого не встречал. Прочитал взахлеб, несмотря на здоровенный объем.
Жду продолжения с нетерпением!!!
prostoeldi про Ростислав Феодосьевич Самбук 08 10
Согласна, в советское время украинская литература была весьма приятна и переводы делались чудесные, помню Стаута - бесподобно. Мериме - зачитывалась! Но то чудное время, увы, прошло.
voldav про Вязовский: Сэнгоку Дзидай. Эпоха воюющих провинций [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ну не знаю, стОит ли читать.
Считаю, что романы подобной тематики могут писать только серьёзные японисты/востоковеды, иначе - просто исторический роман, именно роман.
Denis Tsyplakov про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 08 10
Читать очень сложно, сердце разрывается. Отличная но тяжелая книга.
alecsi про Картур: Снежный барс (Любовная фантастика) 08 10
Оценку затрудняюсь поставить. Когда читала книгу, то меня не оставляло ощущение, что это уже читала. Такое ощущение, что сюжетная линия полностью переписана с "Волкодава" Семёновой. Поэтому не могу быть объективной. Для меня: написано слабовато, но кому-то обязательно понравится...
FoxGen про Георгий Лопатин (Лев) 08 10
2 Surov1802: А что, Магидович Иосиф Петрович, такой невероятный гений в исторической науке? Посмотрел я его труды, честно говоря, для учёного, не впечатляет.
Биография:
1912—1914 — работал в Петербурге присяжным поверенным.
1914—1918 — участвовал в Первой мировой войне.
1918—1925 — занимался статистической работой в Петрограде, Киеве, Туркестане.
1926—1930 — заведующий отделом финансовой статистики ЦСУ СССР в Москве.
С 1927 — в редакции отдела географии Большой советской энциклопедии, с 1930 — научный редактор.
1932—1937 — преподаватель экономической географии зарубежных стран Института мирового хозяйства и политики Красной профессуры.
В 1934—1951 преподавал на географическом факультете Московского государственного университета.
Как-то слабенько для научного авторитета.
prostoeldi про Николай Данилович Руденко 08 10
Помню его роман "Вітер в обличчя", правда, никакой крамолы я в нем не усматривала, возможно, по молодости лет. Просто очень хорошая книга о жизни людей. Ею у нас зачитывались, потому что в советское время найти на Украине книги русских писателей было очень проблематично, украинские же книги были доступнее. А вот "Чарівним бумерангом" Руденко я зачитывалась по-настоящему! И думаю, что в переводе на русский язык этот роман многое теряет. Это особенная литература, как и все книги О. Бердника, - чтобы ее читать, стоит знать тот украинский язык, которым они написаны. Тот. Конечно, не нынешний агрессивно-галицкий суржик.
alecsi про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 08 10
Отличный Автор. Женские романы - пусть будут женские. Сказки -пусть будут сказки. Вас (мужчин) не заставляет никто читать. Кто-то любит читать детективы, у кого-то они вызывают отвращение. Скажите честно - это не моё, но труд данного автора заслуживает внимания. Да, много описаний, рассуждений, но написано красиво, читать приятно. Спасибо автору.
Naiden про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Пенсионерскую главу пролистал, скучно и передернуто. Начало за ребенка хорошее, забавное. Интересные ходы и мысли, местами смешно. Есть стиль и слог. А после середины как-то скомкано, нелогично и галопом, с совсем нелепой концовкой. Толи автору лень стало, толи ниасилил... Разочарование.
В общем книжка на раз, Арсеньева из списка авторов на почитать вычеркиваем.
VVS про Кинг: Корпорация «Бросайте курить» [Quitters, Inc. ru] (Ужасы) 08 10
Есть вещи, которые помнишь многие годы. Этот рассказ- один из них.
Drosselmeier про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
Коротко о Мединском-"историке":
Исследователь истории Великой Отечественной войны Алексей Исаев полностью отказывает в научном значении вышедшей новой серии «Мифы СССР» , утверждая: «Книжка Мединского опирается, условно, на три „А“: агитпроп, ахинея и алогичность».
---
Алексе́й Вале́рьевич Иса́ев — российский историк, сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации, кандидат исторических наук (2012).
***
Полно о Мединском-"историке":
http://actualhistory.ru/medinskiy_war
Бирюк Ф про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Losano , где вы услышали эту пропагандистскую фантазию? По этой сказочке в СССР был снят мультфильм. Его показывали регулярно, как правило в блоке вместе с мультфильмами про братьев Лю и Золотую Антилопу. Был широко известен и популярен.
Losano про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Из лучших писателей советского периода.Книги и интересные и умные.Не пойму за что его цензура давила?Хотя если вспомнить что и Конан-Дойля запрещали а еще и сказочку,индийскую если не ошибаюсь про дракона.Убивающий его сам превращался в дракона.Охренительно!!Коммунисты обосрались по всем пунктам и вполне закономерно развалив союз улепетнули.Никто их не свергал.Власть просто подобрали,по выражению бушковского героя.Плохо лишь что сменили дерьмократы.Так сказать лекарство хуже болезни.
IT3 про Афанасьев: Игра вслепую [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
динамизм повествования в третьей книге заметно снизился.это все же развлекательная литература,а не философский трактат.не плохо,но первые две книги мне понравился больше.
Каламутка про Кинг: Корпорация «Бросайте курить» [Quitters, Inc. ru] (Ужасы) 08 10
Я не хочу ущемлять ничьи права, в первую очередь свои)) Поэтому приемы, описанные в рассказике, необходимо применять ко всем курильщикам, дымящим в неположенном месте, на своих балконах и т.д.
Kanserva про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 08 10
Первую треть книги восхищалась авансами сюжета - пообещали нам многое. Еще треть книги - недоумевала, как можно так кощунственно все загубить. Последнюю треть остро чувствовала себя, как читателя, нае... извините, обманутой. Ужасные, банальные, штампованные диалоги и непрописанные персонажи, "благодаря" которым даже к концу книги путаешь Игоря с Андреем. Книга изобилует бытовухой. Причем, не той точной, выверенной, приближенной к шедевру, как у Виктории Токаревой, а такой, какую практикуют в дешевых отечественных сериалах "за жизнь". Вся фэнтезийная часть - штампованная и вторичная. И опять чувствуется нае... обман: в начале книги авансом радуешься тому, что авторы копнули в фольклор, в мифологию... А потом понимаешь, что авторши просидели в библиотеках гораздо меньше времени, чем, допустим, их героиня Кэт... К слову, как можно было загубить такой яркий персонаж? А еще эти постоянные грубые отсылы "в лоб" к другим авторам, фильмам и компьютерным играм. Не завуалированные намеки, чтобы читатель мог воскликнуть "Эврика! Да ведь это же...", а неотесанный прямой текст, от прямоты которого становится даже неловко за то, что разделяешь увлечения авторш. Понятное дело, все авторы хотят увековечить свои интересы на бумаге, но не так же, как чукча из анекдота "что вижу, то пою". Еще момент. Остро чувствуется женская рука в мужских образах. По аналогии с произведением, главные герои в тексте - безликие пузыри, созданные женщиной. На самом деле, книжка с таким обилием кошек и эксплуатацией на тот момент новомодных книжных серий просто обязана была удаться. Но нет, у авторов талант... Я до последнего пыталась зацепиться за несколько интересных сцен, чтобы «вытащить» книгу, но потом увидела список «Авторы благодарят тех, кто принял участие в создании этого романа...». И все стало на свои места. Даже яркие крохи книги – не заслуга авторов. По-хорошему, чтобы сохранить лицо перед публикой, авторшам нужно было завершить книгу после первой же сценки и слов «Армагеддонушка!..»
eac про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Книга-утопия... Если ещё в первой части Серии сквозь "вестей с полей" и "жизнь нашего завода" из газеты "Правда" можно было найти что-то интересное, то чем дальше, тем глубже разочарование. С такими возможностями по омоложению, лечению, а потом ещё, и оживлению, от одной только семейной пары за 500 лет может быть потомства более 17 млрд. (геометрическая прогрессия, по 4 ребенка у каждого каждые 30 лет), делов-то, здоровья на утехи хватает, болячек нет, смерти нет... Мать-Сыра-Земля в шоке! Вот и клепаются мегавселенные, суперсегавселенные и пр. Ведлы-демиурги - вирус вселенной.
ConstB про Володихин: Конкистадор (Космическая фантастика) 08 10
прочитал по рекомендации, должен сказать, что эта книга – редкостное графоманство. язык скачет между псевдовоенщиной и какими-то совершенно дурацкими выражениями, заставляющими сомневаться в том, что автор вообще по-русски пишет. сюжет – смесь наивности и тупости, а многостраничные отступления от оного и вовсе можно пролистывать, так как никакой пользы для сюжета в них вообще нет. как и смысла. если бы взять, да обкромсать текст как следует, может быть получился бы неплохой рассказик или средненькая повесть, но в виде рОмана – зрелище унылое более чем полностью. скучно, однообразно, примитивно – три слова, полностью характеризующие произведение. не советую тратить на него ни минуты личного времени.
moscow_moscow про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза) 08 10
Хорошая, добрая книга. Сначала прочитал сам, потом дочка 11 лет, потом ее друзья. Напоминает классические советские книги, но уже в современном сюжете.
Рекомендую.
ronan25 про Кристи: Смерть лорда Эджвера [Lord Edgware Dies ru] (Классический детектив) 08 10
Хорошая книжка. А главное, автор неплохо запутывает. «Королеве детектива» во всей своей красе.
Trydent про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
Взгляд на историю со знаком "+". Естественно, книга не понравится тем, кто не думает и считает завезенное из Европы поведенческое свинство - нормой жизни.

Страницы
X