Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

14.10.2012


Riznieks про Константин Николаевич Муравьев 14 10
Про "Неучтенный". Безграмотна тягомотная мутная жвачка. Примерно на 40% начал пролистывать скачками, а на 70% сломался и решил прекратить самоистязание.
Оценка - нечитаемо
korund1961 про Константин Владимирович Ежов 14 10
Полный бред, читаешь и не понимаешь о чем
Szcerge про Николай Сергеевич Леонов 14 10
***
Кагэбэ гадит?
***
Сдохни, чмо.
Surov1802 про Земляной: Крылья Родины [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 10
Тупая сказка для малолетних патриотов.
Еще в советские времена в ракетно-зенитных частях ПВО
имелись ракеты с ядерными зарядами,именно для
описываемых автором ситуаций.
Но мы же не трусливые евро-пинндосы,мы готовы
с шашками на танки.А солдат бабы еще нарожают.
obivatel про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 14 10
"...точно знаем, что русские никогда не делали нам зла"
Бля, ну смешна на! А то им делали зло югославы, ливийцы, иракцы, афганцы? Что им по ТВ по ушам елозит, то они и хавают, то они и знают. В общем, ряд допущений/предположений автора ошибочен: хуй штатовцы поднимут бучу против своего правительства, даже если вдруг у них глаза откроются, ибо стукачи, а не бойцы.
Георг_73 про Кононюк: Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино [СИ] [= Все только начинается] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Занудно, затянуто.
И слог написания - наукообразный. Вот таким наукообразным языком обычно пользуются те, кто хочет за словоизвержением скрыть отсутствие смысла.
Может быть к концу книги текст становится лучше (судя по некоторым отзывам) - не знаю, я до этого не добрался (не смог, хотя и старался).
pankovster про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 10
После действительно хорошей и интересной первой книги как-то вторая ожидалась получше.
Burbulis про Старицкий: Дас ист Фантастиш [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Вообще-то, вся эта история :"Пару лет тому назад сделали мы одной сибирской промартели найминг с брендингом тривиального стирального порошка неясного качества. Блеск!
А что там коробочку - упаковочку отрисовали на графопостроителе в стиле "советская ублюдочная", в две краски, то так и надо было по концепции. Резко выделиться среди этой всей пёстрой рекламной цветокрасочности простотой. Назвали мы этот продукт "Стиральный порошок "Обычный". И за полгода, не давая вообще никакой рекламы, отбили производителю три процента (!!!) российского рынка.
На чужой рекламе. "
Только вот не глушь это была, а город Ангарск, 45 км от Иркутска, и промартель как-то не дотягивает до Завода бытовой химии, который есть весьма крупное предприятие. Да и обычный порошок придумали ток же не всякие креативщики, а на самом заводе. Он и сейчас выпукается.
Сейчас этот завод перекупила Невская косметика...
Chirkovav про Митчелл: Унесенные ветром. Том 2 [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы) 14 10
Какая интересная книга, проводящаяя через всю жизнь. Как себя чувствует еще девочка, а как чувствует уже взрослая дама? Но есть минусы. Мне не понравилось что эта "история" так сильно растягивается! Почему автор не смогла изложить покороче? Еще очень растроил Ретт. Как он мог в конце концов бросить Скрлетт, в тот момент, когда ей нужна помощь? Да, какой мерзавец он был, таким и останется...
P.S. Я чувствую что не хватает поледующих томов именно Маргарет Митчелл
badbag про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 14 10
Мдя, полистал - так то интересно, но подборка действительно однобокая, сплошной негатив и безнадёга. Я со своей бабкой 1905г рождения успел пообщаться, есть с чем сравнивать. Она и в деревне пожила и в войну на заводе поработала. К тому же обратите внимания на года рождения интервьюируемых, они на те года еще совсем пиздюками еще были, так что описания в основном одни эмоции. Заметьте кстати, что страдали не от новой власти в основном, а от своих соседей завистливых и никчемных. Но встречаются и нормальные рассказы.
Антонина82 эту подборку не жизнь писала, а вполне конкретный человек, со слов деревенских пиздаболов. Это не научная работа, это Одна Бабка Сказала, а он записал. Нет ни привязки по местности, ни по времени, что там было, какие законы принимались, ни-хре-на не-ту.
А вот помню как папанька мой с лестницы упал, так его увезли и больше мы его и не видели, проклятый Сталин на обед съел, я потом в 77 году узнала, от мужика одного.
В общем не хочу сказать, что в те времена шибко весело жилось, но и не так хреново, как хочет показать автор. Читать, но относится как к художественному произведению.

13.10.2012


Ingris про Раневская: Фаина Раневская: "Судьба-шлюха" (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 13 10
Поняла, почему Раневская порвала книгу мемуаров. Нытье же - нытье неглупой, язвительной и циничной, одинокой и восторженной барышни. По крайней мере, первая четверть, а дальше читать нет желания.
aqnre про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?
der Fremde про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 13 10
Разве не очевидно, что подборка тенденциозна?! Пусть отдельные рассказы - чистая правда, но подборка-то - ложь! Впрочем, чему удивляться: т.н. "запад" (англосаксы в первую очередь) и его прихлебатели и им охмурённые из русскоязычных про Россию/СССР никогда слова хорошего не скажут.
Вот, для сравнения: ссылка
aqnre про Джордж Оруэлл 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?
laguna0 про Прозоров: О фэнтази «западной» и славянской (Публицистика) 13 10
Дураков не сеют и не жнут, они сами родятся. И САМИ себе сказки сказывают, сами на первые вопросы отвечают! Да-с господа "национал в разные стороны" САМИ! Их мамочкам что сказывать да рассказывать прикажете, кроме Колобка (нищие) Курочки рябы (нищие) Репки (нищие, слабосильные) криксу может? Это в дохристианском пантеоне за аборт некий господин так приЩУРится на непотребщину да на весь РОД, что такую мгновенно извергнут, а теперь мамочки сами девочек ведут или сами им такую криксу закатывают, вашей куда страшней! Истоки самосознания в ВАС тоже мамы закладывали, а что ВЫ сделали (написали, издали) чтоб будущие матери променяли Барби, феечек, вампирчиков страстных на ВАШИ работы? Сами то знаете, что такое девка в лубяном кокошнике? Как тот кокошник у крестьянской девы выглядит? Да у Барби слюни потекут, прямо у пластиковой (см. сажение по бели). Давайте лучше дело делать, Пушкин вам в помощь.
der Fremde про Мориц: Букет котов (Детские стихи) 13 10
Да, дети любят, когда их удивляют... Моя старшая, когда ей было года два с половиной, очень хотела иметь шкурку мульмули... В смысле, Спайк Миллиган писал нечто подобное: http://lib.rus.ec/b/393398
koenig39 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 13 10
А в чём собственно усмотрен "феерический бред"?

В том, что во время войны дети воевали? Это что- разве неправда?
Нет, воевали, сыны полков, партизаны, подпольщики - тысячи и тысячи известных и неизвестных. И к сожалению, сегодняшние школьники о них практически ничего не знают...

В описании ужасов войны и зверств оккупантов? Тоже вроде нет, примерно так оно и было к сожалению, примеров тому не счесть.
Но опять таки, сегодняшние школьники и об этом очень мало знают...

В описании первых юношеских чувств "про это"? А разве большинство начали задумываться "про это" только строго после исполнения 18 лет? ;).

В самой возможности нападения на нашу страну сегодня? Ну ежели такое и возможно, то воевать точно будут прежде всего "руками новых партнеров по НАТО". Вы кстати в курсе какие книги и фильмы делаются сегодня в той же Польше и Прибалтике например? Я лично немного в курсе, на самом деле очень нерадостная картинка складывается... Русские всегда первые враги и самые нехорошие...

А вот если такое не дай боже произойдёт, то сколько к тому будет морально и физически готовых? Как свою собственную историю благодушно забывать стали, и то, что кроме социальных сетей и сетевого трёпа есть ещё обычная жизнь, и далеко не всё в ней белое и пушистое. Дело ведь не в том, какой национальности будут напавшие, а что они будут творить, и кто будет с ними бороться. Об этом собственно и книга, весьма правдивая и неплохо написанная.
Написанная для того, чтобы помнить, знать, и на всякий случай быть готовым.
Пока есть такие книги, и те, кто их действительно читает,
есть надежда, что страна будет жить...
Автору респект.
der Fremde про Шолдерс: Бургердроид (Научная фантастика) 13 10
Со уот? Если автор хотел сказать, что наёмные работники суть роботы, он мог бы сделать это понятнее и искуснее.
Читать незачем.
John051 про Сын Галактики 13 10
Мне понравилось,Элиту и экстеншен перенёс в литературу. Элита,Х1-2-3-это игры а не какието косморейнжеры-Хреновая кстати игра.Респект автору,неплохая космоопера.Сюжетное начало почти как Х1(экстаншен).
der Fremde про Кощиенко: Мятежные системы (Боевая фантастика) 13 10
Бессмысленное сочетание буквенных знаков.
HenryMorgan про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 10
Хорошая книга, хороший сюжет и попаданец не типичный, что радует, но действительно, как писали ниже, мало драйва - сюжет буквально пошаговый. Еще чуть напрягает постоянно вплетаемое в текст подобие старочешского говора, которое больше напоминает смесь украинско-польского суржика, но в принципе, книгу этот момент не портит. Продолжение однозначно жду.
жмека про Роман Носиков 13 10
"..а ещё ,велосипедисты ..." теперь всё не узнать,ибо покрыто пеплом времён.
Eugene Brad про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 13 10
Сказка конечно. Но сказка, которая несет в себе удивительно мощный заряд доброты и чистоты. Плюс великолепный язык - настоящий русский, а не то уродство из подворотни, что сейчас модно в кино и т.н. "современной литературе"
bsp про Челноков: Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции (Политика, Публицистика) 13 10
Автор использует незаконную прослушку деятелей оппозиции и при этом пытается обвинить их во всякой фигне. С точки зрения этики использование информации, имеющей уголовное происхождение, это фактически скупка краденного. Незаконное прослушивание - нарушение конституционного права; уголовщина стопроцентная. PR в сравнении с автором вообще святые женщины с их траханьем в музее из политических соображений.
Во всей книге ценность представляет только предпоследняя глава про идеологический винегрет. Что есть, то есть.
ag250380 про Соколова: Дурнушка Хана [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 10
если первую книгу, забив на нестыковки и специфический юмор, можно читать, то вторая книга просто ужасна. героиня не повзрослела, а деградировала до уровня пятилетки. грузит буратинами-белоснежками ипрочей фигней первых встречных и удивляется, чего ее не понимают в другом мире? жизнь предполагается в академии суровая, а она порхает мотыльком и требует исполнения своих капризов. и о чудо! красаффцы тока и делают, что думают, как бы ей угодить! тысячелетные воины, ога. противнее всего, когда из-за этой дуры, в обучение которой вложено колоссальное бабло, гибнут коллекционные воины, потому что эта решила стать героем, сбежала из академии и не смогла защититься от первого же попавшегося пса - собачку жаааалко стало! и ваще - такое обучение предполагает отдачу. а она же дееевушка, ну как же ей воевать. бред.
mikail-rez про Шмат: Ангельская ярость [СИ, закончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Ужасно.
Одной рукой автор пишет книгу, другой рукой думает о ангельше, закованной в цепи, развратной демонше и радостях лесбийской любви меж ними.
Фраза "человек двадцать убило и фиг с ними" на двух третях сей радости рукоблуда побудила меня чтение таки окончить.
Ignil про Михаил Алексеевич Ланцов 13 10
Суперская серия, автору спасибо, ждем продолжения))
nina0231 про Бушуева: Проклятая принцесса (Фэнтези) 13 10
Задумка не плохая. Но сумбурное окончание всё портит. Хотелось бы более подробного описания событий и хэппи энд в стиле "жили они долго и счастливо". По смыслу оно так и есть, но сложилось впечатление, что автору надоело расписывать детали и, оставив их буйной фантазии читателей, ограничилась несколькими фразами. Хотелось взрыва эмоций, сказанных друг другу слов ГГ, а получила скомконое разочарование.
aleksanna2000 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 13 10
достойная книга. впечатлило
Dukov_family про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 13 10
На мой взгляд книга более интересна, нежели трилогия Круза
Dukov_family про Дзиньштейн: Ещё один человек [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Очень понравилась книга. Чем-то она схожа с работами Берга о Докторе
Dukov_family про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика) 13 10
книга хороша несмотря на косяки
Dukov_family про Пурнель: Молот Люцифера [Lucifer's Hammer ru] (Научная фантастика) 13 10
отлично, несмотря на убогий перевод
Dukov_family про Калинкина: Станция-призрак (Боевая фантастика) 13 10
Маме понравилось, самому - не очень
Dukov_family про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 13 10
"кукловод" довольно оригинален
Dukov_family про Мельников: Муранча (Боевая фантастика) 13 10
понравилась идея гигантских насекомых
Dukov_family про Палий: Безымянка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 10
на раз прочесть - очень неплохо
Dukov_family про Гребенщиков: Ниже ада (Боевая фантастика) 13 10
на мой взгляд мистика неприемлема в постапокалиптическом сюжете
home34 про Ведун 13 10
Интересная серия.Всем читать!
Dukov_family про Буторин: Осада рая (Боевая фантастика) 13 10
скучновато по сравнению с первой частью
Dukov_family про Буторин: Север (Боевая фантастика) 13 10
оригинальный сюжет. книга понравилась, можно даже перечитать
Dukov_family про Гавриленко: Теплая птица (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 10
сюжет оригинален, но второй раз читать неохота
Liberty1408 про Рэнд: Гимн (Классическая проза) 13 10
Одна из лучших антиутопий. Монолог в конце берет за душу.
remaryslik про Боярская сотня 13 10
А ПОЧЕМУ ТАКАЯ СТРАННАЯ НУМЕРАЦИЯ?
iBаrin про Кинг: 11/22/63 [перевод с украинского] [11/22/63 ru] (Альтернативная история) 13 10
[перевод с украинского] - выполнен на профессиональном уровне.
Так, например, слово ПИВО (укр. - слабкий алкогольний напій), совершенно точно переведено на русский - ПИВО.
Переводчику - mmk1972 спасибо за проделанную работу.
Dukov_family про Кубик: Тренинг динозавров. Забытые секреты силы и развития тела (Спорт) 13 10
хорошая книга по силовому тренингу для борцов-классиков. Бодибилдеры и иже с ними тоже могуть прочесть
Dukov_family про Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 13 10
Отличная книга. Спасибо деду за Победу!
Dukov_family про Альтов: Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности (Психология, Технические науки) 13 10
Эта книга довольно сильно изменила моё мировоззрение и наставила на путь получения знаний
Dukov_family про Гранин: Эта странная жизнь (Историческая проза) 13 10
Воды, конечно, налито немало, но прочесть книгу стоит определённо.
Dukov_family про База 24 13 10
неплохая серия, хотя напрягает некоторая озабоченность автора в первых книгах
Dukov_family про Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 10
Несмотря на наивность сюжета, книгу стоит прочесть хотя бы раз
Dukov_family про Царь Федор 13 10
На мой взгляд одна из лучших книг в этом жанре
Akbar про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 10
байанкагбэ.тема раскрыта 3 года назад.
Dukov_family про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 13 10
отличная книга о человеке, не побоявшемся взять на себя обязанности почтальона в тяжких условиях разрухи
Dukov_family про Ахманов: Среда обитания (Боевая фантастика) 13 10
крайне оригинальная атмосфера
Ратмир 77 про Мир смерти 13 10
Первая книга супер... хорошо, что она закончена и не требует продолжения... остальные прочитал.. но впечатлений ни каких...
Оценка: Неукротимая планета-Отлично
остальное ниже среднего..
ilk про Горъ: Нелюдь (Фэнтези) 13 10
Самая удачная книга автора в стиле фентези. Отлично
MyshkaGammy про Киндрэт 13 10
Автор!!! Понимаю- устал... Понимаю - с кем не бывает... Понимаю - обидеть художника может каждый... НО БЛИН!!!! Больше так не делай!!! Тебе ж люди верят!!!! Они ж читали ветер и искры, они любят Людвига ван Нормаена, они запоем читали под знаком мантикоры!!!! и тут эта мазня... Но я тебя прощаю - только за прошлые заслуги!!!!
Мод Брустер про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 13 10
Грустно очень. Оттого, что каждому это близко и всех настигнет. Очень логичный взгляд на загробное существование. Главное - оставить о себе память.
Кэт_Даллас про Хьюсон: Сезон мертвеца [A Season for the Dead ru] (Триллер) 13 10
Признаюсь, упоминание в официальной аннотации Ватикана и Дэна Брауна меня не слишком вдохновило. Поднадоели уже эти никому не нужные церковные тайны. Однако первая глава "Сезона мертвеца" увлекла - экскурс в жизнь Сары оказался незатейливо-душевным, а сцена с чокнутым профессором, таскающим с собой невесть чью кожу, и вовсе взбодрили.
Книга средняя. Радует, что суть и разгадка оказались обычными, земными, прозаическими - никаких вам тайных обществ и древних религиозных секретов, неинтересных никому, кроме узкого круга фанатиков. А вот повествование в целом - стиль, сюжетные повороты, отношения героев - не особо увлекают. Дочитала, да, и бросить на половине не хотелось, но впечатлений фактически никаких - что читала, что не читала.
Dukov_family про Каунтер: Алые слезы (Боевая фантастика) 13 10
Тёмные эльдары тут знатно описаны, лучше, чем их изобразили в W40K:Soulstorm
MyshkaGammy про Ирина Град 13 10
Блин! Когда женщины пишут - неинтересно! Разница бросается в глаза! Все книги автора до этой на одном дыхании а эта - просто пропустил будто нет ее вообще!
razor 986 про Граф: Смотритель (Космоопера) 13 10
Книга в принципе нормальная не полное убожество но и не шедевр.
Перевод оставляет желать лучшего, похоже переводили промтом без последующей корректировки.
Harry_s про Андрей Николаевич Стригин 13 10
Тайная каста Ассенизаторов - бред. Татары и Рим?
Valk01 про Вадим Васильевич Полищук 13 10
Идиотизм. Все ГГ - дебилы в квадрате. Вроде как герои, но только потому, что не повезло, не отмазались.
Сталин - хуже фашистов, НКВД - сплошь падлюки. Под Сталинградом пленных из пулемётов расстреляли... Даже новодворская такого придумать не смогла. Трактовка событий - пришибленного дерьмократией неудачника.
Автор, дебил либероидный, убейся!
Tortilla2 про Анатолий Федорович Дроздов 13 10
В целом очень и очень симпатично. Автор неплохо ориентируется в исторических реалиях. Правда, практически во всех произведениях повторяется один и тот же мотив - ГГ вначале крутит амуры с опытной дамой, а в это время его трепетно ждет юная, очень юная и чистая девушка.
Потом он прозревает, и девушка получает то, о чем мечтала. Ах да, в серии про Изумруд Люцифера девушки меняются в разных эпохах, но все равно они похожи... И в конце концов та единственная остается с ним. А так - очень даже ничего, читается легко. В целом - пять с минусом.
Silencer про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 13 10
Нормально пошло. Хочется продолжения.
eternal-return про Алексей Сергеевич Челноков 13 10
Вяеслав Авдеев - спасибо за хорошую рецензию.
Согласен.
black-list рулит!
P.S.(FoxGen, посмотрите на юзерпик Вашего оппонента. Всё поймёте.)
eternal-return про Старый Опер 13 10
Спасибо создавшему, залившему.
Какие уж тут оценки.
Вяеслав Авдеев про Алексей Сергеевич Челноков 13 10
в обсуждении к "Грязному белью..." две ступорные позиции, сурковская или не сурковская, белоленточная или пропутинская, насколько же всё одеревенело в мозгах обсуждающих... На мой взгляд дан достаточно серьёзный срез всей кремлёвской и болотной пены, а то что и там и там настоящих патриотов России практиески не видно - факт. Вызывает протест только достаточно зашореная позиция автора к СССР....были Голодоморы и репрессии, была тупость "комиссаров" от КПСС, но всё же было движение вперёд, без беспризорников и безграмотных, без набивающих пузо олигархов и голодающей армии, без поголовно спивающегося села и без порнухи по телику... Вперёд в СССР 2.0!!!
Isais про Старый Опер: Байки Старого опера (Проза, Поэзия: прочее) 13 10
Спасибо тому/тем, кто собрал в одно целое и выложил эти байки!
Было интересно читать в блогофорумах; сейчас, когда их больше не прибавится, нужно сохранить на память.
iiku про Дарья Донцова 13 10
Миленький Господи!
Убереги меня от настолько тяжелого трудового дня, пожалуйста!
Жанр жанром, но...
cat2 про Стрелочники истории 13 10
Произведение могущества на ум - величина постоянная. У двух ГГ так много могущества, что они не пользуются умом
Мод Брустер про Кемаль: Брошенная в бездну [El kizi ru] (Классическая проза) 13 10
Роман тяжелый и грустный. У меня слезы лились, не переставая. Такие слабые личности, как Назан, не выживают, не находят место под солнцем...
Мод Брустер про Эздамар: Мост через бухту Золотой Рог (Современная проза) 13 10
Эта книга не только о турчанке, уехавшей в Германию, но и о политическом состоянии того времени (все эти забастовки, протесты, демонстрации явно не давали скучать Европе и Турции).
denison1968 про Замковой: Десант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 10
оценка отлично очень хорошо жаль что только это рассказ ожидал полноценную книгу.рекомендую читать
Oleg68 про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 13 10
Книга понравилась. Эпизод, где девочка дарит букет цветов с гранатой президенту, где- то читал уже. Может быть у Абдуллаева?
fox2trot про Холкин: Сточное время (Городское фэнтези, Попаданцы) 13 10
Аннотация - отстой, совсем не в тему. Книга была бы хорошей если бы не дурацкая идея служащая лейтмотивом всего произведения - де во всех бедах виноваты некие социочастицы, а не мы. Сладкое оправдание для баранов и лентяев. В общем, книга для офисных хомяков и прочих с ржавеющими мозгами. Для думающих - не рекомендуется, слишком глупая.
loki1969 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 13 10
А Волчара книги не читает. У него на всё одна оценка: нечитаемо! Вот такие волки позорные книг вовсе не читают,для позорных волков главное в комментах погромче пёрнуть... Как же вы достали убогие , что здесь, что на Флибусте - один срачь от вас!
valeryma, судя по его комментам, тоже книг НЕ ЧИТАЕТ!
valeryma, ну так зачем же всем об этом рассказывать?
Если ты не умеешь читать книги,то этим не хвастаться надо,а стыдиться.
И поменьше в своих комментах Волчаре под хвостом лизать!
voldav про Замковой: Задача – выжить! [Litres] (Попаданцы) 13 10
to Arrahon: вроде автор знает про офицеров:
/…—▫Митрофаныч,▫— продолжил Гримченко,▫— а почему вы командира офицером назвали? Нету ж уже давно офицеров!
—▫Командир, гриш…▫— Митрофаныч хитро прищурился.▫— Так командовать-то и фельдфебель какой может. А Семен Алексеич – настоящий офицер. Как его благородие штабс-капитан Пелеев, царствие ему небесное, под которым я в германскую войну служил…/
snovaya про Старый Опер: Байки Старого опера (Проза, Поэзия: прочее) 13 10
Ну прямо Шейнин с его рассказами: факты забавны, изложение грамотное, но очень простое.
eternal-return про Владимир Георгиевич Сорокин 13 10
это не попсовая литература. это контркультура.
автор живёт в своем мире, который с моим не пересекается.
для кого то гр. сорокин - гений, а я согласен со всеми отрицательными отзывами.
Оценка: в (censored)
azap19 про Вадим Васильевич Полищук 13 10
Хорошо. В отличие от 99% книг про попаданцев - автор умеет писать. Сталину советы не даем. Жизнь "маленького винтика большой эпохи".
dedsaider про Ничья земля 13 10
Добротное произведение, единственное, тяжело отслеживать последовательность событий,уж слишком вразнобой они все идут! Оценка: отлично.
АндрейКГ про Алексей Сергеевич Колентьев 13 10
Отличные произведения. Необычные ракурсы, описание боевых действий великолепно. Автору просьба не грузится негативными отзывами, продолжать писать. Удачи.
_Солнышка_ про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 13 10
Интересно написано. Читается "на одном дыхании". Хотелось бы продолжения.
sas_vish про Гуткин: Инструктор ОМСБОН [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 13 10
Выглядит как продолжение "Я лед, я- пламень". Из минусов - хомячество.
kjubypfyzn про Иващенко: Вьюжинка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Очень тяжело идет, честно говоря уже на первых страницах начала путаться и перелистывать, не осилила в общем...(
golikova про Морозова: Игра ва-банк (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 10
Мне книга понравилась. Тоже буду ждать продолжения.
Книжный червь №123456789 про Усачева: Принцесса на белом коне (Современные любовные романы) 13 10
Классная книга, в ней есть все, что мне нравится - и любовь и лошади присутствуют *.*
Волк-59 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 13 10
Маразм крепчал, дубы не гнулись...
Короче - феерический пиздец от Верещагина.
realruno про Фриш: Homo Фабер (Современная проза) 13 10
не знаю,какие там наблюдения житейские,но на меня вобще не произвело впечатления..никакого
Летисия про Картур: Проснуться драконом [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Начало мне очень понравилось. Необычно, оригинально, логично. Но чем дальше, тем скучнее оказалось читать. А конец так и вовсе разочаровал. Ради чего все было написано? Я и не ожидала романтики, но хотя бы нормальная дружба с хозяином могла быть? А у меня до конца так и осталось впечатление, что советник воспринимает Кэт как забавную зверушку, хотя и знает о ее разумности. Мне не понравилось, что герои практически никак не участвовали в расследовании, больше плыли по течению. Им сказали - они сделали. Даже не могу назвать события полноценным расследованием, потому что факты и враги всплывали спонтанно. Герои в книге просто живут повседневной жизнью, а мне хотелось бы иметь повод для восхищения ими. В конце Кэт так и не определилась со своей судьбой. Она полноценно не влилась в драконье общество, не поняла соплеменников, но и для людей осталась зверушкой. Факт разумности драконов не выстрелил в конце. Тайна Заповедника оказалась неинтересной повседневностью. Возможно, стоит ожидать продолжение? Но я, честно говоря, не знаю, о чем оно могло бы быть. Любовная линия с человеком запорота, о большом чувстве к Бьерну-дракону мне вряд ли будет интересно читать, враги закончились, советник в опале, объяснение феномену драконов дано. Думаю, ни перечитывать, ни читать продолжение не буду. Хотя книга неплоха. "Отлично" с плюсом за начало и "неплохо" за конец. Итого - "хорошо".
VVS про Каменистый: Рай беспощадный [HL] (Боевая фантастика) 13 10
Книга отличная, прочитала с удовольствием. Единственное,что резануло глаз - несоответствие мыслей и поступков возрасту героев. Уж слишком серьезные они для подростков
valeryma про Калбазов: Вепрь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Скучно и уныло написанное школьное сочинение на тему "Враги сожгли родную хату (А-а-а.... кругом враги!) и ГГ отправился разбойничать для того, чтобы накопить начальный капитал, на который сколотить и вооружить банду таких же отморозков, чтобы дальше разбойничать уже с размахом". Ну чисто славенский Шамиль Басаев. То, что автору такие герои нравятся, да и лях с ним. Но обилиие восторженных отзывов заставляет задуматься о душевном здоровье широких читательских масс. Люди, ну как вам могло понравиться это унылое говно???
GRAF444 про Михалев: Дважды рожденный [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Автор так держать.МОЛОДЦА хорошая книга!!!
Bot3 про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 13 10
Начинается интересно,сразу понимаешь что это фэнтези фанфик и особо критиковать не хочется.Первые звоночки прозвенели когда дар начал резко усиливаться,потом другие не стыковки и рояли. Книга начинает надоедать,интерес к героям пропадает почти сразу,герои стандартные для фэнтези и абсолютно не интересны,что больше всего надоедает так это попытки автора посмотреть на происходящее с разных сторон. Но видно ,что автор не работал в интеллектуальном коллективе над каким нибудь большим проектом или общим делом. Книгу так и не дочитал,может автор возьмется за ум и напишет что-то интересное.

Страницы
X