blahblah про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 23 06
Не "Возможно, лучшее у Громыко", а, несомненно, самое лучшее. Очень светлое, полное осени и грусти произведение, которое оставляет после себя долгое послевкусие. Этот рассказ поставил Громыко в ряд лучших фантастов мира! К сожалению на этом уровне она не удержалась, погнавшись за объёмом, а жаль... Умом понимаю, что "дети плохих писателей хотят есть не меньше, чем дети Льва Толстого", но сердцем простить халтуру, которую она начала гнать, не могу.

Птица Воробей про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 23 06
Очень хорошо написанная сказка. Возможно, лучшее у Громыко.

роман 78 роман про Станислав Сергеевич Сергеев 23 06
товарищ жандарм наглы бяки мы хорошие за бога царя и отечество в перёд. слишком примитивно и плоско написано

polyn про Герцик: Роман в утешение. Книга первая (Современные любовные романы) 23 06
Очень интересно,не шаблонно.Но на мой взгляд из области фантастики.

julka35 про Хроники странного королевства [= Судьба короля] 23 06
kaza4ka53-браво!респект и уважуха!

Лисса 444 про Кеньон: Летний Рыцарь [Саймон и Кенна] (Исторические любовные романы) 23 06
очень романтичная история =)

badbag про Осипов: Из пепла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Пафосная хуита и тупое МС. Ощущение, что писалось по мотивам какого-то мира, но что-то не могу скоррелировать с чем то мне известным(хотя я не продрался за 10%, может дальше что-то есть). Объяснение роялей настолько глупое, что заставляет усомнится в здравом рассудке автора. В общем - туфта.
Со станицы на СИ -
<<Об авторе: Графоманом быть не желаю!>>
надеюсь это из посмертной записки
<<Аннотация к разделу: Если птичка не поет, убей ее! (с) >>
это видимо причина самовыпиливания аффтыря

Иулина про Дневник неудачницы 23 06
Да ладно разбубнились тут сволочи зажратые! Книга офигенна и не надо тут!

julka35 про Измайлова: Пятый постулат [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 06
неплохой стёб.убрать излишнюю воду,чуть больше экшена -и будет вполне на уровне.жаль,что слишком невнятная концовка

Marusy357 про Эндрюс: Незримый клинок [Silent Blade ru] (Любовная фантастика) 23 06
Трогательное произведение, которое может всколыхнуть в душе бурю чувств. Жаль, что слишком мало... Прочитала с удовольствием. Большое спасибо автор за прекрасную историю!

Ellendary про Дженнифер Линн Барнс 23 06
Понравилась! С нетерпением жду продолжения. Необычная книга.

Барнаул про Дюпре: Джон Голсуорси (Биографии и Мемуары) 23 06
Очень интересная биография. Без "анализа творческих исканий" можно было бы и обойтись, но и он не мешает.

Momihe про Михайлов: Изгой: Наследие некроманта [HL] (Фэнтези) 23 06
Прежде чем читать, хочется спросить: у него таки спала таинственная печать?

Marusy357 про Эндрюс: Сомнительный клиент [ЛП] [A Questionable Client ru] (Фэнтези) 23 06
Неоднозначное произведение! Но мне понравилось, и я определенно заинтригована! Да и задумка довольно необычная! Интересно, во что это выльется?

luboznaika - 1647 про Бакстер: Там, где сердце [To Claim His Own ru] (Короткие любовные романы) 23 06
Я прочла уже с десяток романов с подобным сюжетом, разница лишь в деталях. Этот - не худший вариант. Написан неплохо, читается с интересом, хотя развитие сюжета понятно с первой страницы.

Ev.Genia про Джон Голсуорси 23 06
"Сага о Форсайтах" -одно из самых любимых моих произведений мировой классической литературы! Первый раз читала еще в 89 году, с тех пор еще пару раз и всегда с огромным интересом. Замечательные герои, их истории, переплетение судеб, выбор жизненного пути, личные драмы, победы, любовь, счастье - все это в истории разных поколений одной семьи. Такие великолепные произведения навсегда остаются в памяти!!!

mshaa про Василий Дмитриевич Балакин 23 06
Книга про Генриха IV просто отвратительна!

Летисия про Михайлов: Изгой: Наследие некроманта [HL] (Фэнтези) 23 06
Вторая книга по моей субъективной оценке оказалась получше, чем первая. Однако концовка третьей книги опять испортила все впечатления. Сплошной депрессняк! Слишком все мрачно, безнадежно, герой местами глупит, словно специально нарывается на неприятности, лезет в самые опасные места. Для перечитывания цикл не пойдет, но впечатления все-таки оставляет.

ILY_99 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 23 06
Вот украинскую речь можно было и убрать, так как он вообщем отлично говорит по-русски!

Волк-59 про Сергеев: Товарищ жандарм [Версия СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 23 06
чушь (достаточно прочитать начало пролога).

Chukcha_vano про Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Сказка, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Понравилось. Впечатлило. Не содержание, хотя и оно тоже... Слог, юмор, ирония... Отлично.

Dwarkin про Батчер: История призрака [Любительский перевод] (Фэнтези) 23 06
В начале серии я думал, что это проходное середнячковое фэнтэзи, и что я буду читать его время от времени, когда и "рак - рыба". И первые где-то книг 5-6 так и было, после чего я вдруг заметил, что остальные книги отложены в сторону, и я стал читать только "Файлы Дрездена". Мастерство Батчера выросло многократно, и сейчас, после 13 книги, я даже не знаю, как дождаться следующей книги - "Холодные дни", которая выйдет ориентировочно в июле, и неизвестно когда будет отсканирована и переведена. В общем, если начало серии можно оценить на 6/10, то сейчас это уже все 8 или даже 9
P.S.:
Первые 13 глав уже хорошо отредактированы и откорректированы, остальные - так себе, но главное, что текст передан достаточно достоверно. Читать можно

Skyns71 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Начало зацепило... Ах, бедный пенсионер! Вдвоем с другим бедным пенсионером СНИМАЕТ двухкомнатную квартиру, и на это уходит значительная часть пенсии...
Хочется спросить: в однокомнатной, уважаемый, жить не приходилось? С семьей - четверо плюс ты с женой?
Впрочем, ладно, это уже антинародный режим и прочая сатанократия... Как насчет комнаты в советской коммуналке - папа, мама и я плюс бабушка с дедушкой? Как, тоже не приходилось?
А новостройки восьмидесятых, заваленные мусором пустыри и школы, где правит бал шпана при полном попустительстве учителей - "в советской школе такого быть не может" - не забуду никогда.
Пусть аффтар рассказывает свои сказки нынешним юным пионерам... При всей моей не слишком обеспеченной жизни мои дети живут гораздо полнее и интереснее, чем я тогда - и при этом их мозги не запудрены "лучшей в мире" идеологией.

Ev.Genia про Теорин: Мертвая зыбь [Skumtimmen ru] (Триллер) 23 06
Юхан Теорин - еще одно замечательное открытие для меня. У автора потрясающее умение создать атмосферу единения историй и судеб героев с природой, местом, где произошла трагедия. Повествование совершенно неспешное, но ведь и история, на которую нет ответа длится и не дает покоя много лет. Но когда все таки ответы найдены и в деле вроде бы поставлена точка - это не принесет героям облегчения и успокоения и не может принести, т.к. истина поражает своей пугающей банальностью. Очень правдоподобная, стоящая история!!!

PipboyD про Адамс: Обитатели холмов [Watership Down ru] (Фэнтези, Природа и животные, Детская фантастика) 23 06
Отличная сказка. Всем рекомендую!

linulichka про Эльфы до добра не доводят 23 06
Разочарована.Ожидала большего при наличии нескольких незаконченных линий,которые были бы намного интереснее, если бы ГГ пошла по ним,вдруг оказалось что все закончилось.А как же эльф,оставшийся в гроте,что стало с ним?Очень много фраз повторяющихся. И в если в начале книги ГГ грозная настолько ,что её взгляда и наглости боятся бандиты,то в конце стала вдруг трусливой.С чего бы это? Требуется продолжение,но более упорядоченное.Меньше сумбура ,больше законченных историй.Оценка-3+

eninav про Буровский: Петр Первый. Проклятый император (История, Публицистика) 23 06
Очередной псевдоисторик. Книга состоит по большей части из бреда и демагогии. Приведу пример, как автор пудрит мозги читателям. Он пытается доказать, что Петр 1 был психически больным. В качестве доказательства приводит слова какого-то психиатра, что у Петра была легкая форма эпилепсии. Спрашивается, ну и что? Эпилепсия на умственные качества никак не влияет. Эпилепсией страдали например Наполеон, Юлий Цезарь, и Александр Македонский, что не мешало им быть великими государственными деятелями и завоевателями. Но автор "дополняет" психиатра и дает свои "доказательства" ненормальности Петра.
1. Узнав о том, что боярин Шеин торгует чинами ("продает полковников") Петр наорал на него и вроде даже попытался ударить (но не ударил). Да, это конечно признак ненормальности! Ведь нормальный царь, по Буровскому, должен ворью награды раздавать. Автор идиот или держит читателей за идиотов?
2. Второе доказательство еще смешнее. При штурме Нарвы солдаты устроили резню и грабеж, Петр, пытаясь остановить эту вакханалию, заколол одного из собственных солдат. Видимо, по Буровскому, нормальный император должен быть присоединиться к грабежам. Автор продолжает держать читателей за идиотов.
3. Тут лучше привести цитату:
"Пётр I панически боялся тараканов. Почему?! В тогдашней Руси с тараканами никто и не думал бороться, наоборот — их обилие в доме считалось верным признаком богатства. Потолок шевелится над печкой, тараканы срываются с потолка в горшок со щами — это те приметы быта, от упоминания которых посуровеет не одно лицо моих милых читательниц... Но наши предки думали иначе, и поведение Петра объясняется как–то по–другому. Во всяком случае, такая фобия у него была, и, если Петр останавливался в незнакомой избе, тараканов в ней тщательнейшим образом выметали."
Знаете, так низко опустить допетровскую Русь (которую автор вроде бы как защищает) еще надо постараться. И кто сказал, что Петр тараканов боялся? Может быть, они просто были ему противны?
Ну и остальные доказательства в том же духе.
Или например, автор пишет, что Санкт-Петербург строить не было вовсе никакой необходимости: "Но ведь и до 1710 года не было никакой необходимости строить Петербург именно на Заячьем или на Васильевском острове. Если Петру необходим был порт на Балтике, почему бы ему не пользоваться уже захваченным Ниеншанцем? Или не ставить новый город в крепком месте, где Нева вытекает из Ладожского озера?"
Автор даже не удосужился изучить историю города, про который вздумал писать, иначе не писал бы такого бреда. СПб основывался не как порт, а как КРЕПОСТЬ (само название Санкт Петербург изначально относилось только к крепости, известной сейчас как Петропавловская, а на город название распространилось значительно позже). С понятной и логичной целью, не допустить шведов в Неву. Крепость была построена именно так, что бы перекрыть всю Неву - на Заячьем острове (именно там Нева разбивается на рукава и образует дельту). Хоть бы изучил историю Северной войны, не позорился бы!
Кроме того автор помешан на всякой мистике, например когда он говорит, что Петр это Антихрист - это не фигура речи, он и впрямь считает Петра антихристом. Или на полном серьезе повторяет легенду о том, что Медный всадник по ночам скачет по городу и давит случайных прохожих (Пушкин своего Медного всадника писал по этой легенде). Для нормального человека это уже повод отправить поделие Буровского в мусорное ведро.

linulichka про Крапп: Ночь Веды (Ужасы) 23 06
Очень светлая книга.Оставила немного печали и радости в душе от того что все-таки сумели люди превозмочь свою черноту в душе,осознать неблаговидное поведение...В жизни бы так

mixentiy про Балязин: История России в занимательных рассказах, притчах и анекдотах. IX-XIX века (История) 23 06
"Федор Петрович Толстой, родственник М. И. Кутузова, оставил любопытные записки, в которых сообщает, что после приезда в Петербург Михаил Илларионович часто бывал в доме своего троюродного брата Логина Ивановича Голенищева-Кутузова ...
«По назначении его главнокомандующим, в последние два дня пред отправлением к армии, он провел оба вечера у Логина Ивановича и Надежды Никитичны, по его желанию, без свидетелей, — сообщает Ф. П. Толстой. — Но мне, ходившему в то время каждый вечер читать Надежде Никитичне и Логину Ивановичу сочинения Пушкина и Жуковского, не было воспрещено оставаться, когда приезжал к ним Михаил Илларионович..."
Дело было в начале августа 1812 года. Пушкин начал сочинять в 13-м, а некоторую известность приобрёл в 14-м. Так что, привирает ув. Ф.П.Толстой.
"Солдатской награды — знака военного ордена Георгия, то есть солдатского Георгиевского креста, был удостоен единственный из русских генералов — Милорадович".
Если говорить о получении этой награды уже будучи в генеральском звании, то да. А генералы - кавалеры солдатского Георгиевского креста были и кроме него. Например, генерал от кавалерии граф Федор Артурович Келлер. Уточнить бы.

ircmaan про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 23 06
обычная женская литература. Просто, более качественная. Москвичкам особо понравится

Ksanah про Кащеев: Донгар – великий шаман (Фэнтези, Детская фантастика) 23 06
Очень необычно))) Особенно первая книга серии... Чувствуешь себя Алисой в стране чудес с мансийским уклоном)))
Но, зачем только нужны были эти отсылки на наш мир - милки вэй, дядя Том... Как-то я на них "спотыкалась", если это такой юмор - то мне не очень он понравился( ИМХО, и без него было бы интересно...

Oberon_4 про Колганов: Жернова истории (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 23 06
Боже мой... Ни одной русской фамилии. А те, которые на первый взгляд вроде бы русские - псевдонимы. Вот и не верь после этого в мировое жидомасонство.

Kristen94 про Фицпатрик: О чем молчат ангелы [Hush, Hush ru] (Фэнтези) 23 06
Мне очень понравилось! Буду ждать продолжение.

Andrey24 про Сергеев: Товарищ жандарм [текст СИ с обложкой] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 23 06
Не стоит быть слишком придирчивым. Это не технический словарь и не документалистика. Мне очень понравилось.

Darth Sidious про ВиКи: Девушки со странностями [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 06
"история о любви-ненависти, зависти, сексе и рок-музыке" - мне все ясно.

HandyAndy про Далин: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Великолепно, хотя что-то недостаточно этнографично для приключений этнографа :)

Losano про Голинков: Тайные операции ВЧК (История) 23 06
Слишком односторонне.Не упоминаются массовые расстрелы заложников.Не понятно был ли князь Эболи чекистом или"работал"под чекиста и многое другое....

Александр Атаманов Николаевич про Эльтеррус: Постижение (Фэнтези) 23 06
не смог дочитать, первую на одном дыхании прочёл, а во второй всё как то слишком запутано

Darlock про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 06
После того как г.г. через пару месяцев изучения магии начал топить корабли и разрушать города, удалил книгу.

Like Indigo про де Анджелис: 25 золотых правил, которые должна знать каждая женщина (Психология) 23 06
Название, конечно, дурацкое, но на самом целе в книжке много полезных советов.

fуlhtq про Грибков: Особый штаб «Россия» (Биографии и Мемуары, Военная история) 23 06
Про этих уродов даже фильм сняли "Ветер с востока", где его роль исполняет Мальколм Мак Дауэлл. Я на этот фильм рецензию написал. Вот здесь http://kbbk.livejournal.com/2108.html её можно прочесть

Lissa_15 про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Первые две книги были лучше! У меня появилось такое впечатление, что Картур просто надоело писать эту серию. Третья книга обрывается. Видно, что пытались замять конец побыстренькому, чтобы не писать больше. А жаль!

abua про Буровский: Да здравствует «Застой»! (Публицистика) 23 06
Силламяэ в Эстонии это отдельный город, а не район Таллинна. Русские получали квартиры, в основном, не в Мустамяэ, а в Ласнамяэ.

polyn про Герцик: Курортный роман (Современные любовные романы) 23 06
Слабее других романов этого автора.

polyn про Колесникова: Разрешаю себя ненавидеть (Современные любовные романы) 23 06
Читала много положительных отзывов об этой книге.И вот решила прочитать. Получила намного меньше, чем ожидала.
Одного истеричного героя еще можно стерпеть. Но двое перебор.

Владимир198916 про Ледокол 23 06
Ну а если бы он писал бы в то время,в которое он предателем не был??каков бы был результат я сомневаюсь что положительным.И вообще если он уже предатель(персона нон грата)то что ему мешает вещать правду?бояться-то ведь некого..а вобщем решать и судить вам.

Glafiki про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
понравилось, я бы сказало что-то новое... хоть и не люблю когда переплитают фентази и реальный мир, но здесь терпимо на столько что даже до конца прочитала и взялась на продолжение, хм...

Losano про Шарапов: Наум Эйтингон – карающий меч Сталина (История, Биографии и Мемуары) 23 06
Эйтингон-"Я,человек Дзержинского".Хрен редьки не слаще!"Человек партии".Тоже нашел чем похвалиться!!

indigos про Янг: Девушка-одуванчик [The Dandelion Girl ru] (Научная фантастика) 23 06
Редкая качественная фантастика про любовь.

IT3 про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 23 06
vаlеrуmа,обидеть легко любого из нас.нужно только знать болевые точки.писателя по сему легче, ибо точку видно отчетливо,читателя сложнее,кто за безликим ником живет,чем дышит понять трудно,но можно,было бы желание.
вот только хамство никого не красит.самому ведь тоже было не приятно читать тролизм барякинского кургана,зачем же опускаться к явному быдлу?критиковать написанное даже нужно,автор,если умный,так скорее найдет несуразности,исправит их,или в будущем избежит,а вот троллить,как vоlfсrу,это показать всем - вот я такой хам,полюбуйтесь на меня.еще раз скажу -не нравится не читай,мало ли книг есть на сайтах.

indigos про Корчак: Как любить ребенка (часть 1) (Детская проза) 23 06
Нечитаемый бред. До конца осилить так и не могу... Сложно читать именно сам текст, написано односложными предложениями, всё в неопределённом лице, в стиле истеричных мамаш - "Что делать?" и "Куда деваться?".

indigos про Ибука: После трёх уже поздно (Психология, Домоводство, Педагогика) 23 06
Книга интересна сама по себе, но мало кто задумывается, что воспитывая детей по "японским технологиям", дети. наши российские, и я знаю о таких семьях, вырастают пофигистическим быдлом - им же всё разрешено! У нас другой менталите в стране, и нам не нужно быть другими - как американцы или японцы. Детьми заниматься надо, с этим никто не спорит. Но многие ли отдадут своего трёхлетнего ребенка в класс скрипки? Многие ли будут учить по системе Домана шестимесячного ребенка учить читать? Лучше пусть дети в 5 лет научатся читать и откроют свои таланты, но в 2 года будут уметь общаться с другими детьми. А об этом ни Доман, ни Ибука не пишут...

indigos про Гиппенрейтер: Общаться с ребенком. Как? [6-е издание] (Педагогика, Детская психология) 23 06
Очень, очень хорошая книга. Лучшее из темы о воспитании.
С Никитиными я бы даже сравнивать не стала. Сами дети Никитиных говорят, что их семья выродочная; я бы не согласилась, чтоб у моих детей не было друзей-ровесников, и не отдавала бы учиться их в старшие классы, лишь бы они умненькие были, умнее ребят своего возраста.
Книга Ю. Гиппенрейтер не про воспитание детей как таковое, а про налаживание отношений с детьми-подростками, если они "выбились", про начало развития отношений с маленькими детьми. Одним словом, мудрая книга.

indigos про Жалпанова: Продукты, которые вас убивают (Домоводство) 23 06
Не могу не согласиться с первыми отзывами, первая половина книги и в самом деле нудная. Выглядит примерно так: "Такой-то продукт содержит много полезнего, но всё равно он вреден потому и потому, а такой-то продукт тоже полезен, но его нельзя поэтому и поэтому, там столько всякой гадости, что есть не надо". Я думаю, никто не будет есть килограммами в день шоколад и сырое мясо, чтоб обеспечить себе болезни.
Вторая часть книги более интересная, для начинающих кулинаров, так сказать - как выбрать свежие продукты, как хранить и проч.
В целом, тем, кто сталкивался с подобными изданиями и интересуется правильным питанием, книга ничего нового не даёт.

wg68 про Андрей Вячеславович Семенов 23 06
Первая книга "Иное решение" - неплохо, несмотря на рояли. Вторая нечитабельна. Жаль. Автор неплохой рассказчик, но... не знаю, может ему наскучила тема, и он пустил ее вразнос.

mifi1980 про Андрей Лунев 23 06
Книги про Лунева были первыми из тех, что я прочитала в серии Сталкер. Понравились. И именно с них пошло-поехало, как говорится :) затянуло не по-детски.

luk-71 про Михалкова: Восемь бусин на тонкой ниточке (Дамский детективный роман) 23 06
С каждой новой книгой я все больше влюбляюсь в творчество автора.
А в этой книге убийцу не отгадалааа ((((

Буша про Панкеева: О пользе проклятий [редакция Армада] (Фэнтези) 23 06
kaza4ka53- респект! Подписываюсь под каждым словом_))

mavr15 про Вадим Юрьевич Панов 23 06
Последний адмирал.. Первая моя прочитанная книга в стиле стим-панк.. Очень понравилось! ГГ очень выразителен! Отдельное спасибо тому, кто залил книгу с иллюстрациями. Приятно было читать!

gor-nich про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
" valeryma про Бадей ...Совет: не нравится - не читай очень хорош и уместен. Не нравится. Не читаю."...И не пиши..!
Если подходить к фантистике и,тем более, к фентези с позиции логики, то можно в любой книге найти ляпы,нестыковки и несуразности . Но не надо забывать что эта литература есть прямое продолжение сказок ( только на другом уровне !). Но ведь никто не ищет "ляпы" в "Колобке","Коньке-горбунке", в "Щелкунчике"..?! Много сейчас откровенной халтуры, много "пейсателей", но на их фоне, Бадей смотрится более чем прилично ! Я ,во всяком случае, жду от него новых книг!

kaza4ka53 про Оксана Панкеева 22 06
Для eJIka! Нереальное ханжество для (судя по тексту) относительно молодой женщины!
Автор, видите ли, у нее озабоченная! Уже не раз тут объясняли для таких, как вы: книга написана об очень молодых людях. Королю в начале повествования всего 28 лет. Остальные еще моложе. Интересно, чем им озабочиваться??? Лечением геморроя, что ли? Да, представьте себе, eJIka, молодежь достаточно часто занимается сексом, особенно при отсутствии интернета и прочих визуальных/электронных развлечений. Словечко "трахаться" никогда не имело пежоративного нюанса, то есть не является нецензурным, заявляю это как филолог. Это слово просто забавный эвфемизм, и автор использует его специально, чтобы не употреблять пафосные описательные обороты, которые вы приводите в своей рецензии. Об остальных выпадах в сторону автора не хочу даже говорить. Ничего не понимая в сюжете и тем более в замысле автора, уже "ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге". Тысячи людей в разных странах ждут - не дождутся выхода долгожданного двенадцатого тома, ну видимо, они все дураки. eJIka, зайдите на форум http://pankeewa.org.ru/ , может быть, что-то поймете для себя. Хотя вряд ли. Настолько зашоренная особа, что прячет книги от подрастающей девушки, пусть лучше не читает вообще ничего, а смотрит "Пусть говорят"

okorimakury про Полуночники (Вестерфельд) 22 06
Книги читаются легко. сюжет интересен. Но с последней книге нет завершенности

s_ta_s про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Продолжение культового романа Владимира Поселягина "Я - истребитель!"
Чёта не видел в интернетах никакого культа Владимира Поселягина вообще и романа "Я - истребитель!" в частности. Или члены культа совместно с адептами Ктулху в глубоких катакомбах приносят человеческие жертвы Поселягину, а этими вашими интернетами совсем не пользуются?

iiku про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Футурист, примеры стилистической небрежности Галиной в этой дилогии, пожалуйста?
Burbon`а-то как проняло, не читала бы - обязательно прочла бы после такого комментария))
Кот Баюн, "магический реализм" тоже может быть современной прозой. Кстати, именно Галина много сделала для повышения статуса фантастики среди "серьезных" литераторов.

вперёдсмотрящий про Круз: Ветер над островами [imobilco] (Боевая фантастика) 22 06
Отличная книга! Ждёмс продолжения...

вперёдсмотрящий про Круз: Лучший гарпунщик (отрывок) (Альтернативная история, Научная фантастика) 22 06
Книга понравилась, хотелось продолжения....ждёмс! ))))

aaasdaef про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
По-моему совсем неплохо на фоне большинства книг, где ГГ строит всех и меняет историю одним махом. Здесь герой более скромный и просто делает свое дело, а в политику специально не лезет. Мне лично такой вариант больше нравится.

CooperD про Сергей Снегов 22 06
Не могу его читать - скучно, но человек грандиозный! Если бы не свинский эпизод в биографии с уводом чужой жены - был бы совсем достоин восхищения.

VeronikaDelTorres про Полански: Стиль жизни (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 22 06
понравилось. достаточно динамично, просто и со вкусом

CooperD про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Ничего вы не понимаете. Человек, написавший вот так: "ни сказал не слова" - не нуждается в вашей критиге. ОН, как Э.Барякина - выше толпы.

Лисса 444 про Кеньон: По приказу короля [Син и Каледония] (Исторические любовные романы) 22 06
очень интересная книга из этой серии=)

valeryma про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Воистину, художника обидеть легко. Легче, чем ребенка. Взял вот wolfcry и обидел автора. Чуть только пальчиком коснулся, а художник уже и рыдает. Тот, понимешь, старался как мог, смотрите какую кучу букв навалил, я год сидеть буду, не смогу столько наср... настрочить, в общем. Вот, даже некоторые и хвалят ведь. Не все, правда. Другие некоторые почему-то, не прониклись величием замысла и исполнения, наверное. Плюются, всё швырнуть в автора норовят. Кто тапком, а кто и овощем несвежим. Эх, нелегка судьба автора... Совет: не нравится - не читай очень хорош и уместен. Не нравится. Не читаю.

Kairoff про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Знаете, мне было бы трудно понять, кто прав - автор или "обзератель", если бы не "грамотность" последнего. По-моему, человек, не знакомый с понятием "пунктуация", не может советовать к прочтению (и наоборот) ни одну книгу.
Так что сдрысни в туман, "знаток".

wolfcry про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

wolfcry про Антон Витальевич Демченко 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

Dron_abra про Олег Николаевич Бубела 22 06
Интересная серия. Только будет ли финал? А если кому хочется почитать умных книг пускай с фэнтези переходит на русскую классику. Фэнтези и нужно что бы отдыхать а не напрягать мозг.

Бадей про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Вчера допустил ошибку. Обычно я всегда вычитываю то, что отправляю. Вчера поторопился и увидел, что допустил массу "очепяток".
Теперь по теме. Я пишу так, как пишу. Я пишу в расчете, что мои книги будут читать не только взрослые, но и не совсем еще взрослые. Поэтому, никаких сцен постельных, насилия и расизма. Это табу для меня.
Я пишу в расчете на то, что эти книги будут читать нормальные люди, желающие расслабиться поле быта и серых будней. Но никак не расчитываю на снобов и крихтиков. Хотя понимаю, что эти-то клевать и плевать в мою сторону будут.
Повторю рецепт: Не нравится - не кушай! Тихонько отойди в сторонку и молчи. Значит, это не твое и не для тебя. Вы же не подходите к кушающему человеку в ресторане, или в столовой, и не плюете ему в тарелку только потому, что он ест еду, которая вам не нравится.
За это можно ведь конкретно получить и по фейсу. Я не прав? И тут уж никакой ник не спасет.
Короче: кому нравится - читайте! Не нравиться - идите лесом!

Ассела про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 22 06
Что я могу сказать про данную книгу? Мда... Мать подсунула ее мне в возрасте 12 лет, в надежде что книга заинтересует и ребенок начнет читать. Идея конечно удалась. Книги после этого читаю запоем и в огромных количествах. Недавно перечитала, обновила так сказать воспоминания. Многое пересмотрела, огромное количество поняла совершенно по новому. Вполне возможно, что еще лет через 5-10 опять сяду перечитывать.

Ассела про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 22 06
Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.

Ассела про Багряный: Тигролови [uk] (Классическая проза) 22 06
Интересно, сильно написано.

Ассела про Мирный: Хіба ревуть воли, як ясла повні? [uk] (Историческая проза) 22 06
Книгу читала по школьной программе. Интересное произведение. Возможно, не совсем предназначена для школьников, но запомнилась надолго.

Ассела про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 22 06
Сильная, запоминающаяся книга. Врезалась в память на многие годы. прочла ее еще в школьное время. Через некоторое время планирую перечитать данное произведение - возможно какие-то мысли пересмотрю.

Ассела про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 22 06
Книга великолепна. Самое главное, что она действительно построена на реальных людях и событиях. О том же Баурджане множество информации в учебниках по истории, в интернете, в старых газетах.
Кто-то может сказать, что книга типично советская, про советскую идеологию и власть - в чем-то согласна, в чем-то нет. Если вам интересна история тех дней, переживания людей в тяжелые будни ВОВ - книга для вас.

Ассела про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 06
Вся серия замечательная, через пару страниц даже забываешь про возраст главного героя, и если бы автор постоянно не напоминал, что перед нами подросток - и не вспомнила бы. Книга интересна, по своему познавательна, о кое чем даже заставила задуматься.

Ассела про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 22 06
Очень интересно переплетается жизнь разных героев. Книга интересна самой идеей и постоянными переходами от одной истории к другой. Да, про многих из них хотелось бы узнать больше. Только привык к герою, начал переживать, а он уже и исчез, но менее интересной книгу это не сделало.

Ассела про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 22 06
Книга потрясающая, прочитала всю серию запоем, и даже периодически перечитываю. Много запоминающихся моментов, смешных историй, которые в кругу друзей уже просто ходят как анекдоты.

Ассела про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 22 06
Прочитала, посмеялась, села за продолжение.

Ассела про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Легко прочиталось, теперь сижу и жду продолжения.

Ассела про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 22 06
В принципе прочиталось легко и весело. Если надоели серьезные, заумные книги - настроение поднимет))

Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22 06
Vadim - Ваши праведный гнев можно понять, но катодным осциллографам предшествовали как раз осциллографа со стрелками и перьями.
Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. Так что Латынина бессмертна.

Ассела про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 06
Понравилось. Прочла всю серию. Так что с удовольствием продолжу знакомство с этим автором

Ассела про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 06
Мне понравилось. Книга прочиталась легко, можно сказать на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории. Надеюсь оно все же будет

Ассела про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 22 06
Книга замечательная. Прочитала на одном дыхании, и даже пару раз перечитывала.

Змееевица про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Чёй-то у меня такое чувство, что я и Пе читали одну версию книги, а все хвалебные отзывы на совершенно другое творение.
Купила книгу на бумаге и теперь безумно жалею - это не просто хрень. Это полная хрень.
ГГ снулая всезнающая рыба, сюжет прямой как палка, гномы наивнее трехлетних детей крестьян, задумка несуразная. Ощущение было, что читаешь прохождение игрушки неким игроком - вот он сел за комп и сразу ГГ задание на квест получает, вот привозят его на место и с указывающими стрелочками "нажми, поговори, возьми, выполни" он проходит обучающий уровень.
Не смогла прочитать это дальше 50 страницы. И эти 50 страниц я читала две недели.

retab про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 22 06
Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо.
В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка.
Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии.
Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана.
Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга.
Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло.
Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной.
Оценка: 8/10

chahlik про Измеров: Как попадаются Штирлицы, или Железнодорожные чудеса В. Суворова (История, Технические науки) 22 06
Отлично. Тем более Измеров в железнодорожной технике профессионал.
Хотя всерьез произведения Резуна-Суворова воспринимать невозможно.

9333694 про Шерред: Попытка [E for Effort ru] (Научная фантастика) 22 06
Удивительный сюжет. Прочно запомнился с детства. Насколько же просто и лаконично автор убеждает неподготовленного читателя в наличии очевидных и тщательно скрываемых загадок истории, в том числе связанных с истоками мировых войн. Для простого советского школьника это было откровением.
Мне кажется, что идея просто кладезь для современных альтернативщиков.
Оценка: превосходно!

julka35 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 06
прекрасные живые герои и абсолютно понятные жизненные конфликты,но-провалы в повествовании и некоторая нестыковка сюжета мешает.всё ж заинтересовало больше,чем оттколкнуло.жаль,что коротко))

Zb_uje_Kritiki про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Хорошая книга, напрягает только слишком явные баяны

Vadim про Дмитрий Светлов 22 06
snovaya про Дмитрий Светлов 17-06-2012
"Стрелка осциллографа, итить.
Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22-06-2012
"Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. "
Это вряд ли, что не предшествовал.
Во первых, перевод самого слова (писать колебания). Во вторых официальное название - катодный осциллограф. Просто осциллограф это сленг.
В третьих катодные лучевые трубки, да еще с покрытием, появились куда как позже электромеханических осциллографов.
"Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. "
Отнюдь. У меня еще где то раньше 1975 были Тектроникс в сочетании с поляроидом (т.е. можно было снимать на бумагу и тут же вытаскивать готовую осциллограмму) и другой Тектроникс, который писал на, не помню точно, то ли сетку внутри себя, то ли слой у него был с длительным воспроизведением. Причем это мне удалось их достать тогда, а появились они намного раньше. Или 1960 попадают в ваше "новейшее время"? Впрочем, экраны с длительным послесвечением, а также изменением цвета экрана, (например, почернением в месте попадания луча) были вообще не редкостью и в радарах то же. Так что, вы затеяли мутную игру в терминологию, да еще в областях, о которых имеете слабое представление. Важно другое. У Светлова ошибки почти в каждой фразе, он прекрасно и интересно пишет, но уровень его невежества примерно равен Эллочке Людоедке, причем глубоко убежденной в какой нибудь чепухе. Но вот конкретно эта, даже если и ошибка, что неясно и мутно, то самая простительная.
"Так что Латынина бессмертна."
Дай ей бог здоровья, но причем тут она?