Andrey24 про Ланцов: Александр. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Отличная книга. Отличная серия.

der Fremde про Арий: И вновь продолжается бой... (Альтернативная история, О войне) 29 06
Субстанции-то - чуть! - Как же тут судить?

Ivan1 про Гальего: Белое на черном (Современная проза, Биографии и Мемуары) 29 06
Очень интересная, полезная и познавательная книга. Что до плохого отзыва, то, мне кажется, он принадлежит человеку, которому хочется верить, что СССР был идеальным государством.

нуся76 про Ольга Сергеевна Березовская 28 06
Хорошая сказка, прочитала с удовольствием.

Druidy про Кайманов: Практическая антимагия (Фэнтези) 28 06
книга хорошая. Жаль автор уже года два не выкладывает вторую часть.

rodinad про Рубен Давид Гонсалес Гальего 28 06
Хорошо и совсем не чернушно написано. Страшные вещи, кошмарные события, но так светло и печально...
А кто этого не видит - сам упырь, по-видимому...
Прожить детство (ДЕТСТВО!!!) вот так и не сломаться...
=======
А в Стране России -то ничего не поменялось... пандусов по Москве только настроили, и то часть односторонние (((
=Все течет - ни-че-го не меняется..

babis812 про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 28 06
Книга похоже написана пятиклассником, причем двоечником :) Срочно учить Русский язык и Географию, ошибки в грубейшие по обоим предметам :) Прежде чем писать про Питер, сначала бы изучил схему метро (ближайшая станция в сторону Москвы не Петроградская, а Купчино), да и Кронштадт находится не в шаговой доступности от города, чтобы бегать туда сюда три раза за один абзац. То же касается Екатеринбурга и Новосибирска. В общем читать советую только тем, кто хочет от души поржать над безграмотностью :) Единственное что хорошо получилось, так это обложка, видно с фотошопом у автора проблем нет :)

Anonimice про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 28 06
Фанфик по мотивам поделок Перумова.

Лом про Ланцов: Александр 3 - Цесаревич. Корона для «попаданца» (СИ) (Альтернативная история) 28 06
И зачем было перезаливать за день до того, как книга была закончена ? Добавляю полную. У кого есть желание - делайте fb2 уже можно

angelika-gvozdika про Галина Васильевна Митрофанова 28 06
Достаточно интересно, но не так чтобы не оторваться от текста)

retab про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 28 06
Для меня Дозор закончился еще в 2005 году, когда вышла книга «Последний Дозор». Концовка там была на уровне, и лично для меня, Дозор закончился. Хотел ли я читать «Новый Дозор». Скорее нет, чем да. Но так уж сложилось, что книга оказалась у меня на руках. Прочиталась за один подход и после оставила смешанные чувства. С одной стороны, чего греха таить, она мне понравилась, причем понравилась, как и первая книга серии. Возможно это из-за того, что к серии я не притрагивался более пяти лет, и она опять стала новой и захватывающей, а возможно и из-за того, что книга в самом дела хороша. Но с другой стороны, она опять разогрела во мне аппетит к Дозору, и будет в двойне обидно, если повториться история со 2-ой и 3-ье частями. Да и сам Лукьяненко не сказать, чтобы замечательно пишет в последнее время. И как рассматривать эту книгу? Как предзнаменование того, что автор наконец-то вышел из «творческого кризиса» или просто ему повезло, и посетила муза? Не знаю, не знаю…
Что по сказать по книге? Она стала другой, и даже дело не в том, что прошло уже 7 лет, а в том, что изменился сам Городецкий (да-да, Дозор это прежде всего Городецкий, а потом уже все остальное). Как он изменился? Для начала вспомним почему Иных так прозвали? Потому, что они не люди, они другие, они иные. Их не должны каcаться дела людей, они лишь поддерживают равновесие сил. Если раньше ГГ пытался что-то делать ради того, чтобы творить добро, ради справедливости, ради благополучия людей, то теперь он просто выполняет сою работу. Теперь он начинает больше походить на Гессера. Хорошо это или плохо? На этот вопрос нельзя ответить. Просто ГГ живет дальше и он меняется.
Основной сюжет книги сводится к следующему: кто такие иные и нужны ли они обществу. По ходу сюжета будет раскрыто пару интересных моментов из истории, влияние иных на историю и те выгоды, что они получали. Как мне кажется, одного только этого хватило бы, но нет, автор вводит еще пару дополнительных ответвлений. На сюжет они никак не влияют. К примеру гг рассуждает кем же он все-таки становится и понимает, что начинает эксплуатировать людей, хотя и делает это не осознанно (что хуже), и что самое интересное, гг это понимает и ничего менять не собирается. Этих дополнительных ветвлений хватает и читать их интересно. Также особо стоит отметить это то, что автор наконец-таки начал объяснять фундаментальные законы этого мира. Конечно было это в предыдущих частях, но там лишь рассказали, кто такие Иные (люди с «пониженной температурой»), но тут… Не хочу спойлерить, но в книге раскрывается очень много интересных особенностей Сумрака, Иных и их воздействие друг на друга, взять бы хоть раскрытие такой тайны, как назначение Иных в нашем мире, думаете они нужны для поддержания равновесия? Как бы ни так! На самом деле они… А что они прочитаете сами.
Также заслуживает внимание и глобальное противостояние Добра и Зла, или отсутствие такового. Как так, спросите Вы, разве Светлые не несут добро, и Темные зло? Тут очень уж интересно описывается поведение Светлых и Темных. Если честно, то я не помню, было ли это в предыдущих книгах или нет, но все объясняется очень просто: Светлые это альтруисты, Темные это эгоисты. Все просто и понятно. Несут ли Темные зло? Нет. Несут ли Светлые добро? Нет. Просто одни все делают ради себя, другие - ради других. Так что таких понятий как добро и зло не существует. Правда тут возникает пересечение с другим вопросом: существуют ли альтруисты на самом дел. Как сказал один умный человек – все люди эгоисты, альтруисты это те люди, чей эгоизм просто не заметен. Но это уже совсем другой вопрос…
Автор прямым текстом показывает положение людей – этакие батарейки для Иных, «расходный материал», но если вдуматься, то без этого расходного материала невозможно существование всего остального, и получается, что Иные это паразиты, которые живут за счет людей, и им без них было бы лучше. Хотя с другой стороны, если бы не было иных, то жить стало бы просто напросто скучно. А ведь иные в некоторых случаях также и прогресс двигали вперед… Так что вопрос кто на ком паразитирует и кто является расходным материалом, остается открытым.
Повествование плавное: погони, схватки, расследования, диалоги, размышления о сути бытия, мораль, - все это очень хорошо чередуется друг с другом и не дает заскучать. Но это все же Лукьяненко, и у него как и у любого другого автора есть свой бзик – он начинает писать бред. Будь то Дозор, или Линия грез, или Лорд с планеты Земля, или… Всегда есть пару строчек/абзацев/страниц/глав где автор откровенно начинает нести бред. И если вовремя распознавать эти моменты и пропускать их, то книги получаются намного интересными. Есть такие места и Последнем Дозоре. Но то ли автор стал их меньше вставлять, то ли сказывается то, что я давненько не читал Лукьяненко, но тут их намного меньше. В сумме наберется страниц этак на 10, не больше. И это огромный плюс.
Ляпов в книге хватает… И пусть бы это были сюжетные ляпы, еще можно было бы простить, но ляпы связанные со старыми частями это, на мой взгляд, перебор. Как автор написавший предыдущие книги может сам себе перечить? Он что не помнит, что писал раньше? Причем эти ляпы как попадаются как в истории, так и в поведении героев, так и в описании мира, так и в … Во всем! И это очень большой минус. Хорошо лишь одно, как я уже говорил, последнюю книгу читал 7 лет назад и очень многое забылось. Я даже не знаю сколько ляпов всплывет, если перечитать всю пенталогию.
Пожалуй нужно закругляться, и оглядываясь на уже написанное, я вижу сколько интересного еще не написал, взять бы хотя бы модернизацию книги: вместо CD плеера, mp3, постоянное упоминание различных технических новинок, упоминание Гарри Поттера и т.д. Перечитываю, и хочется добавить и исправить некоторые моменты, или… А почему? А потому что книга зацепила. Причем зацепила как и первая часть.
Вывод: Отличная книга. Заметьте, я говорю, что продолжение серии (шедевр), а как отдельная книга. Конечно, есть свои минусы, но плюсы запросто перевешивают. И да, самый очевидный минус это концовка, она могла закончится намного «правильнее» в плане сюжета, а не «правильнее» в части продолжении серии.
Оценка: 9/10

Juli a.k.a Stoun про Гоголь: Тарас Бульба (Русская классическая проза) 28 06
Прекрасное произведение. Персонажи мне понравились, яркие и живые, но жаль мать Остапа и Андрия не раскрыли хорошенько... Рассказ достоин прочтения, определенно.
Надо будет еще и фильм посмотреть как-нибудь про такую интересную историю :)

Georgette про Солоухин: Ножичек с костяной ручкой (Детская проза) 28 06
Замечательные рассказы! Но, к сожалению, в книге отсутствует одна (тринадцатая) страница.

iryne про Гуденкауф: Бремя молчания [The Weight of Silence ru] (Триллер) 28 06
хорошая книга, написана легко, не могла оторваться от чтения

Ассела про Звездная: Хелл. Обучение наемницы [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 06
понравилось, прочла буквально за пару часов. С нетерпением буду ждать продолжения.

Ksanah про Харрисон: Школа монстров (Любовная фантастика) 28 06
Что это было!? Видимо, я не туда зашла?
Оценку ставить не буду, может для этого жанра это нормально, но предупрежу: в книге очень-очень часто упоминаются различные бренды, марки, названия песен, сериалов и прочее... Про каждого героя вам подробно расскажут во что он одет и от какого дизайнера, какими духами надушен, какую музыку слушает и прочее...
Может это считается юмором?
А все девушки в 15 лет думают только о нарядах, мальчиках и вечеринках... Конечно-конечно...
Мужчинам не давать читать ни в коем случае. Ни мальчикам, ни взрослым. Не для них.
Идея и язык вроде ничего...

Алитириналь про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 28 06
Книга потрясающая!!намного лучше "наследницы Драконов". Шон как всегда на высоте,но очень не хватает фирменного "ой, как интересно".
Новые герои, их судьбы, приключения, все пропускаешь через себя. Это действительно книга на отлично. во второй части словно встречаешь старых друзей,и понимаешь, как безумно по ним скучал. Продолжения жду с нетерпением!! Спасибо автору за эту книгу.

Lolitka-95 про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези) 28 06
Интересно) я давно читала, но все равно помню (с провалами, правда). Рекомендую.

Lolitka-95 про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 28 06
нормальная книга, не затейливая) вполне читаемая, мне понравилось)

Александр Атаманов Николаевич про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 28 06
ему что сказали то он и наисовал

uralov про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 28 06
asiga-ru: Интересно, вот хоть кто-нибудь написал книгу о попаданце, не имеющем никаких особых знаний, умений и качеств? Не ставшем "волшебным образом" полубогом или супергероем? Как-то наскучивает уже копирование друг у друга этого примитивного сюжета.
Есть такой рассказ "Изменить историю" :)
http://samlib.ru/h/husnullin_a_s/ch-1.shtml
Как раз об этом.

asiga-ru про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 28 06
Годится для того, чтобы скоротать время, не более того. В этой книге имеет место попытка объединить вместе космическую фантастику и фэнтези с рыцарями, магами, эльфами и прочей нечистью. Написано вполне гладко, но сюжет изрядно заезженный: очередной попаданец, почти сразу же на халяву имеющий мегакрутость, в качестве бонуса к ней космический офигеть-какой-супер-корабль, жену-эльфийку и непобедимых друзей-монстров, крошащий недругов направо-налево в мелкую лапшу. Интересно, вот хоть кто-нибудь написал книгу о попаданце, не имеющем никаких особых знаний, умений и качеств? Не ставшем "волшебным образом" полубогом или супергероем? Как-то наскучивает уже копирование друг у друга этого примитивного сюжета. А к концу второй книги возникает стойкое ощущение, что идеи у автора и вовсе истощились. Перечитывать желание врядли возникнет.

Ирина987 про Дегтерева: Танец с тенью (Современные любовные романы) 28 06
Читала ночью, взахлеб, за 5 часов проглотила книгу. Средненько. Или четверка с минусом или тройка с плюсом. Жалко времени,которое я могла бы потратить на продуктивный сон.

julka35 про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 28 06
опять неоконченное и опять без разрешения автора !
хотя ГГ сново крута и всеми хотима( а это уже было!))-читать интересно

16_HryK про Злотников: Последняя крепость. Том 1 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 28 06
На мой взгляд, очень даже читаемо! Без охапки роялей в кустах, с интригой и активными ГГ!

julka35 про Шалюкова: Ночная таксистка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
неинтересно,неикренне,надумано,потуги на высокий стиль.слабо.

polyn про Грин: Всё не зря (Короткие любовные романы) 28 06
Ожидала большего - получила скучный шаблон.

aradriel про Головачев: Вирус тьмы, или Посланник [= Тень Люциферова крыла] (Боевая фантастика) 28 06
Действительно, одно из величайших произведений. А на сколько начитан сам автор? Это ж уму не постижимо, из всех областей знаний. И все увязано очень красиво и живо.
По уровню размаха и энциклопедичности(имею в виду количество информации а нее достоверность) можно сранвить только с Черным человеком.
(если кому не нравятся термины, не хватает мозгов, чтобы оперировать чем-то более сложным чем быдло-сленг - смотри сериалы, их наше государство услужливо клепает для безмозглово мяса, ему мясо нужнее умных и интеллегентных людей, им управлять проще)

бродяга18 про Кинг: Длинный путь [The Long Walk ru] (Ужасы) 28 06
Когда моя мама слышит про Стивена Кинга она морщится: "Ой, кровища". А все из-за дурацких обложек.
Кровища у Кинга не главное. Да и не так уж ее много.
Вот и этот роман - по сути, антиутопия, обозначен как "ужасы".
Да нет тут особых ужасов!
Есть предупреждение Великого Писателя.
Оценка: гениально!

бродяга18 про Кинг: Противостояние [= Армагеддон] (Ужасы, Научная фантастика) 28 06
Книга абсолютно гениальная.
Лучший постапокалипсис в истории, потрясающее описание пандемии.
Кинг управляется с огромным колличеством героев с виртуозностью опытного кукловода.

ace4ka про Смит: Ритуал [The Initiation ru] (Любовная фантастика) 28 06
смотрела сериал и пыталась читать книгу сериал оказался лучше.
Согласна с KsuPy.
Оценка:неплохо

Liberin про Дойль: Возвращение Шерлока Холмса [искусственный сборник : с иллюстрациями] (Классический детектив) 28 06
Как захватило в детстве, так и не отпускает. Возьму да перечту рассказик какой нибудь.
Да вот черт дернул сравнить перевод "Пляшущих человечков" с оригиналом... автор достаточно вольно себя повел, многое опуская.

polyn про Файер: Роса на розе (Короткие любовные романы) 28 06
Под романтическое настроение сойдет.

Ирэн Даро про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 28 06
Сказка! Читается на одном дыхании!

RabbitSVR про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 28 06
БОльшей ерунды в жизни не читал.

скунс про Михайлов: Кольцо Кощея [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 28 06
написано с юмором читать интересно

Милленка про Меч Без Имени 28 06
Замечательная серия! Отлично!!!

Милленка про Белянин: Верните вора! (Юмористическая фантастика) 28 06
Неплохо, но не отлично, с удовольствием почитала книгу на отдыхе

der Fremde про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 28 06
Автор лжёт! Не обязательно по вопросу количества евреев, уничтоженных вследствие ксенофобской идеологии немецкого общества и гос-ва середины тридцатых - середины сороковых годов двадцатого века (их могло бы быть больше или меньше), но - по сути. Определяющим фактом, который автор и не оспаривает, является наличие ксенофобии и агрессивного национализма в тогдашней Германии. Вот именно в ксенофобии и национализме провинились германские нацыки под водительством Гитлера! А все убиенные во второй мировой войне - лишь следствие оголтелой ксенофобии. Нельзя, однако, забывать, что и другие национализмы (польский, французский, хорватский, британкий, американский, еврейский, чеченский, русский, христианский, католический и т.д.) ничуть не менее преступны, чем германский.

бродяга18 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 06
Первая книга, которую Дмитрий писал, по его словам, с 14 летнего возраста, получилась динамичной, "с широко открытыми глазами", вторая, увы "с широко закрытыми". А потом пришла Вселенная Метро.:)

svch59 про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 28 06
"Свет в окошке" и "Многорукий бог Далайна" - произведения, которые ни с какими другими не спутаешь и не забудешь. 10 из 10 за оригинальность сюжета! Отлично!

CooperD про Телегин: В Пещере (Контркультура, Постапокалипсис) 28 06
Плесень скучная. Такое можно левой ногой писать и даже трава забористая не нужна.
Оценка: гавно.

iiku про Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Современная проза) 28 06
Добротно реализованное желание развлечься и поднять кусочек денежки на популярности Грицько Хаты.
Прочла с удовольствием.

iiku про Андрей Алексеевич Аствацатуров 28 06
писатель, надеюсь, "Беликов" - это сарказм? Еще вчера Беляков был.
За "Людей с калом" - респект, запомню, буду троллить влюбленных студентов сабжа.

der Fremde про Лаймон: Ванна [The Tub ru] (Ужасы, Эротика) 28 06
Написано посредственно. Ни уму, ни сердцу.

Lada72 про Альтер: Цветы Сатаны [Les fleurs de Satan ru] (Триллер) 28 06
хороший триллер, с довольно неожиданной концовкой.

prokuror про Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Современная проза) 28 06
Классический сборник профессиональных баек. Читается легко, рекомендуется желающим немного расслабиться.

Rex про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 28 06
Неплохо, за пару вечеров ушла :) Веселая книга :)

Rex про Иванова: Ступень третья. Хэссар [imobilco] (Фэнтези) 28 06
Шикарная и веселая книга, отлично написанная :)

Rex про Соловьев: Дендроид (Фэнтези) 28 06
Давно читал. Местами тяжело воспринимается но в целом неплохо..

suslikhoma про Маклин: Пушки острова Наварон. 10 баллов с острова Наварон [Авторский сборник] (Боевик) 28 06
Хороший роман, ничего лишнего. Спокойные, сильные и уверенные герои. При этом очень хорошим языком написан.

Darth Sidious про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 06
Понравилось, самое лучшее - это описание биологического пути развития - классно, редко тема так хорошо раскрыта! Но... нудно и долго все, и когда 2 книга будет? Собственно, по другим книгам Садова и так ясно что там за Барьером будет...

lordilias про Ольга Николаевна Воскресенская 28 06
про Выбор решает все
Я, только недавно узнал, о существовании такого автара, как Ольга Воскресенская, и прочитал всего лишь одну книгу, но с увереностью могу сказать, что Вы теперь в списке моих любимых авторов, очень яркий стиль написания, легко читается. Про книгу могу сказать, что если ошибки и есть, то они не значительные, и в принципе не заметны даже. Мне не хватило наверное, как бы глупо это не звучало, но это слеша, намеков сплош и рядом хватало, фантазия конечно доигрывало определенные сюжеты, но хотелось бы и прочесть про это, так что мне кажется наберайтесь смелости и не стесняйтесь. В пример можно поставить Алена Лекса: "Пророчество Сиринити", я считаю этот цикл его лучшей работой. А Вы молодец так держать =)

svetlana2508 про Виктор Платонович Некрасов 28 06
Книги о войне мне очень тяжело читать, поэтому, к стыду своему, я не смогла прочесть "В окопах Сталинграда". А вот "Записки зеваки" с удовольствием перечитаю, так как еще в "Юности" в конце 80-х они были опубликованы. Спасибо, спасибо!

mshaa про Евгений Владимирович Пчелов 28 06
Прочитал две ваши книги: Рюрик и Рюриковичи. История династии. Книги просто отличные!

kirsche про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 28 06
Прочитал таки до конца. Не шедевр, разумеется, но и не отстой. Вполне удобоваримая книга в этом жанре, не хуже, а местами и лучше многих других.
Если бы автор поменьше уделял внимания личной жизни ГГ, право это пошло бы книге только на пользу.
P.S. И к чему бы у автора такая фамилия?

kirsche про Гершензон: Робин Гуд (Историческая проза, Исторические приключения) 28 06
В детстве читал взахлеб, отличная книга! Но с годами приходит понимание, что добрых бандитов все же не бывает. Разумеется книга от этого хуже не становится.

ameliavolkova про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 28 06
загрузите и осталние части,я уже читала,но ведь и другим нужно прочесть,серия очень интересная

Hmurs про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
В информации об авторе прямо сказано, баба является адовым представителем племени баб-писак - слэшером. Только этот факт убивает все очарование книги, сюжета, читать про гомосятину просто противно. А ведь это еще и в бумаге напечатали..
Надеюсь, когда-нибудь литературу законодательно вычистят от этих помоев, а авторов посадят на кол.

[email protected] про Станислав Сергеевич Сергеев 28 06
Читается очень легко, автор молодец, хорошая динамика, нет затянутостей. Роялей в кустах, конечно хватает, но они совершенно не раздражают. Все книги Сергеева читаются на одном дыхании.
Оценка отлично.

porada про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза) 28 06
Плюсы - великолепный, грамотный язык автора, который, как ни удивительно, не портит проскакивающий порой мат. Юмор, пропитавший книгу, как простой, грубый, так и тонкий, изощрённый.
Минусы... Не люблю такой грубый гротеск. Чересчур топорно, надуманно, натянуто. Гротеск тем и интересен, что мог бы быть жизнеспособен. Здесь не так. Поэтому такая низкая оценка, при явном таланте автора.

weissager про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 28 06
Развешено огромное количество "ружей", если в продолжении (на которое явно намекает незаконченность этого произведения) хоть треть из них "выстрелит" , будет многочасовая канонада.
Немного пугают толпы властных, мудрых, таинственных, сильных, мистических, красивых, загадочных женщин, окружающих ГГ. Герой очень подвержен их "внеземному" сакральному влиянию. Не берусь судить плохо это или хорошо... женщинам вообще очень нравится "менять" мужчин - выходит только редко... но у нас фэнтези потому можно.

nina0231 про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 28 06
Хорошо написано. Присутствует дух авантюризма и детективные наметки. Легко читается, захватывает. Очень понравился ГГ и его окружение.

Drosselmeier про Гершензон: Робин Гуд (Историческая проза, Исторические приключения) 28 06
Именно Михаил Абрамыча и именно Гершензона читал в детстве.

Морган Чейн про Абдуллаев: Мудрость палача (Политический детектив) 28 06
"Свою работу нужно любить, – улыбнулся убийца, – в этом и есть высшая мудрость палача. Если не будешь любить свою работу, будешь чувствовать себя обычным уличным убийцей. А вот если тебе нравится то, что ты делаешь, и если за это еще хорошо платят, тогда все правильно. Палач должен быть уверен в том, что кровь он проливает не по своей вине. Это не его инициатива. Он всего лишь выполняет работу. "

Тампа про Телегин: В Пещере (Контркультура, Постапокалипсис) 28 06
Великолепный рассказ! Выше всякой критики.

Морган Чейн про Абдуллаев: Фактор страха (Детективы: прочее) 28 06
"Фактор страха, – пояснил Дронго, – он меня боится больше, чем я его. И ненавидит гораздо сильнее. Ненависть – это месть труса за испытанный им страх, кажется, это сказал Бернард Шоу."

Морган Чейн про Абдуллаев: Идеальная мишень (Шпионский детектив) 28 06
"Я ведь идеальная мишень. То есть такая круглая бумажка с указанием разрядов, которую повесили перед глазами стрелков, чтобы они попали точно в десятку. Стрелки имеют неограниченное количество патронов и возможность стрелять столько, сколько им нужно. А я обязан терпеливо дожидаться, когда в меня попадут. Точно в десятку. Может быть, в сердце. Или в голову. Это уже не так важно. Единственное, на что я не имею права, так это уклоняться от их преследования. Я не имею права никуда исчезать."

Sodgik про Светлана Сергеевна Зимина 28 06
Жрец лейны - мне не понравилось. У автора как то всё съезжает на гомосексуализм, может у неё проблемы с психикой.

Sodgik про Яна Алексеева 28 06
ученье свет , танцуют все понравились обе книги, Принцессы огненного мира очень понравилась , много раз перечитывала и не надоедает. Сестра рока мрачновато, и не совсем мне понятна.

Lolitka-95 про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Ну, довольно милый женский роман! Прочитала первую книгу, смотрю - продолжение есть. Почитаю, хотя не знаю, что там можно еще написать, мне кажется одной книги достаточно)

Sodgik про Татьяна Андрианова 28 06
Все книги из серии очень понравились жду продолжение.

Ultima2m про Радин: Не будите спящую ведьму [= Тени Персея; СИ] (Фэнтези) 28 06
Не фонтан, но почитать можно. Девочки пищат от восторга и ставят "отлично" все поголовно.

JayK про Виктор Зенович Телегин 28 06
Эссе "Встреча с телегиным"
Идет. Навстречу. Телегин. Тесак. Башка. Живот. Говно. На бис. И еще раз. Говно. Кровь! Мочаааа! Мозги (совсем совсем немножко). Говно. Говно-о-о. Говно. Много говна. Моча. Сперма. Штаны. Топтать. Говно. Размазать. Тротуар. Топтать. Говно.
Умные люди, вычлените суть, и где моя премия по литературе, где я спрашиваю?

Читатель-111 про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Какая редкосная хрень! Не читать. Муть и нутьга! Даже веремени жалко , что просматривал.

Тампа про Телегин: НаСССРи (Контркультура, Порно) 28 06
Специально зарегался на сайте, чтобы поддержать автора словами поддержки!
Никто и никогда не рисовал мрачное нутро нашей илиты в таких тонах, как Виктор Зенович Телегин.
Сейчас Телегина травят за НаСССРи. Пресс-секретарша Навального Анна Ведута подает в суд за используемые в книге "сексуальные сцены с ее участием".
ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ ТРАВИМОГО АВТОРА!

JayK про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 28 06
Блестяще! Особенно понравилась статья Елисеевой, я всегда знал что Радзинский сильно передергивает, но фактов не хватало. Про существование плохой пародии на клинических русофилов господина Аджи я к счастью до сих пор не догадывался, а опровергнуть Фоменку может любой девятиклассник...

Ser9ey про Туманян: Поэзия народов Кавказа в переводах Беллы Ахмадулиной (Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары) 28 06
Совецкие поэты обильно тянулись к переводам Востока. Выгодная колоритная тематика. Все шестидесятники отметились Вознесенский, Белла, Евтух...не говоря уж о корифеях вроде Ахматовой.

Tara777 про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 28 06
Одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время. Трудно оторваться.

Chita-Drita про Маринина: Чужая маска (Полицейский детектив) 28 06
Хороший детектив. Плохо, что когда уже посмотрел фильм, знаешь всю подоплеку. А так вообще было бы супер неожиданно.
Оценка: хорошо

der Fremde про Король: Преображения (Научная фантастика, Контркультура, Эротика) 28 06
И правда - недобрый бред мизантропа.

Percefona про Дрейк: Приди, рассвет (Исторические любовные романы) 28 06
Герои моются и дерутся, дерутся и моются. Это постоянное мытье надоело!!!! 12 век в конце концов на дворе, а они еще и ванну за собой везде таскают!

Евгения ЕЕ про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 28 06
Книга потрясла! На фоне того, что сейчас выпускают на белый свет, это шедевр, какой встретишь не часто на книжных полках! Фаулз все-таки! А какой слог!!!!!

Евгения ЕЕ про Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Современная проза) 28 06
Вот уж действительно "намалявил" горе-психиатр. Эти байки за столом с друзьями под рюмочку -ещё куда ни шло! И на книжные полки!!!!..... Издательства-то чем читают эту муть? А потом в мир! Нате вам!!! ......
Оценка: плохо!

Антонина82 про Туманян: Поэзия народов Кавказа в переводах Беллы Ахмадулиной (Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары) 28 06
Прекрасные стихи в прекрасном переводе. Только обилие примечаний несколько раздражает. Хотя, наверное, это реалии сегодняшнего дня. И многим, особенно молодым, надо пояснять, что такое цинандали или гамарджоба.

Лёликовна про Ирвинг: Отель «Нью-Гэмпшир» [The Hotel New Hampshire ru] (Современная проза) 28 06
Совершенно не узнала Ирвинга в этом романе.

GoblinV про Радин: Заклинатель [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
JayK , да, мы лохи. Воспитанные в СССР. А вы :#%&^@, воспитанные в условиях рыночной экономики. Я достаточно понятно объяснил?

Burvladim про Моэм: Бремя страстей человеческих (Классическая проза) 28 06
Перевод Елены Голышевой вполне себе добросовестный, но вряд ли его можно назвать удачным, поскольку переводчица на каждой странице допускает массу неточностей в нюансах, и к тому же ей ни в малейшей степени не удалось передать всю ту блистательную иронию, которой наполнен роман в оригинале. Например, описывая недовольство викария существованием сектантских церквей, Сомерсет Моэм употребляет слово "iniquity", то есть "беззаконие", поскольку викарий искренне убежден, что все сектантские церкви должны быть запрещены. А у Голышевой совершенно другое слово - "безбожие", которое в данном контексте иронии автора никак не отражает. И это - сплошь и рядом. Если переводчик не способен чувствовать таких нюансов, и не может их передавать средствами русского языка - пусть не берется за такие произведения. Да и вообще, Моэма - более чем кого-либо из английских авторов - следует читать только на английском языке, иначе всех нюансов и тонкостей его авторского языка понять будет все равно невозможно.

Ev.Genia про Чайлд: Этаж смерти [Killing Floor ru] (Триллер) 28 06
Осилила только первую треть книги, больше не смогла. Это же надо "обозвать" ЭТО триллером. Кошмар!!!! Героиня, которая готова упасть гг в объятья с первого взгляда, несмотря на то, что он путешествует автостопом, без поклажи, немытый да еще и оказывается за решеткой и в тюрьме... Но в конце концов, я полагаю, он всех спасет, всех преступников найдет, а ее бросит и в следующей книге найдет себе новую пассию...Фууууу!!!!!!!!

karsala08 про Валерий Юрьевич Афанасьев 28 06
Стальная опора, обе части.
Я прочла с удовольствием. Да, гномы странноватые, но герой в целом нормальный, не супергероический мачо с беспредельным магическим потенциалом и не ходячая техническая энциклопедия, в которой подробно изложены все известные на Земле производства. Пойду на СИ искать продолжение.

Algan про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего [Затянувшийся полет] (Альтернативная история, Попаданцы) 28 06
Типичная альтернативка про мудрого попаданца,у которого не голова,а компьютер.Но хотя бы читается легко.

JayK про Иар Эльтеррус 28 06
Еще как можно, она же черно-белая, как раз, хорошие мочат плохих разнообразнейшими способами, гомосятины нет... Похоже на разнообразнейшее онимэ но качественное наполнение лучше... Ну а про то что дяди с тетями делают, и наоборт, сегодняшние дети всяких ханж и сами могут поучить...

dmitri7 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 06
отлично.продолжение тоже хорошо...

Кошка Нека про Эллен Шрайбер 28 06
вроде ничего так, посмотрим, что дальше будет...

dosus про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза) 28 06
Серия начиналась весьма интересно. А потом автора понесло. Такая замечательная задумка превратилась в чтиво для второкласников. Сплошная пропаганда - это раз. Любовная наибреднейшая история, которая могла прийти в голову только женщине. Страшная грымза обольщает всех мужиков подряд. В нее тайно влюблены, уже лет по 10 как, абсолютно все персонажи даже второстепенного плана. В общем 3 книга - это апофеоз абсурда. Про изображение социолизма - это отдельная песня. Книгу стоит прочитать, чтобы понять на сколько же бредова идея, заложенная в цикл. К социолизму данные труды не имеют ни малейшего отношения: бюрократизм+олигархия(сращивание гос аппарата с капиталом) в чистом виде. Россия 90-х, 2000-х - вот это что.

rikosas про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 28 06
Книга неоднозначна. Может перебор по отношению к евреям, но в таком мире я наверное хотелбы жить. Если смотреть историю, то с немцами мы специально сами не воевали, всегда Россию втягивали то Англия то Франция (Чудское озеро не всчёт - там был орден, а не государство) поэтому союз вполне возможен. Особенно прикольнуло перемена ролей - созидали белые, а вредили красные(комунисты). Кстати со своими идеями насильственного построения комунизма в отдельно взятой стране (России) и последующей мировой революции (за её же счет)вполне могли. Но равнодушным книга не оставит. 1 и 2 часть интересно, а 3 уже не то (переборщил, до абсурда).

rikosas про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 28 06
Книга интересная. Есть некоторые ляпы и нестыковки, но читается хорошо. Жду продолжения.

rikosas про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Книга впечатляет. Не дай бог такого по настаящему, хотя когда у власти были "оранжевые" такой сценарий мог и пройти. Не совсеми высказываниями по истории согласен, хотя выглядит на первый взгляд всё логично. Западенцы и свидомиты могли б так себя вести на востоке Украины (стоит почитать как было во время ВОв - сразу повериш)

star-marina про Сигел: Сошедший с рельсов (Триллер) 27 06
книга хороша, соглашусь. и фильм по ней понравился (правда, давно смотрела, успела подзабыть).
герой, хоть и обычный, но неслабо погеройствовать успел все же ))

Стармех про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 06
Отличный боевик! Буду ждать продолжения.