Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

06.06.2012


olichok про Браун: Нечаянная радость (Современные любовные романы) 06 06
лёгкий,интересный романчик)
sonate10 про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [есть вычитанная версия] (Современная проза) 06 06
Меня оставила совершенно равнодушной. Этакая лубочная картинка оккупации. Все это такая кофетти-мишурная сладенькая чушь. Забавно, не больше того.
Tanya... про Беседина: Дроу живучий (Фэнтези) 06 06
zhenya11, вы забываете о такой вещи как любопытство) Если человек встретил ссылку с надписью "Не нажимать!" скорее всего он её нажмет. Ну а потом, для чего люди пишут оценки? Для того чтобы поделится своим мнением. А как известно, сколько людей, столько и мнений.
Сама книгу не читала( чтиво не в моем вкусе - не в восторге от любовных романов причем с гомосексуальным уклоном), просто очень заинтересовал ваш коментарий.
sonate10 про Стивотер: Жестокие игры [Scorpio races ru] (Любовная фантастика) 06 06
Поробовала осилить - экшена захотелось. Напрасные надежды! Книга тягучая, медленная, весь экшн - собственно Скорпионьи бега - на последних 20 страницах. Герои безликие. Литературный прием, когда разные главы рассказываются разными героями был бы хорош, если бы у рассказчиков присутствовали ну хоть какие-нибудь индивидуальные черты, но их нет. Так что если посередине главы читатель забывает, кто, собственно, ведет рассказ, то чтобы разобраться, надо идти в начало главы - там написано. Иначе не поймешь. Единственные яркие образы - водяные лошади, но и то... Как по мне, так надо и в полуфантастике соблюдать какую-то видимость правдоподобия. Лошади-людоеды, живущие в море, по моему хамблу опиниону, вряд ли будут ходить в узде. Да и сама идея скачек на хищных зверях... Почему бы этим людям не поробовать скакать на тиграх? Потому что это было бы полной галиматьёй. А плотоядные лошади что - безопасней? Словом, отсутсвие логики, отсутствие сюжета, отсутствие характеров, вялая романтическая линия, колченогий перевод - все это побудило меня бросить книгу после первой трети. Не моё.
retab про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 06 06
Завязка банальна до ужаса: есть некий камень, который открывает в человеке скрытые возможности (x-men-ы), естественно есть те, кто хочет уничтожить этих особенных людей , собственно эта была предыстория, история пойдет дальше.
Развивается сюжет в книге как-то по кругу: хорошие убегают, находят некий временный штаб, пережидают в нем пару часов, их находят плохие, хорошие убегают… Один цикл составляет примерно 20-30 страниц. Что же они делаю, когда пережидают? ГГ выступает как сверхцелитель, способный пробудить дар и воскресить практического мервтого человека, также он постоянно влипает в разные случайные встречи: то случайно найдет человека, который оставит ему 25$ млн, то профессионального убийцу, по совместительству телохранителя, то любовь все свой жизни, то разобьет кому-нибудь сердце, то …
Также постоянно кого-нибудь из хороших похищают, причем ГГ похищали как минимум 4 раза, и как ни странно, там где других убивали, он отделался синяками. Судьба…
Основной упор книги сделан на динамику, хотя есть в нем и попытки поразмышлять о вечном: «Что такое хорошо, а что такое плохо». В эти моменты ГГ из 20-ти летнего резко превращается в 40-о летнего, и толкает умные фразы. Но минус в том, что о таких понятиях как зло во имя добра, или то, что добро может сотворить зло, он видимо не знает. ГГ всех судит со своей точки зрения – вот он делает добро, значит он хороший, тот творит зло – плохой. И что самое удивительное, в самом конце книги, сюжет выкидывает настолько удивительный фокус, когда зло превращается в добро и наоборот. А ГГ хоть бы хны. Вроде как на его глазах рушится глобальное представление о мире, а он – заигрывает с женским полом.
ГГ мне чем-то напомнил Куагмайра (Гриффины) – ну нельзя же так быть зацикленным на женщинах… К слову все герои какие-то странные: капитан, прошедший войну и тяжело переживающий это, исцеляется за один присест, Маргарита – непробиваемая женщина со стальными принципами легко поддается соблазну перейти на темную сторону… И если разбирать по косточкам всех, то у каждого найдется странность. Ну да ладно, они ведь избранные. Причем кому быть избранным, а кому нет, решает ГГ.
Вроде бы я тут наговорил столько всего плохого про эту книгу, что складывается ощущение, что это очередная макулатура. Но это не так. Для ценителей героической фантастики эта книга представляет огромный интерес. Конечно в книге очень много различных избитых клише, но они так удачно взаимодополняют друг друга, что на основе старого, создается нечто новое. Причем это новое – достойное продолжение. Пусть то, как нам подают сюжет и вышло однообразным, сам сюжет нареканий не вызывает: постоянные загадки, неожиданные повороты, взять бы хотя бы концовку. Видно, что у автора богатое воображение.
Вывод: Отличная русская фантастика. Для любителей этого жанра книга вызовет одни лишь положительные чувства, для всех остальных – смешанные. Читать стоит всем.
Оценка: 7/10
Chita-Drita про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [есть вычитанная версия] (Современная проза) 06 06
Боже, это не книга, это просто праздник какой-то! До чего же хорошо написана, какие персонажи, язык. Я с трудом удерживалась, чтобы не проглотить ее за день. Сколько раз эта книга заставила меня улыбнуться и сидеть с глупым видом в метро! Сколько раз заставила погрустить и еще раз поинтересоваться фактами войны, оккупации, концлагерей. А еще, наверное, впервые прочитала книгу, написанную в эпистолярном жанре. Оказывается, интересно.
Слышала, что эту книгу собираются экранизировать. Не знаю, что из этого получится. Могут испортить, ведь письма переносить на экран сложно.
Почитайте, уверена, не оставит равнодушным!
Оценка: отлично!
zhenya11 про Беседина: Дроу живучий (Фэнтези) 06 06
вот не понимаю людей, не нравиться не читай. а мне вот нравиться
Tanya... про Ильф: Двенадцать стульев [полная реконструированная редакция] (Юмористическая проза) 06 06
Что же можно сказать? Одно из лучших произведений которые я когда-либо читала.На некоторых моментах смеялась по несколько минут.Немного огорчил конец. Конечно, Киса уже начал сходить с ума, конечно, Остап аферист каких мало, но все таки жалко персонажа, к которому уже успела привязаться за всю книгу.
Ставлю оценку "отлично!", потому что ставить что-либо другое просто не уважать столь прекрасное произведение, но у меня осталась тоска по "молодому человеку лет 27", пускай он и появится снова в "Золотом теленке"
olichok про Ховард: Побудь со мной (Современные любовные романы) 06 06
Ховард,как всегда на высоте.хотя гг-я со своими "любит-не любит" немного напрягала.
инвалид про Олеся Осинская 06 06
Идея прикольная, хотя когда карты уже раскрыты, а это почти середина романа, то начинается чисто любовный роман, но уже без интриг.
UllA_Abakan про Филдинг: Невеста напоказ [Mistletoe and the Lost Stiletto ru] (Короткие любовные романы) 06 06
Сказочное и легкое чтиво на пару часов. По прочтении оставляет только хорошие эмоции.
snovaya про Эльвира Барякина 06 06
Робски, Рынска, Латынина, Барякина... Когда они уже кончат?!
Elms про Владимир Александрович Добряков 06 06
Все шесть книг - на одном дыхании!!!
PS: Когда будет продолжение...
Оценка: В лёт!!!
valeryma про Маркьянов: Сожженные мосты. Часть 7. На краю бездны [СИ] (Альтернативная история, Политический детектив, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Краткое содержание этой серии: Все умерли. Разнообразной, но непременно насильственной смертью.
В общем, Боже, храни Британию от Маркьянова. Убьет ведь.
Лирическое отступление: как и многие, я люблю Англию, но не люблю англичан. Есть на то личные причины. Однако, до такой (!!) степени демонизировать эту страну и ее жителей у меня никогда не получилось бы. Не любить - да. Опасаться и относиться с недоверием - обязательно. Но мечтать об их гибели в ядерном огне... Хм... Ладно, оставим на совести автора. Наверное, его англичане обидели сильнее. Во въездной визе отказали, что ли.
Для приведения мыслей энтузиастов-англоненавистников в соответствие с реальностью (нашей реальностью), понимания что да как на самом деле, а не в фантазиях Маркьянова, ну и купирования разгульного экстремизма "Сожженных мостов" рекомендую почитать книги Михаила Петровича Любимова.
Резюме. Чтиво, местами утомляющее, но все же пригодное для убиения времени в транспорте.
Рыба Луна про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 06 06
Мда... Штампы, диалоги, штампы, диалоги...
Зато очень порадовала уже приведённая здесь рецензия Манаса, пропущенная цитата и неё:
"...Я не читал «Справочник писателя», но я уверен, что где-то на его страницах должен быть совет молодому писателю – обязательно добавить в текст галюциногенных картин. Как иначе объяснить появление в безобидном тексте такого психоделического абзаца:
«Клим привел Аду в дом и тут же исчез. Длинные столы разбегались по комнатам. На блюдах окорока, куличи, безчисленная пасхальная снедь».
dburt про Семенова: Право на поединок (Героическая фантастика, Фэнтези) 06 06
Ниасилил...Это не приключенческая книга, а справочник "Быт и традиции древних племен", если это лучшая книга в серии, как пишут в коментариях, страшно даже представить, что происходит в следующих: "Волкодав зажег лучину" - эта лучина была из доброй сосны, росшей.....[спустя 3 страницы] а вот у сольвенов лучины изготавливали [еще 5 страниц]
Герои прописаны плохо, эмоций в книге ноль, события не развиваются совершенно, все как-то пресно, нудно.
Оценка: пллохо
Parvan про Артём Олегович Рыбаков 06 06
Изложение от Богомолова "август 44", попытка по динамичности отстает...:)
valera1rus про Михаил Алексеевич Ланцов 06 06
Много мяса. может так оно и было в РИ, но не надо выпячивать. Местные бы только в целях самозащиты нашли ГГ и порвали на тряпочки.
- про арбалеты: 20-30 лучников замочат отряд ГГ, какие бы не были крутые арбалетчики. тупо за счет скорострельности и дальнобойности. Афтар чти историю: конный лучник о двуконь вез 250-300 стрел и половина бронебойных
- про черный порох: нет у ГГ там столько селитры! Почему? http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162811-12_porogmrakobesija.shtml http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml
- детей до 3-4 лет никто не убивал - этож ценнейший ресурс, это я про девочек 10-13 лет которых ГГ оставил, а остальных под нож.
там есчо многа косяков, комментить не буду - устал писать.
CooperD про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 06 06
Сказать честно - не понимаю этих восторгов. Стандартный прием (чаще всего практикуемый С. Лукьяненко) - берем и обижаем ребенка, а потом терзаемся и спасаем его как позволяет фантазия. Лукьяненку поэтому перестал читать - если ты прочел одну его книжку, считай, что прочел их все. И Синицын ничего нового не открыл. Книжка как книжка. На четверку.
Oleg68 про Бушков: Черное солнце (Боевик) 06 06
Нормальная книга. Не лучшая в серии. По моему, лучшие- это Охота на пиранью и Возвращение пираньи. Остальные- примерно на одном уровне, но хорошем уровне.
valenok про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 06 06
Как бы фильм "Александр Невский" вышел в 1938 году. Так что пацаны видеть его могли)
Вероника.Ванесса про Зуев-Ордынец: Сказание о граде Ново-Китеже (Научная фантастика, Исторические приключения) 06 06
Присоединяюсь к Drosselmeier. Я бы даже добавила: это прообраз альтернативки. И в то же время - настолько реалистично и ярко!
IT3 про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези) 06 06
сочинение школьника средних классов на тему:"как я провел лето у дедушки с бабушком",выложеное с соблюдением орфографии и стилистики автора.местами мысли написателя прыгают,как зайцы и трудно уловить нить повествования.похоже на восторженный пересказ ребёнка понравившейся киношки,но если слушатель ее не видел,то понять об чем дите лепечет будет затруднительно.но на безкнижье читать можно один раз.
вообще,мне кажется,что книги из серии"ролевик" в большинстве своем очень невысокого качества.
даже авторы пишущие в целом весьма прилично в "ролевике" похожи на выдохшееся пиво.
everything_will_be_alright про Брэдбери: Лёд и пламя [Frost and Fire ru] (Научная фантастика) 06 06
Очень сильно. Какие-то непередаваемые ощущения от прочтения. Вроде и читал давно, но всегда как вспоминаю - мурашки по коже бегают)
Oleg68 про Леонтьев: Роса в аду (Социальная фантастика) 06 06
Кнмга понравилась. Задумываешься о смысле жизни, о своих поступках.
sibkron про Затонский: Художественный мир Петера Хандке (Публицистика, Критика) 06 06
Хорошее описание творчества Хандке.
dmitri7 про Имранов: Дыхание бездны (Мистика) 06 06
ИМХО.Вообще Андрей Имранов,наверное,лучший фантаст постсоветской России
Сравним с ранним Сергеем Лукьяненко
Очень жаль что сейчас мало пишет,соответственно мало известен
Все его вещи оригинальны и весьма сильны
Хороший слог и оригинальные идеи (что сейчас очень сложно,казалось бы все темы заезжены) отличают этого автора
Не примите за рекламу,но я ОЧЕНЬ советую книги Андрея
Пожелание автору- больше писать,тогда и известность придет...
Ну и в любом случае- спасибо андрей за доставленное удовольствие от твоих книг,АФФТОР ПОБОЛЬШЕ ПИШИ ЕСЧЕ ))))))))
obivatel про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 06 06
Написано от души. Сильно. Не проняло -- основательно продрало.
.
2 valenok: Фильм «Александр Невский»...
Да, действительно ошибся. И как же это я так? =)
.
2 Bjorn, ГГ вообще по-барабану все эти коммунисты, Сталин и тп.-- он просто жил в той бессмысленной мясорубке, которую устроили на оккупированных территориях цивилизованные рукопожатые общечеловеки, где холокост мирного населения в разы перекрывает соплепускательный эталонный еврохолокост, и по другому не мог. Основной вопрос по результату:"какого хрена у нас сейчас реализуется план ОСТ?" -- думается, от того-то так колбасит от данного изложения событий этих любителей сверхчеловеков, что их предки полицайничали и стреляли своих же -- генетическая память работает по полной программе.
Kovaleva про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 06 06
Но грустно. Но автор молодец.
Drosselmeier про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 06 06
Эльвира Валерьевна Барякина - а мы общаемся на русском языке, а не на идиш. А в на русском врач - это врач
Лучше бы в на идиш общалась что-ли. Идиотка классическая, с мозгом мармазетки.
Vladimir-AVT про Борис Львович Васильев 06 06
О всем Васильеве - незря считается народным классиком! Вот кого необходимо изучать в школе, а не только оплевывающего и ненавидящего СССР Солженицына (нашли гения, мать его). Настоящий русский язык, без ошибок ( а ведь компов тогда не было). Читать всем!
Андрей Марк про Гвор: «Ребенки» пленных не берут (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 06
Уже не осилил. Предсказуемый сюжет, детки-выродки, с интересом наблюдающие за пытками, нацистская идея - "чурки ничто, один наш - все". Шлак.
Гулевар про Алексей Алексеевич Волков (фантаст) 06 06
Неплохо, очень неплохо. Начало первой книги - отпугивает читателя - каждаЯ глава от разных персонажей и совсем не связанная сюжетом, смыслом , да и слог корявоватый ... Правда потом автор расписался...Роялей в меру , всего по немногу , главное ГГ и автора не занорсит во всемогущество, мелкие ляпы - не считать за недостатки.
Оценка - очень хрошо
Очир про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 06 06
Серия хороша, не без роялей конечно, но они есть везде.
Надеюсь серия дойдет до логического конца, то есть до момента когда люди зайдут в След
Эльвира Валерьевна Барякина про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 06 06
Для ex_xgrlapof, а что я? Вы Толстого почитайте.
Для Вероника.Ванесса а уж я то как смеялась. Я же думала, что имею дело с просто тупой идиоткой. А оказалось, что она еще и из совковых интеллигентов, которые гордятся тем, что помнят высказывания древних шизофренников и вставляют их по любому поводу, неважно имеет это смысл или нет. Это нормально, для тех у кого отсутствует мозг, вставлять зазубренные цитаты. Своих мыслей то нет. Что же касается исторических подтекстов, то как раз их то там и нет, а мы общаемся на русском языке, а не на идиш. А в на русском врач - это врач, без всяких подтекстов. Загляните в толковый словарь, что-ли. Я получила классическое образование, житие шизофренников у нас не преподавали, религиозные бредни я не читаю, откуда же мне знать, что там необразованый бродяжка высказывал? Так что мозг Кинг-Конга вам не поможет, не обольщайтесь.
Утю-тю-тю, Дроссель, какой ранимый еврейчик)) Что подружка Валярима тебе простату с утра не помассировала? Или косточка малиновая в зубах застряла? Случаи то разные бывают.) Иди лучше в темы с лохокостом, тут жидовских тем нет.
blahblah про Воннегут: Breakfast of Champions [en] (Современная проза) 06 06
за 10 долларов даунлоадить? Да я лучше в магазине б/у за 1.5 доллара куплю

05.06.2012


prokuror про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика) 05 06
О. господи! Популярное изложение безграмотного бреда.
John Shade про Хаапе: Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте (История, Биографии и Мемуары) 05 06
Так себе мемуары. "Горький и честный ответ на вопрос: почему так удачно начавшаяся война завершилась полным разгромом немецкой армии" в версии автора сводится в общем-то к одному: русские удержались только потому, что им помог Генерал Зима и у русских были "поистине волшебные валенки" (цитата, причем он повторяет это несколько раз на протяжении книги) а у немцев волшебных валенок не было. Ну и рассказы про то, как храбрые немецкие зольдаты отстреливали тупых иванов десятками и сотнями в каждом бою, но те всё шли и шли в лобовые атаки на пулемёты и никак не кончались. Трупами завалили, в общем. :(
Некоторые интересные детали и наблюдения, впрочем, в книге есть.
der Fremde про Тихомиров: Мы и они: наглядное наставление по выявлению этнического родства (Обществознание) 05 06
Автор, сцука, что, все неизвестные бойцы, по твоему, - славяне?
Автор, сцука, что среди евреев никого кроме актёров, политиков и учёных нет?! А славяне у тебя на восемь десятых - военные?!
Автор, сцука, показал бы лучше, как отличать правильных людей от жыдов независимо от этнической принадлежности последних!
pankovster про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 05 06
Брррр.... Как давно я не читал интеллигентских камланий. Остервенело ищут великие смыслы в каждой закорючке "великих" писателей. Тоже мне, место для поиска откровений - беллетристика. Хоть беллетристов и звали Толстой, Тургенев и иже с ними. Что обидно, ведь великолепный литературный дар у самого Битова, а он его потратил на литературную каббалистику. Но каков русский язык все же у Битова, а? Как китайская кухня: из невесть чего приготовлено, а вкусно - обалдеть.
jjj про Корнуэлл: Враг стрелка Шарпа [пер. Владис. Танкевич] (Исторические приключения) 05 06
уважаемый lepa18
а не подскажете ли, как переводчик переводчику: с чем связано отсутствие целых абзацев текста, деталей, в общей сложности тянущих примерно на четверть произведения? может, стоило назвать не "переводом", а "пересказом" или "синопсисом"?
и поправьте, пожалуйста: "враг" - 16 книга, хронологически после рассказа "перестрелка шарпа"
Никки. про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 06
Полный вынос мозга...к сожалению дочитать не смогла,хоть и не люблю оставлять книги непрочитанными полностью....Жаль зря потраченного времени((((
Paul von Sokolovski про Иванов: Смерть диверсантам и шпионам! Правда о СМЕРШе (Биографии и Мемуары, Военная история) 05 06
Отличная книга! В меру откровенная, именно - в меру. Лишние знания - лишние печали. Очень здорово звучит заключение, здорово для нашего времени. Цитирую: ,,В последние годы во главу угла деятельности ФСБ и, соответственно, военной контрразведки ставится и даже навязывается так называемая борьба с терроризмом. Постоянно повторяется, что это является основной и главной задачей ФСБ, что на ее решение не пожалеют сил и средств. Политическая выгода широкой трактовки терроризма очевидна. Терроризмом при трескучей поддержке продажных СМИ и сплоченных кормушкой «единороссов» несложно назвать любые неугодные политические течения. Я же считаю, что основной и главной задачей ФСБ должна являться борьба с агентурой иностранных разведок. Ведь один крупный агент в руководстве войсками или в высших кругах правительства может нанести гораздо больший и порой непоправимый урон всей стране, чем сто подготовленных террористов...,,. Вот так вот!
Никки. про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика) 05 06
Название книги полоностью оправдывает себя - скуку точно развевает!Весёлое,юморное произведение.Отлично подходит,чтобы посидеть вечером с книгой и настроиться на веселое чтение!Мне понравилосЬ.....))))Атору спасибо...
Риина про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 06
впервые ставлю такую оценку..
но когда я прочитала первые главы, мои мозги вскипели!
это не просто блондинка-попаданка, это супер-пупер блондинка, которая ни о чем не думает кроме:денег, внешности и с***а(извините меня за откровение, но когда она спит с совершенно незнакомыми мужчинами, это слишком!!)
автор, сжалься на нами - не пиши!
Никки. про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика) 05 06
Довольно интересное и смешное фэнтези)))Автор написала хорошее ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фэнтези!мне только не понравилась дочь герцога-Юля!Весьма капризная,хамоватая ,без всякого такта девица!да и император,показан каким-то капризным мальчишкой,который чуть что бежит за помощью к кресному!А так довольно оригинальное ,веселое произведение,если не заморачиваться....
lepa18 про Корнуэлл: Враг стрелка Шарпа [пер. Владис. Танкевич] (Исторические приключения) 05 06
"Враг стрелка Шарпа" следует после "Клинка Шарпа" номер не помню, хочу обратить внимание, что появился ещё один перевод "Роты Шарпа" с картой осады Бадахоса, теперь стало намного понятнее. что там штурмовали...
luboznaika - 1647 про Лоренс: Истинные мотивы [Mistress by mistake ru] (Короткие любовные романы) 05 06
Сюжет неплох, но нуднее изложения просто не сыскать! Видимо, это - вина переводчика. Попробую еще почитать этого автора, может быть в другом переводе язык не будет таким топорным.
Burning soul про Ольга Николаевна Громыко 05 06
Замечательный цикл про Вольху.
Не знаю видел ли кто эту фанф-иллюстрацию, но зачепила она меня крепко;))
http://photobucket.com/albums/v309/volha/zawodwiedzmaokl.jpg
ex_xgrlapof про Эльвира Барякина 05 06
Эльвира, что же Вы так неадекватно реагируете на замечания? Обижаетесь, оправдываетесь. Сколько людей - столько мнений. К замечаниям нужно прислушиваться. Тем более их пишут Ваши читатели. Я тоже не в восторге от Вашей писанины. Не знаю, где Вы учились, но эти ляпы - стыд и позор для грамотного человека! Возникает вполне резонный вопрос: Вы, наверное, диплом купили. НУ НЕ МОЖЕТ АДВОКАТ ТАК БЕЗГРАМОТНО ПИСАТЬ!!!
Ваши книги пока что полная муть. Ну ничего страшного. Москва не сразу строилась. Может, когда-нибудь и выйдет из-под Вашего пера что-нибудь стоящее.
Оценка всех книг: нечитаемо
Гулевар про Волков: Командор Петра Великого (Альтернативная история) 05 06
Очень неплохо, вся серия. Политграмоты из учебника КПСС не заметил , ляпов и роялей -минимальный минимум ( простите за тавтологию). По началу сильно напрягало повествование от разных ДЛ, вообще никак не связаное сюжетом , потом все пришло в норму . Нелзя так начинать ( от 6 персонажей 6 не связанных смыслом текстов по главве), не все такое осиливают. А так - ну ОЧЕНЬ хорошо , рекомендую
лемон про Серкин: Хохот шамана (Эзотерика) 05 06
Не понравилось,прочитал треть,нудятина завязанная на диалогах вроде
' Я сам - Ворон.
- То есть ты - как Ворон?
- Нет. Просто я - Ворон.
- То есть ты подобен Ворону?
- Повторяю для особо одаренных: я - Ворон.
- Ты бываешь иногда Вороном, иногда - человеком?
- Хватит задавать дурацкие вопросы. Все равно этот ответ ты не поймешь. '
lisinak про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 05 06
Если псевдопатриоты говорят- плохо- значит-хорошо, читать однозначно.
Лёликовна про Рубина: На Верхней Масловке [Авторский сборник] (Современная проза) 05 06
Прочитала сегодня, вот только что. Не могу присоединиться к восторженным отзывам)))
Ну читается легко, ну персонажи раскрыты хорошо, но не зацепило!!! Сюжета как такового нет, атмосфера сероватая и пропахшая нафталином и пылью, ни одного ярко-положительно героя. Моя оценка - средненько))
катарина230690 про Лазарева: Игры беспокойных сердец (Современные любовные романы) 05 06
очень мило,мне понравилось,читать легко и интересно! :))
Il-Chen-Ko про Коул: В оковах мрака [Dark Needs at Night's Edge ru] (Любовная фантастика) 05 06
Мне очень нравится вся серия о мире Ллора. На мой взгляд, конкретно 5-я часть немного скучнее, чем многие. Но все равно, читать приятно. Любовь, страсть, вампиры, красивые женщины и хэппи-энд.
kuz10 про Кирилл Бенедиктов 05 06
Здравствуйте! Прослушал Блокаду 1-2-3. Очень понравилось! А где взять продолжение хотя бы в печатном варианте? Подскажите пожалуйста!
der Fremde про Сквер: Слепень (Социальная фантастика) 05 06
Идея интересная! Обработал бы её кто-нибудь нормально!
Не нравится мне автор. Тоже мне, судия нашёлся!
der Fremde про Александр Александрович Зиновьев 05 06
Несомненно, перевёртышем этого человека назвать нельзя.
Мне он несимпатичен - много в нём ненависти, это деструктивно.
iBаrin про Лэмб: Чингисхан. Властелин мира [Genchis Khan ru] (История, Биографии и Мемуары) 05 06
"Лэмб говорил на французском, латинском, персидском и арабском языках, и, по его собственным словам, немного на маньчжурско-татарском."
И что это за "маньчжурско-татарский язык"?!
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/106547/Маньчжурский)
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/68806/Монгольские)
Хулливудская версия истории.
Оценка: забавно.
sibkron про Милош: Долина Иссы [Dolina Issy ru] (Современная проза) 05 06
Роман крупнейшего польского автора Чеслава Милоша. На первый взгляд прикидывается традиционным, но при более глубоком рассмотрении можно увидеть фольклорные, эстетические, философские (а конкретней религиозные) пласты и некоторую нелинейность прозы.
Описания природы, сцен охоты и рыбалки воскрешают в памяти лучшие страницы Тургенева и Аксакова.
"Печальна должна быть жизнь людей, которые, выйдя утром из дому, никогда не слышали бормотанья тетеревов: они не знают настоящей весны. В минуты сомнений их не посетит воспоминание о свадебном пиршестве, идущем где-то вне зависимости от всего, что их гнетет. Ведь если экстаз существует, разве важно, что его испытывают не они, а кто-то другой? Лиловые цветы с желтой пыльцой в чашечках вылезают из хвои на поросших бархатным пухом стебельках, когда тетерева-косачи танцуют на полянах, волоча по земле крылья и выставляя вертикально хвосты-лиры — чернильно-черные с белым подбоем. Их горло не вмещает избытка песни, и они раздуваются, исторгая из себя комья звука."
Мистические мотивы напоминают о Гоголе. Альбер Камю высоко оценил роман. А послесловие Томаса Венцловы само тянет на маленький шедевр.
Произведение - типичный роман воспитания. Первый сексуальный опыт, подглядывание за голыми женщинами, ревность, проникновение в суть отношений женщин и мужчин, первые мысли о самоидентификации и связи человека с природой.
"В утешение Бог послал Томашу мысли, которые прежде никогда его не посещали. Стоя на газоне, он любил широко расставить ноги, наклониться и смотреть сквозь их ворота назад: перевернутый таким образом парк выглядел неожиданно. Пост тоже менял не только его, но и то, что он видел. Однако переставал ли при этом мир быть таким, как раньше? Нет. И новое, и прежнее существовало в нем одновременно. Если так, то, может, мы не совсем правы, когда сетуем, что Бог все плохо устроил? Откуда мы знаем, не проснемся ли мы однажды и не обнаружим ли еще одну неожиданность, удивляясь, какими раньше были глупцами? И, кто знает, не смотрит ли Бог на землю сквозь расставленные ноги или после такого долгого поста, с которым пост Томаша не идет ни в какое сравнение?"
Самые сильные сцены: любовь Магдалены и ксендза Пейксвы (здесь вспоминается Гоголь), убийство и поджог Бальтазаром (здесь - Достоевский).
Помимо всего всплыли воспоминания из детства: деревня, холодное августовское утро, речка, рыбалка.
Кстати, не зря Венцлова приводит в пример манихейство при описании романа. Милош пытался соединить его с католицизмом. Наиболее яркий пример - пост Томаша и мистические фольклорные мотивы, которые свидетельствуют об активности зла. Хотя в отличие от другого автора - почвенника Жана Жионо, здесь оно не торжествует.
В целом, роман понравился своим лиризмом, философским уклоном и эстетизмом.
der Fremde про Слаповский: Первое второе пришествие (Современная проза) 05 06
Отличная книга! Замечательный автор! Интересные идеи! Живые персонажи!
Читать! Читать! И ещё раз читать!
Морган Чейн про Абдуллаев: Тоннель призраков (Шпионский детектив) 05 06
"Если подумать, сколько людей погибло над нами, в водах канала. И у него до сих пор нет точного названия. Англичане упрямо называют его «Английским каналом», а вся прочая континентальная Европа – Ла Маншем. Если пересчитать, то окажется, что в водах канала погибло больше людей, чем в любом из существующих в мире морей.
Представляете, сколько здесь призраков. Целый канал призраков."
jon15 про Лукьяненко: Я — слуга (Научная фантастика) 05 06
похоже на фильм "суррогаты" с Уиллисом
vojager48 про Леонид Георгиевич Иванов 05 06
Сплошной агитпроп В качестве выступления и отчета о проделанной работе на партактиве может быть еще сгодится, а в качестве книги ее читать - как говно жевать. Никогда чекисты правды не говорили, и сейчас не скажут. Кстати, "Сшерш" - Это что?
Оценка - Нечитаемо.
Richteur про Цепов: Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера (Юмористическая проза) 05 06
Посредственно. У автора очень специфическое чувство юмора, циничное: но не по-медицински циничное, а скорее просто "быдло-стайл".
klausnass про Виктор Викторович Зайцев 05 06
Автор, к сожалению, не образован, как и герой.
Белов с детства любил химию, но не знал, что целлюлоза есть не только в хлопке, но и в древесных опилках.
Александр Атаманов Николаевич про Афанасьев: Огнерожденный (Фэнтези) 05 06
до середины книги скукотища, несмог прочитать
лера2009 про Горбенко: Вооружен и очень удачлив [трилогия] (Фэнтези) 05 06
Не могу скачать ни в одном формате. Какие-то проблемы с файлом?
S-vv-e-t-l-a-n-a про Успенский: Ты и твое имя (Языкознание) 05 06
На самом деле очень интересно - читается не как скучная и нудная книга по какой-то определенной науке, а как художественная проза.
Если у Вас одна из распространенных фамилий, то в этой книге Вы найдете полную расшифровку - и от куда Ваши предки родом (город, село, страна!), и чем занимались (повар, охотник, швея...), и кто Вы по национальности!
А если фамилия не очень простая - то автор дает подсказки, как провести анализ своего происхождения.
Единственное - следует учитывать в какие годы писалась книга и быть готовыми к тому, что "Мир, труд, май!" и "Построим светлое будущее вместе, товарищи!"
kirsche про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 05 06
Добротная книга, прочитал с интересом. Не хуже первых, что удивительно.
kirsche про Спесивцев: Настоящий потоп [= Есаул из будущего. Казачий Потоп] (Боевая фантастика) 05 06
Не так уж и плохо, лучше второй книги, но хуже первой.
bidmaker про Бибиш: Танцовщица из Хивы, или История простодушной [HL] (Современная проза) 05 06
Читать обязательно (если эта книга - не фейк) тем, кто:
- считает, что выражение Киплинга "Запад есть Запад, Восток есть Восток..." - просто оправдание колониальной политики Британии, а не тонкое наблюдение умного и не побоявшегося сказать это человека;
- считает, что достаточно просто быть добрыми, и все люди станут братьями;
- считает, что неприлично говорить о каких-то ментальных и поведенческих отличиях между людьми из разных регионов и/или разных религий, наций...
Если честно - то страшновато...
S-vv-e-t-l-a-n-a про Левицкий: Буря миров (Боевая фантастика) 05 06
После прочтения книги вспоминается анекдот - казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову уже было
не остановить...
И зачем автор так обошелся с Хорьком??? Типа, оставил лазейку для написания отдельного "эссе" про него родимого??
Оценка: средне
polyn про Скотт: Нелегкий выбор (Короткие любовные романы) 05 06
Средне.Героиня симпатий не вызвала.Начала встречаться с парнем подруги,чтоб добраться до его брата.Когда ее герой оставил снова вернулась к брату,чуть не вышла за него замуж.И автор пытается убедить в бескорыстии такой женщины?
S-vv-e-t-l-a-n-a про Левицкий: Нашествие. Москва-2016 [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Решила прочитать только из-за того, что действие происходит в Москве (а для меня это призыв к прочтению любой книги!).
Много героев и почти все метят на роль главных, а ещё автору наверное чем-то Подольск не угодил...
Читаешь-читаешь, и опаньки, продолжение следует... так что одной книгой не обойдетесь (а прочитав вторую часть, поймете, что и это, блин, ещё не конец!! как таковой, т.к. с концовка настолько открыта, что можно ещё придумывать сюжеты и придумывать).
Кстати, автор явно был под впечатлением от Г.Уэллса и его "Войны миров", когда писал данную "фантастику"!
Оценка: средне
almulet про Леонид Георгиевич Иванов 05 06
интересная и отличная книга.редко встретишь рассказ об службе сотрудника "Сшерш" советую почитать!
DonBanzay про Силин: Баллада о байкере [litres] (Боевая фантастика) 05 06
Нудная неправдоподобная вата. И да, автор, пацики на моциках для сопровождения ценных грузов - елда на постном маслице. Гансы как то пробовали, с тех пор гоняют большими колоннами и сопровождают исключительно бронетехникой.
fixх про Корнуэлл: Враг стрелка Шарпа [пер. Владис. Танкевич] (Исторические приключения) 05 06
спасибо за книгу.
а ни кто не знает - под каким номером она в цикле?
INTA115 про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 05 06
Забавно, хотя часть утверждений неверна. Например, что стекло твердое и не течет. У меня в доме в окне стояло стекло с дефектом - в расплавленное стекло попал камушек и застыл. Он был где-то посредине стекла. В прошлом году я побывал в этом доме, прошло около 30 лет. Так вот, этот камушек оказался в самом низу стекла, у рамы. Так что течет.
allastor про Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Самая интересная вариация на тему Золушки,что я читала.
Оценка:отлично!
1Alianta про Вран: Свето-Тень [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Дочитала до негуманоидного троглодита и закрыла. Уважаемый автор, троглодит как раз гуманоид, см. Вики. Вы его , скорее всего, перепутали с трилобитом. Для писателя подобные ляпы - очень непрофессионально. Сразу возникает образ мечтательной студентки-первокурсницы, которая, вместо того, чтобы учиться, сидя на парах, пишет о своих фантазиях, как у нее на кухне (т.е. без малейших усилий с ее стороны), вдруг возникает прекрасный принц/повелитель/самец/вампир/маг/красавец/а, да, эльф - и тут же делает ее членом своей августейшей семьи... Затем она оказывается на космическом корабле, из экскурсии по нему понимает только то, что он большой, а затем тут же командует капитану изменить курс. Деточка, у Вас, извините, IQ какой?
Алена2011 про Дворкин: Псевдохристианская секта «Свидетели Иеговы». О людях, никогда не расстающихся со «Сторожевой Башней» (Религиоведение, Православие) 05 06
Да отстаньте Вы от Свидетелей. Обычная религиозная организация. НЕ нравиться - не слушайте их, не ходите к ним и не читайте их литературу. Ну прямо они у РПЦ как бельмо на глазу! Вот и пишут заказные статейки!
realruno про Хелприн: Рукопись, найденная в чемодане [Memoir From Antproof Case ru] (Современная проза) 05 06
местами оч смешно,а местами тягомотно,но если втянуться,то даже обидно,что конец
ogoblin про Вихрев: «Эскадрон смерти» из космоса. Звездные каратели [HL] (Боевая фантастика) 05 06
Мне интересно, а имел ли автор право издавать книгу по вселенной баттлтеха? Это ведь в лучшем случае, фан-фикшен, а в худшем - неприкрытый плагиат...
Саранея про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 05 06
Замечательно)))
В восторге от главного героя. Можно сказать, попросту влюбилась)))
Бедный, вначале его пинают все кому не лень. Сначала сразу же после переноса в другой мир становиться жертвой ритуала, чуть не погибает, еле выживает, потом умудряется попасть в "ученики" к "магу", который его учит методом кнута...
Дикий человек, Рырга(или как его там у гоблинов?), раб, правая рука преступного босса, лабораторная крыса, беглый раб, враг эльфов, солдат, офицер, дезертир, капитан то ли гарнизона, то ли еще чего то, наемник, разбойник, Робин Гуд... король.
Никогда не видела чтобы один и тот же персонаж сменил так много ролей. Прямо сердце радуется, что у ГГ немного постепенно дела налаживаются. Приятно смотреть, как он растет, совершенствуется, что у него наконец появляются друзья...
Что бы кто бы ни говорил о всевозможных "ляпах", "минусах" книги/серии, плюсов намного больше. И вообще, на вкус и цвет...
С нетерпением жду продолжения)))
Азазель Парапсихолог про Дворкин: Псевдохристианская секта «Свидетели Иеговы». О людях, никогда не расстающихся со «Сторожевой Башней» (Религиоведение, Православие) 05 06
Очень полезная книга.Я как психолог,могу похвастаться,что "увёл" из этой организации 8 "братьев" и одного служебного помощника.Из этой книги я тоже взял очень много полезного.Сейчас мы готовим официальное заявление в Парламент Эстонии,что бы их признали тоталитарной организацией и гнали поганой метлой из нашей страны,как в 25 странах.Очень много компромата есть на их старейшин.Кому интересно,могу выслать.Если и не получиться запретить,то дискредитируем их по полной...
aroza про Троицкий: Шестьдесят смертей в минуту (Полицейский детектив) 05 06
По-моему,великолепная книга.Захватывающий сюжет,интересные диалоги,точные характеристики персонажей и окружающего мира.Не оторваться до самого конца.Ставлю отлично.
Sodgik про Алексей Алексеевич Глушановский 05 06
Путь в демоны : двоякое впечатление , с одной стороны интересно затягивает сюжет, а с другой стороны раздражает ГГ всё как у всех большие возможности, не ограниченная сила , впитывание знаний на раз и т.д. и т.п.
оценка: неплохо.
Adeliada про Фицпатрик: Тишина [Silence ru] (Любовная фантастика) 05 06
Такое ощущение, что это совсем другая книга... Герои совершенно меняются в характере..Книга надуманная...
Ждём 4 части..
Sodgik про Владимир Михайлович Мясоедов 05 06
Новые эльфы не очень , в третьей книге уже читала через две страницы , стараясь добраться по быстрее до конца книги.
про искры истинной магии первую прочла , вторую бросила на середине , стало скучно и не интересно. Хотя всегда стараюсь дочитать книги до конца хоть через две страницы. Тут не смогла.
оценка: неплохо
dima1452011 про Джоан К. Роулинг 05 06
Очень, хорошая писательница. Но некоторые, переводы её книг, непонятны. Ну неразборчивые, слова, которые невозможно понять.
Limur про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 05 06
Тандем авторов хорошо работает вместе ,а тут такое впечатление что авторы решили вспомнить шутки из советских кинофильмов и весь юмор героя базируется на этом.Это касается и продолжения книги "Ревизор" ."На безрыбье и рак рыба". P.S. Приятного вам чтения.
justReynard про Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 06
В начале вышло немного нелепо, хотя и забавно, а потом пошел очень даже интересный, захватывающий и интересный сюжет (даже три). Автор на "отлично" справилась с задачей влюбить героя не делая из него безвольного хлюпика (обычно у женщин - авторов с этим проблемы )). Очень интересная героиня, положительная такая дама, немного неадекватная но, это ее красит )). И очень интересная интерпретация бытия вампиров, вродебы все как обычно но, все равно как-то по-новому воспринимается, очень оригинально. Эротика есть (ну так жанр такой), а на счет ее количества нас предупредили в аннотации, поэтому не вижу смысла в возмущении по этому поводу у некоторых комментирующих.
janflorentin про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 05 06
И правда сомнительно.
Когда появился «Новый дозор», решил освежить в памяти все остальные. Всё-таки давно это было. В первой же книге завис над словами Городецкого, объясняющего Егору кто он такой: «… если сейчас начнется война Добра и Зла — погибнет половина человечества. Потому почти полвека назад был подписан договор. Великий Договор между Добром и Злом, Тьмой и Светом.» Как ПОЛВЕКА НАЗАД? Из всех последующих книг, даже из других частей этой же книги выходит что договор заключён чёрт знает когда… Ладно оговорка (описка) с кем не бывает. Только не аккуратно как-то.
«Новый дозор» это рекорд по опискам. Складывается впечатление, что Сергей Васильевич напрочь забыл всё, о чём писал, плюс им же придуманные правила игры.
Есть вещи, которые культивировалась не только в первой книге, но и во всей серии: «Договор нельзя произносить на память, его можно лишь читать», теперь же Городецкий его просто цитирует.
Вампиром человек может стать только в том случае если сам согласится плюс, укусивший его вампир должен этого хотеть ну и хотя не самое главное это то, что на всё это мероприятие должны дать своё согласие Дозоры иначе всем будет а-та-та. Теперь же девушка без сознания, падающая с моста в реку – уже вампир.
Это основное, мелкие недочёты – хрен с ними, там можно много спорить, но это лучше делать под хорошую закуску.
А в целом не жалею, что всё прочёл. Было хорошо.
Nefrion про Сергей Гатаулин 05 06
musina, спасибо порадовали :-). badbag, Вам спасибо за поддержку, брат по разуму.
В защиту автора стоит сказать, что его образование -- в особенности учитывая когда он его получал -- действительно не дает никаких оснований ожидать, что он будет на "ты" с компьютером.
Однако это отнюдь не извиняет его вдохновенной лепнины. Есть современные авторы, которые прежде чем писать о чем бы то ни было, либо попробуют сами на практике, либо проконсультируются со специалистами. А этот человек доступным языком пишет, извиняюсь, муйню.
Текст я читала из этой самой библиотеки, попавшись на очередной пиар со стороны Литреса, но даже если это только черновик, "беловик" я уж точно читать не стану.
Если бы не пиар, я бы и не стала ничего писать. Просто ИМХО, такая бесстыжая реклама вещи, мягко говоря недостойной, заслуживает адекватной реакции.
Кстати, а чего это вы бросились грудью на амбразуры защищать авторское компьютерное достоинство, а "богатырскую аттрибутику" обошли своим справедливым вниманием? Или в богатырских статях вы разбираетесь еще лучше чем в программировании? ;-)

Страницы
X