Лом про Панченко: Белый Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
ОЧЕНЬ безграмотно. На фоне нагромождения ошибок совершенно теряется сюжет. Дочитал до момента, когда гг определили в преподаватели. Попытка представить, как безграмотный герой (ведь повествование ведётся от его имени) учительствует не удалась. Дальше читать не смог. Читать бросил. Тот случай, когда черновик на суд читателей выносить нельзя. Отбивает желание читать напрочь. Боюсь, тут уже даже редактура не поможет. Повторно читать не смогу

AleksRonin про Олшейкер: Охотники за умами. ФБР против серийных убийц [Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit ru] (Триллер, Биографии и Мемуары) 11 08
Крайне романтизированное и литературизованное описание роли автора в искусстве... В ФБР то бишь. Ничего особенного она вам не расскажет, но написано увлекательно!

fantasy11 про Павел Евсей 11 08
орфографические ошибки очень сильно портят впечатление о книге уже с первых страниц. И с изложением трудности:(
Сюжет по себе интересный, исправить стилистику и орфографию и выглядеть будет совсем по другому!

Inlinend про Лич 11 08
Понравилась книга, интересно

Inlinend про С.А.: Подарок вампира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Нечитаемое произведение, дочитал 1 главу и бросил

Inlinend про Дан 11 08
Понравилось, хотя и куча роялей в кустах

nb1977 про Владислав Николаевич Конюшевский 11 08
Господину автору стоит немного поучиться. А то у него литовцы в войсках СС служат, Трумэн в 42 президент США, в УПА только мельниковцы, Жуков сверх кровавый (пусть автор возьмет в лоб Зеелы, и попытается иметь процент потерь меньший, чем шедший по флангам Конев. Жуков сумел.), а галичане говорят на суржике........
Это крындец. А так ниче - читабельно.
П.С. Да и автору-славянину стоит не жену на рынок гонять, а самому ходить. Может акценты различит и поймет, что обращение "Ара" к грузину столь же уместно, как "Ванек" к сербу.

Madame Babette про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези) 11 08
Прочла треть книги. О чем читала уже не помню. И не буду даже вспоминать... Оценка Плохо

julka35 про Николаева: Фея любви, или Демонесса на госслужбе [litres] (Юмористическое фэнтези) 11 08
ничего особенного .те же рекомендации,что в и в первой книге.

natkhav про Даймонд: Паутина [The Spider's House ru] (Триллер) 11 08
Да, это психологический триллер, причем типично женский, атмосферный.

monparnas19 про Фред Синмая 11 08
это даже не яой...это ЯОИЩЕ. написано неплохо, убедительно несмотря на жуткий наворот с инцестом. но людям приличным и высокоморальным - близко не подходить. это я вам как человек невысокоморальный говорю....гомофобам просьба - не лезьте! вы что, не разу порно не смотрели? кому не нужно, тот не заходи

Borneo про Игорь Дравин 11 08
Я очень упертый!!! Я осилил все его книги!!! Мне просто было интересно - будет вразумительная концовка или нет. Увы! Хотел бы я по прошествию какого-то времени прочитать это еще раз? Под страхом недеццкого наказания, возможно, да, по другому НИ ЗА ЧТО!
При том , что фантазия для сюжетов у атора есть, но сдобрена таким количеством не реализованных мальчуковых фантазий и в соусе
таких ходульных жанровых конструкций конструкций, что хорошая задумка , к сожалению, превратилась в рваное, угловатое и трудночитаемое нечто.
PS Забыл сказать о небывалой в истории жанра тяге аффтора к ненормативной лексике!!! Кстати , мат , на котором разговаривает герой , тоже избитый.

valeryma про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 11 08
Специально для Xenos и ей подобных: Книжка и впрямь дерьмо. Но дерьмо не потому, что тема не та, а потому, что исполнение донельзя дерьмовое. Спекулянтов развелось, хоть дустом их поливай. Млять, слово "Сталин" ни одному песссдателю не дает автоматической индульгенции от недержания мочи и слюны. Развелось этих говнюков, метлой поганой не вычистишь. Отделяем мух от котлет, короче.

Ulya Severin про Ховард: Всего одна неделя [To Die For ru] (Любовные детективы) 11 08
Сначала как то настораживает изложение от первого лица, но сама книга увлекательна, интересна, остроумна. очень советую!

monparnas19 про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 11 08
немного наивно, но все же понравилось. как-то очень для души, хотя и ГГ немного....черно-белый, что ли. Гаррет-тень, на мой вкус более живой

FESS 10 про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
сколько бы спорных моментов не было серия хорошая.буду ждать продолжение.

FESS 10 про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 08
полностью солидарен с мнением Риины и Никки.

FESS 10 про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 11 08
книга не плохая,но это совсем не уровень для Перумова!!!ждал большего.оценка неплохо

monparnas19 про Гурова: Мой друг Тролль (Фэнтези) 11 08
прелестная фэнтезюха, и стиль хорош и ваще))))

FESS 10 про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 11 08
первая моя книга в данном жанре.прочел еще в школе,к сожалению ни одна книга с ней так и не смогла сравниться.10 из 10. читать обязательно!

julka35 про Никольская: Красавица и ее чудовище [litres] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 11 08
ценой жестокого насилия над собой с трудом осилила четверть....ужас.нудно,скучно,какой тут юмор-полная шиза.

FESS 10 про Ник (СИ) 11 08
не вдаваясь в подробности,серия интересная.оценка хорошо

Змееевица про Линдсей: Мужчина моей мечты [Man of My Dreams ru] (Исторические любовные романы) 11 08
ГГ конечно дурочка, к тоже упрямая, но неплохо.

balabanov.andrei про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 11 08
рекомендую прочитать всю серию
Оценка: Отлично

balabanov.andrei про Пехов: Вьюга теней (Фэнтези) 11 08
Прочитал на одном дыхании, отлично.

Александр Атаманов Николаевич про Орловский: Ричард Длинные Руки — рейхсфюрст [HL] (Героическая фантастика) 11 08
Dwarkin, я просто жду когда серия закончится, а читал до двадцатой по тому что первые книги были интересными, первые три книги писал сам никитин, а остальные уже литнегры.

luk-71 про Дашкова: Пакт (Исторический детектив, Шпионский детектив) 11 08
Все время прочтения не покидало ощущение, что читаю "1984" Оруэлла. Но - хорошо, интересно, понравилось.

Losano про Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 11 08
С названия не понравилось.Следующий роман будет про резиновых баб/из анекдота/для получения удовольствия?И дальше про то что"богатые тоже плачут"или как тяжко наркоманам?Не интересно и тем досаднее,что писатель то из лучших.

beidevind про Щепетнов: Дикие земли [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 08
редкая сказка но 6-8летним нормально

Змееевица про Деверо: Испытание страстью (Исторические любовные романы) 11 08
Не впечатлилась. Как-то сухо, невнятно, непонятно почему? (почему всё - и отношения между ГГ, и почему вдруг в башне произошел секс, тем более между такими героями (под мухой что ль были), почему отец эту аферу затеял), накала страстей нет. Врочем как и самой особой страсти тоже.
Да и конец сумбурный.

ellievas про Lizzy and Diesel 11 08
Замечательная книжка для легкого чтения! Не философский труд, конечно, но очень достойно и главное - без крови, матерщины и негатива!

Erninta про Руда: Злая и страшная ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 08
А мне как то средне. Не знаю почему. Вроде и выверт сюжета есть, и юмор... Но как то не то.

Пе про Куликов: Дары некроза (Боевая фантастика) 11 08
клинический случай. ГГ - идиот. Скажите, те, кому нравиться читать про успешные похождения имбицилов - что?! что вам нравится?! Просто сам я такое понять не в состоянии.
Шлак.

Пе про Вецель: Социальная сеть «Ковчег». Часть 1 [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 08
слюнявый бред имбицыла. пустой и бессмысленный.
нечитаемо.

Пе про Катлас: Порядок доставки (Боевая фантастика) 11 08
Тема начинает сваливаться в уг. Хотя, на данный момент, все еще хорошо.

Кэт_Даллас про Гранже: Присягнувшие тьме [Le Serment des limbes ru] (Ужасы, Триллер) 11 08
Начало затянуто .
Видите ли, я настолько далека от идеалов римско-католической церкви, что рассказ о метания человека, искренне полагающего, что отказ о любви и создания семьи приблизит его к богу, меня дико раздражал. Когда речь идет о глупости, я теряю толерантность, и это как раз то случай, ибо я считаю, что любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине, в том числе и телесные проявления этой любви - это величайший дар господа, и отказываться от нее - не только глупость, но и грех. Главный герой это понял. Правда, поздновато.
В общем, промучившись треть книги, я уже послала было ее к такой-то матери, но внезапно подняла голову детективно-триллерная составляющая романа) Идея оказалась довольно оригинальна, но главный плохой парень был очевиден с половины книги.)
Не лучшая книги Гранже. Никакого сравнения с легендарными "Багровыми реками" или "Черной линией"

Кэт_Даллас про Даймонд: Паутина [The Spider's House ru] (Триллер) 11 08
Замечательно.
Прекрасная книга.
Подойдет любителям и детективов, и психологической прозы.
Психологический триллер - я бы отнесла "Паутину" именно к этому жанру. "Детективность", конечно, присутствует, но в основу положена психология: явное и пугающее сходство характеров Анны и Ребекки, безразличие некоторых людей ко всему на свете, стОит им увидеть чек на свое имя, травмирующие события в детстве Анны, во многом и обусловившие ее интерес к выросшей девочке-убийце, истинные образы и мотивы действующих лиц трагедии тридцатилетней давности, которые никого не интересовали, потому что не вписывались в выстроенную теорию..
Рекомендую.

Кэт_Даллас про Демпф: Тайна Иеронима Босха (Триллер) 11 08
Ох уж мне эти тайные общества, религиозные фанатики и великие откровения, зашифрованныев картинах известных мастеров!
Я понимаю, что в шестнадцатом веке информация о том, что женщины в умственном и духовном плане равны мужчинам, являлась шокирующей и за нее запросто можно было получить по полной, как и за идею, что люди от рождения безгрешны и белопушисты... но сейчас, ей-богу, детальная возня вокруг этих так называемых тайн просто смешна.
А книга хорошая. С удовольствием прочла, ибо к Босху неравнодушна.

Кэт_Даллас про Герритсен: Бешенство [Life Support ru] (Медицинский триллер) 11 08

Я когда-то читала пару книг этой писательницы из ее основной серии, но не особо вдохновилась, ибо раздражающая, из книги в книгу переходящая возня вокруг романа женщины-патологоанатома с католическим священником меня немало напрягала (ибо считаю обет безбрачия насилием над самой сущностью человека, как физической, так и духовной, заложенной в нас ни кем иным, как самим богом), а уж когда на описании вскрытия начинаешь позевывать, флегматично жуя шоколадку - ну, согласитесь, на триллер не тянет)
Однако "Бешенство" идет вне основной серии, вот я и решила рискнуть.
На мой взгляд, книга... обыкновенная. Нет, сюжет неплох (женщина-врач пытается раскрыть загадку странного поведения и последующей гибели двух пациентов, в результате чего всплывает подозрение на опасное заболевание, причем пациенты проживают в элитном комплексе для престарелых, где ведутся эксперименты по продлению молодости), но описание опять-таки слишком монотонно. Впрочем, для одного раза вполне и вполне.
Единственные жутковатые моменты - это те, в которых описывается рождение и внешний вид существ (по-другому их не назовешь), которые были внедрены юным проституткам путем искусственного оплодотворения, чтобы после рождения служить источником клеток для обновления гипофиза - да, такой вот совершенно неэтичный путь к вечной молодости.

Кэт_Даллас про Блох: Американская готика (Ужасы) 11 08
Чикаго. Начало прошлого века. Некий господин лекарь-аптекарь-гипнотизер Гордон Грегг азартно гробит всех, с кого после смерти можно содрать хоть какие-то денежки (страховка, наследство, драгоценности), и все это в мрачной готической атмосфере замка с весьма оригинальной архитектурой.
Не скажу, чтобы особо оригинально, “цепляюще” или шокирующе, но… есть в стиле Блоха нечто, не позволяющее оторваться, не дочитав до конца) Опять же факт, что нечто подобное было в реальности, добавляет изюминку повествованию.
Послесловие - равняется фразе “основано на реальных событиях”:
“Г. Гордон Грэгг существовал на самом деле.Те, кто изучают историю и культуру Америки, могут узнать его в Германе У. Маджетте, хотя тот предпочитал псевдоним X. X. Холмс.
Несмотря на определенную вольность в изложении событий его частной жизни, основные факты оставлены нетронутыми. Он действительно выстроил замок на углу Шестьдесят третьей улицы и Уоллес-авеню во времена Выставки, посвященной Колумбу, и снабдил его потайными комнатами, лестницами, люками и лабиринтом коридоров. Он сдавал комнаты посетителям Ярмарки и держал аптеку, выдавая себя за врача и занимаясь самыми разнообразными мошенничествами и продажей шарлатанских снадобий, а также гипнозом. Что касается его частной жизни, она была гораздо фантастичнее, чем прочитанный вами роман. Того, кто называл себя Холмс, арестовали, заключили в тюрьму и казнили по обвинению в убийствах. По его собственному признанию, он отравил, задушил и убил другими способами не менее двадцати семи человек.
Полицейское следствие обнаружило в замке убийцы и его потайном погребе не только приспособление для расчленения тел и печь, но и колодцы и прочие места захоронения, содержащие кости и части тел в таких леденящих душу количествах, что некоторые официальные лица склонялись к мысли о том, что он вполне мог убить свыше двухсот человек.”

Кэт_Даллас про Моррелл: Пятая профессия [The Fifth Profession ru] (Триллер) 11 08
Автора этого недолюбливаю, даже в каком-то посте от души его отругала.) Однако, будучи исполненной решимости добить таки скачанную серию книг Моррела, взялась за "Пятую профессию". И была, в общем-то, приятно удивлена.
Герои книги - высококлассные телохранители, которые оказались замешаны в какую-то невероятную историю. Каждый из них считал, что другой мертв, погиб во время выполнения совместного задания, но внезапно они встречаются и жаждут разобраться, как же так случилось, что коллега, чья отрубленная голова весело каталась по полу во время их последней встрече, жив-здоров и с головой)
Пара огрехов, конечно, есть. Во-первых, ни одна женщина, пережившая насилие, не станет каждые пять минут говорить об этом открытым текстом. Это тяжелая тема, ее касаются только по необходимости и, как правило, в сдержанных выражениях. Во-вторых, политика, шпионские игры... ну, можно же придумать какую-нибудь более захватывающую концовку!

ttanya про Брукнер: Очередное важное дело [The Next Big Thing (Making Things Better) ru] (Современная проза) 11 08
== спасибо переводчику М.Гальпериной за чудо-перевод
== книга об одиноком пожилом человеке, не потерявшем чувство собственного достоинства
== поражает, как автор-женщина проникла и описала психологию мужчины
== прочла на одном дыхании
== жаль, что мала её книг в Либрусеке
== спасибо залившему эту прекрасную книгу

Алканост - Птица Вещщая про Беседина: Эльф вампиру не игрушка! (Фэнтези) 11 08
Нежно и мягко, словно перышком по щеке, я провела этот роман сквозь сознание, минуя логику, критику - прямиком в центр удовольствий.
Я поймала себя на мысли, что словно Древнейший, я уже очень давно не испытывала эмоций при прочтении книг. Чаще - скука и раздражение на то, что кругом недочитанные умствования, словоблудие и графомания.
А тут :)) Весь роман я вместе с Тимом следила за эмоциями Лиса, улыбалась, грустила, сопереживала. И что не маловажно - после прочтения остается прекрасное настроение, чеширская улыбка - от уха до уха.
Мне понравилась легкость, с которой Беседина хватает тебя за руку и втанцовывает в перепетии сюжета.
Такая нестрашная сказка с хорошим концом, по уши вюбленным вампиром, персиковым чудом, и морем позитива.

lLlleo_holst про Марина и Сергей Дяченко 11 08
Читать! Но это для думающих.История о любви к своей семье,на что вы готовы ради неё? Преодолеете себя? История о внутренней силе,терпении,умении выживать,думать. Именно думать,а не идти по дороге и колошматить всех встречных своей супер силой. Апгрейд здесь присутствует,но рациональный и необходимый для развития сюжета.Это лучше чем просто отлично. это в какой то степени лучше чем Олди.Написано легче и читать легче,чем у них. Тем не менее раньше чем через год перечитывать не буду,надо"переварить" и отойти немного.Исключительно сильная вещь.

АлексейZ про Кононюк: Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино [СИ] [= Все только начинается] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Мечты хохла найти супер-энергию и осщастливить усю Рассею!Выглядят просто смешно,хотя изначально идея была интересна,а затем все слилось.
-Ну как там як?
-Як як,як

Tukkk про Есенин: Том 7. Книга 1. Автобиографии, надписи и др. (Поэзия: прочее) 11 08
Если верить аннотации, то том 7 состоит из двух частей, если смотреть название файлов, то из 3 частей, но второй части нет. Вопрос, это ошибка в аннотации и не хватает одного файла, или ошибка в названии файла?

elenna2 про Гура: Мифы славян (Образовательная литература, Мифы. Легенды. Эпос) 11 08
Отвратительная псевдонаучнопопулярная книжонка.

Yevgeniy1946 про Бунич: Лабиринты безумия (История, Публицистика) 11 08
Пусть бы г. Бунич не ворошил очень старое (как то - Золото партии, синдром Николая II и т.д м т.п), а проанализировал как национальные богатства страны при развале СССР попали в руки немногих лиц, а это поболе, чем Золото партии. Правда за Золото партии уже ничего не будет, а тут могут и по голове дать. Так что г. Бунич умный.

neisss про Троепольский: Белый Бим Черное ухо (Детская проза, Домашние животные) 11 08
Отличная книга. Если кто не читал, то фильм уж наверняка смотрел. В детстве читала, но воспоминания в основном остались о собаке. А сейчас перечитала и книга то совсем не детская оказалась... И главное знала чем кончится, а всё равно надеялась на хороший конец :(

Like Indigo про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 11 08
Некоторые моменты и правда спорные (про поцелуи между мужчинами, про то, что пьяные русские не агрессивны и не дерутся...), да еще автор любить Россию, так что некоторые моменты, уверена, даже смягчены. А в целом любопытное мнение, имеющее под собой основания. Но патриоты России книгу не поймут.

drozhzh про Наталья Смелкова 11 08
Эту книгу нужно преподавать в школе.

polarman про Гура: Мифы славян (Образовательная литература, Мифы. Легенды. Эпос) 11 08
Полный отстой.
Никакого отношения к славянской мифологии. Пригодна для изучения в церковно-приходской школе как история православных суеверий.

triiksa про Вереницын: Клоп Жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Настоящая жизнь - она такая и есть. +1 за жизненный реализм, выживают только эгоисты.

iiku про Дивов: Консультант по дурацким вопросам [HL] (Современная проза) 11 08
"Южная Осетия встречала московских гостей обломным ливнем"
Дивову такие перлы несвойственны. Не может ли кто с бумажным экземпляром свериться? Есть мнение, что все-таки обложным.
Найтраннер, только вступление.

lega4 про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 11 08
Несмотря на вроде небольшой объем, читается это очень тяжело. Тире, кавычки, двоеточия и разбиения на абзацы отсутствуют как класс. Просто дикость, вообще непонятно, как в таком виде книгу пропустили. По содержанию - аналогичная ситуация в Дне триффидов обыграна намного лучше, а здесь так себе. Да и концовка странновата.. Пфф, в общем.

marina-s про Александра Лисина 11 08
Александра, миленькая, не томите!!! Дайте продолжение!! Что же будет дальше в "Без права на выбор"? Не обращайте внимания на злые языки :)) Книжка - как вкусный тирамису - оторваться невозможно :)

за-Дунайский про Сэр Евгений 11 08
Бля..если это средневековая Англия то я Св. Патрик! В развесистом вереске у Афтыря и разбойники прячутся и на турнире он бьется (в кабаке с чуваком познакомился, тот ему протекцию через дядюшку подогнал) и телохранители у него мастер гунфу и мастер меча и еще офицер! гвардии императора.Не хухры-мухры...а бабы так прям и падают и ноги раздвигают пред воплощением рыцарства! Весь антураж вокруг , какая-то ватно-марлевая декорация , как в кукольном театре...Короче, люди-бойтесь!Новое воплощение Гая Орловского, неистребимы его аватары. Честно половину книжицы осилил ...дальше не смог себя терзать.Жаль потраченного времени.
Оценка: МАРАЗМ!
ЗЫ: графомания-сродни словесному поносу. Не лечится.Только глушится... напрочь.

sergii74 про Терской фронт 11 08
Прочитал все книги с большим удовольствием. Давал друзьям-тот же эффект. Автору могу сказать слова благодарности. Пишет легко и интересно. Надеюсь , что будет продолжение.
Оченка-отлично.

Like Indigo про Мэйес: Италия. Под солнцем Тосканы [Under the Tuscan Sun ru] (Современная проза) 11 08
Понравился отзыв с лайвлиба: "...мысль автора порхает по страницам, как расслабленный мотылек, а ведь никакая известная человеческая логика не соединила бы эти предложения в абзацы, а иногда даже и слова в предложения.")))

Пе про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 11 08
Прочитал с удовольствием. Книжка цельная, без очевидных недостатков в повествовании и логике героев. Хорошо.

СМК про Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 11 08
Читал после "моя не понимать", которая понравилась. А вот Сектант. Беда та же, что и в "моя не понимать". У автора не совсем получается изображать неуча. Но если в " моя не понимать" материал для автора близок, то в Сектанте материал плывет вместе с автором. Лучше прочитать Буровского " Гражданская история безумной войны", а потом станет немного понятней, что бывает когда идейные бандиты приходят к власти.

retab про Иванович: Жемчужный орден (Фэнтези) 11 08

Чем дальше, тем лучше, и это хорошо. Правда если быть объективным, то эта книга написана на уровне второй, но герои все знакомые, мир знакомый, читается и воспринимается как-то легче, чем предыдущие части. Да и скучных моментов стало меньше. Хотя они по прежнему есть, но к ним уже привыкаешь и просто пробегаешь глазами, не замечая их.
Автор опять вводит кучу новых личностей, причем интересных будет больше. Не сказал бы, что они стали более проработанными, но характер их четко виден, и даже можно выстроить их линию поведения и предугадывать действия. Правда не хватает внешнего описания.
Также в книге стало больше действий. Причем изменение затронуло не только количественную часть, но и качественную – они стали разнообразнее: тут вам и прогулки по пещерам, и путешествие в сонный мир, и битва с огромным червяком, и криминальное расследование, и покушения на жизнь и … В общем их стало больше и они стали лучше. Но как минус (хотя это может и не минус) на каких массовых стычек (концовка не в счет), и кровавых баталий не будет (самый жестокий момент, это когда ГГ начал избивать своих друзей).
Правда и минусы перекочевали. Самый очевидный - это любовь к еде. Раньше я даже как-то не обращал внимания на то, как главные герои едят в книгах. Теперь же буду присматриваться и придираться к каждой мелочи ибо в этой книги показано как нужно правильно и качественно питаться. Мало того, что ГГ ест много, так это он делает это еще и часто, причем сиё действие обычно расписывается на 5-10 страниц. Хотя отдам должное, в процессе потребления пищи обсуждаются и решаются важные вопросы.
Почему я акцентирую на этом внимание? Поясню – ГГ только-только прибыл в новую страну и сразу же нужно по есть (логично), далее прием королевы, и снова еда, экскурсия по городу, еда, экскурсия в пещеры, еда, борьба с монстрами, еда, поход в библиотеку, еда, сон, еда. Может я не совсем точно выдержал последовательность, но смысл думаю понятен.
Также в плюс можно отнести все более детально прописанные интимные сцены, то есть теперь это уже не просто «Они пошли на верх», а «Они пошли на верх и …» И примерно еще пару абзацев. Причем автор описывает умело и уже начинает цеплять, хотя и остается в рамках приличия.
Также третья часть родила и много новых странных моментов, возьмем к примеру доход ГГ и его тяга к трате денег. Итак, для сравнения ездовой конь (хороший, породистый) стоит 500 стасов, переночевать в хорошей таверне с ужином и завтраком – 1 стас, просто вкусный обед – 0.1 стас, «…полный комплекс залов для тренировок со специальными боевыми машинами и спортивными тренажерами. А также весь набор для водных процедур: бассейны, парные и гидромассаж…» 25 000 стасов. К чему я это? Что бы вы приблизительно имели представление о ценах. Итак подходим к самому главному, ГГ тратит 1.4 млн стасов, как вы думаете на что? На 7 фруктов! Причем они сами небольшого размера (можно запихать в рот за одни присест). Мне кажется это странным: такую сумму выкинуть в трубу. Причем по ходу сюжета были моменты, когда их хотели перекупить, но ГГ отказался. Далее, оказывается, что успешное предприятие (кремонит), меньше чем за полгода способно принести чистой прибыли в размере свыше 2 млн стасов! Всего за полгода… Далее, опять таки по ходу сюжета выясняется что у ГГ чуть больше 5 млн стасов, и это повергает в шок главных (!) богачей (даже самого богатого султана) в шок, ибо даже для них такая сумма кажется огромной. Ну а теперь делаем выводы насчет богатства ГГ и то, как легко оно ему досталось.
И опять слабым место оказывается магия. Ну не хочет автор нам поведать её секреты - она просто есть и все. Также странно то, что уровень силы оказывается у всех одинаковый, а так как можно силу передавать другим, волшебника можно накачать сверх меры – две силы, три силы, пять сил и т.д. То есть можно сделать этакого сверхволшебника. Как-то уж все очень просто.
Вывод: Цикл успешно развивается и растет, причем делает это в лучшую сторону. С каждой новой книгой появляется что-то новое, причем не забывается и хорошее старое (да и плохое тоже не забывается), жалко то, что забываются и отходят на второй план старые герои, возможно, они и покажут еще себя в будущем, но маловероятно. Кому-то советовать начинать читать с третьей книги я не буду, а те, кто прочитал до сюда, дочитают и весь цикл до конца.
Оценка: 7/10

Ukrainer1917 про А. В. Фомин 11 08
Автор в умственном развитии недалеко ушел от язычников, живших во времена "Сотворения мира". Основная мысль - да как же это может быть? Только чудо!
Всё, по Библии, говорит. Свет тоже был создан в 1 день, а "светила великие" в 4-ый, которые, к тому же, размещены "на тверди на небесной". А сколько вообще чудес в Библии...не счесть.
В общем, книга рассчитана на таких же дураков, как и сам автор.

pux2011 про Устинова: Близкие люди (Детективы: прочее, Любовные детективы) 11 08
Замечательная книга!И ведь действительно такие вот "близкие "люди у каждого есть,а потом для самого себя-стресс и шок....Рекомендую,не пожалеете!Оценка:отлично

Cvetochka про Маша Царева 11 08
Серия про Сашу Кашеварову просто замечательна, однако почти все ее приключения можно приугадать зная законы жанра и стиль писательницы 4 и 5

Cvetochka про Сергей Сергеевич Минаев 11 08
Телки и первые и вторые книги неплохие, читаются легко и быстро, однако стиль все-таки на любителя. Главный герой Андрей Миркин типичный московский прожигатель жизни сталкивается отнюдь не с надуманным криминалом и изощренной женской местью, но по закону жанра выходит из проблем "не замочив ног"

Cvetochka про Любимица фортуны Степанида Козлова 11 08
Не плохая серия, в духе Донцовой, с незамысловатым юмором. Радует что автор отошла от привычной героини средних лет живущей в большой семье(кроме Сергеевой) и серия повествует о молодой девушке с необычным именем, которая в отличии от остальных героев абсолютно не интересуется детективными историями и разгадками, однако постоянно во что-то "вляпывается"

Xenos про Стивенсон: Анафем [Anathem ru] (Социальная фантастика) 11 08
Прочитал. Масса аллюзий на парафилософский и монастырский контент. Почему-то вспомнилось "Имя розы" и "Повседневная жизнь монахов в X веке". А вообще вяловато, нудновато и скучновато. Хотя для нынешних времен и нестандартненько, но концептуально ничего нового.

adolis про Богачев: Пикап. Самоучитель по соблазнению (Психология) 11 08
Книга довольно интересна с точки зрения практической психологии. Здесь имеется множество материалов по саморазвитию не только с точки зрения пикапа, но скорее как стать успешным мужчиной вообще. А женщины – это, скорее, индикатор успешности мужчины.
Многое, что тут есть, я искал и находил по отдельности. Он же собрал все в одну книгу.
За что ему огромное СПАСИБО.
Сейчас ищу книгу в Бумажном варианте – будет настольной :)

dextran про Громыко: Ода плагиату (Критика) 11 08
Один из моих любимых рассказов у Громыко. С таким чувством юмора посмеяться не только над собратьями-писателями, но и над собой - это надо иметь большое мужество. Браво!
А об обиде на коллег - не знаю. Мне кажется, человеку, который стал родоначальником целого течения в фэнтези, причем одним из лучших, логичнее этим гордиться, что не отменяет, конечно же, удовольствия от скромного плевка ядом в заклятых друзей по цеху.

Синоптик- про Ярославцев: Экспедиция в преисподнюю (Юмористическая фантастика) 11 08
Читали вслух на дежурстве в ЦУПе : )
Ржали, как не нормальные.
Хорошая книга, это когда прочел и хочется перечитать. Эта из таких.

alex37529 про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 08
Качественная книга с оригинальным сюжетом.
Действующие лица вполне колоритны и, при всей фантастичности ситуации, описаны характерно. Особенно хороши ГГ и его подруга зомбашка, забавны люди-свинки.
Рекомендую читать.

Синоптик- про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 11 08
про Петросян: Дом, в котором...
оценка ОТЛИЧНО!
Давно ине не приходилось читать того, что бы могло меня настолько увлечь.
Книга удивительна, она захватывает в свой мир, погружает и не отпускает, играет с читателем словно живое существо.
Огромная благодарность автору за это уникальное творение.

blahblah про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Я уже писал в отзыве на Мухина:
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?
Уже предисловия достаточно, чтобы получить впечатление о книге. Захаревич считает, что штабы неважны - "воевать не штабным".
Ясно, что не имея понятия о армии, он не понимает, что будет делать не то, что хочет и не то, что правильнее, а то, что прикажут, а иначе ему и в поле найдут стенку и прислонят.
А приказывает командир, а готовит для него приказ штаб.
И так в каждой строчке. Например, он говорит, что ничего особенного в советской теории использования танков не было, дескать она была ошибочной; как так спрашивает он: прорвать оборону и углубляться, без окружения, дескать немцы поступали не так. А через страницу вдруг описывает как Гудериан без всякого окружения и охвата, прорвал оборону и чешет. Таких противоречий у него полно.
Кроме того он цитирует не первоисточники, а Мухина, Солонина, Резуна, что совсем неприлично.
Я ещё не дочитал, но первое впечатление отрицательное. Раньше это называлось "соваться с суконным рылом в калашный ряд"

DUSHENKA про Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 11 08
А вы знаете, сильная книга, и впечатление после себя оставляет, и есть над чем подумать, если хочется, а для тех, кому не хочется предусмотрен детективный сюжет и приятная любовная линия. Не думаю, что буду перечитывать, но на фоне стандартных книг, от которых в душе ничего не просыпается - очень хорошо. Мир у автора, хоть он и прописан редкими "мазками", получился на редкость рельефным, настоящим и интересным, в него веришь.
Герои очень приятные, и в узнаваемом стиле автора - добрые, сильные, честные, и тоже живые, несмотря на некоторое МС.

Trulala52 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Книга произвела впечатление. Столько всего пережил герой, и так всё закончилось. Хотя поступил как настоящий мужик. Прочитав её ещё долго о ней думаешь, вспоминаешь, послевкусие сильное.

bass402 про Стражный: На границе Пустоты [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 08
FoxGen
ну так, мангу ЧИТАЮТ, так что все норм

A4o про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Прямо,мать его,фэнтезийный детектив,какой-то...Мутно,без каких-то либо эпичных событий,скучно.Прочитав половину книги,потом уже дочитывал чисто на энтузиазме.На любителя,короче.

Zadd про Настоятель Фроско из Ведячего Лога 11 08
Очень интересная серия рассказов. Прочитал с удовольствием. +100500 :)

за-Дунайский про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 11 08
Ниасилил и одной четверти.Бред!Сочинителя срочно на прием к психиатру.
Оценка:нечитаемо с двумя минусами.

Star-zan про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
С первых строк идет политическая болтовня и подтасовка фактов. Про двойные стандарты вообще молчу.
"Издание представляет собой научное исследование С.Захаревича, не содержащее искажений реальных фактов, патриотических легенд, субъективных позиций."
Предисловие редактора развенчивает эти мифы сразу. не оставляя от аннотации камня нам камне. Ну, а дальше начинает основную партию автор, но жутко фальшивит.

за-Дунайский про Коул: Армагеддон [Книги 1-2] (Космическая фантастика) 11 08
Говно!
Оценка-типичное перумовское говно!

1812photo про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
для Columbus
Изучают, изучают. И до сих пор потери подсчитывают. От 7 до 27 миллионов. Такая вот вилка.
Кто и когда Вам сказал про 7 миллионов? Смените траву. Хотите знать сколько потеряли? "кривошеев потери" в яндекс.

koenig39 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
"Surov1802: Но, не терплю тех кто правду подменяют идеологией."
"Правды" в этом опусе нет никакой, а есть прежде всего именно "идеология" в модном нынче чернушном жанре обсирания всего, что было в СССР. Все т.н. "факты" искусно передёрнуты, а выводы "высосаны из пальца", не говоря о массе домыслов и просто логических и фактических ошибок.
Совершенно далёк от идеализации советских времён, но в данном случае получилась просто развесистая клюква (или лапша на уши - кому как больше нравится)...

Columbus про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Военное искусство Советской Армии второй половины войны изучают во всех академиях мира.
------------------
Изучают, изучают. И до сих пор потери подсчитывают. От 7 до 27 миллионов. Такая вот вилка.

mae5095 про Иващук: Последний штрих (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 08
Нет, не станет, потому что его за время написания и висения в интернете осилили максимум человек пять, как автор говорю. Разве что "знаковость" прямо пропорциональна нечитабельности...

Naneki про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Да, читать тяжело. Не всегда согласна с автором. Но правды в книге больше, чем в лакированных картинках к которым мы привыкли. Наши потери потрясают. Люди в нашей стране, всегда были мясом, для тех кто у власти. Революция, война, наше время.....

SanSai про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 10 08
Язык слабый, художественной литературой тут и не пахнет, много ошибок и ляпов, особенно в самом начале книги. Сюжет на 3, для любителей рпг. Характеры героев не развиты. Психология поступков героев идентична, все герои слеплены по одному образу и подобию, с поправкой на положительных и отрицательных, и как по мне это главный минус книги, потому как очень предсказуемо.
В общем на любителя.

gaechka11 про Твен: Принц и нищий (Исторические приключения, Детские приключения) 10 08
В детстве очень нравилась. Сейчас перечитала, очень добрая и хорошая книга о вечных ценностях. Учит детей тому, что справедливость всегда восторжествует!

gaechka11 про Твен: Приключения Гекльберри Финна (Детские приключения) 10 08
Хорошая книга. Много интересных примет описано. Будь я мальчиком 13-15 лет, то была бы в полном восторге.

gaechka11 про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 10 08
Потрясающая книга, сюжет, герои! Погружаешься в атмосферу 19 века с первых страниц, сочувствуешь Эдмону, радуешься счастью других героев. На лице были то слезы, то улыбка. Читала с удовольствием и очень не хотела отвлекаться от нее.
Однозначно, одна из моих любимых книг!
P.S. Прочитав биографию автора, узнала, что в этой книге автор хотел описать свою мечту. Т.е. жить не заботясь о средствах, иметь невольницу и свой замок. При жизни, Александр даже однажды построил себе здание, назвав его замком Монте-Кристо, рядом с которым сделал мини замок Иф. К сожалению, Дюма потом разорился и лишился всего.

lLlleo_holst про Олег Николаевич Бубела 10 08
На мой взгляд излишне кроваво, автор или скрытый садист или мазохист. Что странно не могу сказать что жестоко или жестко. Те же "голодные игры" Коллинз в итоге более жестоки и харАктерны. Но в принципе миленько и если откинуть смакование некоторых моментов очень даже ничего. Написано интересно ,сюжет стандартен до безобразия и это не портит произведение. единственная пожелание что бы автор умел в какой-то момент остановить бесконечный апгрейд. В последних книгах доходит до смешного и кажется что автор хлюпок ни разу не посевщавший не то что спортзал, а даже урок физкультуры. Много лет занимаюсь спортом основательно и могу с уверенностью сказать- как бы замечательно в теории вы ни знали как сесть на шпагат ,на практике кем бы вы ни были вообще без подготовки не сможете. А если рвануть прямо в движении мышцы и связки порвутся. Это очень больно и завершить бой не сможет ни дракон ни супермен. Тем более обычный не спортивный человек которому только что мысленно передали умения. С поломанными конечностями- можно ,а разорванными=нет. В принципе читать можно, пишут гоооооораздо хуже. Умственно отдохнёте и отвлечётесь Что тоже не плохо

Isais про Рено: Тезей (другой вариант перевода) (Исторические приключения) 10 08
Файл http://lib.rus.ec/b/45951 текстуально совпадает (за исключением разницы в верстке и вычитке) с файлом http://lib.rus.ec/b/45950.

Surov1802 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 10 08
Мои предки воевали в партизанах и в
Красной Армии.
Но, не терплю тех кто правду подменяют идеологией.
По их мнению:
- Суворов/Резун не прав потому что предатель.
Да,он предатель, но он первый обьяснил наш
провал в 41г.
- Автор,книги не прав,ибо он экономист и Академию
Генштаба не заканчивал.
и т.д. и т.п.
После рассказов моих предков при слове колхоз моя
рука тянется к пистолету.
Все,кто гордится своими предками,спросите их,если
сможете,как оно было на самом деле.

Adolfius про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 10 08
Мало того, что название повторяется.
Так и еще тема выбрана неудачно(все таки 19 век век тяжелый и читать либеральный бред сам по себе тяжело), так еще и тягомотина. Если Этерна, не смотря на некоторые, скажем так, нудные эпизоды, была интересно книгой(хотя и не много затянутой), то тут вообще затянули по самые гланды. Бедный Перумов.

Blink88 про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 10 08
Круто!!! Шикарные описания баталий. Маги, паладины, големы, фениксы, тьма, свет, и многое другое. Не могу оторваться.
ОТЛИЧНО!!!

Surov1802 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 10 08
Народ просто борзеет в своих
комментариях.Хорошая книга.
Нестандартный вариант алтернативки -
наш попаданец призванный ликвидировать
последсвия дейсвий арабско-мусульманского
попаданца.Нестыковок и роялей не больше
чем у Стругацких с Дюма.

eserge про Дик: Вспомнить все [с илл.] [We Can Remember It for You Wholesale ru] (Научная фантастика) 10 08
Рассках здесь не полностью. Можно сравнить вот с этим http://www.english.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Dick_Wholesale.pdf - не хватает нескольких последних абзацев.

Ulya Severin про Ховард: Он не ангел [Death Angel ru] (Любовные детективы) 10 08
не понятно, зачем было вводить идею о том, что ГГ-я видит то, что будет, если это никак не используется... чего то в этой книге не хватает, хотя читается быстро

Anonimice про Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Всё-таки это не робинзонада, а клоунада. Для автора не существует ни технических, ни практических, ни даже теоретических затруднений (азотную кислоту с лёгкостью получаем из железной руды, например). Люди первого тысячелетия совершенно спокойно воспринимают любую технику. Лубок.