Лена Лавру про Гюго: Человек, который смеется [L’Homme qui Rit ru] (Классическая проза) 12 05
Записала кучу цитат, Гюго привёл меня в восторг! очень интересная и эмоциональная книга.Только гений мог придумать этот шедевр!Всем читать..

Лена Лавру про Виктор Гюго 12 05
Я просто под огромным впечатлением от Человека который смеётся... Советую всем, очень интересна!))

nambus про Тюрин: Человек человеку волк, или Покорение Америки [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Присоединяюсь к оценившим эту книгу положительно.

DonBanzay про Анджей Ясинский 12 05
Реально нудное тупое говно кистей офисного такого айтишного небыдла. Вася тупо занят описанием нахуй ненужных процессов и концепций магии местного сеттинга. Рай для внезапно всемогущего офисного хомячка. Во вселенной помещенной в рояль имеется построенный из роялей мирок в котором ультимативно крутой офисный хомяк с имплантированным в голову роялем ловко придумывает себе дополнительные рояли на всякий случай. Экшн есть спросите вы? Бугага. 97% этого многотомного издевательства над здравым смыслом - подробная хуита в виде инструкции про то как крутой и неебаться умный ГГ при помощи рояля выстругал себе из бабушкиной кровати еще пару тройку роялей для того чтобы если что суметь забабахать себе Главный Рояль или парочку Наиглавнейших Роялей.
Унылый многотомный пиздеж унылого офисного мудилы. "И вообще я писать ненавижу". Ога ога. Весь дежурный набор комплексов айтишного полупокера. Читал на точке от лютого безделья и бля буду попался бы мне этот хомячина ох я бы из него говно вытоптал за эту графоманию бля.

jerf про Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 12 05
Андрей Альбертович, прекратите заходить сюда под разными именами и защищать свое "творение".
Присоединяюсь к be-nt-all -- бреда махровее найти сложно.

vuva про Бушков: Черное солнце (Боевик) 12 05
Абсолютно прежний Бушков, может быть, немного суше. Прошло 15-20 лет, а автор остановился. Очень жаль, искренне желаю творчества.

badbag про Олег Николаевич Борисов 12 05
охуенно, жаль только, что автор либераст

Belomor.canal про Варела: Древо познания [Биологические корни человеческого понимания] (Психология, Биология, Научная литература: прочее) 12 05
Теперь и на Либрусеке есть эта эпохальная книга! Это классический научпоп очень высокого уровня, где впервые прозвучало ключевое слово "ауотопоэз" - главные лозунг Матураны - "Жизнь в любых формах- это познание"!
Читать всем:-)))))))))))

saceol про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 05
Те кто увидел в данном произведении пропаганду педофилии и бла-бла-бла - сходите к врачу. Это же касается и мыслящих про гордыню автора ибо "ГГ носит его имя" - автор царь и бог своего произведения, поэтому как желает так и называет персонажей. По этой же причине нельзя хаять победы над преобладающей силой противника - думается, что умри главный герой на второй странице, интереса это произведению бы не прибавило. Книга конечно не шедевр мировой литературы, но мне кажется что автор на это и не претендовал. Во всяком случае данное творение в разы лучше большинства продающегося на прилавках книжных магазинов.
А насчет пропаганды чего-то там - НТВ и ТНТ занимается этим гораздо успешнее.
Моя оценка - очень и очень хорошо. читаемо и даже более чем. Единственное, что напрягало - это обилие непонятно к чему вставленных в текст стихов и песен, но право автора...

iiku про Седов: Жил-был Лёша (Научная фантастика) 12 05
Оооо! Еще с "Пионера" помню!
Восхитительно)
"Лёша очень любил сказки Пушкина, и стихи тоже…
И вот как-то раз он взял и превратился в Пушкина – в Александра Сергеевича!
А все смотрят: Пушкин идёт – Великий поэт! И живой!!! Подбежали к нему и стали просить, чтобы он ещё что-нибудь сочинил!
И Лёша им сочинил сказку и одно стихотворение для детей, и ещё одно – для взрослых, про любовь… А все кричат:
– Ещё, ещё хотим!
Но тут как раз пришла Лёшина мама и говорит Пушкину:
– Как тебе не стыдно!.. Я уже целый час его ищу, а он тут стихи сочиняет! Бессовестный… А ну, марш обедать!
И Пушкин побежал обедать вприпрыжку…
Все сказали:
– Как жалко! Столько всего ещё мог сочинить!"
Ну, да, на детского Хармса похоже) Но это не самое страшное, страшнее, когда на взрослого - на взрослого Хармса сейчас весь постмодернизм похож.

Paul von Sokolovski про Апальков: Ударные корабли. Часть 1 [Авианесущие корабли. Ракетно-артиллерийские корабли] (Справочники, Военная техника и вооружение) 12 05
Отлично! Жаль, кончилась Империя... а с ней кончился и флот.

Why me про Катериничев: Корсар. Наваждение (Ужасы, Триллер) 12 05
Это явно не самое лучшее творение Катериничева.
Мне понравился замысел книги, понравились рассуждения о Боге и православии.
Не понравилась совершенно дикая передозировка разного рода не относящихся к делу отступлений, философских и не очень.
Не понравилась манера героев разговаривать по принципу «семь верст до небес – и все лесом»; им задают вопрос, а вместо ответа по существу – какие-то умствования на отвлеченные темы. В жизни так люди себя не ведут; а если кто пытается, то быстро замечает, что остался в одиночестве.
Увлекшись философствованием, автор забыл о таких понятиях как «гармония» и «мера».
Ну а стихи Катериничева всегда вызывали у меня только одно впечатление:
«Темны, неясны, словоизобильны.
Прочтешь – и как мешком ударен пыльным».
Впрочем, стих – дело деликатное, кому нравится, кому – нет. К тому же, в тексте их хорошо видно – легко пропускать, кто не любит .
Так себе книга, ожидал большего.
Прочитать стоит, но будьте готовы к тому, что значительная часть текста не имеет отношения к повествованию. А жаль.

EagerCH про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 12 05
мельком коммент увидел последний, и чет в голову, вдруг, пришло: а, ведь, в "Фаренгейте" описан лишь один вариант, есть и прямо-противополжный, тот, что мы наблюдаем прямо сейчас )
поясню: в "Фаренгейте" "оболванивание" людей идет за счет того, что грамотность буквально запрещена - через это люди не могут читать и масса оказывается оторванной от процесса интеллектуального и духовного роста, делается через это легко-управляемой; запретить читать - это один вариант
но точно такого же результата можно добиться и прямо-противоположным средством: разрешить читать абсолютно все; так человек устроен: в этом случае он предпочтет потреблять "модные", "трендовые" или просто "атмосферные" книги, книги в которых интелектуальная задача заменяется псевдо-интеллектуальной (и да простят меня, к примеру, различного рода "реконструкторы", но задача "как выжить на незнакомой планете" - на несколько порядков примитивнее задачи "разобрать произведение Мопасана "_____", объективно, и дело не в "абстрактности" первой, просто вот так вот оно (и подчеркну: и "реконструкторы" - взяты лишь для примера, на их месте можно указать и каку-нить Донцову, или Минаева, прочую псевдо-литературу, где за задачи "высокого искусства" - выдаютсо примитивнейшие фокусы со стилем/жанром/образом и т.д.))
иными словами, сегодня "Фаренгейт" - не просто абстрактное размышление на тему "вот так может быть", но непосредственное руководство к действию, а именно:
если авторы, упомянутые в книге и/или их произведения, вам незнакомы - срочно спасайтесь: читайте, усваивайте, осмысляйте
их, а заодно и тех, что обычно стоят рядом на полках виртуальных библиотек
спасайся кто может! благо, это не сложно и доступно сегодня каждому ))

KsuPy про Берг: Сплетающий души (Фэнтези) 12 05
Хорошая такая трилогия. Не могу сказать что прочитала на одном духу, но последняя книжка, точнее ее последние главы захватили. Не жалко потраченного времени.

VVS про Никитина: Огненный путь Саламандры [HL] (Юмористическая фантастика) 12 05
Неплохая книга чтобы отдохнуть. Но метания ГГ-ни кажутся несколько детскими и глупыми...
Серия о Бабе-Яге интереснее

EagerCH про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
прочитал несколько рассказов данного аффтара - все одинаково ужасно: банально, скучно, а, главное, убого написано; аффтар явно ниасилил школьную программу по литературе, остановился в своих представлениях о литературе где-то на уровне сказки про колобка - это как минимум; ну и рассказы, соответственно - про колобка читать и то интереснее: и образы сложнее и язык лучше, по сравнению с этим (((((

Хлоя Мураками про Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 12 05
Не знаю, причём тут неспешность в выборе мужчин, и почему книга откровенно слабовата. Мне понравилось. И дело тут даже не в сюжете - в фантастике и теме попаданцев сюжету удивительно схожи, и завлечь читателя и удержать удаётся не всем авторам. Вот и со мной случилось так же - с первых строк меня покорил не сюжет, меня покорил стиль изложения. Легко, не запинаясь и не повторяясь, по существу, идёт повествование. Признаться честно, из-за комментариев (хотя их тут немного), я слегка сомневалась о прочтении. Но тема попаданцев моя любимая в фантастике. Можно сказать, что я, по сути, из фентези больше ничего и не читаю так принципиально, как тему про попаданцев, разве что случайно наткнусь на интересную книгу с хорошими отзывами.
Сюжет пересказывать не буду, как уже сказано - всё классически, и предугадать дальнейшие события не составляет труда. Но я советую прочесть хотя бы за то, что текст читается так легко и непринуждённо, и что не приходится заставлять себя читать, убеждая в том, что дальше будет интереснее. С первых строк книга завладевает вниманием, герои вызывают улыбку, и, да, действительно, хоть иногда и складывается ощущение, что "дуракам везёт", желание дочитать не пропадает.

Дмитрий Борисыч про Корабли ВМФ СССР 12 05
Хороший справочник по кораблям СССР. Теперь таких не будет.

Vedma 23 про Росберг: Чудо (Фэнтези) 12 05
В книге только первые 6 глав, или так и предусмотрено?

Vedma 23 про Елена Росберг 12 05
ну только первые 41 страница, а где остальное?

Vedma 23 про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
На мой взгляд немного затянуто, но в целом прочитать можно.

asvolk про Алексей Сергеевич Абвов 12 05
Скорее хорошо чем плохо , малька наивно все ж написано.

Inuki про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 12 05
Внезапно очень даже неплохая лёгкая книжка. Даже где-то оригинально. Хоть и про банального попаданца.
Ещё бы автору кто-нибудь сказал как правильно пишется слово "прийти" и объяснил разницу между "одевать" и "надевать" было бы совсем замечательно.

seshat про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 12 05
Ну не смешите людей, какой исторический роман... Именно что эротика... Восточная сказка, далекая от реальности. С реальностью связывает только имя Селима и имя его сына Сулеймана, плюс эпизодическое упоминание Роксоланы. Все остальное - выдумка. И образ "принца Селима" дико расходится с реальностью, ведь Селим Явуз был довольно мрачным деспотом.
Перечень детей Селима, за исключением Сулеймана, выдуман авторессой "от балды". Так-сяк тянет Нелюфер как жена Ибрагима (в реальности Хатидже-Султан).
Ну а бегство из гарема и прочие приключения - полная фантазия.
Я не против любовных романов, но зачем же называть их историческими?

Katya07 про Юлия Александровна Лихачева 12 05
Очень необычно!! Но прочитать стоит!
Оценка:хорошо.

kirsche про Блэквуд: Потерянная империя [Lost Empire ru] (Приключения: прочее) 12 05
Вроде бы все есть - и коварные злодеи, и путешествия с приключениями, и тайны погибших цивилизаций а вот не цепляет, не интересно, а если совсем уж откровенно, то полная туфта.

selentina про Школьникова: Выбор наместницы (Фэнтези) 12 05
Редко пишу отзывы - отрицательный в первый раз. Ну уж очень книга мне зацепила в "плохом" смысле этого слова.
Читается легко, хороший слог, интересный мир, хорошо проработанная религия. Но герои?? Одна из центральных героинь - Наместница по повествованию, умная и почти идеальная женщина. Но по сути, в угоду собственным сиюминутным желаниям, она отдала много власти в руки магов и ведьм, которые как четко видно из книги, не сильно заинтересованы в благоденствии страны.
Ну а убийства и мучения пятилетних детей. Это ИМХО, за гранью. Знала бы, в руки не взяла.

Silestina про Никольская: Мой огненный и снежный зверь (Любовная фантастика) 12 05
Не осилила эту фантасмагорию

JayK про Валерий Иванович Белоусов 12 05
Берия... гы гы, автор, переименуй ЭТО в "как я хотю абустроыт рассыю" причем писать от своего имении, а не бериевского

Elena Grushkovskaja про Кристи: Рождество Эркюля Пуаро [Hercule Poirot's Christmas ru] (Классический детектив) 12 05
Сюжет закручен неплохо, интересно. Но вот тут я догадалась, кто убийца, даже раньше самого Пуаро. Многовато намёков разбросано по тексту, которые сложились в картину, как дважды два. А ещё уши из "Собаки Баскервилей", имхо, торчат - фамильные портреты и незаконнорожденные сыновья, это тоже сработало на догадку.
Не самая удачная в плане непредсказуемости финала книга Кристи.

nt-voyt про Котова: Северные горы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Великолепное любовная история. Он приезжий мигрант-горец, она – офисная дева. То ли Ромео и Джульетта, то ли «Левая рука тьмы».
_____
Русские девушки похоже генетически тянутся не только к «военным», но и иностранцам. А романтизация патриархального строя – отчасти от незнания обилия трудностей и жестокости условия выживания, отчасти от того, что мужчины в них и правда, выгодно отличаются воспитанным «благородством». Сама чувствовала оторопь пополам с удивлением. (Ну, это так воспринимается, мы же не видим женского уклада изнутри).
Но боже ж ты мой, как иногда срывает у многих горных орлов крышу, когда они попадают в цивилизацию, а старейшины (или какие там сдерживающие структуры) далеко!!!

Sionna про Ольга Николаевна Громыко 12 05
Ага, а слово "ведьма" дерзко утащено из Malleus Maleficarum. Нету на них Савонаролы...

nt-voyt про Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ну, удивила. (Хотя мне было бы проще, если бы начиналась она не с 14-ти лет, а хоть с 17 что ли).

prokop115 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 12 05
мне , лузеру, пол текста не понять

Ваныч про Марсианин Джон Картер 12 05
Так же благодаря фильму вспомнил о этой книге..
Читал её лет в 13-15. Тогда было - СУПЕР! Да и не все книги были в нашей сельской библиотеке..
Решил всё перечитать.. Интересно конечно.. Но не так что бы АХ!
Иногда раздражает тупость персонажей и их удачливость..
Оценка - хорошо!

Elena Grushkovskaja про Кристи: Кошка среди голубей [Cat Among the Pigeons ru] (Классический детектив, Шпионский детектив) 12 05
Перевод, к сожалению, местами корявый. Особенно диалоги звучат иногда неестественно, как будто переводили онлайн-переводчиком :) Ещё бы гнусавым голосом знаменитого Л. Володарского всё это прочесть для пущего эффекта - было бы самое оно:))

polyn про Мэй: Чистое сокровище (Короткие любовные романы) 12 05
Замечательный роман с неповторимым чувством юмора как и в
других произведениях Мэй

JayK про Царь Федор 12 05
Автор не роняет марку, из недостатков с литературной стороны можно назвать лишь обезличенность повествования, т.е. дается больше перечисление всяческих свершений чем участие в них конкретных людей. А из принципиальных полную и законченную фантастичность и утопичность написанного. Продвинуть в России какие либо реформы без приставления к каждому управленцу человека с наганом, дабы тот управленец уворовав на рубль больше положенного очень плохо и неспокойно спал по ночам. Более того к каждому, самому мелкому начальнику этих самых людей с наганами надо тоже приставить человека, ну скажем с маузером, а у башки начальника людей с маузерами держать заряженный обрез самолично. Все это действо должно происходить на фоне бредущих в очередной филиал местного гулага потоков несогласных.
В противном случае все реформы заглохнут ровно на том расстоянии от реформатора какое он сможет обозреть самолично. В описываемую эпоху это расстояние равно прицельной дальности пистолета, тогдашнего.
Книга из разряда "давать читать собственным детям обязательно"
Далее из плюсов:
Понимание того что "русский" это все таки национальность, а не нация, и начать делить на "больше русский и меньше русский" это тупик, делить надо проще, на русский и нерусский.
Англичанка хоть и гадит но мелкими овечьими какашками, дикий снобизм ихней элиты показан во всей красе, но те кому это неочевидно подобное и не читают...
Автор не изобрел в 17 веке промежуточный патрон и калаш, только за это можно присваивать статус "нешаблонно". А прогрессорство идет не по технологической а по социальной линии.
Далее из минусов:
Автор понимает что несомненно каждый из отнесенных к "русским" должен являться носителем "национальной идеи". Но в качестве оной зачем то выступает православие головного мозга. Причем догматируется его превосходство над католичеством и прочая по одному единственному критерию "нагадить" православные иерархи успели меньше своих коллег, но имхо это только потому что власти у них поменее было. История показывает явную и полную беспомощность православия как чьей-либо нац. идеи. Как называется ныне Константинополь, и чей зиккурат красуется в центре Москвы напомнить?
Затем автор сильно путает науку с паранаукой, сиречь шарлатанством, потому что именно последняя не только производит чудофильтры имени петрика но и "доказала" наличие души методом гы гы гы ВЗВЕШИВАНИЯ. Ой держите меня, щас упаду. Для доказательства абсурдности данного утверждения не нужна суперсовременная лаборатория, даже средневековый мозголомно теологический курс это слишком, любой древнегреческий ученый, познающий мир методом разглядывания и обмозговывания, а также ЛОГИКИ (чем на самом деле наука от религии и отличается) на пальцах сможет доказать что когда человек сначала вопит вам что душа НЕматериальна, ну то есть не имеет материального носителя, а потом тут же, не отходя от кассы, ну то есть амвона, начинает ВЕШАТЬ ее в граммах, гы гы гы
Также малосостоятельны аргументы что дескать научная картина мира меняется каждые полвека, а теологические истины бессмертны. Что то я мало знаю о естественнонаучной христианской картине мира, наверное все таки за отсутствием ее наличия. А в области словоблудия... Что то не заметил что скажем взгляды господ Платона, Цезаря и прочих Макиавелли, скажем на государство по прошествии веков хоть в чем нибудь устарели...

getero про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 12 05
Книга супер! Всем рекомендую.

olga.v про Стригин: Раса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Что-то новенькое в мире фантастики. Автор не боится экспериментировать и получилось необычное произведение, но читается на одном дыхании. Буду следить за следующими поступлениями его книг.

Surov1802 про Медведев: Звездные взломщики (Боевая фантастика) 12 05
Ни уму ни сердцу.Словоблудие на заданную тему.
С потугами на юмор.

Surov1802 про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 05
Книжица откровенно грязная и провокационная.
Направленная на то,чтобы вызвать как минимум недоверие
к русским со стороны всех ее соседей.
Что касается понятия русский и гражданин России,так ведь
из Москвы русских успешно выдавливают племена победивших
в двух последних войнах жителей Кавказа.Скоро русские
только за границей и смогут жить.

Surov1802 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Да лекарство страшней болезни.Вполне по Ленину - нам мол достаточно
10% населения для построения нового светлого будушего.У кого родсвенники работали в больницах знают - за наркотики там шерстили
систематически.За отмену системы в СССР проголосовало в 91-м подавляющее большинсво населения Союза,даже армия и КГБ.Как и в 17-м.
Ибо прогнило все насквозь.И не надо кричать о происках запада.
Все по Ленину - Верхи не могли,а низы не хотели.Правда таких результатов,как и в 17-м,как и 91-м,как и в данном произведении
не ожидал никто.Русский бунт - он как известно бессмысленный и беспощадный.

captnblad про Алекс Кун 12 05
Вполне читабельно. Интересно. Но очень начинает напрягать его трудоголистость. оссобено уже в "посльстве" и "петербурге"Типа того: опять без сна, снова не поспал, о, заутрянняя а я и не спал. иногда создается впечатление, что гг не спит 8 дней в неделю. И отношения с Петром. Где логика??? Если гг творит такие чудеса во всем, доказывая, что попаданец не простой, ведет Россию к победе военной и экономической то минимум уже такого не должно быть - " А чарки Петр и не налил"
Но всё равно, на фоне всех этих неурядиц читается легко и иногда захватывает

Ravk про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 12 05
вот и кончилась халява? плати теперь денежку за чтиво? странно, на других сайтах: либо плати, либо смотри рекламу, а тут и то и то

Gromit про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Приключения в стиле Капитана Сорви-Головы. По мне так масштаба не хватает. Сильно подробно все описано. Но скучновато. Вот у Мазина тоже сплошной экшн но ведь зачитаешься!

Surov1802 про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 12 05
Не осилил.Сюжет с трудом просматривается за завалом из слов.Слова,
слова ,кружева слов,описание места дейсвия на несколько страниц.
Судя по предыдущим рецензиям дейсвительно на любителя словесной
жвачки.Сравнение с"Альтист Данилов" просто неуместно.
Нечитаемо.

Surov1802 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Естестевенно г-жа Хазарина теорию феминизма я не изучал,но на дам
считающих себя феминистками насмотрелся.О фемининизме сужу глядя
на них,также как о коммунизме многие судят глядя на лагеря Пол Пота
и Сталина.И уверен в том что о соколе судят по полетам.
А книгу читать однозначно,даже феминисткам.

rishavant про Рыцарь ордена 12 05
Наткнулась совершенно случайно. Как же давно я искала что-нибудь подобное! Чтобы было много-много приключений и мало-мало страданий персонажей о чем-либо. В этом огромное преимущество оказывается у детей. Если пишут молодые авторы, то у них будет поменьше самокопания, чем у взрослых. Правда, тут уже зависит от фантазии ребенка.
У Сергея Садова фантазия развита на высшем уровне. Настолько, что я даже забыла про грамматические и фактические ошибки, которых, несмотря на исправления всей толпой (как написано от автора), было довольно много. Приключения это перекрывают.
И я прекрасно понимаю, почему эта книга стала мечтой для самого автора.
Хотела ставить четверку, но не устояла перед обаянием истории. 5.

alekcandro про Марина Львовна Москвина 12 05
Люблю Марину Москвину. Обожаю. Ни на кого не похожа. Нежный летающий слог, завораживающий. Можно ЛЮБУЮ книгу открывать на ЛЮБОЙ странице и читать.

HenryMorgan про Кунгуров: Киевской Руси не было, или Что скрывают историки (История, Публицистика) 12 05
Читал на днях упомянутую в книге "Иллюстрированную историю Украины" Грушевского... Господин Кунгуров видимо в силу незнания украинского языка или же в силу своей неуемной фантазии написал полный бред. Одного не пойму - зачем ссылаться на книгу, если в ней написано абсолютно противоположное тому, что вы доказываете, господин Кунгуров...

axelferdinan про Сергей Алексеевич Баруздин 12 05
Большое спасибо за книгу про Светлану! Не думал, что найду ее, а ведь это главная книга моего детства. Мы с сестрой зачитали ее едва не до дыр. Было у нас то самое серенькое издание под названием "Твои друзья - мои товарищи", из него и страницы уже выпадали... Интересно, сохранила ли бабушка нашу любимую книгу?
Перечитываю со слезами на глазах - вот она, вот откуда у меня любовь к Москве изначально появилась! Я же не расставался с этой книгой в детстве! А там столько всего замечательного про столицу написано.

gutman01 про Городецкий: Роковой самообман (История, Публицистика) 11 05
научная работа достойная похвалы
не для идиотов с предрассудками - см коммент выше

bor05125268 про Сергей Джевага 11 05
что нужнее честь.долг. или просто работа .любая на своём месте. может лучше быть самим собой господа/товарищи

Манфред Кюнне про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 11 05
Суворов-Резун конечно.....! Ну вот и не стоит ему уподоблятся! История требует изучения с карандашом в руках и точными весами, в душе! А ни Суворов-Резун ни Стариков так изучать её, не любят! В прочем, в чисто литературном плане Стариков конечно впереди. Так держать Николай Викторович !
И ещё он рассказывает о поучительной судьбе Ксавера Шварца. Так вот-не убеждает! Есть все основания думать, что Ксавера замочили не те на кого Стариков намекает, но как раз свои. За то, что многх сдал.

Ser9ey про Карпенко-Карый: Сто тисяч [uk] (Драматургия: прочее) 11 05
В театре Березоль вааще спектакль - паталок!

izi11 про Шоун: Проснись, моя любовь (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 11 05
полный бред, прочитала пол книги а героиня и пяти предложений не произнесла! не теряйте на это время

Жежеря про Ферро: Как рассказывают историю детям в разных странах мира [Comment on raconte l'histoire aux enfants : à travers le monde entier ru] (История) 11 05
впечатление такое что книгу не могу я дочитать, потому что коммерческий сайт ее выложил не полностью!!!!!

Манфред Кюнне про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 11 05
О чём поют влробушки
В последний день зимы...
Вот таких воробушек и делают из студентов (пациентов?) Торпского ИСТ. Всю жизнь они теперь будут руководствоватствоватся, этим не хитрым принципом . Выжить! Выжить! Пусть оно всё горит, мне бы уцелеть! Страшный принцип! Он способен сломать как отдельную личность, так и превратить в стадо целое сообщество или даже народ.
В прочем многие и предпочитают иметь дело не с людьми а с послушной отарой. Удобние, чёрт возьми! Спокойние!
И те кто в своё время основывал Торпский ИСТ, похоже это знал и на это расчитовал. А к стати, какой год основания сей Альма Матер?
Что-то подсказывает мне, что это был 1937 год! И ясно в таком случаи КТО был всадником гиганского коня в вистебюле института!
И пусть ни кого не обманывает искренея привязаность Саши Самохиной к маме, к брату, да и к Валентину. Прийдёт время, она придаст и их!
Сломаныи, растоптанй человек перестаёт быть человеком, не по тому, что получил какие- то магические способности. Нет! Нелюдем он стал именно по тму, что сломан и растоптан! Но может это, как раз то условие на котором и может стать магом человек? Может все маги и должны быть такими запугаными невростенниками ? Иначе как ичи управлять, с их-то способностями !
Вот в этом пожалуй и сложность...

Манфред Кюнне про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 11 05
Хорошая вещь! Много раз перечитовал и ещё буду! Но вот одна мысль не даёт покоя. Неужели наш народ и в правду не может обойтись без царя? Без доброго и мудрого ? Пусть и давно доказано, что ни добрым и не особенно мудрым он и не был?
В прочем то, что сейчас у нас происходит, альтернотивой царю НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Ни даже злобному и посредственному, не является.
Трудно сказать как назавут историки будующего (через 150 ,через 300 лет) Сталинскую эпоху. А вот нашу они оно однозеачно назовут "Болотом". Обидно! Не люблю отценивать книги по 5-ти бальной шкале, но на сей раз отценка: 5++!

Verdi1 про Лобату: Орден Жовтого Дятла [O Picapau Amarelo uk] (Сказка) 11 05
Увага! Цей файл не містить ілюстрацій (окрім однієї), яких у книзі було багато. Якщо хтось забажає зробити варіант з ілюстраціями, повний djvu можна дістати ось тут: http://chytanka.com.ua/ebooks/index.php?action=url/view&url_id=540
Djvu робився з дуже старого примірника, який, мабуть, зберігався десь у льоху і вже почав гнити. Тому ілюстрації потребують дуже ретельної обробки і реставрації, через що й було вирішено поки що від них відмовитись.

Дмитрий-Бушуев про Шабловский: Никто кроме нас [СИ] (Исторические приключения, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Поставил "хорошо" только потому, что это НЕ АИ.
Как произведение о войне - отлично (особенно в мае месяце,через три дня после 9-го Мая)..
Но..не АИ.

sok69 про Житие мое 11 05
Для михалыч2010
Местный искуснник, видать?

KsuPy про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 11 05
ужас, возникает только два вопроса: что автор курит и где берет?

kamillaK про Полякова: Welcome в прошлое (Дамский детективный роман) 11 05
Абсолютно бредовая и плохо написанная книга. Даже один раз еле осилила. У Поляковой все сюжеты под копирку, а тут ещё и изложение, как в детском саду.
На тройку с минусом.

Mikelom про Михаил Батин 11 05
Эти книги сделаны изначально в pdf формате. Очень качественно и профессионально. Отлично читаются.

СМК про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 11 05
Купился на количество скачиваний. Сага неимоверной длинны, хорошо написанная и интересная тем кто любит средневековые романы. Фентези в нем только придуманный мир. Я бы назвал альтернативным средневековьем.

phom про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 11 05
Одна из сильных книг в серии в целом! Очень классный перевод!

Стармех про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 11 05
Отличная альтернатива! И все в целом реально для того времени.

asiga-ru про Янг: Отважное сердце [Insurrection ru] (Исторические приключения) 11 05
В целом, увлекательно. Немножко напрягает перегруженность романа именами (взаимных родственников и тезок там - просто, как грязи). Сразу возникла ассоциация с книгами Эйдзи Йосикава - у того тоже дикое количество имен и названий мелких японских населенных пунктов, что через пару сотен страниц взрывает мозг в попытке запомнить кто есть кто и кому кем приходится... Несколько суховато изложение, что немало зависит от переводчика. Тем не менее, достаточно интересно. Закончилось вот как-то на полуслове... или будет продолжение?

phom про Михеев: Путь домой [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Не то, что плохо, а трудночитаемо в целом((

Александр Атаманов Николаевич про Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 11 05
книга просто класс, динамичный сюжет, живые герои! просто супер

constrictor про Внуков: Один [полная версия] (Детские приключения) 11 05
Николай Андреевич, видимо, знал о чем пишет... 18 лет назад была попытка выжить на необитаемом "острове"... собрались двое пятнадцатилетних пацанов, собрали то, что помещается в карманы и пошли выживать. Даже при налаженной рыбалке, в 30 километрах от города, в климатически ровной местности - это нереально тяжело. Мы выдержали 10 дней - могли бы и больше, если бы не было выбора... но... загаданный месяц не смогли... прочитал и как будто вчера это было... такая жуть накатилась....
*- в современном исполнении, Сашка, наверняка, построил бы металлоперерабатывающий завод, три плантации и космический корабль.. вернулся домой после терраформирования марса - попутно истребив стопицот миллионов инопланетян и прочих причастных ))))))

Kuzovok про Малышев: Подменыши (Современная проза) 11 05
Аффтар, пиши еще!
Так радует, когда пишет не дурак и не для дураков.
Вторая книга, после Лиса, -и тоже похожа на глоток свежего воздуха
Я уже не очень по современной прозе,
она чаще удручает,
но ты-то пиши, хорошо?

[email protected] про Холт: Жена ювелира (Исторические любовные романы) 11 05
ТАКАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА!
НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ ПРОЧИТАЛ ДО СИХ ПОР?!
ЧИТАТЬ! ЧИТАТЬ!!!
ЕЩЁ РАЗ ЧИТАТЬ!!!!!!!!

Marusy357 про Лихачева: Без места (Любовная фантастика) 11 05
Сильное произведение, ничего не скажешь! Пусть местами и жестокое, но справедливость все же восторжествовала! Героиня та еще штучка, вроде божий одуванчик, но спокойно Повелителю жить не давала! Спасибо автору за интересную историю!

constrictor про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 11 05
Почитал, и поставил - отлично.
Комментаторы уже задрали крыть херами неплохие книги.. "не то", "списался", "рояли" - достало...
Неплохое продолжение, неплохого цикла - автор знает русский язык, автор любит и умеет рассказывать. Что еще надо, для приятного чтения интересной темы?
зы: вообще удивляет желание обосрать все и вся... не нравится? пройди мимо - есть люди которым понравится... есть что сказать вменяемо и интересно - скажи... заебали потоки гавна - честное слово.

antuano про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 11 05
Книга(трилогия в целом) хороша,но...
Возьмём детективную составляющую.Детский сад,нет тут достойной загадки.Всё просто и довольно очевидно.С героями такиеже проблемы,просчитываются их действия и судьбы легко.Что ж получается,книга скучная и читать её не стоит?Стоит,ещё как стоит.Книга эта в редком для нашего писателя поджанре,тёмная фентези,и к счастью не чернуха,а вполне себе тёмное фентези,с хорошо переданной атмосферой безнадёги.Что-то похожее по духу проскальзывает у Йена Грэхема.Привлекает внимание и выбранная эпоха и страна прототип,в западной фантастике это время редко становится основой,что уж говорить о наших авторах).Персонажи интересны и харизматичны(не все).Характеры героев раскрыты так,что бы не нанести урон сюжету.Слог у автора очень хорошь,"рисовать" словами он умеет.
В своё время купил на бумаге и не пожалел.К прочтению рекомендуется.

Мухомор про Борис Михайлович Парамонов 11 05
Бори́с Миха́йлович прекрасный рассказчик и эссеист. Человек совершенно нестандартного взгляда.
С громадным интересом старался не пропускать его "Русские вопросы" на "Радио Свобода".
Здорово, что их можно теперь почитать, хоть и не хватает его каверзного голоса.

IrenaS про Ирина Солодченко 11 05
Ставим точку или Прощание славянки с украинскими издателями
http://bredotina.blogspot.com/

nambus про Алексей Сергеевич Абвов 11 05
Мда... сколько людей, столько мнений. Значит что то есть. Качну почитаю.

obivatel про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 05
Автору на заметку насчёт "обезглавленной армии"(тм)рукопожимательно хочу заметить: численность РККА за последние 10 предвоенных лет увеличилась в десятки раз, при чём после 1937 связи с известными в Европе событиями рост армии значительно ускорился. Банальное увеличение численности армии например в 10 раз означает на одного старого командира девять молодых-зелёных, плюс полузелёных стремительно выросших от лейтенантов -- вот вам и сакральное "а с кем воевать?". Также не стоит забывать о ежегодном стремительно убывающем командном составе с уходом на пенсию (в революцию КА командовали далеко не семнадцатилетние самородки), отставкам за несоответствие "облико морале" и т.д. В своё время покопавшись в этих цифрах обнаружил, что возраст, водка и бабы нанесли по командному составу РККА с 1930 по 1941 на порядок более сильный удар, чем пресловутые репрессии 1937-1938. Понимаю, что книгу переписывать не будут, тем не менее, примите к сведению.
Издателю: отличным маркетинговым ходом стало бы издание второй половины книги на туалетной бумаге в рулоне. Оценку отлично оставил только началу.

Гончаров Николай Анатольевич про Юрий Александрович Никитин 11 05
Никитин молодец. Очень разный писатель. Есть взлеты, есть падения. Берешь его книгу - не знаешь чем кончится.

Anonimice про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези) 11 05
Прочесть, если начал, можно. Но лучше не начинать.
Самое неприятное: нет ни малейшей идеи во всей книжке. Ну, стимпанк-фентези. Ну, вот вышли, постреляли, пришли. Ушли, ещё постреляли. И что?

Гончаров Николай Анатольевич про Три мушкетера 11 05
Гимн дружбе) Великолепная книга

Belomor.canal про Варенцов: Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое (Биографии и Мемуары) 11 05
Отличная книга, как и всю серия "Россия в мемуарах" НЛО!

васильев михаил про Аркадий Степной 11 05
Дон Реал, вы , как и большинство литературных потребителей здесь, не понимаете очевидного. Путаете одно с другим. Летать в ступе баба Яга может. И в сказках, и в фантастике. Это не противоречит законам литературы. Противоречит им искажение правды жизни, т.е. фальшь. Летать в ступе можно, а нельзя, например, писать о том, что Иван-царевич страстно полюбил бабу Ягу , а она ему взаимно ответила нежной и трепетной любовью. И все у них было так прекрасно. А что случилось с Василисой Прекрасной неизвестно, автор при нее совсем забыл.
В последнее время лит. потребитель с клиповым мышлением, воспитанный на электронных стрелялках, часто впадает в ступор не понимая, что такое настоящая книга, зачем она и почему не похожа на любимую игру.

zanj2 про Роман Злотников 11 05
Читал запоем...
Продолжения жду.....

Blume_ про Фишер: Инкарцерон [Incarceron ru] (Социальная фантастика) 11 05
В первую очередь хочу сказать переводчику за потрясающий перевод!
Книга захватила меня и не отпускала до конца) Все очень захватывающе, столько нового, необъяснимого)
Это книги, которую нужно обязательно читать)

DonReaL про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 11 05
первые 2 книги прочел с удовольствием ждал с нетерпением продолжение и собственно финал, а дождался большого немытого хм огурца сунутого под нос.
Если автор задался целью удивить всех в финале то у него это вышло на УРА. Я бы даже сказал больше не удивился а Ох.. наелся ). " первых читать 3ю даже не вздумайте брать в бумаге как сделал я (

Pawel про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 11 05
Дорогая Оливия_У. Я каждый раз удивляюсь вашим комментариям.
По-видимому книги вышеозначенного автора не идут вам на пользу. "Лутше" читайте "Хождение по Маленьким Мукам" Л.Н. Толстого! Или "Евгения Онегина" А. Н. Некрасова. Пользы больше будет.

DonReaL про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 11 05
Редкое явление в мире фэнтези. Хорошая книга с ГГ мужиком от автора женщины.

zanj2 про Тайный город 11 05
Хорошая серия. с 2006 года не пропоускаю ни одной книги. автор достойный человек

DonReaL про Аркадий Степной 11 05
Я не устаю поражаться людям которые в фэнтези пытаются найти как можно больше роялей и не стыковок. Блин вы наверное жене которая читает сказки детям, тоже на кухне шепотом втираете что то типо. " Дорогая да ты пойми это же не читаемо, там же он перчаткой головы сносит, свистом стены крушит, а бабка в ступе по небу это боян дикий. Где логика гг, милая пойми Иван дурак не может так мыслить он же дурак, а печи не ездят сами это не логично. Поверь солнышко баба Яга которая дает меч кладинец это рояль, гг нереально крут а щит от огня Гарыныча это тупость аффтора. Не читай такое детям ты что." Блин вот зачем вы читаете фэнтези? Лично я чтобы отдохнуть и получить удовольствие. А от этих книг я получил максимум и того и другого. Всем советую.

Оливия_У про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 11 05
Это великая книга про революцию! Как люди тогда жили и страдали! Даже лутше чем Хождение по Мукам Л.Н. Толстого! Всем читать и плакать!

DonReaL про Бельфеддор 11 05
О эта книга тот еще опус героический. Читать не рекомендую.

natti77 про Мэй: Теория страсти (Короткие любовные романы) 11 05
Отличительный от других романов Сандры Мэй, но конец со слезами на глазах.

DonReaL про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 11 05
А есть же и неплохое женское Фентези. Но не в этот раз.

supergren про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
несколько растянуто. слишком много ностальгии за СССР, но это видно лично авторское. в результате еле дочитал.

Волк-59 про Можейко: Тайны морей и островов (Историческая проза, Образовательная литература, История) 11 05
Весьма информативно и изложено отлично.