iiku про Дивов: Консультант по дурацким вопросам [HL] (Современная проза) 11 08
"Южная Осетия встречала московских гостей обломным ливнем"
Дивову такие перлы несвойственны. Не может ли кто с бумажным экземпляром свериться? Есть мнение, что все-таки обложным.
Найтраннер, только вступление.

lega4 про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 11 08
Несмотря на вроде небольшой объем, читается это очень тяжело. Тире, кавычки, двоеточия и разбиения на абзацы отсутствуют как класс. Просто дикость, вообще непонятно, как в таком виде книгу пропустили. По содержанию - аналогичная ситуация в Дне триффидов обыграна намного лучше, а здесь так себе. Да и концовка странновата.. Пфф, в общем.

marina-s про Александра Лисина 11 08
Александра, миленькая, не томите!!! Дайте продолжение!! Что же будет дальше в "Без права на выбор"? Не обращайте внимания на злые языки :)) Книжка - как вкусный тирамису - оторваться невозможно :)

за-Дунайский про Сэр Евгений 11 08
Бля..если это средневековая Англия то я Св. Патрик! В развесистом вереске у Афтыря и разбойники прячутся и на турнире он бьется (в кабаке с чуваком познакомился, тот ему протекцию через дядюшку подогнал) и телохранители у него мастер гунфу и мастер меча и еще офицер! гвардии императора.Не хухры-мухры...а бабы так прям и падают и ноги раздвигают пред воплощением рыцарства! Весь антураж вокруг , какая-то ватно-марлевая декорация , как в кукольном театре...Короче, люди-бойтесь!Новое воплощение Гая Орловского, неистребимы его аватары. Честно половину книжицы осилил ...дальше не смог себя терзать.Жаль потраченного времени.
Оценка: МАРАЗМ!
ЗЫ: графомания-сродни словесному поносу. Не лечится.Только глушится... напрочь.

sergii74 про Терской фронт 11 08
Прочитал все книги с большим удовольствием. Давал друзьям-тот же эффект. Автору могу сказать слова благодарности. Пишет легко и интересно. Надеюсь , что будет продолжение.
Оченка-отлично.

Like Indigo про Мэйес: Италия. Под солнцем Тосканы [Under the Tuscan Sun ru] (Современная проза) 11 08
Понравился отзыв с лайвлиба: "...мысль автора порхает по страницам, как расслабленный мотылек, а ведь никакая известная человеческая логика не соединила бы эти предложения в абзацы, а иногда даже и слова в предложения.")))

Пе про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 11 08
Прочитал с удовольствием. Книжка цельная, без очевидных недостатков в повествовании и логике героев. Хорошо.

СМК про Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 11 08
Читал после "моя не понимать", которая понравилась. А вот Сектант. Беда та же, что и в "моя не понимать". У автора не совсем получается изображать неуча. Но если в " моя не понимать" материал для автора близок, то в Сектанте материал плывет вместе с автором. Лучше прочитать Буровского " Гражданская история безумной войны", а потом станет немного понятней, что бывает когда идейные бандиты приходят к власти.

retab про Иванович: Жемчужный орден (Фэнтези) 11 08

Чем дальше, тем лучше, и это хорошо. Правда если быть объективным, то эта книга написана на уровне второй, но герои все знакомые, мир знакомый, читается и воспринимается как-то легче, чем предыдущие части. Да и скучных моментов стало меньше. Хотя они по прежнему есть, но к ним уже привыкаешь и просто пробегаешь глазами, не замечая их.
Автор опять вводит кучу новых личностей, причем интересных будет больше. Не сказал бы, что они стали более проработанными, но характер их четко виден, и даже можно выстроить их линию поведения и предугадывать действия. Правда не хватает внешнего описания.
Также в книге стало больше действий. Причем изменение затронуло не только количественную часть, но и качественную – они стали разнообразнее: тут вам и прогулки по пещерам, и путешествие в сонный мир, и битва с огромным червяком, и криминальное расследование, и покушения на жизнь и … В общем их стало больше и они стали лучше. Но как минус (хотя это может и не минус) на каких массовых стычек (концовка не в счет), и кровавых баталий не будет (самый жестокий момент, это когда ГГ начал избивать своих друзей).
Правда и минусы перекочевали. Самый очевидный - это любовь к еде. Раньше я даже как-то не обращал внимания на то, как главные герои едят в книгах. Теперь же буду присматриваться и придираться к каждой мелочи ибо в этой книги показано как нужно правильно и качественно питаться. Мало того, что ГГ ест много, так это он делает это еще и часто, причем сиё действие обычно расписывается на 5-10 страниц. Хотя отдам должное, в процессе потребления пищи обсуждаются и решаются важные вопросы.
Почему я акцентирую на этом внимание? Поясню – ГГ только-только прибыл в новую страну и сразу же нужно по есть (логично), далее прием королевы, и снова еда, экскурсия по городу, еда, экскурсия в пещеры, еда, борьба с монстрами, еда, поход в библиотеку, еда, сон, еда. Может я не совсем точно выдержал последовательность, но смысл думаю понятен.
Также в плюс можно отнести все более детально прописанные интимные сцены, то есть теперь это уже не просто «Они пошли на верх», а «Они пошли на верх и …» И примерно еще пару абзацев. Причем автор описывает умело и уже начинает цеплять, хотя и остается в рамках приличия.
Также третья часть родила и много новых странных моментов, возьмем к примеру доход ГГ и его тяга к трате денег. Итак, для сравнения ездовой конь (хороший, породистый) стоит 500 стасов, переночевать в хорошей таверне с ужином и завтраком – 1 стас, просто вкусный обед – 0.1 стас, «…полный комплекс залов для тренировок со специальными боевыми машинами и спортивными тренажерами. А также весь набор для водных процедур: бассейны, парные и гидромассаж…» 25 000 стасов. К чему я это? Что бы вы приблизительно имели представление о ценах. Итак подходим к самому главному, ГГ тратит 1.4 млн стасов, как вы думаете на что? На 7 фруктов! Причем они сами небольшого размера (можно запихать в рот за одни присест). Мне кажется это странным: такую сумму выкинуть в трубу. Причем по ходу сюжета были моменты, когда их хотели перекупить, но ГГ отказался. Далее, оказывается, что успешное предприятие (кремонит), меньше чем за полгода способно принести чистой прибыли в размере свыше 2 млн стасов! Всего за полгода… Далее, опять таки по ходу сюжета выясняется что у ГГ чуть больше 5 млн стасов, и это повергает в шок главных (!) богачей (даже самого богатого султана) в шок, ибо даже для них такая сумма кажется огромной. Ну а теперь делаем выводы насчет богатства ГГ и то, как легко оно ему досталось.
И опять слабым место оказывается магия. Ну не хочет автор нам поведать её секреты - она просто есть и все. Также странно то, что уровень силы оказывается у всех одинаковый, а так как можно силу передавать другим, волшебника можно накачать сверх меры – две силы, три силы, пять сил и т.д. То есть можно сделать этакого сверхволшебника. Как-то уж все очень просто.
Вывод: Цикл успешно развивается и растет, причем делает это в лучшую сторону. С каждой новой книгой появляется что-то новое, причем не забывается и хорошее старое (да и плохое тоже не забывается), жалко то, что забываются и отходят на второй план старые герои, возможно, они и покажут еще себя в будущем, но маловероятно. Кому-то советовать начинать читать с третьей книги я не буду, а те, кто прочитал до сюда, дочитают и весь цикл до конца.
Оценка: 7/10

Ukrainer1917 про А. В. Фомин 11 08
Автор в умственном развитии недалеко ушел от язычников, живших во времена "Сотворения мира". Основная мысль - да как же это может быть? Только чудо!
Всё, по Библии, говорит. Свет тоже был создан в 1 день, а "светила великие" в 4-ый, которые, к тому же, размещены "на тверди на небесной". А сколько вообще чудес в Библии...не счесть.
В общем, книга рассчитана на таких же дураков, как и сам автор.

pux2011 про Устинова: Близкие люди (Детективы: прочее, Любовные детективы) 11 08
Замечательная книга!И ведь действительно такие вот "близкие "люди у каждого есть,а потом для самого себя-стресс и шок....Рекомендую,не пожалеете!Оценка:отлично

Cvetochka про Маша Царева 11 08
Серия про Сашу Кашеварову просто замечательна, однако почти все ее приключения можно приугадать зная законы жанра и стиль писательницы 4 и 5

Cvetochka про Сергей Сергеевич Минаев 11 08
Телки и первые и вторые книги неплохие, читаются легко и быстро, однако стиль все-таки на любителя. Главный герой Андрей Миркин типичный московский прожигатель жизни сталкивается отнюдь не с надуманным криминалом и изощренной женской местью, но по закону жанра выходит из проблем "не замочив ног"

Cvetochka про Любимица фортуны Степанида Козлова 11 08
Не плохая серия, в духе Донцовой, с незамысловатым юмором. Радует что автор отошла от привычной героини средних лет живущей в большой семье(кроме Сергеевой) и серия повествует о молодой девушке с необычным именем, которая в отличии от остальных героев абсолютно не интересуется детективными историями и разгадками, однако постоянно во что-то "вляпывается"

Xenos про Стивенсон: Анафем [Anathem ru] (Социальная фантастика) 11 08
Прочитал. Масса аллюзий на парафилософский и монастырский контент. Почему-то вспомнилось "Имя розы" и "Повседневная жизнь монахов в X веке". А вообще вяловато, нудновато и скучновато. Хотя для нынешних времен и нестандартненько, но концептуально ничего нового.

adolis про Богачев: Пикап. Самоучитель по соблазнению (Психология) 11 08
Книга довольно интересна с точки зрения практической психологии. Здесь имеется множество материалов по саморазвитию не только с точки зрения пикапа, но скорее как стать успешным мужчиной вообще. А женщины – это, скорее, индикатор успешности мужчины.
Многое, что тут есть, я искал и находил по отдельности. Он же собрал все в одну книгу.
За что ему огромное СПАСИБО.
Сейчас ищу книгу в Бумажном варианте – будет настольной :)

dextran про Громыко: Ода плагиату (Критика) 11 08
Один из моих любимых рассказов у Громыко. С таким чувством юмора посмеяться не только над собратьями-писателями, но и над собой - это надо иметь большое мужество. Браво!
А об обиде на коллег - не знаю. Мне кажется, человеку, который стал родоначальником целого течения в фэнтези, причем одним из лучших, логичнее этим гордиться, что не отменяет, конечно же, удовольствия от скромного плевка ядом в заклятых друзей по цеху.

Синоптик- про Ярославцев: Экспедиция в преисподнюю (Юмористическая фантастика) 11 08
Читали вслух на дежурстве в ЦУПе : )
Ржали, как не нормальные.
Хорошая книга, это когда прочел и хочется перечитать. Эта из таких.

alex37529 про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 08
Качественная книга с оригинальным сюжетом.
Действующие лица вполне колоритны и, при всей фантастичности ситуации, описаны характерно. Особенно хороши ГГ и его подруга зомбашка, забавны люди-свинки.
Рекомендую читать.

Синоптик- про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 11 08
про Петросян: Дом, в котором...
оценка ОТЛИЧНО!
Давно ине не приходилось читать того, что бы могло меня настолько увлечь.
Книга удивительна, она захватывает в свой мир, погружает и не отпускает, играет с читателем словно живое существо.
Огромная благодарность автору за это уникальное творение.

blahblah про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Я уже писал в отзыве на Мухина:
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?
Уже предисловия достаточно, чтобы получить впечатление о книге. Захаревич считает, что штабы неважны - "воевать не штабным".
Ясно, что не имея понятия о армии, он не понимает, что будет делать не то, что хочет и не то, что правильнее, а то, что прикажут, а иначе ему и в поле найдут стенку и прислонят.
А приказывает командир, а готовит для него приказ штаб.
И так в каждой строчке. Например, он говорит, что ничего особенного в советской теории использования танков не было, дескать она была ошибочной; как так спрашивает он: прорвать оборону и углубляться, без окружения, дескать немцы поступали не так. А через страницу вдруг описывает как Гудериан без всякого окружения и охвата, прорвал оборону и чешет. Таких противоречий у него полно.
Кроме того он цитирует не первоисточники, а Мухина, Солонина, Резуна, что совсем неприлично.
Я ещё не дочитал, но первое впечатление отрицательное. Раньше это называлось "соваться с суконным рылом в калашный ряд"

DUSHENKA про Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 11 08
А вы знаете, сильная книга, и впечатление после себя оставляет, и есть над чем подумать, если хочется, а для тех, кому не хочется предусмотрен детективный сюжет и приятная любовная линия. Не думаю, что буду перечитывать, но на фоне стандартных книг, от которых в душе ничего не просыпается - очень хорошо. Мир у автора, хоть он и прописан редкими "мазками", получился на редкость рельефным, настоящим и интересным, в него веришь.
Герои очень приятные, и в узнаваемом стиле автора - добрые, сильные, честные, и тоже живые, несмотря на некоторое МС.

Trulala52 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Книга произвела впечатление. Столько всего пережил герой, и так всё закончилось. Хотя поступил как настоящий мужик. Прочитав её ещё долго о ней думаешь, вспоминаешь, послевкусие сильное.

bass402 про Стражный: На границе Пустоты [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 08
FoxGen
ну так, мангу ЧИТАЮТ, так что все норм

A4o про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Прямо,мать его,фэнтезийный детектив,какой-то...Мутно,без каких-то либо эпичных событий,скучно.Прочитав половину книги,потом уже дочитывал чисто на энтузиазме.На любителя,короче.

Zadd про Настоятель Фроско из Ведячего Лога 11 08
Очень интересная серия рассказов. Прочитал с удовольствием. +100500 :)

за-Дунайский про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 11 08
Ниасилил и одной четверти.Бред!Сочинителя срочно на прием к психиатру.
Оценка:нечитаемо с двумя минусами.

Star-zan про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
С первых строк идет политическая болтовня и подтасовка фактов. Про двойные стандарты вообще молчу.
"Издание представляет собой научное исследование С.Захаревича, не содержащее искажений реальных фактов, патриотических легенд, субъективных позиций."
Предисловие редактора развенчивает эти мифы сразу. не оставляя от аннотации камня нам камне. Ну, а дальше начинает основную партию автор, но жутко фальшивит.

за-Дунайский про Коул: Армагеддон [Книги 1-2] (Космическая фантастика) 11 08
Говно!
Оценка-типичное перумовское говно!

1812photo про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
для Columbus
Изучают, изучают. И до сих пор потери подсчитывают. От 7 до 27 миллионов. Такая вот вилка.
Кто и когда Вам сказал про 7 миллионов? Смените траву. Хотите знать сколько потеряли? "кривошеев потери" в яндекс.

koenig39 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
"Surov1802: Но, не терплю тех кто правду подменяют идеологией."
"Правды" в этом опусе нет никакой, а есть прежде всего именно "идеология" в модном нынче чернушном жанре обсирания всего, что было в СССР. Все т.н. "факты" искусно передёрнуты, а выводы "высосаны из пальца", не говоря о массе домыслов и просто логических и фактических ошибок.
Совершенно далёк от идеализации советских времён, но в данном случае получилась просто развесистая клюква (или лапша на уши - кому как больше нравится)...

Columbus про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Военное искусство Советской Армии второй половины войны изучают во всех академиях мира.
------------------
Изучают, изучают. И до сих пор потери подсчитывают. От 7 до 27 миллионов. Такая вот вилка.

mae5095 про Иващук: Последний штрих (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 08
Нет, не станет, потому что его за время написания и висения в интернете осилили максимум человек пять, как автор говорю. Разве что "знаковость" прямо пропорциональна нечитабельности...

Naneki про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Да, читать тяжело. Не всегда согласна с автором. Но правды в книге больше, чем в лакированных картинках к которым мы привыкли. Наши потери потрясают. Люди в нашей стране, всегда были мясом, для тех кто у власти. Революция, война, наше время.....

SanSai про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 10 08
Язык слабый, художественной литературой тут и не пахнет, много ошибок и ляпов, особенно в самом начале книги. Сюжет на 3, для любителей рпг. Характеры героев не развиты. Психология поступков героев идентична, все герои слеплены по одному образу и подобию, с поправкой на положительных и отрицательных, и как по мне это главный минус книги, потому как очень предсказуемо.
В общем на любителя.

gaechka11 про Твен: Принц и нищий (Исторические приключения, Детские приключения) 10 08
В детстве очень нравилась. Сейчас перечитала, очень добрая и хорошая книга о вечных ценностях. Учит детей тому, что справедливость всегда восторжествует!

gaechka11 про Твен: Приключения Гекльберри Финна (Детские приключения) 10 08
Хорошая книга. Много интересных примет описано. Будь я мальчиком 13-15 лет, то была бы в полном восторге.

gaechka11 про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 10 08
Потрясающая книга, сюжет, герои! Погружаешься в атмосферу 19 века с первых страниц, сочувствуешь Эдмону, радуешься счастью других героев. На лице были то слезы, то улыбка. Читала с удовольствием и очень не хотела отвлекаться от нее.
Однозначно, одна из моих любимых книг!
P.S. Прочитав биографию автора, узнала, что в этой книге автор хотел описать свою мечту. Т.е. жить не заботясь о средствах, иметь невольницу и свой замок. При жизни, Александр даже однажды построил себе здание, назвав его замком Монте-Кристо, рядом с которым сделал мини замок Иф. К сожалению, Дюма потом разорился и лишился всего.

lLlleo_holst про Олег Николаевич Бубела 10 08
На мой взгляд излишне кроваво, автор или скрытый садист или мазохист. Что странно не могу сказать что жестоко или жестко. Те же "голодные игры" Коллинз в итоге более жестоки и харАктерны. Но в принципе миленько и если откинуть смакование некоторых моментов очень даже ничего. Написано интересно ,сюжет стандартен до безобразия и это не портит произведение. единственная пожелание что бы автор умел в какой-то момент остановить бесконечный апгрейд. В последних книгах доходит до смешного и кажется что автор хлюпок ни разу не посевщавший не то что спортзал, а даже урок физкультуры. Много лет занимаюсь спортом основательно и могу с уверенностью сказать- как бы замечательно в теории вы ни знали как сесть на шпагат ,на практике кем бы вы ни были вообще без подготовки не сможете. А если рвануть прямо в движении мышцы и связки порвутся. Это очень больно и завершить бой не сможет ни дракон ни супермен. Тем более обычный не спортивный человек которому только что мысленно передали умения. С поломанными конечностями- можно ,а разорванными=нет. В принципе читать можно, пишут гоооооораздо хуже. Умственно отдохнёте и отвлечётесь Что тоже не плохо

Isais про Рено: Тезей (другой вариант перевода) (Исторические приключения) 10 08
Файл http://lib.rus.ec/b/45951 текстуально совпадает (за исключением разницы в верстке и вычитке) с файлом http://lib.rus.ec/b/45950.

Surov1802 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 10 08
Мои предки воевали в партизанах и в
Красной Армии.
Но, не терплю тех кто правду подменяют идеологией.
По их мнению:
- Суворов/Резун не прав потому что предатель.
Да,он предатель, но он первый обьяснил наш
провал в 41г.
- Автор,книги не прав,ибо он экономист и Академию
Генштаба не заканчивал.
и т.д. и т.п.
После рассказов моих предков при слове колхоз моя
рука тянется к пистолету.
Все,кто гордится своими предками,спросите их,если
сможете,как оно было на самом деле.

Adolfius про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 10 08
Мало того, что название повторяется.
Так и еще тема выбрана неудачно(все таки 19 век век тяжелый и читать либеральный бред сам по себе тяжело), так еще и тягомотина. Если Этерна, не смотря на некоторые, скажем так, нудные эпизоды, была интересно книгой(хотя и не много затянутой), то тут вообще затянули по самые гланды. Бедный Перумов.

Blink88 про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 10 08
Круто!!! Шикарные описания баталий. Маги, паладины, големы, фениксы, тьма, свет, и многое другое. Не могу оторваться.
ОТЛИЧНО!!!

Surov1802 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 10 08
Народ просто борзеет в своих
комментариях.Хорошая книга.
Нестандартный вариант алтернативки -
наш попаданец призванный ликвидировать
последсвия дейсвий арабско-мусульманского
попаданца.Нестыковок и роялей не больше
чем у Стругацких с Дюма.

eserge про Дик: Вспомнить все [с илл.] [We Can Remember It for You Wholesale ru] (Научная фантастика) 10 08
Рассках здесь не полностью. Можно сравнить вот с этим http://www.english.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Dick_Wholesale.pdf - не хватает нескольких последних абзацев.

Ulya Severin про Ховард: Он не ангел [Death Angel ru] (Любовные детективы) 10 08
не понятно, зачем было вводить идею о том, что ГГ-я видит то, что будет, если это никак не используется... чего то в этой книге не хватает, хотя читается быстро

Anonimice про Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Всё-таки это не робинзонада, а клоунада. Для автора не существует ни технических, ни практических, ни даже теоретических затруднений (азотную кислоту с лёгкостью получаем из железной руды, например). Люди первого тысячелетия совершенно спокойно воспринимают любую технику. Лубок.

el_oboltus про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 10 08
Это просто за гранью добра и зла.
За такое надо судить и автора, и издателей.
//Хотел пуститься в пространные рассуждения о том, что автор не удосуживается хоть как-то подтверждать свои измышления, но понял, что это глупость - подтвердить такой откровенный бред в принципе невозможно.
//сблеванул//

CooperD про Шевченко: Возвращение рейдера [HL] (Боевая фантастика) 10 08
Жесткий трэшняк вызванный непотребным потреблением синей киви-травы.

DUSHENKA про Мясоедов: Леди с клыками [litres] (Фэнтези) 10 08
Читать можно, но стоит дождаться окончания серии (если, конечно, она вообще когда-нибудь будет закончена, у авторов других незаконченных серий полно и своих, и в сооавторстве). Сейчас этого делать не стоит, хотя я и не могу сказать что так уж буду изводиться в ожидании продолжения - это не тот случай.

Кэт_Даллас про Кинг: Тьма, — и больше ничего [Авторский сборник] [Full Dark, No Stars ru] (Ужасы) 10 08
Я читала в любительском переводе, еще до выхода перевода официального, тем не менее оценила сборник по достоинству.
Новеллы шикарны. Хотя не во всех из них присутствует мистика, по части захватывающего психологизма Кинг переплюнул сам себя. Некоторые места читать просто жутко, потому что можно легко поставить себя на место одного из героев. По его собственным словам, он хотел написать истории о том, как ведут себя обычные люди, попадая в необычные ситуации. И эту задачу он выполнил, лучше некуда.
“1922″
Фермер Уилфред Джейсон убивает свою жену, более того, ему удается убедить своего четырнадцатилетнего сына принять участие в убийстве и сокрытии тела. Но с самого начала все пошло не так, и чем дальше, тем хуже…
Очень психологично. Начало смахивает на “Долорес Клейборн”, ну, самую малость, а далее - некоторое сходство с “Ноной”. Рассказ от первого лица, что придает ему жутковатую реалистичность. Истина обыгрывается нехитрая (иногда мы идем на все ради исполнения желаний, а потом понимаем, что оно того не стоило), но так мастерски, что это впечатляет.
“Громила”
Тесс - автор “женских” детективов и она ездит на читательские встречи в другие города исключительно на машине, потому что, в отличие от самолета, управляемого незнакомыми людьми, в авто она ощущает контроль над ситуацией. Однако вскоре выясняется, что то лишь иллюзия контроля и монстры могут подстеречь везде, особенно монстры в человеческом обличье.
Не знаю, прошибет ли мужчин, но меня, как женщину, впечатлило.) Хотя история попроще, чем остальные новеллы.
“На выгодных условиях”
Страдающий от неоперабельного рака Дэйв Стритер заключает весьма специфическую сделку придорожным торговцем, чей товар составляют Увеличения.
Пугает не мистика, которая тут для затравки, а сама мысль о том, до чего может дойти, нет, не жажды выжить, а зависть и ненависть.
“Хороший брак”
Лучшая новелла. Я два дня под впечатлением ходила.
Дарси с Бобом женаты 27 лет и Дарси была свято уверена в том, что у них хороший брак. У них все еще сохранялась душевная близость, стремление поддержать друг друга в сложных ситуациях, . Конечно, даже после стольких лет они знали друг о друге далеко не все, но самое важное знали - так считала Дарси до той ночи в гараже…
Знаете, все дело в том КАК Кинг описывает брак Боба и Дарси - все, как у многих, и какую-то часть можно отнести и к моему собственному браку и к союзам тысяч других счастливых пар “со стажем”. Но истина состоит в том, что невозможно до конца знать даже тех, кого мы любим. Каждый хранит свои секреты и у кого-то они безобидны, у кого-то - относительно безобидны, но есть и те, чьи тайны являются шокирующими, и именно такую ситуацию описывает Кинг. Обычная женщина в необычной ситуации - рухнувший мир и необходимость принять решение.
Цепляет.

Anonimice про Дубчек: Красный падаван (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 10 08
Замечательно, ненапряжно, но немного затянуто. Дарт Сталин, хахаха!

Лисёнка5 про Максим Андреевич Далин 10 08
Большинство его книг просто не оставляют меня равнодушной, самой хочется взяться за клавиатуру и от моих текстов уже явно тянет его стилем)) Спасибо огромное!

Артеміда про Дяченко: Ритуал [Ритуал uk] (Фэнтези) 10 08
Прекрасна книга! Дуже емоційно написано, сюжет цікавий, кінцівка в стилі Дяченків. Я навіть поплакала трішки, але вірю, що все закінчилось добре.

Артеміда про Дяченко: Ритуал [Ритуал uk] (Фэнтези) 10 08
Прекрасна книга! Дуже емоційно написано, сюжет цікавий, кінцівка в стилі Дяченків. Я навіть поплакала трішки, але вірю, що все закінчилось добре.

ersh74 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 10 08
Хорошо пишет, и логично и продуманно, НО блин "заклепки" не желает видить в упор!
"благо в качестве артиллерии среднего калибра на них уже стояли восьми-, а не шестидюймовые орудия" автору невдомек, что средний калибр никогда не превышал 152 мм по одной простой причине, это крайний калибр который можно обслуживать вручную без механизации.
Там ещё много ляпов.

Рюски Васья про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Симптоматичный сюжет, на фоне падающих спутников и не стартующих ракет трендовый раисянин может воевать с противником только превосходящим нарядом сил из будущего. Равным или меньшим - даже не рассматривается. Ответным фанфиком должно быть наличие Т-800 у джапов, провалившегося из 23 века при аварии на японском заводе боевых дронов из музея боевой славы, он вырывает гребной вал у Трибуца и с криком "а ю джон конно?" сметает апологетов "сильной руки, тупого мозга и французской булки" с поверхности планеты.
JPS - это чье? Джапан Позишн?

ale5x про Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 10 08
Если представить, что автор представляет себя на месте ГГ, то получается что авторы все неадекватны. Один мочит всех подряд, другой муйнёй занимается. Здесь у автора ГГ и мочит всех и муйнёй мается.

theodorme про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
"появляются люди, которые не молчат, уже хорошо..." это хто эта "вдруг появился?.." Да не исчезали такие никогда... звиздели и звиздели... Уж и "подполье" (в воспаленном воображении) создавали, и фсякие там "лыцарские ордена"... увы и ах, всегда - ТОЛЬКО в воображении. Очередная совковая комиссарщина (пропагандонство).

Александр Атаманов Николаевич про Паршиков: Век Магии! [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Сначала было не очень, но потом вошёл во вкус, и дочитал за день!

Katami Sh про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 08
Замечательная книга, как и весь цикл! Когда начала читать не заинтересовала, но потом не могла оторваться)После того как прочитала донимала подругу продолжать вместе, ну просто надо было с кем-то по делиться! Для тех кто еще не читал: прочтите обязательно!

Darth Sidious про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Хотя бы за то, что появляются люди, которые не молчат, уже хорошо. Только каждый бы так, а не единицы.

valeryma про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Таких, как Калашников, называют кликушами.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кликуши — женщины, подверженные истерическим припадкам, во время которых они издают неистовые крики. В древности такое поведение приписывали вселению в больную женщину дьявола или влиянию порчи.

Толковый словарь русского языка Ушакова даёт переносное значение слова «кликуша» — «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан».[1]

Fric78 про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика) 10 08
какое многообещающее начало и какое... разочарование

Mpppak про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 10 08
Прочёл на одном дыхании, как и другие книги Мастера. А тем, кто умеет читать только буквы - букварь и Донцову в друзья.

psyu1 про Вильмонт: Крутая дамочка, или Нежнее, чем польская панна (Современные любовные романы) 10 08
Супер! Невозможно оторваться! Читается на одном дыхании!

ABeard про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Сосредоточенное уничтожение русской государственности - сегодняшний день России. Надо собирать всех , кому это не безразлично и никаких единоличных лидеров. Такие книги нужны для более полного понимания ситуацмм.
«Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе!».

z361 про Жан Луи Марголен 10 08
Поразительно, как резво совки слетаются комментировать такие книги из своего колхоза, неужели там ещё dial-up не порвался и электрический столб корова не повалила. Впрочем, коров там уже съели, остались только эти животные.
P.S. Книга - достойная. Из наших про Китай рекомендую почитать Усова.

layar642 про Айтматов: Белый пароход (Советская классическая проза, Магический реализм) 10 08
я читаю эту повесть второй раз - и снова плачу, так пронзительна и остра трагическая и жестокая судьба вырисовывается в этой повести, судьба не только мальчика-сироты, верного сына матери-оленихи, но и всего народа, судьбы жестокой, потому что как же ещё назвать судьбу осиротевшего народа, народа, который не помнит своих корней, предков своих и стариков не почитает?! но всё же есть в повестях Айтматова неподдельная вера в то, что обретут наконец люди на нашей земле родной кров, перестанут быть лживыми, жестокими, несчастными в своей бесприютности!.. за веру эту непоколебимую в победу добра над злом и будут с удовольствием и очистительными слезами читать и помнить автора!

Drosselmeier про Клэнси: Охота за «Красным Октябрём» [The Hunt for Red October ru] (Политический детектив, Техно триллер) 10 08
Читал очень давно. Особенно доставил и запомнился эпизод в Кремле, где один генерал принимает своего друга, наливает по пол-стакана водки, они отпивают по глотку и садятся беседовать с недопитыми стаканами, чтобы потом сделать еще по глотку.
***
Путин занимал должность замполита – заместителя командира корабля по политической части.
Совершенно пропустил этого персонажа, которому свернул шею командир лодки :-D

Olya1972 про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 10 08
Концовка смазана очевидным стремлением автора сохранить интригу любовного треугольника с прицелом на будущие книги.
Этот любовный треугольник, имхо, совершенно неуместен и психологически немотивирован.
Бедняга-Гейл, вместо того, чтобы вызваться добровольцем и пойти на голодные игры вместе с девушкой- помогать, оберегать, - предпочел "волноваться" и ждать, когда, пройдя огонь и воду она вернется из ада.
Какой молодец.

BYLBACH про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 10 08
долго муторно не интересно...

liss про Лестница из терновника 10 08
Первая книга - очаровала. Вторую - очень сожалела что прочла, испортила мне первую книгу. Наученная горьким опытом открыла третью - прочла кусок сначала , конец, и поняла, что не надо было читать и вторую книгу.
Есть книги которые замечательные, просто чудесные, и 100% портятся, если продолжение пишется( Я бы поставила первую книгу - хорошо.
А уровень второй, третьей - на неплохо(

JayK про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 10 08
Ну вот скажите кто-нибудь, почему там, у них чувак написавший такое честно ставит жанром фэнтези и пишет дальше, а у нас не успев еще исправить орфографические ошибки вопит дурным голосом "Аткравения! Разаблочения! Истиная арийская история" и позиционирует себя ученым?!
Серию читал урывками еще давно, очень неплохо, трехлебов с бушковым рядом не стоял не сидел и вшей из бороды не выковыривал...
Всвязи с появлением следующей книги хочу перечитать сначала и заново

ingigerda про Березенкова: Эринкаль [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Впечатления остались крайне противоречивые. Книгу можно охарактеризовать буквально одной фразой: начали за здравие, а закончили за упокой.
Начало сильное, есть мысль, есть трагедия, есть действие. А в конце...вуаля!наш герой молод для правления, у него ульта-мега-драйвер-супер-пупер сила, чтобы её контролировать, надо отправится в Академию магов.
Нда..очень оригинальный ход. Совсем нигде такого не встречала.
Чем-то напомнила полюбившуюся мне серию "Третья сторона зеркала". Но там ГГ шел к принятию своей роли, своего долга.
А здесь регресс на лицо. Серьезный Правитель, который думает о судьбе каждого из своих подданных скатывается к уровню недоросля - ему бы только каверзы устраивать на пару с другом-братом-по-крови-тенью-будущим-правителем-людской-империи.
Но написано неплохо, интрига есть, читается увлекательно.
Поэтому и обидно так, что было вкусно-вкусно, а в конце раз, и кислятина.

Меланхолик про Константин Геннадиевич Минаков 10 08
Нормально, жалто что Сталин "кукурузника" и Власика на кукан не натянул

opty про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 10 08
Барочный цикл одно из лучших произведений мировой литературы последних лет . Отдельные лини повествования изящно переплетаются и сплетаются в сложный узор , мозаика где каждый элемент самодостаточен сам по себе , а вместе они создают систему мира (ну когда же третья часть наконец)
Язык великолепный , перевод отличный
Прочтение книги подвигло на изучение исторической литературы относящейся к описываемому периоду
Нельзя сказать что читать легко , это труд , но такой что по завершении его имеется чувство глубокого удовлетворения :)
Послевкусие от чтение напоминает изучение исходного кода какого-нибудь выдающегося программиста - разобрался , и как же классно сделано

opty про Стивенсон: Система мира 3. Система мира [книга восьмая] (Фэнтези) 10 08
Наконец перевели и наконец издали . Купил на бумаге (тираж кстати всего 3000 экз) . Ну что сказать , отлично , но "Ртуть" мне понравилась больше , имхо она лучшаая часть всей трилогии.
Возможно это связано с большим перерывом между второй и третьей частью .
Но скорее всего с тем что у каждой части несколько разный жанр .
Если утрировать -
"Ртуть" - производственный роман
"Смешенье" - авантюрный роман
"Система мира" - детективный роман

opty про Стивенсон: Анафем [Anathem ru] (Социальная фантастика) 10 08
Купил и читал в бумаге .
Электронный вариант скачаю однозначно , с текстом в таком виде удобней работать , а с такой книгой именно что работать надо.
ИМХО правильно перевести Анафем практически невозможно , в любом случае серьезные потери неизбежны.
А так - книга просто великолепна

opty про Клэнси: Охота за «Красным Октябрём» [The Hunt for Red October ru] (Политический детектив, Техно триллер) 10 08
Этот роман - ранний Клэнси
Ранний Клэнси был хорош . "Игры патриотов" вообще один из самых лучших прочитанных триллеров . Но последний приличный роман "Без жалости" , потом пошла откровенная развесистая клюква , и чем дальше тем больше .
ИМХО если в ранних романах ощущалось уважение к противнику (не важно кто он , КГБ-шники , арабские террористы , колумбийские наркобароны ) которого надо было победить , то потом на месте противника появился тупой , абстрактный ВРАГ , которго надо уничтожить .
В общем Клэнси деградировал , и думаю это не только его вина . Конъюнктура рынка (читатели) уже не хотят соперничества с равным по силе противником , достойным переговоров и компромисса , надо быть проще - мочить врагов америки .

rust1974 про Дмитрий Светлов 10 08
Увидев такое количество отрицательных отзывов, я просто ужаснулся, сколько у нас в стране мазохистов... Равно как и макак, обезьяничающих с остопи..девшей уже всем Мэри Сью.

sanyaaana про Дмитрий Светлов 10 08
Автор сам попаданец из психушки, поток сознания без какой либо худ. обработки. Ну и "прогрессорство" ГГ просто не смог бы общаться со своими современниками, это разный язык. За 6 лет НЕВОЗМОЖНО построить новую промышленность, без планирования и господдержки. Отбрехаться, что это сказка тоже не выйдет, у ГГ нет сверхъестественных способностей для контроля над людьми, и мир автора не имеет особых физ. законов.

der Fremde про Юрин: Свет на краю земли (Ужасы) 10 08
Это - не обычная, а совершеннейшая фигня. Изложенная детским лепетом.

wg68 про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История) 10 08
Тема очень важная, большая часть информации отсутствует в широком обороте. Однако Шамбаров с работой явно не справился. Слишком много "лирики", банальностей, тысячекратно повторенных задолго до появления этой книги. Факты просто тонут в этом, огромное кол-во позиций не сопровождается доказательтсвами.

JayK про Шамбаров: Святая Русь против варварской Европы (История) 10 08
"2. РОССИЯ В ОКРУЖЕНИИ ВРАГОВ." мировоззрение автора налицо,
ну и богдашка хмельницкий, который с собой тысячами татар и турок водил у него как водится освободитель(от кого только спрашивается?!), борцун с оккупантами (ну это по типу "движение за освобождение среднего нигеристана") и вообще офигенный чувак.

КОТ БАЮН про Далин: Прогрессоры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Вот почему у меня такое впечатление от книг Далина ,что либо пишет женщина под мужским псевдонимом либо автор конченый,пассивный "педагог"?
Согласен с idclip несколько излишняя эмоциональность явно пошла во вред серии,особенно в 3 книге ,сплошные сопли,но тем не менее автор явно не без таланта.

sidoroin про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 10 08
Страшная сказка. Читать и перечитывать, читать и перечитывать. Особенно рекомендовано для прочтения в нежный период становления личности, но и взрослым людям тоже не помешает.

JayK про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История) 10 08
А следующая часть будет называться "Чужие против Хищника, или Сталин (настящее имя Хунь Сунь Вынь) - китайский агент"
Методами используемыми автором (наплевательство над логикой, подтасовка источников) можно доказать и не такое...

Amon2501 про Варго: Морок пробуждается (Ужасы) 10 08
Водка водка водка водка водка водка водка водка водка. Автор вообще в курсе про смертельную дозу для человека? Она не зависит ни от стажа потребления ни от комплекции. А в книге выпивают по бутылке через каждые 15 минут, так им и вешаться не надо будет, скопытятся от отравления. Но самое интернесное, после таких доз они еще в состоянии говорить и что-то делать. Ну и несуразность потребления тоже абсолютная, в любых ситуациях всегда и везде.

JayK про Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика) 10 08
Круто, действительно научная фантастика, обилие терминологии, причем не высосанной из одного места, а базирующейся на современных научных концепциях поражает, ровно как и список из сотни источников в конце, отечественные писуны "пыщ пыщ бластером, вжуууух, хрясь" имхо должны дружно пойти и повеситься, ну или для разнообразия журнал "Наука и жизнь" начать иногда читать.
Мне лично в книге больше всего понравилась футуроспектива современного общества, ниче так, если стопицот миллионов арабов и нигров чем нибудь перетравят то вполне такое вот и может получиться, помесь наркопритона с геймерским клубом.
Сам сюжет крайне невнятен, может это погрешность перевода, может такой литературный прием, тк повествование ведется от лица не совсем психически "нормального" человека. Поэтому через сюжет приходится продираться.
Развлекательным чтивом книга не является ни в коем разе, это скорее новеллизация взглядов автора, ой смотрите каких я чужоидов придумал, а сколько я всяких слов знаю, а сколько концепций могу в один черный мешок запихать, в чем собственно он в послесловии и признается....

Лом про Мауберг: Властелин мрака: мемуары владыки тьмы (Фэнтези) 10 08
Тупая аннотация. А если проще: в один экспериментальный мирок потребовался Тёмный властелин. И вот, доброволец (из наших, землян) найден. Некие высшие силы организовали тотализатор. Сколько продержится очередной кандидат?
Откровенно изумлён. После первой , очень слабой книги не ожидал от автора чего-то интересного, но... Книга, конечно, далеко не шедевр, но по крайней мере заслуживает прочтения при отсутствии альтернативы. Достаточно неплохой чёрный юмор, нет настолько огромного количества роялистых ляпов, присутствующих в первой книге автора. В общем, или автор потихоньку растёт над собой, или ему стоит писать фэнтези и не лезть в космическую оперу, которая всё-таки НАУЧНАЯ фантастика и предъявляет больше требований к технической грамотности и общей развитости автора.

Tatala про Ролдугина: Кофе для истинной леди [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Потрясная книга. глаза так и скользят по тексту

Волк-59 про Юрин: Свет на краю земли (Ужасы) 10 08
Жанр проставлен неправильно. Это вовсе не ужасы, а обычная фигня.

sidoroin про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 10 08
Вроде и депрессивно, а цепляет, ох, как цепляет. Сколько лет назад прочла - а про мнемоны до сих пор не могу забыть. Присоединяюсь к большинству комментаторов - невероятная вещь.

nudel1966 про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 08
как обычно у Пыхалова - сталинистское дерьмо для ностальгируюших по совку.

kirsche про Конторович: Паутина (Научная фантастика) 10 08
К сожалению очень похоже на наше сегодня. К сожалению...
А как произведение - отлично! Автору успехов, а нам проддолжения.
P.S. Вот толко терзают смутные сомнения, что сцену, где ГГ помогает дальнобойщикам я встречал еще где-то, и чуть не буква в букву. Вот только где?

MX11 про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 08
Как обычно у Пыхалова - редкостное дерьмо!

kirsche про Прозоров: Привратник [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 08
Независимо от того, кто автор, унылейшее повествование. Не осилил и бросил на 20%, это прото ужОс! Да, именно так, ужОс через "О".
Не тратьте на это "произведение" свое время, коллеги читатели.

Nata-979 про Романова: Золотая ветвь (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала с удовольствием. Для Sionna хочу посоветовать - деньги так и так за инет платишь (куда без него), что хочешь то и качай, скидывай на свой ридер и вперед, "не жалей - не плачь" ;)

Mr.Gremlin про Щепетнов: Дикие земли [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Наиболее читабельные две книги автора. Хоть и полный бред и картон и мартисью, но читать можно.
Остальные еще хуже.
5 из 10.