Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

04.05.2012


Nekto-iz-vne про Конюшевский: Иной вариант [СИ (17 глав)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Замечательная книжка. На мой объективный взгляд русского, живущего вне России, книга не преследует неких (граничащих у некоторых уже с паранойей) целей по поддержке существующего правительства, запугивая подобной перспективой. Просто некоторые уже забыли, как Ельцин и Ко чуть не угробил страну, после того, как другой придурок угробил Союз, из-за чего, собственно, я и оказался вне России. Все, елки, вдруг стали резко независимыми, а Россия - оккупантом. Если собрать осколки сегодняшних реалий, разбросанные по всему бывшему Союзу, то становится, понятно, что описанная Конюшевским параллельная Россия вполне могла бы быть. И еще может стать, если молодежь будет слепо повторять навязанные Западом речи о том, что надо бы еще переворот устроить. Вот тогда будет хорошо.
ompala про Уайлдер: День восьмой (Классическая проза, Историческая проза) 04 05
Лучшая литература - это робинзонада. В широком смысле. Это истории о том, как человек выживает в нечеловеческих условиях, да не просто выживает, а остается человеком. Читайте, люди! Великолепная книга!
Tarac101 про Последний довод побежденных 04 05
Отличная вещь. Жду продолжения...
ARHIDEMON-ANGEL про Паолини: Наследие [Inheritance ru] (Фэнтези) 04 05
Колосально!!!!!!! Спасибо тому кто выложил, давно жду продолжение, уже и надеятся перестал. Побежал перечитывать серию, что бы освежить так сказать))))
После прочтения оставлю подробный отзыв.
dimetri про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 04 05
Неужели хепиэнда не будет??? Ну как так? Ну вот Китнисс все испортила, а я уже попривыкла к этой парочке +.+
Павел М. про Исабель Альенде 04 05
Эротические сцены выписаны слабо. Но книги интересные. Твердая четверка.
art-arta про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
say1953 заткнись холоп. Как носитель голубой крови тебе приказываю. Царек был настолько хорош что позволил себя убить. Именно СОВЕТСКИЙ народ выиграл войну. Идиот ты. Гни спину, тебе идет. Книга нормальная.
Иван78 про Лев Николаевич Толстой 04 05
Гашек2, великий Лев менял судьбы народов. Жаль мне вас, слепого.
blahblah про Троицкий: Шестьдесят смертей в минуту (Полицейский детектив) 04 05
Ясно, что фантастика, надо и помещать туда. Герои странные и ведут себя неадекватно, Сюжет бредоватый. Писал, наверно, не Троицкий, тот вроде ляпов не допускал: что это такое - пистолет девятого калибра? Говорят - либо калибра 9мм, либо калибра .38 (thirty eight caliber)... Что такое "крупнокалиберные пистолеты"? Magnum .44 caliber? Это револьвер, да и мало вероятно увидеть его в России. И таких ляпов....
Название тоже не имеет никакого отношения к содержанию, что они имели в виду? скорострельность калашникова? и два рожка?
Скорострельность, выстрелов/мин: 40 (боевая одиночными), 100 (боевая очередями), тогда надо было назвать сорок смертей в минуту, хотя 40 за минуту не убьёшь, даже если их в ряд поставят...
Оценка: нечитаемо
topir2 про Вадим Денисов 04 05
Специально для OldF.
Насчёт условности я бы с вами поспорил. Раньше, да так было, но некоторое время назад, довольно давно уже, чтобы такого не происходило, были внесены определения разделов, именно, для того чтобы точно в них ориентироваться.
А вообще ваш подход к размещению книг позабавил. Просто предствавил, что разыскиваю, допустим Звездных королей, Гамильтона в альтернативке, или любители фентези начитают поиски с этого раздела.... Это я к тому, что пападанцев полно во всех разделах. К тому же я нигде не писал что мне эта книга не нравится. Не нравится её размещение не в соответствующем разделе, а в остальном вполне добротная книга. Популярность раздела не повод для рекламы конкретных авторов. Если уж вам так горит разместить её там, то добавьте в название в скобках, Попаданец, не альтернативная история, и всё, у меня не будет претензий, вы всех предупредили. А пока сменю оцеки, удачи;)
obivatel про Ланцов: Александр. Книга II [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Ах-ха-ха! Только массовые расстрелы спасут Россию!
Я требую продолжения банкета (вторая и третья фазы эксперимента по два тома на каждый)! =)))
Блумберг про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 04 05
Я тоже осталась под глубоким положительным впечатлением от этой книги. Захватывающе изложена судьба одного человека, читая, я жила вместе с ним в его мире. Даже жаль было расставаться...
Оценка: отлично!
ARHIDEMON-ANGEL про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 04 05
Соглашусь, написано и правда увлекательно, но возникает впечатление что я играю в экономическую стратегию (например "Европа 1400", кто играл тот поймет, все очень похоже). В жанре книги написано-"фэнтези", в чем позвольте спросить заключается фэнтези в этой книге? В попадастве героя, в гномах? И это все? Где магия? Где драконы в конце концов(как бы это было не избито, но фэнтези без драконов-отстой))))), сражения, верные друзья. Почему у героя нет магических способностей или хотя бы друзей магов.
Читать можно, но того чего искал я в этой книге не нашел. Почитаю еще вторую книгу может там будет повеселей да поинтересней.
anthon про Калбазов: Степь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Интересная книга. Но, господа, делающие вычитку, УЧИТЕ ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА, ДЕБИЛЫ! К примеру: Правописание частиц НЕ с разными частями речи, НЕ и НИ. - http://shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid=660&subid=157
Достали уже!
Joks про Александр Евгеньевич Сухов 04 05
Большей мути чем Техномаг не читал. Просто Чушь!!! Я себя заставлял читать в надежде что вот через страничку то как раз и начнется все самое интересное, но увы! и мне было просто плохо. Дрянь, не читать!!!
julka35 про Стая Диких Чебурашек: Бешенец (Фэнтези, Эротика, Любовная фантастика) 04 05
муть и тоска.вторично.с "Сами мы не местные" не идёт ни в какое сравнение.некоторые фрагменты понравились,но их мало.
вот не пойму,один ,как минимум, автор -дама? встречаются уж очень расхожие штампы типично дамских романов
Лиходей про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Книга супер, читать нужно параллельно с "Стратегия замок Россия", потому мир один и тот же, события те же, просто описаны от лица разных героев. И "Спасатель" больше тяготеет к жанру приключенческой фантастики, в отличии от "Стратегии" потому мне понравился меньше. Но, ненамного.
OldF про Вадим Денисов 04 05
Специально для topir2
Классификация на Либрусек весьма условная, здесь не закрепился библиотечный подход к каталогизации.
Наполняются разделы спонтанно, на основании субъективных оценок участников.
По этой причине искать «попаданцев» 99% читателей начнут с раздела «фантастика, альтернативная история».
По тому, что так привыкли. И не надо мешать нормальным людям. Вам книга не нравится, так какого же Вы стираете подсказку предназначенную не для Вас?
olga_lindenau про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 04 05
Очень понравилось! Спасибо, моджно хоть расслабиться и приятно отдохнуть читая после напяженной работы. Продолжение прочту с удовольствием.
YU-VL про Цунами 04 05
А мне понравилось. Нестандартный ГГ. Очень душевно описаны человеческие взаимоотношения, поневоле начинаешь думать как Иешуа у Булгакова, что все люди (ну, почти все) добрые.
fox2trot про Судатов: Блуждающая звезда [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Цитата: "Только центральная система насчитывает до 100 планет разного диаметра. Некая симметрия в весе материи, дающая планетам такие траектории, которые опираются на разность планет и сохраняют орбиты, как часы, отсчитывающие секунды. Из центральных 50, 15 планет поставлены около звезды так, что их орбиты никогда не пересекаются, они обитаемы..." Ну и дальше хрень такого порядка, я уж не говорю про ржавые звездолеты. Атас !!! Было бы смешно, если бы не было печально. И ведь этот, с позволения сказать аффтор, не один такой убогий умишком. Много таких развелось. А что самое печальное - считают себя непререкаемыми авторитетами. Бу-а-а....
Chavыrla про Денисов: Стратегия. Экспансия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Упорно, трудись и пиши для народа,
И станет металлом, слов верных, порода.;)
kamillaK про Михалкова: Призрак в кривом зеркале (Дамский детективный роман) 04 05
Очень понравилось! Загадочная атмосфера старинного дома, где у каждого обитателя свой скелет в шкафу, интересные хорошо прописанные герои и небольшой налёт мистики - очень удачное сочетание для качественного детектива. И развязка, на мой взгляд, весьма неожиданная и очень удачная. Действительно "Всё не так, как кажется на первый взгляд..."
Итоговая оценка - твёрдая пятёрка. Очень интересная и хорошо написанная книга.
MsKami29 про Полякова: Амплуа девственницы (Дамский детективный роман) 04 05
одна из лучших книг Поляковой!
Легко читается) Сама несколько раз перечитывала и всем советую эту книгу))
Айяна про 2012: Вторая Великая Отечественная 04 05
Точно автор сказал тест на паршивость
Оценка: хорошо
было бы отлично но написано немного мутновато
Wolanddv про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
Хм. Сталинисты и нацисты, вроде Махрова, фашисты и правда надоели неимоверно. Почитал отзывы и решил попробовать прочесть. Посмотрим как оно пойдёт, как в плане литературном, так и в плане реалистичности и исторической достоверности и напишем свой отзыв. :-)
Siberov про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 04 05
В целом понравилась вся серия. Есть всё, необходимое для хорошей книги - завязка, конфликт, любовь, развязка...
Несколько напрягает "суперменность" ГГ и некоторые неточности по вооружению, напоминающие работу с Википедией.
В целом - крепкая 4-ка, лидеру жанра - Крузу - уступает ненамного.
pulochka про Наталия Станиславовна Левитина 04 05
Почему, книга ,заявленная мной и сканируемая мной в настоящее время - без объявления залита в библиотеку ? Неужели нельзя было заранее завести карточку? Зачем так делать???!!!Это я пишу о книге Левитиной "Все прелести замужества"
http://lib.rus.ec/node/394013
Kromanion про Веркин: Место Снов (Фэнтези, Детская фантастика) 04 05
Домучал весь цикл. Местами интересно, местами не очень. Приятного послевкусия не осталось. Аффтор в каждой книге меняет героев, по ходу, три разные книги под одной шапкой. Неуклюжие стежки от попыток связать все это в единый цикл то здесь то там искуственно проглядывают, а не смотряться органично и взаимосвязанно.
Что не понравилось:
Язык. Неубедительно для четырнадцатилетних подростков. Герои бравируют совершенно циничными взглядами на мир, сыплют постоянными каламбурами по классике (все офигенные эрудиты, все как один, даже второстепенные персонажи), шуточками, которые в общем свойственны людям от 30 и старше. И поведение, и мотивы больше для людей взрослых свойственны, в тех случаях, когда вообще есть какие-то мотивы.
Вообще мысль автора непонятна. То есть перед нами набор каких то приключений, уныло-невнятных, причем неясно зачем автор героев туда и направил. По концепции, больше всего похоже на пародию Буркина-Лукьяненки Остров Русь, то есть несет героев через сказочную страну, где они кого только не встречают, а вот смысл происходящего у Веркина остается за кадром. Ну, пересекают ГГ несколько унылых пародий, и что? А зачем это все? Неясно. Сами пародии тусклые. Для набора листажа сойдет, а качестве цели чтения не дотягивают.
Кроме скудной фантазии автора (страна мечты намечена такими мутными мазками, что скорее верится в существовании Русского Княжества на острове Мадагаскар, нежели в какую-то призрачную страну мечты, а основа то взята широченная - страна чудес, в ней такого можно нагородить!!!), логики событий здесь вы не найдете. Очевидно, автор в голове цельной концепции книги не имел, а писал, как сейчас модно, куда кривая вывезет. В итоге после ряда зигзагов и виляний сюжета, которые кроме как набором сцен назвать сложно, вытекает мутный "фирменно" оборваный на полуслове финал. Единственное исключение - третья книга, в котором сюжет и финал в общем-то были по ходу придуманы заранее, но у аффтора явные проблемы с тем, чем заполнить промежуток, дабы книга не уложилась в двадцать страниц.
Куча сюжетных линий аффтор попросту забывает, они остаются висеть в воздухе вместе со своими персонажами. Не говоря уже о противоречии с собственноручно написанным сотней страниц ранее.
Тем не менее трилогия не совсем пустая, вот только интересные места в ней приходится выбирать из кучи песка, как золото из породы. На один раз прочитать и забыть.
2 INAmiroV
Сильно Вы отстали, однако, слово "хилять" в значение "пойти" встречается еще в Республике Шкид, а вот в значении "лечить" я его еще нигде не встречал. Видимо оно так употреблялось до революции :)
topir2 про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Может хватит уже! Нет здесь альт истории и на этом точка. А то что с обложкой лажанулись, так это не проблема автора.
Оценка не автору, а залившему её сюда, до чего упорный товарищ, хоть кол на голове теши.
iamdmitriysherbakov про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 04 05
Ждал книгу очень долго. Начал читать и все было круто - знакомый и очень интересный слог, который приятно читать, поначалу лихо закрученный сюжет, а уже на второй части книги стало скучно. Финал прикончил окончательно... Очень разочарован произведением любимого автора. Но прочитать лишним не будет! По сравнению с большинством остальной фантастики все же это очень и очень достойно. Но хотелось чего-то большего.
Читать советую, оценка 4.
Don_Yurgen про Жейнов: Другой [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Повёлся на Дусин коммент. Даже дошел до двадцатой страницы. Однако после фразы "Антон замолчал, глаза непонимающе надулись!" мозг взорвался окончательно! Ржунимогу, но читать невозможно!
Оценка "нечитаемо"!
Nefrion про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Все бы ничего, но почтенный автор с компъютерами вообще и програмированием в частности знаком разве что очень шапочно. (на уровне "а посмотри-ка мне в компъютере какая завтра погода будет")
Предмет на который он замахнулся требует большей технической подготовки, т.к. чем дальше тем больше народу в этой теме "шарит".
Если это научная фантастика, то очень-очень плохая. Слишком много косяков, от которых не только у программеров, но и просто продвинутых юзеров нервный тик начаться должен.
Что еще бросается в глаза и отнюдь не украшает книгу, это какое-то патологическое умиление богатырскими атрибутами.
Сюжет ИМХО сырой, есть косяки и не касающиеся информатики.
Вобщем автор еще как нуждается в пиаре.
mors72 про Гарсиа Маркес: Любовь во время чумы [El amor en los tiempos del cólera ru] (Классическая проза) 04 05
Отличные комменты, спасибо всем. Буду читать. :)
prjanik про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
2 nudel1966: Для тебя специально, мудачок.
тино1 про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
классно прочитал разом не отвлекаясь никуда. класс
Wolanddv про Артуа 04 05
Первая книга понравилась, сейчас пытаюсь читать вторую. Вот именно что пытаюсь, автора как подменили, отвратительная вещь, смесь между женским любовным романом в бумажной обложке и мечтами подростка одолеваемого спермотоксикозом которому бабы не дают, а так хочется, плюс хочется показать свою важность, незаменимость и непогрешимость всегда выходя победителем и всегда добиваясь того что захотел. В итоге круче героя только ядра для пушки, а все лица женского пола конченные шлюхи в первую же встречу бросающиеся к нему в постель. В первой книге всего этого нет и в помине, это взрослое произведение со взрослым героем и атмосферой XVII-XVIII веков. Может третья лучше будет? (третья лучше не оказалась)
Вообще создалось впечатление того что первая книга более позднее произведение автора (господа и дамы, подскажите так это или нет), либо её писал другой человек.
P.S. Третью книгу пока не читал, но для первых двух оценки такие:
1) "То, что действительно важно" - Отлично с минусом (местами ГГ ведёт себя непозволительно глупо и в реале скорее всего лишился бы за это головы).
2) "Звезда Горна" - нечитаемо (причины объяснил выше).
3) "Берег Скардара" - нечитаемо (на том же уровне, если не хуже, что и вторая часть)
озя рамштайн про Фридман: Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века [The Next 100 Years. A Forecast For The 21th Century ru] (Публицистика, Обществознание) 04 05
Ерунда какая-то.
Уже сейчас видно, что ура-патриот-янки сильно ошибся.
Совсем нечитаемо.
egiksonya про Мария Геннадьевна Симонова 04 05
Очень хорошие книги. У меня вызывают ассоциации с "Алисой" Кэрролла. И персонажи мне искренне симпатичны.
mil04kar про Алекс Тарн 04 05
Тарн - один из самых сильных современных прозаиков. Подсела на него, прочитав "Квазимодо", и теперь жду каждого нового романа. Жаль, что последние тексты доступны только на его сайте.
ompala про де Куатьэ: Об Анхеле де Куатьэ (Современная проза) 04 05
Пожалуй, можно и догадаться, кто он такой, таинственный Анхель ... По- моему, это всего лишь Ник Перумов Ибо вряд ли найдется два "писателя", способных изобрести словосочетание "лилейная ухмылка" Не встречали? У Ника - в серии про мечи, у Анхеля - не помню, в первой же книжке, которую мне дали почитать, где-то на 50-й странице. На том мое знакомство с Анхелем и закончилось. Ну не писатель это.. Дело, впрочем, не в "ухмылке", это просто оказалась последняя капля... В "Мечах" громоздится мерзость на мерзость без всякой видимой цели. Уж не узнаю никогда, что там громоздится у Анхеля. Псевдофэнтэзи и псевдофилософия. Руби капусту, пока горячо, - видимо, единственное кредо этого двуликого Януса. Смотрю вот на фото_ там крылышки. кажется? Ну-ну....
mil04kar про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 04 05
Сильная вещь, прекрасно написанная.
Хорошо!
mil04kar про Мери Каммингс 04 05
Так себе. Типично и предсказуемо в каждой букве.
Оценка: посредственно
julka35 про Мусерович: Целестина, или Шестое чувство (Детская проза) 04 05
абсолютно случайно наткнулась -соверщеннейший восторг! сколько раз перечитывала в детстве и не сосчитать!добрая,с юмором..как этого сейчас не хватает...
julka35 про Котлярский: Тайны еврейского секса (Энциклопедии, Эротика, Секс) 04 05
ну,так..не очень понятно для кого именно книга написана.те,кто в курсе-ничего нового не найдут(ну,может про гечелей никогда не слышала,приколько)),те кто не в курсе- темой вряд ли заинтересуются..да и кто кому что обязан объяснять..общее впечатление,как обычно-отлично.)
Kastelian про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 04 05
В начале понравилось, легко читалось, интересные события, но концовка убила наповал своей нелогичностью!!! Еще не понравилась пропаганда курения. Значит водяру нельзя, а курить, вагонами. 70 лет с таким точно не проживет.
ТОВ про Мери Каммингс 04 05
Хороший любовный роман,интересный сюжет.Понравились все прочитанные книги этого автора.
ar_gen_tum про Зорич: Пилот особого назначения (Космическая фантастика) 04 05
Чувствуется, что писал (и) не тот же (те же) люди что предыдущие произведения.
А корректор так просто удод.
В произведении на каждой (!!!) странице упоминается одно из выражений: ваш покорный слуга, скромный повествователь, ваш верный рассказчик и т.д. Есть случаи, когда выражение упоминается 2 раза за страницу!! Режет слух и зрение.
Видимо реальный автор (не Зоричи) о тавтологии в школе не слышал.
Оценка - 2. Жевачка для мозга. Вообще-то он не включается при чтении книги.
irinaova про Скотт: Код Майя: 2012 (Приключения: прочее, Фантастика: прочее) 04 05
Несмотря на предыдущие отзывы, книга отличная. Сюжет захватывает. Действие происходит параллельно в 20 и 15 веке. Прочитайте и сделайте собственные выводы.
prinigo про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 04 05
Цитата: "я натурально охренел, когда узнал, что некий инженер Найденов, талантливый пилот-самоучка из стальградского КБ, за год тайком подготовил три десятка пилотов. когда узнал, что некий инженер Найденов, талантливый пилот-самоучка из стальградского КБ, за год тайком подготовил три десятка пилотов."))))))
Это типа автор прикололся над серией "Кавказский принц"?)))))))
irinaova про Суинберн: Зимняя сказка (Короткие любовные романы) 04 05
Непонятно почему книга названа "Зимняя сказка" Автор пишет о марте, что погода почти летняя. Книга немного наивная. В небольшом объеме кроме развивающихся чувств ГГ, ее депрессии, мучений и сомнений, также присутствуют сказка и театральная рецензия. Роман на один раз
lvlvk про Петр Ефимович Люкимсон 04 05
Отличная и добросовестная работа! Тема хорошо и подробно раскрыта.Интересная и полезная книга.
А кому воняет - так не надо гадить в чужом подъезде,если забрел туда по ошибке.
Mieke про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 04 05
Все типично и стандартно - супер-архи-мега-ГГ и все вокруг вертится вокруг нее любимой. Затянул только один момент - кто же из четверых наследник-то все-таки? только поэтому берусь за вторую книгу. Неграмотность написания просто убивает!
topir2 про Костин: Неинтересное время [СИ = Сектант] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Книжка не шедевр, но вполне читабельна. Присутствует и попаданец в прошлое и прогресорство и всякая мистика, но шутка момента, что по мнению автора так и получился приход Сталина к власти и всё стало как стало. Про мистику не шутка, этому в книге посвящено довольно много места.
laurentina1 про Шляхов: Доктор Данилов в Склифе [HL] (Современная проза) 04 05
Честно говоря, от книги к книге начинаешь уже сомневаться в главном герое. Это что, тот самый "лишний человек"? И нигде он себе места не находит и везде его выживают каки-бяки...
Так, может, надо "не кровати переставлять, а бл***й менять?"
ase67 про Ген человечности 04 05
Прочитано. Разочарован. Как то все тупова то - глупова то получилось, начиная от ГГ, заканчивая сюжетом и концовкой. Смахивает на описание компьютерной игры-стрелялки. И еще впечатление такое, словно автор начитался Круза (Эпоха мертвых, Земля лишних) и решил написать что-то подобное. И получилось, по моему скромному мнению, убого. Так, легкое чтиво для любителей альтернативки.
Оценка плохо.
ase67 про Владимир Грызун 04 05
Двойственное отношение к прочитанному.
1. По моему мнению труднее всего опровергать глупую, беспардонную, наглую ложь, основанную к тому на эмоция, к которой по сути и является все "творчество" Резуна-Суворова Никакие доказательства, ни какие факты и цифры, ни какие аргументы не смогут эту ложь опровергнуть хотя бы по тому, что не интересно, трудно, лениво большенству читателей читать и вникать в цифры, цитаты, документы и т.д. Опровергать ложь Резуна- Суворова возможно только используя его стиль и манеру, что авторы и сделали, откровенно и цинично издеваясь над откровенной глупостью, безграмотностью, непрофессионализмом Суворова, при этом приводя факты и доказательства лжи Суворова. И с этой точки зрения книга получилась отличная. Рекомендовал бы к прочтению любителям Резуна-Суворова. Может прочитав эту книгу ваш мозг наконец начнет нормально работать. И еще один совет любителям Резуна: как-нибудь на досуге попробуйте из любой главы любой книги Резуна уберите всю словесную эмоционально-пропагандическую шелуху, оставив только факты и выводы. Думаю вы удивитесь тому, как уменьшится глава в лучшем случае до пары абзацев.
2. А вот что мне не понятно, это негативное отношение авторов к личности Сталина. При этом аргументация авторов в тех местах, когда заходит речь о Сталине, ни чуть не лучше, чем у критикуемого ими Суворова. Период истории СССР с 1927 по 1953 г., и особенно до 1941 г. и роль личности Сталина в этот период требует и дополнительного изучения и переосмысливания. Лжи и грязи с 1956 г. и в период с 1991 по настоящее время на Сталина, на руководство СССР, на СССР в целом вылито было огромное количество. И делать какие-либо однозначные выводы и давать какие-то однозначные оценки просто напросто не разумно. Тем не менее авторы пошли по этому пути.
В целом оценка хорошо. Рекомендую к прочтению
topir2 про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Альтернативная история (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история, в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Не следует путать данный литературный жанр с альтернативными историческими теориями, которые предлагают считать картину прошлого, изображаемую исторической наукой, частично или целиком ошибочной.
В произведениях, созданных в жанре альтернативной истории, непременным элементом сюжета является изменение хода истории в прошлом (относительно момента создания произведения).
Специально для заливающих повторяю определение жанра Альтернотивной истории. Я понимаю, вам нравится автор, но из-за этого не нужно тыкать его во все дыры. Ещё раз задам вопрос, в какой год истории земли попал ГГ в этой книге. Уважайте других читателей, просто упорная выкладка книги не в тот раздел уже раздражает. Есть раздет Боевой фантастики, ну так чего? Прошлый раз оценку не ставил, вы назло её втыкаете сюда, буду назло ставить неуд, хотя книга вполне читабельна.
альвер про Муравьев: Гроза тиранов (Альтернативная история) 04 05
Автор писать умеет, а зачем - не знает.
Да ещё и садист - по отношению к ГГероям.
bodya80 про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05
тоже понравилось!буду ждать продолжения.
Ravk про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 04 05
Автор книги так часто повторяется, что диву даешься. Про этот черный шнурок и про то, что при виде его все вокруг бояться, например. По несколько раз рассказывает одно и то же. Такое ощущение, что заполнил этими заплатками дыры в книге, не хватало. Сюжет книги больно уж предсказуем. Оценка - плохо. Хотел поставить "нечитаемо", но как ни странно прочитать можно...но не нужно.
Bot3 про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 04 05
Гораздо слабее всех предыдущих книг. В первых двух чувствовался смысл,напряженная атмосфера, общение героев было очень продуманным. А тут читаешь как мелкий рассказик про Тайный город Панова. Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Rita-Rita про Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Книга безумно понравилась!!! автору огромное спасибо за это произведение, главные герои понравились оба, что для меня удивительно, героиня вела себя как нормальный человек, в нее не влюблялись все герои книги, и не было крутых суперспособностей. а про Рика я даже не знаю что скзаать! Огромный восторг! наверное один из самых лучших героев мужского пола, про которых я читала! обязательно буду перечитывать!:)
Drosselmeier про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 04 05
Такое впечатление, что автор писал это творение поставив перед собой портрет Путина. Вкрапления тут и сям совково-путинской пропаганды раздражает. Морализмы на тему "Время было такое" тоже. Читать можно. Но не нужно.
fantom33 про Фридман: Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века [The Next 100 Years. A Forecast For The 21th Century ru] (Публицистика, Обществознание) 04 05
Это очевидно американский вариант альтернативной истории, только российские фантазеры обычно <<изменяют>> прошлое, а ихние <<предсказывают>> будущее. Напоминает месячный прогноз погоды: все предсказанное обязательно произойдет,только не ясно что когда, где и с кем.
К стати о месячных: Айана, вы как всегда истерично и эмоционально показали как ненавидите весь энтот мир. Чо опять приливы жара мучают?
е-Drеw2, большое спасибо, чо отнесли всех жителей Украины к <<пятидесяти миллионам крикливых лентяев>>(с). Сами то из чьих будете? Неужто из этих - самых талантливых и ґоботящих? Хотя, как для человека, у которого в черном списке больше народу, чем обычно присутствует на сайте, это наверное не есть неожиданность.
О самой книге - читать можно как очередное <<предсказательство>>, когда все произошедшее отраженно точно, а предстоящее туманно и завуалированно.
Алексей Тимонин про Пратчетт: Санта-Хрякус [Hogfather ru] (Юмористическое фэнтези) 04 05
Пратчетт себе не изменяет, книга читается легко и приятно, только непонятно зачем было повторять сюжет "Мрачного жнеца". Козни тех же аудиторов, только вместо Смерти жертвой становится Санта-Хрякус. При этом в мире прибавляется не жизни, а веры. И что?
Akima про Сандерсон: Пепел и сталь [The Final Empire ru] (Фэнтези) 04 05
Книга просто восхитительная!
Сюжет завораживает с первых строчек, герои живут, переживают, и им невольно сочувствуешь. У каждого свои достоинства и недостатки, свой характер и своя судьба, которая не вываливается сразу, как лишний груз, а постепенно раскрывается на протяжении всей книги. Мир, хотя и несколько не полный, все же создает отличную атмосферу для книги.
Отдельное спасибо автору за такую нестандартную "магию", причем со всеми обоснованиями и крсаочными обисаниями боя.
Книга не на один вечер, и только закончив читать ее, хотется снова погрузится в этот мир. В общем и целом - рекомендую к прочтению. Эта книга определенно стоит внимания.
Алексей Тимонин про Уоррен: Вся королевская рать [All the King's Men ru] (Классическая проза) 04 05
Замечательная книга! Одновременно и умная и увлекательная, с очень яркими и живыми персонажами. Да, абсолютно положительных среди них нет, но все равно начинаешь за них переживать, как за родных. Давно не получал такого удовольствия.
озя рамштайн про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 04 05
Удивительное сочетание. Хорошо написанная повесть и абсолютное отсутствие какой-либо идеи или смысла.
Для тех кто думает читать или нет, краткое содержание книги:
"Вертолеты - это души умерших танков".
(без оценки)
ааа просто я про Юлия Александровна Трунина 04 05
...книга интересная ,стоящая....но жаль что нет проды...
FEDOSSS про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 04 05
Неожиданно сильный роман с налетом мистики и маньячного умопомрачения.
История про память о детсве напомнила «Ловец снов» Кинга, но и только.Автор заинтриговал прошлым главного героя, интересно бы было узнать откуда и как у него появились такие внутренние предчувтсвия.
Стоит отметить, что сюжет не стоит на месте — нам постоянно подкидывают разные действия за которыми интересно наблюдать.
Немного бы подтянуть легенду про ведьму и про мрачную деревню, а в основном все получилось отлично.Герой ведет себя не как шаблон таких романов — тоже плюс.
Что же интересного нам предложит в следующем господин Алексеев?Будем ждать.
nightrunner про Борис Евсеевич Черток 04 05
Да, группа совков посуетилась и просрала невообразимые невообразимости на ракеты, пушки и танки. А выращивали бы соленые огурцы и говорили бы на культурном немецком языке, и ели бы культурую немецкую колбаску. Почти совсем свежую, только-только бауэром на помойку выброшенную
BorLase про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 04 05
по словам самого Пейсателя, 80% гонораров он на сегодняшний день получает именно за "позоры". так что, думаю, мы еще увидим и "сверхновый дозор", и "дозор туманности", и "дозор черной дыры"...
Айяна про Федор Вихрев 04 05
Либерасты воют, реакция предсказуемая и прямо показывает, Правильным путём идете товарищ писатель
Оценка:хорошо
Айяна про Фридман: Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века [The Next 100 Years. A Forecast For The 21th Century ru] (Публицистика, Обществознание) 04 05
За прочтение этого опуса надо расстреливать за измену родине
Оценка: статья враг народа
Менестрель про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези) 04 05
Книга действительно отличная, соглашусь, местами наивная, и концовка несколько скомканная, но зато яркая, динамичная и интригующая.
Айяна про Владимир Васильевич Перемолотов 04 05
Раз либерастические шлюшки воют значит написано хорошо это уже показатель сего жанра
Lea8855 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 04 05
Мнений может много, но... то что книга цепляет-это факт! К сожалению, сейчас в литературе так много "мусора", что становится жалко потраченного времени. Эта книга, к счастью, к таковым не относится. Кто-то говорит, что книга тяжелая, депрессивная, кто-то ругает, кто-то хвалит... Но все обсуждают- и это говорит о многом! И книга даже не о тяжелом детстве ребенка, мне кажется, что это книга о любви, искалеченной, патологической, больной... но все же любви человеческой. Эту книга надо и стоит прочесть, хотя бы для того, чтобы ощутить, что несмотря на все сложности нашего современного быта мы не очерствели, не потеряли чувство сострадания. Может быть задумались, насколько легко извратить и изувечить даже самые простые понятия и решения, лежащие на поверхности. Те, кому книга не понравилась, наверное, просто еще не готовы... просто стоит прочесть чуть позже.
pob83 про Ховард: Всего одна неделя [To Die For ru] (Любовные детективы) 04 05
Смешная ГГ-ня, брутальный ГГ-ой. В начале правда немного нудновато, но потом очень даже забавно.

03.05.2012


Lea8855 про Архимаг 03 05
Один из моих любимых авторов!!! С нетерпением жду продолжения цикла! Все книги хороши, читается на одном дыхании.
Lea8855 про Путь демона 03 05
Книгу прочла на одном дыхании!!! Это одно из редких произведений, которые хочется перечитывать и каждый раз воспринимать по новому и переживать новые, всегда положительные эмоции!!! Прочтите, не пожалеете!
Иваныч Первый про Сорокин: Голубое сало (Современная проза) 03 05
Сорокин пишет не говно, а о говне. Разница техническая, но не принципиальная.
Иваныч Первый про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 03 05
Книга тяжелая. Как тут говорили, все зависит от личности читателя: те, кто это пережил, найдут нечто до боли знакомое. А для тех, кто жил в нормальной семье, описанное в книге Санаева покажется бессмысленным смакованием чужой тупости.
Оценку поэтому ставить сложно.
sinto19 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Необычно , интересно . (главное выглядит настоящей альтернативой , а не игрой Цивилизация - нету апгрейда технологии по мановению пальца (на мышке)) .
Также порадовало что нет опостылевших упоминаний про мировой заговор и империи зла . Страны как и люди преследуют собственные интересы . И интерес этот заключается в конкретных материальных благах . Иррациональная ненависть одних к другим это патология и отклонение от нормы.
К чему я это расписываю ? Позиция Америки - Британии - Франции описанны не в плане сакральной ненависти к России . А в плане традиционной европейской политики где обычны союзы , войны , союзы с вчерашними противниками и войны против вчерашних союзников . Реальная жизнь так сказать .
Paul von Sokolovski про Виталий Башун 03 05
,,Звезда конструктора,, очень понравилась! Жаль, что нет сразу же и продолжения. Читается очень легко и моментально проникаешься симпатией к ГГ и очень хочется узнать - что дальше?! Грамотный русский язык, динамичный сюжет, интересная жизнь мага-конструктора (по совместительству князя и верховного жреца) - книжка удалась. Интересно и... требует проды. Автору огромное спасибо и уважение.
Андрей213 про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 03 05
читать интересно. Жду продолжения.
оценка: отлично
hema4e про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 03 05
Неплохо.. обе книги хороши. жду продолжения.
BorLase про Игорь Анатольевич Чужин 03 05
>> ukr72
вьюноша, зато у Вас ошибок... ;)))
Коксошлак про Бубела: Беглец (Фэнтези) 03 05
Серия понравилась, но продолжения не надо.
L_Poli про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 03 05
Книга вызвала море положительных эмоций! Читала легко и с удовольствием! Очень понравился вложенный смысл в книгу. Спасибо Автору!
Maxxim про Борис Евсеевич Черток 03 05
удивительное чтение и впечатляющее - как группа паразитов сумела подсуетится, и тупо и бессмысленно просирать деньги и невообразимые ресурсы, причем исключительно впустую. При этом даже процесс просирания был безобразно организован.
интересно есть ли оценки сколько они так на ветер денег спустили?
Выдавать никчемные пуски к датам и отлаживать примитивные, но дорогие железки методом тыка это что то.
Natashati про Кучеренко: Серая эльфийка (Эльфийка Серого) [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Любовная фантастика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Очень неплохо написано, легко читается и со скоростью, мне кажется все в норме (не люблю "растянутых линий"), с удовольствием прочту продолжение.
Оценка: очень хорошо
Tanjusha02 про Архарова: Дорога в ночь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Незаезжено, интересно, ляпов практически нет. А почти все, которые есть, обыгрываются потом сюжетом. Советую, и сама буду ждать продолжение. О чем - фентэзи с кучей рас и магией, достаточно подробно описан мир и в то же время автор не занудствует с излишними описаниями. Живые и сложные ГГ (целых 3). Действие не буксует на протяжении всех книг, постоянные повороты сюжета неожиданны и иногда парадоксальны. Автор явно не ищет легких путей. В общем - отлично!
PrePress про Ниро Вульф 03 05
Причесал немного серию Ниро Вульф. Порядок книг сейчас соответствует http://nerowolfe.ru/nero_books
Просьба к тем, кто будет заменять/исправлять книги из этой серии, придерживаться этого порядка. Для однообразия.

Страницы
X