mario про Литвиновы: В свободном падении (Детективы: прочее) 07 05
С одной стороны, возвращение к персонажам "Комиссии" порадовало: Варя, на мой взгляд, один из наиболее удачных образов. Но от книги осталось впечатление какой - то незавершенности. Может быть, "продолжение следует"?

Акс Ульянова про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 07 05
ни рыба, ни мясо. Да, именно так. Блевать не тянет, но и кричать "браво" - тоже. Написано не плохо, прочитала вполне нормально... правда, до сих пор не могу как связать эпилог с историей книги, но не суть.
Книга на одно прочтение, не больше.

mario про Чехонадская: Кто стучится в дверь (Любовные детективы) 07 05
Спасибо kamillaK за отзыв. Благодаря ему я открыла для себя очень неплохого автора. Действительно, интересная книга: и сюжет не очень банальный, и персонажи симпатичные, и язык хороший. Поклонницам "женских" детективов - самое то.

valeryma про Колентьев: Туман войны (Боевая фантастика) 07 05
Ну... Я вот так жестоко все же не отзывался бы. Действительно, тяжеловатый, если не сказать - занудный язык. Ну и глупостей про то, как устроены спецслужбы, тоже хватает. Но читать все же можно. В целях убийства времени с особым цинизмом (в смысле, если больше читать нечего). Ставлю тройку.

Кэт_Даллас про Айлс: Смерть как сон [Dead Sleep ru] (Маньяки, Триллер) 07 05
Повествование ведется от лица самой Джордан, она - сильная личность, что неудивительно, если вспомнить ее ремесло, поэтому и рассказывает она обстоятельно, но четко, "без воды и лирики", даже краткие экскурсы в прошлое не ностальгически-расслабленные, а деловитые и по существу. Мне это понравилось - не эмоционально оформленный психологизм, например, Софи Ханны, а ощущение бури чувств, тщательно сдерживаемых, чтобы не отвлекаться от сути. И это цепляет больше напористого драматизма.
Сюжет выстроен эффектно, начало интригует - не трупы, а картины, не псих с топором, а художник, который, может, по совместительству и похититель и убийца, а может, и нет...
Помимо детективного сюжета меня затронула и другая сторона вопроса: кажется, люди, покупающие картины с предположительно мертвыми женщинами, обладают не менее извращенным восприятием, чем человек, эти картины рисующий. Нет, большинство из нас не прочь взглянуть одним глазком на что-нибудь шокирующее, но вешать у себя над камином полотно с голой покойницей, на мой взгляд, не вполне адекватно.
В общем, интересно со всех сторон, и детективной, и психологической. Уже упомянутая мной манера рассказа главной героини обуславливает динамичность, быстрое развитие событий.
Эта книга Айлса мне понравилась больше предыдущих ( я читала "Заложники страха" и "Истинное зло"), она более живая, интригующая.
Мужчина, пишущий от лица женщины - не редкость, но не у всех это хорошо получается. Айлс оказался на высоте, вероятно, отчасти и благодаря сильному характеру главной героини - такой склад личности принято называть мужским.
В книге прекрасно соблюден баланс между прямолинейностью и психологическими завихрениями, и в результате вышло то, что надо, не туповатый и предсказуемый детектив, но и не современная проза с элементами детектива - в романе "Смерть как сон" всего в меру.
Мне, как любительнице триллеров, очень понравилось.

Кэт_Даллас про Айлс: Кровная связь [Blood Memory ru] (Маньяки, Медицинский триллер) 07 05
Книга понравилась.
В первой четверти доминирует психологическая составляющая, а детектив служит только фоном. Айлс глубоко, с чувством рассказывает о Кэтрин, чья жизнь с юности шла, как попало - алкоголь, наркотики, связи "не с теми" мужчинами, неодобрение именитых родственников, проблемы с психикой и суицидальные наклонности... Точнее, Кэтрин сама об этом рассказывает - и снова повествование от лица женщины выполнено великолепно (как и в книге "Смерть, как сон"), не сомневаешься, что это действительно говорит молодая женщина, не очень счастливая, но желающая изменить свою жизнь, говорит с иронией, горечью и надежной.
Во второй четверти романа ситуация меняется и на передний план постепенно выходит детективная сторона. Которая также на высоте.
Интересны персонажи - и не только главная героиня, но и второстепенные герои, автор не утруждается тщательным описанием характера, но это и не нужно: несколькими фразами и штрихами он придает им яркость и реалистичность.
Проблема, составляющая суть интриги, затронута автором не с целью эпатажа, чувствуется более глубокое отношение - да, он обыграл ее в своей книге, но ощущается, что преступления такого рода не оставляют его равнодушным. Я недолюбливаю авторов, которые расписывают самую, на мой взгляд, ужасную категорию преступлений, с явной целью придать книге остроту, но ни сострадания, ни понимания всего кошмара ситуации, не чувствуется - для них это просто слова, просто сюжет. У Айлса все по-другому, поэтому зацепило.
Рассуждения о подавленных воспоминаниях довольно интересны - еще один плюс. В главах об отчем доме Кэтрин превосходно передана атмосфера атмосфера Луизианы, старомодной и провинциальной жизни на берегах Миссисипи, где из скелетов в шкафах благопристойных граждан можно составить целую армию.
Стиль напоминает Лесли Форбс.
"Кровная связь" - это психологический триллер, книга не только о поиске и поимке преступника, а в первую очередь о людях и о причудливых поворотах судьбы.

Павел М. про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 07 05
Стиль легкий, язык приятный, юмор смешной, ситуации неожиданные, персонажи симпатичные. Книжка для тех, кто умеет всему этому радоваться.

Александр Алаев про Вячеслав Леонидович Кондратьев 07 05
Правдивая военная проза,ныне,к сожалению,забытого писателя-фронтовика.

Ravk про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 07 05
не понравилось, ни когда философию не любил

geras059 про Андреев: Седьмой уровень. Каждому своё (Боевая фантастика) 07 05
Ребята можете мне сказать почему в лицом к лицу эвис вдруг стала воином света в во всех книгах она же была воином тьмы это ошибка

Дима Лепетов про Борис Егорович Бондаренко 07 05
"Пирамида" - прекрасная книга. Помню её со студенческих времен. Даже мой друг, отъявленный разгильдяй, после её прочтения 3 дня напряженно учился. ;)

Тупак про Генерал-адмирал 07 05
УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе.

.ХоТаБыЧ. про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Книга понравилась а тем кто "ненармотивную"лексику читать не может пусть читает классику а не фентези.

dear_dr про Гордеева: Закон притяжения (Фэнтези) 07 05
Для автора-женщины нормально. Действительно было интересно читать именно о женском представлении о жизни, замужестве и т.п. Для нас же, мужчин, молоток - это только молоток, а не что-либо иное (привидения там точно не живут ;о).
В целом - понравилось, но окончание дочитывал почти через силу. Свадьба достала. Хотя опять же, понимаю автора, видимо тема животрепещущая.
Так что, Евгения, будьте женщиной в своих романах - это всегда интересно!, но не будьте блондинкой! спасибо

miss northman про Елена Николаевна Кулик 07 05
Неплохо. Вот только вампиры с своими суперспособностями выглядят неправдоподобными.

Laney про Колесова: Пифия (Фэнтези) 07 05
Книга неплохая, но, на мой взгляд, незаконченная. Хорошо бы автор написала продолжение.

prjanik про Налбандян: Исторические байки (Историческая проза, Юмористическая проза) 07 05
При всей интересности надерганных отовсюду и переложенных в духе Веллера исторических баек, есть серьезное "но".
Автор - безобразно обращается с именами, перевирает цитаты. Навскидку я обнаружил штук семь серьезных ляпов.
Ну и дубовые обороты языка тоже портят общее неплохое впечатление.
А так да, почитать интересно.

Shelest2000 про Daredevil: Игра со спичками (Альтернативная история, Социальная фантастика) 07 05
Хм... Если пидарасы,то бишь,дЭмокаты,исходят на гамно - то,наверное,прочитать следует...

JayK про Андрей Михайлович Архипов 07 05
Чувствуется что автор разбирается в исторических реалиях того времени, а также технологиях расплавления и отковывания железяк. Но вот социология с политологией... Воззрения ГГ один к одному напоминают незабвенного Томаса Мора, и его писанину со ставшмм нарицательным названием "Утопия". Тот же пиитет перед религией, а также святое убеждение что идеальное общество должно состоять из одних идеалистов-бесссеребренников, обладающих не только мозгами но еще и совестью. При превышении концентрации быдла в 30% такое общество уже нежизнеспособно, а при появлении в нем беспринципного подонка, в количестве одна штука и вовсе становится автократической тиранией...
А ведь какое время то? Землю еще не всю поделили, армия в пару тысяч бойцов считается силой(единственное что человеков еще настолько мало что пару тысяч может выставить или общество тысячонок в сто, либо племя гопников где боец каждый второй мужик), а обыдление населения христианством только в первой стадии. Каждый за кем стоит эта самая тысяча бойцов может сесть в любом месте и сказать я князь-конунг-царь-король, и род мой идет из глубины веков, есть у кого нибудь возражения, щас на голову укоротим, а остальные вроде как согласные?
Единственная жизнеспособная "на века" в данной ситуации модель это зверский оскал феодализма с обязательным майоратом. Причем в качестве цементирующей основы общества можно применить религию, скажем протестантского толка, причем от христианства в ней должно остаться ровно столько чтобы соседи за варваров не держали... ну а для уравновешивания власти скажем тайный орден масонского толка, с привычками мочить неугодных методами Старца Горы.
Насчет прогрессорства. Чугун это конечно хорошо, но как то мелко. Промежуточный патрон и автомат калашникова вводить конечно рановато, но вот что являлось вундерваффе того времени? Правильно "греческий огонь". При даже примерном знании технологии методом научного тыка можно получить весьма эффективный напалм, тем более что перегонка нефтепродуктов нанотехнологий не требует...
Далее, огнестрел. Получение черного пороха, тем более средневековыми методами, далеко не тривиальный процесс, но тем не менее при наличие человекоресурса тоже совсем не невыполнимая задача, тем более ни единороги, ни ручницы не требуются, в то время даже примитивнейшая бомбарда уже весомый аргумент...
Более того при наличии более менее приличной листовой стали простейшая паровая машина уже далеко не фантастика...
Да чуть не забыл, учитывая что имеются печи с высокой температурой то можно пробовать таскать песочек из разных мест, если удача улыбнется, стекло тогда стоило подороже золота.
Ну а с татаро-монгольским нашествием в таких условиях можно бороться только по принципу "не можешь бороться, присоединись"

glago про Денисов: Стратегия. Экспансия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Автор, спасибо. Серия просто отличная.

stahlratte про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 07 05
я сейчас голову об стенку разобью!!! это ж надо было испортить такую идею и такой мир! ГГ истеричка, друзья ее все сплошь щенки слюнявые, диалоги и описания местами настолько убогие, что выть хочется. Это не легкость языка, это именно убогость. Про грамматику я уже молчу. В принципе та же фигня и с "Аллауэн" творится. Хотя задумка действительно ой как не плоха, даже на фоне влюбленного демона. Но судя по проскакивающим некоторыми местами довольно интересным мыслям, автору, возможно, стоило всего лишь сочинять подольше. Такое ощущение, что ей в спину время от времени ножик тыкали и подгоняли. Короче ппц

almulet про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
классная книга!отлично написано

Сумён про Прозоров: Трезубец Нептуна [= Копье Нептуна] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 07 05
Вполне зачётно, в духе хорошей иностранной фантастики, где социальное скрывается за "обыденным" фантастическим миром, а-ля Гаррисон.

nightrunner про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 07 05
За такую диктовку единица, конечно, слишком большая отметка. Мы ставим Козельскому нуль

Kelder про Шеховцов: Чёрный властелин (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
Сама идея попаданца-прогрессора каждый раз заново поражает свой абсурдностью. Поверить, что попавший в прошлое обычный человек на основе своих случайных знаний воссоздает технологическую цивилизацию... Тут даже слово бред не передает всей абсурдности ситуации. У Кира Булычева есть рассказик "Паравоз для царя", аж с 1959того года. Рокемендую почитать, там очень хорошо раскрыта тема попаданства.

Пе про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Ева на многих оставила свой отпечаток, но почему так похожий на гроссбух?
Здорово хромает язык, герои картонно-примитивны, ситуации надуманны, а порой и просто притянуты за уши.
В целом, неплохую идею, в очередной раз, похоронили воплощением.

Sodgik про Константин Кирицэ 07 05
Да есть такие книги которые читал давно в детстве, а вспоминаешь до сих пор, главное что они по настоящему добрые. Жаль что про черешаров только одна книга на русском языке. У меня из детства три такие книги: Замок девушки в белом, Целистина или шестое чувство, Проделки близнецов

Viknor Red про Валин: Окраины. Штурмовая группа [litres] (Боевая фантастика) 06 05
Прочитал обе книги, вот, если бы, вылить из них большую часть воды (многие сцены блуждания по реальностям, бессмысленные диалоги), получился бы отличный однотомный боевик с динамично развивающимся сюжетом. А чтобы не терять в деньгах, историю Марика, имеющую самостоятельную сюжетную линию, расширить и написать отдельной книгой.

luboznaika - 1647 про Тернер: Желание (Короткие любовные романы) 06 05
Обычный роман в духе жанра, но раздражения не вызывает.На один раз вполне сойдет.

almulet про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 06 05
книга мне понравилась,хорошо написано.несмотря на некоторые неувязки с ГГ ,с его вовзрастом.То книга интересная.

Eugene Brad про Корн: Золото вайхов [litres] (Героическая фантастика, Приключения: прочее) 06 05
Почему-то эта книга ужасно напомнила сказку про колобка. Хоть автор и пытался сделать из героя "мачо", есть ощущение, что ГГ на самом деле круглый и розовый, катится себе по дорожке жизни и всем хвастает какой он ловкий и удачливый. Собственно, своей простой сюжета и героев данное произведение также похоже на вышеупомянутую сказку

valeryma про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Вполне добротная литература. Безусловно, на любителя, как и все книги Денисова. Моему скромному вкусу пришлась по вкусу :)

egorka1212 про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Пристрелите Волка,отличная серия!Автор-так держать!

alex-708 про Александр Данилович Головчук 06 05
Хорошая добротная книжка, жду продолжения. Радует малое количество роялей в кустах и неплохое знание повседневного быта тех времен :)

asteryx про Крайтон: Пиратские широты [Pirate Latitudes ru] (Морские приключения) 06 05
Добротный приключенческий (пиратский) роман. Герои (в отличие от Саббатини) настоящие дети своего времени. Автор за основу сюжета взял подлиную историю.

киманта про Вилар: Ведьма княгини (Фэнтези, Любовная фантастика) 06 05
пишет Вилар отменно но серия Ведьма меня как то разочаровала войны и войны люди с не честью бьются. Никакой любви у Гл.героев нет все какое то общее там немного то тут немного все думала хоть в третьей части Гл. герой полюбит героиню так нет остался ни с чем!!! расстроилась

asteryx про Постников: Критическое исследование хронологии древнего мира. Том 2. Библия (История) 06 05
Основная тема второго тома - отсутствие каких-либо достоверных археологических находок подтверждающих события описываемые в Ветхом и Новом Завете.
Так же автор коснулся истории Рима. По его убеждению Рим был создан только в 3 веке нашей эры и никогда не являлся столицей Римской империи. А истинной столицей была или Александрия или Константинополь.
P.S. Коллизей видимо был построен Муссолини для привлечения туристов.

Drosselmeier про Поженян: Стихи и песни [WEB] (Поэзия: прочее) 06 05
Соавтор Василия Аксенова по "Джин Грин- неприкасаемый".

asteryx про Постников: Критическое исследование хронологии древнего мира. Том 1. Античность (История) 06 05
Альтернативная аннотация на данную книгу:
Автор доказывает, что античного мира не существовало. Афины и Спарта были не городами-государствами, а маленькими деревнями. А все произведения искусств, приписываемые древним грекам, были созданы в средние века искусными фальсификаторами. Так же не существовало никаких Архимедов, Фукиндидов, Гомеров, Платонов, Аристотелей и т.д. Все их труды были написаны на заре книгопечатанья, а имена выдуманы. И практически все, что найдено при раскопках - подделки нечистоплотных археологов.

andrepa про Литвинович: Власть семей: 20 кланов, контролирующих экономику России (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 05
Насколько понял - это лишь часть книги, давно гуляющая по инету.
Полная версия на Л. есть в DJVU.

The The про Георгий А. Зотов 06 05
По поводу "Москау" - Дахау освобождали американские войска. Знаток истории к нам пришел, супермонстр.
Про "Хрустальный поезд" не прочел? Ну тогда и не знаешь, каким дураком сейчас выглядишь, не прочитавши книгу.

julka35 про Кунин: Русские на Мариенплац (Современная проза) 06 05
на самом деле очень грустные повести..обе( и эта и "Иванов и Рабинович")..то,что называется "смех сквозь слёзы.."

Рождённый Магом про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
не фонтан, но вполне удобочитаемо. походу ГГ с Алексом соревнуются кто крутее станет.
пс. кстати зачем автор над бедной животиной издевается? ей же больно тяжолую фигню на хвосте таскать;)

smartbutterfly про «Попаданец» на гражданской 06 05
Ну valeryma дал. Ааагонь прямо. Впрочем один из едких комментаторов. Или лучших.

polyn про Новикова: Путь за грань (Любовная фантастика) 06 05
Согласна с предыдущим отзывом.Книгу стоит прочитать. Очень
захватывающе.

Олежок про Белоусов: Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости (Альтернативная история) 06 05
Книга понравилась больше "Пападанца", очень захватила, вот только как-то неожиданно закончилась. Может, будет продолжение??? А то непонятно, в аннотации указано, что война кончится на два года раньше срока, но в книге нигде про это нет.

Павел М. про Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 06 05
Мыло.
to babajga:
Чему завидовать-то? Тому, что не хватило денег на рекламу, приходится пиариться в Интернете?;)
Про Волчок, которая под никами odin123, Oola, Лягуха Мелкая, Барнаул, Птица Воробей и т.д. строчит на себя отзывы.
О Боги, Боги, где только не отметилась аффтырша! Лепит однообразные отзывы на нечитабельные книжонки.

Павел М. про Капранова: Рыба в чайнике (Дамский детективный роман) 06 05
Очень советую читать всем, кто ценит слово, богатство языка, доброжелательный юмор и оптимизм. Книга производит психотерапевтическое воздействие.

John Shade про Аберкромби: Лучше подавать холодным [Best Served Cold ru] (Фэнтези) 06 05
А неплохо. Пожалуй, даже в чём-то лучше, чем "Первый закон".
И да, поклонникам героического фэнтези о всепобеждающих Воинах Света, противостоящих Мировому Злу, читать эту книгу не стоит. Тут таких нет. Ну а кровищи, грязищи, говнища и далее по списку, вот этого преизрядно и в изобилии.
Мат, между прочим, в большинстве случаев к месту.
Ждем продолжения.

sibkron про Махфуз: Торжество возвышенного [أفراح القبة [Afrah El-Qubbah] ru] (Современная проза) 06 05
Довольно сильный роман великого египтянина-гуманиста. Используется довольно интересный приём для объективизации описываемой действительности. Отчасти он похож на тот, что использовал Акутагава в рассказе "В чаще", но больше всего на тот, что присутствует в "Трилогии Беззумного Аддама" Этвуд. История описывается со стороны четырёх разных участников. При этом каждый раз развитие сюжета немного продвигается. Усложняется история использованием потока сознания, эмоциональным надрывом и нелинейным развитием сюжета в каждой части.
Пожалуй, получается абсурдистская притча о бинарной оппозиции идеала и низменной действительности. Порой Махфуз проводит довольно тонкую грань между театрализацией действительности и реальностью.
Роман мне пришёлся по душе даже больше "Путешествия Ибн Фаттумы".

Ingenuonus про Добрынина: Империя под угрозой. Для служебного пользования (Фэнтези) 06 05
Интересно, сюжет и герои нестандартны. Мир книги яркий, не картонный.

nsana про Брэдли: Сорняк, обвивший сумку палача [The Weed That Strings the Hangman's Bag ru] (Детские остросюжетные) 06 05
Увлекательно и захватывающе, как и первый роман.

Екатерина77 про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези) 06 05
Глупый спор. Литература делится на хорошую, плохую и классическую, причём к последней можно относиться как угодно, суть её от этого не изменится. Фентези же слишком молодой жанр, поэтому все его оценки субъективны, но на данный момент его уже чётко можно разделить на классическое (Толкиен, например), хорошее, мужское и женское. Хорошее фентези половой пренадлежности не имеет, ну а М и Ж просто чтиво на раз для определённой аудитории, и нечего копья ломать.

natkhav про Пиколт: Последнее правило [House Rules ru] (Триллер) 06 05
Книга, безусловно, запоминается. Немного похожа на "Загадочное ночное происшествие с собакой", если кто знает. Читается очень легко. Триллером (психологическим) назвать можно. Больше всего меня лично потрясла самоотверженность мамы главного героя. Оценка: отлично.

retab про Клочков: Лунь (Боевая фантастика) 06 05
Хотелось бы сказать, что сюжет прост и не интересен, но не могу. С одной стороны – стандартный сюжет, эм, книг серии S.T.A.L.K.E.R., хотя с другой. Есть в нем своеобразные изюминки. Взять бы хотя бы концовку первой части. Или вставки курсивом, когда не ясно: сон это или просто воспоминание ГГ. Концовка открытая, дает повод для воображения и продолжения. Эпилог странный. И да, в книге нету этих «заумных» философских рассуждений, которыми не брезгует добрать треть книг серии.
ГГ стандартный супер мен, который помогает всем и вся. Постоянно терзается из-за совершенных им действий. Но при этом обладает изрядной долей везения.
Автор умудрился в точности передать именно тот дух Зоны, что был в игре, в первых книгах. И при этом он его существенно улучшил. Взять бы за пример использование артефактов в личных нуждах (фонарик, патроны).
Также есть в книге не состыковки как с миром S.T.A.L.K.E.R. (не очень много), так и с другими книгами серии (их больше). С одной стороны понятно – каждый пытается писать по своему, создавать свой уникальный мир, но с другой стороны было бы неплохо, если бы авторы читали предыдущие книги серии и состыковывали их.
Вывод: Отличная книга серии. Я почти уверен, что понравится она всем без исключения. Никаких начальных знаний о серии, для этой книге не нужно. Если вы не знакомы с серией S.T.A.L.K.E.R., то не беда – в процессе прочтения все доступно объясняется.
Оценка: 8/10

miss northman про Боброва: О бедном вампире замолвите слово (Юмористическая фантастика) 06 05
Поставила такую оценку, т. к. являюсь патриотом родного города Барнаула.

tigran_m про Паладин (Баженов) 06 05
Знаете что? Несмотря на тюремный жаргон и отчаянно детские заскоки автора( Плюс к странному сочетанию нашего мира с тем) у Баженова с шелониным есть чувство юмора

Ellendary про Самсонов: Мешок снов (Сказка) 06 05
Интересная история! Давно читала эту книгу, понравилась произведения. Рекомендую!

Хазарина про Добрынина: Империя под угрозой. Для служебного пользования (Фэнтези) 06 05
Отличная вещь. Жесткая, без р-роковых стр-растей и розового сиропа, умная, наполненная прозрачными, но отнюдь не грубыми отсылками к недавней истории реальной страны.

Морган Чейн про Абдуллаев: Стиль подлеца (Шпионский детектив) 06 05
"У каждого свой фирменный стиль. Мой стиль – всегда оставлять за собой последнее слово. "

pulochka про Юлия Славачевская 06 05
Начало вроде бы интереснее конца. Чем дальше- тем чудесатее и запутаннее. Короче, загадка типа того : кто кем кому приходится.

aneur про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 06 05
Прочитала с горем пополам,более бредовой книги в этом жанре, за все время время чтения не встречала! Кое-где просвечивающийся юмор, не может затмить поверхность характеров героев. раньше я когда видела фразу "Поверхностный характер", не обращала внимания, для этого жанра это норма, но здесь просто безобразие. Девочки обратите внимание на таких авторов как Громыко, Никита! Вот они действительно достойны внимания!

Ev.Genia про Корнуэлл: Вскрытие показало... [Postmortem ru] (Медицинский триллер) 06 05
Вцелом понравилось: напряженно, захватывающе, интересно, но , к сожалению, последняя глава немного подпортила впечатление от книги. Поэтому "хорошо".

4ER про Митрофанова: Аранта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Прочитал с удовольствием.Рекомендую.Жду продолжение!

constrictor про Кинг: Противостояние [= Армагеддон] (Ужасы, Научная фантастика) 06 05
Лучшее описание постапокалипсиса.... книга шикарна...

yuliapa про Алексей Алексеевич Кирносов 06 05
"Страна Мудрецов" - очень необычная книга, особенно если учесть, что она вышла в 1966 году. Она как бы для детей, но и для взрослых; о простом, но и о сложном. Узнаваемые, типичные, но интересные персонажи; условное, но и знакомое нам место. Недавно перечитала с большим удовольствием! Вспомнила, что читала лет 30 назад, а многое так и осталось в памяти...

су-34 про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное) 06 05
2 The The,
По поводу кто и когда освобождал Дахау в курсе. Это не сложно узнать в наше время. И если тебе, ребе Зе-Зе, хочется строгой историчности (пи@дец, и это после бредоносного текста Зотова!), то пусть будет Аушвиц. Рифмы, правда, нет, но и хрен с ней.
Вопрос закрыт.
"Про "Хрустальный поезд" не прочел?"
Так и быть, прочитаю... Скролим-поскролим… не можем найти... Это глава должна быть? Дело-то серьезное. Нет, ничего нет... Может быть в полной версии? Хмм…
Так, нашел.
"- куда вдруг исчезли семиты и ромаль?!
– Уехали в Африку на Хрустальном поезде
– Их всех убили,
- Триумвират открыл формулу успеха. Надо погрузить людей в сплошное потребление"
Так их все-таки всех убили или как? Какая-то забалтываемая каша.
По скудному диалогу получается, что евреев увезли в Африку и погрузили в сплошное потребление.
В Африке хорошо, это не Таймыр. Поселили, разумеется, под пальмами, на побережье. «Государство Израиль. Климат типично субтропический, средиземноморский». И стали евреи жить-поживать да фюрера добрым словом вспоминать.
Постоянно ловишь себя на мысли, что читаешь бред. Кроме того, просматривается паскудный посыл автора: как плохо, что русские воевали, а не сдались немцам. Мол, все равно «под немцем» ходили исторически. Воевали, чтобы выжить биологически. Воевали как раз потому, чтобы дать возможность тем же евреям жить и кошерный цимес потреблять. В общем, текст - немыслимая мешанина наибанальнейших исторических фактов и альтернативно-компьютерных подростковых фантазий, помесь кукурузы и оябуна.

Terricon-immortalman про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 06 05
Warning! Книга разгружает мозг! Похуже остальных 2-х, но читать возможно. Присутствуют потуги на иронию. За упертость автору ставлю 5)

helena_obratnova про Буковски: Женщины [Women ru] (Современная проза) 06 05
Как-то жаль становится главного героя, ведущего такую серую однообразную жизнь. Каждый день его начинается тем, что он выпивает, блюет, потом знакомится с какой-нибудь бабой, либо проводит ночь с уже знакомой, засыпает, а далее действия повторяются. Именно с БАБОЙ, но не Женщиной.
Роман подойдет для тех, кому захочется расслабиться, отойти ненадолго от умных книг в чтиво, над смыслом которого не надо думать. Удивляет тот факт, что писал книгу далеко не молодой писатель(58 лет), но от книги так и веет молодцеватостью, обаянием, простотой и легкостью.

Terricon-immortalman про Туров: Империя смерти (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 05
Получше чем остальные 3 книги, а за упорство автору ставля5

XtraVert про Кинг: Кладбище домашних животных (Ужасы, Триллер, Мистика) 06 05
В файле пропущены(неотсканированы) несколько страниц.

nsana про Барановский: Про баб [сборник] (Современная проза) 06 05
Первая повесть ничего, посмеяться можно, вторая - полное убожество, третья - тоже ничего. один раз прочитать можно, но если не читать, ничего особенного не потеряешь.

natti77 про Куинн: Предложение джентльмена [An Offer From a Gentleman ru] (Исторические любовные романы) 06 05
Не моё, слишком нудно и не захватывает.

Silencer про Нойманн: Правда об «Орловском инциденте» (Ужасы) 06 05
Класс! Мне понравилось. Зомби-апокалипсис, да еще в альтернативке, мне лично первый раз такое попалось))

Silencer про Ивакин: На взлет идут штрафные батальоны. Со Второй Мировой – на Первую Галактическую [litres] (Боевая фантастика) 06 05
Неплохое получилось чтиво... Даже пару мыслей интересных есть. Но все равно-на раз почитать..

Безгводал про Наследие (Тармашев) 06 05
очень интересно! хоть я и не люблю постапокалипс, это 5!

analist про Гомер: Илиада (Античная литература, Эпическая поэзия) 06 05
Один раз подсев - это неизлеичило :)
Опять "я список кораблей прочел до середины".

valerych37 про Александр Данилович Головчук 06 05
Незамылено, изложено добротным, вкусным слогом. Окрестные кусты не загромождены роялями и хочется продолжения. Значит, книга удалась.

Zandr про Громыко: Верховная Ведьма (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 06 05
Выбьюсь из общего хвалебного хора...Первые две книги мне тоже понравились очень, чего не скажу о третьей - сплошные "эффектные" позы, штампы графоманки-старшеклассницы, не самобытное фэнтези, а дамский гламурный романчик,героев как подменили...теперь стало заметно, что героиня никогда не была "селянкой",а родилась и выросла в городе, причем по речи и образу мыслей студентка она не псевдо-средневековая, а самая обычная, современная. Раньше, за отличным сюжетом и прекрасным юмором это "проскальзывало между пальцев".Это только мое мнение, но данный роман - "денежный", до кучи, а не от души...

helena_obratnova про Уайльд: Портрет Дориана Грея [The Picture of Dorian Gray ru] (Классическая проза, Фантастика: прочее) 06 05
Начитавшись хвалебных отзывов о книге, когда-то и я прочла эту книгу, но, честно говоря, была немного разочарована... Да, много философских размышлений, цитат, но сюжет не очень понравился. Уж слишком как-то предсказуемо все.
"Портрет" Гоголя мне больше пришелся по душе)

NEPROSTENKOE про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 06 05
«Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму…».(День Триффидов).
А как все хорошо начиналось…
Уффф… дочитала наконец.
Из недостатков.
Сегодня книга кажется немного наивной что ли… Слишком много разговоров, рассуждений, муторных и скучных, и очень мало действия, которое бы захватывало. Это же фантастика а не философский трактат о жизни и вселенной. И дилогии между людьми такие долгие и утомительные. Все время хотелось быстрее дочитать, и временами порывалась закричать: ну быстрее же! Когда начнут происходить интересные и захватывающие вещи, которые заставят щекотать нервы и кусать ногти!? Был бы это фильм, смотрела бы на перемотке половину диалогов. И даже когда происходило что-то интересное по сюжету, все так-то уныло заканчивалось каждый раз.
Конечно, нужно сделать скидку, что книга была издана аж в 1951 году, и это за долго до моего рождения. Но а как же тот же Лавкрафт. И другие менее известные писатели – фантасты, от книг которых кровь стынет.
Так же особенно в начале книги были описаны моменты, от которых тошнота так и подкатывала. И я просто в шоке от ГГ, все мое внутреннее существо так и кричало: ну что ты за человек! Разве можно бросить всех, спокойно стоять и смотреть, как люди кончают жизнь самоубийством, от страха, безысходности, отчаянья и беспомощности, выбрасываясь в окна. А он просто стоял и смотрел. Нет ГГ-ю было конечно временами дурно, но все же он просто стоял и смотрел, как люди это делают. Он должен был помочь хоть как-то, сделать хоть что-нибудь! Уж не знаю, чтобы я сделала в такой ситуации, но уж точно не стояла бы просто так, боясь за свою драгоценную шкуру.
А про общины вообще страшно думать. Заставлять незнакомых людей чуть ли не на сильно плодиться друг с другом, чтобы воссоздать былое общество – бред! Кому это может придти в голову.
Любовная линия между гг и его новой спутницей жизни очень странная. Меня не покидало ощущение, что никакой любовью там и не пахло. Все по расчету, чтобы не остаться одним. Но это можно понять. Но все же было не по себе. Все как-то не искренне… обращения к друг другу МИЛЫЙ МОЙ - РАДОСТЬ МОЯ очень смущали. Слишком слащавые отношения какие-то, чопорные и бесстрастные. По эмоциональной шкале отношения на троечку.
Из плюсов:
Сама Идея просто захватывает полетом фантазии! Потенциал книги огромен. Сколько бы можно было выжать из подобного рода задумки… к сожалению это только мои мечты… после прочтения посмотрю сериал, может там прекрасную идею воплотили в лучшем варианте.
Нет, были, конечно, моменты, которые заставляли биться сердце быстрее, хотя бы взять вертолет… но сравнительно с описаниями вещей, действий и с бесконечными разговорами, их явно недостаточно.
Концовка просто шикарная но к сожалению это продолжалось всего несколько последних страничек и весьма быстро закончилось. А жаль, если бы хоть 50% книги были бы похожи по импульсивности на последние пару листов… было бы просто великолепно.
Фильм на меня произвел намного более сильное, яркое и более драматичное впечатление, чем книга!
Читать рекомендую тем, кому нравится вяло текущие действия без особого накала страстей, но при этом подкрепленное отличной идеей. А те, кому нужно пощекотать нервишки советую Голодные игры (всю трилогию). Но это только мое субъективное мнение.
«Вертолет все же нарушил медленное течение нашего дня. Он нанес удар по смирению, которое мы так старательно укрепляли в своих душах. Мы говорили себе, что, кроме нас, должны существовать и другие группы, однако они в таком же положении, как и мы, а может быть, и в худшем. Но когда, словно видение из прошлого, перед нашими глазами проплыл вертолет, он вызвал в нас не только воспоминания: он показал, что кто-то сумел наладить жизнь лучше, чем мы. Может быть, в этом был привкус зависти? И кроме того, он заставил нас вспомнить, что мы все еще по природе своей стадные существа.
Беспокойное ощущение, которое вертолет оставил после себя, нарушило наше настроение и привычный ход мыслей. Не сговариваясь, мы стали собирать вещи, в глубоком раздумье вернулись к вездеходу и направились домой.» (День Триффидов).

TaF про Денисов: Стратегия: «Замок Россия». Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Первая книга прочитана, хотя начало немного скомкано и сразу к стилю автора привыкнуть было нелегко. Для СИ совсем даже замечательно, есть неплохой сюжет. Любителям попаданцев читать безусловно. Любители серии S.T.A.L.K.E.R. тоже найдут для себя много интересного. Перехожу ко второй книге, надеюсь, что будет не хуже первой.

rshapov2 про Тарн: Гиршуни [журнальный вариант] (Современная проза) 06 05
Кстати "Облардоз" я тоже прочла. Вещь потрясающая, не знаю. кто бы из современных смог что-то такое создать. Только я не поняла, почему так называется. Не плохо бы спросить у самого автора, Алекса Тарна. "Гиршуни"-просто дивная вещь. В блогах, а сюжет-то как закручен! А в конце просто шок. Я раньше читала какого -то поляка что-то из под блогов. Так то и в подметки не годится. Тут действительно блоги и действительно роман с интригой и напряжением, местами просто детектив. Язык меняется от блогера к блогеру. И конец также , как в "Облардозе", шок!!. Здорово!!!

vetysia про Рождённый туманом 06 05
потрясающая книга, Akima спасибо за отзыв - благодаря которому я обратила внимание на эту книгу. в последний месяц мною много было прочитано по схожей тематике, но это- жемчужина. Мир мрачноватый, магия необычная, герои настоящие. Если в кратце то повествование о повстанцах, которые борются за жизнь и свободу против тирана. читать обязательно.
оценка: 6+

Александр Алаев про Юрий Григорьевич Слепухин 06 05
Читал раньше "Южный Крест",помню что понравилось.Перечитаю ещё раз-освежу в памяти.Заодно и с другими произведениями Слепухина познакомлюсь...

Eric-S про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Дочитал до конца, но похоже зря.
Ничего интересного. Мутно.
Герои все неправильные, да и назвать их героями трудно.
Сюжета не видно совсем. И особо прикольных перспектив тоже.

Мерелин про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 06 05
Очень интересная и просто замечательная книга))Мне понравилось!!!Читаешь как на одном дыхании,+к тому же очень своеобразный сюжет )))Вообщем очень очень здорово(перечитывала уже 2 раза и до сих пор не надоело)Читайте это классно!

usachevm про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 06 05
Одолел этот довольно объемный роман за три вечера. Получил массу удовольствия. Текст и правда незаурядный. Обычно в АИ авторы не заморачиваются вопросом, а как происходит сам переход в другую реальность. Случилось, и все тут. Туман окутал. Болото засосало. Озеро поглотило. Головой ударился. Упал, очнулся, гипс (с). В "Скриптере" же как мало где еще подробно (и эти подробности новы и интересны) обьясняется на полях сюжета как именно функционирует эта альтернативная машинерия. Каковы законы и технологии перехода и редактирования. Это большая и пока толком не оцененная работа, кроме того, в сюжете россыпь интереснейших поворотов и находок. Кто-то пишет, что похоже на Дэна Брауна или что есть влияние Булгакова. Если в сюжете упоминается Ватикан и иезуиты, то обязательно будет сказано про заимствование у Брауна. Но это чушь, до Брауна многие писали о теории заговора, о тамплиерах и тайных обществах ("Маятник Фуко"). До М. Булгакова о дурдоме тоже было написано немало, вспомним "Палату №6". Характерно, что некоторые местные поциенты обгавкали текст, ну а Волк 59 умудрился одной лишь этой книге поставить две единицы.
Любителям АИ must read однозначно.

colonel66 про Головчук: Почему и нет (Альтернативная история) 06 05
Да, причесать слегка требуется, а так - хорошо. Получил удовольствие! Будем ждать проды!

nambus про Головчук: Почему и нет (Альтернативная история) 06 05
Не без недочётов но понравилось. Не тяни с продой аффтар.

uss про Виктор Суворов 06 05
Ну и ну!
Ненавижу власть имущих и бывшую партийную, силовую номенклатуру
Почитал бы мистер Суворов.... Suncharionа "Ночь Сварога", глядишь и прозрел бы.
По теме войны, всегда обращаюсь и иностранным источникам... хотя тоже не "фонтан",
но правдивых исторических реалий больше.
Борзописец...! не читал и не собираюсь.

rshapov2 про Тарн: Пепел [= Бог не играет в кости] (Современная проза) 06 05
Это уже не первая книга Алекса Тарна, которую я прочла. До этого Была "Квазимода", с которой я просто не расстаюсь, перечитала уже 3 раза. " Пепел"- просто потрясающая книга. Не зря она пробилась в финалисты Букера. Очень интересный сюжет, и главное, что редко встретишь у современных авторов, отличное владение словом. Прочла по наводке подруги. Буду продолжать осваивать этого автора. Читать-то вообще из современных просто нечего, все скучно, плохо написано. В интернете узнала, что него есть свой сайт и все новинки он выставляет именно там.

marina-talowa про Охотники за диковинками 06 05
Что такое женское фэнтези вообще? Что люди имеют ввиду? Фэнтези, написанное женщиной? Фэнтези написанное для женщин? Или для так называемых "стереотипичных баб"? Давайте не будем лепить штампы. Лично мне, как женщине, обидно, что такое графоманство называют женским. Вот уж никак оно не мое. Не женское. Бабское? И то стрёмно. Я считаю, что есть литература и есть макулатура. Вот и все, остальные разделения излишни.

Ravk про Бремя императора [= Элианская империя] 06 05
Беру свои слова обратно - 3 книгу не осилил - НЕЧИТАЕМО!!! Рабыни, проститутки принятые в элиту императора - это перебор ИМХО!

Катеррррррина про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 05
Конец какой-то не понятный...это конец этой книги или просто не полностью выложили??????

Grrrr про Денисов: Стратегия: «Замок Россия». Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 05
> Там среди ножей есть два кинжала AF, разработки полковника Рекса Эпплгейта совместной, с еще одним спецом, Файберном. [...] Как утверждают многие, это лучший нож для ножевого боя, так и конструировался.
> Я легко дал им несколько минут для любования и знакомства, и даже показал пацанам два основных перехвата и пару кистевых переводов, чем вызвал бурный восторг владельцев. Скинули куртки, нацепили сразу, да так, чтобы всем видно было.
> Рядовому бойцу, хоть он и не знает об этом, от ножа требуются отнюдь не "боевые" его свойства, а психологические, пусть сие и удивит многих сетевых "знатоков". [...] Это ножики для униформы, показной удали и страшного вида, собственно. Это единственное, что действительно нужно боевому ножу, остальное всё китайские фокусы и гимнастика кистей. Хотя вполне себе апробированные.
Тут одно из трёх: либо Фейрберн с Эпплгейтом, либо, ха-ха, "кистевые переводы", либо "психологические свойства". Впрочем, последние два, в принципе, можно объединить.
Что до содержания в целом, то по первым нескольким главам оказалось довольно съедобно, хоть и боянисто. Посмотрим, что будет дальше.

Grrrr про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
> Там среди ножей есть два кинжала AF, разработки полковника Рекса Эпплгейта совместной, с еще одним спецом, Файберном. [...] Как утверждают многие, это лучший нож для ножевого боя, так и конструировался.
> Я легко дал им несколько минут для любования и знакомства, и даже показал пацанам два основных перехвата и пару кистевых переводов, чем вызвал бурный восторг владельцев. Скинули куртки, нацепили сразу, да так, чтобы всем видно было.
> Рядовому бойцу, хоть он и не знает об этом, от ножа требуются отнюдь не "боевые" его свойства, а психологические, пусть сие и удивит многих сетевых "знатоков". [...] Это ножики для униформы, показной удали и страшного вида, собственно. Это единственное, что действительно нужно боевому ножу, остальное всё китайские фокусы и гимнастика кистей. Хотя вполне себе апробированные.
Тут одно из трёх: либо Фейрберн с Эпплгейтом, либо, ха-ха, "кистевые переводы", либо "психологические свойства". Впрочем, последние два, в принципе, можно объединить.
Что до содержания в целом, то по первым нескольким главам оказалось довольно съедобно, хоть и боянисто. Посмотрим, что будет дальше.

Птичка Дуся про Туманная ведьма 06 05
Очень понравился последний коммент Елены Звездной про Туманную ведьму - я бы про себя тоже самое написала. Ибо и туманная ведьма и Елена Звездная - одна и та же личность))
Нда-с.. Вот так вот зарабатываются рейтинги..

Птичка Дуся про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 06 05
Честно говоря - повелась на отзывы читателей... прочитала за день, сидя в саду под цветущей сливой - может - это примирило со стилем автора?
Идея - интересная, но вот её исполнение...
Книга неровная - вот правильное определение... Есть совершенно потрясающие кусочки, есть - что-то, читаемое как тяжкая повинность...
Оценка в общем и целом - 3,25 и не выше.
Читаемо, но не перечитываемо

ompala про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Корыстное графоманство+ пиар, что уж тут здравого смысла искать и придираться к птеродактилям. Они. блин. не виноваты. Кровавая оргия в марсианском аду. А вообще от любви к постапокалипсису есть такая таблетка. Называется "Кысь". Прочитаешь - и как рукой снимет. До-о-олго еще мышами пахнет...