ircmaan про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 23 06
обычная женская литература. Просто, более качественная. Москвичкам особо понравится

Ksanah про Кащеев: Донгар – великий шаман (Фэнтези, Детская фантастика) 23 06
Очень необычно))) Особенно первая книга серии... Чувствуешь себя Алисой в стране чудес с мансийским уклоном)))
Но, зачем только нужны были эти отсылки на наш мир - милки вэй, дядя Том... Как-то я на них "спотыкалась", если это такой юмор - то мне не очень он понравился( ИМХО, и без него было бы интересно...

Oberon_4 про Колганов: Жернова истории (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 23 06
Боже мой... Ни одной русской фамилии. А те, которые на первый взгляд вроде бы русские - псевдонимы. Вот и не верь после этого в мировое жидомасонство.

Kristen94 про Фицпатрик: О чем молчат ангелы [Hush, Hush ru] (Фэнтези) 23 06
Мне очень понравилось! Буду ждать продолжение.

Andrey24 про Сергеев: Товарищ жандарм [текст СИ с обложкой] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 23 06
Не стоит быть слишком придирчивым. Это не технический словарь и не документалистика. Мне очень понравилось.

Darth Sidious про ВиКи: Девушки со странностями [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 06
"история о любви-ненависти, зависти, сексе и рок-музыке" - мне все ясно.

HandyAndy про Далин: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Великолепно, хотя что-то недостаточно этнографично для приключений этнографа :)

Losano про Голинков: Тайные операции ВЧК (История) 23 06
Слишком односторонне.Не упоминаются массовые расстрелы заложников.Не понятно был ли князь Эболи чекистом или"работал"под чекиста и многое другое....

Александр Атаманов Николаевич про Эльтеррус: Постижение (Фэнтези) 23 06
не смог дочитать, первую на одном дыхании прочёл, а во второй всё как то слишком запутано

Darlock про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 06
После того как г.г. через пару месяцев изучения магии начал топить корабли и разрушать города, удалил книгу.

Like Indigo про де Анджелис: 25 золотых правил, которые должна знать каждая женщина (Психология) 23 06
Название, конечно, дурацкое, но на самом целе в книжке много полезных советов.

fуlhtq про Грибков: Особый штаб «Россия» (Биографии и Мемуары, Военная история) 23 06
Про этих уродов даже фильм сняли "Ветер с востока", где его роль исполняет Мальколм Мак Дауэлл. Я на этот фильм рецензию написал. Вот здесь http://kbbk.livejournal.com/2108.html её можно прочесть

Lissa_15 про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Первые две книги были лучше! У меня появилось такое впечатление, что Картур просто надоело писать эту серию. Третья книга обрывается. Видно, что пытались замять конец побыстренькому, чтобы не писать больше. А жаль!

abua про Буровский: Да здравствует «Застой»! (Публицистика) 23 06
Силламяэ в Эстонии это отдельный город, а не район Таллинна. Русские получали квартиры, в основном, не в Мустамяэ, а в Ласнамяэ.

polyn про Герцик: Курортный роман (Современные любовные романы) 23 06
Слабее других романов этого автора.

polyn про Колесникова: Разрешаю себя ненавидеть (Современные любовные романы) 23 06
Читала много положительных отзывов об этой книге.И вот решила прочитать. Получила намного меньше, чем ожидала.
Одного истеричного героя еще можно стерпеть. Но двое перебор.

Владимир198916 про Ледокол 23 06
Ну а если бы он писал бы в то время,в которое он предателем не был??каков бы был результат я сомневаюсь что положительным.И вообще если он уже предатель(персона нон грата)то что ему мешает вещать правду?бояться-то ведь некого..а вобщем решать и судить вам.

Glafiki про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
понравилось, я бы сказало что-то новое... хоть и не люблю когда переплитают фентази и реальный мир, но здесь терпимо на столько что даже до конца прочитала и взялась на продолжение, хм...

Losano про Шарапов: Наум Эйтингон – карающий меч Сталина (История, Биографии и Мемуары) 23 06
Эйтингон-"Я,человек Дзержинского".Хрен редьки не слаще!"Человек партии".Тоже нашел чем похвалиться!!

indigos про Янг: Девушка-одуванчик [The Dandelion Girl ru] (Научная фантастика) 23 06
Редкая качественная фантастика про любовь.

IT3 про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 23 06
vаlеrуmа,обидеть легко любого из нас.нужно только знать болевые точки.писателя по сему легче, ибо точку видно отчетливо,читателя сложнее,кто за безликим ником живет,чем дышит понять трудно,но можно,было бы желание.
вот только хамство никого не красит.самому ведь тоже было не приятно читать тролизм барякинского кургана,зачем же опускаться к явному быдлу?критиковать написанное даже нужно,автор,если умный,так скорее найдет несуразности,исправит их,или в будущем избежит,а вот троллить,как vоlfсrу,это показать всем - вот я такой хам,полюбуйтесь на меня.еще раз скажу -не нравится не читай,мало ли книг есть на сайтах.

indigos про Корчак: Как любить ребенка (часть 1) (Детская проза) 23 06
Нечитаемый бред. До конца осилить так и не могу... Сложно читать именно сам текст, написано односложными предложениями, всё в неопределённом лице, в стиле истеричных мамаш - "Что делать?" и "Куда деваться?".

indigos про Ибука: После трёх уже поздно (Психология, Домоводство, Педагогика) 23 06
Книга интересна сама по себе, но мало кто задумывается, что воспитывая детей по "японским технологиям", дети. наши российские, и я знаю о таких семьях, вырастают пофигистическим быдлом - им же всё разрешено! У нас другой менталите в стране, и нам не нужно быть другими - как американцы или японцы. Детьми заниматься надо, с этим никто не спорит. Но многие ли отдадут своего трёхлетнего ребенка в класс скрипки? Многие ли будут учить по системе Домана шестимесячного ребенка учить читать? Лучше пусть дети в 5 лет научатся читать и откроют свои таланты, но в 2 года будут уметь общаться с другими детьми. А об этом ни Доман, ни Ибука не пишут...

indigos про Гиппенрейтер: Общаться с ребенком. Как? [6-е издание] (Педагогика, Детская психология) 23 06
Очень, очень хорошая книга. Лучшее из темы о воспитании.
С Никитиными я бы даже сравнивать не стала. Сами дети Никитиных говорят, что их семья выродочная; я бы не согласилась, чтоб у моих детей не было друзей-ровесников, и не отдавала бы учиться их в старшие классы, лишь бы они умненькие были, умнее ребят своего возраста.
Книга Ю. Гиппенрейтер не про воспитание детей как таковое, а про налаживание отношений с детьми-подростками, если они "выбились", про начало развития отношений с маленькими детьми. Одним словом, мудрая книга.

indigos про Жалпанова: Продукты, которые вас убивают (Домоводство) 23 06
Не могу не согласиться с первыми отзывами, первая половина книги и в самом деле нудная. Выглядит примерно так: "Такой-то продукт содержит много полезнего, но всё равно он вреден потому и потому, а такой-то продукт тоже полезен, но его нельзя поэтому и поэтому, там столько всякой гадости, что есть не надо". Я думаю, никто не будет есть килограммами в день шоколад и сырое мясо, чтоб обеспечить себе болезни.
Вторая часть книги более интересная, для начинающих кулинаров, так сказать - как выбрать свежие продукты, как хранить и проч.
В целом, тем, кто сталкивался с подобными изданиями и интересуется правильным питанием, книга ничего нового не даёт.

wg68 про Андрей Вячеславович Семенов 23 06
Первая книга "Иное решение" - неплохо, несмотря на рояли. Вторая нечитабельна. Жаль. Автор неплохой рассказчик, но... не знаю, может ему наскучила тема, и он пустил ее вразнос.

mifi1980 про Андрей Лунев 23 06
Книги про Лунева были первыми из тех, что я прочитала в серии Сталкер. Понравились. И именно с них пошло-поехало, как говорится :) затянуло не по-детски.

luk-71 про Михалкова: Восемь бусин на тонкой ниточке (Дамский детективный роман) 23 06
С каждой новой книгой я все больше влюбляюсь в творчество автора.
А в этой книге убийцу не отгадалааа ((((

Буша про Панкеева: О пользе проклятий [редакция Армада] (Фэнтези) 23 06
kaza4ka53- респект! Подписываюсь под каждым словом_))

mavr15 про Вадим Юрьевич Панов 23 06
Последний адмирал.. Первая моя прочитанная книга в стиле стим-панк.. Очень понравилось! ГГ очень выразителен! Отдельное спасибо тому, кто залил книгу с иллюстрациями. Приятно было читать!

gor-nich про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
" valeryma про Бадей ...Совет: не нравится - не читай очень хорош и уместен. Не нравится. Не читаю."...И не пиши..!
Если подходить к фантистике и,тем более, к фентези с позиции логики, то можно в любой книге найти ляпы,нестыковки и несуразности . Но не надо забывать что эта литература есть прямое продолжение сказок ( только на другом уровне !). Но ведь никто не ищет "ляпы" в "Колобке","Коньке-горбунке", в "Щелкунчике"..?! Много сейчас откровенной халтуры, много "пейсателей", но на их фоне, Бадей смотрится более чем прилично ! Я ,во всяком случае, жду от него новых книг!

kaza4ka53 про Оксана Панкеева 22 06
Для eJIka! Нереальное ханжество для (судя по тексту) относительно молодой женщины!
Автор, видите ли, у нее озабоченная! Уже не раз тут объясняли для таких, как вы: книга написана об очень молодых людях. Королю в начале повествования всего 28 лет. Остальные еще моложе. Интересно, чем им озабочиваться??? Лечением геморроя, что ли? Да, представьте себе, eJIka, молодежь достаточно часто занимается сексом, особенно при отсутствии интернета и прочих визуальных/электронных развлечений. Словечко "трахаться" никогда не имело пежоративного нюанса, то есть не является нецензурным, заявляю это как филолог. Это слово просто забавный эвфемизм, и автор использует его специально, чтобы не употреблять пафосные описательные обороты, которые вы приводите в своей рецензии. Об остальных выпадах в сторону автора не хочу даже говорить. Ничего не понимая в сюжете и тем более в замысле автора, уже "ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге". Тысячи людей в разных странах ждут - не дождутся выхода долгожданного двенадцатого тома, ну видимо, они все дураки. eJIka, зайдите на форум http://pankeewa.org.ru/ , может быть, что-то поймете для себя. Хотя вряд ли. Настолько зашоренная особа, что прячет книги от подрастающей девушки, пусть лучше не читает вообще ничего, а смотрит "Пусть говорят"

okorimakury про Полуночники (Вестерфельд) 22 06
Книги читаются легко. сюжет интересен. Но с последней книге нет завершенности

s_ta_s про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Продолжение культового романа Владимира Поселягина "Я - истребитель!"
Чёта не видел в интернетах никакого культа Владимира Поселягина вообще и романа "Я - истребитель!" в частности. Или члены культа совместно с адептами Ктулху в глубоких катакомбах приносят человеческие жертвы Поселягину, а этими вашими интернетами совсем не пользуются?

iiku про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Футурист, примеры стилистической небрежности Галиной в этой дилогии, пожалуйста?
Burbon`а-то как проняло, не читала бы - обязательно прочла бы после такого комментария))
Кот Баюн, "магический реализм" тоже может быть современной прозой. Кстати, именно Галина много сделала для повышения статуса фантастики среди "серьезных" литераторов.

вперёдсмотрящий про Круз: Ветер над островами [imobilco] (Боевая фантастика) 22 06
Отличная книга! Ждёмс продолжения...

вперёдсмотрящий про Круз: Лучший гарпунщик (отрывок) (Альтернативная история, Научная фантастика) 22 06
Книга понравилась, хотелось продолжения....ждёмс! ))))

aaasdaef про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
По-моему совсем неплохо на фоне большинства книг, где ГГ строит всех и меняет историю одним махом. Здесь герой более скромный и просто делает свое дело, а в политику специально не лезет. Мне лично такой вариант больше нравится.

CooperD про Сергей Снегов 22 06
Не могу его читать - скучно, но человек грандиозный! Если бы не свинский эпизод в биографии с уводом чужой жены - был бы совсем достоин восхищения.

VeronikaDelTorres про Полански: Стиль жизни (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 22 06
понравилось. достаточно динамично, просто и со вкусом

CooperD про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Ничего вы не понимаете. Человек, написавший вот так: "ни сказал не слова" - не нуждается в вашей критиге. ОН, как Э.Барякина - выше толпы.

Лисса 444 про Кеньон: По приказу короля [Син и Каледония] (Исторические любовные романы) 22 06
очень интересная книга из этой серии=)

valeryma про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Воистину, художника обидеть легко. Легче, чем ребенка. Взял вот wolfcry и обидел автора. Чуть только пальчиком коснулся, а художник уже и рыдает. Тот, понимешь, старался как мог, смотрите какую кучу букв навалил, я год сидеть буду, не смогу столько наср... настрочить, в общем. Вот, даже некоторые и хвалят ведь. Не все, правда. Другие некоторые почему-то, не прониклись величием замысла и исполнения, наверное. Плюются, всё швырнуть в автора норовят. Кто тапком, а кто и овощем несвежим. Эх, нелегка судьба автора... Совет: не нравится - не читай очень хорош и уместен. Не нравится. Не читаю.

Kairoff про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Знаете, мне было бы трудно понять, кто прав - автор или "обзератель", если бы не "грамотность" последнего. По-моему, человек, не знакомый с понятием "пунктуация", не может советовать к прочтению (и наоборот) ни одну книгу.
Так что сдрысни в туман, "знаток".

wolfcry про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

wolfcry про Антон Витальевич Демченко 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

Dron_abra про Олег Николаевич Бубела 22 06
Интересная серия. Только будет ли финал? А если кому хочется почитать умных книг пускай с фэнтези переходит на русскую классику. Фэнтези и нужно что бы отдыхать а не напрягать мозг.

Бадей про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Вчера допустил ошибку. Обычно я всегда вычитываю то, что отправляю. Вчера поторопился и увидел, что допустил массу "очепяток".
Теперь по теме. Я пишу так, как пишу. Я пишу в расчете, что мои книги будут читать не только взрослые, но и не совсем еще взрослые. Поэтому, никаких сцен постельных, насилия и расизма. Это табу для меня.
Я пишу в расчете на то, что эти книги будут читать нормальные люди, желающие расслабиться поле быта и серых будней. Но никак не расчитываю на снобов и крихтиков. Хотя понимаю, что эти-то клевать и плевать в мою сторону будут.
Повторю рецепт: Не нравится - не кушай! Тихонько отойди в сторонку и молчи. Значит, это не твое и не для тебя. Вы же не подходите к кушающему человеку в ресторане, или в столовой, и не плюете ему в тарелку только потому, что он ест еду, которая вам не нравится.
За это можно ведь конкретно получить и по фейсу. Я не прав? И тут уж никакой ник не спасет.
Короче: кому нравится - читайте! Не нравиться - идите лесом!

Ассела про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 22 06
Что я могу сказать про данную книгу? Мда... Мать подсунула ее мне в возрасте 12 лет, в надежде что книга заинтересует и ребенок начнет читать. Идея конечно удалась. Книги после этого читаю запоем и в огромных количествах. Недавно перечитала, обновила так сказать воспоминания. Многое пересмотрела, огромное количество поняла совершенно по новому. Вполне возможно, что еще лет через 5-10 опять сяду перечитывать.

Ассела про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 22 06
Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.

Ассела про Багряный: Тигролови [uk] (Классическая проза) 22 06
Интересно, сильно написано.

Ассела про Мирный: Хіба ревуть воли, як ясла повні? [uk] (Историческая проза) 22 06
Книгу читала по школьной программе. Интересное произведение. Возможно, не совсем предназначена для школьников, но запомнилась надолго.

Ассела про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 22 06
Сильная, запоминающаяся книга. Врезалась в память на многие годы. прочла ее еще в школьное время. Через некоторое время планирую перечитать данное произведение - возможно какие-то мысли пересмотрю.

Ассела про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 22 06
Книга великолепна. Самое главное, что она действительно построена на реальных людях и событиях. О том же Баурджане множество информации в учебниках по истории, в интернете, в старых газетах.
Кто-то может сказать, что книга типично советская, про советскую идеологию и власть - в чем-то согласна, в чем-то нет. Если вам интересна история тех дней, переживания людей в тяжелые будни ВОВ - книга для вас.

Ассела про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 06
Вся серия замечательная, через пару страниц даже забываешь про возраст главного героя, и если бы автор постоянно не напоминал, что перед нами подросток - и не вспомнила бы. Книга интересна, по своему познавательна, о кое чем даже заставила задуматься.

Ассела про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 22 06
Очень интересно переплетается жизнь разных героев. Книга интересна самой идеей и постоянными переходами от одной истории к другой. Да, про многих из них хотелось бы узнать больше. Только привык к герою, начал переживать, а он уже и исчез, но менее интересной книгу это не сделало.

Ассела про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 22 06
Книга потрясающая, прочитала всю серию запоем, и даже периодически перечитываю. Много запоминающихся моментов, смешных историй, которые в кругу друзей уже просто ходят как анекдоты.

Ассела про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 22 06
Прочитала, посмеялась, села за продолжение.

Ассела про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Легко прочиталось, теперь сижу и жду продолжения.

Ассела про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 22 06
В принципе прочиталось легко и весело. Если надоели серьезные, заумные книги - настроение поднимет))

Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22 06
Vadim - Ваши праведный гнев можно понять, но катодным осциллографам предшествовали как раз осциллографа со стрелками и перьями.
Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. Так что Латынина бессмертна.

Ассела про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 06
Понравилось. Прочла всю серию. Так что с удовольствием продолжу знакомство с этим автором

Ассела про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 06
Мне понравилось. Книга прочиталась легко, можно сказать на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории. Надеюсь оно все же будет

Ассела про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 22 06
Книга замечательная. Прочитала на одном дыхании, и даже пару раз перечитывала.

Змееевица про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Чёй-то у меня такое чувство, что я и Пе читали одну версию книги, а все хвалебные отзывы на совершенно другое творение.
Купила книгу на бумаге и теперь безумно жалею - это не просто хрень. Это полная хрень.
ГГ снулая всезнающая рыба, сюжет прямой как палка, гномы наивнее трехлетних детей крестьян, задумка несуразная. Ощущение было, что читаешь прохождение игрушки неким игроком - вот он сел за комп и сразу ГГ задание на квест получает, вот привозят его на место и с указывающими стрелочками "нажми, поговори, возьми, выполни" он проходит обучающий уровень.
Не смогла прочитать это дальше 50 страницы. И эти 50 страниц я читала две недели.

retab про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 22 06
Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо.
В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка.
Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии.
Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана.
Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга.
Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло.
Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной.
Оценка: 8/10

chahlik про Измеров: Как попадаются Штирлицы, или Железнодорожные чудеса В. Суворова (История, Технические науки) 22 06
Отлично. Тем более Измеров в железнодорожной технике профессионал.
Хотя всерьез произведения Резуна-Суворова воспринимать невозможно.

9333694 про Шерред: Попытка [E for Effort ru] (Научная фантастика) 22 06
Удивительный сюжет. Прочно запомнился с детства. Насколько же просто и лаконично автор убеждает неподготовленного читателя в наличии очевидных и тщательно скрываемых загадок истории, в том числе связанных с истоками мировых войн. Для простого советского школьника это было откровением.
Мне кажется, что идея просто кладезь для современных альтернативщиков.
Оценка: превосходно!

julka35 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 06
прекрасные живые герои и абсолютно понятные жизненные конфликты,но-провалы в повествовании и некоторая нестыковка сюжета мешает.всё ж заинтересовало больше,чем оттколкнуло.жаль,что коротко))

Zb_uje_Kritiki про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Хорошая книга, напрягает только слишком явные баяны

Vadim про Дмитрий Светлов 22 06
snovaya про Дмитрий Светлов 17-06-2012
"Стрелка осциллографа, итить.
Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22-06-2012
"Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. "
Это вряд ли, что не предшествовал.
Во первых, перевод самого слова (писать колебания). Во вторых официальное название - катодный осциллограф. Просто осциллограф это сленг.
В третьих катодные лучевые трубки, да еще с покрытием, появились куда как позже электромеханических осциллографов.
"Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. "
Отнюдь. У меня еще где то раньше 1975 были Тектроникс в сочетании с поляроидом (т.е. можно было снимать на бумагу и тут же вытаскивать готовую осциллограмму) и другой Тектроникс, который писал на, не помню точно, то ли сетку внутри себя, то ли слой у него был с длительным воспроизведением. Причем это мне удалось их достать тогда, а появились они намного раньше. Или 1960 попадают в ваше "новейшее время"? Впрочем, экраны с длительным послесвечением, а также изменением цвета экрана, (например, почернением в месте попадания луча) были вообще не редкостью и в радарах то же. Так что, вы затеяли мутную игру в терминологию, да еще в областях, о которых имеете слабое представление. Важно другое. У Светлова ошибки почти в каждой фразе, он прекрасно и интересно пишет, но уровень его невежества примерно равен Эллочке Людоедке, причем глубоко убежденной в какой нибудь чепухе. Но вот конкретно эта, даже если и ошибка, что неясно и мутно, то самая простительная.
"Так что Латынина бессмертна."
Дай ей бог здоровья, но причем тут она?

retab про Георгиев: Далила-web (Киберпанк) 22 06
Что нужно ГГ для счастья? Никто не знает, и он тоже. В поисках своего места в жизни (а заодно и счастья) он отправляет в город.
Что такое город будущего? Представим себе, что в интернете есть точная копия города (в наше время такое уже есть), и мы можем одновременно гулять как по реальному так и по виртуальному городу. Классно? Еще бы! Но и тут есть свои минусы – что проще, изменить реальный город или виртуальный? Конечно виртуальный, поэтому реальный очень скоро приходит в запустение: серые стены, никакой рекламы, никакой красоты, никаких запахов, мусор. Красиво? Нет. Выход? Переселится в виртуальный мир. То есть? Мы будем передвигается в настоящем, но видеть виртуальный мир. Вот это и есть город будущего. Жутко? Дальше хуже.
Дабы быть всегда неразлучными с сетью в мозг вживляется чип и небольшая антенна в затылок. И вауля – мы имеем бесперебойный доступ в сеть.
Итак, гг попадает в такой город, естественно из-за того, что он не может видеть постоянно виртуальный город, он часто влипает в неприятности. Влипнув очередную неприятность, гг понимает, что на этот раз выкрутиться не получится и нужно исчезнуть. В городе будущего это можно сделать в буквальном смысле – поменял личный чип личности на другой и ты совсем другой человек. Собственно именно с этого момента и начинается сюжет. Все что было до этого –прелюдия, которая нас вводит в мир гг.
Сюжет интересен тем, что нельзя его предугадать: либо гг тупанет, либо ему не по-детски повезет, либо еще что-нибудь. Также интересен и сам язык повествования. Уже сейчас благодаря интернету появилось своеобразный сленг. Так вот, в будущем он еще больше измениться и постоянно используется. И хотя большинство слов понятны по смыслу, имеет резон по чаще заглядывать в словарик в конце книги.
В книге есть пару моментов, когда повествование идет от лица девушки гг. Читая эти моменты складывается ощущение, что героиня умственно отсталая…
Также есть и сюжетная линия. Правда это очень странно развивается. Вот они друг друга почти не знают *пару страниц/пару дней в книге*, вот они лучшие друзья *пару страниц/пару дней в книге*, вот они уже друг без друга жить не могут. И что странно, отследить, где именно произошла смена отношений очень сложно.
Есть в книге и свои минусы. К примеру, у меня сложилось такое впечатление, что в городе будущего вообще нету никаких служб безопасности – заминировать главный канал сети? Легко. Взломать чужой разум – еще проще. Сменить чип личности – что может быть проще.
Вывод: Есть что-то новое? Нет, все это уже где-то было. Но в настоящее время выходит очень мало книг в стиле киберпанка, а если учесть что сейчас данный жанр начал снова набирать популярность, то данная книга многими будет встречена на ура. Книга читается на одном дыхании и все её мелкие недостатки проходят мимо.
Оценка: 8/10

Сoyote про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 22 06
Если вам кажется, что перевод отвратный, то спешу огорчить. Госпожа Майер пишет так, будто ей лет 13. Переводчики ещё молодцы, сумели весь этот поток бессмысленного бреда превратить в более менее порядочный текст. А дамам, которые зачитываются этой книжонкой, хочется сказать, уж лучше почитайте грозовой перевал или джейн эйр, там и ваших любимых розовых соплей предостаточно и умнее будете, во всяком случае сможете отличать книги "для души и расслабухи" от книг "возьму в сортир и там почитаю".

chahlik про Сатановский: Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями (Политика, Публицистика) 22 06
Сатановский практически каждую неделю участвует в передаче Соловьева на радио "Вести FM" (обычно с 10 до 11 в четверг) - очень интересно и логично.
Аннотацию явно писали отечественные рекламщики. А книга - серьезная и профессионалдьная.

meshok про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
"Я истреблядь! Я истреблядор!!!"
Бред школьника-фрафомана!
Ладно, накарябал такую чушь, так спрячь, чтобы никто не видел! Нахрена такой "культовый" роман выкладывать?

Конфетк@ про Андрей Львович Ливадный 22 06
На мой взгляд, Андрей Львович Ливадный – лучший из отечественных писателей-фантастов современности. Обращать внимание на детали, а не на сюжет – удел людей, не обладающих фантазией. Человек, который по-настоящему ЧИТАЕТ книгу, обращает внимание на главное, а не на второстепенное.

KateRina_LOVE про Макнот: Благословение небес (Исторические любовные романы) 22 06
Великолепно!))Читала на одном дыхании,неужели он закончился))
Потрясающе!!!))

Astrowalk про Солженицын: Бодался телёнок с дубом (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 06
Исключительно интересная, захватывающая книга. Просто-таки триллер среди мемуаров. Стиль также великолепен:

Распалённым яростным кабаном выглядел Дементьев к концу своего монолога, и положить бы сейчас перед ним полтораста страниц моей повести он бы, кажется, клыками их разметал.

Liberty1408 про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 22 06
это шедевр! и это - русская классика!

Liberty1408 про Мурлева: Зимняя битва (Фэнтези) 22 06
хорошая книга, но по мне только на один раз

Cbsvbsv про Духон: Братья Старостины (Биографии и Мемуары, Спорт) 22 06
У меня в Великую Отечественную дед погиб по матери,его четыре родных брата до сих пор упокоены неизвестно где....У бабушки в блокадном Ленинграде с голодухи перемерла вся семья,только брат остался жив.Это только близкие родственники.А в это время кое-кто отмазывал спортсменов от фронта за мзду,в компании с военкомом!Именно поэтому я так резок в коментах.

Cbsvbsv про Сатановский: Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями (Политика, Публицистика) 22 06
Еврей,пишущий об арабах априори внушает мне недоверие.Будь он хоть супер академиком всяческих наук и директором всяческих институтов.

mikon про Шурыгин: Реквием по шестой роте (О войне) 22 06
Оценка = отлично. Шурыгин обладает даром слова, да и человеческие качества на уровне, раз так писать умеет.
А вообще...... - Слава русскому воину. И позор - большинству военНачальников.

Lada72 про Корсакова: Дом у Чертова озера (Ужасы) 22 06
Хорошая сказка, но окончание про деньги мне не понравилось. Ну кто, скажите, в здравом уме откажется от наследства, тем более, что уже все страхи позади? :)

Lada72 про Крайтон: Сфера [Sphere ru] (Научная фантастика, Техно триллер) 22 06
Не сходят с ума только дураки. Здесь их не было - книга о борьбе разума за выживание.

Сoyote про Голодные игры 22 06
Книга для барышень подросткового возраста, считающих эту книгу жёстким хардкором. Не позорьтесь и прочтите Королевскую битву, там хоть идея какая-никакая есть, а эту жвачку оставьте для прочтения в туалете.

snovaya про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
valeryma, это вы ещё его "Дитё" не читали! Вот где сюр графоманский...

4ER про Милн: Винни Пух и Все-Все-Все (Сказка) 22 06
Читал и буду перечитывать.Люблю с детства наряду с Карлсоном,Пеппи и прочими великолепными сказками ДЕТСТВА!И внучку научу читать именно по этим книгам!

film82 про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Продолжения приключений задрото-пелото? Что ж, почитаем...

film82 про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Пенсионер-попадаун в замкнутом объеме невероятно быстро крутит пидали при аццких перепадах давления и неумирает(с)

valeryma про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Очередной высер альтернативно одаренного графомана. Редкостное говно даже на фоне прочей макулатуры.

Волк-59 про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
"В мирное время, эта самая обычная Московская районная больница, была довольно тихим местом, но с начавшейся войной, больных мирного времени с насморком и кашлем в ее стенах теперь встретить было трудно. Во всех палатах находились раненные бойцы и командиры Красной Армии, которая не жалея себя, сдерживала черные орды немецко-фашистских войск."
Да уж - романчик несомненно культовый! Или культОвый?

Ultima2m про Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 22 06
Написано неплохо, но сюжет избитый.
Юноша, со взором горящим, попадает... Но у него оказываются магические способности и он благополучно выкручивается из неприятностей. Однако, какой попаданец не хочет стать драконом? А если хочешь, то стань им, самым крутым драконом. Потом, конечно, школа, которую не удалось закончить и захват мира.
Можно не напрягаясь вспомнить штук 5 таких книг.
Грамматика тоже хромает. Одна "кОтОвасия" чего стоит.

eJIka про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 22 06
Сама я обожаю книги О.Громыко. Посоветовали почитать эту, мол, они подруги, пишут почти одинаково, очень понравится и т.д. Ну, я повелась на уговоры, купила книжку.
Честно сказать, в начале мне даже было интересно, что там будет дальше, читала чисто из упрямства, но все чаще натыкалась на "нечитаемые" моменты. Ну, во-первых, совершенно отсутствует описание персонажей! Король? Ах, да, ну, страшненький такой. Элмар? О-о, большой и сильный. Ольга? Девушка. И хватит с нее. Читая книги, в голове себе представляю, как бы это выглядело в фильме (ибо учусь на режиссера, вошло в привычку), пытаюсь представить себе главных персонажей. Здесь этого не получается. Абсолютно. Может, другие не так сильно спотыкаются об отсутствие внешности, но я так не могу) К концу книги уже сама себе напридумывала, кто как выглядит, а в последующих узнаю, что все не так, а уже представление не переделывается.
Во-вторых, автор явно озабоченная. На каждой странице, по разным поводам, подходит для любой ситуации (король ли умер или свадьба) - обсуждение... как там у нее написано? "половых агрегатов" всех персонажей книги, в разных ситуациях, кто, как, кого, где, с кем, извиняюсь, трахался, или еще чего. Делятся впечатлениями, так сказать, и опытом. Ну не могу, не могу я так читать! Понимаю, у Лукьяненко, например, в его дозорах на одну книжку одна постельная сцена, не более! Но не через строчку же! Создается впечатление, что все население мира так или иначе уже перепихнулось друг с другом и не по одному разу. Ладно, если все такие любвиобильные, ладно. Понадеялась хотя бы на принца этого лопоухого, вроде описывается, как мелкий, но нет, и он тоже уже успел и посмотреть все, и советов спросить, насчет как и с кем лучше, и на практике испытать...
Ну и слово "трах" с разным евойным продолжением. Может быть, это литературное слово, но приятней бы было заменить на некий благозвучный синоним... Любовью занимались, переспали, любились, миловались - какой простор для творчества, какой богатый русский язык! Не, куда там...
В целом впечатление от книг средненькое, убрать хотя бы бесконечные "трахи" и я бы уже поставила книжку хотя бы на верхнюю полочку. А так прячу от не в меру любопытной племянницы, как раз догоняющей по возрасту Мафея)) Книжка как раз на этот возраст, утолить любопытство ;)
Прочитала 3 книги, что-то все-таки захватило, жду не дождусь, когда Диего вновь станет Эль Драко, хотя бы признается, но ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге? о_О Постельные победы внука Шеллара?...
Это чисто мое предвзятое мнение, может, другие не столь придирчивы к выбору чтива и с удовольствием читают и сию похабность :)
За сим умолкаю...

K@tya про Молчание 22 06
мне очень понравилось жду перевод 4-ой

DonReaL про Гай Юлий Орловский 22 06
Я сломался на Паладине. Дальше просто не читабельно. Я не могу понять логики тех кто продолжает, мало того что покупать и читать, но и оставлять лесные отзывы и ставить положительные оценки. Еще будучи Никитеным как автором он засрался серией "Трое из леса."25 книг между прочем. И что мы видим в Ричарьде ? Та же жвачка один в один.
Для Сравнения "Трое из леса" Главный герой ( их там 3) Таргитай ( Наивный дурак даже нет наивный Дурак, вот так. В дальнейшем Бог. Сигизмунд не ?( хоть святым да станет я дальше паладина не читал но не думаю что не угадаю) Мрак (оборотень супер мен. Не знаю как там дальше Ричард но суперменностью он страдает с 1й книги. Волхв Олег трусливый но умный - по моему такой же персонаж и во второй книге ( Не помню как звать но тот, что Троль.) Не автор который тролит книги а Троль из книги. Мало того один в один и сюжеты книг. Те же куча дебилов делают непонятно что с непонятной логикой и высосанными из ээ .....пальца подвигами. Но это так вступление. По самой книге.
БЛИИИА ээ извините Автор ну и читатели которые восхваляют, скажите пожалуйста ,"Вам совершенно пофик ,что писать или читать и абсолютно плевать на откровенную тупость и невежество автора. Те кто пишут претензии "мол книга раз в год а тут ого го" Вы не задумывались что для написания книги нужно не просто желание писать , но и проработка материала, перечитывание кучи технической литературы и тд и тп.
Извините, что я снова ушел от темы. Вернемся к этому, этой писанине.
Переход размыт и не понятен. то-ли умер там то-ли хрен его поймет тут. Но герой попал? Попал. И тут же спас не кого то там, а целую принцессу. Которая шастает не пойми где, не пойми с кем и для чего- тоже не ясно. Но это так начало а вот дальше начинается само "действие" ГГ не спортсмен не боец спецназа и даже не толкиеннист. Но при всем при этом он умудряется руками убивать всяких и всех, Мечем ( которым с детства надо, и не просто надо махать а учится сражаться) прям Мак Лауд в молодые годы. И молот чуду юду ему и меч который круче чем кладенец. И коня на холяву ( После убитого дебила рыцаря-не пойми кто такой, но страшный. Ибо только дебил может наблюдать за кем то и не увидеть как наблюдаемый тащит бревно и заворачивает его в плащ, и только полный дебил после этого будет лупить дубиной бревно не обращая внимания ни на - что он делает, ни на -что делается вокруг. А к коню сразу БАРАНство и 3 жены ( которых ни ни, ибо ипотенто облико морале) А к женам кулон который не просто там кулон а Знак древних королей и он де теперь сам ого го не просто Баран а целый потомок древних королей которые теперь Бараны. Прошу заметить это всего лишь начало книги )) Дальше дольше." И тут он все и там он весь и туда даже совсем, а если не совсем или даже не весь, то рылом влезть сумел, сумел. А если не сумел или даже не смог то хот пальцем ткнул." Это кто не понял стиль изложения дальнейшего похождения. Мало того это стиль в котором написано все это , ну то, что написано.Далее захотел поехать к кому то там и на те брат Короля берет с собой. Захотел посмотреть другое королевство (Мардант или что то такое ) Выкрали в туже ночь и на драконе туда и обратно и там с королем поболтал и с мэром. И дьявол лично поговорить заходит как к куму. Вторая часть удивляет, там и робот с лазером, и упоминание машин из железа что где то там на юге, и святой задание дает и супер коню в подарок и телки толпами но ни ни. И пытки огогого. Но герой всех победю и побеждю ну и запездю тоже.Короче полный папа ДЮ. И дальше , что не нагнется то .. нет не мишка сзади а мечь по ноги и с воды и с травы и под травой. Последнее это автор.
Короче мое короткое резюме это 3 слова -МУТЬ НЕ ЧИТАЕМАЯ.
Нууу там ниже я уже писал свое (Сугубо личное ) мнение про все эти "шедевры.".
Но хорошенько обдумав все, пришел к выводу, что нельзя судить о всех книгах. Начал читать дальше. Прочел уже виконта. Та вот:
4я книга не дочитал, бросил на 2м замке. Читать о том как захватывается, пере захватывается и пере подчиняется, убивается......Надоело. Вот по прочтению Вы( заметили уважительно, как вы там пишите- сугубо к вашим сединам но увы не уму.) Так вот ВЫ всюду пихаете какие-то там факты с истории земли рыцарства и тд и тп. И тут же пишите полную чушь. Далее-более забудем это недоразумение про сеньора и перейдем к Хозяин 3х замков. Книгу назвать нужно было- Дебил и Дура. не заморачиваясь придумыванием сюжета автор тупо повторяет то что было ранее. Куда то прет по дороге спасая девок которые прям сразу в койку, но герой ни ни только ночное дрочение и ни каких баб. Кстате бесит эти постоянные ночные поллюции. Автор да пусть епется чо вы мучаете человека? Разнообразия ну не какого.Как ехал с первой книги так и едет. Легкость с которой он всех победюхает просто вызывает отвращение а следующая книга про турнир говно ещё то. Без всякого понимания и отсутствия хоть капли логики и мозга. Автор ВЫ БУМАГОМАРАТЕЛЬ и старый извращенец. Идите и лечитесь.

MikeMika про Антонов: Непогребенные (Боевая фантастика) 22 06
Средняя книга, как в серии "Метро", так и в трилогии автора
Главный персонаж из героя превратился в страдающего глюками простого человека, болтающегося на дне какой-то мрачной мути.
Возможно, сама по себе идея и может быть интересна, но не впечатляет.

IT3 про Сергей Бадей 22 06
wоlfсrу,зря ты так на автора,может я и читатель с недоразвитым, или буйным воображением(это часом,не взаимоисключающие понятия?)но мне нравится.при этом я прекрасно понимаю,что это не Сапковский и не Толкиен.а "образцовые", на твой взгляд" авторы мне совсем не нравятся.
у того же Белянина читал книжек пять или шесть и ни особенного юмора,ни философии не увидел,да и пишет он скучновато,но это мое,субьективное мнение.как впрочем любое.писать на странице автора гадости я не буду,не читаю его просто и не насилую свой мозг.Громыко автор для девушек,хотя поинтересней Белянина,особенно на фоне Мяхар,но опять же не читаю и не парюсь.в чем с тобой согласен,так это: если сам не пишу,то критиковать не имею права,это как, готовлю плохо,так не обязан же помои нахваливать.критиковать можно и должно,но считать дебилами всех,кто не разделяет твое мнение и автора то же,это по меньшей мере не красиво и глупо.

MikeMika про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 22 06
Мощнейшая книга. На мой взгляд, самое потрясающее произведение в серии. Часто жуткая, мрачная. Но, при этом, из всей серии "метро" самая оптимистичная. В ней есть то, чего не хватало в других книгах - вера в светлое будущей. В самом деле, начинает надоедать читать про то как все плохо, а победы местные и незначительные для других.

ZRuslan про Раджниш: О мужчинах (Самосовершенствование) 22 06
Ошо идёт сразу в лоб. Так-же, как в книге О Женщине.
Показаны все пороки, но и возможности возвращения к тому, чем мы являемся