Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки17.05.2012
Asmodei13 про Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история)
17 05 нет, не айс! так замечательно шла первая книга, а вторая что то прям не удалась. "перегиб у вас, товарищ!" (ц). лучше бы как в первой книге продолжили бы незаметное влияние попаданцев. а тут чуть не секретарями цк выдвинули... хорошо, но до отлично книга не тянет
andmalin про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Коротина ещё не прочитал но сейчас начну . А эта книга зацепила здорово , читал до 3 ночи , хочу уже проду .
Deimon Kog про Андрей Александрович Денисенко
17 05 очень понравилось(хотя из за аннотации и названия книги думал что будет очередная графоманская ересь)...был приятно удивлен...!
Yevgeniy1946 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика)
17 05 Как сказано у В.Короткевича (Дикая охота короля Стаха) "Проповедовали б нам эту теорию до начала нынешнего столетия — обязательно Беларусь перешибла б Германию, а белорусы стали бы первыми насильниками на земле и пошли бы отвоевывать у русских, которые не настоящие русские, жизненное пространство, особенно если б еще добрый Боженька дал нам рога". Это особенно для Очень вонючего пера
Yevgeniy1946 про Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика)
17 05 для tigran.aivazian "я не мог глазам своим поверить, читая этот бред материалиста уверенного до последних своих дней в могуществе так называемой "современной науки". Единственная полезная мысль во всей статье это признание факта, что ОТО нуждается в экспериментальном подтверждении..." Это очень сильное утверждение. НО прежде чем его обсудить, хотелось бы узнать, Уважаемый, а кто Вы по специальности (образованию)?
fantom33 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Попалась на глаза заметка писателя: о себе, о творчестве, поклонниках и хулителях. Очччень забавно. Писатель, канешна, патриот с большой буквы <<Пы>>, наверное по-этому в его творчестве все, кто без гражданства России редкосные ублюдки и говнюки, и техника у них говно, и они сами говно, и спят они с сестрами, и детей кушают. Как еще ложкой в рот попадают? О себе: бла-бла... я патриот и буду защищать бла-бла... всеми доступными мне средствами. Ага, ага, война на чужой территории, мощными ударами и малой кровью, чот такое уже где-то было, а вы, наверна будете в это время кропать гневные памфлеты? Это очччень убийственно для врагов и не так вредно для своего здоровья, как окопы. Знаем, знаем, не вы первый такой борец. О читателях: кто хвалит - панятна маладцыорлы, кто еще и покупает маладцыорлищи, а кто ругает - идите в жопу. А не треснет, жопа? Иль привычна к пионэрам? Заглянул в анкету автора - в черном списке все, кто имел наглость поругать любое из колентьевских творений, абыдна да? Как посмели сукибляди. А в школе вы часом не писали на стене туалета: Марьвана какашка и ебеца с физруком? Простите, но вы так и не повзрослевший подросток с комплексами, поэтому и пишете эти сказки, <<как мы их...>>, ну не патриотизмь это ни хера. Патриотизм - это любовь к своей родине, а не ненависть к чужим. Хотя, может вы просто зарабатываете деньги на модной ныне теме, а я тут мечу бисером... А об том, чо ваш фонтан иссякнет, мы даже и не мечтам, вы пишите, пишите, контора пишет, бумага терпит. -_Патриотический сантехник, затягивал патриотическим ключем патриотические гайки в патриотическом гавнопроводе, ругая при этом матерно политику госдепа._- ПыСы: не забудьте и меня в черный списек занесть, бо не переживу. Шучу, шучу, мне насРАТЬ. Как вы там говаривали: идите в жопу!
KsuPy про Каст: Богиня моря [Goddess of the Sea ru] (Любовная фантастика)
17 05 На самом деле оценка своебразного прочтения сказки "Русалочка" - так себе. Книжка-таймкиллер, одноразовая, сюжет особенно не заморочен, куски можно смело пропускать - нить не потеряешь. Напоминает книжки Монинг про горцев, только меньше волшебства и пейзажи совсем блеклые, действие происходит только в монастыре и его окрестностях. Не ожидала, кстати, встретить имя Баринтуса из книг про Мерри Джентри. Для себя отметила следующие моменты, во всех книгах автора которые я читала, она пишет что-нибудь про Талсу. Блин ну фишка с родным городом и штатом это фишка Стивена Кинга, и если у него это круто выглядит, то у Каст как-то слабенько. Потом очень смеялась над "копьем и святилищем" и "кинжалом и ножнами", блин ну это реально смешно, скорее это косяк переводчиков. Еще убила фраза "викинги давали своим женщинам образование", ну-ну, ну-ну.
Vallenta про Знаменская: Колыбельная для Волчонка (Современные любовные романы)
17 05 Хорошая книга. Удовольствие получила громадное.
Drosselmeier про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Двое частных охранников, водитель-дальнобойщик и группа поклонников страйкбола оказались немногими, кто бросил вызов врагу. Они ушли в леса, чтобы вести партизанскую войну Как правильно отметил Columbus, аффтара в глубоком детстве "поразила" голливудская киноподелка под названием "Amerika" . О том, как вторгшимся "совецким" противостоят ушедшие в леса студенты и скауты. Аффтар, идите в жопу!
zima2007zima про Правдин: Записки из арабской тюрьмы [HL] (Современная проза)
17 05 не знаю какой г-н Правдин врач ( человек умирает стоя за раковиной)))но писатель весьма и весьма неплохой. пятерка за записки из тюрьмы.. вопрос это правда или плод воображения писателя-врача?
Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Благодарю всех, кто читает мои книги и они им нравятся настолько что они их покупают. Особо благодарю тех, кто ещё и оставляет хорошие, искренне тёплые отзывы о прочитанном.Спасибо друзья, я стараюсь писать так чтобы вам было интересно и нескучно. А "знатокам" и критиканам что скажешь? Да, я люблю свою Родину и если придётся, буду защищать её всеми силами и средствами какие есть и какие изыщу. Да, я уважаю тех, кто думает и действует так же как и я. А вас мне жаль, хотя и не шибко :) Не надейтесь, писать я не перестану, слово это тоже оружие. В заключении, специально для "секретных разведчиков" и прочего "интернет-спецназа" повторю слова Ф.Г. Раневской, ибо лучшего послания для вас ещё никто не придумал: "ПионЭры, идите в жопу!". А.К.
valeryma про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Э... "Отлично" для этой книжки - многовато будет. Но как развлекушное чтиво-бродилка крутого перца, убить время в транспорте, сойдет. 16.05.2012
абдулгамид про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Оценка: отлично!. Читается на одном дыхании.Буду ждать продолжения!
ag250380 про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
16 05 обожаю серию за описание ночной вылазки в мертвый город и особенно за Храд Спайн. читала несколько лет назад, до сих пор не стерлись впечатления, даже во сне он снился после прочтения. вот бы игру сделали про Гаррета с финальным уровнем в храд спайне:) богатая фантазия у автора, уважаю!
ag250380 про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
16 05 афтар, пусть такое провернут с твоей дочерью. сестру и мать, как правильно сказали ниже, тупо прирежут после 30 лет, ибо не соответствуют стандартам красоты. противно!
armanica про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
16 05 Когда читаешь книгу талантливого писателя, поневоле соглашаешься с ним, настолько сильные образы он подбирает, чтобы выразить свою идею. Когда же откладываешь книгу и начинаешь размышлять над прочитанным, понимаешь, что тебя только чуть не провели. Только что тебе чуть не навязали свою точку зрения по тому или иному вопросу! Благо, если у тебя была своя позиция до прочтения, и причем достаточно твердая. Если же нет, то - добро пожаловать! - писатель переманил вас на свою сторону, не успели вы и глазом моргнуть. Твен - на редкость талантливый писатель. Я - на редкость стойкий поклонник средневековья. Но признаюсь, были в этой книге моменты, когда я чуть было не отрекся от своих убеждений. Марк Твен подобрал очень сильные образы, чего только стоит эпизод в доме крестьян, умирающих от оспы и отлученных от церкви! Однако вся книга просто насквозь пропитана идеологией автора. Даже тема перемещения в прошлое здесь играет свою определенную роль - показать уродство, ущербность феодального строя, высмеять то, что составляет саму сущность средневековья, - рыцарство. Но за этим смехом стоит боль - боль от сознания тяжкой участи простого народа, живущего под гнетом напыщенной кучки болванов, закованных в латы (примерно так Твен представляет себе рыцарей). Твен ставит знак равенства между феодализмом и рабством. Но есть в этом смехе что-то еще - боль от сознания бессилия. Эти люди слишком долго были рабами, они родились и были воспитаны в таком духе, и эти предрассудки в них не убьет даже образование. Что может быть хуже рабства? И что может быть лучше свободы (читай демократии)? - это позиция Твена. И на протяжении всего романа он будет навязывать ее вам, используя то одни, то другие средства художественной выразительности Слог у Твена легкий, чистый, прозрачный, роман читается на одном дыхании. Главному герою - практичному янки, поставившему себе такую благородную цель - дать свободу угнетенному невежественному народу не можешь не сопереживать и от души желаешь ему победить в этой трудной борьбе. Но все заканчивается так, как должно. Это история триумфа и трагедии предприимчивого янки. Ход истории нельзя изменить пока не станет тот определенный час, когда все разрешается изнутри, а случается это, когда созревают к тому необходимые предпосылки. Я думаю, что такую мысль хотел выразить Твен. P.S. Пошел откачиваться просредневековой литературой. Ибо как-то грустно на душе.
Шарра про Бойко: Армагеддон в юбке (Фэнтези)
16 05 В процессе прочтения. Уважаемые, я все прекрасно понимаю - у многих, очень многих людей проблемы с орфографией. В том числе и с запятыми. Ну не до такой же степени, право слово. Лепить знаки препинания просто потому, что так захотелось автору, это очень слишком. Глаза режет. И, в конце-то концов, человечество давно уже придумало множество очень славных вещей. Учевник русского языка, например. На крайний случай - MSWord с чудесной функцией проверки ошибок. Ужас, товарищи. Мрак вековечный, и вечные муки школьным учителям нашего автора.
tigran.aivazian про Френкель: Матвей Петрович Бронштейн (Биографии и Мемуары)
16 05 Давным-давно, в детстве я читал популярные книжки Бронштейна и до сих пор (30 лет спустя!) они ярко сияют в моей памяти. Прошло много лет. Теор. физику я давно оставил. Но сейчас, изучая Великое Эпохальное Откровения я понял сколько ненужного мусора в моём "чердаке". Столкнувшись с фактом необходимости пересмотра физики, я спросил себя "а как это случилось, что я полюбил физику [ведь в ней так много вранья]???" И вот, стал вспоминать что за книжки читал в детстве и вспомнил Бронштейна. Прочёл с удовольствием его биографию --- эх, добрый молодец был Матвей Петрович! Прямая противоположность Ландау. Поэтому его и расстреляли, а Ландау припугнули годик и выпустили "поднимать советскую теор. физику".
tigran.aivazian про Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика)
16 05 Говорят что о мертвецах говорить следует либо хорошо, либо ничего. Но я не сторонник подобных суеверий и говорю всегда правду. А правда такова: я не мог глазам своим поверить, читая этот бред материалиста уверенного до последних своих дней в могуществе так называемой "современной науки". Единственная полезная мысль во всей статье это признание факта, что ОТО нуждается в экспериментальном подтверждении, т.е. до сих пор ОТО нельзя считать доказанной (и скорее наоборот, смотри работы Гришаева и Деревенского на сайте newfiz.narod.ru --- недалеко от истины мужи сии и руки так и чешатся помочь им, но... мой час пока не пришёл).
vlnv про Еще не поздно
16 05 Отлично - и по существу и по форме. Сбалансировано - и очень интересно читать программисту-электронщику с точки зрения того, что и как реально можно было бы изменить - в области технологий выглядит очень реалистично. Хотелось бы прочитать продолжение - хотя... тут уже очень сложно предвидеть. Кстати, автор явно понимает в электронике, компьютерах и программировании лучше ГГ. У автора на диске ноута наверняка был бы Linux и компиллятор С. И еще нюанс - у ГГ предположительно был Ubuntu. А в базовый состав его входит Perl. А Perl куда как быстрее и бесконечно концептуальноо продвинутее Visual Basic-a. Что касается видео-памяти... Да - до начала 80х годов в СССР не было доступной элементной базы для построения достаточной по объему памяти для растрового видео-дисплея. Но и в США ее до конца 70х реально не было - см. Альтаир. Именно вот эта интрига - разработка компактной памяти мне как раз показалась самой интересной в трилогии. Можно поздравить автора с созданием оригинального жанра - АИ-техно истории - и не на чайниковом уровне а ПОЧТИ без инженерных ошибок по теме. И кстати - мне 3я часть понравилась чуть ли не больше всех - именно за содержательные размышления - как бы нужно было ПО УМУ клавиатуру и кодировку в 1966 году. Хотя ответ прост - сохранить по максимуму раскладку печатной машинки - то есть классическую Линуксовую с точкой/запятой под 6 и 7 верхнего ряда.
yuoshi про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
16 05 Атлант расправил плечи… Отличная книжка. Все ее недостатки не могут скрыть одного достоинства – воплощенной идеи «человек может сделать невозможное». Этот роман – гимн величию человека. Мотиватор быть лучше. Пример делания жизни. Мутабор для калифа-аиста. Отличная книжка. Чтобы оценить эту отличную книжку, надо четко понимать, что герои, их взаимоотношения, время и география не имеют ничего общего с реальностью, это просто занятный сон, пересказываемый автором. И главное в нем – переданное через сопереживание героям ощущение того, что несмотря на все обстоятельства и вопреки любым трудностям человек может добиться реализации принятого им решения: вера в себя, ощущение своих сил, отвага, решимость, воодушевление, упрямство и ликование. Ощущение подвига. И это – редчайший дар от пишущих к читающим. Возможность оказаться в чужой шкуре и почувствовать, каково это - быть Человеком. Не заготовкой под человека, ожидающей, когда ее клюнет шанс стать человеком, а того, кто берет свою жизнь в свои руки и плывет не куда ветер дует, а куда парус поставлен. Вот этим и ценен этот текст. Остальное там – лишь фон для демонстрации жемчужины духа. В общем, отличная книжка. Но сказка. И в том ее недостаток. Недостаток в том, что это вымысел – от и до. Брехня. Не было подвига. Придумали его. И мне, чей дух был поднят этим текстом, обидно, что его оставляют в одиночестве растерзанию реальности, просто признавая, что эта высота духа – лишь сказка. Хрен вам. Никаких сказок. Мне не нужно фантазий стареющей бляди. У меня есть, на кого равняться из реально живших людей. У меня есть Николай Островский. И «Как закалялась сталь». Есть у меня Алексей Маресьев. И «Повесть о настоящем человеке». И есть у меня мои предки, выстоявшие в Великую Отечественную войну и есть моя память о них – о целом поколении полубогов, сделавших невозможное. А те, у кого нет настоящих героев – пусть читают про выдуманных. Про Спайдер-Мэна. Про Дагни, Риардена и Смита Голда. Тем более, отличная ведь книжка. Но те, кто читал «Как закалялась сталь», предпочитают иную литературу
topir2 про Егоров: Мир, где нас не ждали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Либо начало нужно дописать, либо его выкинуть и начать с нынешней середины. А вообще конечно хрень. К сведению автора БИЧ это бывший интелегентный человек. Почему бывший, да потому что ханурик, это чуть повыше бомжа, подбирать термины надо точнее.
luboznaika - 1647 про Морган: Кто заставит сердце биться... (Короткие любовные романы)
16 05 Все неплохо, соответсвует жанру, и, все-таки, чего-то этому роману не хватает! Не *зацепил* в полной мере!
Lada72 про Варго: Электрик (Ужасы)
16 05 нормальный ужастик=) Почитать можно - отдохнуть и по улыбаться
sharlizette про Устинова: Развод и девичья фамилия (Детективы: прочее, Любовные детективы)
16 05 Где-то три четверти книги читалось бодро, было понятно, что детектив как детектив ничего интересного представлять из себя не будет, но как приятное легкое чтиво для метро вполне. Но потом автор решил добавить экшен. Зачем? Что это было? Какие еще террористы, какой спецназ, откуда, зачем? Поставлю 4, хотя по хорошему это многовато.
Yadik про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
16 05 Ну это конечно не первые дозоры, но и не пустое место. Тот же извечный для Антона "третий", понятный только ему путь. Слог автора. Читать легко, но лично мне показались лишними "личные" рассуждения автора про политический строй, и особенности градостроения :) Так что в целом оценка 4.5
Змееевица про Линн: Истинное имя [СИ, кн.1 полностью] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Имеет место быть. Чем-то напоминает первую книгу о Гарри Поттере. Но где-то с середины мне стало скучно и читалось уже без увлечения первых страниц.
Argo25 про Рыбаков: Взорвать прошлое! «Попаданец» ошибается один раз (Альтернативная история)
16 05 Я буду краток. Первая книга 5. Вторая - 4. Третья - 3-. Автор, начиная со второй книги, гонится за объёмом включая в художественное произведение огромного количества исторических документов. Если автору так сильно хочется эти документы привести, то надо их выложить отдельным приложением к роману, в тексте они совершенно лишние. Общая оценка - удовлетворительно.
Uniya про Вилсон: Застава [= Замок] [The Keep ru] (Ужасы, Мистика)
16 05 книгу читала ещё в детстве, где то в начале 90-х, когда её по главам печатали в газете (не помню в какой). Наверно с неё и началось моё увлечение вампирами и готическими романами. Роман хорош, несмотря на некоторые ляпы (ну да фиг с ними). Оценка: очень хорошо.
Mieke про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
16 05 Когда начала читать, было противно, да. И - да - посещала мысль о том, что автор реализует собственные эротические фантазии в отношении к женщине. Но постепенно в процессе "вживания" в мир, который кстати замечательно прописан, приходит понимание - а почему собственно рабство должно оцениваться с нашей сегодняшней т.з.? На том уровне развития цивилизации Гора оно вполне гармонично. Нет там места женщине кроме как у ног мужчины. И все-таки впечатление - неоднозначное.
Il-Chen-Ko про Рэй: Раса (Любовная фантастика)
16 05 Немного приторная история о неистребимом человеческом эгоизме в целом и в частности
жмека про Генерал-адмирал
16 05 "Хорошо, — медленно наклонил голову немец. — Я готов вам помочь в этом. Но взамен я хотел бы…" > Вот и мы ,тоже Оч-чень хотим прдолжения.И с авторской стороны,неприлично вот так заканчивать.
Vit_36 про Роман Злотников
16 05 Генерал-Адмирал-3 почти понравился. Немного разочаровало, что не использовался такой сильный козырь, как первенство в авиастроении. Вполне реально было к 1914 году построить первый авианосец. Дрентноут при этом стал бы кучей дорогого железа. А еще, мне показалось, не хватает идеи бронеавтомобилей. На первом этапе войны, пока она не стала позиционной, это бы сильно усилило Русскую армию. И про радиостанции в полевой армии забыли напрасно.... А так очень сильно чувствует пацифизм автора. Война - это затраты и людских жизней, и финансовых ресурсов.
ShineTear про Частная магическая практика
16 05 Мне серия понравилась. Самое то для легкого чтения и поднятия настроения) Особенно понравилась любовная линия, ну точнее то, что она была главной, в отличии от многих подобных книг, где на первый план выдвигаются приключения и "подвиги" главной героини, которая в исходе сама справляется со всеми проблемами. А ГГ получилась вполне себе личностью. Особенно радует, что ее не превратили в очередную супер-сильную ведьму, которая не от кого не зависит)
Анна 96 про Лейна
16 05 Книги шикарные, особенно первая! Много юмора. Все кому давала их почитать в восторге, теперь все с нетерпением ждем продолжения!
obivatel про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Описание вполне реальное. Темпы роста экономики СССР по данным ЦРУ 24-41гг и 45-53гг были не просто невероятными, а, что куда главнее, стабильными. Катастрофа 41-45 отбросила нас очень сильно назад, в противном случае к 50-му мы бы достигли уровня ВВП САСШ и безо всяких приписанных автором нефтедолларов, это даже с учётом того, что огромный спектр товаров и услуг СССР ЦРУ при подсчёте ВВП СССР просто не учитывал на основании их бесплатности и необходимости натянуть цифирь процента наших военных расходов по-выше. Посему если изначально ГГ попал в вариант без Великой Отечественной войны, там и должно было быть нечто невероятное: обилие машин, многоэтажных блочных новостроек и т.д. Плюс отсутствовала бы перестройка экономики на военный лад (централизованная завязка всех госпредприятий на министерства в первые месяцы войны). Новые технологии, товары и услуги (телевидение, радиотехника, бытовая техника) стремительно охватывались артелями (негосударственные частные предприятия), многие из которых содержали при себе исследовательские лаборатории и даже НИИ -- всё это счастье национализировал по Троцкому Хрущёв. Обилие продуктовых товаров магазинах негосударственного сектора обеспечивали частные крестьянские хозяйства до 1Га земли -- уничтожено Хрущёвым. Смешно, но подавляющая часть того, за что диссиденты в 80-е критиковали СССР, внедрена нам их идолом, отцом весны 60-х, Хрущёвым. . Кстати, автор, а где в той реальности Hi-Tech-артели (Артель Прогресс-Радио, Артель Радист и т.д.) -- раз альтернативный Хрущев главенствует в радикальной компартии, а рулит реально Берия, значит хрущёвских реформ не было, тогда почему только "мелкий частник"? Бог с ними, частными ресторанами -- где артельные производства пластинок, радио и теле-аппаратуры, вычислительных машин (последнее только а этой альтернативной реальности)? Куда они все пропали? -- 1953м году в нашей истории они ещё были, Хрущёв издал постановление в 1956 году об их национализации к 1960-му, а в книге вообще всё пучком и всего-то 1958 год -- не сходится. Кстати и личная собственность колхозников безо всяких Хрущёвских ограничений наполнявшая продтовары магазинов, где были не только убогие пирамидки консервов, тоже куда-то в этой реальности исчезла (в нашей-то реальности её утыркал Хрущ).
МУЗИК про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези)
16 05 Книга одновременно и хуже, и лучше первой части. Хуже, потому что смумбурно, а местами и вовсе не понятно о чем идет речь, язык испортился (он и в первой-то части был не ахти). Луче стал сюжет: появилось что-то индивидуальное, авторское, хотя схожестей все равно много, стало сложно предсказать поступки героев. Да мне действительно было ИНТЕРЕСНО! В общем ставлю твердую 4, если бы язык по луче был и повествование по размеренней, то 5 поставила бы, но увы. Автору желаю успеха, талант есть, осталось только над языком поработать:)
ShineTear про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика)
16 05 Понравилось. В принципе интересный сюжет и персонажи... Но есть одно но. Слишком все быстро, смято и нераскрыто... В таком случае хотелось бы продолжения, но оно возможно будет немного не соответствовать названию и идее... Поэтому только 4. Хотя мне книга понравилась
A_warrior_of_light про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези)
16 05 ДА СДОХНИ ЖЕ НАКОНЕЦ РИЧАРД... АВТОР ЭТОГО ОПУСА ПРОСТО ЗАДОЛБАЛ ПИСАТЬ.
Павел М. про Барякина: Фабрика гроз (Дамский детективный роман)
16 05 Я дочитал до конца и опять спешу поделиться эмоциями! Я жил с этой книгой три дня, растягивая удовольствие. Увлекательные повороты сюжета и тонкие хитросплетения человеческих взаимосвязей, душевные привязанности, трогательные мечты. Таких книг сейчас мало. Покупайте, читайте и дарите всем своим близким.
МУЗИК про Алексеева: Ученье – свет… [litres] (Фэнтези)
16 05 Вообще-то обычно меня раздражает когда поголовно все книги называют плагиатом Громыко, в конце концов она и сама ничего нового не придумала(не подумайте плохого, книги у неё очень интересные), маленькая ведьмочка с характером и прекрасный принц (на первый взгляд грозный и страшный, на второй - просто лапочка) Это вечный сюжет для фантастики, как и попаданцы! Но, я согласна с Lu, в этой книге как-то уж слишком много совпадений. И все таки, если не обращать внимания на такой явный плагиат (так в глаза и кидается!), то книга довольно интересная, хотя и предсказуемая. Короче мне понравилось, получила удовольствие, правда юмора маловато.
CrisisTheDark про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика)
16 05 Старые песни на новый лад, но атмосфера на диво атмосферна. Хорошо, и весьма!
Lord KiRon про Коваленко: Крылья империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 С логикой у автора плохо. Совсем. Автор кажется настолько привык что его герои попаданцы с нашего времени, что и тут вложил в голову герою кучу современных знаний. Впрочем бывало и хуже - читать можно, но не нужно.
Александр Алаев про Виктор Петрович Астафьев
16 05 Астафьев-это писатель на все времена.Тяжёлая судьба с детства,сирота с семи лет,война,тяжёлые ранения и такое незабываемое правдивое творчество,пропущенное через себя и написанное талантливым мудрым языком писателя-фронтовика.Хочется перечитывать уже давно прочитанные книги.Со мною такое бывает редко.Разве только с Булгаковским романом "Мастер и Маргарита".
DemoonX про Анджей Ясинский
16 05 несмотря на противоречивые коментарии решился прочитать серию "Ник" .в принципе неплохо. есть конечно огрехи,противоречия,и "детский лепет".но в целом серия оставила положительное впечатление
Andrey24 про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история)
16 05 Первая книга очень понравилась. К последней не мог удержать рвоты. Обидно, что ипортилась серия. Размышления ГГ достали.
Andrey24 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 05 Не дочитал. А такое бывает редко. Зря потраченого времени.
Wednesday Addams про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
16 05 книжку абсолютно не ждала, тк после последнего и мелкого дозора для себя сделала для себя все выводы. новый дозор никак не изменил моего мнения. соглашусь со многими по новому дозору - проект коммерческий, все равно купят, все равно прочитают. ну почему бы и не писать? конечно он не донцова, чтоб щлепать по 5 книжек в неделю. но есть книги, которые можно не писать и соответственно не читать. это одна из них. а еще мне кажется, все что можно было написать он написал в 2 первых книгах))) все остальное уже так...чтобы было. теперь о плюсах, написано как всегда хорошо, по литературе - прям вообще здорово. никаких тебе орфографических или там каких еще ошибок, все логично построено, никакие части не "торчат". профессионал он как был, так и есть. за это и "неплохо" но, блин, я ждала большего. не интересно. перечитывать не хочется. покупать тем более.
Slavka Polozov про Хайнлайн: Астронавт Джонс [= Астронавт Джоунз] [Starman Jones ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика)
16 05 Хорошо когда есть талант - буквально из ничего получилась интересная история. Оценка: хорошо.
Ser9ey про Мураками: О чем я говорю, когда говорю о беге [走ることについて語るときに僕の語ること ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение)
16 05 Разумно пишет в книге Мураками о беге, разумно о писательстве...и веришь тому, что он говорит о писательстве, потому как очень грамотно пишет о беге, правильно понимает бег, просто и ясно излагает свои ощущения от процесса и всего что связано с этим бодрящим упражнением... ...иногда бег может быть существом жизни или хотя бы единственным бесплатным удовольствием. ...зауважал, надо будет ево почитать.
Dmitriy1960 про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 1. Викторианские забавы «Хантер-клуба» (Альтернативная история)
16 05 Книга-размышление - удивительное явление для фантастики. Рекомендуется тем, кто любит думать, ценить мысль. А противостояние Англии и России - ну такова позиция автора и это его право... Я тоже не со всем согласен, но читал с интересом. Эта серия - не жвачка. Ее желательно читать в спокойно обстановке. И дай силы автору и здоровья довести все до конца...
Bot3 про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези)
16 05 "Мы, по его настоянию, пересели к лекаркам, и Сэдрик усиленно пытался познакомиться с окружающими девчонками." " Авторша" неплохо пишет,но глуповатый какой-то ГГ,бароны толпами ходят по трактирам,мало знаний у ГГ относительно положения Ларг и много других пробелов. Женщины реально тупые и играют роль простых подстилок . Линк в первой книге магию делал не понимая как,теперь в 3-й его сын тем же болеет,автор видимо не понимает что именно это портит книги,непонятная магия,сила и знания передающиеся половым путем и просто касанием.
natti77 про Клейпас: Мужчина на одну ночь [Suddenly You ru] (Исторические любовные романы)
16 05 Даже и не знаю что сказать, эротики полным полно а романчик детский лепет.
DiAnA RaL про Кундера: Шутка [Žert ru] (Современная проза)
16 05 Отличная книга. До этого как-то читала "Невыносимая легкость бытия", "Шутка" понравилась мне больше. Сама не могу понять, что заставляет читать Кундеру с интересом, были, конечно, скучноватые моменты, но в общем книга оставила очень даже неплохое впечатление. Интересная история, в которой имеются очень интересные размышления, в некоторых мыслях героев легко найти себя.
Сид Вишез про Николай Берг (Dok)
16 05 Есть местами явные переборы,имеются ляпы, но в целом читаемо. Ну а исторические вставки выдаваемые за споры - разговоры персонажей почитать было интересно. Да и понравилось что герои ну никак не высокопринципиальные Рэмбы бессеребренники.
Watter про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
16 05 Честно говоря, ожидал большего. Не скажу, что Лукьяненко «исписался» - сам текст очень живой, стиль повествования цепляет, рука мастера чувствуется. Признаюсь даже, что прочитал все произведение в «один присест» - правда книжка была на ридере единственной непрочитанной и бралась с собой в поезд в дальнюю дорогу, дома я бы удалил с ридера «Новый дозор» еще на этапе визита «Тигра» в главный офис московского Ночного Дозора ... Собственно, единственный минус книжки — это сюжет. Сюжет действительно слабенький. Сюжет явно не уровня одного из лучших русскоязычных фантастов. Лично меня, например, тот же «Гербалист» намного больше впечатлил. Хоть «Гербалист» и слабее по стилистике, но сюжетная линия там действительно сильная. Но это мое имхо.
_Анастасия_ про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Отличная книга, лёгкая, ненавязчивая, весёлая... читается довольно просто, но как-то уж слишком скоротечен конец, всё скомкано, быстро и это немного раздражает...
Kromanion про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 2 MX11 Это ж хде ж такое ПТУ есть, в котором преподают теорию относительности? Имхо, не во всяком вузе преподают :)
Кот-из-Иркутска про Бушков: Черное солнце (Боевик)
16 05 Не повесть, а скорее сборник рассказов. Интересны время и место действия. Приличной худ. литературы об отражении кубинскими "компаньерос" наступления ЮАР в Анголе я не встречал. В целом на уровне. Оценка: хорошо
MX11 про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 Автор во время обучения в своем ПТУ не смог осилить теорию относительности, за что преподаватель (возможно по национальности еврей) поставил ему 2 балла. Из этого случая автор, пользуясь свойственной ему могучей логикой, сделал вывод, что во всем виноваты евреи, но выразить эту мысль на бумаге смог весьма корявым языком.
MX11 про Пыхалов: Самые подлые мифы о Сталине. Клеветникам Вождя (История)
16 05 Предлагаю автору написать второй том данного "исследования" под названием "Самые подлЕНЬКИЕ мифы о т.Сталине". В этой книге опровергнуть следующие сказочки : 1 т.Сталин был гениальным полковоцем". 2. т. Сталин был эффетивным менеджером. 3.При т.Сталине коррупция вовсе и не процветала. И наконец - т.Сталин был лучшим другом физкультурников.
madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
16 05 Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо. Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее. Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.
madNurse про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика)
16 05 Кошмар.То и дело куски текста меж собой логически не связаны,автор постоянно ничего не объясняет,не раскрывает суть событий,героев. Да и происходящее он описывать не умеет.Довольно таки серо и безэмоционально.А бывает,что происходит вообще нечто невозможное для мира этой книги,что вообще не может иметь место.Сюжет не продуман и автор,похоже, иногда забывает о чём писал страницами ранее.
LordArlin про Бойл: Дорога на Вэлвилл [= Дорога в Город счастья] [The Road to Wellville ru] (Современная проза)
16 05 Описание расцвета эпохи американских мошенников. Честно говоря, скучноватое произведение. Юмор попадается местами. Ну и книге несомненно нужно искать своих поклонников :)
VitaliyVi-1 про Полина Волошина
16 05 Читал все три части. Очень неплохо. С нетерпением жду продолжения. Спасибо!
Vonucheepero про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика)
16 05 Усе правільна, паслядоўна і лагічна. (Всё грамотно, последовательно и логично.) Расейским имперыялiстам-шавiнiстам трэба вучыць гісторыю, а гэта не толькі баечнікі Карамзін і Гумілёў,
Мармари про Минаев: Ельцин (Биографии и Мемуары)
16 05 ЖЗЛ о сволочи которая захватила власть и развалила страну в угоду себе любимому.
Drosselmeier про Конторович: «Черная смерть». Спецназовец из будущего (Альтернативная история)
16 05 Намного хуже 1-й и 2-й частей. ГэБэшная пропаганда все портит. А мог бы получиться живенький боевичек с патриотическим повидлом. Характерно для кагэбэшного мозга автора введение персонажа предателя, торгующего русскими девушками- Немк(ц)ова. Для интереса пролистал книжку ища какого-нибудь полицая Каспаряна или Касьяненко на худой конец. Не нашел. Огорчает. Огорчает и то, что автор не создал персонажа спасителя отечества и просто хорошего человека, полковника НКВД Тупина. Или Пукина. Короче книжонка скорее плохая, чем посредственная, о чем автор и сообщал в предисловии к 2-й части:"написана для узкого круга оболваненных лиц вполне узнающих себя по описаниям приведенным в тексте". Не дочитал. Унылое говно.
Rujeboroduy про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 БРЕД. Подгон и выборка фактов под идею: "Э. неумеха, дурак и вор, пробившийся только благодаря еврейским корням. Мором правит еврейский заговор". Противоречит даже само себе. К примеру: "Шести лет мальчика начали учить играть на скрипке ... не было проявлено ни таланта, ни желания научиться играть." "В течение последующей жизни Эйнштейн любил играть на скрипке" Не осилил даже первую главу. Нечитаемо.
Drosselmeier про Конторович: «Черная пехота». Штрафник из будущего [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения)
16 05 Намного хуже 1-й части. Пока автор пишет о прошлом (не считая грузина-жлоба :-) )-нормальный боевик. Как только начинает писать о настоящем-прет КаГэБэшная пропаганда: грузины-гады, абхазы-джигиты, англичанка гадит.
kirsche про д`Эрвильи: Приключения доисторического мальчика (Детские приключения)
16 05 Читал в далеком-далеком советском детстве - отличная книга.
kirsche про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
16 05 К сожалению конец книги полность смазал положительное впечатление от ее прочтения.
kirsche про Бушков: Черное солнце (Боевик)
16 05 Нда, разочарование. Описательная часть отсутствует полность, остался только экшн - прибежал, зарезал, застрелил, убежал и т.д.. В результате вместо "Сочинения" получилось "Изложение". Жаль, а ведь могла бы получиться отличная книга. Прочитал до конца только из уважения к имени автора. Тройка, пожалуй и с минусом.
vdsergik про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези)
16 05 Первую часть просто завалили восторженными отзывами, а здесь, я вижу, пустовато... Тогда я отпишу свои впечатления. Есть такой жанр - иронический детектив, как правило о том как главная героиня методом тыка и с помощью женской интуиции утирает нос профессионалам. Главный элемент - что бы ГГ не творила, ей за это ничего не бывает, все вокруг только больше ее хвалят и восхищаются. Ну а эта серия - ироническое фэнтези и принцип действия ГГ схож. ГГ правда мужского пола, но ведет себя как барышня на пике ПМС. Приведу цитату, чтобы не быть голословным: "Убью. Его, себя, всех. ". Разумеется, ГГ гениальный маг и алхимик, какую бы дурость не творил - все ему в плюс. Юмор, в основном, студенческий, довольно примитивненький. Общая оценка - неплохо.
Ser9ey про Брумель: Высота (Биографии и Мемуары, Спорт)
16 05 Выдающийся спортсмен, пример для подражания. И даже не своими уникальными спортивными рекордами и победами. А тем что после безнадежной травмы ноги, и чудесного исцеления с помощью метода выдающегося хирурга *а на той момент никому неизвестного* Илизарова, мужественно вернулся в спорт и показывал достойные результаты.
Виктория_Виктория про Этногенез
16 05 Затянулась этой серией где то год назад... Что то читабельно, что то откровенно скучное... Хочется дочитать все до конца, но серию уже черезчур затянули... Продолжение следует))))
vdsergik про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история)
16 05 Достойное продолжение интересной серии. Как всегда с произведениями Злотникова - что-то похожее читал не раз, но оторваться невозможно.
zakat18 про Милослав Князев (К. Милослав)
16 05 Прочитал за 1.5 суток все книги. Легко читается, есть над чем посмеяться. Отлично написано, сыро конечно, так и не коммерческий вариант. А по поводу "УГ" - народ, прежде чем резкие и язвительные коменты писать, напишите свою книгу. А то слишком много "критиков" развелось. Обосрать что то всегда легко.
Asmodei13 про Логинов: Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 (Альтернативная история)
16 05 начал с "механической пьесы..." (средненько, не вдохновило),сейчас прочёл танк прорыва времени. просто замечательно! прочёл на одном дыхании в ущерб рабочему времени. кстати, много отрицательных отзывов по поводу "не исторично и не достоверно". ребят, не забывайтесь! это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история, точнее даже фантастика, случиться может всё что угодно по задумке автора! главное литературное исполнение, а не историчность (всётаки это не историческая книга Свирина). кто то высказался что кв столько пройти не может, не реально! а массовый выпуск автоматических гранатомётов и сам факт переноса вас не смущает?! единственный явный минус в книге- как то уж слишком поверхностная проверка попаданцев органами ГБ... хотя с таким же настроем можно и ризуна читать! свят-свят-свят! во сморозил то :)
Don_Yurgen про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история)
16 05 Спасибо автору! Классно написано! Эх жалко проды ждать придется! Много нового для себя узнал. Даже полазил по историческим документам. Оценка - отлично!
KsuPy про Смит: Могущество [The Power ru] (Любовная фантастика)
16 05 За два дня съела всю трилогию. Все три книги можно было смело уместить в одну, и написать еще пару интересных. Все время выводят из себя склонение американских имен и образование от них имен прилагательных: -Кэссин, Дианин, Фэюшка, Дианочка, просто вымораживает, ну не стоило настолько адаптировать книгу под русский язык. Еще прослеживается закономерность - героини автора все время выбирают на мой взгляд не самых сильных персонажей в спутники. Адам и Стефан на мой взгляд сопляки.
mlv про Михеев: Есть время жить [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Очень хорошо. Чуть сократить многословность отступлений и вообще отлично будет.
wetnwild про Ильф: Одноэтажная Америка (Публицистика)
16 05 Эту книгу я прочитал, будучи студентом по обмену в Америке. И удивительно, в этой стране не так уж много и изменилось. У нас с друзьями тоже было путешествие на машине, правда в рамках одного штата, но ездя по Америке, часто сравнивал свое путешествие с командировкой Ильфа и Петрова. Книга замечательная! Просто поражаюсь как такая книга могла выйти в 37 году? Уважение обоим авторам.
Wik@Tor про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика)
16 05 Хорошо. Как сюжет, так язык. 4 балла. Oberon_4. Судя по комменту у тебя одна извилина и та прямая как у лягушки.
Bot3 про Воронков: Хочу остаться собой [litres] (Фэнтези)
16 05 Книга интересная,но про какого-то подкаблучника с любовью к мазохизму. Сперва он вовсю отрывается с какой-то леди Вамп,которая за неделю секса по словам автора похудела на 15(вот толстуха то была сперва) потом ведет себя как девственник. Всю книгу не покидало ощущение что про барда уже где-то читал и про приход богини тоже, на этом линия барда загнулась,потом он становится супер магом и то каким то странным и ущербным. Вроде целителем начал работать, да опять жестокие люди хотели исцеления своих начальников и он сбежал. Приключения на земле вообще и смех и грех,автомастерской не занялся,какие то шары с подъемной силой зачем то делал,вопрос нафига? И тоже забросил. Прописка кстати нужна только москвичам что бы в Москве тебя не забрали в КПЗ) А другие граждане РФ могут по ней беспрепятственно ходить и ездить,конституцию РФ читать надо. Автору надо было книгу доработать и сперва дать на вычитку людям и после изменений вышла бы очень интересная книга.
primacheva_ok про Виктория Крэйн
16 05 Читала, читала, читала ... Думала хоть к концу книги автор этак сюжет выкрутит интересненько, вот только скучновато как-то закончилось. happy end.
Тупак про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история)
16 05 УРА-А-А-А!!! ПРОДА! ПРОДА! ПРОДА! Все-таки Злотников мэтр альтернативки. Ведь по-сути 3-я часть это предвариловка основного действия, которое развернется в 4-ой части. И ведь всеравно захватывает и повествование и объем аналитической работы и информации по этому периоду. Блин-н я аж Махрова не могу читать, такая теперь лажа после этой серии. Ведь там как - трах бабах и вуаля - Россия супер-пупер. А Злотникова почитаешь, так такое уважение появляется к людям кто жил тогда. И ведь хоть и ругает автор и большевиков и Сталина, но ведь на основе их опыта и работы(многоукалдная экономика и стратегические предприятия) и развивается и строится аль-Россия. Оценка: 5++
Gromit про Пыхалов: Самые подлые мифы о Сталине. Клеветникам Вождя (История)
16 05 Жалко сейчас нет таких бесноватых и параноиков!Одни волки с нуделями....
zlomovsky про Руигат
16 05 Злотников вроде того пообещал, что вторая часть появится ближе к осени. Он только недавно за неё принялся.
almulet про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история)
16 05 написано как всегда хорошо,но плохо что не до конца.на самом интересном книга обрывается.
Vladimir-AVT про Алексей Сергеевич Колентьев
16 05 В отношении комментариев Волк-59 и ему подобных - можно и не обращать внимания, потому что написали те, которые в своей жизни ничего не создали, а теперь с со своим снобизмом с апломбом чего-то тявкают. Книги - великолепные, а если немного убрать характеристики оружия и отредактировать - то вообще супер. Живые люди, ситуации вполне вероятные, действия непредсказуемые.Отлично.
Марина-Р про Квик: Пламя в ночи [Burning Lamp] (Исторические любовные романы)
16 05 Книга хорошая, только она не вторая в серии а восьмая
Sergeev3 про Максим Сабайтис
16 05 На вкус и цвет товарища нет (с) Моя оценка, например, "хорошо". Стимпанк с магией отлично уживаются, а в данном произведение она не "эрзац", а скорее отдельная ветвь, что даже неплохо. Дает возможность передохнУть от традиционного шаманства в других книгах :) А насчет стандартности персонажей... Толковых книг с оригинальным составом действующих лиц вообще по пальцам пересчитать.
himawari про Громыко: Моровка и три мага (Юмористическое фэнтези)
16 05 Молодцаааа..., "какая женщина". Страницы
|
|