Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки15.02.2012
айвенго де нур про Лев Пучков
15 02 Ну по крайней мере круг почитателей этого автора заранее определён и пока бравые кавказские Джигиты будут зажигать с русскими барышнями пусть они читают замечательную фантастику . А вообще-то неплохо написано , неплохой литературный стиль . да и сюжет некоторых книг " Изгой к примеру" заставляет читать и разбираться что к чему. Но повторюсь вещь на любителя. оценка : выше среднего.
luboznaika - 1647 про Тиммон: Чужая жена (Короткие любовные романы)
15 02 Красивая, романтичная история, неплохо написано. Мне понравилось, как и, впрочем, почти все у Джулии Тиммон. Почему-то нет биографии писательницы, но подозреваю что она из наших и пишет на русском языке.
Vedma 23 про Монтегю: Вульфен (Эротика, Любовная фантастика)
15 02 Да, 5 это многова то, жалко девушку...
Елизавета_120 про Маркус Зузак
15 02 Прекрасная, удивительная книга для всех - от детей до взрослых. Эта книга из категории - прочесть обязательно! Оценка: отлично!
masya278 про Никонов: Наполеон. Попытка № 2 (Биографии и Мемуары)
15 02 Если сделовать логике mixentiy, то можно отметить, что монголы 300 лет улучшали жидкую русскую кровь - и вот в результате улучшения получился mixentiy
Ser9ey про Куваев: Избранное. Том 3: Никогда не хочется ставить точку (Биографии и Мемуары, Документальная литература)
15 02 Редкое издание, Куваев культовый писатель для людей гео-профессий, его дневники и письма не менее интересны, чем романы. Вряд ли бы магаданская книга дошла к нам иначе, чем через Инет.
skippy про Орлов: Заклятые пирамиды [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
15 02 Продолжение книги "Пепел Марнейи". Автор по-прежнему не любит социализм & коллективизм во всех его проявлениях, знакомые герои знакомо себя ведут, бодрый сюжет с приключениями...В общем, кайф для любителя. Любителю понравилось, автору - спасибо большое.
dburt про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик)
15 02 Еле-еле осилил, прельстившись на "самого читаемого писателя" и кинофильм по мотивам 5-й части данного произведения. Ничего хорошего о книге сказать не могу. Да и не книга это вовсе, в моем понимании, а какая-то ода советскому спецназу и спецслужбам в целом - на протяжении всей книги автор не устает на каждой странице напоминать читателю как же круты боевые пловцы бывшего ссср, как бдительны особисты, как хитро замаскирована истинная цель экспедиции и т.д. и т.п. Если выбросить все это из книги, то от нее останется страниц 20, на которых и происходит хоть какое-то действие. Сюжет даже не банален, он абсурден. Вобщем, после прочтения у меня сложилось мнение, что Бушков - это Донцова для подростков, посему воздержусь от дальнейшего знакомства с его творчеством.
Волк-59 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Прочитав, я решил что это фантазии подростка старшего школьного возраста. А потом глянул биографию автора и офигел - ему якобы уже 60 лет!
ambanga про Надоумов: Зови меня Алиса [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 02 elenna2 - А кто-то чуть не споткнулся на собачьем дерьме в первом абзаце. И что? Книга-то не об этом. И промедол там вообще так, к слову, увидел чел тюбик, удивилсо. Тут вообще-то о том, что нас ждёт, и чего мы упорно не хотим замечать, и ведь до последнего будем думать - неее, это всё фигня, не может быть.
nozhnin про Юрий Григорьевич Корчевский
15 02 Все пишут какой глупый автор,а может он специально ляпы вставляет.Прёт его от такого количества комментариев.
retab про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика)
15 02 Полностью новая история. нвоые лица, новый сюжет. Все новое, но от прежнего Сварога вообще ничег не осталось. Жалкая обертка. К сюжету притензий нету, он на уровне предыдущих 3-ех книг, но вот как этот самый сюжет подают... С одной стороны разделить Сварога на двое это оригинально, но после 30% книги ты уже точно знаешь, где хороший, а где плохой. Почти четверть книги это быссмысленные описания + история. Хотя нужно отдать должное автору. Так удачно смешать известыне факты со своим вымыслом, что их трудно отличить. Я не знаю специально это было введено, или автор сам забыл про один небольшой фактик: два Сварога непонимают чего их закинуло ажно на 15 лет в будущее, если по мирам они скитались от силы 3 года. Прикол в том, что Сарог провалялся в коме (10 - Спаситель Короны) больше 15 лет. Отсюда и вылазит эта цифра, даже большая. Но почему в книге про это никгде не вспоминается. И таких вот мелких несастыковох в книге хватает. Что получаем в итоге? Посредственное чтиво, в котором 1/4 часть - набор букв. Оценка: 3/10 Вообще никому читать не советую.
fуlhtq про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
15 02 Сказать, что книга не произвела на меня впечатления будет неправдой. Произвела. И ещё какое. После неё, я перестал читать Никитина совсем. Совершенно. А ведь раньше мне он нравился.
Добрый Доктор Геббельс про Альтнер: Берлинская «пляска смерти» (История, Биографии и Мемуары)
15 02 Отличная книга! очень подробно и достоверно описывает войну и страдания мирных жителей в Берлине Класс!
Добрый Доктор Геббельс про Фосс: «Черные эдельвейсы» СС. Горные стрелки в бою [Black Edelweiss] (Биографии и Мемуары, О войне, Спецслужбы)
15 02 Прочитал Довольно-таки интересно,но все же воевал Иоганн Фосс не на кавказе,а в Финляндии и чуть-чуть на западном фронте,где и попал в плен. Настоящей войны он понюхал немного,зато хорошо рассказывает о подготовке горных стрелков Раздражает описание мирной жизни,слишком затянуто(почти три пятых всей книги)
retab про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика)
15 02 Только половина книги, причем второая половина. Была выпущена после выхода всей книги целиком Непонятно зачем это нужно было делать. Только ради денег... Оценка: 1/10. Ни в коем случае не покупать!
retab про Бушков: Спаситель Короны (Героическая фантастика)
15 02 За то, что автор решил добавить в эту книгу кое-чего новенького (переселение душ) добавил лишний бал, а так как было мукулатурой, так и осталась. Оценка: 5/10.
Весёлый Медведь про Башун: Сэр Троглодит [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 02 Начало еще более-менее, а дальше просто мегабредовый каламбур про рэмбу. Говно. И юморного ничего нету.
retab про Бушков: Враг Короны (Героическая фантастика)
15 02 Книга в стиле не изменилась, перечитал, просто ради того, что бы можно было связать с 13-ой книгой, как оказалось зря перечитывал. Ничего интересного в этой книге нету. Оценка: 4/10
retab про Бушков: Пленник Короны (Героическая фантастика)
15 02 Если первые 6 книг можно было назвать и фэнтази, то эта книга 100% Героическая фантастика. Сказать что Бушков сдулся, я такого не скажу. Скажу лишь, что это совершено другой Сварог, и этот новый Сварог мне не понравился. Прочитал её давно и был уверен, что перечитывать не буду, но что-то потянуло. И я теперь точно уверен, что перечитывать не буду. Оценка: 4/10 Фанатам Сварога лучше не читать, Сварог исчез после 6-ой книги.
Smygoll про Стальная опора [СИ]
15 02 Все бы было отлично,если ГГ не знал так много технологий,нужна технология арбалета-знаю такую,стекло-не проблема...,а так-читать можно
nt-voyt про Руда: Кнопка (Фэнтези)
15 02 Вполне интересно. Хорошая героиня, не рыжеволосая стревочка-дурочка во всяком случае. Истории про «Отто-Олло» меня не воодушевили именно по причине некой неправильности героев. Минусы. Не то чтобы не впечатлила, а скорее расстроила концепция концовки, (в современных-то условиях такое не хотелось бы рекламировать) хотя может быть позиция «самостоятельной леди» - это временно и женское начало возмет свое. Немого тяжеловесно написано, но вполне к чтению
IceKat про Отрок (СИ)
15 02 Мне понравилась серия. Интересно почитать, на мой взгляд есть что проанализировать... Как не смешно это звучит про такого рода книг.
фейр про Енина: Принц Крови (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
15 02 несусветная чушь. может понравиться только людям с определенной ориентацией.дочитала из принципа.удивляюсь,что написали сей опус женщины.
hazanova про Кристи: Карибская тайна [A Caribbean Mystery ru] (Классический детектив)
15 02 Агата Кристи молодец. Переводчика повесить без суда.
frank_spb про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Типичный пример самого дна русской литературы. Чем писать такое, просто прочитать Бунина , настояший русский язык, настояшая литература. Прочитавший Бунина, уже никогда не будет писать на таком уровне: я сел, я ехал, дед затянулся, мы поели, я подхватил и так весь текст. Внутренний мир, переживания. мысли у робота-ГГ отсутствуют напрочь. Прохоже на описание действий в компьютерной игре действий ГГ. Смотреть на монитор и быстро описывать как бегает ГГ, записывать, сколько врагов он срубил ))) Посмотрел, сколько уже настругал автор этих бродилок-книжек, мама миа, глянул на уровень языка.... Дарья Донцова, сейчас посмотрел , у нее 175 опусов , уровень её "мастерства" пожалуй покруче будет ))) Ненамного , но на несколько десятков ступенек выше )))) Стоит ли писать хуже Донцовой???? )))))) Автор выигрывает у нее только в одном: она не пишет, а автор пишет о так нравящейся нам теме "попаданцев" )))
dmitry_cat про Русские идут
15 02 Для своего времени это была очень смелая серия. Ну и о патриотизме забывать не следует - а Никитин этой книгой его проявлял во время травли всех и всяких патриотов. Ну и читается запоем. Хотя сама поп себе серия средняя. Читать!
Ser9ey про Дженнингс: С О.Генри на дне (фрагмент) (Биографии и Мемуары)
15 02 Это хоть и фрагмент воспоминаний Эл Дженнингса, но содержит самую интересную для нас часть его дружбы с великим О.Генри.
Tanjusha02 про Буджолд: Горизонт [Horizon ru] (Фэнтези)
15 02 Буджолт пишет хорошо, а тема скучновата.
bolshevi4ka про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
15 02 Прекрасная книга! Невероятно передает дух времени, очень живо представляется образ царя и его семьи. Обязательно для тех, кто интересуется историей своей страны. Оценка: Отлично!
awey про Русские идут
15 02 Я эту серию купил в бумажном варианте сразу после выхода. Как раз контракт в СКВО закончился. И вот что странно в деревенке куда переехал книги до дыр зачитали хотя Никитин как всегда над всеми постебался, народ идеи приемлет. А в конце 90-х как раз из-за гордости и не спились. И хотя серия явный закозняк, Никитин профи. Да и вышли в свет как-то вовремя.
Sodgik про Климова: Белка в колесе фортуны (Современные любовные романы, Юмористическая проза)
15 02 Мне нравится как пишет Климова. но зачем я спрашиваю зачем переименовывать книги? Я уже обожглась 3 раза. Это такие книги как: Белка в колесе фортуны - Остров острых ощущений, Вторая: Оружие массового восхищения - Мужчина чужой мечты. третья: Тёплая снежинка - Мужчина в кармане, Это что способ подзаработать не прилагая усилий, или у автора закончились идеи, мысли, фантазия, а может лень писать?
Chikill про Уикс: Путь тени [Way of Shadows ru] (Фэнтези)
15 02 Краткость сестра таланта. Если объединить все три книги в одну - это был бы бестселлер. Сюжет, персонажи, интрига - все супер. Не тривиально, свежо, захватывает, но вот излишняя лирика... и затягивание все портит. Вырезать это и такую книгу я поставил бы возле властелина колец в своей библиотеке. И согласен, нашим писателям хотя бы до этого уровня дорасти-а то прости Господи какие то "Маринины в фэнтази"))
Алина Пашиц про Линдсей: Подарок [The Present ru] (Исторические любовные романы)
15 02 А откуда взялся Кристофер Мэлори? Там же только 4 брата + сын Джеймса и Дерек.
Mirame про Ахмедова: Дневник смертницы. Хадижа (Современная проза)
15 02 Читать, читать, и еще раз читать! Читать тем, кому интересно, как и с кем мы живем по соседству. Читать, кому интересно, а как там у них? А какие они? Особенно читать тем наивным, кто очертя голову кидается на поиски арабского прЫнца - их традиции мало чем отличны. И там и там, женщина стоит мало, практически ничего, и если опозорила, то могут не только отречься, но и тихонечко прирезать и сказать, что "так и было". Очень правдивая с одной стороны книга, с другой - шокирующая, которая приводит к выводам, что они никогда не были советскими людьми, они были в своем миропонимании и традициях тем, кем были еще и 600 лет назад. И следующие 200 лет будут тем же. Они просто ДРУГИЕ! Очень созвучно с "Невестами Аллаха" Юлии Юзик
arcvis про Бабкин: Хитники (Фэнтези)
15 02 Мне понравилось. Все же некие плюсы пересилили минусы. Если бы я знал, что Хитник был выпущен ДО Слимпериады, то мог бы подумать, что это репетиция перед приключений вора Симеона. Но эта дилогия конечно вышла позже и стала попыткой повторить судьбу Слимпа. Особо это заметно в отношениях Хитника с нашим героем - совсем как Симеона с Маром. Кстати появляется и сам Симеон. К сожалению так и не стало понятным, нашел ли он свою Землю. Да и мог бы в конце для приличия появиться.
Belomor.canal про Познанский: Чайковский (Биографии и Мемуары)
15 02 Очень неплохое добавление к книге Познанского статья Сергеея Невского "Всё, что мы знаем о Чайковском, заставляет предполагать, что он более страдал сам, чем приносил кому-то страдания…» http://www.chaskor.ru/article/sergej_nevskij_vse_chto_my_znaem_o_chajkovskom_zastavlyaet__predpolagat_chto_on_bolee_stradal_sam_chem_prinosil_komu-to_stradaniya_22417
Drosselmeier про Русские идут
15 02 Fornit:"Слушай, тварь. То, что пиндосы сделали с Ливией и с Лидером" @бать твою ливию и твоего лидера, тварь. Ты в каком кибуце сидишь и сеешь тут рознь на ниве бедуинского недоноска? Пиндосы ему не люди, а компьютер у тебя тоже ливийский? В Эквадор ты, @ляденыш, на ливийском верблюде добрался? Фашист хренов.
fox2trot про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Цитата: "Жалко, что не успел прихватить хоть винтовочку у убитых бойцов из полуторки." - ВСЕ этим сказано. Очередной коммерческий опус на костях павших. Даже читать противно.
Pendos про Наталья Павловна Павлищева
15 02 Зачем в альтернативку нечистую силу тянуть? Вполне можно было без нее обойтись. О роялях не говорю - там целые оркестры в кустах. И задолбали повторения и напоминания.
Fornit про Русские идут
15 02 2da-zhiganov: Вызывает удивление патологическая ненависть автора к пиндосам (100%-ным по его мнению гомосекам и зоофилам). Видимо, имеет какой-то печальный опыт в этой области, что вызывает даже некоторое к нему сочувствие. Слушай, тварь. То, что пиндосы сделали с Ливией и с Лидером, у тебя никаких мыслей не вызывает? Ты в каком штате сидишь? еще и явно ненормальные человеконенавистнические (пиндосы - они тоже люди) Ясно. Ты походу и сам из них. Так вот, пиндосы - не люди. Как в свое время были фашисты. 2Drosselmeier: Как роскошно пиндосский гнойник лопается. С брызгами, с вонью. Компы, сынок, делаются сейчас все в Китае, если ты не знал. В самом реальном и жестком противнике Пиндосии. И даже звездно-полосатые флаги, на которые ты обожаешь мастурбировать, делаются там же. Вот скандал был, когда сразу после того, как башни рухнули, патриотичные хомячки кинулись эти флаги раскупать, а потом заметили, что на них всех made in China стоит! Тогда скандал был нехилый, ну а Китай сделал нехилый профит. А при чем тут киббуцы, вообще не понял. Пытаешься пнуть своих подельников? Как это по-пиндосски! P.S. Да ты еще на двух ублюдков др@чишь - на иудушку горби и на актеришку рейлгана. Ну, диагноз ясен... Один сгнил заживо от альцгеймера, другой трясется по ночам, когда ему снится, как он на осине болтается. Да уж, идеалы у мальца.
Оксана1703 про Хенли: Блестящая партия (Исторические любовные романы)
15 02 понравилось, увлекает, до 6 утра читала. герои очень понравились, особенно она.
Jekk про Forgotten Realms / Забытые Королевства (межиздательская серия)
15 02 Переводом не похвастаешься ,но сама книга читается на одном дыхании . Отлично !
crazysasha86 про Мария Васильевна Семенова
15 02 Прочитала серию про Волкодава на одном дыхании - очень понравилось. Может быть и нет таких уж насыщенных и извилистых сюжетных линий, но это не умаляет достоинств серии. Оставляет свет в душе. Хочется стать лучше, чем ты есть. Ведь "Когда мы стараемся стать лучше, чем были, все вокруг нас тоже становится лучше."
obivatel про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история, Попаданцы)
15 02 Книга писалась с "Огонька" 80-х. Слог хороший, но наполнение -- дерьмо.
Allesiera про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
15 02 Понравилось, легко читается, с юмором и романтикой, местами смешно, а местами очень смешно... что ж, жду продолжения^^
Enigmatik84 про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика)
15 02 Книга полностью соответствует стилю Вероники Ивановой. Кто любит ее книги полюбит и эту. 14.02.2012
васильев михаил про Садов: Сталью заклеймённый [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Не читал, но название нелепое. А чем еще клеймят? Раскаленное стальное тавро(клеймо) - заурядная вещь. "По земле идущий". "Дома сидящий". "В ванне лежащий". Или лежащая. Чтобы подобные названия придумывать, таланта не нужно.
luboznaika - 1647 про Фрэнклин: Любовный вираж (Короткие любовные романы)
14 02 Сюжет не избит, написано неплохо, один раз прочитать можноЮ но не более того.
ira18 про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези)
14 02 Книга хорошая но этот МРЫС ДЕРР ГАСТ ДОСТАЛ КОНКРЕТНО Оценка; хорошо
eternal-return про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
14 02 Андрей Юрьевич Скляров - ещё один британский учёный? Опровергать его бесполезно, ибо: "Автору этой книги открылось то, чего маститые ученые не видят (или не хотят видеть!)" Оценка: мутота и фантасмагория
eternal-return про ван Зайчик: Дело незалежных дервишей [вычитывается] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
14 02 "Мiсто Асланiв" вполне узнаваемо. Изящно-интеллектуальный стёб над свiдомитами. Книгу ещё не запретили [B]НА[/B] Украине? ;D Оценка: отлично!
nevska про Дрейк: Неповторимая (Исторические любовные романы)
14 02 в начале- захватывающе, интригующе, впечатляюще... в середине- нелогично, глупо, тоскливо в конце - абсурдно, утомительно, грустно Вроде и сюжет замечательный, и слог хороший, и герои интересные...но в середине автор теряет запал - героиня требует извинений за то, что герой не помер во время, отрицает свою причастность к сговору, но больше всего раздражает заезженая пластинка о невиновности родни и ее преданности им... в конце вообще пошло все вкривь и вкось - бедное на эмоции воссоединение семейки, попытки втолковать героини об опасности(тут аж пробесило), ну и в конец "очаровал"(вынос мозга) цирк злодеев. Видать автор уже сама не знала как закончить эту книгу и кого обвинить, что в конце концов закончила абы как...разочаровна...очень...и именно развязкой...так долго тенуть резину и так обгадить...
Весёлый Медведь про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
14 02 Уважаемый читатель Бездомный, спасибо, что напомнили про этот графоманский бред. Тут нарушена не только семантика, но и психика.
Бездомный про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
14 02 Язык бедный. Много предложений с нарушеной семантикой. Идея и сюжет на троечку.
fox2trot про Дубаков: Надрывы (Космическая фантастика, Фэнтези)
14 02 Я чет не понял, это стеб или серьезно ? Если стеб - то не смешно, а если серьезно, то больше похоже на бред - начиная от названия КК и дальше. Перлы убойные встречаются. Я не любитель травки, может поэтому не пошло ?
9333694 про Калугин: Спасти товарища Сталина! СССР XXI века (Альтернативная история)
14 02 Наш ответ Джеймсу Бонду. И весьма неплохой! Красные победили (или кавалерия прискакала - сообразно обстоятельствам), и они поженились... Стиль выдержан идеально. Читателям без чувства юмора противопоказано. Оценка: мне понравилось
etZ про Эдгар Райс Берроуз
14 02 Прочитал только ,что последнюю книгу про Джона Картера . А начал читать только с января ( К чему это я ? Хочу засвидетельствовать время прочтения и впечатления 23-39) Эти замечательные произведения попали в поле моего интереса далеко не в детстве и на данный момент мне 19 лет . По этому с полной уверенностью в правоте своих слов скажу , что Эдгар Райс Берроуз - один из самых лучших авторов когда-либо живших на этой планете . Если вдаваться в конкретику , то боюсь моя скудная письменная речь будет не в состоянии описать и части всего того великолепия , представившегося моим глазам . Для меня Эдгар Берроуз - лучший писатель , да не в обиду будет сказано "Русским Гигантам" слова минувших лет . Прочтите - не пожалеете !!!!!!
kepis69 про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика)
14 02 Такого бреда я не читал со времен Юрия Мухина и его книг "Убийцы Сталина" и "Код Ельцина"
SIZIF6 про Калбазов: Гроза [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Вся серия мне очень понравилась.
vdv40 про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история)
14 02 Ну, то, что Солженицин мразь и нытик, я полностью согласен с автором! (Злые коммунисты выслали из страны, всего за парочку вонючих "шедевров", не позволили себя с грязью мешать.) А то, что есть идиоты, которые выдумывают поклеп, причем фантастический, на Сталина, на Берию, так, всегда и везде было полно обиженных (опущенных) пакостников, готовых ругать достойных людей, зная на перед, что за это им ничего не будет! Так ведет себя свора жалких и мерзких шавок, фамилии некоторых автор упомянул в своем произведении.
Коксошлак про Калбазов: Кроусмарш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Что-то похожее постоянно появляется (чуть что - сразу Барон). Но интересно.
IРIН@ про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ [litres] (Юмористическое фэнтези)
14 02 Если одним словом, то - плохо. А если в подробностях: 1. долгое (почти вся книга) начало, основное действие практически отсутствует и уж очень быстрый конец - непрофессионально. 2. ГГ-и - маленькие дети, которым доверили взрослое дело. 3. ГГ. - дура( ну как можно не знать самого элементарного!). За книгу - 2, хотя смеялась я много и долго( над тупостью и глупостью ГГ-ев). Серию дочитаю из принципа.
polyn про Алексеева: Охотящиеся в ночи (Фэнтези)
14 02 Интересно почему многие книги начинаются интересно, а потом просто скучно.Эта не исключение.
lesov про Кузьмин: Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X. Книга 2. Предисловие (История)
14 02 Зачем было выкладывать предисловия, а объявлять, что это книга? Непотребство.
IРIН@ про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези)
14 02 Я что-то не уловила смысла общих метаний: то ГГ там, то -там, то втянута в разборки тёмного мира (в последнем - вообще не понятно, по какой причине на важное дело отправились с совершенно незнакомым человеком). А в общем ГГ - клиническая дура( пардон за выражение). Если рассматривать творение как длинный анекдот то - 5; а за книгу - 2.
Evellin про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы)
14 02 Не очень поняла гнев автора предыдущего сообщения. Зачем вытаскивать из текста абсолютно случайный кусок, не играющий никакой роли в книге? Книга понравилась, читать достаточно интересно.
МУЗИК про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 02 Если честно всю книгу не могла понять что в ней такого особенного, а в конце гг сам ответил мне на этот вопрос. В этой книге никто никого не придает, не нужно ждать удара в спину, все так честно и по детски просто, и от этого почему то легче. Даже то что воплощением зла стал младший брат гг, не портит этого ощущения сказки, поступок больше рассматривается как детская глупость. В обще, хорошая светлая книга, оставляет только хорошие впечатления.
svi про Калашников: Эскадры красного гиганта (Публицистика, Военная техника и вооружение)
14 02 Входит в книгу "Сломанный меч Империи" (см. гл. 13-26 и эпилог)
svi про Калашников: Орден новых меченосцев (Публицистика, Военная техника и вооружение)
14 02 Входит в книгу "Битва за небеса" (см. ЧАСТЬ 4).
svi про Калашников: Охотники на черных птиц (Публицистика, Военная техника и вооружение)
14 02 Входит в книгу "Битва за небеса (см. ЧАСТЬ 3).
cat2 про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история)
14 02 Интересный и продуманный взгляд.С большим интересом читаются "исторические" включения. Хорошо прописан характер ГГ. Интересные повороты сюжета. Чуть-чуть боевика и чуть-чуть эротики. В меру. Было бы отлично, но длиннющие монологи героев несколько портят впечатление.
bsp про Москвина: Моя летопись: 1999-2007 (Публицистика)
14 02 Статьи очень хорошие. Читал еще в "Пульсе". Это не мусор типа Кургиняна.
IT3 про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы)
14 02 для аstrоwаlk:просто тебе,очевидно, больше по душе б.Стругацкие.мнение не бесспорное,но уважаемое.как по мне в жанре "ужастики" старина Кинг и Николай Васильевич Гоголь вне конкуренции.
Лисса 444 про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
14 02 книга мне очень понравилась а писательницу я просто обожаю =)
_Руда_ про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика)
14 02 Очень отдаёт беляниным но мчитать интересно
Весёлый Медведь про Дубаков: Надрывы (Фэнтези)
14 02 Ха-ха! Наваял аннотацию, и смешно стало. Муть енто знатная, канеш. Кого тут только нет: от темных гномов до ящероподобных уродов. Тем не менее вполне читабельно, даже подобие сюжета имеется. Да и идиотизмов особых почти нет. По сравнению с современным потоком довольно неплохо.
bratan про Михеенков: Штрафники против гитлеровского спецназа. Операция «Черный туман» (О войне)
14 02 Отличный боевик к празднику, схорошей фатазией и выдумкой
sibkron про Хакер: Бедолаги (Современная проза)
14 02 "Будьте способны к действию и не ведите себя так, словно вас ничто не трогает и не задевает" Катарина Хакер Мощная социальная проза. Довольно натуралистично Хакер рисует портрет своего поколения. Проза меланхоличная, беспросветная. Якоб и Изабель знакомятся 11 сентября 2001. Сильные эмоции у персонажей вызвала речь Буша, в которой он говорил, что после теракта все будет по-другому. Но ничего не изменилось. Все живут точно также, такие же будни, такая же любовь, очередная война (теперь уже в Ираке). В отношении многих героев можно сказать, что это люди без свойств, безынициативные и без амбиций. И здесь можно смело провести параллель с романами Александра Мильштейна ("Серпантин", "Пиноктико") и Даниэля Кельмана ("Последний предел", "Я и Каминский"). По сути они описывают примерно одно и то же поколение только разными методами: у Мильштейна - метареализм, у Кельмана - магический, у Хакер - натурализм. И, пожалуй, задачи выполняют разные. Основная идея романа "Бедолаги" Хакер - счастье не стоит строить на несчастье других, будь то война в Ираке или драка соседей и жестокое обращение с ребёнком за стенкой.
KorolevaMargo про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
14 02 Полностью согласна с slp. И интересно, Tyomanator и иже подобные могут предложить свою теорию изложенного в фильме и книге, или это просто по принципу "баба Яга против"?
Alex711 про Садов: Сталью заклеймённый [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Это какой то ахтунг... Открыл, начал читать первые страницы, закрыл. Идея может и хорошая, не знаю - не дочитал... Но язык и стиль автора убивают мои нервные клетки в голове. Кому как - но для меня нечитаемо.
Лом про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения)
14 02 Читается легко, на одном дыхании. Но мозг при прочтении действительно лучше отключать.
Лом про Пронин: Наполеон. Книга 1. Путь к славе (Альтернативная история)
14 02 Аннотация убила. Это не альтернативная история. Это сюр какой-то. Читать не буду
KorolevaMargo про Скляров: Цивилизация древних богов Египта (Путешествия и география)
14 02 А мне у Склярова все нравится. Все его фильмы я видела. И его "потрясающе ламерские выводы" это просто гипотезы, и они имеют такое же право на существование, как и те официальные выводы, которые ничего не объясняют. Да и никаких других объяснений пока никто общественности не предложил. И те, кто видел эти самые пирамиды, реально понимают, что вручную примитивной цивилизации построить это невозможно.
Drosselmeier про Никонов: Наполеон. Попытка № 2 (Биографии и Мемуары)
14 02 mixentiy если Наполеон был такой гениальный, отчего он, простите мой французский, просрал все свои завоевания и свершения, и самою свою жизнь? Причём, очень быстро - на троне он находился всего-то 10 лет. А все его "тупые" и "бездарные" противники продолжали царствовать и править Европой ещё долгие годы. Александр I до 1825-го, Франц II до 1835-го, Фридрих Вильгельм III до 1840-го года. Считать хорошо умеешь? Вот и посчитай: Наполеон-1 штука. Его противников только упомянутых тобой-3 штука. На самом деле еще был король Британский. Синдром Гитлера и кайзера Вильгельма- воевать со всем миром одновременно. Первая попытка объединения и цивилизации Европы римлянами закончилась провалом полторы тысячи лет назад. Третья попытка удалась: при нашей жизни Европа наконец объединилась, стерев границы и введя единый валютный стандарт В аннотации чушь собачья- "третья попытка" провалилась вместе с Гитлером.
O3OH про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 02 автор опять увлекся разглагольствованиями! первые 10% просто перелистал! как то ожидалось большего!
mixentiy про Никонов: Наполеон. Попытка № 2 (Биографии и Мемуары)
14 02 Исходя из данных исторических материалов, выводы можно сделать и прямо противоположные тем, что делает автор. Также большое количество утверждений, вступающих в противоречие с тут же приведёнными документальными ссылками и логических эскапад. Кстати, если Наполеон был такой гениальный, отчего он, простите мой французский, просрал все свои завоевания и свершения, и самою свою жизнь? Причём, очень быстро - на троне он находился всего-то 10 лет. А все его "тупые" и "бездарные" противники продолжали царствовать и править Европой ещё долгие годы. Александр I до 1825-го, Франц II до 1835-го, Фридрих Вильгельм III до 1840-го года. И это русские казачки два года стояли лагерем на Елисейских полях и старательно улучшали жидкую французскую кровь, а не наоборот. Достойный итог наполеоновских "великих дел". . Для masya278 от 15-02-2012: Херово у тебя с логикой и знанием истории. Монголы не стояли на Руси. После набега они сразу уходили обратно в степь и, если повезёт, забирали с собой полон из молодых женщин, которые становились матерями уже новых поколений монголов. Так что, кто кому кровь улучшал - это большой вопрос. Но доля правды в твоих словах имеется - наверняка в моей крови есть какой-то процент монгольской и тюркской крови. Никакая конвергенция не проходит бесследно. Кстати, в твоей её приблизительно столько же, нравится тебе это или нет, пусть ты и считаешь себя стопроцентным европейцем.
Astrowalk про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы)
14 02 Бедновата всё-таки фантазия у старины Стива бывает. Всё те же призраки, таящееся где-то Зло, повелевающее ими. Всё те же зверские убийства. Всё то же дерьмо, тараканы, гной и прочие некрофильские штучки. Скучно. То ли дело Гомеостатическое Мироздание у Стругацких; вот уж действительно жуткая штука. Поставил "неплохо" за увлекательность, аромат тайны, атмосферность, которыми богата первая половина книги. Вторую половину можно бегло пролистать. Хотя финальный квест в полуразрушенной усадьбе заслуживает аплодисментов. Здорово сделано. Немногим хуже "Пикника на обочине" :) (что это всё сравнения со Стругацкими в голову лезут?).
Bot3 про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Интересная книга,но все время ощущение что читаешь сюжет игры. Все описывают и куча инфы типа в голове потом все узнаешь. И развитие ГГ идет как в игре. Читать стоит увлекательно все написано,но много общих черт с книгой Призыв.
Оксана1703 про Блейк: Испанская серенада (Исторические любовные романы)
14 02 вроде и не плохо, больше приключений и беготни, чем любви, но это не испортило впечатления. почему-то меня раздражало впадение гл героя то в депрессию, а то вдруг моментально в хорошее настроение, и все размышления гл героини на эту тему. читать было интересно, но перечитывать не хочется. странное чувство осталось.
say1953 про Валерий Петрович Большаков
14 02 Да плохой автор. Корниловец. Нет логики действий. Ляпы. Корнилов планирует брать Екатеринодар в ноябре 17 года, но Екатеринодар большевики взяли только в конце марта 18 года! С кем он воевать то собрался? Про язык - сплошная нелепица и массовый плагиат. В области войска Донского, никто малоросской мовой не разговаривал. На Кубани - там это нормально, но не на Дону. Армия в 23 тыс. добровольцев (так у автора) не может действовать как в 3000 человек, которая фактически была у Корнилова. Ну не может 23 тыс. ночевать в станице. Станицы не хватит. Сделал 23 тыс. - так воюй как дивизией, а не как полком. Оценка - плохо. Очень слабая книга по очень хорошей теме.
Avrile про Харрисон: Школа монстров (Любовная фантастика)
14 02 Изумительная книга! смешно, легко и даже немножко умных мыслей) а это радует. Книга о 15-летних ребятах, но до чего хорошо написано, (переводы выше всяких похвал), что читается без напряга. Нет ощущения, что вот это у них любови на всю оставшуюся жизнь. Все с юморком) постоянно издевается автор над розовыми соплями) короче - читать всем, даже мужчинам)
Sidigar про Морголь: Арсенал эволюции [с иллюстрациями] (Фэнтези)
14 02 сказка про кощея бессмертного и змея горыныча на овременный лад. ГГ вообще какой-то аферист. Все смотритгде бы коо надурить и стащить... Страницы
|
|