Wit75 про Сергей Анатольевич Степанов (СамИздат) 07 03
А мне понравилось. Напомнило мне любимый Морровинд:) Изложено нормальным языком, с чувством юмора у автора все в порядке (меня лично позабавила возможность секса с аргонианкой:) ). Правда неспешность повествования кого-то будет напрягать, но тут уж кому как. В общем, автор, пиши еще!

Лом про Дик: El hombre en el castillo [The Man in the High Castle es] (Альтернативная история) 07 03
Mundo de ficción clásica. Absorto en su infancia. Pero ahora prefiero la literatura rusa

legat4ever про Вячеслав Васильевич Федоров 07 03
Книга понравилась. Стратегия его ГГ в 1940 году кардинально отличается от преобладающей в данном жанре литературы. Многие авторы ударяются в крайности изобретательства, предвидения событий, помощи техникой 21 века и т.п. При этом они совершенно упускают из вида, что перед войной у СССР было огромное количество ресурсов (кадровых, промышленных, территориальных), которыми только нужно было верным образом распорядится. В нашем случае ГГ вместо того, чтобы исключительно самому влиять на события (пусть даже в ключевых точках), смог запустить государственный механизм в нужном ему направлении. Книга, на мой взгляд, очень продумана и вызывает искренне уважение.

Оксана1703 про Робертс: Секс как орудие убийства [Seduction In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 07 03
книга замечательная! не только интересное расследование, но и личные отношения гл героев и второстепенных тоже очень эмоциональные, местами с юмором. очень понравилась сцена, как Рорк с Соммерсетом Еву лечили...

segen про Андрей Михайлович Саргаев 07 03
Очень смешно, в некоторых местах от смеха выступали слезы.

Artem4i4ek про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 07 03
Прочитал обе книги..Автор ты Талантище!!! И посмотрев на действия наших политиков, складывается мнение, что скоро и у нас будет такая ситуация ,как в книгах...И нужно что то менять..

нуся76 про Фельбер: Неучтённый фактор [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Вполне неплохо! Непритязательная сказка, в меру веселая. Как раз подходит почитать на сон грядущий :)

пламен савов про Верн: Мастер Захариус (Ужасы) 07 03
СЪЩО ПОУЧИТЕЛНО ЧЕТИВО ЗА ИЗОБРЕТАТЕЛИ !

urgor про Саргаев: Е.И.В. штрафные баталлионы. [(Штрафбат Его Императорского Величества)] (Альтернативная история) 07 03
Замечательная книга, прочитал не с у довольствием - с восторгом. Живой юмор, незамыленый сюжет. Ну... повествование может маленько и коротковато... (или это я к сериалам привык) но вообще советую.

Gosha007 про Афанасьев: Арт (Фэнтези) 07 03
так заливщик две картинки вставил!Вес текста без картинок 321кб в зип формате!900кил на 2 картинки это шикарно! Я посмотрел только в начало и конец книги!Замудохался токо на АкилПаде код картинок мотать!

Калдр Герот про Пришлый 07 03
Сыровато, но от нечего делать сойдет.

Лом про Грейгъ: Призрак океана, или Адмирал Колчак на службе у Сталина (Альтернативная история) 07 03
Это не альтернативная история, а альтернативный поток сознания, витающий в космических эмпиреях безо всякой привязки к реальности. Тут, похоже, травой не обошлось. Скажем нет тяжёлым наркотикам!

Losano про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 03
Детский приключенческий боевик.Легко читается и легко забудется.

Лом про Афанасьев: Арт (Фэнтези) 07 03
И что за хрень заливший напёр в архив вместе с книгой? Он, видимо, решил переплюнуть урода, который заливает неполные книги, добавляя для размера скриншот от Марининой

Sello про Дино Буццати 07 03
О, Буццати! Каждый рассказ - с начинкой. Читать, читать всенепременно.

drunya95-95 про Вудинг: Шторм-вор [Storm Thief ru] (Городское фэнтези, Технофэнтези) 07 03
Хорошая книга. Отлично написано и вполне живые герои. Мне понравилась.

sibkron про Миллер: Жажда боли [Ingenious Pain ru] (Историческая проза) 07 03
Добротная книга о некоем хирурге Джеймсе Дайере, нечувствительном к боли. Глупо искать какие-то смыслы между строк. Книга хорошо проработана, скорее отнес бы ее к увлекательному мейнстриму. Тут нет языка Клеланда, хотя время выбрано тоже - 18 век, но есть хороший современный стиль, не зря Миллера называют одним из лучших стилистов последних лет. Смысл виден невооруженным глазом - человечность обретается через боль и страдание, которое в свою очередь ведет к возможности человека сострадать. Важный момент, указанный автором книги - вместе с чувством боли человек обретает возможность любить, быть нежным. Нельзя не согласиться с автором. В целом замечательная книга. Из нее получился бы замечательный исторический фильм не хуже "Парфюмера".

Татьяана про Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 07 03
Мне посоветовали эту книгу, потому что мне хотелось романтики. Хотя лучше бы я перечитала про Вольху Редную или Алёну Хренову...
Вообще, сто-о-олько нестыковок, недомолвок, ошибок и просто несуразности я ещё не встречала! Это моя 3-я книга О.Мяхар. Если первые две запомнились как один сплошной сада-мазохизм, то в этой книге порадовало хотя бы его отсутствие (поэтому и поставила неплохо).
Но. Тут, как и в остальных книгах автора, героиня, сколько несуразна бы она ни была, всегда умеет пользоваться бытовыми заклинаниями, которые делают её жизнь прямо-таки чуть ли не райской. Я бы назвала подобный трюк меткой данного автора.
Всё повествование держится на описании неуклюжести и абсолютно детского характера главной героини. С чего вдруг в неё влюбился король грауров - абсолютно не понятно!
Сначала автор никак не могла определиться с именем главного героя: то ли Рул, то ли Рол. Потом она никак не могла решить, где он живёт: то ли во дворце, то ли в замке. Ко всему прочему, КОРОЛЯ грауров почему-то называли "Ваше высочество", хотя по всем законам логики он должен был быть величеством.
Избавление от проклятья как и то, откуда, оно, собственно, взялось, абсолютно непонятно, глупо и непродуманно. А уж принадлежность главной героини к последнему из рода грауров вообще крайне неуместна!
Последняя же часть книги, с проживанием у грауров, предложением и свадьбой, напомнила мне Е.Никитину "А что вы хотели от Бабы-яги" и, как уже тут неоднократно говорилось, О.Громыко - её цикл про Вольху.
Вообще, хочется, чтобы авторы, перед тем, как выкладывать книгу в интернет, хотя бы перечитывали свои творения! Потому что великий и могучий русский язык скоро загнётся от своей могучести и будет просить пощады!

Alex Skywalker про Перумов: Хранитель Мечей. Странствия мага. Том 1 (Эпическая фантастика) 07 03
Уже с "Рождения мага..." серия начала скатываться к монотонной, беспросветной борьбе главного героя с миром Эвиала. Напрашивающаяся параллель с "Осенним лисом" Скирюка здесь уже дает сбой. Если герой Скирюка через борьбу преследует понятную цель и старается нести добро, то герой Перумова идя к Тьме, сея вокруг зло и разрушение, конечную свою цель как раз и не осознает. Или автор не считает нужным ее донести...

Alex Skywalker про Перумов: Хранитель Мечей. Рождение Мага [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика) 07 03
Трудно сказать, что по сравнению с "Алмазный меч..." данная книга хуже, однако постоянное напряжение, беспросветность в судьбах героев навевают определенную тоску. При этом книга читается на удивление живо.
Невозможно не провести параллель с "Осенним лисом" Скирюка - та же инквизиция, та же борьба героя без надежды на успех. Только язык Скирюка коренным образом отличим от Перумовского, прочтите - поймете сами.

Losano про Валентинов: Омега (Социальная фантастика) 07 03
Не понял смысла книги.Сюжет вероятный ,но читать не интересно.Правда цитаты хорошие,ехидные."Основная причина по которой женщины не занимают высоких постов то,что они постоянно думают о сексе,детях и покупках".До чего точно сказано!!

Иван Frost про Белянин: Демон по вызову (Юмористическая фантастика) 07 03
я ещё не читал, но надеюсь что понравится!

Albina456 про Хоссейни: Тысяча сияющих солнц [A Thousand Splendid Suns ru] (Современная проза) 07 03
Книга впечатлила. По стилю написания Хоссейн немного похож на известного башкирского писателя Мустая Карима. Но,конечно,оба писателя индивидуальны. Оценка: отлично

Veseliy Lis про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 07 03
Первые страницы вызвали немалое удивление: книга про блудливую лису-оборотня, которая зарабатывает себе на жизнь… ээээ… как умеет… не первое столетие, при этом умудрилась сохранить девственность. Причём, всё это написал мужик. Но, удивительно, меня, извините, засосало опасное сосало – оказалось, что из пут произведения выбраться не так просто. Затягивает.
Книга хороша, полна, в меру, философских интересностей, приятно читается. Показана непростая жизнь современной России. Потрясающий момент – это когда волк-оборотень воем просит матушку-землю (Небеса? Бога?), с использованием странного артефакта в виде черепа животного дать в скважину ещё нефти. Автор молодец! Немного странный финал, не совсем понимаю, что писатель хотел им сказать, но… Есть очень большой шанс, что моё непонимание свидетельствует о моём непонимании и не более того…
Оценка пять баллов.
Очень хочется почитать ещё что-нибудь о лисах-оборотнях, но в нашей литературе встречал только роман «Стаи» и только в эл. виде (www.stai2011.ru). Там, правда, трилогия и хвостатые разбойники появляются только во второй книге, да и классическими кицунэ (кумихо, хули) они не являются, но всё же весело. Во всяком случае, хвосты и ушки на месте…

Zibex про Климов: Божий народ (Политика) 07 03
Самое интересное, что никто Климова не опроверг. Кто и за что его ругает и поносит - всем понятно. Это у них у них тактика такая когда нечего возразить. Все тезисы и предсказания Климова четко подтверждаются и сбываются. Хотя стиль у книги не научный, а научно-пополярно-публицистический, от этого актуальность его выводов и прогнозов не уменьшается.

Алиция про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 07 03
Странное впечатление, какое-то ни то ни се. Такое впечатление, что авторы пишут через силу и тема им неинтересна.

Drosselmeier про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 07 03
to андрей-тимофеев:
Свидомитская дурость сродни вашей исторической безграмотности. Русь была одна. Методом исключения исследование на эту тему проведено Рыбаковым Б.А. еще в 1953 году - http://veras.jivebelarus.net/sodyerzhaniye/yedinstvo-slavyan. Все позднейшие "руси" есть ни что иное, как заимствование самоназвания народа и территории его проживания другими родственными и не родственными народами. Такое заимствование самоназвания (а так же и языка) известно в Истории. Например румыны стали "римлянами" (roman- римлянин, соврем- румын), в то же время сами римляне стали итальянцами. Кельты-галлы "стали" германцами-франками(по языку- римлянами), французами, утратив и язык, и самоназвание, и название территории проживания.
PS Генетики доказали, что большинство русских, украинцев, белорусов и поляков- один народ.

Alex Skywalker про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика) 07 03
Не хотелось бы сравнивать произведения Толкиена и Перумова, но, видать, придется. Миры Упорядоченного были прочитаны сразу за Хрониками Средиземья.
Сохраняя динамику и напряженность повествования, герои Перумова обладают более "человеческим" лицом, их характеры прописаны несравнимо более подробно. Все это позволило проглотить первую часть летописи в один присест.

Пандочка777 про Ахерн: Не верю. Не надеюсь. Люблю [Love, Rosie (Where Rainbows End) ru] (Современные любовные романы) 07 03
Необычный стиль, удивляет, интересно, затягивает. Читать стоит!

Alex Skywalker про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 [с иллюстрациями] (Фэнтези) 07 03
Не хотелось бы сравнивать произведения Толкиена и Перумова, но, видать, придется. Миры Упорядоченного были прочитаны сразу за Хрониками Средиземья.
Сохраняя динамику и напряженность повествования, герои Перумова обладают более "человеческим" лицом, их характеры прописаны несравнимо более подробно. Все это позволило проглотить первую часть летописи в один присест.

Весёлый Медведь про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 07 03
Слог тяжеловат. Идея есть, но слишком затянуто и нудно. Путешествие Ростика и Стёпки по бескрайним просторам Китая вызывают неодолимую зевоту. Потом, если это типо АИ, нафига там фэнтезийные упыри да оборотни. Красные и в реальности такие (и без всяких агасферов), так нафига было пичкать эту фэнтезятину. Ну и выход в космос в те времена - просто шизоидный бред.
Короче, желания читать продолжения никогда не возникало.

Ingor84 про Прозоров: Последняя битва (Фэнтези) 07 03
Вот прочитал серию, не прошло и 3 недели. Очень интересная идея серии, взять за основу время правления Ивана Грозного, переломный момент в истории Руси. Причем автор явно поковырялся в истории, и сюжет очень органично наполнен историческими событиями. И фентезийность этих произведений нисколько не портит исторические факты (хотя есть моменты). Из минусов, есть (не понятное) не желание ГГ пользоваться своими магическими знаниями, а иногда и здравым смыслом. В целом очень захватывающий сюжет, особенно если некоторые части текста пролистывать (те которые повторяються из книги в книгу). Интригующий конец последней книги серии, в которой ГГ отправляется в Южную Америку. Интересно было бы прочитать про его похождения там, особенно если это будет основано на историчных фактах (если они вообще есть).

Martena про Горалик: Заяц ПЦ (Современная проза) 07 03
забавный бред, но некоторые диалоги хороши

Losano про Валентинов: Флегетон (Альтернативная история) 07 03
Чрезвычайно реалистично за исключением моментов гуманизма.Думаю гуманизмом ни у белых ни у красных и не пахло.

GelkaTravushkin про Крапивин: Голубятня на желтой поляне [роман-трилогия] (Детская фантастика) 07 03
Мой любимый писатель. Собрал практически всю коллекцию (кроме нескольких чисто про паруса) перечитываю с удовольствием вот уже 20 лет. отлично!

андрей-тимофеев про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 07 03
2Vonucheepero
Похоже, вам не надоело проталкивать эту свидомитскую дурость насчет "несуществования Московской руси". В качестве ликбеза несколько выдержек:
"Русь великая одолеша Мамая на поле Куликове". ("Задонщина", конец 14 века). Кстати, на том поле рядом с московским князем не было других крупных русских князей, а Приднепровье тогда все еще находилось в запустении. И даже Киев, разоренный монголо-татарами и завоеванный литовским князем Гедимином, имел всего несколько сот дворов. Потому-то и былины времен князя Владимира Святого сохранятся в устной традиции не в Приднепровье, а на берегах Белого Моря, где и будут записаны исследователями в 19 веке...
Список "градов русских" конца 14 в, имеющийся в Новгородской первой летописи младшего извода, приводит опись Русской земли.
Упомянуто 90 залесских городов (то есть Москва и к северо-востоку от нее), 30 рязанских, 10 смоленских, 31 волынских.
Афанасий Никитин, побывав в индийском городе Бедере, записал, что там "на Русскую землю товара нет" - а он был купцом из Северо-Восточной Руси.
"Ох, ох, бедная Русь, чего-то тебе захотелося немецких поступов и обычаев!" (Житие протопопа Авакума, сер.17 в.)
Начиная с Ивана III, у всех государей, сидящих в Москве, титул "всея Русии". Загляните хотя бы в многократно изданные документы Разрядного приказа.
"Лета 7085 году в феврале, по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии наказу, боярин Петр Васильевич Морозов да дьяк Василий Низовцов смотрили и верстали коломнич князей и детей боярских: которые наперед поместным окладом верстаны, и тех верстали денежным жалованьем..." (Материалы для истории русского дворянства. Десятни и Тысячная книга XVI века.)

JimdiGrease про Бивор: Сталинград [Stalingrad ru] (История) 07 03
Даа... блестящий историк. В Сталинградской битве, оказывается, воевали "Тигры". С пушкой 83 мм. А власти-то скрывали!

igorkin66 про Андрей Круз 07 03
А мне все понравилось. У великой реки - чуток не очень, но тоже читаемо. Критиковать можно и Толстого. По мне к нему есть за что придраться к той же Война и мир. А на счет Круза - всем своим друзьям советую почитать и недовольных пока небыло!

KAO111 про Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 07 03
Далеко прочитать не смог, ужасно

luntyashka про Татьяна Сергеева. Детектив на диете 07 03
Гм.. вышла же еще одна книга о Сергеевой. "Версаль под Хохлому", ожидать ее здесь?

Lyka про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История) 07 03
Озабоченный проснулся.
Разное было. Например, такая жертва репрессий как Голощекин. Почитайте на Вики что он натворил в Казахстане.
Или книги типа "Реабилитированы историей" с указанием за что и что. Там было и такое "сожительство с немецким военослужащим", "повышение урожайности на немецкой ферме", посмотрите, например, http://lib.rus.ec/b/361226.

liza-lisa про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 07 03
Суховато, скучновато, не очень внятно.

future2002 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 07 03
Здравствуйте!
Я ещё не читал "Роту..", случайно по ссылке вышел на аннотацию и просмотрел отзывы читавших... М-дя... Господа рецензенты, создаётся впечатление, что пора на баррикады... Граждане, которым книжка не понравилась, уже готовы "рвать и метать"... Мне кажется, что в рецензиях стоит больше внимания уделять достоинствам и недостаткам литературного произведения, а не оценкам соотвествия содержания личным воззрениям рецензента...

Vonucheepero про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 07 03
На счёт сказок для взрослых - очень точно. Работа больше похожа на госзаказ по обелению Москвы в её захватнических войнах. Жаль, что уважаемый мною историк (работы по Азии) пошёл на это. Никогда не существовало Московской руси. Москва-это азиатское формирование, ставшее европейской только усилиями Петра (я бы сказал, тщетными т.к. никто в России не отождествляет себя с Европой). Да и русских до октябрьского переворота 1917г. не было. Были русины (украинцы). Были литвины (беларусы) Касально доказательств, приведу один пример: Вопрос с Киевской митрополией освещён в разрез всем имеющимся историческим документам. Да что тут писать, откройте, хотя бы, Википедию.
Чингисхан, согласно этого очерка, ввёл закон, по которому нельзя обманывать доверившихся тебе людей. И жестоко карал нарушение закона. Жаль, что Гумилев в своём очерке преступил этот закон.

Дуся Арбатова про Жейнов: Другой [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 07 03
А, видимо, книга мне в настроение легла, до сих пор помню эту историю. Кстати, Don_Yurgen, спасибо за чУдную цитату, я такие ляпы очень люблю, как-то сама проскочила не заметив. Думаю, автор ещё отшлифует свой роман, тем более, что он еще не издан.

nt-voyt про Величко: Эмигранты [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Мне понравилось.
Все-таки автор – хоть и «ежик в возрасте», но очень симпатичный ежик. Классическая попаданческая сказка. Юмор по сравнению с дядей Жорой стал лучше. Удивительно легко читается, хотя принципиально все ясно.
Попаданцы автора всегда прибывают на место, не только со знаниями, но с целой кучей техники. И в этом есть определенный смысл. Если Ж.Верн со своим «Необитаемым островом» стал прародителем аргументации классический поговорки «знание (инженерное по большей части) – сила», то у современных попаданцев иногда процесс упрощается до «пришел в одних трусах и смастерил на коленке компьютер».

IamREADER про Грейгъ: Призрак океана, или Адмирал Колчак на службе у Сталина (Альтернативная история) 07 03
Прочитал 2%,дальше не смог Хуже текста пока не встречал

нуся76 про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 07 03
Жесть... Наглость - второе счастье, хамство - первое. Дочитала до торжественной передачи эстафетной палочки (то бишь ГГ) в руки повелителя демонов на пять лет и затосковала. Прикинула сколько еще постелей повелительских неотразимой ГГ придется посетить и стало мне себя так жалко. Нииимааагууу!!! Плохо, совсем.

irokSH про Денисова: Одинокий путник [СИ] (Религиозная литература: прочее, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 07 03
понравилось, не оставляет равнодушной, и конец хороший, если так можно сказать

andmalin про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 07 03
Мне понравилось , прочитал влёт

andmalin про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 07 03
Так и не смог дочитать , хотя сам автор нравится

Vetrenitsa про Пашнев: Человек в коротких штанишках (Советская классическая проза) 07 03
Удивительно теплая, добрая, правдивая книга о взаимоотношениях детей и взрослых. Жаль, что не шибко известная.

andmalin про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 07 03
очень неоднозначно , трудно оценивать

calcio1927 про Данил Аркадьевич Корецкий 07 03
Куда делся мой предыдущий пост? А, ладно, снова напишу)))
Антикиллер. Попала ко мне в руки эта книга лет эдак 10 назад. Меня она,честно, поразила, столько нового и неизведанного о мире, с которым я никогда не соприкасалась (в тот момент я о юрфаке МГУ, который потом и закончила, еще не думала))) Блеск. Бандиты, разборки, продажные чинуши, "воры в законе", много секса, много крови... Гениально.
Единственное огромное НО. Где уважаемый Данил Аркадьевич берет для своих героев таких просто ужасно несексуальных баб? Ему подсказать, как должна выглядеть по-настоящему сексуальная женщина? Натаха настолько тупа, что про нее противно читать. Тоже мне, блин, героиня. Тьфу.
Антикиллер 2. Был прочитан уже после окончания университета, с толком, с расстановкой и т.п. Фильм по нему я не видела, по первой части кинишком (по-другому не назовешь), все испортили. Остался весь тот лоск, что и от первого Антикиллера, но появилась очередная дура в образе главной героини - жены Лиса. У автора проснулась латентная тяга к педофилии? Это лечится. Электрошоком, а лучше кастрацией. И опять все испортила. Мало того, что она глупа, как пробка, бесхозяйственна и выглядит, как ребристая батарея (кого возбуждают кости, мне совершенно неведомо), так она еще и портит реноме главного героя. Безобразие. В остальном книга ничуть не хуже первой части. Блестяще)))
Антикиллер 3. По содержанию и композиции претензий нет. Все прекрасно. Замечания касаются супруги (как я надеялась, что до третьей части он ее просто выкинет на помойку, где и подобрал). Не вышло. Язык как всегда острый и легкий, актуальность на уровне. Жду четвертой части без всяких там тупых девок в главных ролях.
Расписной, Татуированная кожа, По следу Черта. Интересно, захватывающе, актуально и просто познавательно. Я сама хоть и юрист, оперативной работой никогда не занималась, но книжки Данила Корецкого с удовольствием использовала, как пособие по уголовно-исполнительному праву и прокурорскому надзору. Наконец-то нормальная внешне главная героиня, хотя внутреннее содержание оставляет желать лучшего. Очередной образ непроходимой озабоченной дуры. Данил Аркадьевич, не все женщины такие))) В остальном, чудесно)))
Атомный поезд. Пипец, главная героиня (Оксана) - очередная тощая тупая до дегенератизма идиотка-нимфоманка. За что ей такая честь, чтобы уехать с резидентом разведки ЦРУ на Запад непонятно. Использовать по назначению да выкинуть, большего она не стоит. В остальном, так как я не сильна в ядерной физике, все мило и познавательно. Читалось легко и без надрыва. Шикарно)))

Vladimir-AVT про Михаил Кисличкин 07 03
по обеим книжкам: полная туфта. Это мы еще в молодости учились писать книги - рисуешь схему со всеми поворотами, затем ее облекаешь описаниями, заполняешь как раскраску. А тут схема, но только пустая, поэтому выглядит все очень плоско. И самое главное - полная безграмотность. На каждой странице - минимум 10 ошибок. "Видиться", "кажеться" и т.д. - похоже автор совершенно не любит русский язык. Оценка - неуд.

Diser1984 про Запрещенная реальность 07 03
Прочитал всю серию , причём первую книгу прочитал когда был классе в 8-9 точнее не помню , с тех пор очень любил автора. Но не все серии, например про джинов и прочую космическую бредятину не любил читать! Серию же "Запрещённая реальность" считаю лучшей ! Кроме книги "Одиночка", ибо она бред!

[email protected] про Рудазов: Совет двенадцати [OCR] (Фэнтези) 07 03
Прекрасная книга! Прекрасная серия! Один из лучших образчиков юмористической фэнтэзи! Насчет всех злопыхателей - полностью согласен с Grog221 : "...идите Вы все в Лэнг"!

Losano про Шкуро: Гражданская война в России: Записки белого партизана (Биографии и Мемуары) 07 03
Все логично.Из богатых и воевал храбро,имеет награды.И на все наплевать!?Лучше с немцами,с кем угодно,но против красных до упора!Мемуарист всегда критикует других и восхваляет себя.Очевидная грызня за власть Врангеля с Деникиным и Слащевым и Покровский....мешала победе больше чем красные войска.А об отношении к населению ,о карательных"подвигах"белых стоит верить красным мемуаристам и естественно наоборот.

Aledvan про Александр Ковальков 07 03
Понравилось! Жду продолжения!!!

Aledvan про Игорь Дравин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)

Aledvan про Александр Павлович Сапегин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)
В ВОСТОРГЕ!

Martena про Беатрис Элен Поттер 07 03
очаровательная книга, спасибо!

mzrgada про Лазарчук: Малой кровью (Космическая фантастика) 07 03
В целом, коммерческий проект. Не берусь судить, кто у них что пишет, но первые две книги были просто пародиями на третьеразрядный фантастический боевик. Эта - попытка создать хоть что-нибудь пригодное для чтения. Начинается все так довольно бодро - Лазарчук такиж сочинил десяток страниц своего текста, чтобы читатель не метал книгу в продавца СРАЗУ. Потом в дело вступает лазарчуковская мегера Андронати с женской сагой о девчонке Юльке с большими проблемами и большим ружьем. Это Юлька потом долго и нудно мельтешит по тексту; по пунктам расписано - какое мороженое Юлька любит кушать, как Юллька ловко умеет задуривать головы (ментам, гопникам и т.д), как ловко Юлька умеет стрелять из ружья (в романе один выстрел = одному промаху) и все такое. В целом же, это ДВА разных произведения: одно - про Юльку (автор - Андронати), другое - средненькая по качеству повестуха про что-то боевое и кровожадное (автор - Лазарчук). Для Лазарчука оценка - посредственно. Бабское творчество не оцениваю принципиально.
Сюжет проясняется где-то к середине (если хватило терпения до него добраться), и даже имеется какая-то интрига. Минус то, что в романе полно реминесценций на два предыдущих "творения", а я их проглядел мельком и ни хрена не помню - кто там хорошие, а кто плохие (второй роман, если мне память не изменяет, так и вовсе из жизни каких-то космических клошаров - ну чего ради я буду такое читать?). Так что для меня так и осталось загадкой - кто там кого отдуплил. И что там делала Юлька со своим ружьем (чего-то делала - ее там ОЧЕНЬ МНОГО). Наверное, что-то важное. Т.е. прочитать можно... если уж совсем читать нечего...
Что ж, будем ждать когда Андрей Геннадьевич спустит свою новую музу в унитаз. "Новый" Лазарчук - это полный отстой, но как назвать симбиоз Лазарчук + Андронати я просто не знаю.

mzrgada про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 07 03
Прочитал не без интереса. Это лучше чем "Даймон", но много хуже чем "Созведие Пса". Собственно говоря, автор продолжает обосновывать свой очевидный конфликт с "официальной" наукой. Если разобраться, то "альтернативки" как таковой здесь всего лишь треть текста. Причем, альтернативки откровенно тупой, "безальтернативной". Согласен, лучше бы белых и красных помирить, а бить идти "германцев" или "жидов" - кому что больше нравится. Только это невозможно в принципе и автор это понимает. Отсюда и вялость собственно "художественного" сюжета и непонятный результат. Я бы предположил, что в основе этой (прости Господи!) "концепции" лежит "Остров Крым". И ново, и свежо... Стеб над Звягинцевым определенно присутствует (Гамандрила и его поставки марсианского оружия), но кому сейчас интересен стеб над этим бездарным овощем на грядке шестидесятничества?
Большая и, к сожалению, не лучшая часть романа - это наезд на науку, под которой подразумеваются распределители грантов. И вот тут видна нешуточная обида - мы занимались тем, что НАМ интересно, а какие-то сволочи взяли и прекратили финансирование! Вот падлы!!! Ситуация знакомая, но совершенно закономерная. Пока у "демократов" были деньги, они их с удовольствием давали на развитие лженауки (один Фоменко чего стоит). Сейчас у демократов с деньгами стало напряжно и они предложили лжеученым "коштуватiся из собствiнiх скарбiв". Собственных денег у лжеученых, разумеется, нет. Зато осталась большая обида - а почему нам не дают деньги на приятные исследования в области закидывания психотропными препаратами или использования зомбирующих программок? Да потому что не одно нормальное Государство оплачивать такие "исследования" для собственных граждан не станет. Вот подкинуть денежек американцам, австралийцам, неграм в Африке на такие "исследования" - это сколько угодно. А своим - ни-ни! И чего тут выть? Собственно говоря, все эти "лабораторные журналы" - это одно сплошное нытье обосравшегося держателя гранта - и доказывал важность исследований, и показывал как "мы отстаем", и даже на конечный результат намекал (это же так важно - установить виртуальный контакт со своей умершей троюродной бабушкой!). И все равно пролетел! А теперь большая и недетская обида. Будь моя воля, я бы хохлам на такие "исследования" обязательно денег подкинул. Они все равно уже в основном виртуале живут. Ну так и пусть с покойниками контакты устанавливают. Может, хотя бы газ воровать перестанут

Eugene Brad про Арье: Грайлок - мир грехов (Фэнтези) 07 03
Неплохой язык, но несколько скучноватый. Сюжет понравился и только поэтому дочитал. Подкупило большое количество "развешанных ружей". Однако, похоже, что это затянутый квест. И не факт, что все "ружья" громко выстрелят. Подтверждает это продолжение на СИ . География расширилась, увеличилось количество второстепенных героев, а развития главных героев и собственно сюжета на копейку. Все "открытия" и кульминация предсказуемы практически с самого начала

Eugene Brad про Жигмытов: Хроники Земли Простой [СИ, новая редакция] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Похоже на сценарий для дешевого ситкома - на любителя

corvins про Саргаев: Кормушка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 03
Задумка великолепная , а исполнение плохое ,

EDS63 про Вильям В. Стюарт 06 03
Короткое и очень забавное повествование, дающее неограниченный простор мужским фантазиям.

snovaya про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 03
Троечка...
Вроде бы неплохо написано, но простота сюжета (что иной раз хуже воровства), косноязычность и исторические неточности раздражают.

luboznaika - 1647 про Кендрик: Мой любимый босс [Italian Boss, Housekeeper Bride ru] (Короткие любовные романы) 06 03
Ничего, один раз прочитать можно.

Ридманьяк про Косенков: Мигранты (Социальная фантастика) 06 03
Зацепило, я думаю стоит читать.

Волк-59 про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История) 06 03
Новая порция говна из тов. Пыхалова. Любителям Сталина - приятного аппетита!

realruno про Пьер: Вернон Господи Литтл. Комедия XXI века в присутствии смерти [Vernon God Little ru] (Современная проза) 06 03
словно фильм в гоблинском переводе

тимофея про Шулакова: Империя Золотого Дракона (Фэнтези, Любовная фантастика) 06 03
Плоский мир с оборванными концами.
Набор скучноватых квестов.
Коряво нагромождается ненужный трагизм - другой изюминки автору добавить не удалось.
И грамотности не совсем хватает...

ro-ro про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 03
На удивление вменяемое продолжение приключений попаданца в Великую Отечественную. Да, рояли присутствуют. Но немного. В основном - описание жизни прифронтового офицера-контрразведчика. Чем-то напоминает Богомолова, но попроще и за бОльший период времени. Вполне читабельно.

realruno про Томпсон: Ромовый дневник [The Rum Diary ru] (Контркультура) 06 03
только у меня всю дорогу было ощущение,что я читаю продолжение "Над пропастью во ржи"?Мне понравилось

piroJOKE про Хаксли: Возвращение в дивный новый мир [Brave New World Revisited ru] (Психология) 06 03
Я рассчитывал, что это будет художественная книга, продолжение первой. Но нет, это лишь анализ того, как быстро мы движемся в сторону "дивного нового мира".

Ser9ey про Семенов: Третья карта [Июнь 1941] (Политический детектив) 06 03
Майор КГБ Семенов пишет...ах да ну и Штирлиц, куда ж без нево.
Ириночка, ну вы сидите себе в каком-то там Урюпинске, какое вам дело до западной Украины?...тем более со слов гебиста?

ler1 про Кожевников: Комбриг [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
На редкость фанерно написанная книга, шатмпованный, деревянный ГГ, полное незнание истории и хотя автор делает оговорку что именно так и намерен был написать мне не понравилось

Alenushka 83 про Рыжая: Вампиров не бывает. Дневник реалистки. [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Интересная книга. Уж поверьте мне. я уже столько подобной литературы прочитала!!! Сюжет интересный и стиль написания простой и понятный, хотя временами мне казалось, что чересчур простой. Правда мне не очень понятно как так быстро у ГГ возникла любовь!? он её знать не знал, не разговаривал и тут же начал защищать, при том что до их встречи всех и каждого убивал. но если не докапываться в целом интересно.

vojager48 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 03
Бред сивой кобылы! Написано дебилами для дебилов, не понимающих что они читают. Про анекдоты с географией здесь уже писалось. Про внезапно наступившие морозы, сковавшие технику супостатов(генерал Мороз!), слышим аж с 41 года, но вот захватить 4-мя крейсерами Индийский океан от Сингапура до Мельбурна, или захватить русской конницей вражеские броненосцы на Неве (они их, наверное, шашками порубали), тут уж авторы и барона Мюнгхаузена переплюнули. На Руси в таких случаях говорят: "Мели Емеля, твоя неделя".
Оценка: Нечитаемо. -1

polyn про Гиффин: Грусть не для тебя (Современные любовные романы) 06 03
С таким не часто сталкиваешься.Начинаешь верить в сказки.

IrinaDov про Семенов: Третья карта [Июнь 1941] (Политический детектив) 06 03
Книгу советую прочитать всем. Вот они -"герои", которым ставят памятники на западной Украине в наше время, не щадили никого, в том числе и тех за чью самостийность "сражались". Это надо знать и помнить.
Спасибо автору, оставил такое хорошее наследие.

Liefm про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Отличная книга, может и без "глубокой философии", НО поднимает настроение на раз. Именно с нее и началось моё увлечение фентези.

Marusy357 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Шикарное произведение! Яркое и запоминающееся! Читается легко и оставляет после себя приятное "послевкусие".
Героиня меня очень заинтересовала: уверенная в себе девушка с сильным характером, прирожденный лидер! Ей не страшно доверить жизнь. Но вместе с этим она остра на язык и любит пошутить. Из чего можно сделать вывод, что она - гармонично развитая личность!
Спасибо автору за столь великолепный роман!

svetik_B про Заяц: Темпонавти [Сборник рассказов] [uk] (Научная фантастика) 06 03
Моя любимая книга на все времена!

polyn про Смит: Страж [Pack Enforcer ru] (Любовная фантастика) 06 03
Интересная книга,но воспринимается ка отрывок чего_то целого.

anthon про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 06 03
У В. Пикуля есть книга - "Богатство". Она в хорошем авантюрно-приключенческом стиле повествует о Камчатке начала ХХ века. События, описанные в книге "Камчатский излом", вроде бы не связаны с историей, написанной С. Щепетовым. Но особенности изложения, ирония автора, некоторые литературные приемы очень мне напомнили "Богатство", одну из любимейших книг (http://lib.rus.ec/b/76738/read#t1).
Оценка: отлично

sonate10 про Голди Росс 06 03
Опять беру а себя смелость утверждать, что такой писательницы - Голди Росс - в природе нет. Под этим псевдонимом пишут, по всей вероятности, разные люди, вернее, разные леди.
Ser9eyu: нет, ради вот этого, да еще фальшивого - не стоит.

AiDushka про Мартин: A Game of Thrones [en] (Фэнтези) 06 03
Книга просто обалденная, требует конечно довольно высокий уровень английского. Очень легко читается, невозможно остановиться!
Джордж Мартин один из лучших американских писателей которого я когда либо читала. По стилю он очень похож на русских писателей серебрянного века. Очень четко продуманный мир и точные карты.
Советую всем!

пламен савов про Верн: Мартин Пас (Путешествия и география) 06 03
НАПЪЛНО РАВНОСТОЕН ШЕДЬОВЪР НА ВЕЛИКИТЕ ИНДИАНСКИ КНИГИ В СВЕТОВНАТА ЛИТЕРАТУРА !

babajga про Алмазов: Синева (Сказка) 06 03
Взято здесь http://www.livelib.ru/book/1000470559
Сказка про мальчика, который часто болеет. Про "ботаника", про его попугая, заботящегося о нем как умеют заботиться о детях только бабушки, и его собственный, детский, непонятный и недоступный взрослым мир, в котором он научился летать. Сказка про то, что полет доступен чистым, искренним, добрым. Про то, как может помешать полету даже чужое грязное слово, которое мы принимаем близко к сердцу, от которого болеем душой, теряем веру в себя. И о том, как можно вернуть голос, состояние полета, радость - если поверить в себя.
Все очень просто и непафосно. Да и не надо сложностей в книге для детей. Все очень красиво - но не слишком. Простая, добрая сказка, небесно-голубая, а не карамельно-розовая. Просто добрая, без надрыва.
Из-за этой вот простоты и ясности в свое время книга и стала на длительное время отрочества моим "путеводителем" по жизни. Попала она ко мне случайно - художник-иллюстратор, который и нарисовал синеву на обложке и живых и смешных героев книги - внутри - был моим соседом по подъезду. Я много лет хранила нарисованного им мимоходом, чтобы порадовать меня, клоуна, я обожала бывать в их сумасшедшей квартире, где на стуле сидела кукла с лицом его дочери, где на полу детской лежала шкура медведя с настоящими зубами, где было так светло и радостно и просто. Потом, после того, как его рисунок попал к президенту США, его семью в составе избранных семей советских диссидентов, выпустили на ПМЖ в США. И только недавно я узнала что четыре года назад он умер.
Благодаря ему, этому улыбчивому художнику, я получила когда-то давным-давно книгу, которая стала на долгие годы одной из самых драгоценных в моей библиотеке. Подарил книгу, простую и легкую, написанную так, что ее не стыдно, не скучно и приятно было перечитывать год от года, взрослея, и которую я так хотела бы сейчас прочитать своему сыну. За такую книгу - не стыдно с годами, как бывает порой стыдно даже за "Старика Хоттабыча", который, перечитывая спустя много лет сынишке, как выяснилось, был агиткой советского строя и пионерского коллектива. Не стыдно, как бывает стыдно за некоторые советские сказки, в которых, спустя годы, обнаруживаешь скучное соплежуйство. Не стыдно, как иногда стыдно за детские книги, в которых открываешь, спустя годы, даже не воду, а сплошное мыло. Даже за "Тимура и его команду" где-то слегка стыдно перед подрастающим сыном. За "Синеву" мне не было бы стыдно перед ним никогда. Если бы эту мою драгоценную книгу я не отдала много лет назад как самый дорогой дар человеку, навсегда уезжающему за океан - для памяти, для тепла и потому, что ему мне хотелось подарить самое дорогое для меня.


пламен савов про Верн: Драма в воздухе (Приключения: прочее) 06 03
Изключително поучително четиво , особено за начинаещи откриватели и
пътешественици !

Kovaleva про Коханова: Меняться местами полезно [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Предупреждение - яой.
Ну надо же предупреждать в аннотациях!

пламен савов про Верн: Драма в Мексике (Путешествия и география) 06 03
Многообещаващо начало на бъдещия ГЕНИЙ !

luboznaika - 1647 про Росс: Ее тайна (Короткие любовные романы) 06 03
Интересный автор. Читаю вторую книгу, понравилось. Но как же зависит роман от переводчика!Этому роману явно не хватает искрометного языка Д.Налепиной-Майской-Мэй!Жаль, что этот роман перевела не она, он бы значительно выиграл.

Kovaleva про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 06 03
Зачем писать руководства "как стать сволочью" и пытаться и продавать под видом фантастики?

Kovaleva про Никольская: Красавица и ее чудовище [фальшак, СИ-версия с обложкой] (Любовная фантастика) 06 03
Тоска смертная. Сколько можно писать об одном и том же в одинаковых выражениях?

ssmokee про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 06 03
Серия отличная. Есть какая - нибудь информация о продолжении?

fуlhtq про Енина: Принц Крови (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 06 03
Мдя-а, ну и книжко. Нет, конечно, вампиры здесь хоть и не гламурненькие красавчики, а вполне себе брутальны, пьют кровь и ругаются матом. Так же под солнышком благополучно сгорают, а не светятся, как рождественская ёлка. И, тем не менее, всё равно, сплошь красавцы и все «кто шевелится и не йожик» с первого взгляда загораются к ним страстью и вожделением и готовы отдаться во всех смыслах. В крайнем случае – с первого укуса. А ГГ, при всей его кровососущей сучности, тем не менее, бла-ародный чеаэк (в смысле вампир) и та-а-акой мусчина. И мир спасает. В общем, те же слезливо-розовые вампирофильские сопли, хоть и в другой упаковке. Да, к тому же щедро разбавленные гомосятиной. На любителя чтиво, на ба-а-альшого-преба-а-альшого любителя. Хоть и занимательное. Так что тройку поставлю. Всё же дамочки старались.
P.S. для Вероники Атлантовой. Деточка "если вы любите вампиров" это уже даже и не мазохизм. Это олигофрения.