Methuselah про Артем Каменистый 21 02
Да,стоило прочитат все - местами чуть не обо....ся от смеха - Пратчет отдихает:D..Буду ждат нових произведений с нетерпением!
ОТЛИЧНО!

Пе про Корн: То, что действительно важно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
читал с интересом, дилогия понравилась.

nt-voyt про Житков: Механик Салерно (Детская литература: прочее) 21 02
Потрясающий рассказ!
Интрига, динамика, драматизм. Написано ровным, почти детским слогом, но фактически сразу пред глазами начитает течь сюжет. Мда, и сюжетец-то жуткий, и я бы не сказала, что хоть немного детский.
Ну, так сказать, привет «Косте Конкордия».
«Он достал сигару, отгрыз кончик. Отплюнул на сажень. Ломал спички, пока закуривал.»

_olly_ про Грейси: Его пленённая леди [His Captive Lady ru] (Исторические любовные романы) 21 02
чересчур сиропно, розово и сопливо. местами даже оскомину набивало. единственное, что понравилось, это то, что герой не очередной герцог, граф, а обычный мистер, пускай и внебрачный сын пэра.

Nimfa2011 про Мансуров: Кащей (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 02
С совершенно новой и очень интересной стороны раскрыл нам автор давно известный персонаж! Советую читать всем, кто ценит легкие и смешные книги! Вся серия со смыслом, четкой сюжетной линией и во время заканчивается (в отличие от многих современных произведений сюжет которых "высосан из пальца") Спасибо автору за пополнение моей библиотеки еще одним замечательным произведением!

DUSHENKA про Мухин: Архангел [litres] (Фэнтези) 21 02
Эта серия мне понравилась: интересно и очень увлекательно. Книга основана на религиозных представлениях об ангелах и их ступенях силы, и трактовка получилась очень любопытная: все эти архангелы, начала, силы и прочие очень органично вписались в фэнтезийный мир. Они, правда, с точки зрения христианства не совсем ангелы, потому как поглощают души смертных для собственного развития, так что если вы действительно верующий человек, то вам читать не стоит. Всем остальным читать рекомендую. Начало может показаться скучным - там очень много разговоров, пояснений и не слишком много действия, все приключения начинаются с момента переноса нашего ангела на грешную землю. Но мне даже начало понравилось.
В общем, могу сказать, что все имеющиеся книги я прочитала взахлеб, и теперь нетерпеливо буду ждать продолжения - третья книга пишется, но очень медленно.
Еще из плюсов интересный и хорошо описанный мир, нормальные герои, приличный язык - книга читается очень легко. Из минусов, периодически прорывающаяся "мужская мечта" - все встреченные женщины норовят затащить героя в постель чуть ли не силком (и от всех у него будут дети). Еще меня немного раздражали повторы - я с первого раза способна запомнить, что герой в отличие от всех остальных хорошо видит в темноте, неутомим и прочее - не надо об этом повторять каждый раз, как представиться случай. Кроме того, в наличии некоторая мерисьюшность, герой по определению круче всех живых, патамушта ангел. Но это совсем не мешает, и даже не слишком бросается в глаза - там есть персонажи много круче нашего почти необученного молодого ангела (но потенциал прокачки впечатляет, да. Так что скорее всего тремя книгами дело не ограничится).

Archydemon про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 21 02
Я, конечно, ждал нестандартную концовку. Но это...
Перечитывал 2 раза и ещё пол ночи уснуть не мог. Шикарная повесть.

cyborgrd про Кучиньский: Загадка Фестского диска и змеепоклонники (История, Публицистика) 21 02
Теория интересная но притянутая за уши до невозможности. Эдакий допотопный глобализм, один знак от минойцев, другой от шумеров третий вообще от египтян. Эсперанто допотопное.

cyborgrd про Мачей Кучиньский 21 02
Теория интересная но притянутая за уши до невозможности. Эдакий допотопный глобализм, один знак от минойцев, другой от шумеров третий вообще от египтян. Эсперанто допотопное.

nt-voyt про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 21 02
С одной стороны – на последней четверти «Остапа понесло», но с другой – раз мечтать, так ни в чем себе не отказывать. (Вы можете представить себе другой вариант пословицы – про королеву).
Прощу прощения, не смогла устоять- пара цитат:
1. «А ещё две недели спустя, Петька смог вывалиться даже в зону "COM". Хотя туда защита стояла много мощнее, чем в Эквадор.» - Либрусек, как тостуемый, пьет стоя.
2. «И теперь у нас есть арийцы истинные (это немцы), арийцы азиатские (это японцы) и арийцы уральские. Причём изначально все жили вместе, кучей, в районе Урала. Потом истинные арийцы ушли на запад, азиатские пошли на восток, воевать Китай, а уральские, как самые ленивые, остались на месте. Пока истинные арийцы брели к месту своего нынешнего обитания, на половине пути самой слабой и ленивой их части надоело блуждание по лесам, они нашли большую реку и сказали, что дальше не пойдут, им и тут нравится. Так появились арийцы днепровские». – Ну! Я и так была уверенна, что наши местные националисты-арийцы родственники с Геббельсом.

sonate10 про Хови: Вкус победы (Исторические любовные романы) 21 02
Прочла целых первых четыре абзаца и решила, что это испытание мне не под силу. Начать хотя бы с того, что ГГ в одном и том же абзаце едет то на жеребце, то на жеребёнке! Я плохо разбираюсь в лошадях, но никогда не слышала, чтобы взрослые (да и не взрослые тоже) люди ездили на жеребятах. В первом абзаце говорится, что дэвушка сидела на жеребце/жеребенке без седла. В четвертом, не слезая с коня, она уже резко оказывается в седле. А уж фразочки типа: "Свежие капли грязи забрызгали сапоги и уже промокшую под дождем юбку от костюма для верховой езды Эллин Кэмерон" выносят мозг без остатка. ЭТО вообще профессиональный перевод? Как ЭТО могли издать? И откуда оно, это ЭТО, взялось? Не поленилась, полезла в гугл и попыталась найти и книженцию, и авторессу где-то, где говорят на английском языке. Ничего не нашлось. Нет такой книги и нет такой авторессы. Мистика.
Читать не рекомендуется во избежание размягчения мозка.

mikebb про Штайнзальц: Простые слова (Философия, Иудаизм) 21 02
Предисловие к книге "Простые слова" Е.П. Велихова
Это книга о Слове. Человека окружает музыка соловьиного пенья, волшебные картины закатов и рассветов, заснеженных горных вершин, эмоции его друзей – животных, запахи цветов, мягкое прикосновение летнего ветерка. Все это объединяет его с другими живыми существами. И только владение Словом выделяет его и превращает в семью, общество, нацию, человечество. В трех измерениях. А в четвертом – времени – оно позволяет ему общаться с прошлым и будущем.
Мой кров – убог. И времена – суровы.
Но полка книг возносится стеной.
Здесь по ночам беседуют со мной
Историки, поэты, богословы…
Весь трепет жизни всех веков и рас
Живет в тебе. Всегда. Теперь. Сейчас.
Слово – самое простое и обычное понятие для нас. Мы и не подозреваем, что говорим прозой. Но до сих пор одной из величайших загадок, стоящих перед наукой, является превращение мысли в слово. Это чудо происходит непрерывно, постоянно в каждом из нас. А как родилось впервые Слово в человеке? Ни точные методы науки, ни рассуждения философов на этот вопрос не отвечают. Однако и это чудо происходит опять таки прямо на наших глазах в детях, внуках и, если повезет, еще раз в правнуках.
Когда в понятьях недостаток, их можно словом заменить – говорит Мефистофель. Но если нет соответствующего слова, то как рассуждать о понятиях? Вспомните Орвелла.

Kromanion про Лёвенбрюк: Гаэльская волчица [La Louve et l'Enfant ru] (Фэнтези) 21 02
Кто еще не наелся Толкиена?
"современного французского мастера фэнтези Анри Левенбрюка происходит в древние времена на острове Гаэлия"
Мастер сильнейший. У меня от этого недосягаемого мастерства просто уши в трубочку сворачиваются.
Итак, девочка которую почему-то зовут не Фродо, копаясь в песке, становится обладателем магического кольца и заодно невероятной магической силы, все остальные маги отдыхают, в первой трети первой книги уже понятно, что круче этой девочки магов в королевстве нет. Правда, пока ей не объяснили что она мега-маг за девочкой охотятся посланцы карикатурного воплощения зла, в черных доспехах, на черных лошадях, а сама девочка в сопровождении доброго пожилого мага в белом плаще и с посохом идет к эльфам, звиняйте, друидам в крепость. Там она со своим артефактом тоже не прижилась и, сбегая оттуда, начинает тягаться по острову. Честно говоря дочитывать скучную историю, как она свергнет Темного Властелина, натужно думающего как наделать побольше зла миру, мимоходом расчленяя своих рабов, нет большого желания.
Герои картоннейшие, мастеровитые войны-ветераны разговаривают как пятилетние дети, Главные Злодеи показательно бессмысленно злобные, рояли заботливо расставлены во всех кустах, а самый главный рояль как всегда "почувствовала героиня силу могучую в себе, поколдовала, дрогнули небеса и повержен супостат (пошел дождик, приплыл кораблик и т. д. в зависимости от ситуации)"
Мир загадочный, то маленький, то огромный, в зависимости от капризов автора. То его за день проезжают вдоль и поперек, то за полгода не могут пройти.
Большая загадка в том, что часть этой эльфийско-гномьей территории, острова между прочим и целого королевства, под контролем христиан с АНГЛИЙСКИМ ЕПИСКОПОМ!!!
По-моему у аффтора совсем плохо с историей и географией.
Видимо, уж очень большой зуб на христиан, ну может он в ислам перешел, как во Франции нынче модно, но злобные христиане должны присутствовать и все тут.
Фэнтези в самом худшем его проявлении, обычная штамповка западная, ни по уму ни по сердцу, жвачка, для дебильных подростков. Посредственный перевод - как последний гвоздь в крышку этой трилогии.
З. Ы, Волчица действительно присутствует, полкниги она косвенно упоминается, и мы узнаем, что в лесу действительно есть волчица, а также нас периодически радуют выдержками о том, где она поймала поросенка, а где кролика, и под каким кустом спала.
Полкниги она не оказывала вообще никакого влияния на сюжет, а вторые полкниги, где она по-видимому подружится с девочкой и прыгнет на голову Главному Злодею в Решающий Момент, я не асилил.
Читайте лучше наши сказки, хотя бы и современные, они на голову выше плохопропеченного полуфабриката, что на западе сейчас высерается под рубрикой фэнтези.

polarman про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Книга оставляет двойственное впечатление: с одной стороны автор безусловно талантлив, с другой ему явно не хватает школы.
Сюжет слабо проработан. Такое ощущение, что писалось "с колес", не имея ни плана романа, ни понятия, куда судьба закинет героя на следующей странице.
Но!
Герой объемный, без набившей оскомину мэрисьюшности. История, хоть и с метелкой болтающихся сюжетных нитей , интересная.
Хорошо.

Djeksan про Романовская: Чужие воспоминания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Вообще так на 3-ку повествование сухое , никаких описаний , ни боев , ни системы магии ,внешнего мира. Мало диалогов- описывается мысли каждого героя . Так пришел , ушел , получил , сделал , Он подумал , она подумала.. . Наш маг просто мега крут , непочатый край силище , супер регенерация , всё темное (нечисть ,вампиры , оборотни) у него на побегушках..
Дочитал потому что начал 

naemnik про Млава Красная 21 02
Mariulaечко, детко - данный опус есть чушь и бред как в отношении фабулы так и со стороны стилистики. Иногда такое впечатление, что аффтар(ша) просто мешает понравившиеся слова без всякого смысла. Камшатина, конкретно. Бессмысленно и беспощадно. Да. В общем - почитайте классику, Александра Сергеевича, к примеру. Очень хорошо прочищает мозги. Думаю, что после этого ваше детское возмущенное фырканье исчезнет само собой.

Libertas про Рубина: На солнечной стороне улицы (Современная проза) 21 02
Повестовование хорошее, яркое. Но в конце все стали "богатые и знаменитые и обнаружили свое исключительно благородное происхождение"...это скушно

FEDOSSS про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 21 02
Затянутое произведение.Но может это стиль автора, который нагнетает атмосферу безысходности на протяжении всего романа.
Понравились сцены видений главного героя - магазины, улицы с их уродскими жителями.После этого про Сэта читать стало не очень интересно.Его размышления и видения вызывали лишь тоску.Все обернулось наоборот при прочтении действий героини - чем дальше, тем интереснее.Она выглядит более живой на фоне мрачного повествования.
Интересен стержень всего повествования, а именно - картины.В целом неплохо, но и не очень хорошо.Чего-то явно не хватает(Действия?

Libertas про Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Дальше начала дело не пошло...юмора не видно, сюжета тоже...нечитабельно.

Libertas про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 21 02
На удивление совсем не плохо, особенно на общем фоне женской фантизийной самодеятельности ))) Все герои достаточно яркие, да действуют достаточно адекватно. Эльф особенно хорош ))) Читать можно, правда не понятно причем здесь кинжал. И видимо должно быть продолжение...

Ануарчик_Z про Емец: Первый эйдос (Детская фантастика) 21 02
Я просто в восторге от этой книги. Все таки хорошо что Мефодий отказался от мрака

Мерелин про Николаева: Академия для Королевы (Любовная фантастика) 21 02
Книжка очень понравилась как и сама серия только вот события развиваются медленно и до ГГ все так трудно доходит))

e-Drew2 про Ситчин: Космический код [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 21 02
Еще один том полученный перекомпиляцией более ранних томов.. Единственно новой частью являются ~12 страниц посвященные кабаллистике - как попыткам извлечения скрытых смыслов из библейских текстов путем перестановок или замен букв..

ugarpagoed про Роберт Джордан 21 02
Уважаемый Sedon! Как можно сравнивать Джордана и Гудкайнда???
Гудкайнда хватило на 1 замечательную книгу, а все вторые, третьи и т.д. правила волшебника написаны исключительно с целью заработать денег на волне успеха первой книги... И даже вроде бы закончив серию, Гудкайнд не может успокоиться, снова пишет....
У Джордана мир проработан до мелочей, и поражает воображение размахом, грандиозностью замысла, тем, насколько тщательно проработаны персонажи. А что касается медленного развития сюжета, и "неопасных" мурдраалов, то почитайте следующие книги серии, война еще только начинается, Тармон Гай'Дон грядет...
Что касается Брендона Сандерсона, то пока не могу заставить себя взять его книги - боюсь разочароваться. К тому же Джордана читал уже давно, наверное дождусь последней книги и перечитаю всю серию)))

fixх про Мензис: 1421 — год, когда Китай открыл мир (История) 21 02
и везли на тех "кораблях" джонках опиум? тихий ужас!
и почему нет ни одного сиониста? ни кто не бъётся в истерике?
или опять двойные стандарты?
только русским нельзя писать про историю?

sat1861 про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 21 02
Начало впролне себе, но чем дальше тем хуже. Герои "картонные", мотивация их поступков совершенно неясна. Чем ближе к концу, тем больше несостыковок и глупостей: муравьи у которых то или иное событие вызывает усмешку; муравьи, которые не чувствуют боли, но которые запасают молочко ломешузы для использования в качестве аннестезии; "сверхсложная" загадка о том как из шести спичек составить 4 равнобедренных треугольника, которую никто не может разгадать; миниатюрный атомный реактор на 200 лет, установленный полусумасшедшим ученым-энтомологом; группа полицейских, которых дома ждут семьи и дети, которые спускаются в подземелье, читают "Энциклопедию относительного и абсолютного знания" (смесь текстов в стиле свидетелей иеговы и сценария киножурнала "хочу все знать") и решают остаться там, чтобы наблюдать за муравьями; десятки подобных примеров.

sat1861 про Бернар Вербер 21 02
"Муравьи" - плохо, слабо.
Начало впролне себе, но чем дальше тем хуже. Герои "картонные", мотивация их поступков совершенно неясна. Чем ближе к концу, тем больше несостыковок и глупостей: муравьи у которых то или иное событие вызывает усмешку; муравьи, которые не чувствуют боли, но которые запасают молочко ломешузы для использования в качестве аннестезии; "сверхсложная" загадка о том как из шести спичек составить 4 равнобедренных треугольника, которую никто не может разгадать; миниатюрный атомный реактор на 200 лет, установленный полусумасшедшим ученым-энтомологом; группа полицейских, которых дома ждут семьи и дети, которые спускаются в подземелье, читают "Энциклопедию относительного и абсолютного знания" (смесь текстов в стиле свидетелей иеговы и сценария киножурнала "хочу все знать") и решают остаться там, чтобы наблюдать за муравьями; десятки подобных примеров.

karsala08 про Нортон: Саргассы в космосе (Космическая фантастика) 21 02
Не совсем согласна с предыдущей рецензией. Вещь в общем-то средняя. НО! Гениальной её сделал перевод братьев Стругацких.

noer11 про Владимир Васильевич Гриньков 21 02
С чего начать посоветуете? а то комментов нету почти

e-Drew2 про Пещера: Археологические свидетельства древней истории (История, Научная литература: прочее, Публицистика) 21 02
Книга содержит много возможно достоверных фактов, оригинальных ассоциаций, и достаточно фантастических гипотез.. ... ...проверить которые - частному лицу нецелесообразно, а довериться каким-либо ассоциациациям толкователей - глупо, ибо тут грех не передёрнуть в политических целях.. ... ...Я тут доверяю гарвардскому палеогенетику Клёсову: Lebed.com/2008/art5375.htm который на компьютере много лет обрабатывал статистику тысяч генетических анализов Евразийцев и Американцев - и мирно предлагает считать и Германцев, и Славян, и Тюрков, и Семито-Хамитов --> Арийцами - вместе с Индусами, Иранцами и Этрускo-Римлянами.. ...PS: где отсиживались протоAрийцы во время Потопа, и были ли они связаными с Инопланетянами.. пока выходит за рамки среднего интеллигента.. ..а "Верить никому нельзя".. ... ... PPS: Данная книга местами близка к Фоменко.. и даже к ультра-пантюркисту Агже.. ... IMHO: Приписывать же Римской Церкви, действительно замешанной - в тысячелетней славянофобии - еще и проCионизм - наверно too much!

TataRu про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 21 02
Смешно, легко, цитаты в тему.
Жду продолжения.

tvnic про Макбейн: Крах игрушечного королевства [= Крах игрушечной страны] (Криминальный детектив) 20 02
К сожалению в залитой книге отсутствуют 4 рисунка (а возможно и 6), которые очень важны для восприятия текста.
С удовольствием добавил бы их, если кто-нибудь сможет прислать сканы.

Ihrimon про Одержимый 20 02
Вроде бы сюжет даже и понравился, но...
...стиль очень уж напоминает сочинительство, прошу прощения, школьника.
Сразу вспоминается класс восьмой-девятый, когда увлекались с одноклассниками пейсательством рассказов. Так вот, у нас там были такие же неестественные диалоги и поведение персонажей.
Не могу дать однозначной оценки.

ro-ro про Эдуард Давидович Ходос 20 02
...сначала понять кто такие семиты...
а вдруг это очень приличные люди,
а вдруг из-за них мне чего-нибудь будет... (с) ВСВ
:))))

luboznaika - 1647 про Даймонд: Хозяйка сердца (Короткие любовные романы) 20 02
Неплохой роман,вполне приличный язык, не шедевр, но прочитать можно. Вот только избыток сиропа в самом конце подпортил впечатление.

2758913 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 20 02
Очередное подтверждение старого правила: не читай то, что понравилось Пиздисятдевятому волкУ.

Ассела про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези) 20 02
Книга понравилась, прочла буквально за день. Ждем продолжения

Zibex про Эдуард Давидович Ходос 20 02
Конечно, жанр "Антисемитская литература" можно ввести, но надо сначала понять кто такие семиты.

Alex_Dark про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Это мой первый комент, и я рад что этот комнт идёт для этой книги. книга понравилась настоящая альтернатива!

Parkant про Радин: Стрингер. Летописец отчуждения (Боевая фантастика) 20 02
Хорошая книга...особенно на уровне огромного количества прочей макулатуры на тему ЗОНА

2758913 про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 20 02
Прекрасное начало, отличная середина, а вот дальше всё хуже... хуже... и конец совсем ПГМный.

polyn про Ларина: Шах вам, королева! (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 20 02
Замечательная книга. Давно так не смеялась.А может ли в самом деле семейная измена быть в радость?

pav1985 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы) 20 02
В целом - неплохо. Неплохой стиль, динамичный и откровенно неперегруженный сюжет, и неперепутанные во времени персонажи. Рояли - ну, если бы их не было, то и книги бы этой не было бы. В общем, если воспринимать действительно как альтернативку, то совсем не плохо.
... А больше всего мне понравилось про вундервафлю всех попаданцев - лопату. Голштинцы и гвардейцы, наверно, офигели, смотря, как император с помощью лопаты фехтованием занимается.
Оценка: отлично

Bankai про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Автор волен писать что ему захочется, но в следующий раз пожалейте наши головы, не выставляйте подобный бред...человек едет на кардон, прихватив с собой токарный станок....автор хоть раз видел токарный станок для изготовления форсунок?DDDD
Иногда мне кажется , что авторы наподобие этого убеленного сединами индивида, считают людей вокруг себя дебилами, которые схавают весь бред, который они напишут....
так вот, уважаемый...старичок, это не так, ваши попытки заработать копеечку на старость вам и вашей бабушке конечно похвальны, но не за наш счет.
ПС. Автор, видимо, даже не представляет почти все процессы о которых говорит в книге, как то постройка чего бы то нибыло, и так далее, максимум товарищ полол грядки на даче, МАКСИМУМ...
Такой кривоты не напишет даже мой сын, банально постесняется, а у меня, как у инженера, все это вызывает рвотный рефлекс на подсознательном уровне, я редко говорю плохо про авторов...но ты дедушка....ГОРИ В АДУ.

samuelW про Зайцев: А-прогрессор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
оценка - отлично
быстро развивающиеся события, нормальное изложение. УМНЫЙ текст ... продуманный .... есть конечно ляпы и нелепости - но это же фантастика еклмн.
...
мне больше всего понравилось развитие ... это с родни игры в стратегию или даже цивилизацию ... умное последовательное развитие территорий ... приятно читать

Ellendary про Захарова: Вой лишенного, или Сорвать покровы с богов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Великолепное продолжение первой книги!

egiksonya про Софья Валерьевна Ролдугина 20 02
"Белая тетрадь" оставила ощущение непрекращающейся истерики и полного отсутствия мозга у глав. героев. Почему многотысячелетние персонажи ведут себя как подростки в период гормонального взрыва? Где логика?!!

васильев михаил про Кристи: Загадка египетской гробницы (Классический детектив) 20 02
Когда-то я переводил этот рассказ. У Кристи два персонажа, дядя и племянник почему-то носят одинаковые имена, и в финале авторша перепутала их.

b4770796 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 20 02
глупая пошлая политическая пропаганда. Больной человек! оценка нечитаемо

Shinrai про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 02
Про историческую достоверность я лучше промолчу.
Про реализм... Это тот случай, когда хороший в общем-то автор пишет живым и увлекательным языком про то, в чём он совершенно не разбирается. Читать можно, но включать мозг при этом нежелательно.

b4770796 про Аксенов: Ленд-лизовские. Lend-leasing (Биографии и Мемуары) 20 02
глупая пошлая политическая пропаганда. оценка нечитаемо

Весёлый Медведь про Арчер: Алтари Келады (Фэнтези) 20 02
Унылая графомань. Даже со скидкой на 90-е.

Orlwit про Каганат 20 02
Интересная серия, добротная. Все в меру. Нет суперспособностей ГГ, они не супермаги или супервойны, у них нет супероружия и т.п. набивших аскомину наворотов с приставкой супер. В книгах много прозы жизни во всей ее неприглядности, вся история начинается с предательства, и последующих невзгод и лишений. Достаточно реалистичности: нет боев или битв, где одиночный воин крушит десятки или армия в 1000 бойцов без потерь побеждает в десятки раз превосходящего противника. Автор конечно, чтобы сохранить ГГ сдерживает потери, но все же старается их показывать ибо война не бывает бескровной. Присутствует в произведениях некоторых ореол таинственности вокруг трех героев, связанный с балтским пророчеством. Линия развития сюжета отличается логичной предсказуемостью. История повествования растянута на несколько лет и относительно неспешна. Хотя динамичные моменты безусловно присутствуют.
Из моментов которые показались мне малоправдоподобными, это получение навыка мечника выше среднего уровня за полгода и наличие стекол на каретах при уровня развития производства равному раннему средневековью.
Ну и с магами, на мой взгляд автор перемудрил: пришла армия с толпой магов воевать, против них выступила толпа защитников-магов, толпа на толпу (просто без счета и без поправки на уровень), кастанули по разу, но изо всех сил и разошлись довольные, что противника вымотали. Ерунда какая-то. А потом только один обессиленный жрец-маг, используя амулет-накопитель (коих у церкви не мало ибо не редкий артефакт (есть у каждого жреца-мага и в запасниках тоже имеется), да и заряжать его (их) можно за один заход во время массовой молитвы) кастует облако ядовитого тумана, в котором погибает несколько сотен бойцов противника. Что помешало сделать тоже самое еще паре сотен жрецов, непонятно. Войско противника полегло бы целиком и сразу. И не было бы таких потерь среди своих войнов. Ведь маги противника находятся на чужой территории, не имеют таких амулет и лишены возможности пополнять запас таким образом (только жертвоприношения, а это весьма ограниченный ресурс).
Но в целом весьма неплохая и приятная для прочтения неоконченная серия.
P.S. Я так и не увидел прямых ссылок на антисемитизм, вроде как рассказ идет о детях степи и демонопоклонниках, хотя, при большом желании, за уши притянуть намеки можно, но только если будет такое желание провести определенные аналогии (присутствует богоизбранный народ, да и имя Хаим может о чем то говорить, но может быть и совпадение (все-таки не уникально это)). Но если все же подобные аналогии проскакивают, то либо автор раскопал некие зерна истины и вытащил их на божий свет, либо читатель видит только то, что хочет видеть (глядя на лужайку с ровной газонной травой только лысый думает об отсутствии прически).

Весёлый Медведь про Анисимов: Игры богов (Фэнтези) 20 02
Слишком сумбурно и затянуто. Хотя есть и довольно неплохие куски.

Весёлый Медведь про Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 20 02
Занудная бабская фэнтезятина ни о чем.

Весёлый Медведь про Алейников: Когда боги уходят (Фэнтези) 20 02
Поток изменённого сознания. Редкостная бредятина.

Весёлый Медведь про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 20 02
Местами занятно и даже прикольно, но в целом муть.

Zibex про Гунин: Ящик Пандоры (История, Религиоведение, Публицистика) 20 02
В этой книге мне на многое открыло глаза утверждение автора о том, что сионисты для обретения Палестины пытались принести в жертву шесть миллионов евреев - и потому, собственно, сионисты присвоили этому процессу название "холокост" (жертвоприношение")...

Весёлый Медведь про Астахов: Глубокий контакт (Боевая фантастика) 20 02
Тягомотная псевдо-НФ. Ничего похожего на слог "Мира Лаэды" здесь нет. Плюс дебильная концовка. Читаемо с трудом.

voldav про Чернов: Бейкер-стрит и окрестности (Классический детектив, Культурология) 20 02
Начал читать, портят впечатление склонения "Конана", "Конаном". Да и "Ватсон" было бы милее, чем "Уотсон", даже несмотря на Чуковского.

Весёлый Медведь про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 20 02
Очередное сталкероподобное творение с рэмбой в главной роли. Единственный плюс - загадочный пришелец. Правда, концовка слегка идиотская. Лучше бы обошлось стрельбой и взрывами (как пишет уважаемая читательница Летисия). Более-менее читабельно.

Emirhanova про Пелевин: Generation «П» (Современная проза) 20 02
Зачем я это читала?
Никогда не любила подобную литературу, где все герои, вся жизнь описывается, как сплошное дерьмо, где важна только власть...бабки...бабки...блабла...наркота...алкоголь...бла...бабки...власть. Достало это нытье сплошь и рядом, с претензией на оригинальность и цинизм. Книга после, примерно, второй главы показалось потоком сознания под воздействием мухоморов и т.п. веществами. Ничего нового я не узнала. Еле дочитала, на протяжении чтения постоянно возникало только два вопроса: "Какого черта я это читаю?" и "Когда уже конец?".
Солидарна с отзывом Ekaterinka

Оксана1703 про Блейк: Дерзкие мечты (Современные любовные романы) 20 02
понравилось. две параллельные линии повествования, действие происходит и в наши дни, и в 19-м веке, получается и две пары гл героев. есть и приключения и детектив. в напряжении держит до самого конца.

Весёлый Медведь про Денисюк: Любовь зверя (Фэнтези) 20 02
Уважаемый читатель Выключатель, спасибо, что привлекли внимание к ентой пейсанине.
Действительно, нафига пояснения? Для альтернативно одарённых? Язык - просто графомань. Что-то в таком стиле: "Я пошел в гастроном. Там была очередь. Я встретил кореша. Толстая продавщица материлась. Мы взяли пузырь на двоих. В скверике нас облаяла собака. Пузыря нам оказалось мало."
Говно.

Волк-59 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 20 02
Ну, ничего так. Только все персонажи - положительные. А! Кроме первых двух аборигенов, встретившихся ГлавГерою. Но он их сразу же наказал.

Bot3 про Мухин: Артазэль. Наемник (Фэнтези) 20 02
Отличная книга,только слишком много внимания уделяется ненужным мелочам типа создание защиты периметра,кол-во часов которые он потратил на исследование амулетов и т.д.

besst про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 20 02
Исключая первую десятку книг из серии Тайного Города - это единственная вещь у Панова, которую прочитала с удовольствием.

RusD про В. Крутов 20 02
Книга явно писалась где-то в 80-х.
Что сказать по содержанию?
Ленин действительно был не самый приятный человек. И многие факты имели место. Но вот с оценкой их - проблемы. Ибо злоба у автора настолько затуманивает мозг, что он начинает нести ахинею, типа того что у Ильича были крепостные и т.д. и т.д..
В общем, сегодня этот бред читать просто противно.

Выключатель про Денисюк: Любовь зверя (Фэнтези) 20 02
Ты мужик или баба? А то по описанию - мужик, а ник бабский. Да ещё кавайная картинка... Или ты из этих, заднепроходных?
И правила глянь, пиарщик хренов! Хорош замусоривать сайт своими ошмётками, тут тебе не жежешка. Ты ещё картинки вывеси, девочка с бантиками.
Пояснение он накатал... Ну точняк баба. Только бабы так делают.
Текст фуфло говенное. Подросток лучше накатает. Все на бошку бальные, мужиков нормальных нет, сюжета нет. Секса и того нормального нет. Тьфу! Аффтор, ты чего курил, когда эту муть катал? Ты больной, да? Недотрахали? Али перетрахали?
Оценка: нечитаемо.

sasha_cpt про Джена Шоуолтер 20 02
паралельно с Шоуолтер читаю Кресли Коул и была очень удивлена микро-пересечением серии Повелителей Перисподней с серией Бессмертные с приходом ночи. Была в шоке. Приятном))))

valenok про Мазин: Белый Волк (Героическая фантастика, Исторические приключения) 20 02
Может и не "Варяг", но очень неплохо. Посмотрим во что выльется данная серия. Кстати "Кровь Севера" выходит в марте.

valenok про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 20 02
Мне книга понравилась именно тем, что ГГ НИЧЕГО не меняет в истории. Для любителей прогрессорства есть "Обреченный век" Елманова.

nt-voyt про Ффорде: Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая [The big over easy ru] (Детективная фантастика) 20 02
Псевдодетективный абсурд с кучей ассоциаций.
Автор не просто играет со штампами, он в них заигрывается настолько, что иногда просто тяжело воспринимать. И все же – своеобразный шедевр.

Bankai про Давыдов: Чароплёт [текст с СИ] (Фэнтези) 20 02
"Накладывал и передавал салат Лео"
Откуда столько грамотеев, решивших книжки писать, набралось.....

F E N I C S про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
мне понравилось, искал чем бы себя отвлечь или развлечь, нашёл,
а идеи мысли автора ... про чистку и всё такое , всё это было есть и будет, всегда , нравится это кому или нет,
вечно пока будут белые серые красные коричневые желтые и других расцветок человеческие существа ну а когда-то наверно и не человеческие читать людям которые в своих отзывах не используют слова -- русский язык , вычитка , редактирование и все т.п. автор забейте на всё и пишите
оценка отлично

бортмех про Александр Анатольевич Плотников 20 02
Нормальная книга. Читать можно. А КЕРОСИН в тексте надо заменить на БЕНЗИН.

Aevita2007 про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 20 02
Понравилось очень:) Хоть и не отношусь к любителям Сталкера, но эта книга захватила, с удовольствием просто прочитала ее:)

per4atka про Мяхар: Ангел (Юмористическая фантастика) 20 02
не супер, но и не ужас. На 1 раз

Лавагет про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 20 02
Прочитал половину третьей книги. Чем дальше - тем хуже: Если первая - твердая четверка, то третья на уровне слабенькой троечки. Если тенденция сохраниться, не трудно посчитать, чем для меня станет восьмая.
Основные минусы:
1.Любой человек, столкнувшийся с ГГ, становится его преданным почитателем или трупом. При этом все его знакомые на проверку оказываются белыми и пушистыми, а ежели и творили что-то неподобающее, так только под давлением непреодолимых обстоятельств, либо по недомыслию. В последнем случае ГГ им все объясняет и они, проникшись, непременно становятся на путь истинный.
2.Любое действие ГГ впоследствии оказывается ошибочным, в чем он непременно на нескольких страницах раскаивается и время от времени пытается исправить, естественно, совершая новые ошибки, в которых опять раскаивается (и дальше по кругу).
3.ГГ либо валяет дурака, либо изрекает нечто в высшей степени мудрое, до чего никто, кроме него, почему-то додуматься не в состоянии.
4.Текст перенасыщен водой. Читать приходится, перескакивая сразу через несколько абзацев.
5. Не верю!!!
Вывод: читать Иванову перестаю, дабы не портить свое о ней впечатление окончательно. Возможно и вернусь когда-нибудь, но будет это очень не скоро.

Антонина82 про Гранин: Заговор (Современная проза) 20 02
Интересные записки Гранина. Как бы предрасположены к диалогу. Например, он задает вопрос: какой правитель лучший? И тут же отвечает: «лучшие это те, кто остаются после отставки жить в своем городе». Интересно, много ли в провинции таких правителей, или все разбегаются – кто побогаче –заграницу, кто победней - в Москву.
Не знала до этого: оказывается в 30-е годы собрали съезд бандуристов «Это были слепцы, которые издавна бродили по селам. Со всей Украины сошлись они, несколько сот слепцов, на свой съезд. Почти всех их расстреляли».
Страшное время было.

nev_t про Дмитрий Светлов 20 02
Прочитал Капитан командор, весь, с ТРУДОМ!!!!. Не советую

InkSpot про Суворов: Inside The Soviet Army [en] (Публицистика) 20 02
Русской версии, похоже, не существует. Несколько лет пытаюсь найти. На русском не издавалась, а авторский черновик добыть нереально :-) Переводить самому - лень.

Astrowalk про Томас: Клон (Научная фантастика) 20 02
Забавная книжица, напоминающая комикс двумерностью характеров героев. Может, в раннем детстве и неплохо пойдёт. Хотя лучше бы в раннем детстве такая некрофильская хреновина не попадалась :).

VanessaS про Киз: Цветы для Элджернона (роман) [Flowers for Algernon (novel) - ru] (Социальная фантастика) 20 02
Потрясение! Эту книгу должен прочитать каждый, сколько эмоций вызвала книга, постоянно мысленно возвращаюсь

VanessaS про Уикхем: Ты умеешь хранить секреты? (Современная проза) 20 02
Очень понравилось! Такие книги добавляют оптимизма в нашу непростую жизнь, что очень важно!

Markizzz про Андрей Михайлович Архипов 20 02
Достоевский с Толстым просто отдыхают))) Пока читал - изучил всю технологию кузнечного и гончарного дела. Порадовало упоминание буртасов, которых сейчас так пиарят на сурской земле))) У нас даже городище их откопали, которое якобы встало на пути татаро-монгол и героически сражалось до последнего воина.
Но в целом тяжеловато, некоторые страницы - особенно диалоги - просто пролистывал.

VanessaS про Ремарк: Liebe Deinen Nächsten [de] (Классическая проза) 20 02
О чем бы не писал Ремарк, это все о любви! Настоящие чувства, прекрасный язык автора, читается на одном дыхании, всегда жаль, что уже кончилась книга!

Delsian про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 20 02
Чуть слабее Комсомолки, но всё равно отлично :)

snovaya про Дмитрий Емец 20 02
nasti777, это не список с ГП, а его переделка, чего никто не скрывает. Нормальная практика в литературе: Волш. Изумр. города = Волш. из страны Оз; Буратино = Пиноккио; Сказка о мёртв. царевне = Белоснежка.
Другой вопрос, что Емец это не Волков, Толстой, Пушкин, а Роулинг не Баум, Коллоди, Гримм.

tomass_79 про Ерофей Трофимов 20 02
Автору респект, прочел на одном дыхании
сюжет захватывает, язык лёгкий
не сморя на огрехи произведение вызывает огромный интерес
очень хочеться прочесть продолжение моё мнение 9 из 10
огромное спасибо автору ;-)

Delsian про Ряжский: Дом образцового содержания (Современная проза) 20 02
Очень душевное и приятное чтение.

snovaya про Столешников: Реабилитации не будет, или Анти-Архипелаг (Документальная литература) 20 02
восстание Емельяна Пугачёва было организовано евреями. Емельян Пугачев пришёл из Польши ... в сопровождении еврейских «комиссаров» вооружённый и снабжённый польским еврейством
И это уже в начале! Напомню тем, кто заканчивал постсоветские школы: Пугачёв - казак. А казаки, при всех их политических шатаниях, верны были одному: резали жидов (это тогдашнее нормативное название для евреев; оно сохранилось в современном польском литературном языке - Żyd). Так что, подчинение казака евреям невероятно, как и приход казака из ненавидимой православными Польши.
Давно в недоумении, почему русских защищают такими негодными средствами и столь странные люди?

mikebb про Полонский: Введение в философию иудаизма (Философия, Иудаизм) 20 02
Ясное введение в проблему не только иудеской философии но и всякой религиозной философии вообще. Стиль - предельно просто и ясно рассказать об основных проблемах.

Comkar про Мичурин: Песни мёртвых соловьёв [Еда и патроны-3 (вариант СИ)] (Боевая фантастика, Недописанное) 20 02
Давно у меня не было такого неоднозначного мнения. С одной стороны книга -понравилось тем, что читается легко, диалоги классные, юмор присутствует и вообще стиль написания хорош. НО.. с другой стороны - сюжет просто ни о чем.. позитива ноль. ГГ беспринципный и аморальный подонок и просто мразь, режет и кромсает по ходу все что движется. В книге ни одного положительного персонажа. Как по мне то в этом главном минус книги. Тупо по ходу чтения просто не кому сопереживать, так сказать "поболеть" не за кого.. Даже если ГГ такой мразюка то хоть бы на вторых или даже третьих ролях хоть чуток положительного персонажа ввели бы. Ан нет.. все персонажи полные уроды. Короче перебор .. Автору хорошо удается написание всяких кроваво -блевотных сцен. сценки с людоедством особенно. "Хорошо" ставлю только за стиль написания.

Astrowalk про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 20 02
Впечатление оставляет потрясающее, и что интересно, с каждым новым прочтением не меркнущее. Рекомендую ещё отличный сериал 2007 г. - как своего рода анимированную иллюстрацию к роману.

Librusectarian про Мичио Каку 20 02
Видел этого чувака в телевизоре. Не знал, что он еще и книжки пишет. Наткнулся случайно - хотелось популярно почитать про квантовую физику. Почитав отзывы, решил ознакомится со всем его творчеством, не отвлекаясь на т.н. несуразности. По поводу 8 секундного прохождения света от Солнца до Земли в оригинале ничего подобного нет. Не поленился и нашел английскую версию: там указаны минуты. Все правильно.

IT3 про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези) 20 02
хороше,веселое фэнтези,не тривиальный взгляд на попаданца.если кратко - приключения трудовика в тридевятом царстве.
рекомендую любителям подобной литературы,лично мне очень понравилось.

Astrowalk про Столешников: Реабилитации не будет, или Анти-Архипелаг (Документальная литература) 20 02
Моя книга имеет подзаголовок «Анти-Архипелаг». Почему? В своё время советско-еврейский писатель Александрович Исаевич Солженицын написал известную книгу «Архипелаг ГУЛАГ».

Клиника :)

Тонкацу про Атлант расправил плечи 20 02
Оценка: нечитаемо. Как и в случае с Библией: вроде, книга должна быть руководством для всех слоев населения, но чтобы ее понять, надо иметь спецобразование и специальные токлователи.
Тяжело продрался до конца (особенно, речь Галта, рассчитанная на всех людей, но понять ее может только тот, кто несколько раз прочтет). Есть много интересных идей, особенно, глядя на сегодняшний мир, но...
Если смотреть ее биографию, то все становится ясно - богатенькая дочка богатеньких родителей, ее лишили корыта, она обиделась. В отместку идеалистам социализма написала идеалистический капитализм. Причем, капитализм с точки зрения общинного натурального хозяйства.
1. Согласно этому воззрению люди должны (!!!!) быть абсолютно нравственными и мыслящими, но без всяких эмоций. Нравственными, чтобы не опускаться до убийства конкурентов, перекупания клиентов, промышленного шпионажа в свою пользу и т.п. (можно массу всего приводить). Также человек не должен брать деньги за несделанную работу (а значит, отпадает возможность создания больниц, армии, полиции, детских садов, школ, ВУЗов, библиотек, фундаментальной науки и т.п.). Эмоции не нужны, поскольку не выгодны, воспитывать и присматривать за детьми не надо (они вырастут сами), родителей - по фигу, если с кем-то что-то произошло (травма, инсульт), то их надо бросить или пристрелить, чтобы не мучались.
2. Натуральное хозяйство и идеализм - поскольку учитывается только среднийработоспособный возраст героев, не учитывается потребность в рабочей силе (и малоквалифицированной в частности) вообще, потребность в расширении рынков сбыта, потребность в торговле с другими странами, кризисы перепроизводства и ЛЮБЫЕ случайные события или стихийные природные явления, а также глобальные природные тенденции.
В общем, однобокое мышление озлобленной идеалистки.

Алмазодобытчик про Константин Георгиевич Калбанов 20 02
серия "Росич" - мысль - великолепная, изменение истории не только вундервафлей но и идеологией - через кино, сам текст - необходимо шлифовка. Ну и с Гришей Распутиным - улыбнуло! В целом - хорошо. Даже с плюсом.