Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки03.03.2012
Slavka Polozov про Вольнов: Zona Incognita [HL] (Боевая фантастика)
03 03 Начало было на 5+. Но чем дальше в лес тем больше "дров", что называется - если у вас есть мозги, то мы вам на них накапаем. Ещё одна такая книжка и я занесу Вольнова в чёрный список не читаемых авторов.
Xenos про Халифман: Пароль скрещенных антенн [2-е изд.; с иллюстрациями] (Природа и животные, Биология)
03 03 Замечательная книжка. Детям от 6 до 16, интересующимся биологией, да и просто чтением, читать в обязательном порядке.
realruno про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература)
03 03 Для начала надо непременно отметить гордость за себя,т.к. мы совершенно самобытны.Потом я бы с огромным удовольствием сказала,что мадам пишет норм в основном вещи,которые просто не понимает.Надо понять,но не дано всем.Читать совершенно не весело,как кому-то могло бы показаться,потому что что для русского-хорошо,для всех остальных-труба.Отдельно хотелось бы отметить позицию относительно второй мировой(я уже молчу про откровенную пропаганду либерализма-где он в европе,Кстати?)."погибших на фронте солдат просто заменяли новыми"..цитата вышибает меня,как говорится,из седла.Мадам вобще бесит в этом вопросе,просто-таки просит,я бы сказала.Наверно,не надо отмечать 9 мая,а как в германии поселиться в концлагерях и там отличненько жрать сосиси,а также думать о том,что нехер было воевать за свою страну.а уж тем более выставлять новых воинов вместо убитых.К слову сказать,если пожить в той же самой германии,то можно написать не менее прикольные книги о тупости,непроходимой бестактности,уродстве,невежестве,а также оч странных законах,высоких ценах,равно как и о патриотизме местного населения.Вопрос в том,интересн ли это кому-то..В общем,красить мордень научили,и то ладно
Doushechka про Саймон Бекетт
03 03 Мне нравится как пишет Беккет, даже если догадываешься, кто убийца, все равно интересно. Новая книга из серии Дэвид Хантер вышла в феврале 2012 The Calling Of The Grave. Ждать на Либрусеке или купить за $8 on Amazon и прочитать в оригинале, вот в чем вопрос? 02.03.2012
Why me про Владимир Корн
02 03 Очень даже неплохое фентези. Первая книга произвела вполне целостное впечатление, а вторая где-то посредине стала сильно напоминать женский роман, написанный от лица мужчины. Концовка хорошая, общее впечатление весьма достойное. Мелочное замечание: там есть место, где один из героев, обладающий большим опытом, позволяет себе сыпать порох в ствол мушкета прямо из пороховницы, а не меркой... НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! В стволе, особенно при быстрой перезарядке, остаются тлеющие угольки, пороховница взрывается в руке. Такой случай был в стрелковом клубе по соседству - мужик потерял два пальца. Есть и другие неточности, но это не так и важно. Обе книги рекомендую к прочтению!
Kaleb-m8snik про Валерий Владимирович Иващенко
02 03 Какой неописуемый олень проставил нумерацию книг про Чёрного Ярла? События романа 'Не убояться зла' логически предшествуют событиям из 'Танцующего пламени', более того, в описании написано, что это продолжение 'Воина и Мага', Чёрный Ярл 0/1...
nudel1966 про Ричард Харвуд
02 03 Pulochka - найдете- дайте пожалуйста мне знать. С удовольствием поучаствую. Ну нет у меня толерантности к антисемитам.
realruno про де Виган: Но и я [No et moi ru] (Современная проза)
02 03 нормальное чтение для подростков
Zibex про Харвуд: Чи дійсно загинули шість мільйонів? [Did Six Million Really Die? uk] (История, Культурология, Политика, Публицистика)
02 03 Конечно это евреи и гонят волну. Каббалическое число "шесть миллионов уничтоженных евреев" они муссировали задолго до 2-й мировой применительно ко всем странам, в т.ч. и к России. А "холокостом" (означает жертвоприношение, также задолго до войны сионисты с ним носились) они назвали этот процес потому что собирались эти "шесть миллионов" принести в жертву ради получения земель Палестины.
Татьяана про Ола и Отто (СИ)
02 03 Я не могу сказать, что мне понравилось всё. Истерики и вечное пьянство меня раздражали на протяжении двух с половиной книг! В оставшейся части Оле просто было некогда истерить и пить, надо было спасаться. Но. Ирга меня покорил, только ради него стоит читать. Ну можно же помечтать о таком мужчине! Единственная причина, почему он влюбился в Олу, может быть лишь такая: "противоположности притягиваются". В принципе, Ола не глупая девушка, но иногда её поступки были непонятны даже мне, хотя во многом я на неё похожа (сама ужасаюсь!). Почему ставлю отлично? Потому что я давно так не смеялась! Прочитала 3 книги за 2 дня, читала и ночью, и днём. Ночью приходилось прислушиваться, как бы родители в соседней комнате не проснулись от моего смеха. Ну, я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные... Кому-то понравилось, кому-то нет. Когда у книги настолько противоречивые отзывы, это значит, что книгу в любом случае читать стоит. Мне книга о-о-о-очень сильно подняла настроение! Очень понравились эти маленькие истории из студенческой жизни. А что делать, если и учиться надо, и зарабатывать на жизнь? И не всем же быть великими боевыми магами и борцами за справедливость ;) Не соглашусь в том, что нет сюжета. Общая линия сюжета идёт на протяжении всех 3-х книг. Я, конечно, ждала чего-то более фееричного, но, в принципе, месть женщины может быть действительно ужасной! Но всё же пить главной героине нужно было меньше (хотя, это проблема современной молодёжи, даже одарённой)... НО! Признать орков ближайшими родственниками эльфов и ничуть не уступающими им в красоте - увольте! Никогда! В этом вопросе я сторонница Толкиена! Не соглашусь в том, что скатано с О.Громыко. Ни в ком я не увидела ни Лёна, ни Вольху, ни Вереса, ни Шел. Совершенно другие характеры.
annet812 про Филдинг: Рецепт любви (Короткие любовные романы)
02 03 А свадьба когда? Обычно все подобные романы заканчиваются или начинаются этим.
Nikanet про Александр Петрович Никонов
02 03 Никонофф - либераст. Приболел, панимаш, человек вирусом либерастизма. Либерастизм - это как религия, верю - и ффсё. Вот представьте затронутые пейсателем вопросы в изложении, к примеру, шахида-мусульманина. Взгляд - весьма специфический. И логика хромает на 4 ноги. Кароче, фигня на поцном масле.
luboznaika - 1647 про Поттерс: Право на любовь (Короткие любовные романы)
02 03 Все бы ничего, но - ох, уж эти сюжеты, которые переходят из одного романа в другой!На четверку потянет.
snovaya про Александр (= Десантник на престоле)
02 03 "Англичанка гадит" - и такой взгляд имеет право на жизнь. Если считаете иначе, то ответьте: куда делась картина Верещагина "Подавление индийского восстания англичанами"? Это где англичане расстреливают сипаев пушками.
flagman__1 про Джордан: Ночные желания [невычитанный OCR] (Современные любовные романы)
02 03 http://depositfiles.com/files/7kg81007u скан книги для желающих вычитать и сверстать
Пе про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 ниче так, на раннего Круза похоже, только без въедливости в описании оружия. Продолжение почитаю с интересом.
sem14 про Гросс: Шут [The Jester ru] (Исторические приключения)
02 03 Более-менее историчное начало, но количество роялей в середине и конце портят всё.
ler1 про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
02 03 Кому как а мне очень понравилось, книга захватывает, читается легко, автору большое спасибо
LiliDark про Нейл: Некоторые девушки кусаются [Some Girls Bite ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
02 03 хоть я и люблю читать истории про вампов, но эта как-то не очень захватывает....
electrovalentin про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Неоднозначное произведение,вызвавшее большее количество коментариев на СИ...Причем автор конкретно после каждой проды отвечал и разъяснял выложенное. Тем ,кому понравилась "Спортсменка" Арсеньева читать однозначно ОТЛИЧНО
TechNick про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс)
02 03 Про короткие предложения согласен. Но это стало мне сильно заметно после другой книги, где стиль написания совсем другой. Если же читать все книги Андреева подряд, то этого не замечаешь. А так действительно хочется более развёрнутых предложений, читать проще. А так отличная серия, желаю автору побольше новых идей и подольше её продолжать, радуя нас новыми книгами.
Мухомор про Шоу: Вечер в Византии (Классическая проза)
02 03 Прочитал немало восторженных отзывов. Решил взяться. перевод К. Чугунова, изд. "Прогресс" 1980 год. Где то на 20 странице закрыл. Впечатление - то ли переводчик про Perrier первый раз слышал, то ли таки редакторы, то ли такой роман. Слава электрочиталкам, позволяющим без сожаления удалить подобные произведения, не оставляя сожалений по потраченным деньгам.
Ivan1 про Уилсон: Гордая женщина (Короткие любовные романы)
02 03 luboznaika - 1647, о гордой женщине хорошо Моэм написал. О той, которая из-за гордости постарела в одиночестве, а потом сбежала с брачным аферистом.
luboznaika - 1647 про Уилсон: Гордая женщина (Короткие любовные романы)
02 03 Не очень понравилось.Все как-то нарочито экпрессивно, гротескно и при этом приторный, невозможно затянутый конец. И писала явно воинствующая феминистка.Сойдет на один единственный раз, если уж совсем читать больше нечего.
Ivan1 про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее)
02 03 Книга хорошая, познавательная, но читать следует с осторожностью. Есть мелкие ляпы и странные выводы, вызывающие недоумение. Например, рассказ о космонавтах и аллергии, следует странный вывод: "Иммунной системе нужно с чем-то бороться. Когда бороться не с чем, она начинает крушить, что ни попадя". Другой пример: "чем больше пятен на Солнце, тем меньше средняя концентрация соляной кислоты в желудке, потому что подавляется деятельность поджелудочной железы". Поджелудочная железа не вырабатывает соляную кислоту, связь между железой и кислотой очень опосредованная. Описания касательно солнечных циклов тоже слегка преувеличены. Автор пишет "Менструальный цикл у женщин составляет 27–30 дней. И это как раз один из самых известных солнечных циклов – период обращения светила вокруг своей оси". Очень смелый вывод. Получается, что менструальные циклы женщин должны быть синхронизированы, что является мифом. Эти примеры (только из первой трети книги) я нашел потому, что разбираюсь в поднятых вопросах. Но сколько здесь неправильно описано вещей, в которых я не разбираюсь? В целом книга увлекательная, но ее следует читать критически. Это - большой минус для научно-популярной книги.
Астартыч про Шмат: Бейссел [HL] (Космическая фантастика)
02 03 Книга- идеальный выбор для тех, кто хочет убить время во время поездки на поезде или перелета на самолете. Интересное, ненапряжное чтиво, написанное хорошим языком, с динамичным экшеном и яркими описаниями. Автор и не собирался замахиваться на серьезные философские темы, морально- этические проблемы человечества и сложные, противоречивые характеры героев.
Астартыч про Шмат: Бейссел [СИ, закончено] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Книга- идеальный выбор для тех, кто хочет убить время во время поездки на поезде или перелета на самолете. Интересное, ненапряжное чтиво, написанное хорошим языком, с динамичным экшеном и яркими описаниями. Автор и не собирался замахиваться на серьезные философские темы, морально- этические проблемы человечества и сложные, противоречивые характеры героев. Советую всем, ничего особенного вам это книга не даст. но и не отнимет.
Олег2727 про Ли   : Убить пересмешника [с иллюстрациями (вычитывается)] [To Kill a Mockingbird ru] (Классическая проза)
02 03 отличная книга во всех отношениях. учит доброте, мудрости, ценить отношения с близкими.
Олег2727 про Дюрас: Любовник [L'Amant ru] (Современная проза)
02 03 читается легко, но содержание скучно
irukan про Саргаев: Е.И.В. штрафные баталлионы. [(Штрафбат Его Императорского Величества)] (Альтернативная история)
02 03 При общем завале альтернативной истории, книжка получилась качественная. Драйв понравился. Хорошо проработана психология человек, попавшего в XIX век из окопов Второй Мировой, где мир разделён на наших и немцев: "Меня пришли убивать? Вот эта немецкая сволочь пришла меня убивать?".
Pifulya про Маринина: Бой тигров в долине. Том 1 (Полицейский детектив)
02 03 Книга очень интересная... Как и остальные произведения Марининой... VivianV писал (а): Не понимаю, зачем выпускать первый том без второго. Чем издатели думают? Ответ: Возможно что второй том еще не дописан...
nsana про Стюарт: Сват из Перигора [The Matchmaker of Perigord ru] (Современная проза)
02 03 Сюжет неплох, но было бы гораздо интереснее, если бы автор не пыталась писАть в духе Исабель Альенде и Лауры Эскивель. Сочетание стилей Франции и Латинской Америки меня не очень впечатлило.
blahblah про Александр (= Десантник на престоле)
02 03 Насчёт богатого языка комментаторы малость преувеличили - высшие персоны в российской иерархии говорят между собой как гопники. Кроме того автор даже не понимает, что он пишет, из-за чего его предложения принимают значение обратные желаемому - пример? Пожалуйста: "В общем, ребята проявляли не дюжую смекалку и находчивость.", т.е. слабую смекалку - сравните с "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Нужно писать "недюжинную". Таких примеров очень много, не говоря уж о ошибках "с мягким знаком или без него", которые просто кишат в тексте. Автор задолбал тактико-техническими данными и характеристиками технологических процессов. Видимо он не понимает, что в литературе это не главное, если это не учебник или справочник. Какая читателю, нахрен, разница 18 грамм или только 15 весила пуля? Повествование довольно сумбурное, идея о инвалиде, отправленном в чужое тело из "Аватара" что ли? Красной ниткой сквозь сюжет проходит популярная сейчас в России конспирологическая теория "англичанка гадит", о том, что, якобы, Великобритания и Франция сознательно вредят России, в то время, что им до России просто нет никакого дела, до тех пор пока их интересы не пересекутся. Добросовестно старался дочитать до конца - не смог, стал пропускать строчки, затем страницы.... to snovaya: Я не только не могу сказать, куда делась эта картина Верещагина, но даже не знаю где его остальные картины. Википедия говорит об этом так - "существует легенда, что..." Интересно, что ссылки на этот случай дают только два русских сайта, которые квалифицируются как "Hate and intolerance", т.е. "ненависть и нетерпимость", а ни один англоязычный сайт никаких упоминаний об подобном случае не имеет. Подумайте сами - какая сенсация могла бы быть! А раз упоминаний нет, то и сенсации не было... Лежит, наверно, картина в каком-нибудь частном собрании, которое никто, кроме наследников, не увидит... Вот у меня есть, например, картина Joan Miro, а кто об этом знает? К тому же, подумайте сами, зачем уничтожать картину, которую можно увидеть в репродукциях, на интернете и прочее? Тем более, что широко обсуждалось, что события этой картины относятся к 1857 году, а английские солдаты одеты в форму 1880 года... Кому-то просто очень надо перевести внимание людей с происходящего сейчас, на что-нибудь другое.
nevska про Куинн: Когда он был порочным [When He Was Wicked ru] (Исторические любовные романы, Любовные детективы)
02 03 анотция вообще не к месту. замечательный роман о мужчине, который вынужден прятать свои чувства от всех, особенно от возлюбленной, которая является женой любимого брата. История о мужчине, который изо дня в день ведет борьбу с совестью и молча любит.
nevska про Пембертон: Цветущий сад (Исторические любовные романы)
02 03 ХОРОШАЯ КНИГА..но не на 5 конечно, т.к. автор слишком сильно увлекается второстепенными героями(массовкой), о которых можно было бы и вовсе не писать, тем самым сократить время на чтение, и улучшить впечатление...явно не достает второго эпилога - хотелось бы продолжения. Что зацепило, то то что история жизненная - без всяких чудес, и люди "не без греха". И судя по всему чувства ГГ-я оказались значительно глубже и сильнее ГГ-ини, т.к. она дважды молча, ничего не объясняя отказывалась от него.
Samvydav про Виктор Суворов
02 03 Великая отечественная война (Вторая мировая) - это клей, который склеивал СССР, а сейчас Россию. Победа в этой войне - это единственное обоснование необходимости сосуществования абсолютно ничем не связанных (кроме этой войны) и абсолютно разных народов СССР/России. Поэтому в своей политике СССР/Россия использует прием поиска врага чтобы все эти народы удержать в этой, по выражению Ленина, тюрьме народов. Что объединяет эвенка и калмыка, русского и дагестанца? Враги и война. Это в России - культ, религия. А Суворов посягнул на его святость. Все остальные его "грехи" - вторичны.
feba про Удача любит рыжих
02 03 Прочитала 4 книги. Такое впечатление, что после третьей части, концовка которой весьма внезапна, издатель резко потребовал продолжения. И то, что по-хорошему стоило бы расписать ещё на книги 2-3, если учитывать темп и стиль авторов, вдруг резко и скомкано запихали в одну книжку. Все, что происходит резким скачками после окончания Яльгой "летней практики", больше похоже на наброски для будущей серии, а не на полноценную книгу. Не хватает очень композиционной завершённости. Второго курса просто нет и всё, и коротенькая история в начале третьего не оправдывает всей это сумятицы, хотя и радует меня как читателя. Это то, что огорчило. Что порадовало, так это приятный легкий стиль повествования, читается быстро и приятно, немного раздражают романтические недомолвки. Не пожалела, что прочитала, любителям жанра - самое оно.
natti77 про Митчелл: Побежденный победитель (Современные любовные романы)
02 03 Нормально не хуже и не лучше других романов.
Гангрена про Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Полное гогно. Жевание соплей и тягомотная хрень. Из активных событий, на 3 книги - 4 кривых схватки, 1 "Великий бой"!!! ...
Саветилариэлисиенорейнель про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика)
02 03 Прода вышла только что (на этой неделе) в серии ЮФ. Название - "13 наследник. Ревизор"
MFiriat про Корнев: Там, где тепло [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы)
02 03 Согласен с Akbar первые книги хорошие а дальше главный герой ОПЯТЬ попадает в неприятности получает пару дырок в задницу, затем быстро всех убивает и вот уже следующая книга, а там все тоже. Даже попытка автора оживить сюжет введением нового персанажа не очень удалась, с главным героем все идет по накатанной колее, второстепенные герои теже, в новых книгах идет их перетасовка.
a_book про Искусник Искусств
02 03 Легион крут. ГГ суперкрут. Действий ноль-побегали по лесам две непонятные стычки и ВСЕ, порой читаешь конспект по психике...
kamysica про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Мне книга очень понравилась,хотелось чтоб конец бил больше расписан.книга запомнилась,в будущем обязательно еще раз прочту.
Юлия В. про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика)
02 03 Очень мило! Мне понравилось. Настроение после чтения было просто волшебное!
oleg_yuferov про Джордж Мартин
02 03 Прочитал всё что есть из серии Песнь льда и пламени. Фантастика! Бесподобно. Давно так не зачитывался...
volaree про Хелприн: Зимняя сказка [Winter's Tale ru] (Фэнтези, Магический реализм)
02 03 Книга стоит того, чтобы её прочитали. Особенно впечатляет первая, более фэнтэзийная часть. Не рекомендую тем, кто не любит интеллектуальную литературу
Аэлинниэль про Михеев: Охота на невесту 2 [СИ, завершено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Поадекватнее предыдущей, читать можно. Правда, тараканов в голове у главной героини...
Найтвел про Морозова: Телохранитель для мессии [litres] (Фэнтези)
02 03 Слишком много времени тратится ни на что, а так книга отличная, мне понравилось. Шутки есть, но некоторые уже очень старые и известные, хотя и достойные тоже встречаются.
Марина-К про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика, Детские приключения)
02 03 Присоединяюсь к положительным отзывам. От себя добавлю, что эту книгу прекрасно экранизировали, практически дословно, чего нельзя к сожалению сказать о последующих книгах серии.
михалыч2010 про Михаил Александрович Михеев
02 03 Георг_73 зачем так много шуметь оставь один коммент и перечисли все что тебе не нравится, а так получается троллинг)))) я не согласен со взглядом автора на многие вещи с точки зрения религии, но по крайней мере это книга которая прославляет отечество, хоть в мечтах, ибо если мы не верим мы не живем........ на просторах либрусека есть намного хуже книги, уродливые и гнусные, которые показывают зло добром а добро злом. поэтому я считаю что серии, кроме черного мага, читать всем, без исключения, кто любит экшн и драйв. ну и кому за державу обидно...........
Ilosolo про Факультет ненужных вещей
02 03 Книга об очень мне интересном периоде расцвета культа личности Сталина. Обыденный для того времени судебный процесс, нарушающем все права подозреваемого - содержание под стражей без предъявления обвинения, допросы с применением физической силы, карцер, пытки лишением сна... Страшный и правдивый сценарий тех лет - если доблестные органы "взяли", то уже и не выбраться оттуда. "Вы что же, хотите сказать, что мы невинных советских граждан здесь держим? Раз взяли, значит, есть за что!" Сюжетная линия вызвала у меня аналогию с произведением А. Рыбакова "Дети Арбата". Многочисленные искалеченные судьбы того времени - "вредителей", "врагов народа", "предателей" и "шпионов". Мрачное чувство невозможности избежать длинных рук НКВД... Тем не менее, "Факультет" все-таки оставляет надежду на то, что против системы можно бороться в одиночку. Главный персонаж - Зыбин, который, несмотря на месяц непрекращающихся допросов, психологического и физического воздействия, все-таки выходит на свободу. При этом сохранив цельность личности, честь, честность, достоинство. По-моему, очень актуальная сейчас тема. Основная проблема нашего общества - устоявшееся убеждение каждого, что один в поле не воин, и изменить ничего нельзя. Так вот - есть повод задуматься, что это не так. И решение - прежде всего в том, чтобы понять: что у каждого есть неотъемлемые права и свободы, но за них нужно бороться. 'Факультет' был мне интересен и как юристу - книга раскрывает подход к праву, выработанный в 20-е гг. Факультет права – это и есть факультет лишний, ненужный. «Пришел товарищ Вышинский и снова все поставил на место. Не бойтесь, сказал он, права, мы с ним отлично уживемся. Вот только кое-что ему вырежем. И вырезал, к общему удовольствию. А ведь десять лет тому назад, в двадцатые годы, — тогда профессора вот это самое «долой право!» заявили прямо с высоты университетских кафедр… Так и говорили: право — это одна из цепей, которой буржуазия оковала пролетариат! Но мы освободим его от этого бремени. И освободили…» И еще - потрясающая линия размышлений об Иисусе Христе как об исторической личности. До глубины души зацепивший меня пассаж о христианстве как религии прощения и искупления в целом, и о способности прощать в частности: «… Даже Бог не посмел — слышите, не посмел простить людей с неба. Потому что цена такому прощению была бы грош. Нет, ты сойди со своих синайских высот, влезь в подлую рабскую шкуру, проживи и проработай тридцать три года плотником в маленьком грязном городишке, испытай все, что может только человек испытать от людей, и когда они, поизмывавшись над тобой вволю, исхлещут тебя бичами и скорпионами — а знаете, как били? Цепочками с шариками на концах! Били так, что обнажались внутренности. Так вот, когда тебя эдак изорвут бичами, а потом подтянут на канате да приколотят — голого-голого! — к столбу на срам и потеху, вот тогда с этого проклятого древа и спроси себя: а теперь любишь ты еще людей по-прежнему или нет? И если и тогда ты скажешь: «Да, люблю и сейчас! И таких! Все равно люблю!» — то тогда и прости! И вот тогда и действительно такая страшная сила появится в твоем прощении, что всякий, кто уверует, что он может быть прощен тобой, — тот и будет прощен. Потому что это не Бог с неба ему грехи отпустил, а распятый раб с креста его простил. И не за кого-то там неизвестного, а за самого себя. Вот какой смысл в этой басне об искуплении.» Резюме: отличнейшая книга, не теряющая, как мне кажется, своей актуальности. Интересующимся культами и культиками личности, в частности Сталина, и влияние этого культа на судьбы страны (есть о чем подумать при нынешней политической ситуации). Читать также: А. Рыбаков "Дети Арбата"
DiAnA RaL про Уайльд: Портрет Дориана Грея [The Picture of Dorian Gray ru] (Классическая проза, Фантастика: прочее)
02 03 Очень многие восхищаются этой книгой (что и по комментам видно), я тоже ее люблю, но не могу назвать любимейшей (если можно так выразиться). Да, книга, безусловно, самобытна и интересна, после прочтения у меня возникло желание прочитать что-нибудь еще из творчества Уайльда. Читала я ее с интересом, понравились многие цитаты, но вот что-то не щелкнуло после прочтения. Лично для меня были спорные моменты в рассуждениях в данной книге. Я не могу полностью согласиться с идеалогией Уальда, но, безусловно, эта книга достойна быть на моей книжной полке, да и кто сказал, что люди должны во всем соглашаться друг с другом (а особенно с авторами книг, которые мы читаем, ведь многие после прочтения принимают все мысли автора как золотую истину).
m13urah1 про 200 мифов о Сталине
02 03 Книга слабая очень, практически не читабельная. Очень слабая доказательная база, детская логика в рассуждениях, идиотский литературный стиль. Во многих вопросах автор зашорен дерьмократской пропагандой или просто некомпетентен. Обидно, что многие люди, случайно коснувшиеся вопроса о сталинской эпохе через эту книгу, будут отпугнуты и не захотят развивать свои знания по этой теме, решив, что и остальные просталинские книги представляют из себя нечто похожее. Читаю сейчас исключительно, чтобы пополнить пробелы, но как же она меня бесит!!!
Родион_12 про Белоусов: Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости (Альтернативная история)
02 03 Брал в бумаге, думал сродни "поподанцу" будет, но эта книга оказалась гораздо лучше.Действительно написано с душой. Как недостаток- присутствие мата. Я конечно понимаю, что он использован для передачи нужной атмосферы и настроений, но вот детям, я из-за него книгу дать прочитать не могу. А стоило-бы.
DiAnA RaL про Кундера: Невыносимая легкость бытия (Современная проза)
02 03 Интересно и и вдумчиво, временами тяжеловато. Большего всего заинтересовали рассуждения Кундеры о жизни, о нашем восприятии жизни. Книга заставляет задуматься, начать анализировать, да и вообще ДУМАТЬ, что не скажешь, про большинство популярных современных книг. Эту книгу хочется читать неторопясь, чтобы вникнуться в каждое слово. Хотя меня, конечно, немного смутила эта неприязнь к России. В принципе, понять это можно, ведь Кундера пережил вторжение на свою родину Советского Союза. Кому же понравится, что твою родину захватывают? Но все-таки во всей этой неприязни была какая-то бескомпромиссность. Если ты сам не жил в России и прочитал эту книгу, а главное все , что написано принимаешь на веру, конечно, ты будешь считать Россюю полной жестоких людей, людей, которые ненавидят всех и вся и готовы уничтожить чуть ли не весь мир. Кундера судил о правителях страны, но никак о ее большинстве - о ее жителях.
pretenders1 про Гаммерлинг: Аспазия [Aspasia ru] (Историческая проза)
02 03 А почему автор неизвестен? А втор - австрийский писатель роберт Гаммерлинг. Книга дважды издавалась - в серии "Гетера" (ОктоПринт, 1994) и в серии "Всемирная история в романах" (Новая книга, 1994).
_Аборсен_ про Белянин: Верните вора! (Юмористическая фантастика)
02 03 На любителя. Серия сильно опошлилась. В принципе читаемо, местами даже смешно. Но от Белянина ожидала большего...
Siberian_Sun про Мир «Эпохи мёртвых» (Межавторский цикл)
02 03 Наискучнейшая и заунывнейшая вещь!!! Слишком все затянуто, героям постоянно по сказочному, неправдоподобно везет, все вокруг гибнут, а им пофигу. Кое как прочитал. Под конец уже просто бесило упоминание каллиматорного прицела. Конечно автор владеет географией и сведеньями о стратегических обьектах(я служил в Коврове и немного в Гороховце), но кроме стратегических выкладок больше ничего стоящего в книге нет. Начало так и вообще сперто из западного фильма. Вобщем для всех кому жаль времени читать не советую. Автору желаю вообще больше не браться за перо, ибо нет у него писательского таланта. Оценка: нечитаемо!
Canty-GO про Грабб: Последний Страж [The Last Guardian ru] (Фэнтези)
02 03 Играл в WC с 2003 года. Книга рассказывает предысторию WC3
flagman__1 про Мональди: Secretum [невычитанный OCR] (Исторический детектив)
02 03 http://depositfiles.com/files/nhl1daaeu http://depositfiles.com/files/xi6cz43n1 http://depositfiles.com/files/z0qarwmdq ссылки на скан для желающих вычитать и сверстать.
fуlhtq про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
02 03 Да уж эти жидодрочеры со своего прожидовленного форума откровенно достали.
Cannon про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Просто пиздец на марше. Содержание вкратце: сознание олигарха из апокалиптического будущего неизвестным образом вселяется в тело ребенка в советском прошлом. там он шустренько сколачивает из мелких уголовников банду, занимается спекуляциями, и страшно терзается мыслями типа: Нет, ну почему эти люди не могут жить, не вмешиваясь везде и всюду? Просто жить, давать жить другим. Непохожим на вас, противным вам и внешне и внутренне, но не лезущим к вам со своим виденьем мира и принципам? Я ведь не бегал по подъезду с топором за старушками и не топил котят за гаражами со слюнявой улыбкой на лице? Я делом занимался, пусть и не приветствуемым законами государства, но делом. Вот скольких я спас, не побоюсь этого слова, от колонии несовершеннолетних, никто узнать не хочет? Это ведь я запрещал выворачивать карманы у подвыпившего и припозднившегося работяги. Это я указал им, что есть другие пути для зарабатывания денег, а не только 'сшибание' мелочи у первоклашек и вечерний гоп-стоп? Немногих спас, не многим показал, но я это делал и продолжаю делать. Если кто не понял - это он о людях в погонах, которые мешают его деятельности. Почему-то ГГ не вспоминает о том, что уже заставил свою банду живьем закопать одного "предателя", пусть и не до конца. Ну да, чего там, он же сотни лично похоронил в своей личной истории... Мля, читаешь будто мемуары серийного маньяка. Афттар, убейся апстену! Сок твоего протухшего мозга выплескивать на публику не рекомендую. Порвут нах.
sem14 про Мональди: Secretum (Исторический детектив)
02 03 А если не вычитана - то зачем грузить это недоразумение? Нанести пользу или вред? Определитесь.
daemoni4 про Стас Бородин
02 03 conan70 этот grrrinch наверно поцапался с автором на СИ вот и поливает его грязью везде! Нужно предупредить! Книга действительно не для детей, и если ее будет читать подросток то точно может многого не понять. Оценка: отлично!
лоцман про Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Хоть попаданцы сейчас и самая спекулируемая тема с рядом без проигрышных бонусов уже в начале создания ,и на этом фоне Радов набирает очки,но сам по себе он очень посредственный, даже больше, убогий как автор, тот же Ясинский даст ему 100 очков форы уже на старте.А в динамике убогость Радова лишь прогрессирует Хотя о чем я вообще пишу ведь у него есть Янд.Деньги - 410011178603305 Веб-мани(RUS) - R264447348717 Веб-мани(USD) - Z101642118996 Веб-мани(EUR) - E424877906284 и это свято.Говорят подавать нищим материально это богоугодное дело,но вот как быть с теми кто нищий духовно и морально вам решать самим.
лоцман про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
02 03 Прочитал обе книги но данное чтиво ужасно идиот автор пытается из развлекательной литературы сделать минимум Войну и Мир:бесконечные вопросы без ответов,бесконечное самокопание можно еще долго продолжать и уходить в бесконечность идиотских размышлений автора о смысле бытия и его несбывшихся амбиций на почве написательства.В результате вместо сталкера получилось не читаемое месиво разрозненных мыслей автора и его на них точек зрения, причем эти точки зрения стандартны и неинтересны. Таким образом 60% книги являются грузом бесполезных букв.Есть более достойные представители серии ,ну а тем кому хочется этой самой бесконечности то не проще ли почитать классиков . без оценки
FEDOSSS про Барон: Эпсилон Эридана (Научная фантастика)
02 03 Фантастика космическая как она есть, только не утомляющая одними лишь космическими битвами в космосе.Битвы присутствуют, но их не много и все действие происходит на планете с завораживающим пейзажем.Это, можно сказать, социально-филосовская фантастика, в какой-то мере, особенно это видно в окончании романа. Немного терялся в персонажах, потому как их довольно много, плюс все эти научные названия действий роботов и автоматики слегка изнуряют.Но от этого отнюдь не теряешь нить романа — она действительно интересна. Присутствует здоровый юмор и любовные отношения, которые придают человечности в век высоких технологий, когда автоматика все делает за тебя — чувства остаются, и это есть хорошо! Возьму автора на заметку.
sserg967 про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
02 03 К сожалению в последнее время всё что связано с форумом ВВВ имеет попсовый налёт с элементами низкопробных боевиков. Почитать на досуге можно, но цеплять не цепляет. Таких произведений для метро в базарный день пучек за пятачек.
janflorentin про Линдквист: Человеческая гавань [Människohamn ru] (Ужасы)
02 03 жаль.. "впусти меня" я прочёл за две ночи - это было великолепно. такой взрыв эмоций от прочтения книги последний раз я испытывал от дилогии "искатели неба" "блаженны мёртвые" смыли радужное впечатление от находки нового талантливого писателя. нет, язык остался (хотя может это в большей степени заслуга переводчика г-жи Натальи Банке), но.. о "человеческой гавани" лучше всего можно сказать взятой из неё цитатой: "Он чувствовал, что разрывается между двумя мирами. Один мир — нормальный, если можно так выразиться. В этом мире его дочь утонула два года тому назад. В этом мире можно спать на диване, люди тут вступают в брак и едят сладости. И мир другой. В нем Думаре находится во власти темных сил и человек должен следить за каждым своим шагом. Мир, в котором он должен быть готов в любой момент — к чему угодно." вот.. вот именно так и ведёт себя автор по отношению к своей книге и к своим героям. первую половину текста всё было хорошо, я почти уверился, что Йон вернулся к стилю который он выбрал в "впусти меня", но ошибся. вымученное произведение жаль.. нет, ну это только моё мнение, читайте сами
Анаиса про Юлия Фирсанова
02 03 Все серии очень нравятся, читаю с удовольствием сама и знакомым советую. Будет продолжение любой из серий - куплю непременно! Спасибо большое, автор!!!
Анаиса про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика)
02 03 Автор, спасибо за старания. Книга не более чем на один вечер, вспоминать и обсуждать какие-либо моменты с мамой (все книги читаем по очереди) даже не хочется. Второй раз читать ни за что не буду, продолжение, если будет - тем более.
veres1 про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология)
02 03 Негативные отзывы очевидно принадлежат "отманипулированным" и только при прочтении это сообразившим.
almulet про Олег Николаевич Бубела
02 03 очень понравилась вся серия,некоторые авторы грешат повторениями.но я у олега бубелы я не заметил.вообще класно написано!почитал запоем всю серию!оценка отлично
Dobrodav про Александр Владимирович Голодный
02 03 Разница в качестве первой и второй книги поражает. Первая весьма хороша, а вторая пародоксально дебильна. Даже не знаю, что вымараживает мозг сильней,- описание находки, с последующей починкой, погоревшего 15-и метрового удлинителя. или борьба с призраками при помощи зычного окрика. В промежутке между попытками наладить бомжатский быт и разбрызгиванием по стенкам цыганских мозгов, ГГ мучается головной болью и незатейливими моральными страданиями: - Хватит ли одной ядреной бомбы в Лондоне, или может надо ещё парочку , для надежности ? Боюсь, что это результат прогрессирующего дегенеративного изменения психики автора. Жаль, очень жаль. Надеюсь, что разница в качестве обясняется недостатком авторской редактуры (статус -незакончено), но верится слабо.
anima nera про Литературный Власовец
02 03 В мне понравилось :) До этого ни разу не читала книги про "попаданцев" и эту скачала из любопытства. За два дня прочитала и не жалею, весьма занимательно:) Да и мнение автора по поводу современной политики и культуры я разделяю. Да, если захотеть можно ко многому придраться (я имею в виду неточности и т.п.), но ведь и написано это в качестве пародии. Поцреотам и комунистам к прочтению определенно не рекомендуется :))
lezvion про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология)
02 03 Почитал первве двадцать правил. Очень сильно посмеялся. Спасибо за фан). 01.03.2012
Anna_Sh про Синяя Птица [Самойлова]
01 03 Эта серия попалась мне на глаза первой из произведений автора. Очень понравилось! Захотелось читать и другие книги Самойловой, что я и сделала, в большинстве случаев с удовольствием.
Allesiera про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
01 03 Очень понравилось. Роскошное чтиво, не просто такое, которое проглатывается залпом и мигом забывается...
ilk про Ясный: Костяная легенда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 03 оригинально, но сыро. много лишних описаний быта и т.д. Непонятна необходимость прыгания по линии развития сюжета. 3-.
Anna_Sh про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези)
01 03 Прочитала с удовольствием, сюжет интересный, герои неплохие. От продолжения не откажусь.
serg1257 про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
01 03 Сразу скажу, мне очень понравилась первая часть первой книги: свалка Написано реально здорово, рояли конечно присутствуют но они НЕЗАМЕТНЫ. Дальше хуже, в последней части совсем гадко - герой настолько крут, что вполне мог пешком дойти до Англии и забить там всех голыми руками. К сожалению продолжение пошло на уровне последней главы первой книги. В целом вполне себе "невыполнимая миссия": боевичок без особого смысла Тупые враги - я уничтожу всех россиян ХА-ХА-ХА, чтобы захватить инфраструктуру (шикарные дороги, советские заводы, электростанции, мосты, которые ни один чиновник не продаст) Тупое задание - взорвать Лондон, чтобы враги испугались, а предатели раскаялись. Доставляют имена спутников ГГ (Ахмет, Мансур, Кемаль, Артур и Аслан) и вооружение (пояса шахидов). Тупое исполнение - начиная от ремонта ядерной бомбы карманным мультитулом, кончая выкачиванием и кряканием видеоигр перед терактом. Враги существуют чтобы приносить ГГ деньги (на каждой карточке намалеван пин код и убраны ограничения по снятию) и патроны. ГГ разумеется жеймсбонд: дерется, стреляет, водит, взывает, вскрывает замки и сети. Но со своей спецификой - морально разлагатся стал только после того как пристроил жену и ребенка на теплое местечко. ГГ галантен с женщинами (он их всех собрался взорвать, но это дело десятое) ГГ пугает экстрасенсов, расстреливает средневековых крестоносцев и развоплощает призраков (нахрена ему это умение, я до сих пор не понял.) ГГ очень любит комфорт - куда бы не забросила его злодейка-судьба он всегда чистит зубы и моет руки перед едой (рацион террориста описан подробно и тщательно). По ходу дела ГГ ремонтирует все, до чего дотягиваются руки - розетки, чайники, сантехнику. ГГ очень набожный человек, часто поминает всевышнего. Всевышнему очень нравится, когда неверные англичане гибнут в ядерном пламени, он готов смотреть на это снова и снова. Америку автор мочить не собирается, толи мелко для него, толи англичане его обидели чем-то. Короче, если понравилась последняя глава первой книги - читайте, но лучше остановится на моменте побега со свалки.
Anna_Sh про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези)
01 03 Что мне нравится у Самойловой, так это то, что сюжеты у нее очень разнообразные, фантазия присутствует, ну пока по крайней мере. Эту книгу оцениваю на твердую четверку.
Anna_Sh про Самойлова: Мир для ведьмы (Фэнтези)
01 03 Да, фанфик, но даже со скидкой на это - не понравилось, совсем. Книги Громыко очень люблю, это - и близко не то. Даже жалею, что читала. У меня сложилось такое субъективное мнение, что жанр "юмористического фэнтези" автору категорически не удается(((.
s_ta_s про Круз: Двери во Тьме [текст с СИ] (Боевая фантастика)
01 03 Первая книга понравилась больше. Эта - нудноватая, до конца дочитать не смог.
Anna_Sh про Самойлова: Путешественница (Фэнтези)
01 03 Вот это я читать не смогла, бросила на середине первой главы. Насколько я в восторге от книг "Синяя птица", "Дети дорог", "Грозовой сумрак", настолько же эта книга показалась нечитаемой. Не люблю таких ГГ, простите, идиоток.
conan70 про Братья Стругацкие
01 03 Самая сильная вещь у Стругацких, после Пикника! Всем рекомендую!
conan70 про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика)
01 03 Одна из моих любимых! Спасибо, скачаю!
Anna_Sh про Самойлова: Змеиное золото. Дети дорог (Фэнтези)
01 03 Грустная-грустная история. Понравилась эта книга, написана хорошо, не "пустая". Но оставляет некое ощущение грусти и обреченности. За оптимистичным настроением - не сюда.
Anna_Sh про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези)
01 03 Мне понравилась книга, и очень даже. Да, повествование неторопливое и язык не прост, но именно в данном случае для меня это плюсы, потому что написано красиво, иначе не скажешь. Мне было совсем не тяжело читать, хотя я больше люблю динамичные сюжеты, но для разнообразия и такие истории приятны, особенно под соответствующее настроение. Перечитаю будущей осенью, пожалуй.
iBаrin про Пионтковский: Третий путь к рабству. О причинах путинизма и путях выхода (Публицистика)
01 03 Некоторые (свiдомые) идут и дальше и уверяют что на самом деле Путин по «батюшке» - Эпштейн.(по другим "точным данным" - Шаломов) Интересно получается - Путин еврей, оппозиция - опять же евреи... А где же русские? Пионтковский что ли? Оценка: ППЦ
Paul von Sokolovski про Юрий Никитин
01 03 Упёрся рогом и дочитал все комменты - ажно до 2007 г.! Я охреневаю - больше ни один аффтар такого количества плевков не собрал. Но и ,,славься, славься наш Великий...,, тоже где-то 50% !!! Неохота, но придётся читать. Иначе любопытство просто съест. Блин, трансчеловеческие сингулярные сингомэйкеры...
iBаrin про Каспаров: Шахматы как модель жизни (Биографии и Мемуары)
01 03 Вообще то чаще становятся дебилами к старости боксёры, но видимо Каспаров (в девичестве Гарри Вайнштейн) как - то опасно очень играл в шахматы... (не слишком ли много среди лидеров "оппозиционеров" граждан с специфическими "девичьими" фамилиями? Прям как в 1917, не так ли господа либералы и русофобы? Или это ОПЯТЬ совпадение?! Чудны дела твои Господи!)
OldF про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Cannon, прежде чем слюной брызгать, дочитай. ГГ нет дела до визгливых апологетов гуманизма, есть тяжкое бремя послезнания и "сверхзадача". А исторический фон - очень реальный, автор ни сколько не сгущает. Зрячие - видят.
Les't про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
01 03 Очень даже ничего. Книга для детей и подростков. Оценка: Хорошо.
Anna_Sh про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези)
01 03 Меня сюжет более-менее "затянул" только с середины примерно. Поэтому "хорошо", а не "отлично". В целом книга понравилась.
Les't про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза)
01 03 Простите, если что-то не понимаю, но по-моему это скучно. Идея может и интересная, но только идея... В целом о книге - тягомотина!
Blume_ про Шустерман: Громила [Перевод делался для Либрусека] (Современная проза)
01 03 Потрясающая книга! Спасибо за прекрасный перевод!) Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 12 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |