Darja68 про Крапивин: Голубятня на желтой поляне [роман-трилогия] (Детская фантастика) 01 02
Чудеснейшая классика крапивинской фантастики! Многие вещи просто узнаваемы на уровне души, как будто это уже было пережито: и старый город, и "желтый закат" над рекой, и замкнутость и иллюзорность времен и миров... и дети, настоящие во все времена и во всех мирах.

Darja68 про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 01 02
Было время, не любила я Лукьяненко за его отношение к Крапивину, казалось, он умышленно сочиняет "антикрапивинские" книги. Но - что у автора не отнимешь - написано хорошо, действие захватывает, пока до конца не прочитаешь, откладывать книгу не хочется.

Darja68 про Донцова: Гений страшной красоты (Дамский детективный роман) 01 02
Почитала, посмеялась... многие говорят, что, мол, книги Донцовой глупы - но зато они, как правило, не злы - а это уже хорошо. Если в реале какие то проблемы гложут, то такие книжки, как эта, помогают отвлечься: думать не надо, напрягаться не надо, читай, смейся, отдыхай - сочувствия ни к кому из героев особенно нет, бояться не за кого, переживать не за кого, а действие достаточно напряженное и читается легко

Darja68 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 01 02
Забавно, прочитала с удовольствием - не в силу авторского стиля (у него, как я поглядела позже, и в других книгах старые мужики переселяются в девочек) - а потому что сама идея спасения СССР понравилась. И как главная героиня в конце Горбчего с ЕБН расстреляла - прям как бальзам на душу. :)

Percefona про Макнот: Раз и навсегда (Исторические любовные романы) 01 02
Макнот, безусловно, королева жанра. У нее нет плохих романов, но этот, один из ее самых лучших. Здесь нет тупого пришел- увидел- полюбил. Чувства героев развиваются постепенно, очень трогательная книга.

Darja68 про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 01 02
Вот уже третья книга Пелевина, через которую не могу продраться до конца. И написано вроде нормально - а где то с середины интерес пропадает и читать не хочется. Не захватывает. А философские и религиозные концепции все же лучше изучать в оригинале, а не в переложении Пелевина...

Борл@нд про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 01 02
Мунлайт - шедевральный персонаж

e-Drew2 про Лукьяненко: Я — слуга (Научная фантастика) 01 02
Интересный подход, даже более реальный чем в заводской документации.. Механическое тело с глазами, руками, и ногами..
Робот-Андроид, с автономным режимом (бесспилотника).. и возможностью управления от обслуживаемого Человека, с ограниченным здоровьем, подвижностью, и зрением.. Связь через безпроводной канал обруча-нейросчитывателя..

Мирая про Магдалина: Уроки для ангела [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
читала давно сюжет помню плохо. но мне понравилось

Мирая про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 02
Мне нравиться эта книга интересный сюжет. читала не отрываясь .советую

Мирая про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 01 02
Великолепная книга да и серия в целом. Эту книгу я прочитала 9 лет назад мне тогда было 8 лет и мне понравилось. а то что вы пишете что вам не нравиться как говориться ваши проблемы .Просто каждая книга для определенного возраста и читателя

Мирая про Мефодий Буслаев 01 02
Отличные книги.Начинала читать с Тани Гроттер потом на Мефодия переключилась

luboznaika - 1647 про Симон: Приют души (Короткие любовные романы) 01 02
Простая, добрая сказка про Золушку, правда, с поправкой на время, с докторской степенью, но суть та же. Вполне в духе жанра

rust1974 про Елена Григорьевна Хотулева 01 02
Хм, нетривиальный подход - страну спасёт не промежуточный патрон, не командирская башенка у Т-34 и не расстрел Никитки Жопоголового, а любовь. Хорошо, несмотря на известную наивность. Да и стиль до боли напомнил покойного Михаила Львовича Гуткина...

Ivan1 про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези) 01 02
xupypr, не будем несправедливы, собственно к языку претензий особых нет. К стилю и сюжету есть. Наивность в произведении запредельна, но подростковую категорию читателей это никогда не останавливало. Можно смело рекомендовать девушкам-подросткам-любительницам АИ.

armt про Без права на выбор [= Игрок] 01 02
Хмурая Рысявка так много слов ради того что бы сказать что это полная хрень? Я сдох на первых штампах после игры "милых сущностей" где ГГ вдруг оказывается джокером. Дальше стало настолько скучно, что возник уже оскомину набивший банальный вопрос: а нахрена я мучаюсь и читаю эту чушь?

Оксана1703 про Ховард: Все, что блестит (Любовные детективы) 01 02
ух-ты, ураган чувств прямо, бой на ринге!!! очень понравилась книга,не отрываясь читала. герои понравились, но местами хотелось их пристрелить.

Benazir про Тотис: Голос (Детективы: прочее) 01 02
Я бы не сказала, что это один из лучших детективных рассказов XX века (как написано в биографии автора). Ничего особенного, так себе... середнячок.

Roan13 про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 01 02
Сколько раз зарекалась читать книги авторов,которые начинают возмущаться из-за того,что их бессмертные творения копируют без разрешения...Нарушила свое же слово и в очередной раз поняла,что делать этого было не надо.Первая часть с Самиздата была действительно интересной,а вот вторая часть-это не рояли в кустах, а целый симфонический оркестр.Полное ощущение, что перед этой книгой должна была быть еще одна,которая хотя бы как то объясняла происходящее.Но,главное,абсолютно неинтересно, написано ,по-моему,наспех и,как бы автор не пыталась это опровергнуть:главный герой - лич с рождения.То что он высший лич и ему благоволит Смерть ничего не меняет.В общем,чем больше самомнения, тем хуже книги.Оценка-три.

xupypr про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези) 01 02
Бля... пиздец...
Слов цензурных нет!
В этом великом произведении гармонично слились неумение писать, незнание истории, женская бабская ебанутость и дебильные диалоги.
Абсолютный рекорд!

Green_Gla про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
когда авторы писали сей замечательный опус, они не задумывались,что это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература,но никак не пособие по анатомии?даже если вдуматься очень хорошо в то,что они написали...облом,вдумываться необязательно.мысль лежит не просто на поверхности,а прямо-таки маячит перед носом:вот она я!
чем отличается критика от обыкновенного поливания грязью?тем,что критика обычно КОНСТРУКТИВНА,но никак ни является:а найдем-ка мы недостатки!все равно,что достоинства перевешивают,главное что вот они, ЛЯПЫ!ох,как же это греет душу!как приятно найти у известного автора что-нибудь,ну хоть что-нибудь,что делает из него хотя бы частично неумеху!
пока ведется речь о том,чего нету(я о ляпах),пока в заголовке стоит"...Что принесло С.Мейер $50 млн?" это не критика,а банальная...что?правильно,зависть!
возможно,это статья была написана из каких-либо других побуждений(ой ли?),но пока все это написано именно ТАК-ни на что другое ЭТО не будет похоже!
название сначала заинтересовало:неужели Майер открыла какие-то свои "технические" секреты писательницы(ох,вот же я наивняк!),а прочитав мне стало дурно.вашу книгу я не читала,но в отзывах проскакивает оценка "отлично"-вот и развивайтесь в том направлении!возможно, вы и хорошие писательницы,но увы,вы не Белинский...

L_Long про Демченко: Серый экспресс [СИ] (Альтернативная история, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Неплохо, читаемо, техномагический мир довольно продуман. Но не отлично. Потому что если это "отлично", то что настоящим шедеврам ставить? Жду продолжения и драки ГГ один на один с гвардейским полком.

starblood про Владимир Иванович Юрасов 01 02
Сильный дядька,сильно и написал,правда она такая..Это не блевотина про попаданцев и"героэв"это человек против Государства,точнее это ГОСУДАРСТВО против человека.Как -то так,сразу деда представил,молодого с двумя сыновьями в 45-27лет "За отвагу" , пару медалей за города,вот жутко было все это видеть и жить там. Спасибо тебе друг.

Mercand про Александр Владимирович Голодный 01 02
Хорошая книга, понравилась. Нестыковки, рояли, глупости и пр. здесь погоды не делают. Но, говоря словами поэта: Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Есть что-то такое в романе, то, за что во все времена отдавали свою жизнь наши солдаты. По-моему, это стоит прочтения.

luboznaika - 1647 про Уандер: Залив мечты (Короткие любовные романы) 01 02
Средненько, один раз прочитать можно.

pirolll про Емец: В когтях каменного века (Научная фантастика) 01 02
Отличная книга для детей 8-10 лет. Хорошо продуманная фантастика, добрая книга.. но местами жестокая (а что вы хотите? закон джунглей - илт ты или тебя..), особо впечатлительным ребятишкам не советую.
Можно и во взрослом возрасте прочитать - тошнить не будет, написано весело)

Yennifer_ про Страуд: Кольцо Соломона [The Ring of Solomon ru] (Детская фантастика) 01 02
Достойное продолжение! Бартимеус все тот, каким его полюбили читатели)))

hardegor про Демченко: Серый экспресс [СИ] (Альтернативная история, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Да, книга существенно лучше "Охотников из Тени", более красиво и подробно. Немного перекручено с шпиономанией, как-то она здесь лишняя( и плохо написано?) И ГГ немного переигрывает, или мне показалось? А так неплохо, ждем'с продолжения :)

vlnv про Бэдси: Победы Третьего рейха. Альтернативная история Второй мировой войны (Альтернативная история) 01 02
Demian_D_Dozen : комментарий в стиле "не читал, но осуждаю". Это просто ГЛУПО. Я просмотре два сюжета - и ничего злостно анти-Советского не нашел. Да - Гитлер МОГ форсировать работы по ядерному проекту - и нанести удар по Лондону и Москве. Да - могло так сложиться, что СССР не удалось бы захватить Германию и граница прошла бы по Польше. Учитывая, что сейчас мы потеряли даже Белорусию, неизвестно как бы было лучше в конечном счете - особенно учитывая, что при этом Жуков оказался бы в ссылке, не смог поддержать Хрущева в его захвате власти... Третий сюжет - что было бы, если бы СССР начал войну против Германии первым? Ничего хорошего. Но именно авторы сообщают нам, что Жуков предлагал ударить первыми - но Сталин в реальности отказал. Еще один плюс Сталину.
Книга никоим образом не русофобская, во всяком случае авторов (англичан) более волнуют худшие возможные расклады для Англии. Стоит читать интересующимся АИ.

hardegor про Демченко: Охотник из Тени [текст с СИ] (Альтернативная история, Фэнтези) 01 02
Нормальный сюжет, , читается легко, все повороты сюжета естественны, мир довольно логичный, расы интересные, но на один раз.

hardegor про Хватов: Ядерная осень [СИ с обложкой] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Начал читать Сотрудник ФСБ спрашивает у занимающегося "сверхсекретными научнымиразработками" - " Я понимаю, Вам сейчас тяжело, но обстоятельства требуют. Не могли бы Вы предположить — кто бы это мог быть? Кому Вы мешали?"
Ну вообще, он что вообще не понимает у кого и что спрашивает, или ФСБ не курирует эти разработки? Тут же и закончил читать.....

Eric-S про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези) 01 02
Я отношусь нормально к женщинам авторам.
Но эта... Не! Меня перекрутило всего.
Начало, ещё терпимо, местами даже занятно.
Но тупость героини, просто кошмар.
Кому-то может быть и смешно. Но меня не впёрло!

tigran_m про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 01 02
Прекрасная книга мнне очень понравилось!!!!

Percefona про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 01 02
Чистокровный исторический любовный роман. Даже отсутствуют откровенные эротические сцены, столь любимые Смолл.

don_chen_ko про Юлия Викторовна Федотова 01 02
Серия хороша. Прочел довольно быстро, слог легкий, юмор есть, мир прописан и герои живые. Но вот не знаю, ну вот чего-то чуть-чуть мне не хватило (очень трудно бывает сформулировать и тем более написать об этом неуловимом ощущении,когда вроде бы все есть и все хорошо, но чего-то либо много или мало! Может слишком часто мир спасают?=))

vlnv про Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 01 02
А кто такой be-nt-all ? У меня вот диплом МГУ Физического факультета. Хотя книга несколько и публицистическая, но вопросы по поводу СТО возникают у многих, кто любит разобраться НА САМОМ деле, а не опираться на догмы. Отчего-то, казалось бы более сложная квантомеханическая теория легче для понимания, чего не скажаешь про СТО. И экспериментально есть вопросы. Другое дело, что материал и книга сложны, но кажется что рациональное, полезное зерно в данной публикации есть, хотя все и очень не ортодоксально.
Имеются и более спокойные обсуждения данных проблем - вот довольно ясное и понятное - http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php Так или иначе, но не все так просто и с Холокостом и с СТО :) Для практики, похоже, лучше пользоваться ЛТО. А почитав Wiki начинаешь думать, что СТО, это не научная теория, а религия какая-то. Сам Иегова нашептал Эйнштейну, а он записал. Вот это раздражает, конечно. Так что пусть расцветают 100 цветов, и данная книга имеет право на существование.

Ivan1 про Волчок: Рассказы (Современная проза) 01 02
Сюжет первого рассказа, что называется, высосан из пальца. Поведение героев фантастическое, такое, какое угодно автору, а не такое, которое бывает в реальности. Парень думает, что девушка кого-то ждет из армии, а она не может ему объяснить, что ждала его, и это длится полтора года, хотя они встречаются почти каждый день! Расставание на четырнадцать лет и последующая встреча вне разумных комментариев.

sakyra_ про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
знаете, про смысл "Сумерек" они написали правильно, но пошло. это действительно мечта. это сказка, и больно, что это происходит не с нами, и что такого с нами никогда не будет. но ЗАВИСТЬ, да именно так, с большой буквы, проедает есь смысл. это просто глупая реклама, и никакого желания показать истинные причины читать С. Маер. просто ничего лутшего не придумали. зря вы написали так желчно и пафосно, и последние фразы про "свой" роман, были лишними.
и жанр выбран не правильно, больше подошел бы раздел реклама.
оценка: правильно, но бессмысленно и глупо.

Green_Gla про Аллен: Сахарная королева [The Sugar Queen ru] (Современная проза) 01 02
когда читаешь эту книгу,тебя охватывают необычайная нежность и тепло-как будто ты надкусила песочное печенье в белом шоколаде и оно медленно тает у тебя на языке,а ты запиваешь его душистым чаем с малиной и смотришь в окно,укутавшись в теплую шаль,как на улице падает снег,а дети лепят снеговика и катаются с горки.ты как будто наяву слышишь счастливый детский смех и на тебя накатывают воспоминания,о твоем первом,таком долгожданном снеге и той беззаботности,которая бывает только в детстве.становится немного грустно,от того,что детство все-таки закончилось,но ты точно знаешь,что если в нее верить-сказка не закончится никогда!послевкусие великолепное.

Ellendary про Джули Кагава 01 02
Понравились первые две книги. Теперь жду перевод следующей.

Анита Краус про Стефани Майер 01 02
книга на время...пройдёт месяц и она не будет такой шикарной и интересной...

Demian_D_Dozen про Бэдси: Победы Третьего рейха. Альтернативная история Второй мировой войны (Альтернативная история) 01 02
vlnv : да. сработал стереотип. в последнее время огромное количество просто таки оголтелого чтива про эпоху Сталина и ВОВ. и иной раз просто не заставить себя выбирать из этой груды что-либо настоящее. за рецензию спасибо. книгу прочту обязательно. отпишусь позднее.

Green_Gla про Аллен: Садовые чары [Garden Spells ru] (Современная проза) 01 02
книга полная очарования и волшебства,красоты и...жизни.очень реалистично прописаны характеры ВСЕХ персонажей,что не типично для дамских романов.здесь нет однозначных героев,плоских как лист бумаги.у всех них есть свои детали,свои мелочи,из которых составляются абсолютно настоящие образы.книга написана так тонко и нежно,что я невольно отрывалась от чтения,чтобы удостовериться,что я все еще дома,а не в в саду у Клэр,где яблоня пытается забросать меня своими яблоками,а в воздухе витает неповторимый аромат цветов,которые растут только в этом саду и только под ее чутким руководством.потрясающе))))

kagur про Владимир Георгиевич Иванов 01 02
приятный боевичек, достаточно нестандартно, смысла продолжать нет, а вот... чего ни будь еще написать?

Demian_D_Dozen про Александр Сергеевич Конторович 01 02
Никогда блин не понимал распальцованных критеков. Такое впечатление что каждый второй - Лев Толстой, а каждый третий - знаток русской словесности подпоручик Даль. Не нравится - зачем оскорблять - напишите лучше и все оценят насколько вы выше всех остальных писателей.
У мессира Конторовича все интересно. И все хорошо. Мне нравится. Присутствует и интрига и героизм и просто "понимание за жизнь". С нетерпением ждем новых книг!
Оценка: отлично!

Demian_D_Dozen про Фёдор Березин 01 02
У автора очень приочень своеобразный стиль. Сначала долго привыкаешь. Но если терпения хватило - самый смак! Этакое жонглирование словесами. Представляю, как к нему относятся близкие если это - его манера говорить. :)
Оценка: гурманское альтернативно-техническо-мужское сложнословосочинение

dg10105 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Общее впечатление от серии - читаешь сценарий РПГ. Причем игра идет по ...надцатому разу, поэтому герой все первые бонусы собирает моментом.
Интересный у автора собирательный образ подруги жизни героя - склонная к алкоголизму грудастая мадам, в минуты волнения ругающаяся исключительно многоэтажным матом.

Il-Chen-Ko про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 02
Не буду пересказывать сюжет. Прочла только первую книгу, но с удовольствием прочту следующую. Было интересно на протяжении всего повествования. Юмор легкий и не глупый. Рекомендую.

A_warrior_of_light про Князев: Великая Миссия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 02
Для всей серии подходит валятся на свалке, нет даже печатать этот опус нельзя. Нельзя так позорить отечественное фэнтези.
Оценка: НЕЧИТАЕМО.

miahoo про Нестайко: В стране солнечных зайчиков [В Країні Сонячних Зайчиків ru] (Сказка) 01 02
Очень хорошая книга, досталась мне еще из маминого детства.
До сизх пор помню про пещеру 33 несчастья и Господина Мрака. Жаль, что переиздания нигде никогда не видела...

Михайл0 про Элиезер Шломо Юдковски 01 02
Поскольку я до этой книги ничего не читал о Гарри Поттере (первый фильм из серии не в счет; не помню, досмотрел ли до конца), пришлось несколько раз наводить справки в Википедии. Не знаю, как воспринимает этот текст молодежь(я не преподаватель), а я получил наслаждение.

Анита Краус про Лайонз: Никогда (Любовная фантастика) 01 02
коротенькая...не очень интерессная книга...обидно((

Анита Краус про Фран Ли 01 02
простая...эротическая книга...
Оценка: хорошо

Анита Краус про Лана Ежова 01 02
книга детская...для начинающих любителей почитать и почитать про вампиров

Анита Краус про Лилит Сэйнткроу 01 02
Валентай просто сумашедшая...но стойкая..герои вс очень продуманные, сюжет не очень но читается быстро и нервно(из за сюжета)...советую))

Анита Краус про Джилл Майлз 01 02
Читала все части смейалась от души....книги на раз....дерзайте))

Анита Краус про Сьюзен Коллинз 01 02
Серия....неописуемая...столько жизни реальности....столько эмоций и правды..ведь такое может случится и в реальности(утрирую конечно) но всё же...советую вам прочесть её в одиночесте где нибудь у укромном уютном уголке с чашкой тёплого чая или кофе под пледом или одеялом..поверте погрузившись вас будет не оторвать)

luboznaika - 1647 про Голд: Женщина против мужчин [His Sheltering Arms ru] (Короткие любовные романы) 01 02
Сплошные штампы, все предсказуемо, а все психологические проблемы высосаны из пальца и свалены в кучу. Посредственная вещь.

Анита Краус про Кира Фэй 01 02
Дневники...!!
Книги моей мечты я рыдала не переставая от того что серия кончилась...так хотелось узнать что же дальше...что стало в их жизни..но увы(( но книга стоит времени и сил...читайте плачте смейтесь и не забывайте их)

viks864 про Сергей Валентинович Недельский 01 02
Первые отзывы пишут друзья писателя .
Не смог прочитать и четверти .
Нечитаемо .

Анита Краус про Джанин Фрост 01 02
Ночная охотница!
Самая очаровательная серия...столько противоречий между нежностьб и грубостью, любовью и ненавистью.. советую читайте)

Анита Краус про Лорел Гамильтон 01 02
Гамильтон конечно растянула Аниту Блейк...но что поделать она автор а не мы...сюжет прикольный но всё больше отклонения от фантастики

Анита Краус про Филис Каст 01 02
ВЫЗОВ БОГИНИ.
Книги - само очарование и небычно) а это главное....смешно и любопытно и по мурлыкать над героями можно)

Анита Краус про Кристин Каст 01 02
оооо...эта книга наверно расчитана нам возрастную группу от 14 до 18)) любовь спасение добродетель)) конечно мило не слегка банально

Анита Краус про Эллен Шрайбер 01 02
лично мне нравится....да книга про вампиров..да тема уже исписанная...но сюжет то совсем иной...советую тем кто любит повздыхать над книгой и лелеить героев))

Анита Краус про Лиза Джейн Смит 01 02
ЦАРСТВО НОЧИ! скажу прямо...серия так себе...может где то в середине и захватывает сюжет но под конец всё стало скучно читать,книги на терпеливых читателей)

Анита Краус про Райчел Мид 01 02
АКАДЕМИЯ ВАМПИРОВ!! самая замечательная серия из всех что я читала у этого знаменитого автора. Люди , которые любят романтику и в тоже времядетективы- вам сюда, здесь всё: убийства драки , секс, любовь, смех и слёзы! читайте, не пожалеете)

усталая мама про Мельник: Ветхий завет [СИ] (Контркультура, Религиоведение, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Наконец-то в моем сознании улеглось, чем отличаются иудеи от израильтян -большое спасибо автору! Да и хронология событий как-то уютно влилась в предыдущие знания, а то по юности даже сравнительные таблицы составляла, пытаясь разобраться кто кому кем приходится в ветхозаветных байках.

Percefona про Смолл: Тайные наслаждения (Современные любовные романы, Эротика, Порно) 01 02
Не совсем чтобы чистое порно, все таки какой-никакой сюжет есть.

Styura про Теккерей: Ярмарка тщеславия [Vanity Fair ru] (Классическая проза) 01 02
Отличная книга! Теккерей приоткрывает занавес в великосветское общество 19 века, с иронией показывает его как пустое, тщеславное, эгоистичное. Прекрасно прорисованы характеры героев: здесь есть и добрая простушка Эмилия, слепо любящая представление о Джордже Осборне, и ловкая Бекки Шарп, которая на протяжении всего повествования пытается войти в высокое общество, прибегая к интригам и лжи. Это произведение и в 21 веке сохраняет свою актуальность, показывая всю суетность нашей жизни.

aflame про Вадим Юрьевич Панов 01 02
Головокружение. Такое впечатление что фанфик, а не оригинальный Панов. Когда читал, шапок вообще пропускал. Герои вялые и нелогичные. Сюжет на 1. Такое впечатление что Тайный город надоел писателю. Анклавы - отлично.

AntiDetka про Талова: Сказка о волке (Фэнтези) 01 02
Любовь с большой буквы) очень красивая сказка!

Percefona про Линдсей: Зимние костры [Fires of Winter ru] (Исторические любовные романы) 01 02
Викинг, на мой взгляд, получился у автора слишком слабым. То медведь нападет, то сосед по голове стукнет. Но зато героиня Рембо в юбке.

nsana про Яновиц: Пейтон Эмберг (Современная проза) 01 02
Абсолютно согласна с Nina U. От себя хочу добавить, что книга еще и омерзительна.

Madori про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
понравилось)))читается легко и беззаботно)))пока читала чуть со смеху не лопнула , да и слезинку проранила)))очень понравилось)))спасибо автору)))

frank_spb про Лукьяненко: Преемственность [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Наивно и поверхностно. Или мелковато для мастера, или мастер оказывается мелковат. Думаю со временем эту ерунду уберут отсюда, чтобы не портить иммидж уважаемого Либрусека легковесной мелкотней. Учитесь Лукьяненко у Дмитрия Глуховского писать короткие , легкие и изящные и в тоже время глубокие рассказы нетленки!

КОТ БАЮН про Мясоедов: Проект Бродяги [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Ну в принципе не плохо.Хорошая идея,хотя реализация немного подкачало ,чувствуется что автору не хватает опыта,но на фоне всего говна что сейчас плавает в библиотеке хорошо!

Nina U про Яновиц: Пейтон Эмберг (Современная проза) 01 02
Унылая, безрадостная, убогая книга и жизнь главной героини. Она даже не стоит того труда, что автор потратил на её написание. И она не стоит того, чтобы её читать.

Оксана1703 про Бэлоу: Запретные нарциссы (Исторические любовные романы) 01 02
автору удалось написать коротко, но с большим накалом чувств.

fуlhtq про Лукьяненко: Преемственность [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Это он выстебнулся так? Ну что за дерьмо!

yojikvtumane про Виктор Моключенко 01 02
Можно сказать что это не только боевая, но и научная фантастика по качеству вмещённой информации. Радует неожиданность следующего момента. Сюрпризов много, читается с интересом, естественно юмор занимает не последнее место. Книга заставляет задуматься о многих вещах. Советую прочитать. И спасибо автору.

yojikvtumane про Моключенко: Ретроспект: Эхо [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Можно сказать что это не только боевая, но и научная фантастика по качеству вмещённой информации. Радует неожиданность следующего момента. Сюрпризов много, читается с интересом, естественно юмор занимает не последнее место. Книга заставляет задуматься о многих вещах. Советую прочитать. И спасибо автору.

Comkar про Шакилов: Эпоха зомби [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Полностью согласен с мнением Megaton. Дочитал до 100-й страницы и появилось желание бросить. Поступки героев вообще не подаются логике, в книге полно откровенных ляпов, диалоги смешные и не натуральные. Все описано как то не правдоподобно и вообще смешно. По ходу чтения автоматически возникают вопросы почему откуда и как? Ни одного ответа или объяснения автор не приводит. Я понимаю, что жанр фантастика но.. Автор спустись на землю, надо же писать как то более менее реально, что бы было похоже на правду, как то привязано к реальности что ли. А так... читаешь все это как будто комедию про Дж.Бонда смотришь. Погоня т-72 за хаммером. Ну это иначе как бредом не назвать. 25-ти летняя телка сама ремонтирующая, управляющая и стреляющая из танка это бред. Если уж автор наделил девчонку навыками матерого офицера танкиста так хоть будь любезен поясни откуда эти навыки возникли..хоть как то. А то так .. хочу что б девчонка была танкистом .. вуаля будь танкистом. Или еще .. хочу что бы самолет разбомбил всю базу включая столовую и туалет.. а вот одиночно стоящий танк решил не трогать вуаля пусть будет так.. и ни какого объяснения почему пилот вместо танка столовую бомбит. БРЕД! Ограждение Харькова по периметру (сам там живу) это бред. ну и т.д. Стрельба из калашей по вороне это больше на анекдот уже похоже.. И какая может быть дезинфекция при выход входе за город если купола над городом нет, и вороны зараженные летают.. где логика ? Если бы не видел фото автора подумал бы что это писал подросток, все так наивно и смешно. Знаний матчасти.. да что там матчасти.. простых общеобразовательных знаний у автора маловато . Ну нельзя же так.. Вообщем чтиво для подростков лет 12 -14, которые во сне на танках за хаммером гоняются. Автор не смотри на ночь голливудские боевики.. может тогда чего то поинтересней напишешь.

Татьяана про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 01 02
Сказать, что я люблю эту книгу - не сказать ничего. Я читала её раз 14 (если память не изменяет) и буду ещё читать, потому что это моя настольная книга.
Я люблю в этом романе всё, от первого тире до последней точки. Любовь началась с 6-серийного фильма 1995 г. лет 10 назад, с очаровательной Дженифер Эли и неповторимого Колина Ферта, и продолжается до сих пор.
Вальтер Скотт обожал Дж.Остен и её книги. Я полностью с ним солидарна.
Поставила оценку "отлично", но она явно не подходит, ибо тут надо ставить "превосходно", "бесподобно" и всё в таком духе.
Кстати, вот, может, именно этой книге я обязана тем, что умею писать длинные пространные письма. И в наше время смс-сообщения - не единственное средство связи ;)

Stray про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 02
После жёсткой первой книги, вторая только и должна быть такой - жестокой до отвращения. По мне такой конец лучше розово-сопливых хэппиэндов.
Один из немногих текстов, которые не забываешь, а это оччень сильно!

Stray про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 02
Так прочувствовать текст... одна "сиська крупы" чего стоит...
Браво! Отличный текст!
Можно долго спорить на тему нравится-не нравится, но если книга однозначно вбивается в память, то написано просто отлично, без вариантов.

starov_a про Михаил Гвор 01 02
Хорошая книга . Не до конца раскрыты бытовые проблемы и методы их решения . Жду продолжения .

yugurtha про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Да, есть шероховатости как "разошлись в разные стороны", но всё это убралось бы при редакторской правке. Всё это забывается когда погружаешься в этот "новый мир". Книга отличная, нет перегруженности деталями как у Анисимова, отличные персонажи и сейчас уже есть приличное объяснение как этот "новый мир" появился. Печально, что гражданин Столбиков умудрился посраться с Николаевым и после этого сдулся. Николаев пишет отличные книги, развивает начало "Нового мира", а вот вторая часть о высадке, судьба Шейна, Шанова, Солодина, Рунге и прочих, мы ,по видимому, теперь не узнаем. Очень печально, особенно теперь, когда "новый мир" получил своё начало на полях ПМВ.
ps. Георг73 опять высказал своё невежественное мнение, тут я пройти не могу. Во первых, никакой идеи "сверхчеловека" в середине 19 века в Германии быть не могло. Это доказывается фактом того, что Германия тогда только собиралась. Более того, германский союза из кучки княжеств, герцогств и ядра в виде Пруссии был создан только в 1868 году. До этого все эти маленькие, но гордые государства были биты Наполеоном, можно сказать одной левой. Идеям сверхчеловека, при таких условиях, согласитесь трудно появится. Но самое главное, что идея белого сверхчеловека зародилась не в континентальной Европе, а в Британской империи по понятным причинам. Территория надо которой не заходит солнце, огромное население варваров превышающее население метрополии в десятки раз и прочие факторы. Идеи эти проникали в европу в виде кружков и прочих обществ, как это было тогда модно, и несколько таких было и в Германии. Ни о каком влиянии до ПМВ и массовом распространении этих идей и речи быть не может. Это всё фантазии Георга. Рассказы про интернационал-социализм о котором я впервые услышал от георга, а гугл мне помог наведя на титанов мысли от КОБ, это тоже на совести Георга. Дело в том, что если не образовываться на КОБе, а читать программы социал-демократов и нсдап, можно обнаружить очень много общего. То есть как минимум вторые заимствовали у первых. Если бы Георг вообще интересовался чем-то он бы знал, что нсдап по началу был малочисленным объединением, результаты выборов в 20-х года регулярно это доказывают. И так как ни одна посылка не соответствует реальности, то и вся его рецензия равна нулю.

fratergenus про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
жаль продолжения не будет. (((((
Нужно доработать!
Поменьше магии, тут и без нее много интересного. Оставить конечно этот секретный отдел, но порезать всякое колдовство.
Меньше однотипной геройской борьбы с гопниками. Несколько раз в книге "они наехали а я победил".
Первая половина книги шедевр! На второй автор выдохся.

Ultima2m про Астрал 01 02
Слишком затянуто и пессимистично. Магии, как таковой, внимания уделяется немного. ГГ много переживает, болеет и размышляет, а потом прет на пролом.

Kromanion про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 01 02
2 Thoron
Слушайте, вы, кадр электротехнический. Я может в школе физику и не учил, а вот электробезопасность сдавать приходилось, и неоднократно.
И я отлично знаю, что убить может относительно маленький ток, как и не убить довольно большой, что весьма индивидуально. Кроме величины тока играет роль и частота, если он переменный. Считается, что чем ближе частота переменного тока к частоте биения сердца, тем он опасней.
Но для того, чтобы возник ток нужна цепь. И сила его зависит от напряжения и сопротивления. Простейшую формулу I=U/R даже в школах проходят. Если цепи нет, то тока тоже нет. А вот напряжение есть. Поэтому в природе не существует разомкнутая цепь с какой либо силой тока, которую костюму типа приходится удерживать. Если же цепь с силой тока 100 ампер существует, то ее не надо "удерживать", она уже есть. И течет мимо удерживателя-изолятора-костюма. Кстати, не трудно сообразить, что при достаточно малом сопротивлении (а это любой медный провод с достаточно большим сечением) то при 1 вольте вы можете получить и 100 и 1000 ампер. Другое дело, что источник всегда имеет значительное сопротивление, и от обычной батарейки вы 100 ампер не получите. То есть даже прикосновение к неизолированному проводу, по которому течет 1000 ампер голыми руками без костюма для человека может быть абсолютно безопасно, потому что человеческое тело обладает как правило значительным сопротивлением, и через него ток не потечет.
А опасность представляет напряжение, если человек попадает между нулем и фазой образуется ток через человека, и он может погибнуть. 100 ампер через человека, это человек превращается в уголек. Но если костюм удержит, то никаких ампер не будет, даже 0,000001. И когда маркируют диэлектрические средства безопасности речь идет именно о напряжении, которое способны они удержать, после этого порога происходит пробой. И все напряжение попадает на человека, возникает тогда уже ток. Вообще считается относительно безопасным для человека напряжение 30 вольт. Но это все очень и очень индивидуально. Кто-то может вставить пальцы в розетку и ему ничего (кожа настолько хороший диэлектрик у него, что ток через органы мизерный), а кому то хватает и 30 вольт чтобы проехать на кладбище в качестве главного действующего лица.
Так что ходите на уроки физики, курите учебник, слушайте учителя и тогда вы не будете таким безграмотным человеком как Тармашев. Хотите оставаться невежой, читайте Тармашева, тратьте время на этот убогий безграмотный (во всех смыслах) высер.

Виктория71 про Терри Гудкайнд 01 02
Серия замечательная, но я пока сделала перерыв. Хочу переварить содержание первых 6 книг, а потом продолжу читать дальше. Интересно же чем все закончится.

XAHT про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ) 01 02
Серия супер, прочитал на одном дыхании, подсел на тему попаданцев, даже и не знаю что читать дальше и будет ли дальше.
Автору огромное спасибо.
Оценка. Отлично +

Виктория71 про Платов: Собака тоже человек! (Юмористическая фантастика) 01 02
Замечательная книга, как и все остальные.

ZTV про Станислав Сергеевич Сергеев 01 02
для Kollimator:
"а ты хотел бы как, чтобы поступали наши предки в 40-ых на Западной Украине, кторую при деребане с Германией отдали СССР."
.....
"Вам не вобъешь в голову те мысли, чувства, переживания, которыми они жили. Что бы Вы делали, если бы оказались на окупированной Советскими войсками Западной Украине?"
Так Вы поляк или украинец?
Какое государство дербанили в 40-ых? Вы в курсе что тогда такого государства как Западная Украина не было? А была Польша, отдербанившая себе после 17-го большой кусок территории от Российской Империи. И титульной нацией на этих землях поляки считали себя.
Историю надо учить, однако.
ЗЫ: А книга хорошая. И зря тут говорят что мол ГГ одним махом всех побивахом, а предки сидят, сопли жуют. Скорее все альтернативки про войну - это ещё с детства нереализованные мечтания "как помочь нашим". Чтоб не погибло столько наших людей, чтоб не было тех тяжёлых поражений.

Василий Фёдоров про Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 01 02
Мне понравилась. Вселая книга. Сборник баек и анекдотов. Ну а то, что Никите Америку крыть было не чем, это я и без Резуна знал и сильно не расстраивался.

INAmiroV про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 01 02
по мне так рубить мечом можно и 13 летнему подростку. но учитывать местность, устраивать засады на перевалах с участие телег, марш броски, и при этом ссылаться на необученность тактике и стратегии, это
, на мой взгляд, перебор. особенно для 13-летнего. ОДнозначно, это-реинкорнация героев исчезнувших эпох.
Но можно понять автора с его слабостью к детям. Поэтому в его книгах им все дороги открыты.

INAmiroV про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 01 02
приятно было читать. особенно возвращение и купание необыкновенности в нашем мире.

INAmiroV про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 01 02
затянутость в начале присутствует. Но книга хорошая. особенно радует количество оценок и итог.

mturkind про Солонин: Другая хронология катастрофы 1941. Падение «сталинских соколов» (История, Документальная литература) 01 02
Параноидальный антисоветчик. Нечитаемо