aka про Ник Демин 29 11
прочитал все. понравилось. по моему, Круз тут вообще ни причем, автор копает более глубоко. в "похитителе душ" на фоне чернухи, просто показано, как нельзя жить. помните фильм Говорухина? Автор, пиши еще!!!

corvins про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
"Мечты, мечты где ваша сладость?". Параллели ясны и понятны , но как-то немного картонно, скомкано , легко и просто . Доработать ,под шлифовать , а то правда "... НЕ ВЕРЮ! ... ". Продолжение читать буду.

Serko про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Довольно приличная напряжённость действия. Читаешь с надеждой на ответ, нафига же всё это. Раскрою секрет, чтобы не было разочарования от бессмысленно потраченного времени на чтение - ответа, "настоящего", не будет. Будет нечто, что может быть ответом, но в следущей книге намекается, что это может и не ответ, а внушённое приютелям Создателями.

Serko про Дашнер: Сквозь Топку [Перевод делался специально для Либрусека] (Боевая фантастика) 29 11
Первая часть внушала надежду на то, что дурацкие испытания прекратятся, начнётся реальный мир. Увы. Опять идиотские приключения-испытания в мире психически больных и с роялями всех видов под каждым кустом. Неоднократно враги становятся друзьями и обратно врагами. Нечитаемо.

Lina Lorens про Бэрд: Сицилийский ревнивец (Короткие любовные романы) 29 11
я ожидала большего. Сюжет хороший, но много лишнего, а там где нужно расписать - написано сухо, нехватает эмоций, накала страстей. Подкачала Бэрд, можно было так такой сюжет раскрутить... добавить бы остроты...

Lady Blais про Лорига: Токио нас больше не любит (Современная проза) 29 11
понравилось. читала в печатном варианте. была бы не против иметь на полке у себя.

markov_23 про Сергей Львович Москвин 29 11
про Москвин: Вселенная метро: Увидеть солнце.
Очень интересная книга. Жалко что Полина погибла, я думал они будут вместе.

cat2 про Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история) 29 11
Вызывает уважение то, как автор продумал альтернативную историю. Однако читать краткий конспект учебника придуманной им Истории не очень интересно. Скучно прорываться сквозь что "37 бронеходный корпус был перемещен, и в то же время 14 корпус начал выдвижение". Да фиг с ним, куда он перемещен. Хочется про людей почитать. Не стоят у автора люди за этими перемещениями. Появляются в начале какие-то казаки, потом еще какие-то персонажи, вроде "ликвидаторов" из какой-то силовой конторы. Множество именованных персонажей которые ни чего не дают для сюжетной линии.
Однако есть несколько неплохо проработанных сюжетных линий. Пилота и Десантника. Геннерала. Вот за ними я следил с интересом.
Я большой поклонник морских баталий. Но даже я с трудом уже воспринимал бой в финале. Новиков-Прибой давал в книге "Цусима" схемы действий. В данной книге я бы такие с удовольствием увидел. Как и карты перемещений сухопутных войск. Уж если это учебник, то он должен быть документирован!
Хорошо поставил из вредности. Что бы Автор сделал лучше. А так - отлично. За глубокий анализ

RomanRTS про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
Да уж. Такого разочарования от произведения Иара я не ожидал.
Как говорит режиссер, если ему не понравился отыгрыш актеров? ... НЕ ВЕРЮ! ... Вот и я говорю - НЕ ВЕРЮ!!!
В книге все очень пафосно и не натурально. Когда читаешь диалоги, то не понимаешь, как можно нести подобный бред и вести себя так глупо.
Ляпов очень много: начиная с того что "пехотный офицер красной армии" образца 1943 года НЕ МОГ знать о ядерном оружии и кончая финальной сцены: когда Ларатский адмирал сместил Алексея. Ладно, Алексей обрадовался, действительно ноша очень тяжела. Но почему он промолчал, когда у Ларатцев ничего не получилось и они решили уйти? Они же оставили империю без руководства по принципу "ни себе, ни другим". Где эмоции, где гнев? Которые НАСТОЯЩИЙ офицер не мог не испытывать в подобной ситуации. А адмирал? Неужели он не понимает, что если они сейчас уйдут, Ларат станет ВРАГОМ и Росса и Синтара вместе взятых? Росса потому что лишил людей НАДЕЖДЫ на возрождение, не дав ничего взамен. Синтара потому что ПРЕДАЛ их императора, а с предателями говорить неочем.
Знаете, в свое время я зачитывался произведениями уважаемого мной Иара. Мне нравятся идеи патриотизма, чести, и верности, воспеваемые в этих книгах. Но из-за обилия тяжелых, в эмоциональном плане, сцен перечитывать их не тянет... Теперь обязательно прочитаю. Чтобы понять - может они все такие, а я в силу малого возраста, раньше не замечал этого... очень бы не хотелось.

Kroshka_anji про Вербер: Империя ангелов [L'Empire des anges ru] (Научная фантастика) 29 11
Решила ознакомиться с творчеством Вербера и начала с этой книги и на этом закончу. Смело могу сказать, что читая эту книгу, зверски убиваешь свое время. Ее можно, наверное, только использовать как туалетное чтиво. Для людей с интеллектом она покажется ахинеей с претензией на философские мысли. Только глупости. ляпов в книге полно и сюжет банален, а мыслей философских мало и те настолько поверхностны и очевидны даже для школьников. Совершенно непонятно откуда столько шума вокруг автора и рассказов о гениальности. Моя оценка плохо. Читать если уж совсем нечего делать и нужно убить время, но и для этого можно найти более интересные книги.

Синявский про Шишкин: Письмовник [журнальная редакция] (Современная проза) 29 11
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Михаил Шишкин с романом "Письмовник" стал главным лауреатом национальной ежегодной премии "Большая книга 2011"

Sveta79 про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 29 11
Книга понравилась - читала вслух дочке, по 4часа кряду! Простенький но интересный сюжет, ступный для понимания ГГ и неплохой юмор) Ждём продолжения!

Il-Chen-Ko про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 29 11
Интересно! Жду продолжения и с удовольствием прочту.

Il-Chen-Ko про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 29 11
Язык хороший, повествование интересное, но как-то все... отчаянно грустно. Недочитала, но сохранила. Может позже.

Vedma 23 про Колесова: Аптечная ведьма [СИ, незакончено] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Мне понравилось, быстренько так сюжетно, только очень похоже на часть чего - то целого. Вроде как еще что-то должно быть, а его нет. Очень напомнило: сидят две девушки за чашкой кофе в милой уютной кафешке и одна другой рассказывает короткую историю, за которой однозначно последует продолжение,... а продолжения нет... обман :(.

Лом про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 11
egorushka80, ты дипломированный психиатр, чтобы диагнозы ставить? Или. скорее, сам - пациент? Книга далеко не идеальна, но вполне читаема. Если не придираться, а читать как чтиво (извиняюсь за тавтологию).

egorushka80 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 11
Eirik ты пациент дурки ? Как такую лажу можно ещё и перечитывать. 7страница-захотелось спать. 20 стр делал выбор между спать или блевануть от книги.

Ultima2m про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Прочитал 3 книги очень понравилось хотя и есть огрехи.
Что касается возраста ГГ, то основные действия начинаются в 8 лет. В этом возрасте даже в реальном мире еще 100-150 лет назад дети работали наравне со взрослыми. (Н. А. Некрасов - «Крестьянские дети»)
А цыгане и сейчас в 12-14 лет женятся.

Tanjusha02 про Чиркова: Мир принцев [СИ] (Фэнтези) 29 11
Очень и очень неплохо. Только конец сыроват. Рекомендую всем женщинам и НЕ любителям кровавых сцен. А на стиль общения Анюси внимания обращать не надо. Она далеко не ГГ, и служит, скорее, для подчеркивания тяжкой доли принцев.

falien про Никки Каллен 29 11
многим, скорее всего, "Арена" покажеться пустой, надутой и перенасыщенной многочисленными сравнениями и метафорами при полном отсутствии смысла. И я не смогу поспорить, скажем, с тем, что тут отсутствуют какие-то важные или новые идеи или размышления на философские темы, волнующие умы и блаблабла, но цель "Арены" совсем не в этом. "Арена" прекрасна и совершенна своим эстетизмом, читаешь ее медленно, вкушая строчки и предложения, словно они изысканное долговыдержанное вино. "Арена" уведет вас в мир на грани между мирами, там, где стерты географические рамки. Этот сборник - это удивительное время чтения, когда ты находишься где-то вне времени и пространства. По настроению рассказы печально-меланхоличны и напоминают мне сказки Андересена. Еще очень четкая параллель-ассоциация с "Домом, в котром..."Мириам Петросян, по атмосфере, героям, настроению - разве что подсмыслов там не так много и они не настолько глубоки, но повторюсь, "Арена" вообще не создана для критики и обсуждения, она как произведение искусства - читай и наслаждайся.
Конркетно для меня в этом сборнике нашлись и умные мысли, и трогающие за душу строки, и нереальное чувство выдергивание из реальности, и очаровательно-пленительные герои, - в общем, автор меня околдовал, - я под глубоким впечатлением. Спасибо; я буду много перечитывать эти рассказы в будущем.
П.С безумно удивило то, что автор мужчина - в некоторых моментах отчетливо виделась девушка.

скунс про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 29 11
как у каменистого всегда-попадает группа людей-читать конечно интересно-посмотрим что с продолжением-оно обычно хуже

vlnv про Байков: Проект «Сколково. Хронотуризм». Книга 1 (Научная фантастика) 29 11
Книга парадоксальная - с одной стороны я никак не могу ее оценить выше чем "нечитаемо", но с другой стороны, людям обладающим чувством юмора и не отягщенным либерально-русофобским психозом почитать может быть очень весело. Я реально поцстолом был местами... Итак сюжет...
Россия, под мудрым руководством мудрого президента, начинающего утро кофием со сдобными булочками и писанием утреннего Twitter-а (и это без тени сарказма, чисто конкретно на полном серьезе), совершает небывалый прорыв - первый человек в Прошлом - из России. Факты таковы - первый хронопутешественник отправился в прошлое на 30 дней, на срок 5 часов, совершил уголовно наказуемое деяние (поджог старого коровника) и вернулся в состоянии алкагольного опьянения. Однако все это было совершено в тайне от начальства и... официально первый хронопутешественник - ученый-биолог - был отправлен в Юрской период - на 1 час, где его схарчил динозавр, назад вернулся расчлененный труп... Справеливости ради - биолог не лез в пасть динозавру, а изо всех сил от него пытался убежать. Не вышло. Но это не остановило славных Сколковских хронопроходцев. Поэтому следующего хронопутешествинника - спецназовца - отправили уже на 3 часа - патамучто Сколковские кудесники не могут не улучшать показатели. Эта тактика принесла определенный успех - следующий хрононавт вернулся инвалидом, ногу ему схарчила акула. Справедливости ради - он сам прыгнул к этой акуле - но разве наш человек может не прыгнуть воду где акула харчит жертв кораблекрушения, если случайно оказался рядом? Президент и курирующий проект генерал ФСБ в тяжелой думке - что делать? Ведь бизнес план - это рубить бабло с хронотуристов, а они целыми не возвращаются. Что же делать? Правильно - отправить полного отморозка, который, как нам живописует автор бесстрашно кинулся на Сомалийских пиратов, захвативших танкер, в тот момент когда он неподолеку совершал кругосветное путешествие на одноместной яхте, в результате чего его захватили и потребовали выкуп. Его освобождает доблестный Российский спецназ и отморозка отправляют в прошлое на 6 часов - то есть если за 1 час схарчили, за 3 часа - ногу откусили, то за 6 часов может быть вернется живым. И действительно - тактика оправдалась, особенно потому что отморозка снабдили неплохим арсеналом современного оружия, из которого он покрошил немало древних кого-то-там. Ура! После этого отправка хронотуристов-отморозков (с оружием) поставлена на поток - правда всем им дают подписать хитрый договор, который снимает со Сколковских кудесников всякую ответственность - и не зря - по меньшей мере еще один хронотурист по сюжету прибывает в разделанном на части виде. После чего следует реплика про уборщика, привычно отмывающего установку от крови. Но бабло идет. Сотнями миллиародов. Далее сюжет идет аналогичным (алогично абсурдным) образом. Под конец я перестал понимать - автор действительно идиот (хотя как он смог тогда набрать столько многобукф?), или это "тонкий" стеб? Афтор - пишиисчо. Пусть лучше книжки пишет, а то еще в политику подастся....

Paul von Sokolovski про de Froid: ИстЕрический роман (Юмористическая фантастика, Ироническое фэнтези) 29 11
Истерически-юмористические потуги двух хныккеров с устрашающим обещанием: Продолжение следует... Мне кажется, смешно только авторам - над пытающимися читать!

vlnv про Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
В основных тезисах автор прав, и худо-бедно аргументирует достаточно внятно. Однако, страдает либерастией головного мозга в легкой (или даже среднетяжелой) форме - например -
"В России до сих пор война не перестала быть морально приемлемой. Для большинства населения в странах Востока она тоже приемлема, за исключением, может быть, Японии. Одна часть человечества вышла на новый виток гуманизма. Другая — не вышла." - то есть в России война "морально приемлема", но воюет по всему миру без остановки последние 50 лет Запад, а особый "новый виток гуманизма" мы только что имели счастье наблюдать в Ливии.
Хотел написать афтору в блог эти свои соображения - но, автор, после всех довольно нацистских (сионистских, золотомиллиардных?) рассуждений о людях разного сорта в таком роде - "Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают." - собственного блога не имеет - и это после пафосных "Компьютерная революция создала не одну, а сразу две сопряженные культуры. Одни начали жить сложнее и полнее, чем раньше. Другие же — проще, примитивнее.". Кстати - примитивнее, это про тех, кто в Doom играет, а сложнее и полнее, это те... кто документы набирает на Word-е...
Вывод такой - книга действительно публицистическая. Автор писал ее чтобы срубить бабла и ублажить целевую аудиторию. Сам изложенным принципам особенно не следует. Ни принципов, ни идей собственных нет. Мешанина фактов и пропагандистских штампов. Тому, кто темой интересуется (будущее человеческой цивилизации) прочитать можно, но только тем, кто может читать быстро - более 2-3 часов на это сочинение тратить не рекомендую.

yelena72ny про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Спасибо. Книжка затягивает и перевод отличнный!

a-33 про Гурова: Магия крови (Фэнтези) 29 11
Не хуже первой книги, но такими темпами история затянется надолго. Хотя... я не против. У автора удивительны талант: писать вроде бы ни о чем, но так, что затягивает. С удовольствем прочитаю третью книгу.

Lesnoy про Рубцов: Новая книга о штрафбатах (История) 29 11
Мне, сыну участника Великой Отечественной, правда, не бывшим штрафником, и уже ушедшим из жизни, хочется верить автору книги. И эта вера укрепляется особенно в сравнении с псевдохудожественным фильмом, а по-существу, пасквилем на Великий подвиг нашего народа, сломавшему хребет фашизму, "Штрафбат".
Оценка: Отлично!

a-33 про Гурова: Черный клан (Фэнтези, Городское фэнтези) 29 11
Понравилось. Занятно, местами смешно. Но! ГГ действительно кидает из крайности в крайность. Так что всю книгу мучал вопрос: нервы или инфантильность, инфантильность или нервы?

a-33 про Гурова: Мельница желаний (Фэнтези) 29 11
Незатейливо, но интересно. Про средневековье не писал только ленивый, про древнюю грецию, японию тоже было, а калевалу, кажись, еще никто не трогал. Так что ощущение новизны присутствует.

a-33 про Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Как верно упомянули другие рецензенты, от ГГ по ходу все тащатся, и далеко не немножко. Но самое интересное - на пустом месте. Мир - не мир, но характеры у автора вышли тусклые. Второстепенные герои, очень похожие друг на друга, появляются, бесцельно болтаются в тексте и куда-то исчезают. Не люди, а марионетки.
Имхо, по сравнению с Семеновой "не чуть-чуть хуже", а "пешком до луны". Стандартная ведь книжка. Неплохая, но скучная. Так, вечерок убить.

LILUSHKA про Валерий Синельников 29 11
Я не могу читать его книги. Слишком беден язык, упрощены предложения, постоянно теряется смысл. Отсутствуют лично его мысли и рассуждения. Ощущение того, что автор просто передает мысли других( общеизвестные), которые ему КАЖУТСЯ правильными.

Serko про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Первая книга была боевиком, вторая - детективом, а эта - политический триллер.
Чуть получше второй, подчёркнутый "рояль в кустах" портит впечатление. Концовка напрашивалась с самого начала серии.
Что станет с Землёй после такой "положительной" концовки, представить сложно. Америке пофиг, а вот что случится, когда технология омоложения доберётся до перенаселённой азии - очень интересно.

Barsuk97 про Ольга Николаевна Громыко 29 11
про Громыко: Год Крысы.
Удивительная вещь. Это даже и не чтиво, а практически настоящая литература.

Incanter про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Спойлерные моменты бы убирали под кат, если это возможно.

Lara Crоft про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 29 11
Замечательное произведение. Зло, но искренне и со смыслом. О том, кто настоящий аристократ, а кто лишь жалко пытается к ним приобщиться. И почему дети отвечают за грехи отцов и должны ли они расплачиваться за совершенные не ими ошибки. Финальная фраза запала в душу.

Fanex про Шакун: Пятьдесят девственниц [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Отличная книга. Остроумная, веселая, хорошая стилизация под средневековый слог, а самое главное, автор проехался паровым катком по одному из самых нелепых современных жупелов - по педофилии. Прочитал с огромным удовольствием.
С прискорбием узнал на СИ, что автор умер.

Antheya про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Очень хорошая книга, но с какой-то совсем уж неожиданной и несвоевременной концовкой... Смерть графа Эйрела Форкосигана (с которого, собственно говоря, все и начиналось) стала чем-то вроде "удара ниже пояса" как для читателя (для меня, например), так и для главного героя книги... И чего-то все-таки не хватает. Может быть, продолжения? Ведь история "Белой Хризантемы" и ее посягательств на Комарру так и не закончена. Все предыдущие книги этой серии перечитала раза четыре, или пять (???) (за 11 лет). Очень рекомендую тем, кто любит захватывающие сюжеты с непредсказуемым финалом.

mig47 про Еркин Бахытжанович Аскербеков 29 11
Нормально, прикольно, интересно.

ex_xgrlapof про Брайан Ламли 29 11
Прочитал "Воин снегов". Читается легко, хотя временами и нудновато. Но, думаю, это издержки перевода. В целом книга неплохая. Для тех, кто желает отдохнуть от "мира привычного" - хорошее лекарство
Оценка: Неплохо

igorrr про Анна Борисова 29 11
Очень понравилось и та и другая книга!!

Дэткоржик про Палий: Аномальные каникулы [HL] (Боевая фантастика) 29 11
очень лютая книга , хотя сделанная как американский ужас по типу раскрытия сюжета.цепляет, думать заставляет о подростковых годах

Дмитрий-Бушуев про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 29 11
пока читаю...Пока держусь...
" Пошел..Сделал..Сказал.. Повел в спальню.."
"Поехал..Велел.Сказал..Повел в спальню.."
Язык школьника 7-8 класс.
Попаданец..Есть знания..Время удачное - пиши , развивай..Можно такую конфетку сделать из 3-4-5 книг.
НО!
Языком надо владеть , фантазию надо иметь , знания надо знать..
Ляпы уже были выявлены , добавлю свои :
1.По подсчетам ученых за все время нашей цивилизации добыто меньше 100 000 тон золота..ГГ за полгода по моим прикидкам уже больше 10 000 тонн добыл ( из Африки он за один раз "вывез более 2 000 тонн " )Да , южно-африканские рудники богаты , но сейчас добыча идет на горизонте минус 4 км! А с поверхности месторождения можно снять до 10% максимум...
2.Можно завезти на заводы негров , татар, турок , да и русских наконец..Можно их обучить ( лет за 10)..Но качественную продукцию будут давать только их дети и внуки! Ну никак не негр через полгода..
Ну и далее можно копать и копать..Но лень. Язык настолько утомляет , что вторую книгу даже не дочитал

Serko про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Мораль с душком.
Не воскресить человека, имея для этого возможность - считается похвальным.
И общее впечатление пессимистическое.
Читать можно.

Serko про Скальци: Обреченные на победу [Old Man's War ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Не Хайнлайн конечно. И не Джон Ринго. И не Поль.
Военные действия больше всего напоминают фильм по "звёздной пехоте", когда десятки придурков бегают в подштанниках и с пукалками.
По сравнению что с Хайнлайном, что с Ринго - пушечное мясо. Нанокожа, удерживающая возможно пулю. Усовершенствования, которые ВОЗМОЖНО дадут шанс соревноваться с более быстрыми/сильными/умными/прочными инопланетянами.
Никакой боевой робототехники, несмотря на вживлённый кибермозг. Чтобы посмотреть за бруствер - зеркальце! используют. Телекамеру на ружьё не додумались укрепить. При возможностях управления организмом кибермозгом это не используется. При долгой задержке дыхания - во-первых, ощущается недостаток кислорода, несмотря на то, что его типа в нанокрови куча, во-вторых это переносится болезненно - хотя заблокировать кибермозгом болевые ощущения проблемы быть не должно.
Лучшие бойцы - в единственном экземпляре. Хотя наклонировать "призраков" - простейшее дело.
Никакой артилерии. Иногда ракеты. Никакой бронетехники.
Операции по типу "выкинули в чистом поле с голой жопой и ждут, кто выживет."
И - спойлер - на самом деле, встречи с женой не будет. И произойдёт это уже в самом конце книги.
С "Звёздым десантом" (книгой) есть и ещё одно коренное различие - там защищали свою планету от нападения. Тут - лозунг "Лучшая защита - это нападение". А что под этим лозунгом на самом деле - этому посвящена третья книга.
Бодренько, но не вдумчиво написано.

INAmiroV про Стругацкие: Без оружия (Драматургия: прочее) 29 11
Пьеса, как и исходник "Трудно быть Богом" погружает в созданный братьями мир.
И если "ТББ" погружает именно в мир, в действия, в окружение, то "Без оружия" погружает вглубь персонажей.
Да! второстепенные герои стали более живыми, более понятными.
Как пьеса это произведение великолепно, я бы с великим удовольствием её посмотрел, но если читать, то "ТББ", потому что для полного погружения и понимания, просто необходимо описание мест, мыслей, чувств. Плаваю по поверхности "действия"

Kurgan93 про Ольга Леонидовна Мяхар 29 11
тут ее книги сравнивали с громовой: бред-сравнение за уши притянуто. у М. юмористическое фэнтези у Г. любовное с вкраплением юмора( на одном дыхании не читается, слишком занудно.) у Мяхар же книга читается легко, да недостатки есть , но у кого их нет ?!. моя оценка 5-

fanraen про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) 29 11
бред полнейший. даже не смог достойно объяснить переигровку и спорол чушь.

Крестная мама про Гидель: Коко Шанель [Coco Chanel ru] (Биографии и Мемуары) 29 11
Ужасно написано, монотонно, скучно. Единственное что интересно, так это прелюдия. Ну еще рассказ про ее отношения с Боем. Это наверное 1/10 всей книги

deal281 про Абвов: Чёрная полоса (Боевая фантастика) 29 11
понравилось. Жду продолжения

anybd1971 про Ульман: Компиляторы. Принципы технологии, инструменты [Compilers: Principles, Techniques ru] (Программирование) 29 11
Фундаментальный труд. На мой взгляд, книга воспринималась бы легче, если бы, помимо теоретических положений, содержала больше практических примеров. Начиная с главы "Синтаксически управляемая трансляция".

Helga_26 про Варго: Саркофаг [litres] (Ужасы) 29 11
Довольно неожиданно было встретить на страницах книги Варго вампиров. Это настолько избитая тема, что написать нечто стоящее в ней архисложно. Поэтому книга вполне читаема, но без того захватывающего ожидания развития событий, которое сопровождает прочтение других произведений этого автора.
Стиль автора узнается, но все-таки вампиры и вселенское зло, Сатана и стремление уничтожить человеческую цивилизацию - это не то... Средненько в общем получилось.

Etholog про Протопопов: Этология человека и её место в науках о поведении (Психология) 29 11
Кстати, у Протопопова только что вышла новая книга: "Инстинкты человека. Попытка описания и классификации". Если вас интересуют биологически-обусловленные аспекты поведения человека, если вы хотите узнать из одного источника сразу про все инстинкты, а также про эволюционные предпосылки их возникновения, то вам сюда http://ethology.ru/order/

Химена про Кай Ра 29 11
Все три книги очень понравились! Есть очень смешные отрывки, дружба, любовь... НО ОЧЕНЬ бесят орфографические ошибки, особенно плечЁ и плечЬ!! Хоть убейте, но бесит жутко. Иногда так и хотелось взять и исправлять все ошибки прямо на экране...
Хотя впечатление от книги не сильно подпорчено. Легкие книги, читая которые хочется смеяться))
Оченка: отлично! ^_^

Р1979 про Kelemen Mikes 29 11
Понравилось,особенно радует не пьющий герой.
Оценка: отлично.

hooegoz про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология) 29 11
Отличная научно-популярная книга (местная её критика выглядит забавной, да :) А вот перевод так себе - похоже что и переводчик, и корректор (если его перо вообще касалось текста) далеки от темы. Куча ошибок в терминах (Central Asia - это по-русски Средняя Азия, а не центральная, Африка субсахарная, а не субсахарская, не загадочный земляной орех, а арахис и т.п. ребусы, имперские величины оставлены не сконвертированными).
В общем, при возможности лучше начинать читать английский вариант, здесь он также есть.

nt-voyt про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 29 11
Очень цельное, литературно грамотно выстроенная история, как уже упоминали – фактически провокация.
(Внимание спойлер!) Правда мне кажется, станковый пулемет подошел бы больше :).
А если серьезно - причина сложностей в Союзе все-таки была в экономике, но развал (увы и ах) был инициирован сверху – конкретные гады поотмечались особливо. И объяснять, что никого другого пути не было – по крайне мере нечистоплотно.
Для Shou – ну почему нет созидательных альтернативок, основная масса авторов как раз изобретает что-то «концептуально» непонятное (от финисовых до технологических фишек). Данное произведение ближе к черному народному юмору:
«- Как построить коммунизм?
- Расстрелять политбюро и евреев!
- Евреев то зачем?
- А что, зачем политбюро вас не удивляет?»

karsala08 про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези) 29 11
Замечательная вещь, не ожидала. Читать начала случайно и не смогла оторваться. Сюжет не избитый, герои нестандартные, язык изложения тоже на высоте. В общем, с удовольствием открыла для себя нового интересного автора.

e-Drew2 про Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
Неплохое введение в предпосылки перехода к НЦ (Новой Цивилизации), на базе Постиндустриального Мира, Ии, Интернета.. и т.д., ... т.е. - линейноe прогнозированиe Будущего.. Автор скорее трезвый Прагматик чем Пессимист, и логично, что даже умеренная правда - сильно не нравится читателям Фэнтези.. Ничем новым я не обогатился, но доволен, что Автор получил долю наших звездюлей, отвешиваемых Романтиками города солнца - нам: Ии/Киборго-разработчикам... ...Огорчу, но 1500 лет, даваемых Автором на переход Кроманьёнцев к Хомо-Футуросу.. - Др Курцвайл и примкнувшие - скорее всего сократят до 100-200 лет. Думаю пару пытливых допризывных поселковых юноши, сейчас нах тут (Либрусеке) - успеют дожить до НЦ.. но мало им не покажется.. Что касается новых Луддитов - часть Сибири вполне обустроят в Заповедник..

Антонина82 про Лебедев: Искатель, 2011 № 11 (Научная фантастика, Приключения: прочее, Газеты и журналы) 29 11
Андрей Марков. Убийство напрокат. Повесть
Какой примитивный детектив. Штамп на штампе и штампом погоняет. К примеру, несколько раз встретилась фраза: "утром меня разбудил тревожный телефонный звонок". Почему утренний телефонный звонок - тревожный? Ну ладно бы, ночью. А почему по утрам звонки так беспокоят главного героя,частного детектива, я не поняла.

ro-ro про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 29 11
Прочитал. Проникся. Осознал. Теперь всем буду рассказывать, что ссылка в Сибирь на основании социального происхождения - это не репрессии. Это что-то другое.
Интересно было бы взглянуть на проблему репрессий с другой стороны. Подвести бы статистику под:
1. социальный состав репрессированных по годам: когда давили управленцев, когда - токарей со слесарями.
2. территориальное деление репрессированных по годам: когда давили провинцию, когда столичных жителей.
3. подпункт территориального: количество городских жителей в числе репрессированных. И сравнить с общим числом горожан на те годы.
Занимательнейшие цыферки должны получиться, есть у меня такое предчувствие.
В целом о книге. Попытка очистить Сталина и его команду от грязи. Неудачная, должен сказать. Журноламерная. Отдельные пассажи доставляют. Как пример. Комментарий к статье 58-13 нельзя читать без слез. В качестве исторических аналогов выдвигаются события, которые на момент принятия закона еще не произошли. А некоторые из них - произошли непосредственно под влиянием этого же закона...

GregDr про Алекс Шеховцов 29 11
Апокалипсис с орбиты...
Стоит ли один человек жизни миллионов?
Это можно узнать когда сам столкнешься со смертью лицом.

naemnik про Морту: На орбите (Постапокалипсис) 29 11
Мрачно то как... Не, такое лучше не читать перед сном...

helen_iam про Файлла: 45-секундная презентация, или Уроки на салфетках [The 45 Second Presentation That Will Change Your Life] (Маркетинг, PR, реклама) 29 11
Прочитав книгу не один раз, пришло окончательное понимание простоты и гениальности MLM-бизнеса.

Ivan1 про Люси Мод Монтгомери 28 11
Эх, не читают уже девочки об Энн Ширли. Устарел наверное персонаж.

pux2011 про Веркин: Большая книга ужасов — 1 [сборник] (Детская фантастика) 28 11
Отличная книга,очень понравилась!Не то,чтобы тряслась от ужаса,но интригует и держит в азарте.рекомендую!Оценка:отлично

Nivigor про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Волк-59 и Drosselmeier возражений не имеют, только ядом плюются. Это лучшая рекомендация!

ARHIDEMON-ANGEL про Тиничев: Ученик Творца. Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
А мне понравилось, нормальное, правда не очень выдающееся чтиво. И если поначалу частенько хотелось заорать: "Да что ж ты делаешь идиот?!!" на ГГ, то уже во втрой части таких моментов практически не было. На лицо явный прогрес, надеюсь вторая будет еще лучше. Короче нормалная книга, чтиво конечно, но интересное. А если учесть что это и вовсе первая книга автора, тогда вообще никаких претензий, все вполне прилично для первого раза. В общем автор подает надежды, надеюсь он их оправдает.

j78 про Юлия Валерьевна Набокова 28 11
VIP значит вампир - серия просто замечательная!

major77 про Колентьев: Жизненное пространство [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Книга для любителей игры "Старатель", так в книге названы сталкеры. Названия кланов или на украинском или это не из серии "Сталкер". Кстати книгу скачал в серии Фантастическая авантюра Крылов Z.O.N.A. Для тех, кто читает серию "Сталкер", мой совет-и близко эта книга не стоит рядом с миром Чернобыльской зоны. Слишком все круто и быстро. Нестыковок куча. Явно автор разбирается хорошо в оружии, так и писал бы про это. Читаемо для любителей боевиков, а не серии "Сталкер". Но это мое личное мнение.

corvins про Абвов: Чёрная полоса (Боевая фантастика) 28 11
Читал с удовольствием , немногим хуже Круза. Читать

Серебо про Игорь Дравин 28 11
Читаю и люблю фантастику пару десятилетий. Книги и серия (ЧУЖАК) Интересные, захватывающие, динамичные. 7 книг - 7 дней хорошего чтения. Чо ещё надо ?

Meandr51 про Стариков: Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? [1-е издание] (История) 28 11
Версия отличная! Обладает наибольшей объяснительной силой. Но главное, позволяет предсказывать дальнейший ход событий. За любым серьезным конфликтом мировой истории стоят англосаксы.

Давыдов С.А. про Голубев: Голос в ночи (Приключения: прочее) 28 11
Отличная книга. Читал давно, вместе с продолжением "Вспомни!" Ей бы быть поизвестнее, сейчас это очень полезно... Неплохая вакцина от суеверий и сект.

Ser9ey про Страхов: Борьба с Западом (Русская цивилизация) (Философия) 28 11
Обстоятельный мужик и дельное кажет, но вот вся их "болезнь" ,русских мыслителей 19 века, нет в них православности последующего начала 20-го серебрянного века в российской философии. Из-за этого многие аргументы Страхова щас кажуцца убогими, архаичными. Но основа его рассуждений правилная: Запад это – зло.
И где он блин нашел почвенность у Герцена... поплевывающего на все барина реврадикала.

Vallenta про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 11
Эх, дождаться бы продолжения.

kog72 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Бугаг про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 15-11-2009
Что касается "со слов соседки" - все зависит от того, где конкретно вы живете. На Урале не столкнуться с потомками репрессированных очень трудно.
сам живу в Сибири и родственники на Урале вот что то не разу не слышал от бабушек и дедушек о репрессированных, наоборот говорят что при Сталине был порядок...
эх вот тока это обсуждение заставила меня зарегатся хотя я уже более 2-х лет читаю тут книги
Волк-59 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
Этих лысковых надо в тайгу - сосны лобзиком валить.
хотелось бы сказать вам что у вас из под пальцев брызжет самый натуральный кал... и вашим родителям стоило задуматься о контрацепции..
Karl-Ieronim про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
После этой книги я понял за что не принимаю методы Сталина. За НЕ законченность, за полумеры. Нельзя оставлять важные дела на полпути. Глядишь, и хрущовогорбачовоэльцонопутиномедведов повывел бы. Как класс.
Оценка: отлично!
полностью согласен надо бы посмотреть а сколько погибло народу у нас с 1990 годов и понять о ужас да мы с нашей дерьмократией догоняем этого "кровавого тирана"

hardegor про Конторович: Прорыв «попаданцев». «Кадры решают всё!» (Альтернативная история) 28 11
В первой книге слишком много авторов, стилей - некоторые читать невозможно, некоторых интересно, так пробежал верхами, чтобы понять персонажей.
Во второй книге уже как-то выровнялось, но всё-равно есть вкрапления :)
Третью уже читал с интересом.
Вообщем ништяков ГГ набрали по самое нехочу, из-за этого неинтересно читать первые две книги, где они (ништяки) перечисляются и обсасываются. Вот конец второй и третья уже интереснее - пошла внешняя политика и выстраивание отношений с окружающим миром. Не понял только зачем длинное сложное повествование про мужика который индейцам печки и лодки строил... Лучше бы подробнее развернули визит российской разведки и последствия.
Чувствую что замах на серию из ...дцать книжек, получится в лучшем случае от 5 до 8.

Йаххи про Елена Тыртышникова 28 11
Чудесная книга! Ничего не скажу о юморе, о сюжете - до меня говорили.
Просто автор подала историю так, что точно знаешь, что всё плохое осталось позади, а впереди - лишь хорошее. А даже если и не только хорошее - ты сможешь это преодолеть.
Как-то так.. вот

Ser9ey про Михаил Михайлович Пришвин 28 11
Что-то я, аль недобачаю - были же дневники Пришвина, восемь томов...куда делись то?!

AleXa-9 про Лосева: Крылья, ноги... главное - хвост! [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Понравилось, только юмора я что-то не заметила совсем

mikcanada про Кара-Мурза: Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи (Политика) 28 11
Замечательная книга. Доступно изложен сложный материал. В общем, тем, кому не безразлична судьба России - читать обязательно.
P.S. Графики на рисунках 14; 15; 17; 18 надо поправить. Номер 14 (Численность научных работников (исследователей) в России) идентичен 15 (Средняя зарплата в отрасли «Наука и научное обслуживание», в % от средней зарплаты по экономике в целом), а 17 (Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах) соответственно 18 (Индексы инвестиций в основной капитал сельского хозяйства России ).

xupypr про Надежда Александровна Попова 28 11
Все пять книг - зэ бэст!
Несколько многовато латыни, но это терпимо.
Рекомендую.

tan-tanea про Степанова: Четвертый месяц зимы (СИ) (Фэнтези) 28 11
Ну почему же? Мне понравилось

Tanjusha02 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 11
Впечатление как и у прочих : главный недостаток книги - отсутствие окончания. Автор - не мучайте !!

Kovaleva про Надежда Александровна Попова 28 11
На бумагу, в обложку и на полку! Одна из лучших серий из той горы книг, которую я прочитала за прошедшую часть жизни. Надеюсь, автор пожелает напечатать и какое-нибудь издательство возьмется (

nt-voyt про Чиркова: Искаженное эхо (Фэнтези) 28 11
Классическое женское фентази, но главный попаданец — мужчина. Из тех, кто «надежное плечо» и все такое прочее. Сюжет чем-то напомнил книги Андре Нортон.
Читается неплохо, главное вовремя сообразить, что жанр — сентиментально хозяйственный, и не раздражаться на «бога из машины» — это очень даже удобно для такого сюжета. Да еще персонифицированный бог такой «симпатишный». Любовная линия попахивает мылом, это да. Зато герои правильные и без чернухи.
Неплохо.

snovaya про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 11
Астартыч: а без мешка ГГ кто?
----------------------------
Достойный человек, ибо "каждому воздастся по заслугам его". :о)

Астартыч про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика) 28 11
Мне понравилось! Книга интересна, противостояние длинноухих и зеленокожих под новым углом рассмотрено!

Астартыч про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 28 11
а где продолжение?? автор ау!

Астартыч про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 11
А вот мне книга понравилась! В детстве мечтал о таком мешочке))) Только вот вопрос, а без мешка ГГ кто?

vopop про Влад Савин 28 11
" Если б еще Ельцина с горбачевым, и этого, Солженицына - в гулаге сгноил, совсем было бы хорошо!"
аффтар то- с душком!

Bober13 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 28 11
Автор берет старое, задроченное чмо и противопоставляет ему молодую, успешную девушку. После чего доказывает, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Старик - в капитализме (причем в таком, который есть только в больной голове автора), красавица - в СССР. Вывод? СССР - лучше. Молодец автор.

badbag про Ерашов: «Русская нунчаку», или Казачья нагайка (Хобби и ремесла, Боевые искусства) 28 11
следующая книга автора видимо будет называться - <"русский томеанг" или ижевский автомат Калашникова> с арийской точки зрения, никаких отличий.

Эврих про Желязны: Ружья Авалона [Guns of Avalon ru] (Фэнтези) 28 11
Данная часть "Хроник..." проработана несколько лучше, чем первая. Герои приобрели объем, довольно четко стал прорисовываться характер Корвина. И, то ли я так зачитался этой частью, то ли проработка героев повлияла на меня, но я уже почти не заметил той наивности, что преобладала в первой книге.
Эта часть безусловно несколько лучше первой, стали, наконец, понятны мотивы персонажей и их действия. Раскрылись некоторые тайны и на смену им пришли новые.
А сам перехожу к третьей части этого хорошего, добротного цикла.))

MikeMika про Сапковский: Владычица озера [Pani jeziora ru] (Фэнтези) 28 11
Достойное завершение прекрасной серии книг.
Но вот самый-самый конец не очень понравился.

voidcaller про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 28 11
Эмоциональный заряд - отлично. Реалистичность - хорошо, только финал подкачал. Хотя можно поверить, что несколько десятков лет для СССР так выиграть было возможно. Исключительно за счет отмены неприкасаемости верхушки для КГБ, чтоб "элита" работала, а не кайфовала. Вон китайские товарищи прекрасно показывают преимущества социалистического управления.

L_Long про Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история) 28 11
"Цензор лишь улыбнулся, ложа на стол..." Ужас. Автору - лизать наждачную шкурку для шлифовки языка.
В остальном - средняя альтернативка. Хруст французской булки слышен, но негромко. Белое воинство всё в белом фраке. Англичанка традиционно перманентно гадит. Русский и немцы - братья навек. Крейсера в 1938 году атакуют торпедами линкор с дистанции в 7 миль и попадают. Ну, фантастика же... Тем не менее, поклонники жанра читать смогут.

Богомазов Виталий про Астафьев: Чертова яма (Советская классическая проза) 28 11
Правдиво, к сожалению актуально. Книга потрясает и в череде проглоченного чтива оставляет неизгладимый след. Честная книга о войне.

Eugene Brad про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 28 11
Увы, мне, увы! И опять я не смог дочитать. Отличное, многообещающее начало: ГГ не вьюноша, но муж. И 30 лет уж скитается по мирам иным. Но радость моя по этому поводу длилась недолго, ибо содержание никоим образом не отличается от стандартного фэнтези про "попаданцев" - спасенная красавица, неожиданный друг - крутой маг. Многочисленные враги пытаются героя упокоить, но, естественно, терпят поражение. А герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением. И каждый раз изобретает что-то невиданное, никому доселе в голову непришедшее. И т.д., и т.п.
Несколько скрашивает попытка построения необычного мира (миропостроения) с многочисленными видами разумных, оригинальные трактовки демиургов/демонов. Но постоянная многословная теория магии и околомагических "наук" понемногу начинает раздражать. Вкупе со слабой динамикой (скорее отсутствующей) в сюжете это делает для меня книгу нечитаемой

snovaya про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Kromanion: И Гитлеру не понадобилось полстраны загонять в лагеря и превращать полстраны в рабов, как Сталину. Может это и потому, что у Гитлера не было Сибири и Колымы с золотом, стало быть не куда было загонять, а вовсе не из гуманных побуждений он не загонял, спорить не буду. Но факт остается фактом, он без этого обошелся.
-------------------------------
Не всё так благостно с Гитлером.
Оппозицию всю прижал к ногтю (половину коммунистов - в лагеря), профсоюзы разогнал, ввёл трудовую повинность, забастовки запретил, штурмовиков СА уничтожил физически. Это по поводу демократии. По экономике: Саар вернул, кредиты от США и Англии получил и - главное! - ему не надо было строить с нуля заводы, в отличие от СССР, где 80% населения (и экономики) было сельским (Германия уже была индустриальной страной).
Ой, про евреев забыл...