ishvedkov про Дубровин: Лес — кормилец (Кулинария) 30 11
Это какой-то .... Нет даже слов описать (цензурных).
Прочитал еще несколько его опусов, непонятно почему ЭТО здесь вообще находится. Не читать ни в коем случае! Если человек не в теме, то это просто опасно для жизни и здоровья!

Касьянк Андрей про Николаичева: Безумие Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Книги первая и вторая клас!, в конце второй книги явный намёк на продолжения!, жду не дождусь появления третьей книги!, очень понравилось читать про Мира!, прочитал три раза каждую, и теперь грушю без продолжения... , по скорей бы.

mid_night про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 30 11
очень и очень достойно.. но посл книга сделана 2008 году, а сейчас 2011, будет ли продолжение вообще как таковое не известно..

alisia_2004 про Кид: Тайная жизнь пчел (Современная проза) 30 11
Книга мне понравилась!!! Как мне кажется история, рассказываемая в этой книге не только о девочке, но и о взаимоотношениях людей в зависимости от их цвета кожи, о дискриминации.

ТАВУРЕТКА1 про Мельникова: Агент сыскной полиции (Исторический детектив) 30 11
Спасибо за книгу. Мне очень понравилось.

evgen007 про Языков: Крылья Тура. Части 1-2. (Альтернативная история) 30 11
Так себе. Или Покрышкина читать, или Кононюка.
Патриотизм - дело хорошее, но чтобы не только на плакатах. Чтиво, в общем.

Tanjusha02 про Чиркова: Не сердите добрых принцев!!! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Очень и очень хорошо! Чуть наивно, но это не минус. Хорошее качественное фэнтези. И конец замечательный, не сырой, как в предыдущих книгах. Советую всем.

Extrememinsk про Атоми: Другой Урал (Ужасы, Эзотерика) 30 11
Лично как по мне, отнесся без заморочек разного рода к творению и книга зашла на ура. Да ! Татаро Башкирские сказки и мифология, но (!) я с детства люблю сказки народов Мира. Сравнивать с Мародером и Карателем думаю не стоит. Гриф ДСП желатеен для сего чтива.

mac7 про Кумар: Внетелесный опыт (Религиозная литература: прочее) 30 11
Похоже, у этого Кумара, извините за выражение, не все дома. Астральные путешествия во сне? Бред... Выдумки мракобесов... Ведь любому образованному человеку известно, что сон - это небывалая комбинация бывалых впечатлений, это работа нашего мозга по усвоению информации. Но никак не путешествие в иные миры... Единицам...

hqtv про Кош: Игры Масок (Боевая фантастика) 30 11
Понравился сюжет и легкий стиль автора. Хотелось бы продолжения, Заинтриговала сюжетна линия про духов хранителей, будет печально если они перерастут в самостоятельных героев, так глдяишь иэльфы с орками появятся..А пока ДХ как глюки, все воспринимается как эзотерический мир БИ. зож в массы)

Silestina про Андрей Булгаков 30 11
Прямо "Звездные войны", только корявые какие-то.

IT3 про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 30 11
не скажу,что это самая сильная вещь у Каменистого,лично мне больше понравились "запретный мир"и"практикантка",но написано добротно,почитать определенно стоит.с рыцарями Лукьяненко,роднит разве что островная тематика,мне показалось, что по жесткости, или жестокости событий больше похоже на "форпост"Валерьева.

Mashule4ka про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 30 11
Книга плоховать продумана, есть идея, сюжетная линия, которая несомненно вызывает интригу с самого начала, но все портят стандартные, тупые поступки героев, неужели нельзя было отойти от шаблонных ситуаций??? Чаще всего мне их даже не жалко, сами виноваты что такие идиоты, соответственно ценность такой книги падает!!! Концовка вообще получилась даже хуже чем у самого малобюджетного затрепанного ужастика! Вообщем автору есть над чем работать!

triliym про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 11
Лёгкий роман без претензий, скоротать время очень даже не плох.

Vetrenitsa про Пратчетт: Мелкие боги [Small Gods ru] (Юмористическое фэнтези) 30 11
Интересный взгляд на богов. Сюжет немного предсказуемый, но все равно интересный.

xupypr про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Читать не смог.
Штампованный картон.
Язык ужасающий.

whispa.vi про Никитина: Игры Чёрта (Фэнтези) 30 11
это книга вроде как другого автора-тезки...

НинэльК про Николс: Один день [One Day ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 30 11
Нууу, что сказать... сама идея может и интересно, я потому и начала читать, что прочитала изначально аннотацию к фильму и узнала, что фильм снят по этой книге... в целом читаемо, конечно, но, во-первых, я просто не верю, что подобные люди могли бы стать друзьями и не потому, что они прямо не подходят друг другу, но настолько разные люди могут стать именно друзьями только если проводили (и возможно вынужденно) много времени друг с другом. Но это ИМХО. Во-вторых, все такое серо-болотисто-грустно-затягивающее (и это даже в период типа счастливой жизни), что просто становится грустно и тухло. Хотя, может, в этом и есть своя правда....

whispa.vi про Елена Викторовна Никитина 30 11
есть недочеты, но в целом книги хорошие, читаются легко
для поднятия настроения

karsala08 про Денисенко: Закон сильного [СИ с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Не шедевр, кое-что запутано, но понравилось. Интересно, планируется ли продолжение.

НинэльК про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 30 11
Супер, просто супер! Читайте это как литературное произведение, а не как агитацию за СССР. В конце концов, убеждения у людей разные, это надо просто принять и наслаждаться романом. Единственное, я очень долго думала, почему же Наташа отказалась от карьеры актрисы? Как мне кажется, спорт в этом смысле был более рискованным предприятием, т.к. физические данные есть физические данные, и знание истории и наличие жизненного опыта не делает человека суперсильным, супербыстрым или метким стрелком. Т.е. выиграть Олимпиаду это, все-таки, цель побольше конечной, я бы даже сказала. А в целом шикарно, но я вообще любитель альтернативной истории )

nt-voyt про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 30 11
Двоякое ощущение.
С одной стороны, наверно и правда можно назвать классическим детективом, хотя со своеобразным «сюром» - не слишком логично, не слишком реалистичности. Странно звучит «реалистичность», но та же Кристи правдоподобнее как-то...
Да и интрига с середины книги уже более-менее ясна.
С другой стороны — классический детектив, как правило, некоторый театр, условность. С театрализацией у автора все отлично.
Читается легко, интересно, но все черезмерно вычурно.
Любителям жанра «классический детектив» - смело читать.

Волк-59 про Арсеньев: Как я ходила на парад (Альтернативная история) 30 11
"На трибуну Мавзолея Ленина-Романова поднимаются. 1-й секретарь ЦК КПСС, Председатель Верховного Совета СССР, дважды Герой Советского Союза товарищ Степан Александрович Пушкин. Член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, Герой Социалистического Труда товарищ Михаил Борисович Ходорковский. Член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Комитета государственной безопасности СССР, дважды Герой Советского Союза товарищ Владимир Владимирович Путин. Член Политбюро ЦК КПСС, Народный комиссар иностранных дел СССР, трижды Герой Социалистического Труда товарищ Владимир Вольфович Жириновский."
Ну, теперь ясно - афтырь просто клинический идиот. Раньше я думал, что он обычный коммунистическо-советский мерзавец, а оказалось - просто идиот.

боец РККА про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Власовец, ты, я вижу, такой крутой, так что же ты сам не идёшь "взрывать газопроводы"? Давай, вперёд! Покажи нам класс партизанской борьбы!

mikebb про Адо: Духовные упражнения и античная философия [Exercices Spirituels et Philosophie Antique] (Философия, Самосовершенствование) 30 11
фундаментальная книга открывающая целый мир "Духовных упражнений"

verino про Арсеньев: Как я ходила на парад (Альтернативная история) 30 11
Растрогал до слез рассказ. Светлая наивная девочка у которой есть Родина. И там действительно много крови в том времени. И знакомые персонажи, которые также поднялись наверх, но в другое время и уже в другой стране.

VVS про Дегтярев: Карлики (Детективная фантастика) 30 11
Очень скучно, очень! Много философствований, ведущих в никуда. Сложилось впечатление, что автор просто скопировал куски из книг по философии и, частично, психологии, и вставил в книгу между своим текстом. Дочиталось с трудом, из чистого упрямства

verino про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 30 11
Отличная история, за душу берет и не отпускает. Жизнь посвященная одной цели, сознательное принесение себя в жертву в надежде изменить будущее. Наивно немного и прекрасно. Мощная вещь. Спасибо автору за книгу!

Волк-59 про Игорь Васильевич Пыхалов 30 11
Что этот Пыхалов мудак - несомненно. В его биографической справке чётко указано: вступил в КПСС в 1988 году!

Тупак про Языков: Крылья Тура. Части 1-2. (Альтернативная история) 30 11
"All inclusive" прочитать не смог. Однако неожиданно оказалось интересно читать "Крылья Тура". Казалась бы с таким "магическим "набором как телекинез, пирокинез, эмпатия, внушение можно так ход истории наворотить: ну что-то вроде встретил какую либо ключевую фигуру вложил пакет информации вероятностного развития событий и история пошла по др. пути. Ан нет такое ощущение что ГГ вообще старается забыть про свои способности. А так вообще читаешь как реальные мемуары участника ВОВ. Вообщем мне понравилось жду продолжения.

Star-zan про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 30 11
Почему у меня при прочтении книги складывается впечетление, что там должно быть множество таблиц? И почему я эти таблицы не вижу, но вижу множество ссылок автора на цифры из них? Если таблиц не было, то автор мудак. А вот если были, но их не включили в книгу ради быстрой пользу, тогда тот, кто это сделал, либирастический фальсификатор и дерьмократический правокатор.
А скорее просто идиот, как и советчики читать в CoolReader 2 и 3, AlReader. Из книги выхолощен весь смысл.

Волк-59 про Языков: Крылья Тура-3. Истребитель истребителей (Альтернативная история) 30 11
а в следующем томе этой опупеи майора Туровцева вызовут в Кремль, чтобы он быстренько научил товарища Берию делать атомные бомбы.

nedotyopa про Иар Эльтеррус 30 11
Пожалуй нет второго такого автора, чтобы так сильно различались оценки его творчества, от обвинения в графоманстве до восхищения. Придётся читать, чтобы высказать своё мнение хронического фантастоеда.:)

nedotyopa про Александр Кулькин 30 11
Зашёл на сайт автора: город Полесск вымышленный город. Его реальный прототип город Мозырь.

viks864 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 30 11
Взяло за душу и не отпускает .

fixх про Путтинг: Солнце русской свободы... (Альтернативная история) 30 11
badbag
В Татарстане, Башкортостане - не нужно разбираться... темы не зная - не пиши...
разбираться в москве нужно...

Волк-59 про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
"Вместо реальных полётов космонавтов к Луне была сделана хорошая инсценировка, а вместо реального лунного грунта были представлены дроблённые 'лунные метеориты', которые предварительно были собраны в Антарктиде."
Дочитав до этой глупости - я понял, что книжонка фигня и чтение прекратил.

Kovaleva про Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 30 11
А продолжение будет? По 10 книг в год... ладно! Хотя бы по 1. Но до конца жизни. Вряд ли, конечно; а жаль. А вообще спасибо автору, что потратил свое драгоценное время и записал, а потом выложил на сайте книги.
Господа, вознамерившиеся прочитать данную серию - как я вам завидую...

naemnik про Kelemen Mikes 30 11
Да ничо так, вполне читабельно....

Волк-59 про Валин: Вариант 19 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Как выражается знаменитый комик Задорнов - ну это такооооой брееееед!!!!

polarman про Языков: Крылья Тура. Части 1-2. (Альтернативная история) 29 11
С презрением отношусь к СИтературе.
Терпеть не могу попаданцев в ВОВ, это спесивое офисное быдло, по воле бездарного писаки, одним плевком поворачивающее ход войны.
Сказать, что открывал книгу с предубеждением - не сказать ничего.
А Языков меня обманул.
Да, у героя нашлись кое-какие нестандартные способности, но они не помешали герою стать живым, а картинке - яркой и объемной. Они не помешали верить автору.
Не помешали тексту стать книгой, оставляющей послевкусие сравнимое с первым просмотром фильиа "В бой идут одни старики"
PS Да, четвертой части еще нет, но первые три - вполне самостоятельные этапы судьбы героя и достойны отдельного прочтения.
И, опираясь на уже прочитанное, я верю, что автор сумеет удержаться и не шагнуть за грань, отделяющую книгу от чтива.

Tommy Praid про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 29 11
Книга оставляет после себя какую-то неясность. Не поймешь, сволочь ли Жорж, использующий всех и вся для своих корыстных целей, или гений, утиравший нос всем этим богатым идиотам и дуракам из высшего общества Парижа.
Тем более, очень злободневное произведение.
Определенно, рекомендую прочитать. Классика - она на все времена. :)

badbag про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 29 11
Прочитал. Хоть и сказка, но понравилось. Ничего бы смерть этих троих не решила. Те же товарищи, что один раз подвинули Романова, подвинули бы его и во второй раз. И вся "прогрессивная" молодежь, что как раз в те времена штудировала западную экономику, никуда не делась. А Ельцин с Меченым это клоуны, говорящие с трибуны жопы, решали там другие люди. Но читается хорошо, маст рид я бы сказал.

Отшельница 1 про Ирина Алексеевна Молчанова 29 11
Понравились обе книги! Жаль, Лето, наверное еще не скоро выйдет....

aka про Ник Демин 29 11
прочитал все. понравилось. по моему, Круз тут вообще ни причем, автор копает более глубоко. в "похитителе душ" на фоне чернухи, просто показано, как нельзя жить. помните фильм Говорухина? Автор, пиши еще!!!

corvins про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
"Мечты, мечты где ваша сладость?". Параллели ясны и понятны , но как-то немного картонно, скомкано , легко и просто . Доработать ,под шлифовать , а то правда "... НЕ ВЕРЮ! ... ". Продолжение читать буду.

Serko про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Довольно приличная напряжённость действия. Читаешь с надеждой на ответ, нафига же всё это. Раскрою секрет, чтобы не было разочарования от бессмысленно потраченного времени на чтение - ответа, "настоящего", не будет. Будет нечто, что может быть ответом, но в следущей книге намекается, что это может и не ответ, а внушённое приютелям Создателями.

Serko про Дашнер: Сквозь Топку [Перевод делался специально для Либрусека] (Боевая фантастика) 29 11
Первая часть внушала надежду на то, что дурацкие испытания прекратятся, начнётся реальный мир. Увы. Опять идиотские приключения-испытания в мире психически больных и с роялями всех видов под каждым кустом. Неоднократно враги становятся друзьями и обратно врагами. Нечитаемо.

Lina Lorens про Бэрд: Сицилийский ревнивец (Короткие любовные романы) 29 11
я ожидала большего. Сюжет хороший, но много лишнего, а там где нужно расписать - написано сухо, нехватает эмоций, накала страстей. Подкачала Бэрд, можно было так такой сюжет раскрутить... добавить бы остроты...

Lady Blais про Лорига: Токио нас больше не любит (Современная проза) 29 11
понравилось. читала в печатном варианте. была бы не против иметь на полке у себя.

markov_23 про Сергей Львович Москвин 29 11
про Москвин: Вселенная метро: Увидеть солнце.
Очень интересная книга. Жалко что Полина погибла, я думал они будут вместе.

cat2 про Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история) 29 11
Вызывает уважение то, как автор продумал альтернативную историю. Однако читать краткий конспект учебника придуманной им Истории не очень интересно. Скучно прорываться сквозь что "37 бронеходный корпус был перемещен, и в то же время 14 корпус начал выдвижение". Да фиг с ним, куда он перемещен. Хочется про людей почитать. Не стоят у автора люди за этими перемещениями. Появляются в начале какие-то казаки, потом еще какие-то персонажи, вроде "ликвидаторов" из какой-то силовой конторы. Множество именованных персонажей которые ни чего не дают для сюжетной линии.
Однако есть несколько неплохо проработанных сюжетных линий. Пилота и Десантника. Геннерала. Вот за ними я следил с интересом.
Я большой поклонник морских баталий. Но даже я с трудом уже воспринимал бой в финале. Новиков-Прибой давал в книге "Цусима" схемы действий. В данной книге я бы такие с удовольствием увидел. Как и карты перемещений сухопутных войск. Уж если это учебник, то он должен быть документирован!
Хорошо поставил из вредности. Что бы Автор сделал лучше. А так - отлично. За глубокий анализ

RomanRTS про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
Да уж. Такого разочарования от произведения Иара я не ожидал.
Как говорит режиссер, если ему не понравился отыгрыш актеров? ... НЕ ВЕРЮ! ... Вот и я говорю - НЕ ВЕРЮ!!!
В книге все очень пафосно и не натурально. Когда читаешь диалоги, то не понимаешь, как можно нести подобный бред и вести себя так глупо.
Ляпов очень много: начиная с того что "пехотный офицер красной армии" образца 1943 года НЕ МОГ знать о ядерном оружии и кончая финальной сцены: когда Ларатский адмирал сместил Алексея. Ладно, Алексей обрадовался, действительно ноша очень тяжела. Но почему он промолчал, когда у Ларатцев ничего не получилось и они решили уйти? Они же оставили империю без руководства по принципу "ни себе, ни другим". Где эмоции, где гнев? Которые НАСТОЯЩИЙ офицер не мог не испытывать в подобной ситуации. А адмирал? Неужели он не понимает, что если они сейчас уйдут, Ларат станет ВРАГОМ и Росса и Синтара вместе взятых? Росса потому что лишил людей НАДЕЖДЫ на возрождение, не дав ничего взамен. Синтара потому что ПРЕДАЛ их императора, а с предателями говорить неочем.
Знаете, в свое время я зачитывался произведениями уважаемого мной Иара. Мне нравятся идеи патриотизма, чести, и верности, воспеваемые в этих книгах. Но из-за обилия тяжелых, в эмоциональном плане, сцен перечитывать их не тянет... Теперь обязательно прочитаю. Чтобы понять - может они все такие, а я в силу малого возраста, раньше не замечал этого... очень бы не хотелось.

Kroshka_anji про Вербер: Империя ангелов [L'Empire des anges ru] (Научная фантастика) 29 11
Решила ознакомиться с творчеством Вербера и начала с этой книги и на этом закончу. Смело могу сказать, что читая эту книгу, зверски убиваешь свое время. Ее можно, наверное, только использовать как туалетное чтиво. Для людей с интеллектом она покажется ахинеей с претензией на философские мысли. Только глупости. ляпов в книге полно и сюжет банален, а мыслей философских мало и те настолько поверхностны и очевидны даже для школьников. Совершенно непонятно откуда столько шума вокруг автора и рассказов о гениальности. Моя оценка плохо. Читать если уж совсем нечего делать и нужно убить время, но и для этого можно найти более интересные книги.

Синявский про Шишкин: Письмовник [журнальная редакция] (Современная проза) 29 11
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Михаил Шишкин с романом "Письмовник" стал главным лауреатом национальной ежегодной премии "Большая книга 2011"

Sveta79 про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 29 11
Книга понравилась - читала вслух дочке, по 4часа кряду! Простенький но интересный сюжет, ступный для понимания ГГ и неплохой юмор) Ждём продолжения!

Il-Chen-Ko про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 29 11
Интересно! Жду продолжения и с удовольствием прочту.

Il-Chen-Ko про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 29 11
Язык хороший, повествование интересное, но как-то все... отчаянно грустно. Недочитала, но сохранила. Может позже.

Vedma 23 про Колесова: Аптечная ведьма [СИ, незакончено] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Мне понравилось, быстренько так сюжетно, только очень похоже на часть чего - то целого. Вроде как еще что-то должно быть, а его нет. Очень напомнило: сидят две девушки за чашкой кофе в милой уютной кафешке и одна другой рассказывает короткую историю, за которой однозначно последует продолжение,... а продолжения нет... обман :(.

Лом про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 11
egorushka80, ты дипломированный психиатр, чтобы диагнозы ставить? Или. скорее, сам - пациент? Книга далеко не идеальна, но вполне читаема. Если не придираться, а читать как чтиво (извиняюсь за тавтологию).

egorushka80 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 11
Eirik ты пациент дурки ? Как такую лажу можно ещё и перечитывать. 7страница-захотелось спать. 20 стр делал выбор между спать или блевануть от книги.

Ultima2m про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Прочитал 3 книги очень понравилось хотя и есть огрехи.
Что касается возраста ГГ, то основные действия начинаются в 8 лет. В этом возрасте даже в реальном мире еще 100-150 лет назад дети работали наравне со взрослыми. (Н. А. Некрасов - «Крестьянские дети»)
А цыгане и сейчас в 12-14 лет женятся.

Tanjusha02 про Чиркова: Мир принцев [СИ] (Фэнтези) 29 11
Очень и очень неплохо. Только конец сыроват. Рекомендую всем женщинам и НЕ любителям кровавых сцен. А на стиль общения Анюси внимания обращать не надо. Она далеко не ГГ, и служит, скорее, для подчеркивания тяжкой доли принцев.

falien про Никки Каллен 29 11
многим, скорее всего, "Арена" покажеться пустой, надутой и перенасыщенной многочисленными сравнениями и метафорами при полном отсутствии смысла. И я не смогу поспорить, скажем, с тем, что тут отсутствуют какие-то важные или новые идеи или размышления на философские темы, волнующие умы и блаблабла, но цель "Арены" совсем не в этом. "Арена" прекрасна и совершенна своим эстетизмом, читаешь ее медленно, вкушая строчки и предложения, словно они изысканное долговыдержанное вино. "Арена" уведет вас в мир на грани между мирами, там, где стерты географические рамки. Этот сборник - это удивительное время чтения, когда ты находишься где-то вне времени и пространства. По настроению рассказы печально-меланхоличны и напоминают мне сказки Андересена. Еще очень четкая параллель-ассоциация с "Домом, в котром..."Мириам Петросян, по атмосфере, героям, настроению - разве что подсмыслов там не так много и они не настолько глубоки, но повторюсь, "Арена" вообще не создана для критики и обсуждения, она как произведение искусства - читай и наслаждайся.
Конркетно для меня в этом сборнике нашлись и умные мысли, и трогающие за душу строки, и нереальное чувство выдергивание из реальности, и очаровательно-пленительные герои, - в общем, автор меня околдовал, - я под глубоким впечатлением. Спасибо; я буду много перечитывать эти рассказы в будущем.
П.С безумно удивило то, что автор мужчина - в некоторых моментах отчетливо виделась девушка.

скунс про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 29 11
как у каменистого всегда-попадает группа людей-читать конечно интересно-посмотрим что с продолжением-оно обычно хуже

vlnv про Байков: Проект «Сколково. Хронотуризм». Книга 1 (Научная фантастика) 29 11
Книга парадоксальная - с одной стороны я никак не могу ее оценить выше чем "нечитаемо", но с другой стороны, людям обладающим чувством юмора и не отягщенным либерально-русофобским психозом почитать может быть очень весело. Я реально поцстолом был местами... Итак сюжет...
Россия, под мудрым руководством мудрого президента, начинающего утро кофием со сдобными булочками и писанием утреннего Twitter-а (и это без тени сарказма, чисто конкретно на полном серьезе), совершает небывалый прорыв - первый человек в Прошлом - из России. Факты таковы - первый хронопутешественник отправился в прошлое на 30 дней, на срок 5 часов, совершил уголовно наказуемое деяние (поджог старого коровника) и вернулся в состоянии алкагольного опьянения. Однако все это было совершено в тайне от начальства и... официально первый хронопутешественник - ученый-биолог - был отправлен в Юрской период - на 1 час, где его схарчил динозавр, назад вернулся расчлененный труп... Справеливости ради - биолог не лез в пасть динозавру, а изо всех сил от него пытался убежать. Не вышло. Но это не остановило славных Сколковских хронопроходцев. Поэтому следующего хронопутешествинника - спецназовца - отправили уже на 3 часа - патамучто Сколковские кудесники не могут не улучшать показатели. Эта тактика принесла определенный успех - следующий хрононавт вернулся инвалидом, ногу ему схарчила акула. Справедливости ради - он сам прыгнул к этой акуле - но разве наш человек может не прыгнуть воду где акула харчит жертв кораблекрушения, если случайно оказался рядом? Президент и курирующий проект генерал ФСБ в тяжелой думке - что делать? Ведь бизнес план - это рубить бабло с хронотуристов, а они целыми не возвращаются. Что же делать? Правильно - отправить полного отморозка, который, как нам живописует автор бесстрашно кинулся на Сомалийских пиратов, захвативших танкер, в тот момент когда он неподолеку совершал кругосветное путешествие на одноместной яхте, в результате чего его захватили и потребовали выкуп. Его освобождает доблестный Российский спецназ и отморозка отправляют в прошлое на 6 часов - то есть если за 1 час схарчили, за 3 часа - ногу откусили, то за 6 часов может быть вернется живым. И действительно - тактика оправдалась, особенно потому что отморозка снабдили неплохим арсеналом современного оружия, из которого он покрошил немало древних кого-то-там. Ура! После этого отправка хронотуристов-отморозков (с оружием) поставлена на поток - правда всем им дают подписать хитрый договор, который снимает со Сколковских кудесников всякую ответственность - и не зря - по меньшей мере еще один хронотурист по сюжету прибывает в разделанном на части виде. После чего следует реплика про уборщика, привычно отмывающего установку от крови. Но бабло идет. Сотнями миллиародов. Далее сюжет идет аналогичным (алогично абсурдным) образом. Под конец я перестал понимать - автор действительно идиот (хотя как он смог тогда набрать столько многобукф?), или это "тонкий" стеб? Афтор - пишиисчо. Пусть лучше книжки пишет, а то еще в политику подастся....

Paul von Sokolovski про de Froid: ИстЕрический роман (Юмористическая фантастика, Ироническое фэнтези) 29 11
Истерически-юмористические потуги двух хныккеров с устрашающим обещанием: Продолжение следует... Мне кажется, смешно только авторам - над пытающимися читать!

vlnv про Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
В основных тезисах автор прав, и худо-бедно аргументирует достаточно внятно. Однако, страдает либерастией головного мозга в легкой (или даже среднетяжелой) форме - например -
"В России до сих пор война не перестала быть морально приемлемой. Для большинства населения в странах Востока она тоже приемлема, за исключением, может быть, Японии. Одна часть человечества вышла на новый виток гуманизма. Другая — не вышла." - то есть в России война "морально приемлема", но воюет по всему миру без остановки последние 50 лет Запад, а особый "новый виток гуманизма" мы только что имели счастье наблюдать в Ливии.
Хотел написать афтору в блог эти свои соображения - но, автор, после всех довольно нацистских (сионистских, золотомиллиардных?) рассуждений о людях разного сорта в таком роде - "Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают." - собственного блога не имеет - и это после пафосных "Компьютерная революция создала не одну, а сразу две сопряженные культуры. Одни начали жить сложнее и полнее, чем раньше. Другие же — проще, примитивнее.". Кстати - примитивнее, это про тех, кто в Doom играет, а сложнее и полнее, это те... кто документы набирает на Word-е...
Вывод такой - книга действительно публицистическая. Автор писал ее чтобы срубить бабла и ублажить целевую аудиторию. Сам изложенным принципам особенно не следует. Ни принципов, ни идей собственных нет. Мешанина фактов и пропагандистских штампов. Тому, кто темой интересуется (будущее человеческой цивилизации) прочитать можно, но только тем, кто может читать быстро - более 2-3 часов на это сочинение тратить не рекомендую.

yelena72ny про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Спасибо. Книжка затягивает и перевод отличнный!

a-33 про Гурова: Магия крови (Фэнтези) 29 11
Не хуже первой книги, но такими темпами история затянется надолго. Хотя... я не против. У автора удивительны талант: писать вроде бы ни о чем, но так, что затягивает. С удовольствем прочитаю третью книгу.

Lesnoy про Рубцов: Новая книга о штрафбатах (История) 29 11
Мне, сыну участника Великой Отечественной, правда, не бывшим штрафником, и уже ушедшим из жизни, хочется верить автору книги. И эта вера укрепляется особенно в сравнении с псевдохудожественным фильмом, а по-существу, пасквилем на Великий подвиг нашего народа, сломавшему хребет фашизму, "Штрафбат".
Оценка: Отлично!

a-33 про Гурова: Черный клан (Фэнтези, Городское фэнтези) 29 11
Понравилось. Занятно, местами смешно. Но! ГГ действительно кидает из крайности в крайность. Так что всю книгу мучал вопрос: нервы или инфантильность, инфантильность или нервы?

a-33 про Гурова: Мельница желаний (Фэнтези) 29 11
Незатейливо, но интересно. Про средневековье не писал только ленивый, про древнюю грецию, японию тоже было, а калевалу, кажись, еще никто не трогал. Так что ощущение новизны присутствует.

a-33 про Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Как верно упомянули другие рецензенты, от ГГ по ходу все тащатся, и далеко не немножко. Но самое интересное - на пустом месте. Мир - не мир, но характеры у автора вышли тусклые. Второстепенные герои, очень похожие друг на друга, появляются, бесцельно болтаются в тексте и куда-то исчезают. Не люди, а марионетки.
Имхо, по сравнению с Семеновой "не чуть-чуть хуже", а "пешком до луны". Стандартная ведь книжка. Неплохая, но скучная. Так, вечерок убить.

LILUSHKA про Валерий Синельников 29 11
Я не могу читать его книги. Слишком беден язык, упрощены предложения, постоянно теряется смысл. Отсутствуют лично его мысли и рассуждения. Ощущение того, что автор просто передает мысли других( общеизвестные), которые ему КАЖУТСЯ правильными.

Serko про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Первая книга была боевиком, вторая - детективом, а эта - политический триллер.
Чуть получше второй, подчёркнутый "рояль в кустах" портит впечатление. Концовка напрашивалась с самого начала серии.
Что станет с Землёй после такой "положительной" концовки, представить сложно. Америке пофиг, а вот что случится, когда технология омоложения доберётся до перенаселённой азии - очень интересно.

Barsuk97 про Ольга Николаевна Громыко 29 11
про Громыко: Год Крысы.
Удивительная вещь. Это даже и не чтиво, а практически настоящая литература.

Incanter про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Спойлерные моменты бы убирали под кат, если это возможно.

Lara Crоft про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 29 11
Замечательное произведение. Зло, но искренне и со смыслом. О том, кто настоящий аристократ, а кто лишь жалко пытается к ним приобщиться. И почему дети отвечают за грехи отцов и должны ли они расплачиваться за совершенные не ими ошибки. Финальная фраза запала в душу.

Fanex про Шакун: Пятьдесят девственниц [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Отличная книга. Остроумная, веселая, хорошая стилизация под средневековый слог, а самое главное, автор проехался паровым катком по одному из самых нелепых современных жупелов - по педофилии. Прочитал с огромным удовольствием.
С прискорбием узнал на СИ, что автор умер.

Antheya про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Очень хорошая книга, но с какой-то совсем уж неожиданной и несвоевременной концовкой... Смерть графа Эйрела Форкосигана (с которого, собственно говоря, все и начиналось) стала чем-то вроде "удара ниже пояса" как для читателя (для меня, например), так и для главного героя книги... И чего-то все-таки не хватает. Может быть, продолжения? Ведь история "Белой Хризантемы" и ее посягательств на Комарру так и не закончена. Все предыдущие книги этой серии перечитала раза четыре, или пять (???) (за 11 лет). Очень рекомендую тем, кто любит захватывающие сюжеты с непредсказуемым финалом.

mig47 про Еркин Бахытжанович Аскербеков 29 11
Нормально, прикольно, интересно.

ex_xgrlapof про Брайан Ламли 29 11
Прочитал "Воин снегов". Читается легко, хотя временами и нудновато. Но, думаю, это издержки перевода. В целом книга неплохая. Для тех, кто желает отдохнуть от "мира привычного" - хорошее лекарство
Оценка: Неплохо

igorrr про Анна Борисова 29 11
Очень понравилось и та и другая книга!!

Дэткоржик про Палий: Аномальные каникулы [HL] (Боевая фантастика) 29 11
очень лютая книга , хотя сделанная как американский ужас по типу раскрытия сюжета.цепляет, думать заставляет о подростковых годах

Дмитрий-Бушуев про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 29 11
пока читаю...Пока держусь...
" Пошел..Сделал..Сказал.. Повел в спальню.."
"Поехал..Велел.Сказал..Повел в спальню.."
Язык школьника 7-8 класс.
Попаданец..Есть знания..Время удачное - пиши , развивай..Можно такую конфетку сделать из 3-4-5 книг.
НО!
Языком надо владеть , фантазию надо иметь , знания надо знать..
Ляпы уже были выявлены , добавлю свои :
1.По подсчетам ученых за все время нашей цивилизации добыто меньше 100 000 тон золота..ГГ за полгода по моим прикидкам уже больше 10 000 тонн добыл ( из Африки он за один раз "вывез более 2 000 тонн " )Да , южно-африканские рудники богаты , но сейчас добыча идет на горизонте минус 4 км! А с поверхности месторождения можно снять до 10% максимум...
2.Можно завезти на заводы негров , татар, турок , да и русских наконец..Можно их обучить ( лет за 10)..Но качественную продукцию будут давать только их дети и внуки! Ну никак не негр через полгода..
Ну и далее можно копать и копать..Но лень. Язык настолько утомляет , что вторую книгу даже не дочитал

Serko про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Мораль с душком.
Не воскресить человека, имея для этого возможность - считается похвальным.
И общее впечатление пессимистическое.
Читать можно.

Serko про Скальци: Обреченные на победу [Old Man's War ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Не Хайнлайн конечно. И не Джон Ринго. И не Поль.
Военные действия больше всего напоминают фильм по "звёздной пехоте", когда десятки придурков бегают в подштанниках и с пукалками.
По сравнению что с Хайнлайном, что с Ринго - пушечное мясо. Нанокожа, удерживающая возможно пулю. Усовершенствования, которые ВОЗМОЖНО дадут шанс соревноваться с более быстрыми/сильными/умными/прочными инопланетянами.
Никакой боевой робототехники, несмотря на вживлённый кибермозг. Чтобы посмотреть за бруствер - зеркальце! используют. Телекамеру на ружьё не додумались укрепить. При возможностях управления организмом кибермозгом это не используется. При долгой задержке дыхания - во-первых, ощущается недостаток кислорода, несмотря на то, что его типа в нанокрови куча, во-вторых это переносится болезненно - хотя заблокировать кибермозгом болевые ощущения проблемы быть не должно.
Лучшие бойцы - в единственном экземпляре. Хотя наклонировать "призраков" - простейшее дело.
Никакой артилерии. Иногда ракеты. Никакой бронетехники.
Операции по типу "выкинули в чистом поле с голой жопой и ждут, кто выживет."
И - спойлер - на самом деле, встречи с женой не будет. И произойдёт это уже в самом конце книги.
С "Звёздым десантом" (книгой) есть и ещё одно коренное различие - там защищали свою планету от нападения. Тут - лозунг "Лучшая защита - это нападение". А что под этим лозунгом на самом деле - этому посвящена третья книга.
Бодренько, но не вдумчиво написано.

INAmiroV про Стругацкие: Без оружия (Драматургия: прочее) 29 11
Пьеса, как и исходник "Трудно быть Богом" погружает в созданный братьями мир.
И если "ТББ" погружает именно в мир, в действия, в окружение, то "Без оружия" погружает вглубь персонажей.
Да! второстепенные герои стали более живыми, более понятными.
Как пьеса это произведение великолепно, я бы с великим удовольствием её посмотрел, но если читать, то "ТББ", потому что для полного погружения и понимания, просто необходимо описание мест, мыслей, чувств. Плаваю по поверхности "действия"

Kurgan93 про Ольга Леонидовна Мяхар 29 11
тут ее книги сравнивали с громовой: бред-сравнение за уши притянуто. у М. юмористическое фэнтези у Г. любовное с вкраплением юмора( на одном дыхании не читается, слишком занудно.) у Мяхар же книга читается легко, да недостатки есть , но у кого их нет ?!. моя оценка 5-

fanraen про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) 29 11
бред полнейший. даже не смог достойно объяснить переигровку и спорол чушь.

Крестная мама про Гидель: Коко Шанель [Coco Chanel ru] (Биографии и Мемуары) 29 11
Ужасно написано, монотонно, скучно. Единственное что интересно, так это прелюдия. Ну еще рассказ про ее отношения с Боем. Это наверное 1/10 всей книги

deal281 про Абвов: Чёрная полоса (Боевая фантастика) 29 11
понравилось. Жду продолжения

anybd1971 про Ульман: Компиляторы. Принципы технологии, инструменты [Compilers: Principles, Techniques ru] (Программирование) 29 11
Фундаментальный труд. На мой взгляд, книга воспринималась бы легче, если бы, помимо теоретических положений, содержала больше практических примеров. Начиная с главы "Синтаксически управляемая трансляция".

Helga_26 про Варго: Саркофаг [litres] (Ужасы) 29 11
Довольно неожиданно было встретить на страницах книги Варго вампиров. Это настолько избитая тема, что написать нечто стоящее в ней архисложно. Поэтому книга вполне читаема, но без того захватывающего ожидания развития событий, которое сопровождает прочтение других произведений этого автора.
Стиль автора узнается, но все-таки вампиры и вселенское зло, Сатана и стремление уничтожить человеческую цивилизацию - это не то... Средненько в общем получилось.

Etholog про Протопопов: Этология человека и её место в науках о поведении (Психология) 29 11
Кстати, у Протопопова только что вышла новая книга: "Инстинкты человека. Попытка описания и классификации". Если вас интересуют биологически-обусловленные аспекты поведения человека, если вы хотите узнать из одного источника сразу про все инстинкты, а также про эволюционные предпосылки их возникновения, то вам сюда http://ethology.ru/order/

Химена про Кай Ра 29 11
Все три книги очень понравились! Есть очень смешные отрывки, дружба, любовь... НО ОЧЕНЬ бесят орфографические ошибки, особенно плечЁ и плечЬ!! Хоть убейте, но бесит жутко. Иногда так и хотелось взять и исправлять все ошибки прямо на экране...
Хотя впечатление от книги не сильно подпорчено. Легкие книги, читая которые хочется смеяться))
Оченка: отлично! ^_^

Р1979 про Kelemen Mikes 29 11
Понравилось,особенно радует не пьющий герой.
Оценка: отлично.

hooegoz про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология) 29 11
Отличная научно-популярная книга (местная её критика выглядит забавной, да :) А вот перевод так себе - похоже что и переводчик, и корректор (если его перо вообще касалось текста) далеки от темы. Куча ошибок в терминах (Central Asia - это по-русски Средняя Азия, а не центральная, Африка субсахарная, а не субсахарская, не загадочный земляной орех, а арахис и т.п. ребусы, имперские величины оставлены не сконвертированными).
В общем, при возможности лучше начинать читать английский вариант, здесь он также есть.

nt-voyt про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 29 11
Очень цельное, литературно грамотно выстроенная история, как уже упоминали – фактически провокация.
(Внимание спойлер!) Правда мне кажется, станковый пулемет подошел бы больше :).
А если серьезно - причина сложностей в Союзе все-таки была в экономике, но развал (увы и ах) был инициирован сверху – конкретные гады поотмечались особливо. И объяснять, что никого другого пути не было – по крайне мере нечистоплотно.
Для Shou – ну почему нет созидательных альтернативок, основная масса авторов как раз изобретает что-то «концептуально» непонятное (от финисовых до технологических фишек). Данное произведение ближе к черному народному юмору:
«- Как построить коммунизм?
- Расстрелять политбюро и евреев!
- Евреев то зачем?
- А что, зачем политбюро вас не удивляет?»