Evgik1703 про Андерсон: На веки вечные [Forever After ru] (Современные любовные романы) 02 12
Мне очень понравился роман. И я не считаю ГГню истеричной, наоборот, если учесть что ей пришлось пережить.
А вообще очень романтичная история со счастливым концом)

ex_xgrlapof про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Так как нынче цены на книги "кусаются", приспособился: прежде чем покупать книгу - читаю её в электронном виде по диагонали. Очень уважаю Олди - собрал уже приличную библиотеку этих писателей, начиная с 1998 года. Практически всё, что они написали. Мысль, изящество, слог - вот что их выгодно отличает от очень многих.
И вдруг - такое откровенное поганство. По другому и язык не поворачивается. Что это с ними? Неужели "списались"? Печально...

ronan25 про Песнь льда и пламени 02 12
Те, кому понравились первые две книги прочтут с удовольствием третью. И не смотря на то, что сюжет стал более приключенческим, книга не утратила свою псевдоисторическую средневековую реалистичность, за которую так полюбились первые две книги, став при этом несколько увлекательнее. И даже появление таких весьма сказочных персонажей, как мамонты, великаны или драконы, не сделали мир менее правдоподобным, а книгу менее интересной. Особенно автору удалось передать атмосферу отчаяния простого люда, хаоса и беззакония любой гражданской войны. А среди главных героев, как и в жизни, нет ни абсолютных праведников, ни злодеев. У каждого из них есть своя правда и свои грехи, за которые в них можно бросить не один камень. В целом книга читается легко и быстро, а, прочитав, сразу же хочется перейти к следующей книге.

zero102 про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 12
теперь и читать нельзя на сайте?

Orlwit про Быть драконом 02 12
Серия "Быть драконом".
Набор детективных историй, связанных нитью исторической последовательности и действующими лицами во главе с ГГ - сыщиком (нагоном - составляющей частью дракона, живущего среди людей), с толстым слоем мистической пудры.
Достаточно интересный взляд на мистику и потусторонние силы, логично построенный и систематизированный подход к описанию. порой захватывающий сюжет, реалистично действующию, да простят меня за тавтологию, действующие лица.
На мой, сугубо субъективный взгляд, зачастую нехватает динамизма и присутствует явный перебор неких филосовских размышлений ГГ или автора на разные темы вначале каждой главы.
Прочитал хотя и "не запоем", но отрываться местами не хотелось, правда, и перечитывать вряд ли потянет.
На четверочку...

ase67 про Демон [Горъ] 02 12
В общем и целом неплохая серия. Несколько наивно, имеются конечно же и ляпы, но читается неплохо. Хотя и нет особых восторгов. Рекомендую к прочтению любителям боевой фантастики.

sibkron про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза) 02 12
По силе ненамного уступает первому роману "Трилогии Беззумного Аддама". Этвуд убедительно и порой очень натуралистично рисует экологическую катастрофу мирового масштаба. Стараясь показать объективно события, она описывает теперь происходящее со стороны вертоградарей (Садовников Господних) и плебсвиллей. Здесь религия, испытание веры, любовь, библейские мотивы. В целом, роман заполняет ряд белых пятен предыдущего произведения и немного продвигает концовку. Логично было бы предположить в третьем романе описание событий со стороны ученых "Беззумного Аддама", чтобы картина была более выпуклой.
Роман напоминает людям об экологических и этических проблемах в отношениях с природой и созданными существами. Всё описываемое в произведении вполне может произойти и сейчас (или уже происходит?).

Oryx and Crake про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза) 02 12
веРТоградарей. там нет никакого "ветра".

Лавагет про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 02 12
На мой взгляд, серия несколько хуже, чем "Дорога домой". Но интересно.

Амбаласи про Фриза: Дружба (Современные любовные романы) 02 12
Это лучшее произведение, что я читала в последнее время. Снимаю шляпу перед автором.

Лавагет про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Признаюсь: Олди являются любимым (любимыми?) моим писателем. Книги их я принципиально не читаю в электронном варианте, покупаю только в бумаге, и книг этих дома уже небольшая библиотека. Увидев новую книгу с фамилией "Олди" на обложке - покупаю, не задумываясь, даже не зная, о чем она...
Вот и эту так же купил. Принес домой, открыл и с удовольствием погрузился в повествование... и продолжалось сие удовольствие аж до двадцать-какой-то-там страницы. Пока ГГ не начал шерстить форумы сына.
Впечатление было такое, будто взял в руки прекрасное, ароматное яблоко, откусил - а внутри мерзкая гниль. А как иначе расценить ту кучу мата, которую Олди впихнули в свое произведение?
В общем, книгу я отложил и вряд ли когда к ней вернусь. В будущем же, перед тем, как купить, обязательно буду перечитывать книги Олди в электронном варианте, дабы избежать подобных разочарований.

Lesnoy про Тимофеев: Трагедия казачества. Война и судьбы-1 (Биографии и Мемуары, О войне) 02 12
Авторы-составители Н.С.Тимофеев, С.Д.Бобров отмороженные руссофобы! Основная масса советского казачества защищала свою Родину СССР от гитлеровских захватчиков, и история каких-то троих казачков, воевавших против своих в историческом масштабе не достойно даже упоминания.

e-Drew2 про Буровский: Вся правда о Русских: два народа [= Запретная правда о русских: два народа] (История, Публицистика) 02 12
Давно мучает вопрос о традиционно зверской расточительности Верхним классом - всего остального Народa.. Но можно ли всё ЭТО списать на инородность Варягов, Хазар, Монголов и Остзейских Романовых.. Автор книжки разжевывает что без миллионов подручных-аборигенов - постоянный самогеноцид Нации не организуешь.. Собственно это и не геноцид вовсе, а догоняющая Запад - Модернизация, закончившаяся в 1991. Так что имеем что имеем - Единый отмодернизированный народ, а 10 000 семей мультимиллионеров.. просто наша элита, уже дети которых выучившись в Гарвардах - поразят нас умом и говорливостью.. Короче, неплохой повод для небольшого размышлянства о Варягах, правда разбавленный водой на 80%

sith Arrahon про Артуа 02 12
слабо, как правильно заметил камрад armt, автор толком не умеет изъясняться. Впрочем книга чем то напоминает приключения эпохи мушкетеров Дюма.

Drosselmeier про Обитаемый остров 01 12
Почему в "серию" не включены вещи написанные ранее? Например "Черная пешка" Лукьянова: http://lib.rus.ec/b/164764
Еще можно поискать вещи на тему ОО в серии "Время учеников".

naemnik про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 01 12
Очень даже неплохо. 4 из 5.
ЗЫ: Обложка к книге никокого отношения к тексту не имеет
(какой, интересно, дебил ее сочинял?)

LeMoNpie про Родовой кинжал 01 12
Решила почитать из-за отзывов...зря повелась только на это. Мало того, что в ней стандартный набор (ну вместо орка - троль), создается впечатление, что у автора вдруг возникли неотложные дела и книга внезапно кончилась. Если бы здесь серия была продолжена другими книгами, я бы прочитала, а так ждать не буду

sukub1707 про Алек-из-Керри: Two Blades (Короткие любовные романы) 01 12
не пощло, коротко и очень ёмко

Nivigor про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Ну зачем так мелко гадить автору? Здесь собраны самые первые варианты текста, хотя вместе на Самиздате они не появлялись. Пролог - январский. Он давно переписан, причем существенно. То же и по другим главам.
К тому же правильный текст уже есть - http://lib.rus.ec/b/343287

Paul von Sokolovski про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 01 12
Всё просто прекрасно, давно ожидаемое продолжение... но вот всё ещё не оконченное! Ну, автор, просим Вас - быстрее, быстрее! Читатель изнемогает!

killmumu про Обитаемый остров 01 12
Проект" обитаемый остров" на поверку показал, что все аффтары писателями не являются. Жалкая пародия. Там, где Стругацкие обходятся одной фразой, полностью раскрывающей событие или переживание героя, многостраничная лапша и наоборот. Ни один персонаж не соответствует оригиналу. Не то квест, не то прохождение игры. Ни динамики, ни развития. Дерьмо-с!

васильев михаил про Груэн: Воды слонам! [Вода для слонов] [Water for Elephants ru] (Современная проза) 01 12
С первых же слов стиль поразил своим убожеством. ПОдумал, что ,может, это заслуга переводчика. Но дальше описание некого бунта(?) животных (по-другому это не назовешь) оказалось фальшивым с первой до последней буквы. И где были редакторы перевода? "Бросил недоеденный гамбургер прямо на стол" (?) А дальше, наверное, побежал прямо по земле. Прямо ногами. Вожжи(?) в руках верхового всадника. Книжка невыдающаяся совсем. Тема очень традициона для американской литературы. Борьба одиночки с бедствиями жизни. Вспоминается и Д.Лондон, и Хемингуэй ,и Кизи, и Д.Кейн. ТОлько у них лучше. Да ,практически, все американские авторы. А фильм по книге вышел очень хорошим. И стройнее по композиции и сюжету. Пусть и созданым по канонам мелодрамы. Логичнее. Например, очень точно и логично, что слоны помнят зло и поэтому слониха убила обидчика при удобном случае. В книге на первых же страницах ему проломила голову железкой жена. Без особых психологических изысков. Советую всем книгу не читать, а фильм смотреть. Особенно, дамам.

Paul von Sokolovski про Абвов: Чёрная полоса (Героическая фантастика) 01 12
А мне так показалось - не то что ,,немногим хуже Круза,, - как высказался уважаемый corvins, а что это новый псевдо самого Круза. Настолько похоже, насколько и восхитительно! Слов нет, один восторг, читал не отрываясь, теперь мучительно буду ждать проду!!!

Dorelin про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 01 12
Ставлю твердую тройку. Книга не то чтобы уж совсем не понравилась, но и не произведение искусства.
На грамматические ошибки благополучно закрывала глаза (и не с такими сталкивалась),а вот на стилистику сил не хватило... Монологи -- просто атас! где-чья реплика?! Сюжет интересный, но без чего-то эдакого. Главная заноза и нелепица -- ГГ. Протеворечивый характер присущ такого рода героиням... но не до такой же степени! Ну и конечто же, ее высочество, Бессмертие! Котята-чертята... И все такие лапочки, что аж бантик розовый на хвостик повязать хочется... тьфу!
Но сертификат на оду-приговор следует вручить художнику... Требую после ЭТОГО называть меня Рафаэлем или Да Винчи... серьезно!)))

armt про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 01 12
интересно автор пишет. прочел не отрываясь.

armt про Корн: Артуа [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
писать автор не умеет. изъясняется рублеными фразами. не осилил прочесть, такое ощущение что устав читаешь. сюжет на троечку, ничего нового.

armt про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
мда...по сравнению с эриком - шедевр, по сравнению с нормальным писателем - набор штампов.

gevara2000 про Паланик: Бойцовский клуб [Fight Club ru] (Контркультура) 01 12
Вещь, что и говорить. И читается на удивление легко. Ну а все остальное уже сказали, не хочу повторяться.

serg1257 про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика) 01 12
Производственный роман, разбавленный разговором о деньгах.

Lada72 про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика) 01 12
нормальная книга. Да, опять попаданец, да опять крутой суперГГ, но читать интересно.

feo2010 про Игнатьев: Пятьдесят лет в строю [в работе_Svetlana66] (Биографии и Мемуары) 01 12
Книга - супер. Была настольной книгой моего деда, который дошел, кстати, до Берлина. Ее стоило бы прочесть нашим политиканам.

IT3 про Ким: Чужая жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Фанфик) 01 12
я никогда не был фанатом анимэ(и очевидно уже не буду). регулярно переключаю каналы по телеку,когда идет очередной японский мульсериал,но вот поглядел комменты и решил попробовать почитать анимэшку.ощущения двойственные - явной антипатии не вызывает(хотя видно,что великовозрастное дите писало), но особенного увлечения тоже.явно не мой жанр.местами задалбует ГГ,он нелюбит кучу вещей - бегать,плавать,воду,высоту,глубину,темноту,открытые пространства,закрытые пространства,англицкий язык "и все западное" и тд,и тп,хорошо что на еду это не пошло,а то помер бы бедняга.первую часть точно дочитаю,дальше будет видно,тема на любителя.
Р.S.да,к сведению автора,фильм"офицеры"все-таки советский,а не российский.и хлорирование водопроводной воды, нигде кроме,как в Союзе и постсоветском пространстве уже давно не применяется.соединения хлора канцерогены,а уж в супертехногенной альтернативной Японии, точно изыскали бы множество других способов(их сейчас есть много)как обеззараживоть воду.
Р.Р.S.не,спекся на 40%,бросил,больше не могу это читать,может в 14 лет и пошло бы.

ochertova про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 12
Кто этот писака!на осетрах чешуя!не могу дальше читать!

kariwaA про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 01 12
Мне понравилось. А как я смеялась, Когда Дэниз кланялась финской принцессе)))))))))))))

kim the alien про Кинг: Способный ученик [Apt Pupil ru] (Ужасы) 01 12
Читайте в оригинале - перевод хорош, но процензурен так, как в СССР делать бы не стали

Стармех про Айн Рэнд 01 12
Идея, конечно, очень интересная, но как и любая философия не очень реальная. В жизнь, как правило, воплощается только очень малая часть. А вообщем предсказано все верно, уже 55 лет назад автор довольно точно определила к чему все идет. Оценка - Отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Азаров: Управління державним бюджетом України. Частина перша [вычитывается] [uk] (Экономика) 01 12
В общем писал я курсовую, искал информацию по теме ну и нашел, собственно здесь. Книга хорошая, очень информативная, я посмотрел тут такой не было, ну я и залил. Правда криво наверное залил. Господа библиотекари посмотрите пожалуйста, может неправильно что?

pankovster про Сергей Анатольевич Дормиенс 01 12
Для поклонников: Дормиенс - это, оказывается, Цикавый Сергей Анатольевич. Еще одна книга тут: https://lib.rus.ec/a/228374

yugurtha про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
Книга слабенькая. Претензии как и у нау, логика и рациональность для человека будущего хромает на обе ноги. Но тут возможно оправдание, что книга в жанре подростковой фантастики.
Эмоционального дурачка засылают на крайне ответственную работу. За дурачком никто не следит, доносов на него не пишут, психологи с ним не работают, дурачок устраивает позорную истерику и полный провал в оперативной работе. По вертикале всем дать по шапке, служебное несоответствие начиная от кураторов до самого принципа устройства работы в этом организации "прогрессоров". Заплачено за тупость и халтуру, жизнью граждан друго страны, планеты. С точки зрения морали, невополнимые потери по вине организации. Характеризует это будущих землян как эгоистичных недоумков.

Андрей1565 про Стругацкие: Обреченият град [Град обреченный bg] (Научная фантастика, Проза) 01 12
s_kor а ты там жил??? тогда какого херна 30 лет назад. Ты б сопсно хоть название нормально написал. "Град обречённый" обречения град. Тьфу ..ля. Недоумки-продюсеры. Уроды. Иэх.. богата страна наша идиотами...
У меня такое ощущение что у тебя просто недержание языка.. ё.. патологическое.. Похоже ты курнул конкретно.. чета оч крепкое.
ЗЫ. А ты кроме книжек про Шарикова и Преображенского ченить еще читал? Иль может смотрел сериал про них?
"опытный книжный червь".. рекомендую ник сменить.. и больше обкуренным всякую херню не писать.. и кста.. с этой дурью-завязывай.. а кроме собачьего серрдца еще много есть книжек интересных. Приключение буратины например. Или незнайка на луне.

Fanex про Дормиенс: In the Deep (Боевая фантастика) 01 12
Никак не пойму, зачем этой книге персонажи Евангелиона и отсылки к Лексу? Совершенно самостоятельное произведение, привкус фанфика только портит дело.

Андрей1565 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
А собсно.. Стругацкие - в общем то и не требуют что б их ТЕПЕРЬ отценивали. Теперь уже. Они просто есть. И будут.
Professor X, нау.. Вам наверное рано их читать.. вы там донцову почитайте.. аль еще маринину какую-нибудь, типа. Впрочем если вам лет по 20(не хочу никого обидеть) то я не настаиваю.
А Стругацкие- они не фантасты.. НЕТ они, как бы не переборщить, они психологи и социологи.. психиатры ТОГО времени.
Град обреченный почитайте. Впрочем если вы тогда не жили.. вам этот маразм не понять.

Ultima2m про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 12
Много пространных диалогов, объяснений, описаний.
В общем, воды по самые... девушкам по пояс будет.
Оценка: неплохо

Андрей1565 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
О наив.. о... утопия. Написано честно говоря- примитивно. Но афтара я поддержу. Он безусловно прав. Кабы страна была СТРАНА, так не какого то шнырька-литвиненку мочканулиб.. а этому самому меченному кол осиновый в одно место... да хоть бы и в пятнышко. Борька-алик недалеко ушел. хренли там.. Нашим нынешним кол бы не помешал. Коль не помрут - значится святые.

bea21 про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Очень понравилась книга! Прочла с удовольствием.

lin_03 про Маккалоу: Леди из Миссалонги [The Ladies of Missalonghi ru] (Современные любовные романы) 01 12
Первый раз прочитала этот роман в подростковом возрасте, сейчас перечитала. Впечатления от книги остаются приятными.

Menezinger про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 12
Асимметричный ответ новомодным афторшам-яойщицам, гомофилам, гомосекам, общечеловекам и остальным п#дорасам. Легкое развлекательное фентези в стиле "опять про попаданцев" с соблюдением всех положенных по закону жанра штампов и роялей. Мировых проблем не затрагивает. Читается легко.

Андрей1565 про Михаил Львович Гуткин 01 12
Соболезную.
Честно ждал продолжения выдерживая 2-3-4 месяца, не заходя на страничку... не дождусь оказывается. (((
А насчет реально-нереально.. скажу так.. читать было интересно, даже скорее увлекательно. Правдоподобно-нет - другой вопрос. Зато без ненужного пафоса.
А вот некоторые другие аФтары АИ.. сталоне-рембо размышляющий о судьбах мира.. уродство.

Menezinger про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
Душевно! Хоть народ и сомневается, что тремя выстрелами можно предотвратить катастройку, но как же здорово автор пишет - "Первая пуля — Меченому. Прямо в пятно! Ох, как красиво он раскинул мозгами. Процесс пришёл." Хорошая и нужная книга. Надо почаще перечитывать. А как либерасты с дерьмократами на гавно исходят. Остается только пожелать большого и плодотворного творческого пути и крепкого здоровья замечательному автору.

palaman про Станислав Сенькин 01 12
Прекрасные рассказы человека, который знает церковную жизнь не понаслышке, а изнутри.
Иное мнение может быть только у людей, которые сами нечего в церковной жизни не понимают.

vikb про Степанов: Танцор (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 12
Идея не плоха, а вот остальное...... м-да... Впечатление, что писал ребенок...

Delsian про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Понравилось. Только с окончанием непонятно - вроде и есть свет в конце тоннеля, но до развязки еще очень далеко. Буду с нетерпением ждать продолжения

evgeny6907 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
Очень даже альтернативно! Шляпу перед автором...
А ведь то будущее ещё ой как может быть(((
А тамбовскому другу под номерком 59 - оставь для себя лишь последнее слово из своей оценки - это будет справедливой оценкой тебя и твоих перлов...

LordArlin про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 01 12
Отличный роман. Побольше бы подобной литературы.

EDS63 про Александр Сергеевич Пташкин 01 12
Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. В СССР идеологическая цензура, но и литературная- тоже! СИ - это СИ, и графомана только отзывами осыпать можно.

Libertas про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 01 12
Отвратительно и убого. Язык бедный, но с претензий на что-нибудь этакое, юмор отсутствует как класс...Совершенно нечитабельно!

Lada72 про Сертаков: Симулятор. Задача: выжить (Научная фантастика) 01 12
Хорошая книга. Местами жестокая. Буду ждать продолжения, т.к. очень хочется узнать - как автор объяснит природу случившегося=)

Сколот про Империя [Живой] 01 12
Занимательная сказка. особенно умиляет практически фантастическая точность балист. Автор явно плохо представляет о чем пишет. Даже при небольшом волнении на море из них можно стряль разве что по площадям, да и то довольно приличным. А он со второго выстрела попдает в маленькую лодку.
Написано хорошо и если отбросить всевозможные исторические ляпы(буквально через предложение) то как развлечение пойдет.

Мария В про О'Бэньон: Побег из гарема (Исторические любовные романы) 01 12
Одно слово и эмоция - КЛАСС!!!

mary95 про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 01 12
Книжка понравилась. А уж фраза "Ты енту на мясо привез или как?" до слез довела(от смеха понятное дело) ;))

Mytabor про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 01 12
Качественная работа в стиле стимпанк. Однако повествование и сюжет не захватывают сразу, как в «Тайном городе» и «Анклавах». Приходится «вчитываться» и привыкать к терминам. Не достаточно колорита. Посмотрим по развитию серии.

om74 про Ирина Оловянная 01 12
благо-дарю
оч понравилась серия
хорошо написано
успехов автору!!!

evgenij78 про Матвей Матвеевич Матвеев (МММ) 01 12
Насчет без искажений истории, возможно. Автор только постоянно звания капитана Иванова путает, то он у него капитан, то в следующем абзаце майор...

AMAKUS про Мзареулов: Битва с Непознаваемой (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Отличная книга.С достойным художественным и смысловым наполнением.

bruna-afia про Рушди: Земля под ее ногами [The Ground Beneath Her Feet ru] (Современная проза) 01 12
Мне очень понравилась книга. Язык, выражения, земные размышления, стиль написания, описание происходящего того времени - все очень хорошо написано. Почти половина книга у меня помечена желтым фломастером, а это говорит о многом.

lord_lex про Беляев: Человек-амфибия (Социальная фантастика) 01 12
Безгранично романтичное произведение, ставшее эталоном отечественной фантастики. Много воды утекло с момента первой публикации романа, но он ни на грамм не утерял всей своей прелести, той прелести мечты и надежды, что так хорошо умел создавать Александ Романович Беляев.
"Человек-амфибия" это роман, в первую очередь ставящий перед собой огромное количество задач и вопросов. Не могу вспомнить произведения, которое бы так же как и "Человек-амфибия" ставило на стошестидесяти страницах такое количество нравственных и философских вопросов. Автор не просто описывает человека-мутанта с его неспособностю жить в мире людей как физически, так и морально, но и затрагивает такие темы как экология, мракобесие, суеверность. В достаточно пестрых героях романа читатель видит любовь и ненависть, откровенность и ложь, наивность и еще раз ложь, скупость, алчность и преданность. Создается контраст противостояния добра и зла, хотя Беляев не зря в самом конце коротко рассказывает о судьбе каждого из героев, как бы намекая: "Посмотри, вон те исправились".
Как и в более позднем "Ариэле", главный герой сталкивается с чуждым для него миром, от которого доселе был изолирован. Стихия Ихтиандра - вода, его лучшие друзья - дельфины, а дом его - океан, но что же так щемит в груди при мыслях о девушке там, в Буэнос-Айресе? На место человека-амфибии можно поставить простого доброго, но сильно застенчивого и замкнутого в своем мире юношу, который так же должен будет бороться за свою сушу. Ихтиандр как инопланетянин, который только-только приземлился, знает всё о космосе, но не может понять элементарных поступков человека.
Доктора Сальватора посадили на одну скамью подсудимых вместе с доктором Дарвином. Позиция Беляева понятна, люди слепо верящие в творца никогда не смогут понять гениального хирурга, который делает умопомрачительные операции, при этом те считают его самим богом, а другие - дьяволом во плоти. Современный мир с его развитой в значительной степени медициной тоже не может похвастаться освобождением от пороков общества, описанных в романе. Многие люди после сложнейших операции благодарят в первую очередь бога, в которого верят. А уж потом хирурга, который, может быть, спас от смерти. Не могу не сказать про Зурита и его помощников. Люди рыщущие в поисках легкой и не всегда легальной добычи есть всегда. Беляев справедливо ругает их пороки, но, как я уже говорил раньше, дает возможность наконец-то образумиться и стать на верный путь.
Беляев создал один из интереснейших и качественнейших романов в советской фантастике. И пусть образ юноши, плывущего бок о бок с дельфином, запомнится нам навсегда.

lord_lex про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 01 12
Познакомиться с циклом Вадима Панова мне помог один счастливый случай. Вообще я приверженец старой доброй классической фантастики, поэтому обычно далёк от новинок современных авторов, не потому что не нравится, а скорее потому, что хочу объять сначала корень всего. О «Герметиконе» много слышал в интернете, читал отзывы, но всё шло как-то мимо. Но тот случай, о котором я вначале обмолвился, прямо втащил меня в цикл, который только-только начался. Начал читать «Последнего адмирала Заграты».
Первое, что бросается в глаза и поражает – гибрид жанров. Писатель отлично комбинирует казалось бы несовместимое. Стимпанк очень популярен сегодня, хотя хороших произведений в этом жанре написано не так уж много. Панов добавляет сюда немножко космооперы (читая книгу, невольно вспоминаешь о «Звёздных войнах» Лукаса), что идёт только на пользу миру. Плюс хорошая горсть вестерна, что тоже, знаете ли, не повредило, сразу в голову приходят японские самураи. Вообще, автор создал очень обширный мир, расставив некие ключевые клубки, которые при разматывании могут дать много других чудных произведений.
Хотелось бы отметить стиль автора, который мне действительно понравился. Панов писать умеет, и это не простые слова. Он может писать по-разному, но всегда качественно. Понравилось то, как автор перемещается в пределах одной главы, прямо молниеносно, и сразу к делу. И читается роман так же легко, не думалось сначала, что пятьсот страниц смогу прочитать так быстро и легко.
Что касается сюжета романа, то это закрученный экшен с множеством интриг. Интриги прямо таки планетарного масштаба, хотя Заграта больше похожа на небольшое государство, чем на полноценную планету. Мы рассматриваем королевство в переломный момент – на пороге больших перемен. Революция в столице и бунт на юге служат эпическим фоном для проверки героев. Кстати, о героях. Их много и все они разные. Нет одинаковых или просто похожих, все харизматичные и в какой-то мере странные. Но больше всего поразил главный герой. Адиген Пампилио изначально производит крайне отталкивающее впечатление, не такой он, каким привыкли мы видеть главных героев. Хотя ближе к концу это чувство немножко стирается, всё же чувствуется какой-то осадок.
В целом получился довольно бодрый старт цикла, который, я надеюсь, получит достойное продолжение.

lord_lex про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
«Трудно быть богом -
На темной стороне добру служить.
Трудно быть богом -
Пощадить нельзя и нельзя казнить.»
Пилигрим
Эти строки как нельзя лучше характеризуют суть замечательной повести братьев Стругацких. Трудно быть богом, безучастным, безжалостным и сильным. Во что бы то ни стало, нельзя убить. Не из запрета, а из-за ужаса самого поступка. В то время как люди на Земле дошли до вершины совершенства морального и физического, на других планетах царят жестокость, кровопролитие, безнравственнуть и всё то, чтобы было когда то и на Земле. Цель бога не изменить мир в лучшую сторону, а не позволить допустить ошибок землян. Но боги бессильны что-то сделать, когда на их глазах кричат умирающие беззащитные люди, а им, богам, нельзя достать меч и устроить резню. Они боги, а боги никогда так низко не опускаются.
Повесть «Трудно быть богом» — одно из лучших произведений, прочитанное за мою еще короткую жизнь. И быть может мало произведений заставят меня отложить книгу в сторону и думать, думать, думать, или заставят мои глаза намокнуть, как это было при виде смертей близких Румате людей. Эта повесть учит гуманности и справедливости, я уверен, не забуду её всю оставшуюся жизнь.

seacastle про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 12
А мне понравилось! Без излишних соплей, пьянок, ругательств (которые ужасно надоели). Хороший слог. Почти реальность. Можно было бы чуть по динамичнее, но меня устроило такое спокойное повествование. Супер крутые ГГ, развязанные, некультурные, которым море по колено, и с неба в рот падают ВСЕ знания и умения. Тьфу!

Дмитрий-Бушуев про Корчевский: Корсар (Боевая фантастика, Исторические приключения) 01 12
Не осилил до конца..
Кроме первой книги серии остальное читать не рекомендую..
Может за автора негры пишут ( причем младого возраста)?
ЗЫ, Кто то ведь такое и в бумажном варианте покупал..

ilborr про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 01 12
Shelest2000 не шелестите, уважаемый шаловливорукий шелест. Попадись Вы аффтару в его прицел - дерьмо заставит жрать. :)))))

DUSHENKA про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро… [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Вообще-то я альтернативную историю и всяческое прогрессорство не очень люблю, но эта книга меня зацепила - там очень интересные персонажи и жизнь России конца 19 века хорошо описана. А про криминальные повадки героя, давайте будем считать его Робином Гудом, который грабит плохих :) Что-то купцов и контрабандистов мне совсем не жаль.

Твоя Амазонка про Корсакова: Старинный орнамент везенья (Современные любовные романы) 01 12
Хорошая книга, помогла с удовольствиепм скоротать вечерок. Буду еще искать книги этого автора.

Твоя Амазонка про Ломовская: Кольцо предназначения [= Две половинки кольца] (Ужасы, Современные любовные романы) 01 12
Странная, медлительная, медитативная книга, написанная для мечтателей. ее не сможет прочитать тот, кто привык лузгать семки саспенса. конечно, никакие не ужасы - просто качественная женская проза. Оч. хороший язык.

Твоя Амазонка про Лесев: 23 (Ужасы) 01 12
Главный герой Лесеву удался - не герой в традиционном смысле слова, а хныкающий псевдоинтеллигент, офисный мальчик с эдиповым комплексом. Он достоверен на 200%. Может быть, оттого и сама книга, невзирая на некоторые длинноты и логические провалы показалась такой пугающей?

snovaya про Некрасов: Броневики и танки Великой войны (Энциклопедии, Военная техника и вооружение) 01 12
Чудесная детская книга. Только рисунки иной раз корявые. Да и объём великоват для 56 страниц.

TataRu про Михаил Львович Гуткин 01 12
Мои соболезнования.
Веселый автор был...

Твоя Амазонка про Елена Колина 01 12
Все у Колиной какое-то грязненькое, похабненькое, именно с уменьшительными суффиксами, слишком мелко, чтобы шокировать по-настоящему. после прочтения остается неприятное послевкусие, словно отхлебнул из полоскательницы.

Shaniy про Малиновская: Нечисть по найму (Фэнтези) 01 12
мне понравилось. легкое, не напрягающее чтиво перед сном.

darya karpava felber про Марина Рыбицкая 01 12
повторюсь: здорово! даёшь продолжение, девочки!!!
оценка: отлично!

darya karpava felber про Юлия Славачевская 01 12
смеялась в голос. классно!!! даёшь продолжение в том же духе!
оценка: отлично

fixх про Павловский: Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля (Политика, Публицистика) 01 12
А почему "Старинная литература"???
В книге про критику Путина всё... да с либералистических позиций...

fixх про Некрасов: Броневики и танки Великой войны (Энциклопедии, Военная техника и вооружение) 01 12
Видел в магазине - последнюю прямо передо мной купили...
по-моему - суперская книга!!!
Спасибо!!!

Кимороль про Кулькин: Ушедшее лето. Камешек для блицкрига [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Спасибо за комментарии. Парочка ответов. Биография автора изложена в книге. Еврейский вопрос? Выясните сначала, сколько евреев жило в Беларусии в сорок первом, потом возмущайтесь. И самое главное, книга не издана, и не будет издана.

Антонина82 про Гончаров: Фрегат «Паллада» (Русская классическая проза, Путешествия и география) 01 12
Не читала - слушала запись по радио "Звезда". Очень понравилось. Буду читать на бумаге. Рекомендую всем, кто собирается совершить путешествие в Корею,Японию, на Филиппины и т.д. - прочесть. Не пожалеете. Сочный язык. Описывает нравы людей, их традиции. Познавательно.

darya karpava felber про de Froid: ИстЕрический роман (Юмористическая фантастика, Ироническое фэнтези) 01 12
сложилось странное впечатление: Льюис Кэррол и Терри Пратчетт в одном флаконе, а произведение, в общем-то, ни о чём. стиль и игра слов - на высоте. втягиваться тяжеловато, но, и "полная иллюминация" тоже не легко читается...
оценка: неплохо

Дмитрий-Бушуев про Корчевский: Канонир (Альтернативная история) 30 11
Капец.
С каждой книгой все хуже и хуже.Первую. еще можно читать , вторую - уже сложнее..А дальше мрак..
Как герой из города выедет , так или сам с разбойниками бьется , либо кому помогает..
И ка это на Руси люди торговали, ежели из города носа не высунуть?
И траблы с "лечением различных монархов" уже достали..
Особое спасибо за сравнение ГГ с " ..боевой машиной"! из уст шведа 16-го века..Очень порадовало )))
Так то тема попаданства благодатна..Попал - осваивайся, применяй свой знания..В данном случае лечи , торгуй , производи..Но автора заклинило на баталиях с разбойниками/пиратами/ иноземными войсками..Зря..Попробую следующую книгу прочитать , если будет такая же мура как предыдущие полторы - плюну

retab про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 30 11
Прочитал и остался доволен. Отличная книга. Это сразу и сталкер, и метро, и, я даже не знаю, глобальное похолодание, и ... Намешано много чего и все в тему. ГГ правда спасать мир не собиратеся, да и задумыватся над глобальными вопросами тоже не спешит, и с женщинами у него тоже, всмысле никак. Что странно, но в этой книге напрочь отсутствует любовная линия, даже зачатков её нету. А нам и не нужно из сурового "севера" делать слюнявый раман...
К минусу пожалуй можно отнести то, что почти на протяжении всей книги так и не упоминается, куда именно ГГ да и остальные люди попали, а главное зачем и почем.
Также в минус еще одна вещь - я так понял, что это некий параллельный мир, в который люди случайным образом проваливаются. Так как в реальном мире это мало кто замечает, можно сделать вывод, что людей в этот мир попадает не так уж и много. По моим подсчетам в форте живет не более 5 000 человек (учитывал размер форта), и ГГ за каких-то 2 дня укокошил 6 людей, потом еще больше. Если себя все так ведут, то к концу 3 книги уже никого не останется...
Ну в заключение скажу вот что - книга называется лед, и практически на каждой странице имеется некое слово, имеющее много общего со льдом: снег, снежные люди, вьюга, буран, подскользнулся, замерзли руки, холод и т.д. Это особо и не заметно, но когда начнешь присматриватся это особенно бросатеся в глаза.
А в целом, повторюсь, книга хорошая.
Оценка 8/10. Поставил бы 10, но кое что "Уже было в Симпоснах"General Disarray©

Aile про Дормиенс: In the Deep [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Просто великолепно! Одна из лучших вещей за последнее время! 5+ и до жути обидно, что больше нечего почитать у этого автора. Что ж, буду ждать. Читать.

Aile про Дормиенс: In the Deep (Боевая фантастика) 30 11
Просто великолепно! Одна из лучших вещей за последнее время! 5+ и до жути обидно, что больше нечего почитать у этого автора. Что ж, буду ждать. Читать.

Affecto про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези) 30 11
Специально зарегался. Аффтора придушить нужно!!! Сюжет неплохой, но тупость гг переходит все границы. Если это фэнтези для детей, то нужно это указать!!!

mfryz про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 30 11
Присоединяюсь: отличная книга, любителям жанра и не только - одножначно надо прочитать! Пускай не все гладко с персонажами - но если закрыть глаза на некоторую непрорисованность то все герои - колоритны, узнаваемые и запоминаемые. Лично мне очень нравится, что именно в данной книге больше всего ощущаешь себя бестелесной тенью-наблюдателем за ходом событий. Уважаемый автор часто ставит читателя именно в такую позицию, но в Отряде так и хотелось занять место Костолома, Гоблина или других персонажей (той же Госпожи или Плетёного), а здесь при всем возбуждении и накале страстей незаметно для себя так и остаешся сторонним наблюдателем. В этом есть изюминка, интереснейший замысел автора и безусловно один из многих плюсов этой книги.
В общем, книга на твердую 5+. Читать и перечитывать. Однозначно на полку в бумажном виде. Для мня по крайней мере.

mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика) 30 11
К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов.
Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал.
Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи.
В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом...").
Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли.
Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать.
Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так.
В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так.
Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно.
Всем всего наилучшего!
Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.

Kandy-Kandy про Лэкберг: Железный крест [Tyskungen ru] (Детективы: прочее) 30 11
На мой взгляд, это лучшая книга Лэкберг. Хотя само по себе преступление не самое сложное для разгадывания читателем (детективам-то придется помучиться - еще бы. прошло 60 лет!), но читать на порядок приятнее. Все те слабые места, что были у Камиллы, наконец-то преодолены. Имхо, автор реально выросла.

firak про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 30 11
Начало первой книги заинтриговало, хотелось читать дальше, и читал, по перелистывая страницу надеялся что хоть тут начнется действие, но никак. Мысли, теория, объяснения, снова мысли. Напрягает. Надеялся что автор решит исправить недостаток событий, но он похоже недостатком это не считает, даже наоборот, он отнес сие к плюсам, прочитал несколько страниц, объяснения, которые поясняют объяснения объяснений как-то не зацепило

Shelest2000 про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Вторая часть после переработки одного автора другим,получилась гораздо интереснее и динамичнее. Жаль,что они не работали напару.Было бы замечательно,если бы появилось продолжение .

vlnv про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 30 11
Несмотря на то, что книга написана в литературном плане терпимо... что с головой у человека, который помещает сознание пожилого мужчины в тело девочки, и не стесняется сообщить читателю о влечении этой самой девочки к ... девочкам же? Лолита а ля КПСС? Добавим к этому животную ненависть к стрелочникам, вообщем-то - Черненко, Горбачев, Ельцин.... Вспоминается еще повесть, где 3МВ происходит именно в варианте реальности, в которой к Власти приходит Романов... я еще могу понять альтернативки, где именно после предотвращения покушения на Сталина/Берию дела у СССР идут неплохо. Но Горбачев это нечто вроде нынешнего Обамы - или Обама это нечто вроде тогдашнего Романова. Упереться рогом и организовать 3МВ мог бы. Выправить систему, где партноменклатура ДАВНО стала правящим классом, без слома такой системы невозможно - так же, как невозможно выправить нынешнюю империалистическую систему США без ее демонтажа - с неизбежными потерями, да. Авиационная аналогия - если отказал двигатель, то нужно плавно садиться, выбирая лучшее из худшего, а не тянуть штурвал на себя ИДЕЙНО - если не хочешь угробить всех с гарантией. Так что не стреляйте в пианиста - он играл как умел.

viks864 про Миротворцев: Тварь живучая [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Дааа . Не любит автор гари потера .
Технично как-то , сухо .

Эол про Сергей Владимирович Арсеньев 30 11
Прекрасная книга! Автору - огромное спасибо!
А гражданам антисоветчикам, здесь отметившимся и вообще - не просто издохнуть в муках, но перед этим пронаблюдать мучительную и позорную смерть всех им близких - семейки-то у этих крысоидов есть, если они не чайлдфряшные извращенцы.

[email protected] про Сергей Анатольевич Дормиенс 30 11
Замечательно! Язык написания, постоянное поддержание действа и ... по хорошему трудно оторваться от чтения. Правда версия в формате FB2 с глюками при переформатировании - странные слэши и кавычки, сбитые абзацы - но действо настолько интересно, что к средине книги уже на автомате форматировал на лету)))
+5!!!