Айса про Слащинин: Боги в изгнании (Научная фантастика) 09 08
Редкая книга, очень качественно, интересно и красиво написанная фантастика....
Для тех, кто любит хорошую классику, например, Хейнский цикл Урсулы ле Гуин... Или Дэймона Найта.... И описания яркие, и герои живые, эмоциональные, и приключений хоть отбавляй, и Добро, хоть с потерями, но побеждает... Грустный финал с обещанием хорошего будущего.

liza-lisa про Шишканова: Янтарин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Читать можно, но только осторожно: очень путано(иногда не понятно откуда "ноги" растут), "маленько" затянуто, и чу-чуть бредово. на +3. Сюжет понравился а исполнение и детали сильно подкачали.

katiada96 про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 09 08
Прочитала все книги взахлеб. Книга для моего возраста( 14 лет). Для взрослых врятли была бы интересна. Думала что побеждать плохих всегда дол

Айса про Швецов: Женская консультация девяностых годов глазами психотерапевта (Психология) 09 08
Неплохие идеи, но изложение несколько... маниакальное, впрочем, это неудивительно, если учесть, через сколько препонов пришлось пройти автору. Кстати говоря, автор поражает своей наивностью - но, по-видимому, именно за счет нее он и нашел силы бороться за свои идеи довольно долго.
(Почему наивность? Не понимает очевидного - его идеи принимают "на ура" до тех пор, пока думают, что он получил деньги на их проверку и поделится. Как только выясняется, что он умудрился все сделать сам, без грантов и фондов - тут-то и получает он отказ... Писал в Marsh of Dimes - но попытался предоставить им свои результаты исследований (а они благотворительный фонд, который собирает и распределяет деньги НА исследования, сам ничего не исследуя! Надо было у них денег попросить на международную проверку своей работы и оплатить исследования в том же Чикагском университете (в который он писал безответно) - тут-то работы бы и признали! Все денег хотят, а он - вот, возьмите, готовый метод (с документами - т.е. идею украсть не получится)... Кому это надо?)
Бушу написал - как будто он должен понимать в гестозах беременных лучше, чем Ельцин или Путин! Причем всем честно пишет, что его работы в России почти не признают... А потом удивляется что ему не отвечают...
Вот написал бы , скажем, Соросу (или в какой-нибудь еще Фонд), получил бы грант, отдал бы ВМА на подтверждение его работы дополнительными практическими исследованиями на их базе -стал бы признан и в Росиии... Ну очень наивный человек, все хочет, чтобы бесплатно прочитали результаты его исследований, протоколы экспериментов итд и признали, что он прав... Он прав, но это никого не волнует, пока он не заплатит.

Стоит читать беременным (чтоб не покупали все что доктора посоветуют!), студентам-медикам - чтобы знали что такое современная медицина и с чем они столкнутся...
Ну и для общего образования - в принципе, всем - чтобы не питать излишних иллюзий насчет науки или медицины...
Все описанное абсолютно реально и во многом совпадает с выводами, высказанными в старой (1984 года) книжке
http://lib.rus.ec/b/311222/ , написанной другим врачом...
Медицина меняется, превращаясь в бизнес, и "чужим" (желающим лечить) в нем не место....

Еленая про Янук: Дорогами родного мира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Судя по всему, здесь первоначальный набросок.
Посмотрела на Си, ЧЕРНОВИК, Зачем тащить сюда такое? Глаза поломать?

Sanario про Плеханов: Бессмертный мятежник (Фэнтези) 09 08
Интересная книга. Обычно со скептицизмом к подобным относился...

Oberon_4 про Конторович: Пепельное небо (Боевая фантастика) 09 08
Мож я чё не так понял? То у майора крадут жену и где-то прикапывають, то, буквально на следующей странице выясняется, что ГГ оказывается старый холостяк и приводит в дом баб только время от времени. Проскальзывала цифра в 12 лет. Подумал, может это ещё до женитьбы? Но он и тогда ещё был майором! Нихрена же ж он начальство достал, что столько времени в одном звании проходить...
Видно на этот раз и Конторовича не миновала мода на написание нетленки в стиле жанра на тему Большого Пиздеца.
А в основном достаточно интересно. Пиши афтар исчё.
2Алитет
Люк на БТР-60 Плавающем Башенном есть! Я на таком командиром был. Я с него, смутно помниться, пьяным выпадывал. Шютка. А люк есть точно. :-))

nevska про Картленд: Невнимательный жених [= Заложница; Невеста для графа] [The Unpredictable Bride ru] (Исторические любовные романы) 09 08
странная кнженция...изначально ОН отвергает леди Деверо, потом вдруг она становится его любовницей с которой он везде таскается и оплачивает платья...и таскается с ней даже тогда, когда якобы понимает что любит жену, да и спасение актриски приписали вообще неизвестно к чему и зачем...ни романтики, ни поцелуев...НИЧЕГО...даже хваленой дерзости хватает лишь на разговоры о любовницах и все...разочарована

Lignin про Чадович: Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками (Научная фантастика) 09 08
У нас уже так!
Vanamingo - сравнить эту книгу с голубым салом это как сравнивать теплое и мягкое (crazy).

ralik1 про Стивен Кинг 09 08
Рассказы у Кинга очень хороши. Мне очень нравится "Поле боя". Еще назову "Кадиллак Долана". Большой мастер.

Zibex про Павло Штепа 09 08
Отличный писатель, объективный взгляд на московитскую историю, сумел отстроиться от многовековой лжи мордовцев, чувашей, татар, меря, эрзя, удмуртов и прочих "русских".

Bujhm про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 09 08
А ведь это фэнтези… пародийно-специфическое, не выдающееся, но почитать можно.
А как "современная проза" - фуфло, не стоящее внимания.

Artem4i4ek про Скиф: Попаданец [СИ пишется] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 09 08
просто хрень...автор пиши лучше проду к другим книгам...

chahlik про Андрей Феликсович Величко 09 08
Литература для ИТР на пенсии. 100% прогрессорский стеб! Но читается весело и легко, за что автору большой спасиб.

Losano про Кейси: Великий ясновидящий Эдгар Кейси об Атлантиде (Эзотерика) 09 08
Достаточно интересно чтобы задуматься а если это правда?Тем более имеется слишком много фактов противоречащих официальной науке.А если это правда?!

Наиля2011 про Лиза Джейн Смит 09 08
Вообще обожаю эту писательницу****)))))))

скунс про Миротворцев: Искусство Мертвых [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
не плохо-правдо много рассуждений-но так нормально

stepanko про Сергей Тармашев 09 08
Только начал знакомиться с творчеством автора - заканчиваю читать "Цену алчности".
Нравиться - просто, но завлекает, чем-то заставляет дочитывать до конца, но при этом - ничего не пропуская, не заглядывая на последние страницы.
По некоторым мелочам, проскальзывающим в его книгах, видно, что то, что говорят о жизни автора и его службе - не простой пиарный треп. Кто знает о службе в подобных подразделениях, понимают это сразу. Меня, к примеру, в этом убедило не пару раз повторяющееся высказывание о том, какие позывные для себя выбирают настоящие профессионалы, и т.п., а незаметное для многих нежелание автора использовать слово "последний" - он использует "крайний"...
Да и то, что возмутило QwertyVZ - об "ударах по голове" также подтверждает это - спецура, когда начинает действовать, идет по самому простому и надежному пути, не заморачиваясь на те самые пресловутые "спецприемы".

troleybus про Юрьев: Быстрые сны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09 08
Читал эту книгу более 30 лет назад. Забыл название и автора, но очень хотел её перечитать. Дорвался... Впечатления от первой части оправдали мои желания: сюжет хорош, герои прописаны замечательно и с юмором. Вторую часть одолел с трудом, но рекомендую для старшего возраста (тем, кому за 50).

e-Drew2 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 09 08
Родись автор не в 1945+ годах, а после полета Гагарина мог бы стать хорошим программистом! Завораживают его многоуровневые конструкции: IF x THEN y; ELSE IF z THEN.. легко устраняющие как-бы мелкие непонятки Сталинистов и! чудь-чудь озверевшего с приходом Гитлера к власти - душки Сосо.. Национал-Социализм - таки заботился о Немецкой нации.. Большевички с прихлебателями оказались 1-2% в крестьянском море Врагов, да еще успели трижды прорядить Интеллигенцию, включая техническую и академ/педагогическую, а кадровых рабочих-техников посадили на паек с баландой.. Какие-такие Альт-попаданства помогут Армии - не способной воевать без Заградотрядов и 3 стукачах на взвод? --- Неосталинисты не зря шпыняют Автора - двурушников им не трэба.. а!!! молодежь - может случайно догадаться что Переворот1917 насилующий мозг 98% вменяемого населения, псевдопопытки построить "Коммунистическую" формацию раньше 22 века, и многомиллионные растрелы в питекантропских попытках удержаться у власти - не приведет их(пацанов) - в Элиту-Элит, вставшей с мозолистых колен - Евразийской Империи.. ...Aвтор не фантаст, а штабной писарчук.. и Произведение "пойдет" лишь ввиде 4-х мерной Игры "Битва Крpовавых Канцлеров".. - где Автор с удивлением увидит - что даже 40 000 попаданцев и 100 000 дополнительных танков КВ, не помогyт Отцу Сталинизма - сохранить становой хребет Империи (Укр-росский Этнос) для финальной схатки за монопольное планетарное господство.. Хрен бы с ним(господством), но! критическая масса людишек и национальной интеллектуальной элиты потрачена бесссмысленно и бессвозвратно.. ...жалко Hac и жутко..

GwynBleiDD1986 про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 09 08
Только сейчас наткнулся на это произведение. Интересно, хотя кто-то скажет - наивно...
Да, по поводу коммента товарища Pythonus: там как-бы прямо в тексте сказано:
"И вдруг появился ОН. Человек, иногда интересующийся авиационной техникой либо просто заядлый любитель авиасимуляторов, скорее всего, опознал бы в этом аппарате когда-то страшно засекреченный, а ныне небывало разрекламированный американский ударный самолет-невидимку F-117 «Nighthawk». Опытный специалист обратил бы внимание на то, что это какой-то необычный «Nighthawk»."
Ключевое внимание на последнее предложение абзаца.

alexgol про Захар Петров 09 08
И что все накинулись на МУОС?
МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые.
Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова.
МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу.
ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))

Sovka про Величко: Гости незваные [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
С нетерпением жду продолжение!

IT3 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 09 08
двойственное впечатление:с одной стороны фэнтезийная часть у Глушановского,как всегда написана живо и интересно,со своеобразным юмором и динамизмом,может и послабее"пути демона",но там вообще классный роман получился,с другой стороны ,как только описываюся события в реальном мире, получается примитивный лубок.хорошо хоть его количество не перешло критическую межу,как в "гусаре...",там вообще тупо и нечитаемо.
вот,к примеру,злодей - Аслан Рустамович Гогаберидзе,по тексту: грузин,плохой мусульманин,алкоголик,король ларьков,бандит и вообще очень нехороший человек. персонаж похож на неправильно сложенный пазл-грузины, к сведению автора - православные,аки русские,поэтому коран ему пить не мешает,далее,Аслан, Рустам - это мусульманские имена,грузин был бы скорее какой-нибудь Ираклий Давидович,по той же причине маловероятно его участие в чеченской банде.далее,этот опереточный злодей крышует киоски(!),но ща не 90-е,кругом маркеты и сети магазинов,где те ларьки и че там крышевать?
второй большой косяк с бабками-партизанками,зачем они в фэнтези вообще?по сюжету роль их минимальна.
по книге: зима,декабрь, на улице минус
30,а они целыми днями у подьезда сидемши"в еще советского пошива пальто"(не жаль бабулек?),у всех спрашивают,кто ,куда и с кем?и все(!) отчитываются!ага,ага,это в многоквартиках,когда смутно знаешь соседа по лестничной клетке?
дальше:зачем эта глупость с МР-38,(полное название Maschinenpistole,общеизвестное заблуждение-шмайсер), по сюжету старая партизанка носит его в клетчатом бауле(это около 70 лет?!)а как же статья за ношение-хранение?дети-внуки не видели,пострелять не взяли?затем бабушка с него ложит около десятка чеченов,это бабушка,которой по опять же по тексту, лет 80-83?не верю,хотя хотелось бы.ну по-мелочи много всего - аминазин введеный в бедро,человека моментально не вырубит,а где- то через 15-30мин,вот, если бы в вену- то да.
пишу все это, не потому,что не понравился роман,как раз наооборот,ну убивают такие глупости хорошую книгу,было бы не плохо,если бы автор почистил текст от этого мусора,только на пользу бы пошло...

eternal-return про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
Ну, если товарищ Сталин ставленник мирового еврейства, тогда Резун разоблачитель ставленников мирового еврейства.
Не так ли?
Доказывать что Сталин ("которого он, верный традициям по-настоящему «интеллигентных людей», изображает кровавым маньяком, садистом, социопатом, а, так же сластолюбцем, насильником, да, вдобавок, ещё и патологическим трусом") не собирался нападать первым - БЕССМЫСЛЕННО.
"Потому, что, во-первых, ЭТО знают все по-настоящему «интеллигентные люди», а во-вторых, для демшизоидных либерастов, главное ведь не объективность, а стремление обличить деспотию, тиранию, сатрапию, а так же диктатуру и тоталитаризм (нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай)."
(с) fylhtq

serjzero про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 09 08
Очень убогий язык, совершенно не пеховский стиль изложения. Есть сюжет, но и только. Это даже не соавторство, а кража авторского имени для совсем левой книги. Очень жаль, что такой литературный бабобалласт висит на шее талантливого писателя.

Алена2011 про Петракеев: Зависть (Современная проза) 09 08
Это наверное про каждого написано! Все равно мы кому-нибудь да завидуем!

Кай К. про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 08
Книга отличная, на самом деле довольно оригинальная задумка и исполнение тоже неплохое, но опять же греет что не окончено, как и про Вольдемара

Нариночка про Смит: Одна безумная ночь [One Wild Night] (Исторические любовные романы) 09 08
Красивый образ главных героев. Реалистическое изображение, интересные ситуации и захватывающий сюжет.

Нариночка про Деверо: Ангел для Эмили (Любовная фантастика) 09 08
Было интересно, только концовка показалась мне несколько скомканной. Хотелось чего-то экстравагантного, такого же как и на протяжении всей истории.

Нариночка про Блейк: Обольщение по-королевски (Исторические любовные романы) 09 08
Безумно понравилась история, хотя сначала читала с каким-то скептицизмом, но после, влюбилась в главных героев не на шутку.

asvolk про Сын Галактики 09 08
косяков немерено..))))но это жанр такой
хотя можно было чуть по вдумчивей...
посему 3++

mmishk про Конторович: Пепельное небо (Боевая фантастика) 09 08
ну што можно сказать про данный черновик? сыро, коряво, скушно. пока афтор не допишет и не отшлифует - не читать.

polema про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
Для Matros1954
Ваши комментарии выдают пристрастное отношение к обсуждаемой теме, а это не допустимо при анализе произведения или всего творчества автора. Вы сознательно не замечаете конструктивной , утверждая что ее нет.
Очень прошу Вас не полениться и провести самостоятельную работу:
1 прочтите википедию про Днепро-Бугский канал: время постройки, использование до революции и в период между войнами, судоходность (особенно на польском участке).
Интересно как Сталин планировал пройти несудоходную часть системы, перегороженную глухой плотиной
2 там же посмотрите судьбу Припятской речной флотилии (ПОЛЬСКОЙ!!!!!) , ее назначение и планы использования.
3 роль речных флотилий при проведении стратегических оборонительных операций, участие их в боях на западном направлении, да и других.
4 по сборнику статей, проверьте наличие его на Озоне и закажите себе эту «макулатуру». Он не распродан до сего дня, т.к. интересен только специалистам. Да и то не дюже. Но если все почитатели Резуна закажут себе это – то они сделают благое дело, ибо поддержат университет, обеспечат большой новый тираж, получат ненужную им книгу, потеряют деньги и обретут возможность ознакомиться с альтернативной точкой зрения. Сам считал тираж 1000 экз недостаточным, пока не разобрался с чем имеем дело.
5 метод Резуна (и многих других современных «псевдоисториков») основан на неосведомленности и лености читателей. Ведь почитатели его не дают себе труд усомниться в компетентности автора и проверить его «факты»
6 уравнять преступления коммунистов и фашистов – это уравнять ХОЛКОСТ и спасение миллионов евреев в эвакуации, уравнять напавшего и защищающегося. У Сталинского режима много жертв, но разве их меньше у Черчилля, Рузвельта, Даладье, польских правительств всех мастей и времен. Давайте посадим на Нюренбергскую скамью Западных «союзничков», Польшу, Чехословакию, Румынию, Швецию, Голландию, Швейцарию, да и прочих всех. Т.к. без них не было бы стольких жертв (в т.ч. и от Революции, Гр.войны, красного террора и Вт.мир.войны на территории СССР). а может и самой войны бы не было.

estimata про Жеребцова: Весь курс школьной программы в схемах и таблицах: математика, физика, химия, информатика, биология. (Математика) 09 08
Я так понимаю, что это все эти таблицы изданы отдельными книгами.

Losano про Самойлов: Фюреры, Книга III - Общая теория фашизма (Психология) 09 08
Первая половина книги интересна с точки зрения психологии нафюреров разных стран.Вторая половина интересна оценкой нашего нынешнего положения и прогнозами будущего."Фюрер в России предстанет в образе"великого демократа".Демократы сегодня создали в России самую коррумпированную,мафиозную систему госуправления и это не ошибка а продуманная политика".Прогнозы печальны и я рад,что надеюсь не успею увидеть рельное

nightrunner про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
"Пока не дошел и до авиации, но в той области работает Марк Солонин."
За что же, не боясь греха, дебил тут славит мудака?

Pilot48 про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
Резун-предатель, нарушивший присягу. Этим все сказано.

ЮрЮрыч про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
И первая и вторая книги очень понравились, плюсы и минусы в основном уже народ отметил, не хочу повторяться. Даёшь продолжение подвигов "бравого немца"!

Losano про Дойль: Маракотова бездна [= Глубина Маракота] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 09 08
Интересная а 50лет назад я бы сказал очень интересная книга как и большинство книг Конан Дойля.

nightrunner про Суворов: Разгром (История) 09 08
"История советско-германской войны никогда не будет написана.
И на архивы тоже рассчитывать не приходится. Они давно и основательно прочищены. А то, что в них и осталось, исследователям недоступно.
Поэтому ответ на вопрос о причинах поражения Советского Союза во Второй мировой войне остаётся искать в мемуарах сталинских маршалов и генералов. "
Конечно русским обезьянам никакой логики не нужно. Что в Англии бред сумасшедшего, на то в Росии нерожавшие матери есть на подряде.

asvolk про Лысак: Поднять перископ! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
вот все же 5 баллов)))
может косяков и хватает но читается очень да же..

dyotte про Иар Эльтеррус 09 08
Я очень люблю книги Эльтерруса,...но есть одно маленькое НО!!! Безумие бардов, Девятимечье, Иная Терра, Витой посох, Дорогой мастеров, Три дороги во тьму, Отзвуки серебрянного ветра, Вера изгоев - очень много циклов, постоянно появляются новые, но можно закончить хотя бы ОДИН??? От этого устаешь - ждешь полгода-год продолжение цикла, а вместо этого выходит новый. Грустно

Matros1954 про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 09 08
Почему должен быть разный подход к немецким и советским преступникам. Подонки не имеют национальности и не могут быть оправданы ни по каким политическим причинам.
Оценка - отлично.

Paul von Sokolovski про Величко: Гости незваные [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Господин Великий Канцлер Альтернативы - с огромной признательностью почитатель Вашего творчества сообщает Вам, что с нетерпением ожидает дальнейшего развития событий в созданном Вами мире... И сотни ваших читателей - тоже... Как обычно - великолепно!

Matros1954 про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
О статье впечатление очень хорошее.
О рецензиях впечатление хуже некуда. Практически все только оплевывают автора, даже не пытаясь сказать что-нибудь путное о произведениях.
Так и о критике этой статьи. Почти никто не видел произведение группы авторов. Даже кто читал не пытается защищать этот многотомник. А ведь авторы многотомника явно худшеи историки, чам Суворов.

nt-voyt про Нёстлингер: Долой огуречного короля! [Wir pfeifen auf den Gurkenkönig] (Детская проза) 09 08
Замечательная история! И кстати, не видела этих иллюстраций - спасибо выложевшему, они отличны.
Умная, ироничная и не сильно детская книжка.

Риина про Бушуева: Проклятая принцесса (Фэнтези) 09 08
ну, если не обращать внимание на многочисленные ошибки, и детский, несуразный стиль речи, то вполне хорошо - задумка очень даже не плохая, однако до конца не проработанная.конец я так и не поняла.

nt-voyt про Попова: Пастырь добрый [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Как-то не очень. С одной стороны почитать стоит, а с другой – все недостатки, присутствующие в первых двух книгах, к третьей стали ещё ярче.
Интрига – не сильно сложная. Даже удивительно (внимание сполер!!!), как многих привлекает история крысолова - та же Крыжановская Елена (третья сказка о принцессе Юте). И пардон, в обеих случаях неудачно.
Почти голливудская глупость Курта в отношении мальчишки Мозера. Хорошо сначала просто глупость, но в отношении второго мальчика – почти предательство. Такое впечатление, что автор заранее наметил их в расход. Так, для достоверности и общего количества трупов.
Обильная многословность – почти всегда не по делу. Сцена допроса одного из злодеев на берегу реки – бредово слабая и не реалистичная (что такое опера – это место, где после того, как человеку ударят ножом в спину, он еще пол часа поет). Понятно, что у автора нет опыта подобного рода, но отказывает даже здравый смысл. Уж хотя бы с «Момента истины» можно было бы срисовать допрос после задержания.
Некий «душок» садизма. Автору явно нравится повторять – да, мы пытаем, но что делать, мы ведь правы! Цель оправдывает средства. Очаровательная позиция.
Главный герой затра…, извините, завербовал всех, кого можно и нельзя. Верхи и низы. Сексоты спасут мир!
В целом, как уже сказали до меня - серия интересная, но герой не моего романа.

Айса про Народные сказки: Карельские сказки (Сказка, Народные сказки) 09 08
Одна из любимых книг детства.... Потрясающие иллюстрации!

Bera_ про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 09 08
Книга хорошая. И перевод отличный. Всего хватает и любви, секса, крови, битв. Чувства описаны красиво и реалистично. Видно, что у автора не маленький опыт. Читается и правда легко. Думаю стоит прочитать серию книг до конца...

бушмен про Гурченко: Люся, стоп! (Биографии и Мемуары) 09 08
Жалко Гурченко. Куча комплексов и неуверенность в себе. Ей постоянно чудятся интриги, мимоходом обронённые фразы воспринимает как выпад в свой адрес. Нытьё на тему низкооплачиваемой работы, измен близких, недооценку (недовес, обсчёт и пр.) И постоянная фальшь, игра на публику, стремление «казаться» вместо того, чтобы просто быть. Не понравилось.

Айса про Вайль: Родная Речь. Уроки Изящной Словесности (Литературоведение) 09 08
Очень даже неплохая книга, особенно для школьников и студентов.

скучный про Архипов: Ветлужцы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
неплохо но похуже чем первая напрегает попытки героем описывать историю нах это нужно это же не учебник истории или место просто хотят побольше забить

Левана про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика) 09 08
зюзю_:"Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка.."
ЧЕГО??!! Смысл, а не качество? Пожалуйста, не обижайтесь, НО сколько вы выпили прежде чем ТАКОЕ написать??!! От качества зависит смысл!!! Вы что, как вы можете такое говорить о Великом и Могучем Русском языке?? Господи, вот дожили-то! Ребят, ну думайте, что пишете!

Левана про Марина Владимировна Ефиминюк 09 08
зюзю_:"Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка.."
ЧЕГО??!! Смысл, а не качество? Пожалуйста, не обижайтесь, НО сколько вы выпили прежде чем ТАКОЕ написать??!! От качества зависит смысл!!! Вы что, как вы можете такое говорить о Великом и Могучем Русском языке?? Господи, вот дожили-то! Ребят, ну думайте, что пишете!

Айса про Вознесенская: Жила-была старушка в зеленых башмаках… (Юмористическая проза) 09 08
Действительно для старушек - розовые сопли про то, как им хотелось бы жить - дети хорошие, живут далеко (чтобы не надоедали), навещают часто, и деньгами чтобы помогали, и делать что захочется - хоть монахов в церкви пирогами кормить, хоть милых вежливых чистеньких бомжей, и такие же обеспеченные милые веселые подружки рядом...
Особенно наверно это клево читать и мечтать тем старушкам, что в переходе ворованные кладбищенские цветы продают, чтобы на ужин заработать...?
Книжка, в общем, из раздела той макулатуры, что дарят на незначительные праздники пожилым родственникам и знакомым - и название подходящее, чтобы сразу чтобы было понятно, кому дарить - старушкам!
Гадость в сиропе!

tpila про Вайль: Родная Речь. Уроки Изящной Словесности (Литературоведение) 09 08
Непредвзятый, человеческий взгляд на творчество русских авторов без Белинского и Писарева.
Обидно за советский школьный учебник по литературе - сомневаюсь, чтобы он мог вызвать стойкое отвращение к классике.
Может, надо было прочесть саму классику?

Yudzhin2 про Орлова: Ангелы/черти (Фэнтези) 09 08
Довольно интересная книга,и в своей мере уникум,так что читайте,читайте и ещё раз читайте)))

nightrunner про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 09 08
Колючий ветер со свистом и озорством метался по дворам в поисках жертвы.
Bleh...

Vetrenitsa про Дяченко: Преемник (Фэнтези) 09 08
Что интересно, я читала эту книгу два раза. Первый раз мне она очень -очень понравилась. Я была от нее в восторге, сопереживала героям, как своим родным.
Потом прошло время и я забыла, что читала эту книгу. Но вернулась к ней, поскольку Дяченко - одни из моих любимых авторов. Второй раз, книга увлекла меня тоже, но не столь сильно. Я не помнила концовки, но во второй раз она мне показалась слабее среднего уровня авторов.
Что же касается героев в общем, то я не согласна с ColdOne. Т.е. с первыми эмоциями, конечно, возникает, отвращение к Тории: как могла мать так поступить. Неважно от кого рожден ребенок, главное - что он твой, так всегда говорят жертвам насильников и маньяков, которые случайно беременеют. Вот только даже сами авторы говорят в тексте: не осуди. Я попыталась поставить себя на ее место и поняла, что а я не знаю, потому что, слава богу, со мной ничего такого не происходило. Человек не знает, каким он станет, пройдя через такие испытания. И даже если вы думаете, что сможете предсказать свое поведение в этом случае, не зарекайтесь.
И в этом случае я скорее виню Эгерта, потому что он предатель. Этот мальчик в любом случае его сын, потому что выращен Эгертом. И честно говоря, насколько я знаю мужчин, дети для них всегда на втором месте, на первом же - женщина, и она либо любима, либо нет. Так вот Эгерт, судя по его поведению, не особо ее любит. Он очень эгоистичен. Если бы он как мужчина повел себя по-другому, не было бы никакой трагедии в семье. Да что-то бы изменилось, но не столь ужасно.

constrictor про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы) 09 08
Это просто жесть какая-то. Фанфики на тему онлайн-игр и те выглядят живее и интереснее... это не художественная литература - что угодно, но не она. Не особо талантливое описание геймплея выдуманной копательской стратежки...

Hindi про Памук: Музей невинности [Masumiyet Müzesi ru] (Современная проза) 09 08
книга потрясающая, однако читается не так уж легко. многие вещи начинаешь понимать и чувствовать. тоже очень хочу побывать в этом музее.)))

constrictor про Михеев: Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
это вторая половина первой книги...

iblis-133 про Андрей Белянин 09 08
ВСЕ без исключения книги Белянина прекрасны !!! именно с Ландграфа началась моя любовь к фентези ! очень много раз перечитывала все его произведения и каждый раз получала массу удовольствия и позитива !

constrictor про Михеев: Путь домой [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
коротко: гавно
длиннее: бах! трах! тарарах! море трупов, крови по колено, в музыкальной повести, ибо рояли, саксофоны и скрипки в кустах под кустами и вообще повсеместно, да и фиг бы с ними... но блеать зачем же вводить в заблуждение то? в начале книги описывается одна история мира, в середине другая, в конце третья... нестыковок ппц сколько.... попытки их объяснить и выровнять - только больше путают... странно это все...

кабан-пятак про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 09 08
Отличная книга. И не надо критиковать Автора за новые серии, новые идеи. Ну не век же сидеть на тайном городе. Помниться, так же Громыко за "Цветок камалейника" поносили.

664827 про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 09 08
Общее впечатление от серии двоякое. Скорее не понравилось... Читается тяжело и без искорки.

e-Drew2 про Сартинов: Обретение Рая (Научная фантастика) 09 08
Песать бессплатные аннотации должен автор.. Мое же впечатление - что повестушка - неплоха для подростков с комплексами, к-м нравятся Наши герои "Семерых побивахом", Сама планета и Семейка робинзонов - 2 охрененно-больших роялей, типа "Здесь водятся тигры".. но! Бодро, на хорошем Русском, с легким Терра-Имперством без руссофилии и c щадящим ксеноцидствoм.. Рекомендую для внеклассного чтения в 6-7 классе

Тов. Инквизитор про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 09 08
Скажем так, мой взгляд на историю со взглядом автора не совпадает. Да, написано забавно. Но не более.

nevska про Джеймсон: Лишь бы ты была со мной [Австралийские бриллианты 1] (Короткие любовные романы) 08 08
интересный роман, только кончился "на пол дороге"...вот незаконченность и подпортила его немного. но провела время за чтением с удовольствием

padg про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 08 08
Шикарное произведение! Берёт за душу на первых строках и не отпускает до самой последней точки...
И история это про войну, про страшную войну...Но не это важно.. Это ПРО ЛЮДЕЙ, которые оставались людьми - им было страшно

LIVdOK про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 08 08
Толи к третьей книги привык к подростковому языку,то ли сам помолодел резко ,но прочиталбез рвотных позывов. Читалка-развлекалка.

Anylex про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 08 08
Я прочитала первую книгу о Тане, когда мне было 9,5 лет. На тот момент я уже прочла первые 3 книги про Гарри Поттере. И вот все мои впечатления:
Невозможно не заметить то, что имена героев где-то "содраны" с ГП, а где-то ну просто дурацкие, за неимением другого слова. Сюжет и даже названия первых двух книг про Таню тоже очень близок к ГП, но поверхностно. Также во всей серии нестыковок и недоработаных элементов сюжета настолько много, что даже очень неискушенному в этом вопросе читателю очевидны эти дефекты. Да и на меня первые 3 книги особенно хорошего впечатлиния поначалу ну никак не произвели.
Да, у Роулинг выверена каждая деталь и изумительно продумана сюжетная линия. В этом смысле ГП равных нет. Но книгу про Таню(когда потом свыкнешся с дурацкими именами) почему-то кораздо легче и приятнее читать и перечитывать. В ней есть то, чего нет в ГП и не будет никогда это отношения между героями очень жизненные: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные "преподы", ботаники. Мир ГП четко разделен- тут добро,а тут-все остальные. У Тани же всего понамешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами(люди) меняются.
Поэтому я могу сказать следующее: мне эти книги были интересны когда мне было 10-16. И они, хоть и без того глобального смысла, который ожидался, тоже хороши по-своему + с третьей книги плагиат заканчивается абсолютно и вот тогда и интересно читать.
Просто читайте и не сравнивайте)

verino про Борисов: Мистер Данбартоншир [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Забавные, легкочитаемые небольшие смешные рассказы. И хотя все они про колдуна, но это не фэнтези, скорее сатира.

Qlion про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 08 08
Уважаемый Алексей Юрьевич,
гоните прочь этих теток. Не знаю Ваши побудительные причины (к соавторству), но ЭТО не Ваш стиль и качество.

fуlhtq про Елманов: Не хочу быть полководцем [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения) 08 08
Что ж, прочитал о нежелании быть полководцем. Нет, иллюзий-то уже никаких не было, ибо прекрасно понимал, что из себя представляет авторская позиция. И автор мои ожидания не обманул. Вновь, ГГ, как по-настоящему «интеллигентный человек» предаётся самокопаниям, обусловленным похоже ещё и гормональным кризом. А как иначе объяснить маниакальную зацикленность ГГ на девушке, которую он и видел-то от силы минут 20? Очевидно, что бы у ГГ окончательно не съехала крыша от спермотоксикоза, автор в конце-концов подкладывает под него женщину. Но, едва «спустив пар», ГГ, вновь предаётся любимейшему для всех по-настоящему «интеллигентных людей» занятию – рефлексиям. Кроме этого, демонстрируя временами непроходимую тупость, ГГ уже на следующей странице берётся за организацию порубежной стражи, основываясь на опыте одного (да, к тому же незаконченного - вышибли) курса Голицынского пограничного училища. Между прочим, училища не командного, а политического, т.е. выпускающего замполитов.
Не изменилось и отношение автора к Ивану Грозному, которого он, верный традициям по-настоящему «интеллигентных людей», изображает кровавым маньяком, садистом, социопатом, а, так же сластолюбцем, насильником, да, вдобавок, ещё и патологическим трусом. Не отстаёт от отца и его сын Иван, которого Грозный вскоре убьет. Потому, что, во-первых, это знают все по-настоящему «интеллигентные люди», а во-вторых, эту версию не оспаривал Карамзин (ну и что?), её поддерживал писатель Алексей Толстой, а Илья Репин в ней совершенно не сомневался и, даже, написал картину (надо думать с натуры) о том как «Иван Грозный убивает своего сына», для которой позировали два других либеральных интеллигента: художник Мясоедов (для потрясенного отца) и писатель Гаршин (для удивленного сына). Ну и что, что картина называется совсем по-другому? Да кому интересно, что царевич Иван был отравлен (как и у его отца содержание ртути в останках царевича многократно превышает норму), перед смертью долго и тяжело хворал, да и скончался вовсе не в Опричной, а в Александровской слободе, что за 100 верст от Москвы. И никакой необходимости везти тяжелораненого по ноябрьской распутице на такое расстояние не было; Иван Иванович болел давно - даже отписывал монастырям земли за поминание, - и царь никак не ускорял его кончины, разве что спорил иногда, но в семье чего не бывает. Прямых свидетелей роковой ссоры, сами понимаете, не было, ну и что? Для демшизоидных либерастов, главное ведь не объективность, а стремление обличить деспотию, тиранию, сатрапию, а так же диктатуру и тоталитаризм (нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай).
А описывая битву при Молодях, автор с очаровательной непосредственностью «забывает» об участвовавшем в ней 7000 янычарском корпусе и нескольких десятках стволов османских пушек, присланных султаном Сулейманом Великолепным в помощь своему вассалу крымскому хану Девлет Гирею. Кстати, описывая ситуацию с русско-крымскими войнами, автор так же «забывает» и о событиях 1568 года, когда 17000 янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись на Астрахань. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок. Э, возразят мне. Но, ведь ГГ в это время ещё не «попал». Да верно. Но, вместе с потерями про Молодях, (а защитники Москвы там полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.) это было первое крупное поражение за всю историю и Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию. И всё это стало возможным благодаря деятельности Ивана Грозного.

fуlhtq про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 08 08
Прочитал Перстень царя Соломона. Вначале читать было интересно, поскольку люблю тему «попаданцев». Однако, восторги быстро поутихли. Совершенно не впечатлил ГГ, который, будучи по-настоящему «интеллигентным человеком», как такому и положено, постоянно погружается в разнообразные рефлексии и самокопания. Погружения в колорит эпохи, да и. вообще, сколько нибудь интересного её изложения, я тоже в книге не встретил. Один из персонажей – дьяк Висковатый изображён натурально упёртым дебилом, озабоченным только собственной спесью. Остальные персонажи вполне картоны и представляют собой набор штампов.
Окончательно же добила трактовка автором личности и деяний Ивана Грозного. Будучи, разумеется, по-настоящему «интеллигентным человеком», автор, как и положено, прилежно повторяет за либерастической демшизой все страшилки известные про этого государя, которые означенная демшиза почерпнула у разнообразных отравителей горсеев и тогдашних Власовых – беглых князей Курбских. Вот и получается у автора, вслед за прочими по-настоящему «интеллигентными людьми», что река Волхов запружена трупами, так что в ней «поднялась вода» в… январе месяце. А что? Для по-настоящему «интеллигентных людей», ведь не важна, хотя бы маломальская правдоподобность, когда можно просто списать рассказ о разорении Новгорода опричниками Ивана Грозного зимой 1570 года с рассказа о взятии Льежа бургундцами Карла Смелого летом 1468 года. Ну и что, что опричникам приходится ездить по промёрзшему до дна Волхову на лодках, что бы разбивать ломами головы спасающихся. Какие это мелочи для по-настоящему «интеллигентных людей». Ну, и разумеется, автор не может удержаться, что бы не упомянуть в том же ключе и товарища Сталина. Просто, либерасты и прочая демшиза без этого чувствуют себя ущербными. Так что по-настоящему «интеллигентным людям» сей опус, наверное, понравится. А вот я выше тройки не поставлю.

Astrowalk про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08

Оценку не ставил, поскольку книгу внимательно не читал, только просмотрел несколько фрагментов. Однако применил к этой книге свою "лакмусовую бумажку", позволяющую понять, представляет ли вообще автор, о чём пишет.

Докинз пишет чушь.

Вот одна критическая цитата: К сожалению, возникает много недоразумений, когда веру в сверхъестественное существо путают с тем, что можно определить, как «эйнштейновская» религия.

Другая цитата: Одни недоказанные вещи гораздо менее вероятны с рациональной точки зрения, чем другие. Почему бы не проанализировать вероятность существования бога?

О Боге нельзя в принципе говорить, как о существе. Это не имеет смысла, как и словосочетание "существование Бога". Бог как понятие находится вне категорий существования, времени и пространства, поэтому обсуждать его ограниченным этими категориями человеческим языком крайне сложно. А то, что делает Докинз, можно назвать лишь профанацией, к сожалению, типичной для агиток. Утверждения, выраженные неподходящим языком, действительно выглядят нелепо. Не приходит же в голову учёным обсуждать, скажем, дифракцию надпочечников. А "существование Бога" - пожалуйста, каждый второй считает себя экспертом.

Но автор, собственно, почти и не виноват в том, что произвёл на свет всего лишь очередную антирелигиозную агитку. Как и многие другие учёные, он пал жертвой иррациональной веры в "безграничные возможности науки". И пытается применить язык науки там, где требуется другой язык...

marya-70 про Александра Маринина 08 08
Великолепная книга, как это ни удивительно, но филосовская. Я (и не только) считаем это произведение одним из лучших у Марининой.

z80 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 08
а я прочитаю только из-за удмуртов. :) интересно, что начудила "чудь отяцкая"

Marvastan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 08 08
Замечательная книга, оторваться не мог

sinto19 про Дойль: Англо-Бурская война, 1899–1902 (История) 08 08
"Каждый англичанин от рождения наделен некоей чудодейственной способностью, благодаря которой он и стал владыкой мира. Когда ему что-нибудь нужно, он нипочем не признается себе в этом. Он будет терпеливо ждать, пока в голове у него неведомо как не сложится твердое убеждение, что его нравственный христианский долг покорить тех, кто владеет предметом его вожделений… Он всегда найдет подходящую нравственную позицию. Как рьяный поборник свободы и национальной независимости, он захватывает и подчиняет себе полмира… Его непременный девиз – долг; и он всегда помнит, что нация, допустившая, чтобы ее долг разошелся с ее интересами, обречена на гибель."
Бернард Шоу

Mololo про Клейпас: И снова магия [Again the Magic] (Исторические любовные романы) 08 08
А мне даже очень понравилось.

Dkristof про Ким: Своя жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик) 08 08
очень и очень хорошо! Читается на одном дыхании.

myasana@mailru про Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
вкусновато, но маловато(
клевая книга))

avk2011 про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 08 08
Конечно, какая АИ без «попаданцев»? Ясное дело – никакая! То ли дело мастеров спецназа или иже с ними заслать, а уж они то все как надо сделают! А здесь автор – чудак математику, пусть и простенькую, подтянул … Ну, разве это АИ! Это ведь бог весть что, т.к. тут считать чего-то предлагают и сравнивать результаты! На мой взгляд предложенный автором подход как минимум интересен! Конечно, ход со снами ИВС выглядит странно, но … Вот интересно, а сколько народа не полетело, не поехало, да и просто не вышло из дому под влиянием этих самых снов и осталось живо? Работа интересная, несколько нудная, но, в целом, хорошо!

maitry про Анатолий Русанов 08 08
Замечательный анализ. Информация конечно не для всех, не все примут. Автор высоко над средним уровнем восприятия.

Alex6565 про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 08 08
Газиле - ты ли это, гуру? Обратно дуй в ПТУ! Дурачок, армии и формируются так, чтобы тогда - за несколько дней, а теперь - практически мгновенно, быть готовыми к обороне.

natti77 про Ли   : Столкновение характеров (Современные любовные романы) 08 08
Получила удовольствие от прочитанного.

mixentiy про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 08 08
Калька с "Господин из завтра"
Подозреваю, что написана теми же авторами.
Множество ляпов: сиделка Великого князя принесла себе на обед из дома чёрный хлеб и салом, завернутые в газету (дело происходит в царском дворце); господа инженеры пришли на приём к тому же Великому князю и в его кабинете стоят с фуражками в руках и т.д.
Примечание вот за нумером 46: "29 апреля 1891 г. возле города Киото на русского наследника совершил покушение бывший самурай, полицейский Сандзо Цуда, вооруженный самурайским мечом". - боянистый боян - японский городовой был вооружён саблей, даже известно, что прусского образца.
Как у почти всех авторов АИ, слабое знание реалий того времени, про язык и нравы вообще молчу.
слабо

Alex711 про Матвеев: «Не пропустить врага!» [черновик] (О войне, Недописанное) 08 08
"издано в 2012 г. " - всё таки она существует...

Incanter про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 08 08
Хочется только заметить, что в молодости Дантес еще не был графом...

скунс про Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези) 08 08
не ужеи сложно оставить впечатения-скоько народу прочитао-и не кто не отписался